| |
|
|
|
| 知识库 -> 数码 -> 如何看待小米14ultra实验室卫星通讯功能与mate60对比及其结果？ -> 正文阅读 |
|
|
[数码]如何看待小米14ultra实验室卫星通讯功能与mate60对比及其结果？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
[图片] [图片] [图片] |
|
把目前已经上市的三家方案一起看一下吧。先省流： 小米14Ultra方案的主要IC和荣耀方案接近； 按方案先后顺序，华->耀->米；1. 小米14Ultra的卫星方案 电信天通，毫无疑问的。去年在无线电大会和卫星大会上，电信卫星两次都表示要推动各家手机品牌旗舰机配置天通方案，且会纳入自家的集采渠道。如图，小米位列其中。 |
|
|
14Ultra的方案也是独立小板，从主板拆下，正反两面的构造。 |
|
|
从主板拆下 |
|
|
14Ultra的卫星小板 其中： 红色①：中科晶上：DX-S701卫星移动通信终端基带芯片绿色②：广州润芯：RX6006EQK射频收发芯片橙色③：未知，推测是FEM射频前端芯片，功放 也就是典型的 基带 - 射频TRX - FEM - 天线这种收发机架构。 2. 和两H方案对比 只对比芯片解决方案部分。天线部分没辙，拆机视频都不会给天线镜头。我如此贫穷也买不起各家的机器自己拆……说起来是不是应该去结交几个维修行业的朋友啊，让我看一眼实物（乐）。 anyway，14Ultra的方案和荣耀的方案最接近。从PCB设计上看，都是双面设计。区别是小米是一块小板正反两面，荣耀是夹心饼。 |
|
|
荣耀Magic 6 pro的方案 顺便一提，有个评测数码博主（我忘了是谁了），说荣耀的卫星小板比华为的小所以方案更先进。这种说法是错误的，因为没有算另一块板子上的面积。而且先进不先进也不能单看面积。 |
|
|
华为方案A和方案B是单面设计 如上图，华为方案的小板背面只有焊点，它的上料区只有正面。论面积是 华 < 耀 ≈ 米。而且理论上，这种单面的设计散热上会比夹心板好一点，卫星通信期间功耗会上涨，三大件芯片发热量会很大。华子的方案整机给了那么大面积的散热箔，卫星小板又单独给了散热箔，不是没有原因的。 而荣耀和小米的方案都是夹心饼，也都把基带夹中间了。看功耗控制和散热表现吧，多少有点iphone夹心饼的味道。 |
|
|
已上市天通方案的主要IC列表 从主要芯片来看： ①：卫星基带芯片 14ultra = magic6，同样是中科晶上的DXS701，小版本区别； ②：射频收发芯片三个方案都是广州润芯的RX600xEQK系列，从迭代关系看，6003 -> 6004 -> 6006。也和三家产品的上市顺序吻合，可能是系列小迭代。 ③：FEM芯片，14Ultra和mate60 pro的方案B是同一家，丝印格式一致，厂商不清楚。华为方案A疑似昂瑞微，荣耀的不清楚。 这里面有一个比较有意思的是华为的方案B，其他都是1+1+1+N，只有这个方案是1+1+N。我翻了很多主板的图片也没有发现有用到润芯。合理推测是MSC06A这颗集成度较高，中电科54所的产品，初代产品MSC01A系列还获得了2020年河北省科学技术进步奖。 |
|
|
早期MSC01A的方案 综合来看，目前不管是哪个方案，集成度都没有高到像WiFi蓝牙SoC那样，还有进步空间。 3. 评测对比 从目前已有的评测视频来看，测的几个参数，荣耀小米在同一水准，大于华为。这个和上面的芯片方案对比结论一致，耀≈米，方案比华为新。 不过媒体评测，终究只是个参考。对于卫星通信来说，最主要的几个因素，抗干扰情况、功耗控制、通话质量，评测机构都很难全面。看看去年卫星大会运营商show的调优路线，媒体评测不可能搞定的。抱着仅供参考的心态看待就行，不用较真到吵架的级别…… |
|
|
4. 天线小型化对比 没看到实物，这段先空着，以后有机会回来补充。 关于运营商、通信商、元器件商、手机厂商，在手机直连卫星这个技术上面的角色关系，以前写过一篇，这里直接引用之前写的PPT： |
|
|
在手机直连卫星技术中各个角色的关系 所以，除了设计射频系统、定制元器件之外，天线小型化也是同样重要的一部分。需要单独一章节来讲，我们有缘再续~ ↑ 技术部分结束 ↓ 吐槽开始 关于【手机直连天通卫星技术】，从最初发布到现在有半年，我的解析文章都写到第四篇了，竟然还有不少人在一些基础问题上面吵架……看得让人摇头。 每次这类问题下面都有人刷中兴，我第一篇的第一章，就先澄清了现在和以前的卫星电话有什么不同。连是什么、做什么都没有搞清楚，真是有悖知乎遗风，先问是不是，再问为什么。 毛遂自荐下，算上本篇，我这四篇文章应该是网上科普最全面的了。由于文章推荐比问题差，所以我把四篇文章挂在各产品下面。 ①：和传统卫星电话的差别、手机直连卫星的难点分析，看这篇： 卫星电话都有根巨大显眼的天线，华为mate60是如何做到外部整洁一体的？696 赞同 · 124 评论回答 |
|
|
②：不同角色的参与分工，对“独占”风波的澄清，看这篇： 如何评价 荣耀Magic6 或将成为继 华为Mate60 后首款搭载「卫星通讯」的国产手机？28 赞同 · 8 评论回答 |
|
|
③：对卫星通信技术未来的发展解读，看这篇： oppo也要支持卫星通讯了？会带来什么影响？28 赞同 · 6 评论回答 |
|
|
④：对已上市华/耀/米三家的方案分析，看本篇。 后续更新： 由于NTN还早，今年上市的产品大概率还是天通系列，可以观察一下方案的演进，比如集成度的进步。跟着产品发布持续更新。 备注资料来源，感谢： 微机分、先看、微芯源、胜利文绉绉的拆机视频。 |
|
很正常呀，只要kol不做妖，**不抹黑贬低，小米本身就不差，质量和功能都不比某厂差。 比某厂胜出也是常有的事，维和战士比kol可信多了。 什么“参数没输过，体验没赢过”就是比输了，拿出玄学来嘴硬。参数都不行，还谈什么体验。 |
|
|
用料也很足，那些说什么在看不见地方偷工减料的大多是抹黑。甚至造谣造假中伤对手：https://zhuanlan.zhihu.com/p/675713439?utm_psn=1744854058375188480 |
|
|
|
|
虽然我依旧觉得这玩意是个智商税。 但当初华为吹的时候，海军怎么说的？ “xx卫星通讯天下第一，不是供应商技术，而是中国电信亲自找上华为……因为除了华为，其他家全都无法研发。” 结果没到半年。 荣耀、OPPO、小米纷纷推出卫星通话技术。 真特么好笑。 现在海军又更新话术了：既然卫星通话没用，怎么小米也加上了？ 你看，这时候他们就不说“只有华为才能研发卫星通话”了，而是开始强调“既然别家都上了，那就证明这不是智商税”。 主打一个标准灵活，持续双标…… |
|
后来者打赢先发者是挺正常的，之前荣耀Magic 6的鸿燕通信也超过了华为。 连接速度提升的更多，40%（小米海报上是29%）。 |
|
|
|
|
|
之前看横评的对比，这个提升的感觉比标注的比例还要明显。 |
|
|
|
|
|
不仅搜索和连接卫星的速度更快，而且使用时不需要手持手机划圈来校准方向。 通话时间也更长，华为只能支持5分钟的卫星通话时间，而荣耀Magic6 Pro可以一直通话下去。 这些体验比较起来优势还是挺大的。 在科技领域后发者性能做得更好，这是很正常的。 华为现在手头有更强的技术，也不可能像软件一样更新到已经卖到用户手里的设备上去。 而且“谁是第一个做的”在高端机上是很重要的事。 不仅是首发带来的高科技感（我不想再争论这东西有没有用了，很酷的功能本身就是工程师的浪漫）。 这个价位的消费者，也普遍能明白并愿意为背后的“故事”付费。 这个背后的“故事”包含很多，其中很重要的一点，就是第一个应用新技术的创新者要承受的风险，还有对品牌号召力的考验。 我们现在事后诸葛亮，看见各家超大杯都做这东西，但我们退回到Mate 60系列的那个时间节点。 卫星通信消费者会不会认，是个未知数。 这东西上机是不是确实可用，是个未知数。 甚至Mate 60系列本身就推动了这个技术被消费者认可。 客观的说，这个首发操作，对行业的贡献是很大的。 （如果还想争论这东西有没有用，那我就给“贡献”两个字改成更中性的词语“改变”，但其实也不会影响什么） 这是非常牛逼的。 |
|
既然大家不买账小米实验室的测试数据，那么可以看看第三方的评测。 来源于科技美学小米14ultra评测视频【「科技美学」详细测试 小米14 Ultra | 6499元起售 AI大模型加持 全新一代影像旗舰 徕卡四摄六焦段-哔哩哔哩】 https://b23.tv/iJnAv3c |
|
|
0 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |