| |
|
|
|
| 知识库 -> 数码 -> 非要选购带独立缓存的固态硬盘做系统盘吗？ -> 正文阅读 |
|
|
[数码]非要选购带独立缓存的固态硬盘做系统盘吗？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
欢迎大家踊跃发言，各抒己见，引人思考，长知识。 |
|
这个问题要从两方面来看，主要还是根据咱们自己的需求来决定。对于中轻度负载场景较多的家庭用户、办公用户和游戏用户来说，其实是没啥必要的 ，90%的人用不出明显区别。对于使用场景中经常遇到重度负载的用户来说， 有缓盘还是有一些优势，不过更建议直接用企业级SSD，甚至使用3D Xpoint的傲腾系列。一、有缓盘，无缓盘，有啥区别？ 熟悉固态硬盘的同学大多听说过有缓盘和无缓盘的概念。 |
|
|
有独立DRAM缓存颗粒的SSD我们一般称之为有缓盘，随机读写性能更好，多为各家厂商的高端或旗舰产品，典型代表为海力士P44 Pro、西数SN850X、三星990Pro等，缺点是高性能带来了高发热，同时价格也是齁贵齁贵的。 |
|
|
反之，没有DRAM缓存的方案则称之为无缓盘，例如西数SN580、致态TiPlus7100、雷克沙ARES、光威 弈、爱国者P7000Z等等。 无缓盘的真实随机读写性能稍弱于有缓盘，不过优点是价格便宜，同时发热量大大减小，非常适合笔记本、迷你主机等散热空间狭小的设备。在现代SLC Cache机制和主控算法的加持下，中轻度负载下，无缓盘的使用体验已经极度接近有缓盘。 |
|
|
这些旗舰有缓盘虽然性能更强，但是个人觉得其实更适合发烧友和生产力用户选择，不怎么建议普通用户入手。 主要是由于旗舰有缓盘强出来的性能对于大部分普通用户来说是用不上的；而且旗舰有缓盘大多发热严重，最最关键的是，这些旗舰有缓盘式真的齁贵，贵得让人有点下不去手！ 二、接下来再来介绍点晦涩的小知识~1.DRAM缓存的主要作用是存储FTL闪存映射表。 一般来讲，足量的消费级有缓盘中，DRAM和NAND颗粒的容量比例为1000:1。FTL在SSD中，就像一本书的目录一样，储存着颗粒中各个block和page的映射关系；由于DRAM的读写速度要远远高于NAND颗粒的速度，所以咱们想要读写NAND颗粒中的数据时，可以通过FTL快速找到相应位置，从而提高一块固态硬盘的随机读写速度。对顺序读写速度基本没啥影响。 |
|
|
大家千万别信有的二把刀KOL说什么旗舰盘因为是有独立缓存才大容量写入不掉速啥的，那是SLC Cache缓存的功劳，属于另外一个问题了，谁说这话拉黑谁，准没错。 |
|
|
2.DRAM的第二个作用是在脏盘状态下提高读写性能，缓解写入放大的问题。 |
|
|
同时NAND颗粒的物理特性决定了它不能覆盖写入，一般来说，其擦除以block块为单位，而写入以page页为单位。 |
|
|
page中含有非常多的存储单元，是闪存颗粒写入数据的最小单位；block是page的上级单位，一个block中有很多个page。 |
|
|
如果我们要对一个已有数据的page进行写入，那么必须先要把这个page所在的block中的数据读出，暂时保存到一个空白的block中，待第一个block清空后再把所有数据写进去。 这个先挪再擦后写（READ-ERASE-WRITE）的过程会造成写入放大问题，进而会消耗闪存的写入寿命，同时在写入过程中还会提高写入延迟、影响写入速度。 而有缓盘中的DRAM缓存由于速度、延迟等方面的性能明显要好于NAND颗粒，所以在向一个block写入数据的过程中，如果block中的page中已有数据，那么可以使用DRAM作为中转站，先将page中的数据转移到DRAM中，然后将block整个擦成空白块后填入需要写入的新数据，最后将DRAM中转站里保存的原page数据挪到其他block里。 发现了吗？在这个过程中由于DRAM的参与，减少了一部分对NAND颗粒的写入量，同时还加快了整个R-E-W的过程，减少了写入延迟。 同理，当SLC Cache容量耗尽时，DRAM也能在垃圾回收过程中起到类似作用，使得其在边腾空SLC Cache、边写入新数据的过程中性能发挥更稳定。 |
|
|
三、最后再来说说无缓盘是咋回事 国产固态硬盘大量使用的HMB无缓方案，会使用一小部分电脑内存（40MB以内）来替代外置DRAM缓存的作用，对于普通家用用户轻度使用的场景，和有缓盘并没有什么两样。 |
|
|
实际上有着SLC Cache技术的加持，有缓盘与无缓盘在中轻度使用场景中很难有可察觉的区别，反正目前国内外品牌的PCIe4.0 SSD都能跑到7000MB/s以上的顺序读取满速，SLC缓内4K随机读取速度也都能达到90MB/s左右。 那么有了朋友要问了，甭管我能不能用出来区别，我就想知道有缓盘与无缓盘的性能到底差了多少？ 这事儿我还真实际测试过，就以大家比较熟悉的QD1 4K随机读写性能举例吧。 像Solidigm P44 Pro、三星SN850X、三星990 Pro这类有缓旗舰盘搭配了外置DRAM后，缓外Q1T1 4K真实随读速度能达到65MB/s以上。相较而言，国产PCIe4.0 HMB SSD的速度大多在30-40MB/s之间，PCIe4.0有缓SSD的速度大多在55MB/s上下的样子。 |
|
|
而如果使用EZFIO或者SNIA SSS-PTS等专业测试方法对比的话，还可以发现有缓盘在高负载读写的情况下，其延迟表现也要比无缓盘强一些。 再举个简单的例子，大家可以使用3DMark或者PCMark 10对自己的SSD进行测试，在空盘下有缓盘与无缓盘的分数差距并不会很明显，但是在SSD高占用的情况下，无缓盘的性能损失会比有缓盘更加明显。 还有就是在ezFIO测试时，使用128K数据随机写入填盘两遍的预处理过程中，990 Pro这种有缓盘可以达到300MB/s左右的速度，无缓盘可能就只有40MB/s左右了。 不过不用担心，还是那句话，游戏用户和中轻度负载用户不大会察觉到这个区别，只有跑分的时候差距才比较明显。 四、有缓盘/无缓盘推荐 目前公认的消费级旗舰有缓盘无非就3家，西数、三星和SK海力士（Solidigm），各自的旗舰产品如下所示，价格是真不便宜： |
|
|
广告 西部数据（WD）2TB大容量 笔记本SSD固态硬盘 M.2 SN85 京东 ￥1369.00 去购买? |
|
|
广告 三星（SAMSUNG）2TB SSD固态硬盘 M.2接口(NVMe协议PCI 京东 ￥1329.00 去购买? |
|
|
广告 SOLIDIGM P44 Pro 2TB 高性能版SSD固态硬盘 M.2接口(N 京东 ￥1329.00 去购买? |
|
|
广告 SK hynix海力士P41 2TB SSD固态硬盘 M.2接口(NVMe协议 京东 ￥1129.00 去购买? 这几块之前做过横评，其实性能方面属于大差不差了。毕竟都是顶尖产品，谁也不会比谁弱太多。 不过其中个人比较喜欢SN850X和SK海力士家的P41、Solidigm P44 Pro。 三星在市场做大之后有点太追求利润率而敷衍了事了，对颗粒和固件明显不如PCIe3.0时代伤心，0E门的问题出现后口碑大跌。直到最新的V8颗粒才完全解决了0E隐患，不过2T版本能不能买到V8颗粒还是要看概率的。倒是4T的990 Pro是真不错，用上了新颗粒，还是市面上唯一的单面4T有缓盘，对追求极限的朋友蛮适合。 |
|
|
广告 三星（SAMSUNG）4TB SSD固态硬盘 M.2接口(NVMe协议PCI 京东 ￥2729.00 去购买? Solidigm P44 Pro和SK海力士 P41属于硬件相同、固件略有差异的换皮版本，其中Solidigm由于继承了Intel的技术，在固件实力方面更强。不过可惜的是听说Solidigm面临大裁员，能不能被SK海力士保留还是两说，可能P44 Pro没有后续型号发展了，个人有点担忧质保和后续固件升级的问题。 综合来看西数SN850X虽然主控制程更老，发热大了点，总体给人的感觉还是更稳一点儿。 不过出于性价比方面考虑，个人其实更推荐直接用国产的一系列无缓SSD完事儿了，毕竟真的要便宜太多太多。在使用体验差不太多的情况下，还是钱包更重要点儿。 这里推荐预算够、又想支持国产SSD事业的朋友优先选致态的TiPlus7100，毕竟是咱们国产NAND厂商长江存储旗下的唯一亲儿子品牌： |
|
|
广告 致态（ZhiTai）长江存储 1TB SSD固态硬盘 NVMe M.2接 京东 ￥639.00 去购买? 然后还想追求更高的性价比的话，那就可以考虑第三方国产SSD了，这里推荐几款有自行封装NAND颗粒能力的厂商推出的品牌。 虽然晶圆还是长江存储出品，不过起码自己封装的颗粒自己用，用最朴素的想法来推断，正常情况下颗粒的封测标准大概率是要更可控一点儿。 |
|
|
广告 雷克沙（Lexar）2TB SSD固态硬盘 ARES 战神系列 M.2接 京东 ￥949.00 去购买? |
|
|
广告 光威（Gloway）2TB SSD固态硬盘 M.2接口(NVMe协议) PC 京东 ￥879.00 去购买? |
|
|
广告 宏碁掠夺者（PREDATOR）2TB SSD固态硬盘 M.2接口(NVMe 京东 ￥899.00 去购买? 这里把海康也列上，主要这家比较特殊，国企与国企之间的PY勾兑懂的都懂，这也使得其颗粒质量也相当有保障，再说了联芸主控就是人自家集团控股的产品，肯定也没得挑毛病。 |
|
|
广告 海康威视（HIKVISION）1TB SSD固态硬盘 C4000系列 M.2 京东 ￥479.00 去购买? |
|
这么说有一定的道理，但是道理主要在于有缓存的通常贵不少，贵的通常又不会太差的颗粒，不论是质量还是可靠性通常会更好一些。但是我个人而言我对此是不在乎的。 我买固态认一个： 温控好温控做得不好的，其它能做好吗？温控都做得不好，其它贴金也不行啊。 反正对于固态而言IOPS都不会太差，盯着TLC颗粒买就行了，TBW的写入寿命通常本身也不会太差，即便太差其实实测也很难写完（除非遇到放大的），基本上还不到一半就可能因为容量不符合需求直接挂闲鱼升级了。 至于系统盘 系统盘需要高速读写吗？其实就系统和日常的软件而言，单个文件很少有超过500MB的，对于每个文件都是秒级读取和写入；而对于小文件而言都是基于高IOPS快速的加载了，几乎没啥感知就完成了。 我日常测评的很多笔记本，其实给到的固态硬盘并不快，哪怕是PCIe4.0 x4的，通常也就3GB/s读写，可以参考： |
|
|
比如以这种万元左右的魔霸新锐为例，读取都不到4GB/s，要是对很多用户来说简直是普普通通，毫无亮点可言，但是可以参考它的IOPS并不差，尤其是写入部分；而4K随机看起来也不咋地；但是这种主打温控好的固态体验上差了吗？ 其实一点都不差 比如以Office的基准测试为例，基本都是秒级，都是瞬间就完成的 |
|
|
而在照片基准测试中，会导入海量的照片进行处理，速度也是极快的： |
|
|
真正的重点 其实在于分区的问题，可以参考我的分区，我的分区为两个，一个系统盘，只包含软件和系统。 |
|
|
而我的文档等都迁移到D盘，D盘也包含了各种数据和其它软件；而且我也会将大部分软件的缓存手动设定到D盘，这么做的优势或者诀窍之处是什么呢？ 很简单，以剪切为例： 从C盘剪切到D盘，本质是复制+删除原文件；而如果是D盘剪切到D盘的其它目录，本质就是刷新分区表。它的区别是复制是需要一个时间线和过程，而刷新分区表就是刷新一下目录。 前者需要时间，后者是瞬间。 所以没事不要给硬盘分太多分区就行了，建议给系统单独一个分区，方便做wim镜像恢复文件。 真正的重点（二） 其实这里还有一个衍生的话题，如果我们有两块固态硬盘怎么办？ 我个人建议是选择单盘更大的，而不是1+1后面还要+1不断的加硬盘，尤其是PC。 那么这个有什么区别呢？ 我们主板或者说CPU给到的PCIe通道数量是固定的，不同的处理器和主板略有区别，但是差异不大；通常不管你的主板有4个PCIe 4.0的M.2固态插槽还是3个或者2个，其实这两个或者三个四个是共用一个PCIe4.0通道。 冷知识： 按照PCI-SIG制定的标准,PCIe 4.0单通道的带宽是1.969GB/s,一般固态硬盘使用4条通道,因此PCIe 4.0 x4的带宽就是7.877GB/s，虽然我们某些变态固态的速度超过9GB/s，但是你插入一般的普通主板，随便你怎么测试，理论上不会超过7.88GB/s，也可以理解为： 两个3GB/s读取的PCIe3.0或4.0固态可以满速同时读写，但是两个5GB/s的PCIe 4.0固态如果要同时读写就都跑不到指标了，但是单一测试又可以达到满速指标。 今天讲的东西相信大多数人都不知道，如果喜欢，一键三连吧，也可以关注我，我是一言不合就开车的暴躁老哥大路哥 @林大路 。 我一般自用的固态或机械盘可以参考： 林大路：大路都用哪些固态硬盘和企业级硬盘？25 赞同 · 7 评论文章 |
|
|
|
|
谢邀，有钱就买。有缓存的在写完SLC cache啥的能快点，当然现在也有HMB技术弥补。硬要说的话企业级掉电后靠电容能写会FTL表之类，比用主机内存HMB可靠，但是这玩意和家用产品无源。 |
|
我觉得不是，但是实务中大家会倾向于有独立缓存的固态硬盘。 对于大部分用户而言，带不带独立缓存主要区分是在于: 容量上限的区别。健康度｜耐用度的标注好看的速度数据 由于本身差价不大，都准备自己升级了，我这实务遇到的小伙伴大部分会选择直接上顶配。而顶配100%都是带独立缓存的SSD。 于是我认为不是非要买带独立缓存的硬盘，但我说了不算，实务中升级就是爱独立缓存盘。 尤其在笔者专精的超轻薄高端机范畴内，大家两三万的预算都给出来了，内存用金士顿风暴，硅脂上ICD7/CF14，固态硬盘不拉满显得就“你不对劲”千把块的差距就是一个“哦”的区别 回答问题: 是不是非独立缓存盘不用: 理论上当然不是，无缓存盘温度尤其低（比如铠侠BG系列，缓外500MB不够用吗？够了，但4.0的协议跑3.0的速度不好意思）。但SSD最重要的是主控水准，其次是品牌声誉，再是颗粒选择。特性的优劣取舍实际上: 是的。高端盘可以干到单面4T/双面8T（还是BG5. 最高只有1TB容量对旗舰机当然不够），普遍旗舰定位，主控也稳健而且普遍久经考验. 数字也好看，DIY就要有DIY的效果，没啥追求那还不如买官配。 PS: 即使是超薄本，超薄散热片也值得上，PCIe4.0X4在超极本能不能跑CDM过7000MB主要就看这个。 以上 |
|
以前，购买固态硬盘时，我还真没关注过缓存问题，但今天提起，我也做了一些功能，就说说我的想法。 结论：带有独立缓存的固态硬盘可以加快数据的读写性能，如果买来做系统盘是完全可以的，但系统盘并非一定要购买这种硬盘。 1、固态硬盘独立缓存原理 带有独立缓存的固态硬盘有三个芯片，主控芯片相当于电脑 CPU，处理数据，而 NAND 闪存芯片，用来存储数据，相当于仓库。在主控和 NAND 闪存芯片之间的就是缓存芯片。 缓存芯片会记录 NAND 闪存芯片中数据的位置，当我们查找一个数据的时候，CPU 会先从自身三级缓存进行查找，如果没有它就会向上查找，去到内存中找，如果内存还没有，就会直接去固态硬盘中找。 |
|
|
固态硬盘中的主控芯片接受到命令之后，就会先去缓存中去找上次用过的数据，找到了就直接返回数据。如果没有缓存，就会去 NAND 闪存芯片中去找。 可以这么说，当有缓存的时候，可以大大降低 NAND 闪存芯片的使用，从而提升固态硬盘寿命。 当没有缓存时，厂商会将缓存的功能加在主控和 NAND 闪存芯片当中，这样在读写速度方面，肯定慢一些，而且还会造成主控和 NAND 闪存芯片的发热，甚至掉速情况。 2、带有独立缓存的固态更适合用来做什么 我们都知道在访问文件或者运行软件时读写性能，主要看的是 4K 随机读写性能，在有和没有独立缓存的情况下，两者的 4K 随机读写速度就会产生差距。 |
|
|
一般无缓存的固态硬盘 4k 随机读写性能在 60MB/S，而带有独立缓存的可以达到 80MB/S，虽然看起来不是很大，但在使用过程中，提升性能还是很明显的。 带有独立缓存的固态硬盘更适合系统运行、拷贝文件等生产力工作，对于游戏提升有限，因为它用不到那么快的读写速度。 3、缓存有多大 一般来说，缓存容量是 NAND 容量的千分之一，假如固态硬盘是 1T 的，那缓存容量就是 1G，这个数值几乎是固定不变的。 |
|
|
对于机械硬盘来说，会根据硬盘价格做缓存调整，比如都是1T容量的，但缓存64MB和256MB差别还是很大的。 总结：如果条件允许，可以买一个缓存容量大一些的，比如 2TB，如果预算不足，直接买一个普通硬盘就足够了，再慢能慢到哪里去，况且你的时候有那么宝贵，几分钟等不了吗？ |
|
自用台式机，我选带独立缓存的固态硬盘做系统盘，人生苦短，对自己好一点。 自用业务数据服务，我选带企业级读写混合独立缓存的固态硬盘做系统盘，2年能写入1PB，需要寿命耐用一点的。 自用笔记本，我选无独立缓存的固态硬盘，因为发热量小。 帮别人装机，我选无独立缓存的固态硬盘，因为报价低。 |
|
尽量选带独立缓存的ssd做系统盘： 1）独立缓存最大的受益者是4K随即读写，而系统盘基本上都是随机读写，所以缓存对系统盘的性能帮助特别大； |
|
|
广告 独立缓存1GB 三星 1TB 固态硬盘 M.2 NVMe PCIe 4.0 京东 ￥759.00 去购买? |
|
|
广告 独立缓存2GB 三星 2TB 固态硬盘 M.2 NVMe PCIe 4.0 京东 ￥1319.00 去购买? 2）不带独立缓存的也常常用TLC模拟缓存，好处是主控读写行为设计一致，坏处是模拟只满足了逻辑设计一致，利好厂家，对用户而言多少有点脱裤子放（）的嫌疑； 3）带缓存的，价格并不明显比不带缓存的高多少，值得加钱； 这是作为系统盘来讲，但如果自己组装移动硬盘，那不带缓存的ssd就可以了，因为限制主要来自USB口，后面再快也是白搭，不如省钱，但如果都是新款雷电4口，那就加满。 |
|
俺最近买了很多二手的 MACBOOK pro 和 macbook air。 总共有十来台左右。 升级MACBOOK的时候， 俺发现还是带独立缓存的固态硬盘最终表现更好。而且带独立缓存的固态硬盘和 MACOS 更兼容。 基本上带独立缓存的固态硬盘是装上就能认盘。 不带独立缓存的 M2 固态硬盘， 装上有可能不认盘， 空欢喜，装好螺丝又得拧下来， 还得退货，烦死了。 至于老MACBOOK的 M2 SATA 盘没有这个问题。不过， M2 SATA 盘速度慢， 和 NVME 的接口不通用。 装新的除了扩容， 整体提升很小。 |
|
看你自己预算，带独立缓存的固态硬盘随机读写会快点，但是价格贵一般都是高端固态硬盘才有，没有独立缓存随机读写会相对慢。 但是并不影响系统的流畅度，现在固态硬盘随机读写已经够快了，哪怕是sata固态日常使用也没多大区别。 如今固态硬盘速度也越来越快，nvme固态最高理论顺序读写性能已经超过7000MB/s和6000MB/s了，如果非要说独立缓存和没独立缓存固态的区别，那就只要跑分了，而且有独立缓存的固态在顺序读写的时候，只是一开始快，后期独立缓存用完速度也会慢下来。 |
|
|
带有独立缓存（尤其是DRAM缓存）的固态硬盘在处理大量小文件和随机读写操作时通常表现更优秀。例如，在启动操作系统、加载软件和游戏等场景中，带缓存的SSD可以显著提高响应速度和用户体验。不过，在处理大文件和顺序读写操作时，两者的性能差距可能较小。 |
|
|
通常情况下，带有独立缓存的固态硬盘价格会比没有缓存的型号高出几十块钱，这反映了其性能上的优势。 虽然名为“缓存”，但DRAM缓存并不直接缓存写入的数据，而是主要用来储存FTL（Flash Translation Layer）缓存映射表。这个映射表是固态硬盘工作的关键，它表达了闪存单元物理地址同文件系统逻辑地址之间的关系。无DRAM的SSD通常把表的主体放在闪存中，随用随取，效率较低。而高端固态硬盘会把FTL映射表完整地放入DRAM缓存中，这通常需要按照1GB:1MB的比例配置DRAM缓存。 |
|
|
固态硬盘有写入寿命的限制，平均起来约为3000次P/E（Program/Erase）。为了减少固态硬盘的写入数据量，不建议将电脑的虚拟内存或下载软件的存储目录设置为固态硬盘，尤其是下载电影这类大数据量的文件。 也可以拿内存当缓存给硬盘加速，哪怕是机械硬盘加速以后读写速度都起飞了，当然前提是你的内存足够大才行，我有128g内存，划出来一部分给机械硬盘加速，硬盘加速工具用的是PrimoCache。 我用PrimoCache创建了缓存，给机械硬盘还有固态硬盘，加速读写速度飞快。 |
|
|
|
|
最早的时候，独立缓存的速度比闪存速度快很多，而且没有写入寿命问题，所以缓存还是有必要的，但随着固态硬盘越来越快，最高理论顺序读写性能已经超过7000MB/s和6000MB/s了，这时候其实独立缓存对于普通家用电脑用户已经无关紧要了。 现在为了提升TLC和QLC固态硬盘的性能，消费级固态硬盘普遍采用SLC缓存的策略，它的作用是将NAND芯片的可用空间划分出一部分，通过模拟SLC读写的方式提高写入速度。 只要不写满SLC缓存的容量，就不会直接影响用户的使用体验。在HD Tune Pro中写入200GB数据，可以看到读写曲线都非常平稳，没有出现掉速。这样的表现，我感觉已经没啥问题了。 |
|
|
现在最新的消费级固态硬盘，很多都是采用的是无DRAM+HMB方案，主控来自国内厂商联芸（Maxio）MAP1602A，这是一款常见于中高端SSD上的高性能主控，优势就是支持PCIe4.0 x4 NVMe 2.0、支持第三代Aglie ECC（4K LDPC）纠错技术、支持2400MT/S数据处理能力等，可以实现满血PCIe 4.0的数据传输性能。 |
|
|
|
|
|
超高的读写速，硬盘之间互相导文件也是快了不少，大文件也能很快完成，我这个急性子不再等到烦躁。 |
|
|
就算是高分辨率高码率的大文件剪辑起来也很顺，进度条拉起来丝般柔顺，而且文件的导入和预览也更加快速了。 |
|
|
以前打游戏，开局需要载入大量数据，要是硬盘速度跟不上，就需要等好久，最慢的时候甚至是过场动画播完了还没载入完毕。而换了N7000这样速度飞快的硬盘之后，游戏载入速度明显加快，可以跳过动画迅速进入游戏，游戏能自由掌控的感觉不要太好哦！ |
|
|
|
|
做系统盘倒也不是说非要选购带独立缓存的固态硬盘，不过相对来说的话，带独立缓存的固态硬盘在读写速度和使用寿命以及稳定性方面会更有优势一点。 因为带独立缓存的固态硬盘可以通过缓存数据来加速读写速度，缓存可以更快地访问数据，这意味着能够拥有更快地启动应用程序、加载文件和保存文件；带独立缓存的固态硬盘可以减少固态硬盘的读写次数，从而延长固态硬盘的寿命，这是因为缓存可以缓存数据，不需要每次都读写固态硬盘，这可以减少读写次数延长使用寿命。 不过从我个人的实际使用情况来看，有没有独立缓存，其实用于做系统盘都可以，使用起来也都还很稳定。 |
|
|
像我之前买的SN770 1T和SN850X 2T，采用的是DRAMless设计方案，所以没有独立的DRAM，DRAMless在产品设计的阶段便去掉了DRAM模块，通过内置的HMB机制来替代传统独立DRAM功能，完成闪存映射表调用和修正工作，这样的设计最大的优势就是可以减少制造成本。 |
|
|
在CrystalDiskMark的1GiB标准测试中，SN770的顺序读写速度分别达到5200.72MB/s和4895.67MB/s，SN850X的顺序读写速度分别达到6968.97MB/s和6684.63MB/s，读写速度算是很快的，而且使用下来也相当稳定。 |
|
|
朗科NV7000绝影系列，则配备了SKHYNIX海力士 H5AN8G6NCJ，8Gb高速缓存，双面各有一颗。 |
|
|
用CrystalDiskMark测试硬盘读写速度，数据块设定1GiB，可以看到连续读取、写入速度分别是7000MB/s、6824MB/s，读取速度和官方标称速度一致，写入速度超出官方标称速度。 我个人的建议的，如果预算充足，当然是可以选择有缓存的固态硬盘，但是从实际性能来说，无缓存的固态硬盘现在也没什么太大的区别，照样能够放心使用。 |
|
一本书非要目录吗？ 以下是原答案，新答案更贴切。 非要考90分吗，及格不就好了吗 |
|
谢邀 需求决定选择。 就目前基于TLC、QLC的固态硬盘产品来说，带独立缓存的固态，在单线程或线程数较少的小文件读取性能中，能获得较大的性能提升，但依旧受限于闪存架构本身延时而导致整体性能相比【已停产的】傲腾依旧严重偏低。 前面已经提到，提升的是【读取】性能，而且只是【单线程或线程数较少的小文件】读取的情况，因此是否需求提升这部分性能，更多取决于使用需求，或者电脑使用状态需求。 正常家用电脑或普通商用电脑，遇到上述场景的机会其实并不多，因此绝大部分用户其实并不能直观感受到其差异；特别是一些游戏玩家，其实也是没有必要选择带独立缓存的固态，毕竟游戏读取绝大部分都是大文件连续读取为主。相对之下，使用浏览器同时访问多个不同网页、处理大型表格、数据库文件类的操作，反而需求更多的小文件读写操作，因而这部分需求的用户反而能感受出一丁点的差异。 因此，搞清楚需求的本质，才能更好地选择使用哪种固态产品。 ps：尽管现在停电几率很低，但是意外断电的情况，带独立缓存的固态产品，更容易因FTL表未能正确回写而导致固态错误故障的发生。 |
|
大哥，你好歹也是做「储存」推广的。有缓和没缓实际有多少区别不是很清楚嘛。我就不丢人现眼了哈 |
|
不用，有缓盘和无缓盘性能差实际上距很小，只有在长时间大量数据读写的情况下才有比较明显的感知，一般家用感觉不到有什么区别，而且有缓盘比无缓盘更容易过热降速。 如果用的是笔记本，建议无缓盘，台式机有缓、无缓都可以； 如果有生产力需求，那就有缓，响应更快，不易卡顿。 |
|
取决于使用需求和预算。 带独立缓存的固态硬盘能够提供更好的随机读写性能、更快的响应速度和更好的性能，这有助于提高系统的整体性能和响应速度，同时独立缓存的技术还可以减少固态硬盘的随机读写时间，特别是在处理大量小文件时，能够有效提高硬盘的读写效率，带缓存的固态硬盘还可以降低SSD的磨损，延长其使用寿命。 但是带独立缓存的固态硬盘通常成本和售价也更高，如果预算有限，或者对系统性能要求不高，可以选择不带独立缓存的固态硬盘作为系统盘。 总的来说是否选购带独立缓存的固态硬盘做系统盘应该根据个人的使用需求和预算进行权衡。 如果需要提高系统的性能和响应速度以及游戏玩家，建议选择带独立缓存的固态硬盘。 如果预算有限，或者对系统性能要求不高，可以选择不带独立缓存的固态硬盘。 最后建议选购固态硬盘时优先看下读取速度和硬盘接口，毕竟要想让硬盘充分发挥性能还得接口适配，不然再好的硬盘用上了也是小马拉大车。 |
|
在 SSD 固态硬盘中，缓存通常指的是 DRAM（Dynamic Random Access Memory）缓存或者称为内存缓存。这是一种高速内存，用于临时存储频繁访问的数据，以提高读写速度。 |
|
|
SSD 缓存的原理是将需要快速访问的数据存储在 DRAM 中，当系统需要读取或写入数据时，首先从 DRAM 缓存中获取，而不是直接从 SSD 存储芯片中读取或写入。这可以大大提高数据访问速度，特别是在处理大文件或多任务工作时。 |
|
|
SSD 缓存的优势1. 提高读写速度 带有缓存的 SSD 通常具有更快的读写速度。这是因为缓存可以存储频繁访问的数据，减少了对慢速存储芯片的访问次数。这对于快速启动操作系统、加载应用程序和传输大文件非常有益。 2. 增加系统响应速度 带有缓存的 SSD 可以显著提高系统的响应速度。当您打开应用程序、浏览网页或执行其他任务时，系统可以更快地响应您的操作，使计算机使用更加流畅。 3. 延长 SSD 寿命 SSD 缓存还有助于延长 SSD 的寿命。因为频繁访问的数据存储在缓存中，而不是直接写入 SSD 芯片，这减少了 SSD 芯片的磨损。这意味着 SSD 可以更长时间地保持高性能。 4. 处理多任务更有效 如果您经常进行多任务处理，带有缓存的 SSD 可以显著改善性能。它可以同时处理多个读写请求，而无需等待较慢的存储芯片响应。 |
|
|
用户需求和使用场景 要确定是否有必要购买带有缓存的 SSD，需要考虑用户的需求和使用场景。 1. 桌面用户 对于桌面用户来说，带有缓存的 SSD 通常是一个不错的选择。桌面计算机通常用于多种任务，包括游戏、媒体播放和办公工作。带有缓存的 SSD 可以提供更好的用户体验，特别是在处理大文件或多任务工作时。 2. 游戏玩家 游戏玩家通常需要快速的存储速度来加载游戏和减少游戏中的加载时间。带有缓存的 SSD 可以在这方面提供显著的好处，使游戏体验更加流畅。 3. 创意专业人士 对于创意专业人士，如视频编辑师、图形设计师和音乐制作师，带有缓存的 SSD 可以加快大文件的读取和写入速度，提高工作效率。 4. 一般办公用户 一般办公用户可能不需要特别快的存储速度，因为他们的任务通常不涉及大文件或高性能需求。在这种情况下，可以考虑更便宜的 SSD 选项，而不是带有缓存的型号。 5. 预算考虑 最后，预算也是一个重要的考虑因素。带有缓存的 SSD 通常比没有缓存的型号更昂贵。用户需要权衡性能提升和预算之间的关系，以确定最适合他们的 SSD 类型。 |
|
|
结论 在购买 SSD 固态硬盘时，是否有必要购买带缓存的型号取决于用户的需求和使用场景。如果您是一位多任务处理者、游戏玩家或创意专业人士，并且对存储速度有高要求，那么带有缓存的 SSD 可以显著提高性能和用户体验。然而，如果您是一般办公用户，可能可以考虑更便宜的 SSD 选项，因为性能提升可能不会对您产生重大影响。 最终的决策应该考虑到性能、预算和使用需求之间的平衡。购买带有缓存的 SSD 可以是一个明智的投资，但需要确保它满足您的实际需求，并且在预算范围内。 |
|
谢邀。 在固态硬盘（SSD）市场中，独立缓存是许多高端产品的一大卖点。然而，对于一般消费者来说，是否非要选购带独立缓存的固态硬盘作为系统盘，这其实是一个值得深入探讨的问题。 首先，让我们了解一下独立缓存的作用。独立缓存，通常为DRAM，能为固态硬盘提供更快的读写速度，更大的缓存空间可以应对更大的数据量，从而提高整体性能。尤其是在处理大型文件或进行多任务操作时，带有独立缓存的固态硬盘能够展现出显著的优势。 然而，对于许多日常使用场景，例如办公、网页浏览、轻度游戏等，普通固态硬盘已经能够提供足够的性能。在这样的情况下，独立缓存的优势可能并不明显。而且，独立缓存的固态硬盘往往价格更高，这对于预算有限的消费者来说，可能并不是一个理想的选择。 此外，随着技术的进步，一些不带独立缓存的固态硬盘在性能上也有了显著的提升。例如，采用SLC缓存技术的固态硬盘，能够在短时间内提供高速读写，从而在一定程度上弥补了不带独立缓存的不足。 那么，我们是否可以认为独立缓存不再是必要之选？这也要视具体的使用需求而定。如果是一个专业级用户，需要处理大量高清视频、3D建模等高性能需求，那么独立缓存的固态硬盘无疑是一个更好的选择。但对于大部分普通消费者来说，一款性能稳定、价格合理的非独立缓存固态硬盘已经足够满足日常需求。 综上所述，是否选购带独立缓存的固态硬盘作为系统盘，并没有绝对的答案。关键在于自己的实际需求和预算。在做出决策之前，深入了解各种产品的性能、价格以及自己的使用习惯，是非常必要的。 |
|
一个百米10秒，一个百米11秒，系统盘要的就是速度，看价格你能不能承受了。 |
|
选购带有独立缓存的固态硬盘(SSD)作为系统盘并非必须，但在某些情况下可能是一个更好的选择。以下是选择是否带缓存的SSD的一些考虑因素： 1. **性能**：带有独立缓存的SSD通常在随机读写速度上表现更优，因为缓存可以加快数据的处理速度，从而使系统运行更加流畅。如果您对电脑的性能有较高要求，比如经常进行大型软件的运行、游戏或者复杂的图形处理等，选择带缓存的SSD可能会带来更好的体验。 2. **稳定性**：有人认为不带缓存的SSD在稳定性方面可能不如带缓存的SSD，但这并不表示不带缓存的SSD就会经常性蓝屏或数据丢失。实际上，很多品牌机和商用电脑都使用普通的SSD作为系统盘，而并未出现明显的稳定性问题。 3. **价格和发热量**：带缓存的SSD价格通常会稍微高一点，并且发热量也稍大。因此，如果是用于笔记本电脑，考虑到散热问题，选择不带缓存的SSD可能更为合适。 4. **兼容性**：不带缓存的SSD可以利用系统支持的Host Memory Buffer (HMB)机制从系统内存中分配部分内存作为缓存使用，这样可以在不增加成本的情况下提升性能。 5. **用途**：如果您将SSD仅用作存储盘而非系统盘，那么带不带缓存的影响并不大。您可以根据性价比来选择，或者考虑SATA接口的SSD作为存储选项。 6. **个人需求**：最终的选择还是应当基于您个人的需求和预算来决定。如果您追求高性能并且预算充足，带缓存的SSD是一个好的选择。如果您关注成本效益，不带缓存的SSD也可以满足日常使用需求。 选择是否带有独立缓存的SSD取决于您的具体需求、预算以及您对电脑性能的期望。 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |