| |
|
|
|
| 知识库 -> 数码 -> 为什么小米手机口碑那么好，在中国市场份额却一直上不去？ -> 正文阅读 |
|
|
[数码]为什么小米手机口碑那么好，在中国市场份额却一直上不去？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
为什么小米手机口碑那么好，在中国市场份额却一直上不去？反观华为口碑那么差，市场份额却又比小米还高？是中国消费者不识货，还是被华为的爱国营销所蒙蔽？ |
|
国内市场和国外不一样，有着鲜明的中国特色。 明朝漕运，粮食从江南沿着大运河北上，一斤粮食运到北京，价格涨4倍出来。除了出苦力的民夫工钱，更多的是各级牛鬼蛇神在中间吃拿卡要上下其手。这涨出来的价格谁承担呢？当然是老百姓。 海运行吗？沿海岸线到天津，省很多钱。但不行。风浪大，风险大，贼寇等等。自担风险行吗？朝廷怕你赔本，不允许海槽。 几百年过去了。卖个手机，要怎样卖呢？要总代，省代，地方分销商，一级级地分下去，最后到终端店里。这样一个流程，1000块钱的手机得几百的渠道费用，2000的手机到终端就得卖3000。 然后小米说，我2000的手机，互联网直销加扁平渠道，渠道费200，2200到终端，比你便宜800。小米又说我再少赚点，出厂价就1800吧，这样同样手机到用户手机就比你便宜1000。那怎么办？凉拌，抹黑。小米品控差，没技术，组装厂。渠道数十万人，话术安排上。再找水军，十几家公关公司，网上发帖点赞踩拉，帽子扣上。还不够？买办，汉奸，卖国贼，偷专利。只要音量大，就是真理。很多不明真相的群众就会信以为真，包括胡锡进。 这一套符合国情，国内好使。去国外行吗？不太行。某厂在国外刷好评，被人发现报道了，信誉受损。在印度都不行。某厂在印度组织水军黑小米，也被报道了，从此偃旗息鼓了。 小米在国内线上渠道，一直市占率第一，大概30%。线上渠道消费者一般是年轻点的，懂点电子产品的人。但在线下渠道，小米市占率就非常低，只有几个点。 手机还有两个渠道，就是运营商合约机，和政企采购。稍微有点社会经验的都知道这里面的水。小米渠道透明，价格透明，这两个渠道都走货非常少。像某大厂给运营商领导孩子吃空饷开工资，这种小米学不来也不会学。 总之，因为中国市场的特殊性，小米的友商并未发挥出来，反而被扣上买办，没技术，屌丝等各种帽子，被广泛污名化。因此小米在国内市场率，不如国外。 |
|
小米其实不错了，任何一家其他的公司，如果遭受小米身上的攻击，早倒闭了。 身经百战，仍屹立不倒，只此一家 |
|
无所谓呀，小米在整个国际市场排名第三，国内份额少又有什么关系？收割外国韭菜不香吗？ |
|
|
三星几乎没有中国市场，但是人家全世界份额第一。传音手机仅仅做黑人市场就世界排名第五，国内想买都买不到。相反如果中国市场第一但是世界市场属于other能说明什么？只能说明这个牌子非常需要全国人民投喂，否则就会冰凉，对吧？不知道这种情况下有啥美滋滋的？ 谷歌，META，X，也没有中国市场，不妨碍在人家特定行业中遥遥领先吧？ |
|
换作你的企业天天被造谣买办、组装厂、偷技术、勾结美国，你的用户被骂是屌丝、是低端人群 一般企业早倒闭了，比如那个依维柯大金杯 小米能顶下来完全是因为他的目标用户相对年轻，受教育程度相对高，有一定的信息搜集能力和逻辑分析能力，简单来说就是不容易信谣言更有主见 所以在抖音这种顶流社交平台小米是一边倒的烂，知乎这种文字类论坛相对会好一些 其实我们都知道老板们喜欢买高溢价产品一来是人家不缺钱买啥不是个买，二来是高溢价产品可以带来社交价值和情绪价值 但普通人妄图通过买高溢价产品或者高品牌价值产品来提升自身社交价值那就纯傻，钱倒是花了但社交价值是一点没提升 社交价值的前提永远是你对我有价值，如果你对我没有价值，即便你有一个昂贵的包或者车也没有人会搭理你的，除非你送给人家，更别提手机了 目前在抖音这种顶流社交平台的评论区里你经常能看到各种对小米品牌的歧视以及对华为品牌于用户个人价值提升的吹捧，这本身就是对目标用户的提纯 倘若一个人信了那套"小老板都用华为所以用华为有排面"那他自然不会在乎溢价了，因为他买的东西已经脱离工业品的范畴了，他买的不是手机，他买的是小老板的排面，7000块钱买个排面很贵吗？ 可惜的是小老板不用华为他还是小老板，他即便用上了华为也不会成为小老板 说回小米，一个企业和用户形象都为负数被提前代入各种偏见的纯商业公司卖纯工业品怎么可能卖的有精神buff的企业 我不是想给小米洗，工业品必然是有瑕疵的，我只是希望大家尘归尘土归土能从产品的角度给小米一个公正的评价 你要真心实意骂产品我p不放一个 |
|
全球第一（曾经）的三星，在其本土的市场份额是 |
|
|
妥妥的第一。 世界第一（暂时，目前）的苹果在其本土的比例是 |
|
|
也是第一。 韩国手机品牌还有泛泰，lg（还有没有不清楚），emmm。。。是比较辣鸡。 美国的手机品牌。。。。有点多，我帮你们看了一下，除了谷歌算有点知名度其他都不认识。 相反，我国国内，比较正常的两家，ov，在国际上也是排的上名字的。 小米虽然国际第三，但国内也不可能像三星和苹果在本土那样。 但是一个国际第三在自己本土做到快other。。。 emmmm 一定是小米恶臭营销！一定是小米产品辣鸡！一定是大家明察秋毫知道小米手机不行所以选择了更好的手机！ |
|
本来我也有这个疑问，直到前年我堂哥开了个第三方的中国移动兼卖手机，开业当天喊我去帮忙，我才明白的 很多人进来就要买华为手机，导购就开始推荐，看了看mate和p系列，囊中羞涩就问有没有便宜点的华为手机，店员转手推荐了畅享，用户很满意的就离开了。得益于前些年的公众号“厉害了，华为！”“任正非一出手，美国吓坏了”等沸腾文的洗脑，那天的购机用户里，中年男人基本上都只买华为。我也明白了华为为什么那么热衷于制作电子垃圾，这玩意真的卖的出去啊！ OV两家是采取派驻员工的方式进入手机店，华为的展柜和模型机还需要自己买和付定金。OV是只要你申请，他们就连人带货都送过来。利润和店家平分。不过这两家的销售颜值都还可以，用户大多是女性群体。 店里是没有卖小米手机的，只有两三款红米手机，而且没有展示机，只有塑料模型。我堂哥说一台利润只有10块还是30块来着。只有客户点名要，他们才会拿给客户，最后还要补一句“现在没有现货，需要调货才可以”。 由此可见，必要的基层洗脑式宣传、强大的线下网络都是必不可少的？ |
|
这才三年多就全忘了，甭管你做什么行业，你总被淘沙你市场份额也上不去。 |
|
营销策略问题，现在一提到小米就是「性价比用户」「米老鼠」「小偷公司」，给人一种用小米就低人一等的感觉。 而用华为，就是「成功人士」「遥遥领先」，爱国就不提了。 用小米是「买办」，是「组装厂」，是买美国货的通敌「国贼」。 用华为就是「扶持供应链」，就拿华星光电来说吧，记得以前华为不用华星的屏幕，把华星打成买办，结果现在nova12又用回来了，顺理成章的，华星光电就变成华为扶持起来的小厂了。 懂吧？华为——扶持了国产供应链。 小米好像也用的华星光电屏幕…… 被华为抛弃的华星，小米选择了与其合作。 可是呢，华星光电终究是华为扶持的，你想知道为什么？ 没有为什么，因为水军这么说的，说是就是，别反驳，不然你也会被打成性价比用户。 米粉从来不会把自己塑造成救国救民的英雄~ 米粉更不可能会说：”没有小米，华星光电算个屁。” ——这种逆天言论。 可是花粉他们会说啊！先有华为后有天，甭管你开发了什么新技术，那都是抄袭华为的。 华为采购供应链，那都得感谢扶持之恩。 实在是逆风局的，花粉也有不败战法。 《我不看就是没有》《我不信就算假的》 你猜，你打的赢吗？ 还有一套经典游击打法，造完谣了就跑，紧张又刺激！ 小米品牌现在保守诟病，就是余承东饱和式攻击营销法的结果。 本来吧，小米产品用户遇到问题，直接送售后就完事了。 可有一群莫名其妙的自称“米粉”的用户，他们遇到问题，不选择退货，也不选择找售后，偏偏选择到各大平台喷小米，你说奇怪不奇怪？ 三人成虎，就算是假的，在饱和式营销攻击战法之下，假的也成真了。 造谣抹黑就更高端了，甭管事后有没有辟谣，只管造谣就对了。 事后辟谣了也没热度，肯定有一群不明真相的围观群众信以为真。 不只是小米，ov一样，只是小米现在风头正盛，所以成为眼中钉。 ov要是风头盖过小米了，倒霉的可就是ov粉丝咯。 |
|
因为中国手机出货主力是线下。 而小米对于线下投入是所有国产手机厂家里最少的。 所以小米不需要去做很多坑人的机型强迫线下渠道进货去推。 |
|
谁他妈买小米！ 建议改成，“为什么小米手机口碑那么差，在中国市场份额却一直下不去”？ |
|
小米口碑好吗？很多次去ov店里面，人家都说小米体验不行，发热严重啥的啥的，当然了解的人当然是一笑而过，不了解的没准就真的给小米打上这个标签了，我想说我宁愿要发热的小米搭载的888,888+，8G1处理器，都不要联发科700,810,高通骁龙480的高价低配的机器 |
|
口碑好？ 哥们儿，你真会开玩笑。 手机品牌能做到全网黑的只有小米一家。 |
|
有没有一种可能，所谓的口碑好只是某些人自己圈地自萌？ |
|
老生常谈的问题 你说的小米口碑好，大概是指小米手机性价比不错。 而市场份额跟品牌、渠道、营销、售后、口碑等等因素都相关，性价比只是其中微不足道的一个点，甚至可以说只是口碑因素里面的一个小因素。 品牌： 比如经常就会遇到我有一个朋友，指名要买华为、苹果。 对于80%以上的人来说，品牌应该是他们考虑的第一因素，显然小米的品牌力是很低的。至少从售价来看，目前国内只有华为和苹果具有一定的品牌力。 营销： 或者说某某在小红书或者抖音看推荐买了某某8848菲利普手机，你劝都劝不住。 所以说营销非常重要，良好的营销才是销量以及品牌的保障。 小米恰恰是不太重视营销的，它的影响力仅仅限于数据圈内，而数码圈在整个人群中也就1%的人不到，提问的人也就是按数码圈的想法才提问，只能代表1%不到的人群的想法。 总而言之，跟蓝绿两厂也就差了两个世界杯的距离吧。更不用提千亿营销的华为了。 渠道： 至于渠道啥的更是一言难尽。 华为蓝绿两厂，遍地都是线下店，至少几十万家店面吧，尤其是3、4线的乡镇，你几乎很难看到小米的授权店啥的。 小米的主要销量还是靠一、二线城市和线上销售。但是线上你做到顶也就30%的销量，70%的销量都在线下。况且现在iQOO、realme、努比亚，包括之前的荣耀也都是主打线上的，2014年之前小米线上一家独大的场面永远是没有了。 所以小米国内的销量是肯定很难上去的。坑都被别人占满了，除非小米能给到渠道商更高的利润（显然不可能，华为之前靠这个差点干死蓝绿的线下）。 其次就是供应链渠道 苹果渠道控制力也是最强的。库克，库存克星也就不用提了，一堆垃圾存货也能给你卖出去。加上自研芯片和系统，这两个点对于手机可太重要了。 例如华为当年还被三星断供屏幕，导致出货问题。众所知周雷军去三星总部道歉的事情。小米最近也碰到了比如K50系列被联发科断供天玑8100导致缺货的问题。 所以小米供应链控制也是乏善可陈。唯一可以称道的就是目前来看，和高通的关系还是比较铁的，每次差不多都能首发啥的，处理器调校也还行，但是也仅限于此了。 口碑： 小米的售后算中规中矩。 在大城市算是中上，售后店面算多，但是服务一般，不如华为蓝绿。 在中小县城可能就是垫底了，仅好于realme或者魅族等几乎无线下售后的品牌。 至于性价比其实也是很难站住脚的。 否则性价比爆棚的努比亚Z50为啥就是没人买呢？ 说白了，性价比跟销量关系不大，甚至影响占比5%都不到。 虽然很多厂商拿销量来说事，但是销量本质和产品力无关。跟口碑关系也没那么大。 比如小米6口碑很好，销量一般。小米8口碑较差，但是销量却远超小米6。 而最近卖的最好的小米11，恰恰是口碑最差的。 目前小米手机的性价比也挺一般的。 毕竟现在市场早已经是红海，小米冲高端，所以高端手机也就堆料还行，性价比肯定没有的。 红米的性价比也全靠跳水。 所以性价比虽然有，但是普普通通，不极致了。 毕竟小米现在是上市公司了，追求利润也无可厚非，不是当年开疆扩土的小米了。 也就是之前是做大蛋糕，现在蛋糕分完了，就是吃蛋糕的时候了。 总而言之，稍微分析一下，就会发现小米的这种模式，天花板也就这样了。在很多方面小米都没有任何优势。原来的优势性价比，现在也只能说一般。 有现在的销量，可能原来的金立的老总卢伟冰可能有一半以上的功劳。毕竟做线下机出身，对于渠道和销售的把握要比互联网的雷军可能要强得多。 |
|
小米:十年，世界前五！ 黑子:我不看我不看，雷军就是low，不如孟晚舟。 |
|
小米在中国口碑好？你所说的中国是在亚洲吗？？？ 也就是知乎还没被公关公司屠戮而已，算是仅有的一块净土，知乎的口碑和中国媒体的主流差距还是蛮大的，许多行业都是如此。 |
|
因为提问者以为的口碑好，属于雷米常年不断制造的出来虚假繁荣。 按销售额计算，在全球有些地位的中国手机只有一个半：华为+OV，雷米所谓的市场份额，主打廉价电子垃圾。国内市场是全球厮杀最激烈、用户选择最多的市场，卷上天的结果自然就是雷米份额一步步萎缩。 |
|
我自己这些年下来，光是手机，就从 三星、小米、vivo、oppo（一加）、iPhone用了一个遍 平板用过iPad和华为的matepad11。 系统用过vivo早期的funtouch、用过三星的末代touchwiz、用过最后几年的大氢OS、也从大氢升级过ColorOS、用过口碑爆炸的MIUI12.5，还是小米11Pro搭配MIUI12.5，最近在用iOS。 也就是说，除了One UI和最近口碑特别好的OriginOS4，基本上全用过一遍。 在这些手机里，都没有遇到任何硬件质量问题 如果硬算的话，华为的matepad11我遇到过WiFi断流，最主要是在Harmony OS3时期。那会儿是真的有点恶心。 软件的话，也从没有网上夸张的“MIUI12.5垃圾，bug多到用不下去”或者“vivo的垃圾系统（OriginOS之前的Funtouch）真难用” 某个系统难用一点是有的，但是用不下去也不至于。 小米11Pro没烧过WiFi，系统也算是比较稳定。我matepad11同期的主力手机就是米11Pro~米12s，同期对比没感受到特别巨大的差距，要是有差距也是matepad不如miui舒服。 小bug最多的反而是iOS16、17，这看似非常反直觉，其实是因为有几个bug频繁出现，比其它系统都更影响我。 整体iOS的体验还是流畅顺滑广告少，app生态的确舒服听话。 matepad11在Harmony OS3时期体验非常的烂。断流、闪退、系统强开纯净模式限制app安装…………问题太多太多了。而且持续了一年。 小米的12s我使用期间，MIUI14.0.8体验非常的烂。烂了一个多月我就换iPhone了，换到iPhone以后一段时间，12s升级到14.0.9就恢复正常。怀疑就是更新的时候遇到点问题，当时刷一遍全量包就好了。 所以综合我的使用体验，我觉得网上的舆论主要还是被片面放大了 或者说，各家用户线上/线下比例差别悬殊，在网上的发声和表达不平均，造成了有的品牌用户不多但是声量大的特点。 有的品牌线上用户声量大、反馈多。有的品牌出一点问题就要下架产品再上架，差评清空，舆论热度也有严格控制。里外里差距是十分巨大的。 在“声量大”的同时，里面很多一部分都是反馈bug的内容，已经到了接近于玩梗的程度了。 现在的手机，只要你没遇到硬件问题，那其实软件上的体验真的差别不大。 这个多俩bug，那家多几个功能。全看你更喜欢那家的系统逻辑和体验，仅此而已。 但是口碑可就太不一样了。 |
|
因为我花自己的钱买自己喜欢的手机，他说我不客观… 因为我花自己的钱买自己喜欢的手机，他说我智商低… 因为我只想要一个流畅的系统，一款漂亮的外观，一个符合我收入的预算。他却认为性能才是一切。 |
|
说明小米手机的口碑可能没有题主想象得那么好呗 不过问题不大，小米的份额在国内只是一部分，国外才是更大的市场空间 小米如果放眼全世界，销量还是相当可以的。 国内的话，其实不是拼产品，是拼洗脑拼宣传。 一种泛民用的产品，硬生生被做成了粉丝圈的营销， 就象是自来水这种东西，在国内变成了不同的粉丝圈要喝不同管子的自来水一样可笑。 |
|
别整天待在山里，多出来看看外面的精彩世界 |
|
如果你是真想知道原因而不是想听冖粉继续吹小米或者对友商进行抹黑，那我可以告诉你。 其实很简单，你首先要知道国内手机市场分为线上市场和线下市场，而！且！线下市场一直都是手机市场的大头部分。 荣耀、小米主营线上市场，华为、OPPO、VIVO主营线下市场。这么多年来小米的线下一直都铺不起来，所以小米的上限其实已经被限死了。更何况，荣耀最晚在2017年就超过了小米，无论线上还是线下销量都比小米高。这样一来，留给小米的市场，就只剩下了线上市场的不到一半和小米那点可怜的线下份额。 那么反过来为什么华为被制裁前有40%左右份额？因为线上市场荣耀占了超过一半，线下hov三足鼎立，荣耀与华为加起来就是40%。 战略错了，口碑再好也卖不出去，更何况你冖的口碑是靠冖粉这群互联网大嗓门吹起来的。 |
|
国内市场是一个劣币驱逐良币的市场，良币生存都不易，扩张就更难了，小米巅峰期也只占十几，爱国厂吃掉的市场大头是三星和ov的 |
|
虽然小米在全球排名第三，但是其海外市场主要集中在印度，而该市场的利润却无法覆盖其海外销售成本。此外，小米所谓的自研芯片“澎湃S1”与其他公司的芯片之间存在复杂的关系，这也让部分网友产生了怀疑。 对于小米来说，厚道是一个至关重要的属性，但也因此限制了其在推销过程中的利润空间。尤其是在高端市场，小米的产品往往定价较为合理，但在渠道提成方面却难以与其他竞争对手相比。这也使得小米旗舰店在南京东路和北京王府井等地开设的形象店难以实现盈利。 同时，我们也不应忘记OA市场的特点：线上线下的推广策略完全不同。OA在广告上非常舍不得这一套打法跟过去步步高线下的打法类似，广告建立认知，门店包围视觉，店员让你掏钱。而小米在广告和推销环节上的参与者的利益难以与其他竞争对手相比，这也是限制其发展的原因之一 因此，如果小米想要实现涅槃重生，可能需要考虑重新定义自身的定位和推广策略，不再仅仅强调厚道和性价比。只有解决性价比这个魔咒，才能让小米在线下市场获得更好的发展。 |
|
小米什么时候，口碑变好的？ |
|
小米手机曾经在中国智能手机市场占据重要地位，但近两年来市场份额下滑。这让人不禁思考，一个曾经非常成功的品牌为何会在竞争激烈的市场中失去优势？在探索这个问题之前，我们先来了解一下小米手机的发展历程。 小米手机在早期通过性价比战略取得了巨大的成功，在中低端市场领域表现强劲。这使得小米手机迅速获得了用户的青睐，并取得了不错的销售业绩。小米并没有满足于此，他们渴望进军高端市场，重新规划产品线，并推出了定位高端的智能手机产品。这一举措并未完全奏效。 |
|
|
全球智能手机市场进入存量竞争阶段，产品迭代速度放缓，小米的高端产品未能带来足够的需求激活。与此华为的荣耀子品牌在中低端市场取得了迅速进展，成功抢占了华为留下的市场空间。相比之下，小米的市场份额持续下滑。 究其原因，小米在渠道和零售上过度扩张，错误地判断了市场需求，导致了门店数量的激增和手机库存的积压问题。这使得小米手机在高端市场抢占份额的努力未能实现预期。小米亟需重新审视高端产品线发展策略，保持与实际市场需求的同步，加强中低端产品矩阵，稳固用户基础。 |
|
|
渠道和零售需要因地制宜、量力而行，加强线上线下的协同，提升消费者的购物体验。只有这样，小米才能更好地满足用户的需求，提升品牌竞争力。 另外，小米还需要优化库存管理和运营效率，加快资金周转，以解决当前面临的困境。优化供应链管理和销售预测，减少库存积压，提高资金利用效率，将有助于小米摆脱目前的困境。 这只是一个暂时的低谷，只要小米坚持以用户为中心，保持独特的吸引力，他们有能力重回增长轨道，并在激烈的市场竞争中重新建立起领先优势。毕竟，小米作为一家以技术创新为核心的企业，拥有强大的研发实力和用户基础，只要正确应对市场变化，小米依然具备强大的竞争力。 |
|
|
小米手机的市场份额下滑是由多种因素造成的，包括高端市场规划不准确、竞争对手的崛起、渠道扩张过度等等。只要小米能够重新审视自己的发展策略，加强中低端产品矩阵，优化渠道和零售布局，优化库存管理和运营效率，以用户为中心，他们有能力重新夺回市场份额，重新建立起领先优势。相信小米未来仍然充满着无限的可能性。 尽管小米手机在近两年的市场份额下滑，但这并不意味着小米没有机会反弹。事实上，小米近年来也在不断努力寻找新的增长点。 |
|
|
在产品技术方面，小米一直以来都以技术创新为核心竞争力。他们不断推出具有强大性能和创新功能的手机产品，如折叠屏手机和5G手机等。这些高端产品的推出，有望吸引那些追求尖端科技的用户，并为小米带来新的增长机会。 在市场拓展方面，小米也在积极布局全球市场。小米手机在印度、西欧和拉丁美洲等地取得了一定的市场份额，这有助于减轻中国市场的压力并扩大销售额。小米还在物联网和智能家居领域进行拓展，为用户提供更全面的智能解决方案。 |
|
|
在品牌定位方面，小米一直致力于打造更年轻、时尚和富有互动性的品牌形象。他们积极在社交媒体上开展营销活动，并与年轻消费者建立联系。小米还通过与时尚品牌的合作，进一步提升品牌形象和影响力。 尽管小米手机在中国市场的份额出现下滑，但小米仍然充满了机会和潜力。通过不断创新产品技术、积极开拓全球市场和打造时尚品牌形象，小米有望重回市场增长轨道，并再次成为中国智能手机市场的领先品牌。 |
|
我得提醒你一下，华为的口碑不止在互联网，互联网也不是只有知乎 |
|
小米几乎失去了一代人的一半市场。 比如我这届同学，尤其女同学，基本都知道当年小米水军全网刷厂妹机，智商鉴定机等待着侮辱性词汇来攻击ov消费者的事，导致对小米印象极差。 怎么就买ov手机的人就是厂妹了？再说厂妹怎么了？当时整个一个职业阶层对小米印象极差。 她们基本不会成为小米买家。 而华为，ov，荣耀，却有着大量女性用户，包括这次华为新发布的p2小折叠，目标直指女性用户。售价7000+吧？就这价，销量不会低。但放在小米那里，又会拿处理器开怼，问题就是。。。。。 小米缺乏了女性市场，而女性市场的手机迭代能力是强于男性市场的。 而最为重要的是，女性用户恰恰是不考虑什么配置不配置的，她们更在意的是真正的交际圈口碑。 比如ov，自拍算法美颜当时就是惊艳！小米的旗舰高通处理器对她们来说没任何意义。 包括让华为开始崛起的p9，莱卡加持，女性用户旅个游拍个照景点打卡图个舒服。 麒麟960那么烂，小米拿高通旗舰一顿输出，又有什么用的。 近一半的用户市场，小米吃不到呀。 后来发现不对劲，又出了civi，合作了美图，但当年讽刺友商的厂妹机智商机的记忆，已经被刻在了很多女性消费者脑海中。 事实也证明，这条产品线吸引不到多少女性用户。 不是女性用户不在意性价比，而是。。。。 记仇这事。。。真的不能惹这部分消费群体的。。。说不买是真不买，就像花西子口碑瞬间断崖式崩掉，亦如此。。。。 （最后，除了跑分评测机构，现实日常里有多少用户用的上旗舰处理器性能？我手持的红米k40，高通870处理器，这日常使用都性能过剩。只能说是小米自己选择目标的就是少数的那部分更在意旗舰处理器的消费者。所以销量当然上不去。） |
|
口碑好是自吹的，买不买用户自已会掂量，这样就解释得通了 |
|
可能恰恰就是因为小米的口碑并不好，小米允许口碑不好，允许不一样的声音，所以小米的产品越来越好了，但很多消费者只看到口碑不好，不知道小米的产品怎样，很多人相信便宜没好货，加上小米这个网上的口碑，市场份额能上去才怪。 |
|
因为米粉太能作了，朋友圈子里边有一个米粉那感觉太糟糕，我身边就有这种，全家上下小米产品，逢人就安利，六个人的圈子，一个苹果，四个华为，就他一个小米，一块喝酒每次都能提个几嘴小米多牛逼，我们这用华为荣耀的怎么怎么不行，苹果他到不怎么做评价，到现在也起就他一个人用着小米，魔怔了都 |
|
树上凉，快下来 |
|
看到代购业的兴隆就知道国人真正在乎的不是性价比，在乎的是品质和体验。 再看小米手机口碑好在哪？堆料和性价比；小米手机在品质和体验上有好口碑吗？再说了，现下小米手机的性价比也不行了，它的市场份额怎么能够上去！ |
|
如果口碑好，一年两年销量上不去，还可以归因于营销或是别的。 但是十年了，大多数人都换过四五只手机了，小米还是国产倒数，那只能说明口碑并不好 |
|
小米手机在中国市场的口碑一直很好，但是市场份额却一直上不去，这是为什么呢？这个问题涉及到多个方面的因素。 首先，小米手机的定位是中低端市场，而这个市场已经非常成熟了。中国的手机市场已经形成了几个大的阵营，其中包括华为、OPPO、vivo等品牌占据的高端市场，以及荣耀、红米等品牌占据的中低端市场。在这些品牌中，华为和OPPO的市场占有率已经非常高了，而小米在这个市场上的份额相对较小。因此，即使小米手机的口碑很好，也难以在这个市场上获得更高的份额。 其次，小米手机的销售模式也影响了它的市场份额。小米手机主要通过在线销售和社交媒体宣传来推广自己的产品，这种模式对于年轻用户和互联网用户来说是非常有吸引力的。但是，对于一些年龄较大的用户来说，他们更习惯于在实体店购买手机，而不是在网上购买。因此，小米手机在线销售的优势并没有完全发挥出来。 另外，小米手机的价格相对于其他品牌的手机来说并不具有优势。虽然小米手机的性价比很高，但是在与其他品牌的手机相比时，它的价格并不占优势。这也是导致小米手机市场份额上不去的一个原因。 最后，华为的爱国营销策略也是导致其口碑差但市场份额高的原因之一。华为通过在中国市场大力宣传“中国制造”和“国产手机”，赢得了很多中国消费者的支持。虽然这种营销策略并不是很道德，但是它确实帮助华为在中国市场上获得了一定的份额。 综上所述，小米手机口碑好但市场份额上不去的原因有很多个方面。虽然小米手机的性价比很高，但是在与其他品牌的手机相比时，它的价格并不占优势。此外，小米手机的销售模式和华为的爱国营销策略也影响了它在中国市场上的表现。 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |