| |
|
|
|
| 知识库 -> 数码 -> 小米为什么放弃研发澎湃芯片，用高通芯片? -> 正文阅读 |
|
|
[数码]小米为什么放弃研发澎湃芯片，用高通芯片? |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
[图片] |
|
记得以前澎湃s1吗？国产自研芯，和麒麟900系一个性质，性能甚至比同价格的骁龙625和联发科10x强，装载于小米5c中，结果没人买账，销量惨谈，惨到根本就没有人记得住这手机。 雷军是实在人，自己不坑人，也不往坑里跳，因为跳了没意义。 一个冷知识，高通的芯片，用的是美国的技术，荷兰的光刻机，台湾的工艺。 大家都相安无事的原因，就是大家都很厉害，因为芯片缺了谁都造不出来，芯片造不出来大家都受损失。 888和8g1是三星工艺的产物，一个是高通最著名的大火龙，一个没人听说过，因为有了888的前车之鉴，没人敢买。 台积电回来接高通的单子之后，高通甚至立马产出骁龙8+，终于开始正常迭代。 自己掌握不了科技链条的某一核心技术，不能反制裁，然后就把责任推给“全自研”，结果出来了什么？ 9000s，菊花自家最强的芯片，结果和对面几年前最垃圾的888旗鼓相当，还有8000，都说万年778g，这玩意比778g还菜，颇有不久前价值1999的680的风味。 反正专利图拿了出来，海军一样可以张口“偷”闭口“偷”，小米自研造车了，海军一样可以张口“方案整合商”闭口“买办”。 哦，对了，还有一条。 天天用发哥处理器的vivo也没见人说什么，因为没营销，这才是当年澎湃s1的真正缩影。 |
|
最新消息。 24年2月，联发科总裁称。 小米用arm架构搞了ap，bp交给联发科。 虽然很难，但是小米还在做。 |
|
花粉提的问题吧。 麒麟[惊喜]这玩意靠买arm公版的CPU架构和GPU架构来组装，不能说完全没有进步，但以华为吃的资源就这点产出的话也没啥值得说的。 ??至于粉丝说的组装麒麟那么简单为什么ovm不做，这正是问题所在，某为占据大量资源，号称投入多少，然而产出和投入不成正比，核心技术买别人，大量模仿，雇佣公关自媒体吹嘘，有某为这种一方面高价低质赚取巨额利润，另一方面爱国绑架试图垄断市场的毒瘤在，怎么会有资源能让其他公司成长起来？注意顺序不能搞反，无论公司还是个人，都要先获取足够资源才能成长才“有可能”做出成果，如果打着先有成果再给资源的算盘，只会陷入抄袭垄断的恶性竞争罢了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
并没有放弃，还在自研，只是soc芯片做不出来而已，其他的芯片都造出来了。 2023年还成立了玄戒，松果的团队也拆分到了南京大鱼，只是soc芯片研发难度太高了而已，其他的比如电池芯片，还是造的出来的，并且小米一直都没停止对芯片的投资。 用高通的芯片，并不是什么不能提起的事情。 就像我们现在用的电脑、手机系统，也基本都是美国人的。 世界那么大，全球一体化，共享科技带来的乐趣。 我们要造出自己的芯片，可也不能把自己关在家里。 要不然就跟清朝闭关锁国一样了。 |
|
作为过来人，随便说两句… 小米启动芯片自研的时间点很早，2014年就开始了，总得来说天时地利人和都不在。首先，14年的时候贸易战/科技战还没开打，大家对自研芯片的认识还停留在更好更便宜（芯片是沙子）的经济帐阶段，并没有从生死存亡保供应的角度去看这个问题。其实，小米自研的澎湃芯片，最开始并没有用在红米上导致出货量不大，并且在modem上存在WCDMA先天不足的问题。最后，小米在15年进入低谷后内部较为动荡，且和核心技术来源vendor关系存在问题，导致没法全力以赴投入后续研发。 虽然小米松果结局很失败，不过两三百人三年做了两代半手机SOC芯片，一代商用1kk，一代小规模试产完成，和现在的各种自研芯片比，也算得上是性价比颇高了。况且自从自研澎湃SOC之后，小米和高通/MTK的关系更上一层楼获得了更多的支持，也不能说没有澎湃芯片的功劳。 虽然不在手机SOC芯片研发领域了，不过还是祝福小米的第二次自研尝试玄戒能够成功，当然它和第一次尝试松果之间基本可以说没有半毛钱关系了… |
|
造了也会被骂偷的，算了吧 |
|
他不像人家华为国家给他那么多的补贴，小米没有这个钱，他耗不起。他也不像华为这样享受着国家自研的名誉。所以他很理智，也很现实的选择了继续用高通的芯片 |
|
基带搞不定，之前德州仪器，美满退出手机平台市场，基本都是这个原因，自己研发手机cpu, 外挂基带，成本功耗都不划算， 手机soc除了自己研发，也是国际ip,工艺技术产业链的整合商，所以一个主流厂商的性能碾压另一个主流玩家非常难，脱离国际分工民粹式搞芯片研发，那就彻的太远了，没什么胜算 |
|
首先我们不能闭关锁国 其次，我们不能丧失主动权 |
|
不放弃能怎么办？ 无论雷军还是小米，永远做不出来自研CPU级别产物。 十年前最佳时间的，财力物力都是高峰期。 雷冖这个人，投资和资本操控的手段一流。 你让他真金白银拿出来试错，不可能的。 澎湃s1说白了就好比联芯家小媳妇快流产了。 小米跑过去说，送去医院我来保胎。 你看看这个回答下面的，多么悲情？ 小米一出芯片就得买单？ 不愧是信徒。 |
|
军军给高通面子呢。 否则就小米的研发能力，分分钟把高通打得喊爸爸 |
|
小木啥时候放弃了？华为不也在用？ |
|
没有任何证据显示小米官宣“放弃研发澎湃芯片” 所以这个标题就是彻头彻尾的标题党 |
|
现在就算研发出来了，也会被说是偷了华为的。 |
|
芯片比沙子还便宜，还造芯片干嘛？ |
|
微博看到了，互联网是有记忆的，今年的回旋镖实在是太多了，果然性价比企业的尿性是没变过，营销大于一切 今年是2024年了，离小米澎湃处理器从2014年开始研发已经整整过去了10年。雷军曾说过小米在2014年打算做芯片时，他向不少行业人士请教，不少人告诉他芯片行业至少要10亿人民币起跑，预计要投入10亿美元，要花10年时间才有结果。 而现在十年之期已到，在soc方面，小米除了2017年发布了第一款自研soc澎湃s1之后，再无新的作品。2021年12月小米玄戒成立到现在也已经过去了2年。大家还觉得soc研发很简单吗？自研猪肉论都过去近三年了。 各位觉得小米澎湃会在第二个十年出现，并赶上主流性能水平吗？ 看看友商发展情况，海思半导体成立于2004年，5年后也就是2009年，推出旗下第一款手机芯片K3V1，并在三年后发布其迭代款 K3V2 ，这两颗芯片，为麒麟的前作。 2014年，第一款以“麒麟”命名的芯片——麒麟910问世。 我们不想小米有华为那样的研发速度，但是离小米第一款soc澎湃s1已经过去了5年，小米真的还有决心和毅力持续投入这个无底洞吗？10年成果现在看做一些充电芯片之类的小芯片，投入和产出是否出现了极大的反差？ |
|
最难的不是AP，那个用ARM公版可以搭 最难的两点，一个是基带，一个是FAB 华为强项是基带，毕竟是通信行业出身。弱项是FAB工厂制程，因为以前自己是fabless，比如英伟达也是fabless，行业分工是fabless不做制程，都交给台积电这种FAB做了 小米没有被制裁，FAB产能是可以拿到的。但是基带真没办法。这个专利池不是一般的企业能搞定的，强势如苹果也不行。 |
|
不放弃能咋？当年的澎湃S1，有没有做出来？产品垃圾还不是一片骂声，有几个人买的？现在小米不搞处理器了一堆人在哪里叫嚣着组装厂，芯片搞出来了就没有人叫嚣着技术不行？还是那句话，走自己的路，那黑子叫去吧，天天儿吹嘘标榜自己是自研，中华有为的，是不是手机上每个部件都是国产的？一天天儿又当又立的。 还有，永远别忘了，中国是国际贸易与合作的巨大赢家，按照某家的意思，是不是又要闭关锁国了，改开前国家还动不动就从香港买外国的东西呢，第一艘航母第二艘航母都有国外技术的影子，咋不见你们吹着冲锋号去冲呢？我国现在崛起的几个大厂，有一个是完全靠着自己摸出来的吗？某场这么有为咋不用汉字去写程序呢？ |
|
1、技术难度大，研发成本高，技术储备不足。澎湃芯片作为小米自主研发的处理器，在技术上需要面临巨大的挑战。芯片的研发需要投入大量的人力、物力和财力，而澎湃芯片在方方面面都存在挑战。 2、市场竞争激烈。小米产业单一，且对soc 性能要求很高。造成即使澎湃芯片面世也存在价格偏高的问题，并不能为芯片业务持续，大量输血。 小米的战略可能是更倾向于通过与已有的芯片供应商合作，而不是自主开发芯片来保证产品的竞争力。 |
|
小米公司一直是科技行业的焦点，其步伐和策略总是引人瞩目。近期，小米推出的澎湃OS，旨在整合手机、汽车和物联网等多个领域，标志着小米在软件领域跨出了一大步。 然而，这一创新之举，似乎并未获得市场的一致好评。此前，小米因未研发自己的操作系统而饱受批评，如今，即便是拥有了澎湃OS，质疑之声依旧不断。 |
|
|
很多人因此对小米倍感同情，纷纷表示：小米的处境实在太尴尬了，不研发系统、芯片要被骂，研发出来了也同样被骂，真的是太难了。 其实，澎湃OS的推出，引发了外界对其自主研发能力的质疑，这一点是无可厚非的。毕竟，小米的自研能力，在过去一直给人留下不怎么好的印象。 所以，此次不少人质疑这款系统，是否真正由小米自主研发，以及它与安卓系统的关系究竟如何。 要知道，在智能手机市场，操作系统的自主性和独特性，是衡量一个品牌技术实力的重要指标。小米此举似乎是在响应市场，对于技术创新的需求，但同时也暴露了自身在操作系统领域的后发劣势。 |
|
|
值得一提的是，小米在芯片研发方面，同样面临困境。澎湃S1芯片的推出，虽然显示了小米在硬件研发方面的决心和实力，但市场对于其性能和质量的质疑，也随之而来。 这不仅是技术层面的挑战，更是品牌信誉和市场定位的考验。小米必须在保证产品质量的同时，还要努力突破市场对其技术能力的固有印象。 这种双重的尴尬境遇，反映出小米在技术创新道路上的复杂挑战。一方面，作为一个迅速崛起的品牌，小米需要不断推出创新产品，以维持其市场地位和品牌形象。 另一方面，每一次的技术尝试和突破，都可能成为外界质疑和争议的焦点。小米似乎总是处于舆论的风口浪尖，无论其选择哪种路径，似乎都难以完全满足市场和消费者的期待。 |
|
|
然而，从更广阔的视角来看，小米的尴尬也反映了整个行业的竞争态势，和发展趋势。在科技日新月异的今天，任何一家企业，都无法脱离外部环境的影响，需要在不断的挑战中，寻找平衡点。 小米的存在，无疑推动了行业的价格竞争和技术创新，其策略和行动也体现了其对市场的敏感性和应变能力。同时，小米的每一次尝试和选择，都在一定程度上推动了整个行业的发展。 再就是，面对质疑和批评，小米所表现出的坚持和努力都非常值得称道。每一次技术创新，无论成败，都是企业发展历程中不可或缺的一部分。小米在技术研发和市场策略的选择上，反映出其对未来市场和技术发展的深刻理解。无论是澎湃OS还是澎湃S1芯片，都是小米在探索科技创新路上的重要步伐。 |
|
|
所以，很容易理解的是，小米的尴尬实际上，是整个科技行业面临的共同挑战的缩影。它不仅引发了人们对企业和市场竞争的深入思考，也让我们期待着小米未来在科技创新道路上的更多突破。 作为一个有影响力的品牌，小米在未来的发展和策略选择，无疑值得市场和消费者的持续关注和期待。毕竟，能够真正花心思投入研发的企业，并不算特别多。而研发出优秀产品的企业，更是屈指可数。 目前，我们国产品牌里面，无非就是华为、小米、荣耀、OPPO、VIVO等等品牌，能够跟三星、苹果等品牌一较高下了。这依然是一个非常大的进步了，要知道以前国产手机，一直都被人们诟病为“山寨机”。 |
|
|
现如今，我们有实力自研出华为mate60系列、小米14系列，在全球市场获得足够的影响力，就足以证明，国产品牌已经在不知不觉中，走到了很多人的前面去了。 质疑固然可以有，因为没有批判，就不会有进步。小米在这一点上，算是最为虚心和谦逊的了，不过以雷军的设想来讲：做出属于我们国产最具性价比的产品，不用花过多的冤枉钱，就能享受最为先进的科技。 仅仅是这一概念，就足以令很多同行望尘莫及。而小米的发展，也确实在不断往这个方向前进着，并且已经有了足够的成果，来给消费者一份满意的答卷。 |
|
钱都用来研究怎么把电动车电池翻着装了。 |
|
省流：嗨菌：偷偷领先 |
|
高能芯片是个啥，高通吧 |
|
用雷军的书《小米创业思考》的原话来回答你： 第七章 技术为本志存高远，不好高骛远；脚踏实地，不忘仰望星空 关于研发，很多人认为团队越大越好，目标越高越好，投入越多越好，进展越快越好。但在实际执行中并不一定如此，这里面有三个关键因素需要考量： ? 技术发展和研发积累的客观规律。 ? 与公司当下战略推进步调和资源合理分配的匹配程度。 ? 长期演进的整体技术体系构建需求。 举个例子，关于芯片，小米早年就曾犯过错误。2014年，小米开始了造芯的努力。我们从小米手机硬件研发团队中派出了一支小分队，组建了松果公司。最初只有不到20个人，一开始就瞄准芯片领域的顶端——以CPU为核心的手机SoC。经过3年多的努力，投入约10亿元人民币，团队建制达到了200多人，终于拿出了第一款芯片澎湃S1，小米由此成为全球仅有的4家能造芯的终端手机品牌之一（在此之前有苹果、三星和华为），公司上下都兴奋不已。2017年年初，我们正式发布了这款产品，搭载在一款特别机型小米5C上。但随后，芯片业务进展不顺，开始陷入僵局，第二代产品S2迟迟没有发布，最终松果公司进行改组，分拆出一家独立新公司，业务转向了IoT芯片。 这是个令人遗憾的结果，让很多人，包括忠实的米粉、用户不解，也让我们承受了很大的压力。并非小米对芯片业务三心二意，缺乏持续投入的定力，而是因为我们对芯片业务理解不够深刻，错误估计了业务的难度，选择了错误的前进路径。 小米没有放弃芯片业务，只是改换了方式，从ISP自研影像芯片和自研充电芯片等领域做起，让团队不断练手、积累经验，与小米集团关键技术环节的技术能力建设相匹配，同步前进，以战养战，脚踏实地又架构严整、目标明晰地前进。在自研芯片的加持下，小米在影像、充电等领域的技术积累迅速提升，交付的体验也持续大幅跳升，赢得了用户的赞许。比如2021年发布的澎湃C1芯片，提供了强大、稳定的图像处理能力，配合自研的图像处理算法，能够在黑暗场景中提供更快、更精准的对焦性能，以及更精准的白平衡算法，精准还原复杂环境光环境。此外，随着自研芯片供给规模的提升，相关业务的成本也得到了有效的优化，形成了有效的良性互动。未来，大家会看到澎湃芯片家族更加全面而强大的阵容。 |
|
做出高通骁龙这样的SOC真的很难，你看看世界上能设计手机SOC的厂商才几家。就算强如苹果，A系列的SOC也是没有基带芯片的，还是得外挂高通的基带。所以小米目前做不出来SOC也是非常正常情况。 不要以为华为能做出来，就说明这件事情很简单。而且华为当年也是从K3V2这种低端品，逐渐成长到9000的。 |
|
基带不好弄，要是跟苹果一样外挂高通基带，成本划不来 |
|
是否放弃基于公司财务决定，OPPO就是没钱才散的。 研发还要有可行性分析，小米没有华为那种脚插三大运营商&政企的关系链，研发出性价比低的产品（垃圾）就没法找人买单。 要知道目前新晋的Google自研芯片找三星拜师不说，本身pixel硬件项目也不是特别盈利，核心还是Google软件的盈利。 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |