[数码] 如何评价小米14u龙晶蓝的龙晶陶瓷后盖疑似玻璃？

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

知识库 -> 数码 -> 如何评价小米14u龙晶蓝的龙晶陶瓷后盖疑似玻璃？ -> 正文阅读

[数码]如何评价小米14u龙晶蓝的龙晶陶瓷后盖疑似玻璃？

[收藏本文] 【下载本文】

[图片] [图片]

你去超市找店员要袋盐，回家发现里面装的贝壳粉
你去找他，他说碳酸钙就是盐
说的没毛病，但是人有毛病

现在我要借用米粉一句话

更新：
来点缺德，前OPPO高管锐评

很喜欢周树人的一句话：“我的手机上有两种盖板，前盖板是玻璃，后盖板也是陶瓷”
原回答：
从友商的宣传来看，这块后盖应该叫纳米微晶玻璃，本身是透明的，在靠近主板的表面镀了一层蓝色的膜，官方取名为龙晶蓝。
胜利文绉绉刚才XRD测试结果出来了，14U这个后背盖板和前面盖板的结果一致，都是透锂长石。
不过这俩玩意儿在小米这边，宣传口径一个是玻璃一个是陶瓷，也就是说，“龙晶玻璃＝龙晶陶瓷”。
但是相较于这东西该叫什么，我认为有一件事更加重要，那就是这个后盖的表现怎么样？润不润，硬不硬？
很遗憾答案都是否定的
我前两天在线下门店对比了一下，实话说这个版本我不太喜欢，浅色素皮的看着顺眼一些。
镜头和机身、背板和中框相接处过渡很不自然，无论是落差还是颜色；没有陶瓷彩色釉面带来的质感，这个蓝色是在“下面”的，表面就是透明玻璃那样的感觉，侧着看尤其明显。

上面这个单手随手拍不明显，看这个网图就很直观了：

耐用性这个我没法测，毕竟不能刮花人家门店样机，这个就只能看胜利文绉绉的测试视频。
视频里面用莫氏硬度6的笔进行刮擦就可以产生划痕，用莫氏硬度7的测试笔的话划痕就非常明显了。
对比之下，竞品的陶瓷后盖面对莫氏硬度8的测试笔的时候出现划痕，宣传上同为“陶瓷”，硬度是有差异的。
用纳米微晶工艺的玻璃，或者纳米微晶陶瓷作为后盖有没有先例呢？有的，三年前的P40 Pro+就是使用的纳米微晶陶瓷。
不过这个玩意儿只是名称类似，实际上主要成分为氧化锆，看测试表现微晶工艺也会好很多。
我玩过那台机子，其有明显的釉面，黑白色不是通过背后涂层来实现的，所以质感很好。
当时有媒体进行过测试，莫氏硬度测试也是8开始出现划痕，硬度也过关。

很巧的是，那台机器也有火山口设计，背板曲线凸起和镜头盖板连接，但是连接很顺滑。
回到这个问题上来，是否涉及虚假宣传？难以判定，我倾向于没有，从证有不证无的角度来看很难告赢。
但是可以确认的是，小米14U龙晶蓝这台机器的后盖工艺水平比较落后，不说竞品，这玩意还不如MIX4那个后盖舒服。
再说句难听的，玻璃盖板也在2021年开始普及双膜双镀工艺了，顶配机器搞这个表面镀层膜的工艺属实是拉了。

B站UP主胜利文绉绉把这事捅出来后，眼见着事情是越闹越大了。
小米现在其实口径也收缩了，小米商城14 Ultra参数详情没有写“陶瓷”，而是用的“龙晶蓝”

结果上知乎一看，好几个米系KOL众口一词，非要强调“有晶体就可以算陶瓷”。
而且他们还不约而同的拉上了华为Watch GT3 Pro陶瓷版，简直是离华为就不会说话……
关键问题在于，就算你要“围华救米”，好歹例子要找对吧？
华为Watch GT3 Pro陶瓷版手表的背壳材质是纳米级氧化锆，无论怎么看都是货真价实的陶瓷。

陶瓷产业相关网站上都有华为手表的信息
非要提这款手表来搅混水，简直是字面意义上的“碰瓷”。
用真陶瓷来替自家“龙晶陶瓷”洗地，更是自取其辱。
其实事情发展到如今这一步，很多事都已经很清晰了。
厂商耗费不菲成本上陶瓷后盖图什么？消费者花钱买更重的陶瓷版又图什么？不就是冲着新型陶瓷温润如玉、坚实耐磨吗？
小米的“龙晶陶瓷”，重量上跟玻璃后壳几乎一模一样，确实比一般意义上的陶瓷轻，但其他的呢？
陶瓷的质感和颜色是浑然如一的，小米的“龙晶陶瓷”是透明的，颜色是后期镀上去的；
陶瓷的硬度是很高的，小米的“龙晶陶瓷”莫氏硬度不到6，跟各家（包括小米自己）的陶瓷差不少。
最搞笑的是，B站UP主胜利文绉绉已经发了实验室初步验证的结果：
小米14 Ultra龙晶陶瓷版的后盖材质和正面屏幕材质几乎完全一致，都是微晶玻璃。

非要杠“龙晶陶瓷”就是陶瓷的，那我能不能说小米正面屏幕也是陶瓷？
另外，我看到有些网友质疑，小米这么做是否涉及虚假宣传？是否需要承担法律责任？
法律方面我并不专业，以个人猜测，恐怕很难。
绝大多数普通人对“陶瓷”的认知，其实更偏向狭义的陶瓷定义。
而在学术层面，晶体无机物都可以算进广义陶瓷的范畴。
小米的“龙晶玻璃”，目前看跟行业内主流的“超瓷晶玻璃”区别不大，的确有少部分晶体成本。
晶体成份到底多少比例能够算进“陶瓷”，目前应该没有特别明确的定义。
所以我认为，小米这次的操作的确不算过分，应该是打了个擦边球。
最后，针对这件事谈一点个人感想吧。
小米14 Ultra发布后，我没有写任何回答。
主要原因在于，我个人对小米14 Ultra的产品定义和营销方式都有些失望，怕被打成“友商黑稿”，所以就没写。
这款产品很多地方都让我感觉“敷衍”，一些细节问题就不提了，我就提一点吧：
之前小米12s Ultra发布时我是整体肯定的，风格化的影调和影像特化的产品定义，当时也是有不少新意。
然而到小米14 Ultra，小米有拿出来多少新东西么？
华为搞卫星通信，小米也要上卫星通信；
华为开发玄武架构，小米就来“龙铠架构”；
华为研发昆仑玻璃，小米就有“龙晶玻璃”；
荣耀推出青海湖电池，小米就要推“金沙江电池”；
荣耀首发射频增强芯片，小米也要有样学样……
别人有的我也要有，别人上的我就要上，难道不觉得产品定义太偷懒了么？
遥想当年MIX一代推出时，小米是何等的意气风发？
甚至时间再往前推，小米“参与感”的营销模式，不也引发行业竞相效仿么？
怎么这一代从产品到营销，都要拾人牙慧呢？
这方面我举个直观的例子吧，当年米粉曾经做过荣耀“碰瓷”小米的“证据图”

讲道理，以如今眼光看图里不少案例都比较牵强，有些仅仅因为米粉节或者发布会日期相近就被列进去。
只不过当初荣耀整体确实是采取跟小米“贴身缠斗”的策略，再加上那时候我还是米粉，所以我就把这张图用进了自己的回答里：
如果以上述标准来看待小米“金沙江电池”等营销命名，算不算是小米在碰瓷华为或荣耀？
然而知乎相关讨论是怎么说的？前排高赞回答都表示，小米是迫不得已，是“打不过就加入”。

最高票近千赞，前排全都是这类替小米惋惜的回答，够不够有说服力？
偏偏这帮人满嘴都是“友商黑稿”、“海军碰瓷”，这算不算双重标准？
如今小米整出来字面意义上的“碰瓷”烂活，还是这帮人又瞬间变脸为小米撑腰，这算不算左右横跳？
所以我想说：
最近一两年内，小米在高端产品线上已经减少了“良心”、“性价比”的表述，增添了更多研发与品质相关的调性。
小米的品牌建设逐渐走上正轨，我认为这确实是正确的方向
主要布局一二线城市的小米之家，在高端建设上相比OV也有先天优势，我认为这也是好事。
只是高端建设从来不是一朝一夕，希望小米扎实推进，认真对待。

知乎有个帖子说小米高端化为什么这么难。这不证据就+1了？

作为一个材料学博士，我有一百种方法论证龙晶陶瓷不是玻璃。
作为一个手机消费者，我判断这玩意看起来是玻璃的透光率，摸起来是玻璃的手感，称起来是玻璃的重量，刻起来也是玻璃的硬度，那么它就是____。
作为14u潜在购买者，我认为从金沙江电池到龙晶陶瓷，从巴黎铆钉到卫星通信，包括那几个一点不ultra的副摄，都low到爆。
作为13p陶瓷黑机主，我自我安慰这波赢麻。
作为17年曾在为什么小米MIX用ceramic来指代陶瓷材料而不是china？问题下致力于辨析定义，并被你乎当时的米粉头子张小凡抨击为跪久了站不起来的米黑，甚至不得不贴了一堆购买记录自证清白的小米用户：
我觉得你米正在丧失一些原本宝贵的信念，高端药丸。

酒局上，俩大佬分别掏出小米高端的14ULTRA和60RS。手持小米的大佬说，我这，陶瓷后盖。
手持RS的大佬说，巧了，我这也是陶瓷后盖。
俩手机放一起。
RS大佬发问：唉，你这咋全是划痕啊？唉，你这后盖怎么还掉色？
你让另一位怎么回答？现场给科普一番，也是陶瓷吗？
———————————————————————————————
有意思的来了，揭穿此事的，把后壳送样，测了XRD。
龙晶陶瓷和前面的龙晶玻璃材质几乎一模一样，说不定，前后这俩面板还是同一家供方的同一个配方的材料制作的。。。。。。
甚至有可能同一批材料分别制作成了前面板和后壳。。。。。

—————————————————
顺便提一嘴，我发现某些团体就是喜欢通过拖友商下水的方式来洗地。
比如下面这个回答，今天你在知乎，微博，B站，都能看到类似的评论，核心思想就是华为的手表也用了。。。

大哥，你们写稿前就不能找个懂材料的帮你们审核下？
人这手表用的是。纳米微晶不过是描述原材料细度和状态的。

真以为都带个微晶就是同一种东西了？
最关键的问题，这个小米嘴中所谓的传统陶瓷后盖--氧化锆陶瓷后盖，龙晶陶瓷比，哪个成本更高？哪个加工难度大？
某些嘴硬的米粉能正面回答下这个问题吗？

陶瓷的定义很宽泛，查了许多国标文件和定义，说法都不一样。但是不管你怎么重新定义，作为消费者，想要的一定是获得陶瓷抗划耐刮的体验和温润如玉的手感。
你信号栏啥也不显示，啥也不宣传，测个速出来 800Mbps，信号体验怎么样，大家都是心知肚明的。
不管你说用了什么新型材料，用了哪种标准重新定义，但是根据胜利文绉绉的测试，小米 14 Ultra 的后盖在 6 级就出现了划痕，这个表现和之前测试过的微晶玻璃是一样的。

相较之下，的陶瓷后直到 8 级才有划痕。显然，小米 14 Ultra 的后盖和别的陶瓷后盖有很大的差距。

如果用刀片划开小米 14 Ultra 的后盖，可以发现后盖甚至变成了透光的，这种特性也非常类似于玻璃。

这其实到这里已经很清楚了，小米 14 Ultra 的后盖在硬度上是玻璃的体验，刮开涂层之后也像玻璃一样是透明的。看起来像玻璃，摸起来像玻璃，硬度也像玻璃。从消费者的认知来看，小米 14 Ultra 和之前 MIX4、小米 11 Ultra 的差异很大，反而和玻璃有非常多的共同点。如果用某些定义，把小米 14 Ultra 的后盖划分为陶瓷的话，那就是一种硬度比较差的，手感和玻璃相近，看上去和玻璃比较类似的陶瓷。
如果按照前面某些博主的定义，那很多玻璃后盖甚至前面板都可以宣传是陶瓷了。世界上或许根本没有陶瓷，或者什么都是陶瓷
到这里，我们可以发现，小米 14 Ultra 的后盖是什么已经不重要了，重要的是体验怎么样。目前看来，消费者获得的就是类似传统玻璃后盖的体验，这才是最关键的。

其他我都能理解。
唯一我不理解的是，为什么把华为那个手表扯进来？那个是真陶瓷。表盘是蓝宝石材质，透明陶瓷。
米粉离开了华为不会说话一以贯之，但这个操作多少有点让人无语。

千亿营销

阵营现状

所以happy nerd是怎么划分的。

我建议雷总不如称之为“如瓷”，人家问你是不是陶瓷，你就说“如瓷”。
小米“性价比研发”的成果很多：
一种名叫“龙晶陶瓷”的具备普通玻璃素质和硬度的刷过漆的材质、
一种不必逐一验证的16.8亿种驾驶模式、
一种名叫“奥氏体合金”的热水壶通用不锈钢、
一种名叫“泰坦合金”的可用于家庭门窗的铝合金、
一种电力驱动的半隐藏式门把手、
一种名字叫“9100T”的8800吨压铸机、
一种真的很圆的汽车轮毂、
一种比竖起来的一元硬币还要薄的笔记本、
一种具有盛装液体的功能的矿泉水瓶、
……
真是够够的了，
但确实完全符合目标客户群体的调性和它们的精神需求。

臣等正欲死战，陛下何故先降？

关于小米宣传的套路，参见我的另一条回答：小米自研的泰坦合金，会不会也被国家征用？

考验小米的时候到了。
能不能让消费者满意才是事情的关键，现在这帮米粉纯纯在帮倒忙。
这两天小米热度本来就非常的高，主要还是因为小米汽车要发了，现在正处在关键的上市前的宣传期，而且价格迟迟没有公布，悬念拉满。
现在任何一台新车或者新款上市，不管和小米有没有关系，小米都会被拉出来溜溜。
从秦plus荣耀版开始，到极氪001，再到比亚迪唐和汉。
没办法，你小米热度高流量大啊。
不管是车厂还是自媒体，只要把小米带上，流量就起来了，那白嫖的流量不弄白不弄。
这对小米也有好处的。
虽然大家都在戏谑小米，一口一个“军儿”……
最起码关注度是拉上去了，也没有什么真的负面舆情，都是些玩笑话，顶多拉低一点品牌的逼格，不会对SU7形成正面影响的。
因为大家都是在调侃小米汽车的定价问题，属于看个乐子，并没有人攻击小米汽车的品质。
但是本次事件可就不一样了。
是不是陶瓷重要吗？
我认为完全不重要，是陶瓷又如何？不是陶瓷又如何？
说句不好听的，就你14U的那点销量，算个什么玩意儿啊？
14U这个产品就算完全失败了，对小米能有多大影响呢？一台不卖，小米能怎样？

但是这个事情，如果处理的不好，哪怕你嘴仗打赢了，消费者对你的印象也差了。
这可是关键时期啊。
第一，关注度集中到小米了已经；第二，新车马上要上市开卖了。
再次强调，关键时期，特殊时期。
手机背板是不是陶瓷，你忽悠我，那车呢？
车咋办？车我更不懂，到时候你忽悠我咋办？什么泰坦合金，到底是什么？
本来你第一台车，风险就很大，现在你还搞这个？
所以现在高赞的那个什么happy nerd……
他还在那这个那个，什么“没念过高中的二流子”，你这个产品出现问题，消费者质疑一下就变成“二流子”了？
还是是最高赞，排名第一的回答。
你这不是给小米上眼药呢吗？
你让小米汽车的潜在消费者看了之后怎么想？
那可是汽车，不是手机，二三十万的东西，出了事情要人命的东西。
所以，哪头大哪头小啊？
目前最新的情况，胜利已经拿去实验测了，初步得出的结果。
小米14U前面板的龙晶玻璃和后面板的龙晶陶瓷，维氏硬度基本一致。
大概在850左右，比小米11U的1300多，荣耀M3的1400多都低不少。

而同样的，龙晶玻璃和龙晶陶瓷的XRD的结果也非常的像……

所以说，目前来看，有种可能，龙晶玻璃=龙晶陶瓷。
玻璃=陶瓷。
没想到吧？

小米总实际行动告诉你，什么叫一分钱一分货，性价比的钱差在哪儿了，嘿嘿嘿
破案了，龙晶陶瓷和龙晶玻璃的维氏硬度都是hv850左右，而小米自己的真陶瓷背板是Hv1300，华为是Hv1400,荣耀是hv1150
它真的我哭死，小米14ultra花一块陶瓷的钱，还要送你一块陶瓷屏幕
“龙晶陶瓷”，一种名为“龙晶陶瓷”的玻璃材料
你发现了华点
米的核心技术从来不是研发，而是话术呀！
就像名字叫“奥氏体”的不锈钢
就像名字叫“9100T”的8800T型压铸机
。。。。。
不胜枚举！
信它的ppt参数还不如信母猪能上树呢

虹鳟最起码看起来像三文鱼，吃起来像三文鱼，被定义成三文鱼还被知乎er喷到现在，不知道说龙晶陶瓷是陶瓷的怎么看待虹鳟
没想到拿虹鳟做比喻有那么大的争议，其实拿虹鳟比喻确实不合适，因为虹鳟看起来吃起来确实和三文鱼区别不大，不像龙晶陶瓷看起来摸起来用起来都更接近玻璃
其实这个事儿，更像是你去动物园看狼，动物园放了几条土狗说是狼。确实，土狗本质上是驯化的狼，硬说是狼学术上也说得通，但是动物园这么糊弄人，是不是太不尊重游客了，你好歹放几条哈士奇啊

happy end和这些人写的出奇的一致呀

简单说，小米龙晶陶瓷这个事情吧，硬说没办法追究虚假宣传。但是这种事情挺不好的，本质是把业界早有的东西包装了一下，让用户以为自己更领先。
尤其这种宣传策略出现在自家当家旗舰上，很败好感。更何况小米的机器是有陶瓷传统的，这种混淆更加不好。
为什么很难追究虚假宣传？
同性质的东西，苹果超瓷晶面板、一加陶瓷玻璃，都带瓷，一定程度上证明了这个东西他自身的陶瓷性质。网上也有一些从结构角度来判断定义的文章，很多是给了依据的。
但是为什么这些厂商没有明确指出“这是陶瓷”，最核心的原因在于，此前的消费者关于陶瓷的心智，已经被定格在氧化锆了，而则个心智，恰恰是小米所创造并推广的。
这个时候你拿一个透明的东西出来，硬度还不足，说它是陶瓷，就与消费者心智产生了冲突，容易出事。所以在命名上有一定的避嫌。
而小米作为一个有陶瓷传统的品牌，这时候拿出一个叫做“龙晶陶瓷”的东西，消费者很容易先入为主，认为它与此前的氧化锆区别不大。
这也是这个事情影响很不好的地方。
因为“龙晶陶瓷”的实际性能与以前的氧化锆有明显差距，在经过第三方测试后，与此前苹果超瓷晶面板、一加陶瓷玻璃区别不大。

前后面板非常接近，被评论区戏称为“双面陶瓷”
在胜利文邹邹最新的测试里，可以看出正面的龙晶玻璃和背面的龙晶陶瓷几乎就是一种东西，而同样的东西两种命名，加大了误导性。
可以说，这件事的本质，是把一个早已有的技术，包装成了自己领先、甚至独创的技术。
这显然是不对的，尽管它很难追究虚假宣传，但无论如何不应当被提倡。
14 Ultra产品力本身很不错，我是真心觉得没必要为了这点流量搞出这么大争议，希望吃一堑长一智吧。
对了，这个事情OPPO当年的3K屏其实很像。当时绿厂就是在PPI没有明显领先的情况下，用纵向分辨率称呼屏幕为3K。人家纵向像素确实是3K，没毛病，但是结果上确实造成了混淆。

后来绿厂再没叫过3K屏了。营销词汇的使用要适度，就看小米这次如何收场了。

微博上看到的，乐死我了

@happy nerd
你微博是哪个号？

你们都发了什么评论都被删了，害怕.jpg

这个问题毫无意义，
众所周知的，米粉擅长且专注于维护其他品牌手机用户的各种权益，
至于真的买了小米各个型号手机的用户，
就算是真的，你也不能到处说.jpg
祝小米用户用小米，增智慧，现在不就学到新的知识点了？
------------------------------------

用户不了解的话，可以现学嘛，对不对。

材料学分类上是“陶瓷”，实际表现类似玻璃。
这玩意其实早就有了，iPhone 12 上搭载的“超瓷晶面板”其实和小米这个“龙晶陶瓷”基本一个性质的。

苹果还是没这么厚着脸皮说是“陶瓷”，虽然也是和玻璃做了切割，小米这回就直接宣传是“陶瓷”。
关键是米家 mix，前代数字系列都出过陶瓷后盖，这个“陶瓷”一出来就露馅了，你说小米宣传上不是碰瓷传统陶瓷我是不信的。
你说这玩意是陶瓷确实是，但根本不是绝大多数消费者理解中的陶瓷，小米就说自己的后盖是陶瓷类材料面板都没有这么大的争议，现在作茧自缚了。

一个基本的客观事实，我们为什么要陶瓷后盖？
因为它温润的手感，因为它的高强度和耐刮擦能力，因为它所呈现出来的高级感，我们因此可以接受它更高的溢价和更重的重量。
而不是因为它叫陶瓷，或者说它具有晶体结构，更不是因为化学上的定义。
类似的道理，我们炒菜要放盐，放的是安全的调味品，而不是它的化学定义。
有一天，你妈跟你说，去买一袋盐回来，结果发现里面是碳酸钠而不是氯化钠。你去找厂商说他们东西给错了。
你说，从化学定义上来说，这就是盐。
你接受吗？
所以对于小米14 Ultra的这个所谓陶瓷盖板来说，它的密度和玻璃类似，它的质感和观感和玻璃类似，它的耐刮擦能力也和玻璃类似。
那么，对于大众消费者来说，它就是玻璃。
哪怕你从专业的角度去论证，这玩意儿从化学上来说可以叫陶瓷，so？
当它的莫氏硬度被证实只有6而不是8的时候，这个问题就没啥可争辩的了。
说什么陶瓷不是按硬度来定义的，所以不能因此说小米的陶瓷不是真陶瓷，要么利益相关，要么单纯愚蠢。
你没这个硬度，没这个手感，没这个质感，我要你做什么？
旗舰机综合考虑重量成本和观感感做材料选择是没问题的，没有人规定旗舰机不可以用玻璃。
实际上，对于小米14 Ulta来说，龙晶玻璃的确是一个很不错的点，小米在这台机子上宣传双面龙晶玻璃也是一个很好的选择。
为什么类似的东西，非要在正面叫龙井玻璃，背面叫龙晶陶瓷呢？
还吹什么比传统陶瓷轻了50%，你玻璃类似的性能，本来就应该比陶瓷轻50%。
小米应该是手机行业最早开始做陶瓷材质的，至少是之一，所以小米应该对于陶瓷的意义与价值是有充分认知的。
当你开始说比传统陶瓷轻50%的时候，就应该知道，这事儿一定会被放到放大镜下研究。
陶瓷本身是一个很成熟的东西，各家对于陶瓷的重量增加，包括色彩打造头疼了很久，华为Mate60 RS上那个红色陶瓷花了多少成本，大家可以去看看。
如果小米真的点出了这样的科技树，那这可能带动整个行业的大变革，陶瓷可能就此快速进入主流产品，尤其是顶级旗舰产品的宣传序列。
对于一个成熟的公司来说，每一项决策都应该是充分评估的，更何况是这种足够吸引眼球的东西。我真的很好奇，这家世界五百强内部的组织架构，到底有没有真正匹配他们所宣传的世界级的科技公司的定位？
怎么感觉跟东莞街头电子厂一样随意？

一种名叫“龙晶陶瓷”的玻璃，一种名叫“钛钽合金”的铝合金，一种名叫“9100T”的8700T压铸机……语言的艺术你们不懂，别瞎黑

更: 胜利一轮实验测试结果来了，“龙晶陶瓷”大概率和龙晶玻璃是一个东西。
【刚刚在实验室测试了小米14Ultra的龙晶陶瓷，初步看XRD结果如下。。。-哔哩哔哩】 https://b23.tv/b7b9QDa
…………分割线…………
@雷军
不知雷总还看不看知乎，我还是想呼叫一下。
大家都是科普，但有谁真正考虑我们这群陶瓷手机爱好者的感受？作为小米13pro用户来谈谈感受，很失望，但也有点小开心。
先讲很失望。
从材料学来讲，符合定义的都叫陶瓷。但是，定义对于我们这群买陶瓷的人，重要吗？
我们愿意等那么久，打算花6000+支持你小米，愿意承受比素皮重20克的代价（13pro陶瓷和素皮的重量差距），甚至愿意加钱，只是想买一块符合定义的陶瓷吗？不是想追求短暂的rua后壳的温润如玉的手感和陶瓷光泽的质感吗？
这可能很玄学，但是做高端，确实要讲体验。我去上手了14U，说实话，龙晶蓝的后盖体验，无论手感和质感，真不如小米之前的几款陶瓷机。我抽屉里专门有一台mix2unibody收藏品，之前买的p40pro+陶瓷白，现在用的小米13pro陶瓷白。
我想买的陶瓷是什么样，你们小米能不知道吗？你之前做过啊。小米6，mix2全陶瓷，小米11U，小米mix4（这台手机真不行，但当时我真的差点因为陶瓷unibody入手了），小米13pro，你们坚持过也是一直在坚持呀。
我知道陶瓷很重，你们想减重，上不了陶瓷就上龙晶玻璃嘛。国产超大杯清一色素皮，你上个玻璃也能做差异化，何必呢？
再说小开心，本来14U出了我还有点小难过的。现在？小米13pro12+512白陶瓷yyds！套用腾哥五连鞭:
你能轻易解bl锁吗？你有120w澎湃超级无敌闪充吗？你有超大体积瑞声1016x轴线性马达吗？你有小米正统白月光白陶瓷吗？就你这秋裤蓝“龙晶陶瓷”？别扯了！
小米13pro陶瓷白12+512遥遥领先，我们继续领先，持续领先老大哥14U，差距不是一点点，而是非常多！
………………分割线………………
最后，这次宣发，我确实相当失望。但是小米目前还是最热衷陶瓷的厂家之一，如果后面小米能再出像13pro这种遥遥领先的真白陶瓷手机，我到换机周期我确实还是会优先考虑。

小米客服给赔偿了，雷军删除宣传微博了，但是部分米粉:你们这帮没上过高中的二流子懂个屁
致歉：在高亮回复看到雷总微博删除的截图，没有验证，不严谨，立正挨打
还有，并非学历歧视，在用户happy nerd的最高赞回答里，他嘲讽质疑小米虚假宣传的都是没上过高中的二流子，米粉想喷我这点小心回旋镖

[收藏本文] 【下载本文】

数码最新文章

iOS的墓碑机制这么厉害，为什么Windows、Li

如何看待华为发布会被指造假？

如何看待华为 Pura 70 系列超高速风驰闪拍功

碎纸机是干嘛用的，撕个纸还要用机器，真是

小米真的是为国为民吗？

华为发布 MatePad 11.5 S 平板电脑，该产品

加:2024-03-01 22:08:37 更:2024-03-01 22:11:18

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库