| |
|
|
|
| 知识库 -> 数码 -> 如何看待数码博主胜利文绉绉对小米14Ultra龙晶蓝版本后盖龙晶陶瓷的质疑? -> 正文阅读 |
|
|
[数码]如何看待数码博主胜利文绉绉对小米14Ultra龙晶蓝版本后盖龙晶陶瓷的质疑? |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
[图片] [图片] 相关动态链接 https://b23.tv/0qory3y https://b23.tv/jdIQKph |
|
回旋镖一次次的打在粗粮身上。 |
|
|
“小米是几乎唯一一家在你不懂产品质量的时候不把你当傻逼的公司。” 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 最新视频出来了。 特别有意思的是，手机的正面和背面测试的结果几乎一样。 粗粮现在有两种策略。 第一种，就重新定义陶瓷概念。 这样一来，等于全球首创正反面都是陶瓷材质，这不拿个国家科学奖我都为粗粮打抱不平。 毕竟一样东西看起来像玻璃，摸起来像玻璃，测试像玻璃，那这种东西一定是陶瓷是吧。 |
|
|
第二种方式，就是冷处理，不回应，不理睬，过一段时间，米粉也能自适应。 奉劝别拉菊厂下水，菊厂先提微晶陶瓷的概念没错，人家那手表真的是陶瓷，测试莫氏硬度符合陶瓷的8级。 粗粮这个莫氏硬度6级，不怕被再一次打脸的话，就继续提菊厂。 就是不知道，su7车上的陶瓷刹车片会不会跟手机这陶瓷一样，重新定义陶瓷。 粗粮用同样的概念，可不是同个东西。 说起来，粗粮玩文字游戏不是第一次了。 就好比当初的米氏对比法，菊厂发布水滴铰链，粗粮一年后就发布微水滴铰链，再过一年，新一代改名龙骨铰链。 一个米氏对比法，刻意跳过微水滴铰链，然后米粉就信了，有些心疼这一代的米粉，总是被忽悠。 |
|
|
想当初，最早一批米粉，那是敢教军子做手机的，敢直言说哪里做不好。 不像现在，敢说粗粮手机不好，马上开除粉籍。 就是不知道看到昔日的这些言论，会不会有些脸疼，不过粗粮是这样的，回旋镖一次次打自己身上，但是依然百折不挠。 |
|
|
两个月前才喷友商手机厚，结果… |
|
|
只能说，不愧是性价比。 上面有高赞已经在自适应了，乐。 |
|
这 个UP出了初步得检测结果 为表严谨 大概率，就是微晶玻璃 |
|
|
|
|
|
更离谱得是，顺手测了一下前面板，发现居然跟后背板材料一样。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
小米牛逼！！！ 放在前面，叫龙晶玻璃！！ 放在后面，叫龙晶陶瓷！！ |
|
一个典型的虚假宣传案例居然连热搜都上不了，到底是谁在千亿营销啊？后仰～～ 今年315没小米我不看 |
|
B站UP主胜利文绉绉把这事捅出来后，眼见着事情是越闹越大了。 小米现在其实口径也收缩了，小米商城14 Ultra参数详情没有写“陶瓷”，而是用的“龙晶蓝” |
|
|
结果上知乎一看，好几个米系KOL众口一词，非要强调“有晶体就可以算陶瓷”。 而且他们还不约而同的拉上了华为Watch GT3 Pro陶瓷版，简直是离了华为就不会说话…… 关键问题在于，就算你要“围华救米”，好歹例子要找对吧？ 华为Watch GT3 Pro陶瓷版手表的背壳材质是纳米级氧化锆，无论怎么看都是货真价实的陶瓷。 |
|
|
陶瓷产业相关网站上都有华为手表的信息 非要提这款手表来搅混水，简直是字面意义上的“碰瓷”。 用真陶瓷来替自家“龙晶陶瓷”洗地，更是自取其辱。 其实事情发展到如今这一步，很多事都已经很清晰了。 厂商耗费不菲成本上陶瓷后盖图什么？消费者花钱买更重的陶瓷版又图什么？不就是冲着新型陶瓷温润如玉、坚实耐磨吗？ 小米的“龙晶陶瓷”，重量上跟玻璃后壳几乎一模一样，确实比一般意义上的陶瓷轻，但其他的呢？ 陶瓷的质感和颜色是浑然如一的，小米的“龙晶陶瓷”是透明的，颜色是后期镀上去的； 陶瓷的硬度是很高的，小米的“龙晶陶瓷”莫氏硬度不到6，跟各家（包括小米自己）的陶瓷差不少。 最搞笑的是，B站UP主胜利文绉绉已经发了实验室初步验证的结果： 小米14 Ultra龙晶陶瓷版的后盖材质和正面屏幕材质几乎完全一致，都是微晶玻璃。 |
|
|
非要杠“龙晶陶瓷”就是陶瓷的，那我能不能说小米正面屏幕也是陶瓷？ 另外，我看到有些网友质疑，小米这么做是否涉及虚假宣传？是否需要承担法律责任？ 法律方面我并不专业，以个人猜测，恐怕很难。 绝大多数普通人对“陶瓷”的认知，其实更偏向狭义的陶瓷定义。 而在学术层面，晶体无机物都可以算进广义陶瓷的范畴。 小米的“龙晶玻璃”，目前看跟行业内主流的“超瓷晶玻璃”区别不大，的确有少部分晶体成本。 晶体成份到底多少比例能够算进“陶瓷”，目前应该没有特别明确的定义。 所以我认为，小米这次的操作的确不算过分，应该是打了个擦边球。 最后，针对这件事谈一点个人感想吧。 小米14 Ultra发布后，我没有写任何回答。 主要原因在于，我个人对小米14 Ultra的产品定义和营销方式都有些失望，怕被打成“友商黑稿”，所以就没写。 这款产品很多地方都让我感觉“敷衍”，一些细节问题就不提了，我就提一点吧： 之前小米12s Ultra发布时我是整体肯定的，风格化的影调和影像特化的产品定义，当时也是有不少新意。 然而到小米14 Ultra，小米有拿出来多少新东西么？ 华为搞卫星通信，小米也要上卫星通信； 华为开发玄武架构，小米就来“龙铠架构”； 华为研发昆仑玻璃，小米就有“龙晶玻璃”； 荣耀推出青海湖电池，小米就要推“金沙江电池”； 荣耀首发射频增强芯片，小米也要有样学样…… 别人有的我也要有，别人上的我就要上，难道不觉得产品定义太偷懒了么？ 遥想当年MIX一代推出时，小米是何等的意气风发？ 甚至时间再往前推，小米“参与感”的营销模式，不也引发行业竞相效仿么？ 怎么这一代从产品到营销，都要拾人牙慧呢？ 这方面我举个直观的例子吧，当年米粉曾经做过荣耀“碰瓷”小米的“证据图” |
|
|
讲道理，以如今眼光看图里不少案例都比较牵强，有些仅仅因为米粉节或者发布会日期相近就被列进去。 只不过当初荣耀整体确实是采取跟小米“贴身缠斗”的策略，再加上那时候我还是米粉，所以我就把这张图用进了自己的回答里： 如果以上述标准来看待小米“金沙江电池”等营销命名，算不算是小米在碰瓷华为或荣耀？ 然而知乎相关讨论是怎么说的？前排高赞回答都表示，小米是迫不得已，是“打不过就加入”。 |
|
|
最高票近千赞，前排全都是这类替小米惋惜的回答，够不够有说服力？ 偏偏这帮人满嘴都是“友商黑稿”、“海军碰瓷”，这算不算双重标准？ 如今小米整出来字面意义上的“碰瓷”烂活，还是这帮人又瞬间变脸为小米撑腰，这算不算左右横跳？ 所以我想说： 最近一两年内，小米在高端产品线上已经减少了“良心”、“性价比”的表述，增添了更多研发与品质相关的调性。 小米的品牌建设逐渐走上正轨，我认为这确实是正确的方向 主要布局一二线城市的小米之家，在高端建设上相比OV也有先天优势，我认为这也是好事。 只是高端建设从来不是一朝一夕，希望小米扎实推进，认真对待。 |
|
KOL们已经开始歇斯底里了， |
|
|
|
|
方面： |
|
|
一加： |
|
|
魅族： |
|
|
怎么海军越来越多了 |
|
真不明白小米干嘛要在这陶瓷后盖上面耍滑头 这东西是硬件配置，是就是是，不是就不是，根本没有回旋的空间，作为一个摆弄瓷器几千年的国家，是不是瓷器当up主刮开背板后面的涂层后能透光，这事就已经有定论了，送实验室测一遍就是走流程。 作为今年主打色，主打材质，出了这么大的宣传欺诈，而且目前是卖第一波，冲的可真是货真价实的米粉，记手机参数比记结婚纪念日都清楚，现在耍滑头暴露，这部分开售冲龙晶蓝的成了小丑，这可比什么MIUI一堆bug更难绷。 华为以前混内存，阴阳屏被一直念叨到现在，雷军！！的呐喊还在耳边，这次指玻璃为陶瓷也会永流传。 |
|
质疑很正常吧？不能说给玻璃起名陶瓷，他就有陶瓷的能力。这个事，可以关注下后续。 |
|
|
后续来了啊，恭喜米粉，小米14ultra陶瓷版，正面也是陶瓷。买到就是赚到了。 |
|
|
|
|
既然龙晶陶瓷这么厉害，那小米SU7的应该也是龙晶陶瓷吧。 |
|
我建议雷总不如称之为“如瓷”，人家问你是不是陶瓷，你就说“如瓷”。 |
|
你这么会整活，想过认真考虑买你车的那批人没有？ 手机买了被坑也就笑笑自己傻，买车你再给我来这么一套外号全家桶，能信你的么，能信你的内部构造么？ 再说来，手机这么小都这么玩，汽车还不给你整上天？我看米粉的好日子还在后头呢 |
|
小米是老老实实做手机的，做手机不是为了挣大家的钱，只为交个朋友，希望大家不要怀着质疑的态度盯着小米，更不要； 否则，法务部会出手的。 |
|
那个博主已经拿去实验室测试了，和前面板测试曲线一样，不知道怎么解释？ |
|
小米至今为止犯的所有错，他的高管以前一定在微博上骂过 万物皆可回旋镖 他家粉丝遇到点电子产品 华为的问题，拿着显微镜去照，刀砍斧剁，水淹火烧 小米的问题，先骂华为在说 |
|
胡亥召见大臣上朝的时候，赵高牵上来一头跟鹿一模一样的动物，问胡亥:陛下，您看我给您牵来一匹马。 胡亥一看，你丫搞笑呢，这明明就是一头鹿啊。 胡亥一下子不乐意了，说陛下，您看哈，马有四条腿吧？它也有四条腿，马的头、脸比较长吧？它头跟脸也比较长，马有两只眼睛吧？它也有两只眼睛，马是哺乳动物吧？它也是哺乳动物，如假包换的胎生的，马是四个蹄吧？它也是四个蹄。 所以你看，它身上大部分的特征都跟马一样，它肯定就是马啊，什么？你说它有角马没有角？因为这不是一般的马啊，你看这一对角像不像龙的角？眼睛是不是亮晶晶的比一般马更有神？所以，我给它命名叫，龙晶骏马。 满朝大臣无不拍手叫好，称赞赵大人真乃神人也。 当然也有不识相的，指出这就是鹿嘛，哪是什么马？前面拍手称赞的大臣马上就跳出来反驳了:你这是污蔑，你就是看赵大人厉害心里嫉妒，你这是肆意抹黑赵大人，最后，这几个说是马的大臣都被赶出殿外，殿中都是称赞赵大人英明神武给大家带来龙晶骏马给大家带来许多方便的赞许声，更有人直言，要是没有赵大人，我们连马都没得骑，一时间大殿中充满了愉快的空气。 啊？题目是啥来着？我都忘了，刚才随手点进一个问题手不受控制地打出来这么多字，那就这样吧。 |
|
|
|
|
感觉很多人就是无聊，这后盖是不能用了还是怎么的？手机的功能不就是打电话上网玩游戏拍照听歌刷付款码么，什么后盖对这些有影响吗？ 。。。。。。。。。。。。。。 。。。。。。。。。。。。。。 嗯，问个事，汽车刹车片是陶瓷的不？ |
|
小米14u，重新定义更坚固耐磨！结果6级就出划痕了 |
|
|
|
|
如果说小米的陶瓷后盖，看起来像玻璃，摸起来像玻璃，用起来像玻璃，所以就是玻璃的话 那友商的系统，看起来像安卓，代码像安卓，用起来像安卓，APP是安卓，然而它是自研。 鲸鱼: 赢麻了！ |
|
已经有话术了，又是友商来黑我米了！连夜培训！ |
|
|
|
|
有点无法理解， 直接说是玻璃能怎么样 直接用正常的陶瓷能怎么样 这么好的手机，整这么一出？ 虽然我买的白素皮14u，还是有点难受到了 |
|
承认小米14U的陶瓷不是真正的陶瓷 有这么难吗 |
|
官方商城已经撤掉陶瓷相关描述了（似乎也没完全撤），雷军不开发布会就这样？狗屎啊小米！太狗屎了，你就说是玻璃能影响卖？这波小米已经懦了。这些年看过小米最狗屎的一集！比小米圣经离谱多了。这尼玛是商业道德的问题！ 看到评论贴的雷军微博了。总结需要更新，都?是狗屎~ 然后我觉得这个事情可以很容易分辨一个人到底是脑残米粉还是正常消费者，我觉得这事不太影响用户继续选购14u这价格这产品依然是非常有竞争力和吸引力，但是如果因为这事为小米辩解说这么宣传是OK的，这尼玛绝对是nc米粉或者水军。 经过这个事，我可能依然会去买14u，因为我可以知道这确实是个很不错的产品，而且也就用那么2年3年最多，但是一定会影响很多人去选小米的车，你满嘴跑火车，我怎么能相信你能做好售后，做好后续OTA，做好产品质量把控，然后把小命交给你的第一款车？我按下快门可以知道14u拍的很不错，但是我怎么知道你的电机用几年会不会退磁，电池用几年会不会衰老或者自燃，你的底盘到底是铝合金还是钢镀铝？你每个批次的车会不会减配？ 立即道歉撤回宣传，补偿14u龙晶蓝用户，才是最正确的选择，现阶段是小米最最最需要用户信任的时刻。 说实在的，我到现在都觉得华为是狗屎公司，是为什么？不是因为他们用骁龙处理器，也不是因为麒麟性能不如A系列，更不是因为他们造不出光刻机，而是因为鼎桥，因为emmc ufs混用。我去修华为的时候体验过他们良好的服务，也体验过小米糟糕的售后服务和装修垃圾的维修站。但是我这样也不会觉得华为比小米更好，因为你华为赚得多呀。但这次小米如果不尽快纠正错误，我觉得小米也是狗屎公司。没有道德的公司，技术再牛逼服务再牛逼有个jb用。你家的产品用户是找不到替代品吗？ |
|
咱们是China 啊 玩了几千年陶瓷 你现在给我重新定义 |
|
提供一个侧面论据:14ultra在欧洲只有素皮版，龙晶陶瓷连提都没提。 |
|
盲猜一波，最近会有很多某为的黑稿和问题视频爆出来 -----------分割线------- 华子 出来挨骂了 |
|
|
|
|
围华救米，启动！ |
|
这玩儿得问题点是ultra系列这么搞得动机在哪里？ 厂商翻车都是有逻辑得。 华为闪存门和苹果soc抽奖是为了降本增效。 华为绿屏门和小米烧wifi是设计翻车。 联想武士祭那是为了抢海外市场卖货。 就连和小米这次有得一拼得华为无线充电手机（壳），那也好歹是在标准版上玩花活。 Ultra这种卖给核心铁粉得搞这种核心铁粉一上手就能摸出来得bug。 难不成小米得规划里Ultra得任务也是负责走量？？？ |
|
没菊花，粗粮这波妥妥就变成纯逆风局，粗粮粉拉菊花下锅，这都能打成“半逆风”局。 就像那次粗粮11烧主板一样，事态没扩大前粗粮粉都在说华为要出新机，所以黑稿来了，结果菊花那段时间压根就没有出新机的打算，最后的最后，粗粮出台售后政策，变相承认了粗粮11烧主板这件事。 至于这次嘛，好在菊花没有出新机的打算，不过也不妨碍，有Nova 11se在，很长一段时间粗粮粉都不用打纯逆风局了，（当然不妨碍我觉得Nova11 Se也是一台不值得推荐的手机），只不过这次还多了个手表可以拉下锅。 哪怕搞个卫星通讯，菊花出来的时候那些喷卫星通讯没用的粗粮粉，为了保持“价值观”一致，就说是菊花带坏头，稍微不要脸点的，来个“反向操作”，粗粮粉喷菊花卫星通信没用在先都能变成“不是说卫星通讯天花顶技术吗？怎么到友商出了又变成没用技术了？”，6得一批。 纵观数码圈粗粮和菊花这些年的恩爱史，可以得出一个结论:粗粮粉不能失去菊花，就像西方不能失去耶路撒冷。 |
|
本来吃瓜状态，看一堆人洗材料学定义是陶瓷还是玻璃时也就图个乐呵，一笑而过。 结果现在看见一堆人洗，cmf又不是手机核心，外观这种边角料的东西拿来黑？这证明14u的核心零部件没得黑了，高端成了…… 作为一个设计出身的人瞬间绷不住了…… 我就放话了。 小米什么时候能把工程导向转向设计导向，他才有资格冲那个高端。 并且他如果一直舍不得那些“攒机思维”的用户，视设计导向为洪水猛兽，认为手机成本上任何像设计取向倾斜都是骗他钱的智商税的性比价粉，不和他们切割～～ 那可能要等到鸡啄完了米，狗舔完了面，火烧断锁后，才能冲上高端了～～ |
|
有啥好吵的，把后盖拿下来做材料分析，看是玻璃还是陶瓷呗，符合陶瓷定义，那他就是玻璃陶瓷，不符合就是陶瓷玻璃。例如这个：陶瓷和玻璃有什么区别? 直接出一个6999起步的以前那种陶瓷版不就解决了。 不过小米公关还是一如既往的垃圾，到现在都没有公关部门坑声。性价比手机，性价比公关，性价比营销。 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |