| |
|
|
|
| 知识库 -> 数码 -> 如何评价b站up“胜利文绉绉”对小米龙晶陶瓷的质疑？ -> 正文阅读 |
|
|
[数码]如何评价b站up“胜利文绉绉”对小米龙晶陶瓷的质疑？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
【【勿引战】小米14Ultra 的龙晶陶瓷究竟是不是陶瓷？-哔哩哔哩】 https://b23.tv/3pjFsyX |
|
鉴定为高水平职业kol，预测就这两天会发道歉声明 这哥们属实是米黑联盟里一位真正的高手，建议hov直接收编进公司公关部，不要让他当外包kol了 |
|
|
首先，小米既然发布会上说了“龙晶陶瓷”是新工艺，同体积重量只有普通陶瓷50%的时候，是个脑子正常的人都会意识到它的成分肯定和普通陶瓷不一样 |
|
|
在米黑联盟其他人抓耳挠腮几天只找出一个打快板的时候，他在发布会当天就敏锐的察觉到这个“龙晶陶瓷”有文章可以做 小米敢叫龙晶陶瓷而不是龙晶玻璃，肯定是有原因的，假如一口咬死龙晶陶瓷就是玻璃，并且瞎发微博，吃官司是百分百的 最轻的罚款，最严重的可能直接进去 |
|
|
但我为什么说他是高手呢？ 第一，他虽然说“氧化锆才是陶瓷”，但张嘴闭嘴“我现在还不是很确定”，到时候情况不对随时道歉“抱歉我不是学这方面的” 第二，他擅长吊胃口 他xrd测了两天，最后说“因为时间关系y轴数据不可用于对比” 图片下面还有一长串免责声明，简直警惕到了极点 我寻思，你昨天晚上检测不出xrd 纵轴数据，今天晚上肯定有了吧？ 我等了一天，刷了他微博三次，终于等来了他最新微博 |
|
|
这下不测xrd了，又开始测成分了 先放一个小米自己的解释 |
|
|
小米自己说是透明陶瓷，各位记住了，小米自称龙晶陶瓷是透明陶瓷 常用的光学陶瓷有氧化铝、氧化镁、三氧化二钇(Y2O3)、氟化钙、氧化铍、三氧化二钆(Gd2O3)、氧化钙、氧化钍(ThO2)和锆钛酸铅镧陶瓷(PLZT)等。 确实有部分透明陶瓷是含有氧化锆的，但没有透明陶瓷是单晶氧化锆 单晶氧化锆一克两百块，那是拿去做陶瓷刀和工业刀具的，单晶氧化锆不说透明不了一点，一个手机壳就够你一台14u价钱了 “胜利文邹邹”说的很明白，14u后盖主要成分是“透锂长石” 透锂长石是一种硅酸盐矿物，其化学成分为LiAlSi?O。到底是不是透锂长石，他前几天测xrd的时候看PDF卡片有没有锂铝硅酸盐晶体结构就知道了 你不知道，你去的实验室的人会知道，实在不知道可以把xrd数据公开，有的是材料学的朋友们帮你检查结果 但很显然，这哥们到现在为止不仅仅没有公开xrd数据，还删了部分帖子 最后剩下的就是这个龙晶陶瓷晶体含量问题了 昨天我发了一个回答，回答了“玻璃和陶瓷的区别”“微晶玻璃和透明陶瓷的区别” 那么回到微晶玻璃和透明陶瓷的区别这里 微晶玻璃有晶体结构，既是陶瓷又是玻璃，但我们一般化都叫它玻璃 透明陶瓷就是陶瓷，是怎么都不可能叫玻璃的 透明陶瓷是通过采用高纯超细陶瓷原料，并通过工艺手段排除气孔而获得具有透明性质的陶瓷。这和小米官方的说法是一致的 现在的问题就是，不管是什么陶瓷，它也不可能是纯粹的晶体构成，肯定还是有可以称之为玻璃的非晶体结构的，只是多寡问题 换句话来说，一块透明物体里面，有90%成分是晶体结构，10%是非晶体结构，那它到底是陶瓷还是玻璃？ 所以，最后这位老哥可以说 “对不起，我专业知识不足” “我以为非晶体占比低于10%依然是微晶玻璃” “陶瓷晶体体积比微晶玻璃晶体大，所以算出来数量少” 你看，哥们给自己留了多少后来，就算最后中科院院士站小米认可龙晶陶瓷就是陶瓷就是透明陶瓷，这位哥只需要道歉自己专业技术不扎实就直接摘干净了 那是真的牛逼 |
|
这是8年前的小米（16年2月）： |
|
|
米5陶瓷版 当年公司附近没有小米之家，特地去了趟福州，只为了亲手试试陶瓷手感。 这是7年半前的小米（16年10月）： |
|
|
惊艳的MIX1代 没错，我又去了一次福州，不过那时候黑色陶瓷机身指纹太多的问题确实尴尬。 这是6年半前的小米（17年9月）： |
|
|
MIX2全陶瓷unibody版 要不是摄像模组属实拉跨，我愿称这台机子是我最喜欢的小米手机，唯一一次体验时手感真的很好：我甚至不在乎那点重量。 这是5年半前的小米（18年10月）： |
|
|
争议巨大的MIX3 虽然这款产品很抽象，也赶在了一个非常尴尬的时间点，但我一度以为小米会从此把陶瓷玩出花样来——瓷器的那些花样或许可以尝试做成定制产品。 这是3年半前的小米（20年8月）： |
|
|
陶瓷黑但实际是玻璃 小米10u没啥说的，疫情年开始后难得一见的强悍产品，发布初期几乎看不到什么差评：后来MIUI出事就是另一件事了。这里倒是可以看到“陶瓷黑”的模糊说法，但还是明确是“玻璃”。 这是一鲲年前的小米（21年8月）： |
|
|
壮志难酬的MIX4 屏下摄像头什么的，确实是一个不太成熟的方案，加上MIX4之前的米11争议，最后产品竞争力不佳：但这款产品手感还是可以的。 这是一年半前的小米（22年8月）： |
|
|
到底是不是通常意义的陶瓷已经有些模糊了 印象中FOLD 2在发布会上对外部材质提的不多，月光银是不是陶瓷我也不清楚，但其实也已经出现了一个问题：“陶瓷”从最初强调材质的手感体验等等“本质内涵”转向了偏“外观”的角度。 最后这一切出现在了几天前： |
|
|
14u发布会截图 |
|
|
14u产品页面截图，虽然其他地方看不到多少“龙晶陶瓷”的宣传，但细节中还是能找到这几个字 我对那个UP没啥了解，他做的测试我也不想多做评价。虽然当前一个主要的纠结点就是对“陶瓷”的定义层面，但这点其实已经完全不重要了：消费者只要知道拿到的不是日常理解中“陶瓷”，或者印象层面不符，就完全会放弃这款产品，还得骂一句“骗子”。 想起来当年也是能把陶瓷这个东西玩出花样的企业，如今却能够整出这个烂活，12系列到13系列缓缓追回的颓势，不知道又要拉到哪里去了。 14-15年的火龙危机、18-19年的5G纠缠、21-22年的雷军金凡……难不成要再来一次“陶瓷风暴”？ （黑格尔：你知道我要说什么。） |
|
1.他采用了专业机器测量，客观数据面前，还有什么能狡辩的？ |
|
|
|
|
|
2.非常专业，米就是撞到枪口上 |
|
|
|
|
|
3.他在微博和b站都实时进度状态，建议大家去关注他，多转发多点赞，让更多人知道。 |
|
只是没懂为什么明明是对米粉有好处的质疑，但是却要围华救米，像之前疏油层一样让厂商长记性不好么 |
|
结果已经出来了，作为一个米粉我真的很失望。我是到线下小米之家看的发布会，九点多样机一出来我就感觉那个龙晶蓝很不对劲，因为那个手机正反两个面的手感是一样的。现在算是真相大白了，龙晶玻璃和龙晶陶瓷的差异甚至比龙晶玻璃和mate60RS屏幕玻璃的差异更小。看碎裂的纹理，和以前小米的陶瓷后盖比一比，这次的很明显就是玻璃的样子。希望卢十瓦能好好反思一下，自己是怎么做到第一次发小米超大杯就把雷总积累的好口碑给败光的。往小了说，这是一次宣发失误，往大了说，手机后盖材质都不能做到实事求是，小米汽车的品质呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
曾经米粉为我们花粉摇旗呐喊Nova11se!!!! 如今轮到我为米粉们擂鼓助威，米氏不等式陶瓷＝玻璃！！！！ 军儿～军儿～军儿～你在怎么能把稻草卖黄金的价格！军儿～！你不爱米粉了吗～娟儿~啊啊啊啊啊啊！！！！！ |
|
|
|
|
我建议米粉去把一加高管冲烂 堂堂公司高管 天天阴阳怪气的 |
|
|
|
|
无论是科普还是质疑，咱都要把涉及的知识点写准确吧 广义的陶瓷是粘土烧制出来的，成分是硅酸盐、铝硅酸盐等物质的混合物，普通陶瓷不是晶体 而且，狭义的陶瓷也不等于氧化锆，而是存在一类以二氧化锆为原料制作的陶瓷，叫做氧化锆陶瓷，归属于特种陶瓷的分类里 所以，陶瓷是氧化锆陶瓷的超集！！氧化锆陶瓷只是陶瓷中很小的一个种类！无论从哪个角度讲，说陶瓷是氧化锆都是极大的错误！！！ 以上概念根本不需要复杂的科学知识，高中化学就足够了，但这位up完全没发现问题。他肯定想表达，市面上的陶瓷手机后壳都是氧化锆陶瓷材料，但文案和视频却表达为陶瓷是氧化锆，我认为但凡一个理科生都无法容忍这种概念错误。如果up自己没学过理科，也可以让同事看一眼吧？总不会整个团队都没一个理科生 请注意，我没有讨论手机，小米就是用木头壳子刷漆都无所谓。我只希望这位up能把视频中涉及的科学概念修改正确 |
|
|
左下角的“钱根离子”推测是氢氧根离子 |
|
好玩，认为小米虚假宣传的，建议多买几台告小米虚假宣传，致富之路这不就好起来了？兄弟们 指责小米虚假宣传的就图一乐，真正的消费者已经购买并且拨打消费者协会投诉电话了，这不315马上要来了吗？不准备来波大的吗？ |
|
这问题是打算解决不了问题，就解决提出问题的人吗？ |
|
首先，测评没问题，小米要冲击高端市场，就要经住各种测评打假。是啥就是啥，绝不能虚假宣传！ 其次，小米如果错了，它应该出来道歉！如果没错，它应该解释清楚！ 再次，后面也许还会有各种测评接连到来！小米要做好准备！做到实事求是！ 最后，希望小米汽车的发布会做好，一定要经得起考验！ |
|
|
|
|
多点这些up主，总归是好事。 |
|
|
|
|
我的答案应该最准确了。 14u后盖的材质介于玻璃和陶瓷之间。 苹果和华为叫超瓷晶。 学术上也叫透明陶瓷。 说人话就是硬度和透明度像是玻璃 内部结构和陶瓷一样。 特性就是有玻璃的透明度，有陶瓷的强度。 缺点是保留的玻璃的硬度。 重量和玻璃差不多，硬度和陶瓷一样的材质目前还没有。 看到这，相信大家都有判断了。 小米虚假宣传肯定不是，假一赔十更是做梦。 小米公关王化也转发了，这玩意的科学解释，算是辟谣了。 对于不是传统陶瓷，我个人还是失望的。 再说说，这个b站up 他的出发立场就是，这块后盖就是玻璃，文案的话术也认定就是玻璃。 找了实验室，就不知道找专业人士评价？ 他一个外行刻意引导，属实是揣着明白装糊涂。 我不信实验室人员不知道这后盖到底是什么玩意，并且故意不告知。 从科学的角度来说，主观性过于明显，很不严谨。 吃流量我不反感，忽悠可就恶心了。 不过在b站，太正常了。 Ab只有黑小米吹华子天然带流量，看评论区，果然如此。 事就是这么个事，大家自己判断吧。 评论区真是大型xx检测现场。 原答案一个字没改。 我说是陶瓷了吗？ 不是让你们自己判断吗？ 认不认字，小学学历都没有吗？ 上来给我扣帽子，乐。 |
|
怎么好的不学老学坏的，和鸿蒙自研一个德行，恶心！ |
|
就这么说吧。客观大众认知里的陶瓷就是最正常的陶瓷。就像我去超市买一包盐，你给我一包硫酸镁。还信誓旦旦的跟我说硫酸镁在学术上就是盐。你身为商家不知道我们要的是什么样的东西吗？ |
|
我并非材料学学者，但我也知道评价一个作为后盖的东西的材料，应当需要考虑硬度、强度、断裂韧性、热传导率、密度等。因此，当up主提出硬度如何如何的时候，虽然我知道硬度不是划分这块材料是不是属于陶瓷是纯属找乐子（我通过查询获取普通陶瓷的硬度区间也在6.5-7.5之间），但我秉着可能他是专家的理念，在等他如期出示所谓的分子检测报告。 如果小米玻璃和陶瓷用的同一块材料，至少密度和分子结构应当没有区别。这一点是kol暗示的，前面和后面用的是同一种材料。如果相同密度下，硬度少1级，就该骂。如果前后是同一种材料就该骂。如果不是，至少说明，在报告之前 有人故意带节奏了，行吧？ 等报告吧 |
|
所以，大家晓得小米所谓的性价比，在哪里成本节省了吧 |
|
这种问题，该立正挨打就得立正挨打，嘴硬拖得越久长期来看越不利，毕竟小米也不是什么能大手一挥直接把问题压下去全网闭嘴的厂商。? 材料学上的陶瓷没有意义，当你宣布陶瓷背板“回归”，你拿出来的东西至少在主要指标上应当是不比回归指向的前代产品差的。 而对于手机背板，尤其是顶级旗舰的背板，颜值和耐用性毫无疑问是比重量和维修成本更为关键的指标。 在主要指标不及的情况下，原本大可以“捏软柿子”去宣传比起普通玻璃背板的优势(这也是素皮背板一直在做的)，但是你选择用“回归”去宣传，去给消费者塑造“这是比前一代陶瓷背板更优秀的背板”，那就是错误。 |
|
笑死了，事情脉络清晰了，这东西叫玻璃陶瓷，但是一般大家都叫微晶玻璃 卢本伟非要标新立异，叫陶瓷。这就很搞笑了 当然保不齐是真的是陶瓷，那个up本来就是米黑，你看他视频都是华为荣耀，偶尔OPPO。 对于这种狂热的hw粉，Xiaomi要真在理，建议起诉，并索要天价赔偿。 这种人我见过，畏威而不怀德。你对他以礼相待，他反而觉得你好欺负，变本加厉的恶心你。这些人脑子里只有适者生存，Xiaomi有理的话，建议下狠手。 当然你没理就算了 |
|
|
|
|
先叠个甲：手持小米13ultra，之前用过10ultra，mix3，小米5（辣鸡），小米2s（神机），以及华为麦芒6（辣鸡中的辣鸡）。 作为一个消费者，看中的是陶瓷两个字，需要的是陶瓷的各种特性，如硬度、手感、光泽等。而不是广义的陶瓷，即晶体就是陶瓷，消费者是不在乎的。 我奔着陶瓷买的，但是给了我一个手感和硬度与玻璃一样所谓陶瓷，这就是欺骗。 挨打要立正，希望小米能做出一个好的处理吧 补充一下：下个手机大概率还是小米，啥原因我就不说了， |
|
所谓龙晶陶瓷就是陶瓷玻璃，又叫微晶玻璃！从材料科学角度来说，他还是玻璃！因为无论从成分角度还是内部结构来说——成分不同内部结构也不完全相同，从物理化学性质来说，都还是玻璃！只是含有一定比例的具有陶瓷结构特点的物质——氧化硅晶体！所以又有厂家为了宣传把它叫做陶瓷玻璃或者玻璃陶瓷！但它本质上就是玻璃！！！ 小米官方为了宣传其所谓高端，居然有意用模糊不清的说辞对待舆论和消费者！真得就是缺乏商业道德了！网络也有部分水军为了洗地，发明了一种话术！居然用金刚石和钻石来打比方！以便混淆视听！而金刚石《人造钻石》与天然钻石的组成成分和多碳原子构成的晶体结构完全相同！！！物化性质也一样！所以，这种类比就属于欺诈行为！！！事实上，所谓龙晶陶瓷《微晶玻璃》与陶瓷的关系， 有些类似鸡肉火腿肠与鸡肉的关系，确实含有一定动物肉类，但它并不是动物肉类！但小米集团就敢把它生产的米氏龙晶火腿肠定义为龙肉！ |
|
失败者联盟，诚不欺我 |
|
如果他是对的，那我可就要下手了！~~ 买上几台14ULTRA，反诉一个虚假宣传，赚个美滋滋 岂不美滋滋！~~ XDM，等什么，冲鸭！！！ |
|
XIAO米法务部很快会来警告了。且看且珍惜 我前段时间发了一篇关于虾米的回答。第3天就接到短消息说小米投诉删除了那个回答 要知道我可是十八线的小卡拉米啊 可见千亿营销的威力 五百强的研发经费一大半挪用到网络公关啊 厉害！佩服！ |
|
小米的正常操作。 全面屏，起个大早赶个晚集。 陶瓷也一样，做得最早，最后拉了。 |
|
实际体验和宣传之间存在有如地月间距般的鸿沟 |
|
海狗闻着味儿就来了，整天抹黑小米有意思吗？现在正处于小米冲击高端以及小米汽车发布在即的关键时刻，到底是哪一家在挑事儿我觉得大家应该都清楚，无非就是觉得小米14U和小米汽车的产品力太高，威胁到自己的地位了而已。 从小米14U发布以来，友商忙活了这么久，也只找到了这么一个微不足道的小细节，那么是否就说明小米14U其他的方面都无可挑剔了呢？再说了，你们这些人又不买，管那么宽干嘛？我们米粉对14U都非常满意，在2024年，小米14U无论从什么角度来说都是最强的安卓机皇，如果说小米14U的发布就让一些友商害怕的话，那么等小米汽车正式发布的那一天才是友商真正的末日，国产手机厂商和汽车厂商就等着小米给你们上一课吧。小米汽车现在还没发布，就吓得一众汽车厂商争相降价，要是发布了之后会怎么样我想都不敢想。 我劝各家厂商耗子尾汁，好好反思，以后不要再抹黑小米这种有技术，有情怀，懂研发，一心为国为民，致力于让所有人都能感受科技的乐趣的公司。 我米味大，无需多盐！ |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |