| |
|
知识库 -> 数码 -> 小米14UIltra透锂长石后盖事件中一些不理智的人是不是很双标? -> 正文阅读 |
|
[数码]小米14UIltra透锂长石后盖事件中一些不理智的人是不是很双标? |
[收藏本文] 【下载本文】 |
我觉得这并不是个引战的话题,任何产品翻车事件都可以客观的讨论的吧? |
不要管别人双不双标了,先想想怎么了结这件事吧。 肯首发入小米14UIltra的都是什么人?6000+的手机,说一句死忠粉不过分吧?还是有钱的那一批。 你伤了这批人,车想卖给谁呢? |
有些人挺伟大的,喜欢帮别的厂商用户维权,到自己的时候就不需要维权了 |
翻车不可怕小米又第一次翻车,最怕的是连锁反应到车上, |
米粉和雷军的话: |
|
|
|
|
|
回旋镖: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
有些人现在知道双标不好,要理智了,果然还是事教育人啊 |
哥啊。。。 什么才算是陶瓷 当年小米开发布会的时候 一条一条列出来的 莫氏硬度硬度8,成分氧化锆,加工方法,怎么判定,每一条都讲的清清楚楚。 现在你说双标 那也是小米自己双标啊 自己把自己说过的话都吃了 |
还记得的事吗?那时候人家说到手就关闭的时候米粉追着骂。 怎么轮到某厂家了,一句自己不在乎手感,不在乎耐磨就可以放过了? 更何况人家可没把转子马达说成。 |
某些人天天装的好像很为消费者着想的样子。直到有一天自己粉的品牌出事了。这时候他们开始理解厂商了。 |
我看都挺理智的 上次泰坦合金那会,各种强行科普但是又说不过我的那几个大哥 我刚刚去翻了下动态 他们这回好像都没说话 有些品牌用大家传统上以为的陶瓷,冒充大家传统上认为的玻璃。比如华为的昆仑玻璃。 ?有些品牌用大家传统上认为的玻璃,冒充大家传统上认为的陶瓷。?比如…… 中国水产流通与加工协会,在2018年8月10日发布的《生食三文鱼》团体标准中称:三文鱼是鲑科鱼类的统称,包括大西洋鲑、虹鳟、银鲑、王鲑、红鲑、秋鲑、粉鲑等。 但我猜 你想吃的三文鱼应该没有那么多品种 虽然从广义上看,人和猴子都是灵长类 但我猜 你只想看看耍猴,但不想娶个猴 最后,你要是真喜欢那种温润,硬度8,烧结出来的陶瓷 我这有块闲置的小米6后盖,这么多年了还没什么划痕,手感老好了 要不你拿去换上? 你也别管小米几了 广义上都是小米手机,一样的 |
米偷 |
|
|
并不双标,因为米粉就是如此。 这种事件恰恰反应了雷军乃至整个小米的理念——玩弄概念,包装自己,觉得消费者都是屌丝。 甚至可以阴谋论的问一下为什么小米数字系列历来都是雷军主讲,怎么突然变成卢本伟,而且讲的还是雷军曾亲口说的比小米mix系列定位更高的数字ultra。 |
陶瓷必须是温润如玉,氧化锆,莫氏硬度8,制造成本高,很高级…… 各种测评必须严格检测参数,对比,稍微指标不行就被群嘲,一个后盖打胶不均都会被嘲讽半年~~以前显微镜看屏幕排列是基操,以后硬度仪打背板也会是保留项目的…… —————————————————— 很多年前小米扔出去的一个个纸飞机~~ 全部打回小米的脸上 为什么大众对陶瓷的定义这么狭隘,要求这么高??? 总不至于吹谁率先用陶瓷时,一个个说是小米,三环是小米供应商,华为是捡漏的。 到了现在诟病大家对陶瓷狭隘的要求硬度高,颜色必须是烧出来的时候,又诟病是华为在带节奏吧…… |
等到有一天,有人开始给我们科普 粮厂汽车铝合金车身用的铝合金是含有某些晶相的其他金属合金也叫铝合金的时候,硬度、韧性都比传统铝合金低一点,但他还是铝合金,车主们会怎么想? 指鹿为马的赵高会怎么想? 开历史先河的粮厂会有一个成语来形容吗? 大概率不会,因为人家账上至少躺着一千亿呢,对吧? |
先有雷子后有天,快板手机卖9000 |
确实双标。 某厂手机到现在还是盲盒,连芯片参数都不敢报,各大水军拼命夸。 这时候也没人关注消费者的知情权了。 某厂发布会明白说了自己研发了一种新陶瓷,相比传统陶瓷减重50%,强度有较大提升,学过材料的人都应该知道韧性和硬度不可兼得。哪怕你没学过,也应该知道,当一些参数提升的时候。另一些参数会下降,这个世界的规律就是如此。 如果这个世界有一种陶瓷,相对于氧化锆陶瓷能做到减重50%,强度大幅提升,硬度不减。 那么这种物质可以改变世界,知道吗? 我不理解这些人真的没想过吗?还是连这点基本的常识都没有? 然而不影响他们跟风骂。 感觉某厂水军对于人性和我国人民的受教育水平简直了解到可怕的程度了。 相较之下长城就是个渣渣。 同样是找不到对手的问题,只能从犄角旮旯找毛病,迪子就是长城认证好车。某厂就是欺骗消费者偷工减料。 有的时候,双标的就是被愚弄的这群人。 当然,他们不自知,还自我感觉良好。 |
是双标还是洗白呢?小米这波是真叫人恶心 小米要是不知道消费者想要的陶瓷是什么那就看看自己前面的陶瓷版就行了 |
客观讨论不双标 新国货四大发明:陶瓷,内存,OS,商业宗教 |
|
|
|
|
小米从来不缺理智的人啊?看对谁。 |
|
|
多大点事,你们也太陶瓷心了。 |
是的。 明明是“性价比”营销的事儿,非得上纲上线的。大家要多多理解为小米粉丝制造产品的雷总(听说某些称呼被ban了,不知道雷总能不能存活)。这就是为粉丝用心制造的产品! 这个方式省钱是省钱,就是有些费粉丝。 |
在小米汽车发布的关键节点上,整出这一出,我也是很不理解。冲高端要是这么冲的话,怕是这辈子也没戏了,活该被华为和苹果吊着打!作为一个用了小米很多产品的人来说,太失望了。 重要的不是什么材质,而是欺骗! |
雷布斯这个事情就相当于 大嘴吹了十年牛逼,告诉大家SOC特别难整,又是技术门槛又是TMD费钱,所以大家可以接受麒麟高溢价 结果雷布斯突然有一天告诉大家,我们发布了个可以比肩骁龙8gen3的SOC,项目从去年6月立项到今年 3月实现量产,也就花了几千万。。。 我就问,大嘴以后的麒麟还想不想卖出溢价了? 小米这次的所谓陶瓷就是这么个概念,只不过这是他自己作的。 雷军花了快10年时间,让大家认识到陶瓷牛逼炸了,又是手感又是硬度又是良品率,结果反手给你整了个玻璃,无论他到底是玻璃还是陶瓷,雷军吹的这十年牛逼的成果,几乎毁于一旦。 更加地狱的是,小米还是陶瓷外壳的开创者和领跑者(之一) 这也就解释了小米高端为啥难成,因为他自己都不在乎这些 |
小米坏了景德镇千年名声 |
爆出这个事儿的是第三方的自媒体 拿“真·陶瓷”冒充陶瓷的是小米 下场嘲讽的是oppo,一加,魅族的高管和前高管 但被骂的是华为 唉,华为 |
咋说呢,首先小米对标iphone管这个叫陶瓷没错。 这个不是消费者要的陶瓷部分消费者觉得被骗了也没错。 但是就这么个问题能一直在各个平台占据热搜污染我的眼睛就tm有错了! |
道理我都懂。 当一块陶瓷长得像微晶玻璃,硬度像微晶玻璃,生产像微晶玻璃那它就是小米龙晶陶瓷。 |
|
|
这事我对小米很失望,但是不影响我继续买小米产品,真正让我不舒服的是小米电车还没到消费者手上,他们已经在说什么年轻人的最后一辆车,这样诅咒别人出事,这些黑子是已经没人性了。 |
不双标 首先大众对于某种已经存在的东西是有自己的期望值的。例如陶瓷。大家对陶瓷的触感,硬度都有自己的期望。这个时候你蹦出来出搞了个新型陶瓷,然后重量减半。那么大家的期望当然是在原有陶瓷的属性上重量减半,而不是原有属性减半了重量减半。 当然,厂家不是不能重塑消费者的认知,当问题在于你小米有这个能力吗?在当前手机行业,能够说重塑消费者认知的有且只有一家企业,连果子都不行。 |
我想问那个后盖到底是不是陶瓷? |
|
|
受多年来买办思想的影响,很多人对彻底私有化的市场经济抱有强烈的滤镜。 这次事件算是个很微小的警示。 彻底私有化的市场经济是一个强者通吃的游戏。这个通吃不是一般理解的一个企业兼并几个企业的通吃。那是初级阶段,很初级很初级。这个通吃是说,这个企业强大到了指鹿为马的地步。说什么就是什么。不论你对不对,他说的都是对的,市场里只有这一个声音。这才是通吃。 欧美市场已经习惯于这种状态了,中国市场还很不习惯。 中国市场也有类似的事情。比如说,吃味精不好。然后味精产业惨遭重创。多少年过去了,人们发现味精并没有什么不好。但是味精产业已经被干死了。和味精产业相似的是中药。而且核心是一模一样的。 味精产业的特点是产品性能高度稳定有效和廉价,所以在很长一段时间内,技术路线基本结束了,产品升级基本终结了。你只要按部就班地开展生产就行了,几乎没有升级产品的必要性。只要造谷氨酸钠就得了。你造别的东西,也不如这个经济实惠。所以不搞死它,什么鸡精之类的东西就没法卖。 味精产业实际上进入到了中国古代的技术缓慢发展时期,或者说技术稳定期。中国古代就是进入到了相当稳定的时期,各项技术进步的紧迫性没那么强了。触摸到了当时科技基础的极限,科技的发展陷入了迟缓乃至停滞的状态。 所谓近代科学的爆发性增长,除了生产力推动的外部因素外,内部因素最主要的一点,就是梳理建立起了良好的坐标系。温度的坐标系,时间的坐标系,乃至包括摄影技术在内的图像处理技术,这两个坐标系,和制图技术,极大提高了科学知识的系统性、通用性和精确性。这才是近代科学快速发展的内部因素。多年来由于西方中心主义,所有人都把视角集中到了文化、宗教、思维方面去了,直接被带偏了。又是经院哲学又是古希腊逻辑,纯粹是跑偏了。 坐标系才是关键。 味精产业实际上触摸到了一个现实中的极限。 够用,是味精产业最主要的特点。 你再怎么搞鸡精之类的升级,五花八门,都取代不了最质朴简单的味精。这就像药物产业上,随便一个药品加点东西就是新药了,通过享受新药保护期来获取高额利润,这种事情就是现在各种药企孜孜以求的事情。而这其实就是中医黑普遍存在的经济基础。因为中药和西药竞争中,中药就存在这个够用的问题。够用就行,从治病的角度说,当然是这样的。如果仅仅是这样的话,中药压根就不需要面临现在这么强烈的攻击。这种超乎寻常的攻击力度,意味着有额外的力量下场。这个额外的力量,就是新药。 新药必须证明旧药不够用,才有公开的理由上市。但是研发新药的真实理由,却是经济利益导向的。 道德是外包装,利益是核心驱动力。 很早之前我一直琢磨中西医矛盾的核心问题到底是什么。后来从经济角度想,我才彻底理解了整个问题。 首先,中西医之间的矛盾是西方文化与生俱来的一个天然矛盾。西方文化中,以真正的巫术为基础的、基督教立场的赎罪券、放血疗法才是医学,以草药、矿物为基础的、源自于北欧异教徒的医学则被打成巫术消灭。也就是说,在西方文化中,科学是巫术,巫术是科学,二者是颠倒的。近代科学建立时,早期的启蒙学者当然知道宗教才是他们的敌人。但是后来的后继者都是宗教文化下成长起来的。他们只是囫囵吞枣地继承和学习了前人优秀成果,但却并没有继前人的思想——由此我们也可以看出,西方文化不可能越过千年历史去继承古希腊哲学,他们就是给自己贴金——这就导致他们实际上是以对待异端的宗教态度来对待中医的。因为中医和西方文化历史上的巫术是相似的——注意,这里是用的西方文化中站在基督教角度上的巫术,这个所谓的巫术才是科学。 这是矛盾的真正起源。 披着科学皮、用着科学器材、讲着科学知识的人,用的是宗教思维。 这是起源。 其次,中西医矛盾在近现代历史上,糅合了西方至上主义的东方主义心态,是东西方文化冲突的一个具体话题。这是西方文化对其他文化进行侮辱、消灭的必然表现。 最后,中西医矛盾在现代社会,则是现代医药行业内新药和旧药矛盾的一部分。新药在专利制度下的暴利和盈利能力减退的旧药之间天然存在巨大的矛盾。中药在这里作为旧药的一部分而受到冲击。中药不完全是旧药,这我知道,防杠,在这提一句。当然了,有很多人思考问题的时候,是将别人预设为完全无知的,做不到取其精华。 总的来说,有的人特别适合被宣传糊弄。 而这些人就会构成资本垄断市场的帮凶。 你以为我跑题了,其实我全篇都在讲小米的发家史。 |
该提问对当前讨论的关键词:不理智,双标。 提问者预期的讨论:'客观' |
|
请问,提问者,下面的提问,是不是你预期的'客观'呢? |
|
|
可以看下这篇微博,我觉得这篇应该是最滴水不漏的文章了。 在此次事件中,我觉得双方都挺理智的,提出问题的人和解决问题的人都十分理智。 |
感动中国应该颁个奖给小米用户及其kol,小米用户伟大无私,无偿为其他消费者就产品问题与厂家斗争到底,而无视自己的艰难险阻。 |
根据米粉的说法 友商苹果跟华为好像也是透锂长石陶瓷 |
|
|
|
|
|
[收藏本文] 【下载本文】 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |