[数码] 如何看待小米官方最新回应龙晶陶瓷，并附上了测试报告，结论判定为陶瓷？

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

知识库 -> 数码 -> 如何看待小米官方最新回应龙晶陶瓷，并附上了测试报告，结论判定为陶瓷？ -> 正文阅读

[数码]如何看待小米官方最新回应龙晶陶瓷，并附上了测试报告，结论判定为陶瓷？

[收藏本文] 【下载本文】

如何看待小米官方最新回应龙晶陶瓷，并附上了测试报告，结论判定为陶瓷？
关注问题?写回答
[img_log]
手机
小米科技
科技
陶瓷
小米手机
如何看待小米官方最新回应龙晶陶瓷，并附上了测试报告，结论判定为陶瓷？

这个报告没有发布在小米官网，也没有通过官方微博发布，仅仅是让对方撤稿的证据和理由。
这份报告，有没有可能像平时某些人动不动就嚷着发律师函的行为，吓唬吓唬一下把文章删了，让事件得以平息。
没想到的是这个人直接把报告公布出来，极端粉和kol马上以此作为反击手段开始狂欢，结果发现这个检测报告没有说服性，最终闹了个大笑话。

这个报告，说实话，要真是能石锤，小米品牌安全绝对第一时间把报告发出来，顶置，各大数码博主竞相转发并配文自己的见解，同时嘲讽胜利文绉绉和各路吃瓜网友，全网热搜，微博热搜挂三条，
#小米龙晶陶瓷国检测试结果为陶瓷#
#小米辟谣龙晶陶瓷是玻璃#
#小米回应龙晶陶瓷#
大家都知道在米乎，微博，小米的能量有多大，为什么就没有一个人能站出来，发视频，用科学的验证方法，老老实实走一遍XRD测试，物相分析，查一查资料，对比友商微晶玻璃专利，做出一个能科学的反驳“胜利文绉绉”的视频？为什么没有？（对比之前风波小米法务部的反应）小米这次半天没动静就已经很能说明问题。
真正有搞研究的，看完测试结果就知道这是微晶玻璃，你要硬说属于陶瓷的一种，那的确，广义上很多东西都属于陶瓷，地上抓把土，除去有机物，剩下的都算陶瓷。但是如果要严谨的定义，只能归于C03类（玻璃）。至于那个网传的常熟佳合C04（陶瓷）专利，一开始文绉绉就石锤了，专利上写的明明白白，经过7轮实验，最终晶体尺寸为90-400nm，而文绉绉那边测试的结果是20-30nm，二者根本不一样，同时很不巧，20-30nm，这是现在大多数手机盖板上微晶玻璃的晶体尺寸
某些数码博主、米乎“答主”、MCN机构，只会微博发帖，知乎发回答，抖音发视频，一遍又一遍的强调，“这还不算陶瓷吗？谁告你陶瓷只能用氧化锆烧的？文绉绉都说88%含量了，你凭什么说他不是陶瓷？”等等这些让人惊掉下巴的言论，大家不傻啊，这是玻璃还是陶瓷，颠一颠，摸一摸就知道，真当别人没见过陶瓷长什么样吗？这些“非常干净”的博主、答主、机构，不是蠢，他们是坏！纯纯的坏，甘愿出来颠倒是非，混淆黑白，这不是坏是什么？
这些在洗白的数码博主，答主等，关注他们真是有损智商，你能指望一个以品牌为立场的人说出什么真相？？（统一文案以88%含量洗白）真的，这种事别乱搞好吗，猪的DNA与人类的DNA相似度约为98%，猪是人吗？？好不容易有了科普，一些米KML非要把大众往阴沟里带。
最终受伤的也是购买了14u龙晶蓝的小米用户，这些数码博主损失了什么吗？他们甚至还因为这次风波，年底笑得更开心了，是真搞不明白某些米粉了，搞得好像手机厂永远是对的一样
这也是我对小米好感不多的原因，错了就立正挨打，别把这个圈子搞得乌烟瘴气的，今年回旋镖不是特别多吗，难道这些回旋镖不是从你某天、某时、某刻、往友商身上扎的？既然飞回来了，就好好的接住，别让它再随意飞出去，现在倒好，飞到一半你就招呼各路博主，视频主，在网络上和友商撕逼，阴阳怪气，还来一句，我们被友商害惨了！
最后奉劝各位洗白人士，可别再妖言惑众了
文绉绉最新石锤

二氧化硅含量72%，氧化锂10%。
懂行的都知道，一般管这东西叫强化玻璃。
有 cma 报告，你粗粮能拿出有 cma 的报告吗？
也亏得没有含碳，不然可以叫龙晶砖石。

对了，提醒某些人，海外翻译叫 glass，继续嘴硬。

附图是正规的检测报告，左上角有CMA标识

文绉绉新发的检测报告，是有cma章的，而且跟某供应商的微晶玻璃专利内的材料含量基本一致

雷军总当年怎么说陶瓷来着？
只是不讲发布会而已啊，人走茶凉这就不认了？

纠正一下，这个测试报告，小米官方一个账户都没敢转发，算不得官方回应哦。
所谓测试报告，无任何公信力，可以由要求方自定义检测标准，说白了只要你要求的标准定的够低，我拿桶水泥一样能测出为陶瓷的结论。
如果是有哪怕一点点公信力的报告，小米早就满世界发通稿外加律师函警告了

吃瓜多天，综合一下各方的说法，应该是这样，
基本上没有谁能拿出一个所有人都能认同的陶瓷或者玻璃定义，无法从公理认定陶瓷还是玻璃。但你告不赢小米虚假宣传，小米能告赢你损害商誉，小米动真格了要求你下架视频你不敢不下，所以龙晶陶瓷就是一种新型陶瓷。
经过测试，这是一种莫氏硬度6，后盖不耐磨，和传统陶瓷手感有差异，没有所谓温如如玉手感的一种新型陶瓷。
这种新型陶瓷本身透明，上色靠的是刷油漆，而传统烧制出来的陶瓷本身带颜色，上色方式有明显差异。
最后，小米的这种龙晶陶瓷跟自家上代和其他家传统陶瓷做比较，除了不耐磨，手感差之外，还有个特点，就是重量比以前的陶瓷轻，和一般的玻璃差不多重。?

不用检测我也知道肯定属于陶瓷。人家虽然会把硬币立起来说厚度，但还不至于敢撒弥天大谎。但是这个陶瓷却不属于雷军几年前自己定义的陶瓷，他官方也不敢发声明去怼发视频说这玩意更像是玻璃的自媒体。所以套用网友一句话：某家是在消费者知道产品质量时还把消费者当傻逼坑的公司。

干工地的都知道厂家出的检测报告没用，但是能造出和玻璃一样强度，抗划性能的陶瓷来也是一种技术

小米说的是“龙晶陶瓷”，前面加了龙晶二字，就说明这个材料是带有龙晶性质的陶瓷，而非传统陶瓷，否则加“龙晶”二字还有啥意义?
个人觉得，你们应该探讨一下“龙晶”到底是个啥玩意，这种材料的某些性质与“龙晶”有什么关联，似乎更有意义。

事情真是越闹越大，最近小米14ultra龙晶蓝手机饱受“玻璃门”事件。到底小米14Ultra陶瓷版本是不是陶瓷呢？

发布会上，小米14Ultra大力宣传龙晶陶瓷。采用陶瓷后盖是通过热处理工艺，形成由微小晶体，组成的多晶体陶瓷。

手机测评博主对于小米14Ultra材质展开了测试，通过对比华为手机，小米14Ultra宣传的陶瓷后盖让人失望，莫氏硬度笔在6级，7级的时候，小米14Ultra后盖就出现了明显的划痕。
而华为真正的陶瓷后盖在6级，7级的时候都没有出现划痕，在八级的时候，也只是不明显的划痕。

不仅如此小米14Ultra只需要用尖锐的东西一划，就可以划掉涂层，就是透明的了。
一加动态，暗指小米龙井陶瓷被动升级的陶瓷后盖。

广告
小米Xiaomi 14Ultra 徕卡光学Summilux镜头大师人像
京东
￥6999.00
去购买?

广告
Redmi K70 第二代骁龙? 8 小米澎湃OS 第二代2K屏 120W
京东
￥2399.00
去购买?

广告
小米14 徕卡光学镜头光影猎人900 徕卡75mm浮动长焦
京东
￥4299.00
去购买?
手机测评点击以下文章即可查看，涉及iPhone，小米，华为，荣耀，OPPO，vivo，realme以及iQOO等众多机型测评推荐2024年高性价比手机最全测评，选择手机需要考虑哪些内容？1000元~7000元各价位 iPhone/华为/小米/红米/OPPO/ViVO/荣耀手机测评推荐
2024年高性价比手机最全测评，选择手机需要考虑哪些内容？1000元到10000元 iPhone|华为|小米|红米|OPPO|vivo|realme|iQOO|荣耀|一加|手机测评推荐1402 赞同 · 621 评论文章

2024年手机CPU处理器天梯榜，CPU性能是决定手机使用寿命的重要因
2024年手机CPU处理器天梯榜，CPU性能是决定手机使用寿命的重要因素1750 赞同 · 87 评论文章

红米K70E，红米K70与K70 Pro三款机型怎么选择？很纠结
红米K70E，红米K70与K70 Pro三款机型怎么选择？很纠结26 赞同 · 2 评论文章

小米14 ，小米14 Pro与小米14Ultra区别在哪，三款手机怎么选择？
小米14 ，小米14 Pro与小米14Ultra区别在哪，三款手机怎么选择？20 赞同 · 4 评论文章

一图看懂iPhone 15 ，iPhone 15 Plus，iPhone 15 Pro以及iPhone 15 Pro Max升级如何，四款机型如何选？点击以下内容即可查看
一图看懂iPhone 15 ，iPhone 15 Plus，iPhone 15 Pro以及iPhone 15 Pro Max升级如何，四款机型如何选？100 赞同 · 5 评论文章

华为Mate 60，60 Pro，Pro+，RS四款机型如何选，点击以下回答即可查看：
华为 Mate60 系列共发布四款机型，不同版本有什么选购建议？44 赞同 · 1 评论回答

它的营销团队要是足够强大，早就控评+联系发帖人的领导施压了，根本就不会任由事件发酵。
挑事儿的人才不在乎六子吃了几碗粉

陶瓷不陶瓷的，就是玩文字游戏。
我只关心，为啥说好的硬度8变成了硬度6。

一个拿出来卖的东西是不是陶瓷，居然需要上测试报告来PUA大众。
是不是陶瓷不说，这行为已经狠抽象了

物理特性与手感跟视觉效果都接近玻璃，即使你微观层面接近陶瓷有啥用，猴与人的基因高度相似，那猴能叫龙晶人吗

已经有类似的洗地方式了。不过，没CMA，而且是测试报告，还是供撤稿用。这个也太不用心了。

其实这事出来时候理智消费者就清楚大概结果了！
虽然小米那后盖有80的非结晶体啥的，但他的评测结果和前面那块龙晶玻璃基本一样，无论是硬度、手感和陶瓷（传统认知）天差地别。
但是所有博主不会说龙晶陶瓷不是陶瓷，因为按陶瓷词条算，玻璃属于陶瓷，你说龙晶玻璃不是陶瓷，容易被法务告。
小米也不可能承认自己那是玻璃，这样退一赔三他也受不了。
至于那检测报告，先不说网上一堆质疑真假的，就算是真的，也就小米粉丝唯参数论，其他品牌粉丝更在乎体验。而小米的龙晶陶瓷体验上和玻璃一模一样，根本配不上叫陶瓷！
而小米不会承认自己用的玻璃，因为这样会退一赔三

偌大个全球大国，而且是以瓷器作为国家名字的大国！
举国上下网上辩了一个月，愣是没整明白陶瓷是啥！
真替这国家某些监管部门，标准部门丢脸！
以后国家改名叫龙晶（longjing）吧，又帅又好听！

新时代的“指鹿为马”，小米粉丝值得拥有，买了这手机，小米粉丝就会学会这个技能，社会pua能力就会大大增加，赚钱能力就会大大增加，然后就可以买小米汽车了。
为了米粉有能力购买小米汽车，，小米才辛辛苦苦推出龙晶陶瓷的，这可是社会屠龙术啊，雷军，好辛苦好伟大哟，雷教主，必胜！
好了，麻烦小米粉丝赶快买这个玻璃，哦不是，这个陶瓷手机。
拿着陶瓷玻璃手机，开着小米汽车，新时代社会精英的形象，一下子就高大上起来了。
社会阶层，一下子就得到跨越了，这一切，都从龙晶陶瓷开始。
雷教主的苦心，麻烦小米粉丝不要不识好歹，赶紧贷款买小米汽车

那是测试报告，≠检测报告。
测试报告说白了，可以按照小米自己给出的测试方法和标准，没有法律效应，证明不了什么。
这又是一个文字游戏。感谢小米，又让大家学到了测试报告和检测报告的不同。