| |
|
知识库 -> 数码 -> 如何看小米公司发言人回应测试su7时高速逃费的不实信息? -> 正文阅读 |
|
[数码]如何看小米公司发言人回应测试su7时高速逃费的不实信息? |
[收藏本文] 【下载本文】 |
小米公司发言人推文: [图片] 天津高速官方原推文如下。截至3月19日13:42 ,发布相关内容的高速集团,运营事业部方已经删除相关推文。 [图片] |
有人测试了,不管什么牌,所有跑这条路线的都是“逃费”,明明自己高速系统收费bug,事后联系人家足额补缴了应付路费,然后收费系统的计费问题不修复,还要在公众号倒打一耙说人家逃费,真的逆天 |
|
|
截至3月19日13:42 ,发布相关内容的高速集团,运营事业部方已经删除相关推文。 原推文如下: |
|
考虑到高速方删除推文的行为,合理推测相关推文至少有部分内容是不实的。 小米公司发言人的图文内容表明,小米汽车在高速进行了多次环线测试,并且不存在超时速问题,此内容目前并无删除。 举一个不太恰当的例子,我去了一个智能餐厅吃饭,餐厅会自动根据会员卡,对我拿取的食物进行收费记录,并在离开餐厅时自动生成账单让我支付。 我因为是第一次去这个餐厅,没有会员卡,餐厅还是欢迎我去用餐,并给我了临时会员,在最后结算时,因为程序bug等原因,店员计费失误,并少收了我的餐费,并且在结账时,我是无法看到消费明细的,我在结账后拿着发票正常离开了餐厅。 月底盘点结账时,发现了这次失误,餐厅通过预留的信息联系了我,让我补交餐费,核实了相关记录,我确实少付了餐费,所以我正常补交了餐费。 结果没过几天,餐厅在公告栏发布了一则公告,说我去餐厅吃饭逃费,那我肯定是很不爽的。 在此次事件中,高速方明显有自身流程与技术问题,导致了计费失误。并且在之后的复盘中,对自己的失误视而不见,选择了甩锅给小米——比如对“逃费”行为,进行了有罪推定,并且在未充分沟通的情况下,就直接自行发文。 更新: 知乎用户 @炭烤黄瓜 在回答中指出,疑似涉事当事方与华为存在合作关系。暂不清楚是否与此次事件存在关联。 |
|
|
我只知道,删除文章肯定是心虚了。而且这个收费系统还是华为开发的,连带着华为也丢人了…… |
谁研究高速收费规则啊 不都是要多少给多少 |
我只知道上高速没ETC就要领卡,然后下高速就要交卡交钱。交完钱回到家你发官方说我逃费???是我的问题还是你的问题?有些人还说转了几圈就要交几圈的钱的,你转几圈它没记录是谁的责任?? |
|
[收藏本文] 【下载本文】 |
上一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |