[数码] 消息称百度将为苹果今年国行 iPhone16 等设备提供 AI 功能，具体情况如何？会带来哪些变化？

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

知识库 -> 数码 -> 消息称百度将为苹果今年国行 iPhone16 等设备提供 AI 功能，具体情况如何？会带来哪些变化？ -> 正文阅读

[数码]消息称百度将为苹果今年国行 iPhone16 等设备提供 AI 功能，具体情况如何？会带来哪些变化？

[收藏本文] 【下载本文】

25日讯，《科创板日报》记者从知情人士处了解到，百度将为苹果今年发布的iPhone16、Mac系统和ios18提供AI功能。苹果曾与阿里以及另外一家国…

“嘿Siri，我腿有点疼是怎么回事？”
“您可能得了癌症。”
“啊？那怎么办……”
“您不用担心，小度…啊呸！Siri已将您的个人隐私信息推送给216家莆田医院。”

号外资讯：
3月25日，记者从知情人士处了解到，百度将为苹果今年发布的iPhone16、Mac系统和ios18提供AI功能。苹果曾与阿里以及另外一家国产大模型公司进行过洽谈，最后确定由百度提供这项服务。苹果预计采取API接口的方式计费。苹果将国行iPhone等设备采用国产大模型AI功能主要出于合规需求，该公司短期内还无法解决合规问题，但国外版iPhone等设备AI功能均来自苹果自己的大模型。

噫……
百度咋了？国内号称有几百个大模型，你能说出来的看看？
百度，文心一言系列；阿里，通义千问系列；腾讯，混元助手；华为，盘古只面向行业；Kimi、智谱、秘塔、天工这些，各有所长。
每天网上都在传文心一言的笑话，但它能力确实就是第一梯队的。特别是4.0的能力，更懂中文这个不是瞎说的。
看到有消息说，苹果海外选了谷歌，国内选了百度。那我问问谷歌：

噫……？
话说我是个感觉苹果药丸的。库克这个人，商人气太浓了，还不懂政治。一边从中国抽离供应链，一边还想赚中国市场的钱，完全没有谷歌当初不爽就离场的志气。两边跳，两边不得好。这不天天往中国跑，美国那边都快被抄家了。
而且，如果想把中国当原料提供和产品倾销地，除非你再把大船开到长江口，或者重签《中美友好通商条约》。
这都做不到，那就好好琢磨下，怎么取舍吧。

看到知乎眼中“冰清玉洁”的果子跟“声名狼藉”的百度合作搞AI，我不禁想起了很多往事：
当初ChatGPT爆发，知乎一片惊呼“第四次工业革命”，更有不少人开始阴阳怪气国内“又一次错失产业革命”。
后续百度研发的文心一言，更是被某些人各种嘲讽吊打。
当时我明确说过：类ChatGPT大模型产品研发上，国内我认为最有可能实现突破的就是百度。
如果ChatGPT商业模式能够跑通，很可能是第一个遭受计算卡限制影响的大众产品。
百度李彦宏称文心一言是「更适合中国市场的人工智能模型」，如何看待这个说法？83 赞同 · 15 评论回答
后续百度因为图片生成“中翻英”的问题被全网嘲讽甚至质疑套壳，我顶着逆风输出观点：
文心一言整体架构是百度自主研发的成果，绝非简单的套壳。
类ChatGPT大模型产品并没有特别高的技术门槛，技术扩散的速度会很快。
百度智能云相关「文心一言」应用产品发布会取消，释放出哪些信息？如何看待此事？?www.zhihu.com/question/592102701/answer/2956179262?utm_psn=1720737449641439232

再后来英伟达股价暴涨，国内也有出台半导体相关产业政策，知乎高赞回答又是一片阴阳怪气冷嘲热讽，连“集权官僚主义已经扼杀了民族未来”这种话都说出来了。
说来说去，无非是全盘否定产业政策，无非是“游戏机禁令导致国内没显卡”那一套说辞。
然而，现在再看呢？
谷歌研发的大模型Gemini，被多方证据实锤清洗调用了百度文心一言的输出；
资金实力和研发实力雄厚如苹果，更是被爆出来要接入百度的大模型；
更进一步说，包括百度在内的数家国内大厂，都已经下了昇腾计算卡的大单。
倘若百度的文心一言确实是套壳是垃圾，何至于谷歌都要过来蹭呢？
如果百度的大模型确实一文不值，何至于苹果要主动寻求合作呢？
假如昇腾计算卡真是某些人口中的“工业垃圾”，何至于连业内粉丝庞大且经常跟菊厂不对付的友商都下了大单呢？
英伟达市值一夜暴涨约 2 万亿元，涨出了一个奈飞，黄仁勋升至彭博亿万富豪 21 位，哪些信息值得关注？?www.zhihu.com/question/645479358/answer/3408785566?utm_psn=1755897557308342272

这还不算，新闻中提到苹果选择跟百度合作主要是为了合规，在我看来够给苹果面子了。
国内几家手机大厂，都已经在自家终端普及了自家的AI大模型和端云协同。
苹果不是号称有自研大模型吗？不要说国内了，海外落地了吗？
既有业内最高的利润，又有美国AI和半导体的人才积累，怎么苹果的AI大模型迟迟出不来呢？
再看看国内几家大厂的行动力，到底谁更像“行动迟缓错失新兴产业革命”的一方啊？
不过话说回来，作为“知名果黑”，有一点我还是替果子挽尊：
苹果的AI大模型迟迟不能落地，并不完全是技术因素，相当程度上是受到了内存的制约。
手机系统与AI大模型深入融合，如今已经是业界共同的趋势。
目前国内几家大厂的AI大模型，普遍应用了端云协同控制成本优化体验。
与此同时，国内几家大厂都有1B/7B级别规模的模型，尤其是7B级目前看很可能是成本/效益/硬件共同博弈的“甜点”。
而以目前的优化，7B级大模型在端侧大致要占用3.5G左右的内存。
这对于安卓/鸿蒙阵营来说不算太大问题，但对于果子来说可就难了……
说白了，目前果子在大模型领域进展迟缓，有部分是在为过去“内存比金子贵”的行为还债。
最后，虽然过去替文心一言说了不少好话，但面对业内的新进展还是应该实事求是：
文心一言、讯飞星火、GLM-4等等国内大模型，这些日子我都在用，使用体验应该还算丰富。
就我个人感觉，文心一言如今仍算得上国内第一梯队的水平，但隐隐约约有被赶超的迹象。
百度率先大规模投入大模型，在国内有先发优势，如今这个结果并不是特别尽如人意。
建议百度好好加强内部管理，尤其是团队执行力。
否则我怕百度重复过往无数领域的案例，再一次起大早赶晚集。

iPhone用户一个看中的是隐私，一个看重的是品牌。
接入百度，势必信息与百度共享。同时百度的品牌口碑人尽皆知。真是选了一招败棋。
再叠加目前政府部门要求国产替代减少使用iPhone
预计iPhone 16国内销量比15更差，可以卖出AAPL了
感觉库克也是赶鸭子上架，过去苹果中国就是个销售+外包的地位，没有核心研发部门。少量的研发也是做例如siri本地化这种边缘事情。现在好了，临时抱佛脚，现招人做来不及也做不到了，只能瞎搞合作了。

目前 Apple AI 还处在消息满天飞的阶段，但最晚会在 6 月见分晓，按照惯例，苹果会在 WWDC 向开发者发布 iOS 18，并于 9 月正式推送给消费者。现在的传言是在国外和谷歌谈了 Gemini，和 OpenAI 谈了 GPT，在国内计划采购文心一言的 API。
如果真的做出和百度合作的决定，虽然可能对苹果和百度都好，但我还是挺讶异并失望的。一是苹果真的不自研 AI 了？二是即便接入再好再强的 AI，与系统原生应用的契合程度也很难让人期待。

有传言称，iOS 18 的更新将包括针对一系列 iPhone 功能和应用程序的新生成式人工智能功能，包括 Siri、Spotlight、Apple音乐、健康、消息、Numbers、Pages、Keynote、快捷方式等等。
我主要想不明白苹果买外部的 AI 来做什么…AI 大模型上手机肯定会是端云混合的，甚至会以云为主，毕竟现阶段手机本地算力可运行的小模型能力和效果其实比较一般，主要为了表达自己有自研能力和强调手机本地算力够强，象征性意义会大于实用意义。
而 iOS 18 提到的应用大都是苹果的系统级或原生应用，与底层的业务逻辑绑定很深。给这些原生应用加 AI 功能并不是接入一个聊天机器人那么简单，而是需要对产品软件进行深度的设计（也就是改造成所谓的 AI-Native 应用）。
如果只是简单地接入一个对话工具，或者搜索引擎，那就算用 OpenAI 的 GPT-5，也不会给这些应用带来什么新的颠覆性的想象力啊，因为苹果不怎么会让这些企业真正参与到原生应用的开发里。
我觉得对于苹果来说，端侧肯定是自研的，云侧则会自研/采购混合。毕竟 AI 要和系统底层的很多接口绑定，像相册、健康这些数据，也不会给第三方提交；至于 Siri，很难讲，因为要和很多系统设置互动，所以我也倾向于会用自研的。
所以还是那句话，采购来的 AI 就算再好，如果跟系统应用的契合程度不高的话，我为啥不直接去用文心一言 / Gemini / ChatGPT 的 App 呢？
所以我真的非常想不明白，苹果为什么会这么拧巴，不缺资源，为什么不去 All in 自研。
像在国内，华为有盘古大模型，vivo 有蓝心大模型（BlueLM），OPPO 有 AndesGPT，小米有 MiLM。还是那句话，先不论效果究竟如何，自研的招牌是立住了。

想来想去，再加上苹果放弃造车，放弃自研 MicroLED，我只能理解成苹果的技术路线越来越保守，不愿意在自研创新上投入更多资源吧。
至于有些人提到合规问题，我觉得如果直接采购 GPT 和 Gemini 的话，在国内可能会有模型备案的合规问题，但苹果如果选择自研，备案应该问题不大，毕竟有云上贵州的案例在前，苹果是可以达到国内要求的。

总之，说来说去，我并不是不看好文心一言，单纯就是更希望苹果能自研 AI，这样才会在系统原生应用上提供更深度整合的 AI 功能。

合情合理啊，是真急了！库克中国行"就是为了生存"，砍掉汽车和放弃开发Micro LED屏幕，all in AI可不仅仅是魅族的，苹果也想啊，这是未来手机发展方向。
据美国媒体《华尔街日报》报道，苹果公司与百度就前者在中国的设备中使用百度人工智能生成技术举行了初步会谈。

AI方面苹果确实落后了，微软有ChatGPT和soar、谷歌有Gemma、META有Llama、特斯拉创始人马斯克已宣布开源Grok，为啥选择百度？因为文心一言确实蛮好用的。

据了解，iOS 18系统将会首次集成生成式AI功能，届时苹果的Siri语音助手、Spotlight、Apple Music、健康、输入法应用等多项功能将变得更加智能化。

广告
iPhone 15 256GB 黑色MTLJ3CH/A(A3092)手机【CES】
京东
￥8999.00
去购买?

广告
Apple iPhone15 支持移动联通电信5G 双卡双待手机【3
拼多多
拼团价￥5399.00
去购买?

我不明白为什么选择百度，这是一家过去名声很差，而且在技术上也不是 AI 国内最优秀的公司。以苹果的能力完全可以选择甚至是买一家最好的才对，比如 moonshot 就是个不错的对象啊。
首先苹果在这一轮 AI 浪潮中完全没有吃到热乎的是真的，苹果尽管最近在开源领域发布了非常不错的东西，但是很明显，并没有在内部得到很好的认同，可能最关键的一个问题就是苹果与 Nvidia 的关系其实是很差的，你说老死不相往来可能都有这可能！Apple vs. Nvidia. : What happened?
Then suddenly, Apple stopped using NVidia chipsets. The last Macs featuring an Nvidia GPU was in 2015.
最后一款配置 Nvidia 芯片的是在 2015 年，也就是九年前了，之后没有过双方全体形式的合作了吧。你说为什么呢？
这事可能导致了苹果其实是没有算力资源的，自己内部也只能玩玩，于是苹果短期内只能找一个不错的供应商来处理这件事，自己呢，要么去舔 Nvidia，要么自己投个 AI 芯片，其实苹果的 NPU 还是不错的，在某些方面不比 Intel 的差，自己用肯定是足够玩一会了。
所以，在过去并没有看到苹果有采购大规模的 Nvidia 设备，而现在采购Nvidia 大概供货也不会优先它。于是 Apple 为了在这一年或者两三年的时间内完成自己的手机 AI 化，必须要有一个能保证它 AI 服务的供应商，这是必然后：国内一家，国外至少一家。
https://wccftech.com/apple-ai-servers-for-generative-ai-training/
国外选择 Google 是可以理解的，毕竟谷歌多年给苹果保护费（苹果的默认搜索引擎是 Google），这个直接可能互相冲抵业绩嘛。但是国内为什么选择百度呢？
一定是苹果的傲慢！
做为苹果自然要有自己的一定对等且可以满足苹果各种要求的服务商，百度只能是一个可选方案。但是在一众可选择对象里：阿里、腾讯、百度、 Moonshot 、百川、零一，甚至其它里边，我不觉得一定要选百度。
这个做事没有底线的家伙，真的适合在 AI 时代出现吗？
魏则西事件是不可能被原谅的！
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AF%B9%E7%99%BE%E5%BA%A6%E7%9A%84%E4%BA%89%E8%AE%AE
我一定不会选择它。如果苹果用百度，我就把苹果换成备机！

关键点在于，iOS 18带来的AI能力，到底是完全On-Device的，类似于目前的本地Siri、一键抠图、文本识别等。还是基于云端的，类似于ChatGPT，以及那些套壳的大语言模型。还是云端和本地相互结合的，类似于大部分所谓AI手机的实现。
如果是后两种，AI功能还要大幅提升，那么找百度合作就是很自然的事情。三星已经给了很好的示范了！

而如果是第一种，那本来就是为了规避全球各地不同法律法规的限制的啊！类似于如今很多人在自己电脑本地跑AI大模型，比如Stable Diffusion！否则，是谷歌的Gemini不好用，还是OpenAI的ChatGPT不给力呢？
但是问题的关键就在于，大部分本地跑的大模型那才几B的参数啊！那Token才多大啊！
无论是手机端的内存，还是手机端NPU、GPU的推理能力，其实都是不小的瓶颈。人家ChatGPT用着几百GB的内存，加上强大的算力，你手机端那么点内存和算力就想超越，开玩笑呢！

苹果这边传言和谷歌合作的那可是一个2000亿参数的多模态的大语言模型，这可比GPT-3还大呢？难不成指着iOS 18的AI功能直接放弃iPhone 15 Pro以前的所有iPhone，然后iPhone 16直接上300GB内存。很显然这是不可能的！
所以如果苹果真的做基于本地的大模型，那么多半会把别人只能用内存做的事情，转移到闪存上做。还别觉得奇怪，其实哪怕是MacBook高性能渲染视频，需要频繁倒腾内存数据的情况下，M2 + 8GB内存，一样可以在压力标黄的情况下，实现18GB内存的数据加载哇！

而对于大型来说，虽然需要的内存很大，但是具体执行的时候，可不是所有神经元都是激活的。如果苹果有能力只把激活的神经元拉到内存里面，这个6GB/8GB的内存可就一样可以Hold住参数夸张的大模型了！
最大的问题可能就是，这个模型每秒能吐出来多少个字的问题了！
怎么说呢？期待！
期待一个哪怕是慢一点，也能保证全功能，本地执行的大模型吧！毕竟，对很多人来说，ChatGPT这类工具也不是那么容易触及的。
Latest Answers
MacBook Air M3内存怎么选？8GB和16GB差别大吗？M1/M2/M3有哪些区别？12 赞同 · 2 评论文章

2024年苹果电脑MacBook Pro M3/M3 Pro/M3 Max选购指南，尺寸、芯片、内存、存储空间选购建议一应俱全。453 赞同 · 20 评论文章

MacBook Air M3有哪些升级，值得买吗？怎么选择芯片、内存和存储等配置？2024年 MacBook Air M1/M2/M3选购攻略，优惠购买方式分享。MacBook Air和Pro的区别。2 赞同 · 2 评论文章

未来电脑选购AI PC成为越来越多人的选择，新手小白该如何正确选购？3 赞同 · 0 评论回答

iPhone 15和iPhone 15 Pro有什么差异？哪个更值得买？65 赞同 · 0 评论文章

这个消息虽然很多人不愿意看到，但是却并不意外，苹果要想在国行的设备上推出生成式 AI 功能，就必定只能使用国内公司的大模型服务，这是为了适应国内法规所不得不采取的做法。
而可供苹果选择的也就是那几家头部大厂，百度、腾讯和阿里（苹果不会选择那些初创公司），这些公司有自己研发的大模型。
腾讯在大模型这块似乎没掀起太大的波浪，阿里的产品倒是不错，但是它跟苹果的合作以往似乎没有那么深入，而且在to B的层面，它铺的也没有百度大，百度早期差不多去年比这稍晚的时候就跟很多家企业签订了大模型服务方面的合作。
今年年初三星发布的S24，其上的AI服务在国内也是由百度提供的（在国外三星则是跟谷歌合作的）。
所以最后苹果在国内跟百度合作的可能性是最大的，虽然这个消息还没有被官方证实，但是基本上也是八九不离十。
不过新闻中说“国外版iPhone等设备AI功能均来自苹果自己的大模型”，这一点我倒觉得非常存疑。因为在国外苹果也一直在找其他大模型公司合作，比如谷歌和OpenAI，所以苹果在国外设备上的AI服务极大概率也是由其他公司提供的。

苹果如果真用自己的大模型，也不至于现在一点相关的消息都没有。最开始是有爆料出一个叫做“Ajax”的苹果自研大模型，不过已经是很久之前了，是苹果很早的在语言模型方面的工作。跟现在的大模型根本没法比。
最后，作为广大的苹果用户，最想知道的应该还是苹果在人工智能方面到底能不能搞出什么花活儿。
最有可能出彩的我觉得也就是在原来Siri基础上做的升级了，系统层面的；而像那些应用层面的什么文本创作、总结，图像处理、语音处理之类的，就真没啥意思了，因为苹果未必比第三方AI应用做得好。
最后到底能玩出什么花样还得看苹果的本事，但前提也得看用的大模型到底是什么水平，如果苹果最后的合作对象真的是国外谷歌、国内百度，那只能说很难评。。。
更多信息：
苹果 CEO 库克现身上海，在中国首谈生成式 AI ，释放了什么信号？ AI 将如何改变手机市场？20 赞同 · 1 评论回答

关于AI手机：
周鸿祎称手机厂商不做 AI 会成为下个诺基亚，AI 手机目前发展趋势如何？如何看待这一观点？26 赞同 · 0 评论回答

“嘿siri，导航去加油站”，“好的。不过听声音您似乎咽喉有癌症，不如去医院看看？已为您推荐以下七家医院，请选择……”

手机上面使用生成式大模型依旧需要谨慎乐观。
目前就 Apple 与百度的合作，值得关注的信息主要有以下几点：
iPhone 自己的大模型因为合规性问题，在中国大陆地区无法正常使用；iPhone 尽最大程度限制了百度大模型能够获取到的用户隐私信息；与默认搜索引擎不同，Apple 向百度支付一定的费用来使用百度大模型；
最终可能会给 Apple 产品带来的变化包括但不限于以下几点：
Siri 对于用户较长口语输入的理解能力得到加强；Siri 可能会增加辅助用户进行文字内容创作的特性；iPhone 对于媒体画面内容的理解和描述会更加深入；Siri 可能会增加跨应用协作处理复杂任务的能力；
即便如此，仍需进一步观察 Apple 会将 Ai 应用于具体哪些方面，以及对于应用场景的打磨是否足够成熟。

1. 具体情况
消息从上周五就传出，3.22百度美股上涨5%，今天消息确认，港股上涨近5%，预计美股几个小时后开盘又会涨一点。

按照惯例预计， iOS 18 将于今年5月发布开发者的beta版本，之后会在9月的iphone16中搭载IOS 18。 IOS 18 将会带有一些生成式AI的特性，也有评论说会有一个增强版的Siri AI。
百度的竞争对手
有消息说苹果和阿里巴巴曾经聊过，最终采用了百度。对于个人来说，百度的文心一言相对阿里巴巴的通义千问来说，我个人更愿意选择通义千问。我曾经购买过文心一言的付费版，结果差强人意。后来通义千问限免之后，团队基本上用了通义千问了，大体上的能力都在GPT 3.5 左右的水平。

移动互联网硬件+软件联合抵抗OpenAI?
而恰巧在海外，iphone 和 Google gemini 联手，似乎看起来在移动互联网成长起来的公司更愿意相互帮助，联合抵抗openAI？
不过这种策略也是苹果的缓兵之计，毕竟前一阵子苹果高调宣布放弃造车而集中精力做generative AI，苹果最终还是要用自己的AI model的。所以在合作伙伴上，如果选择open AI似乎会有养虎为患的危险。而恰巧google ，百度也愿意合作，在这个节骨眼上，联盟抵抗Open AI似乎是一个不错的决策。
未来影响
最终库克选择百度，对于最近不被舆论看好的百度来说，无疑是一大利好。但具体苹果能使用的有多深入，表现出来的AI场景能有多少，效果如何最终还要看拿到真机后用户的反馈。毕竟苹果曾经打造的Siri 也不算是一个成功的产品。无论如何，希望百度能把握机会，力争上游吧。

如果是真的，那么今年 10 月份就入港版了。
不是不支持国行，从 iPhone 6 开始一直是国行机，而是个人对百度非常反感。
讲个“笑话”：

这是讯飞的↑

这是文言一心的……↑

这是……魅族的？

如果苹果想上大语言模型且想要在国行上支持，那能选择的实在有限。
ChatGPT、New Bing 、Gemini 这些你会发现在中国大陆是无法访问的，毕竟这些人不太了解我们的情况，回答的问题还真不可控。
国内所有这些备案的里面，用户量相对大一些的还真是百度文心一言。
最近比较火的 kimi 毕竟是个创业公司，苹果大概率也不敢冒险来尝试。
你是想要一个没有大语言模型加持的 Siri ，还是想要一个有文心一言加持的 Siri？
说实话，我可能两个都不想要。
对于在看的各位，也许也有不少和我类似的选择。
但对于很多人来说，有大语言模型就是牛逼，没有就是差，看看美股上没有炒 AI 概念的股票和炒 AI 概念的走势，就知道很多时候市场是不理性的。
苹果是选择在国行不上大语言模型呢，还是选择文心一言呢？
虽然当前苹果没有官方声明，但现在已经沸沸扬扬了，感觉概率很高。
真的要折腾非文心一言的和 Siri 配合的，配合快捷指令其实也有方法，就是使用体验一般，门槛比较高。
美股百度涨、苹果跌，一定从程度也可以反映大家的看法。
更多就不能说了。
（完）

太长不看版：
苹果认证：谷歌和百度是大模型最合适的合作伙伴，谷歌主外，百度主内，所谓，内事不决问百度，外事不决文谷歌，想不到十几年了，还是这样！鉴于苹果自己放弃自动驾驶而全面投入生成式 AI，这个合作应该是短期的，未来应该是用它自己的消息本身：
2024年3月25日，根据科创板日报等多家权威网站的报道，百度将为苹果今年发布的 iPhone16，Mac 系统和 iOS 18 提供 AI 功能。在选择合作伙伴时，苹果在阿里巴巴和另一家国产大模型公司之间作出了选择，最终选择了百度作为这项服务的提供商。
值得注意的是，在 iOS 18 中，苹果首次集成了生成式 AI 功能，这将使得苹果的 Siri 语音助手、Spotlight、Apple Music、健康和输入法等多项功能变得更加智能且易用。而国行版 iPhone 16 等设备的 AI 功能是由百度提供的，而其他市场的 AI 功能是由谷歌 Gemini 提供支持（传闻）。
浅层分析：合规需求：中国的监管机构要求所有生成式 AI 服务在推出前必须接受审查。因此，为了符合中国市场的合规性要求，苹果选择了百度作为本土的生成式 AI 服务供应商。技术支持：百度具有雄厚的 AI 技术实力，特别是在生成式 AI 模型方面，在业界享有高度声誉。苹果与百度就使用后者的生成式 AI 模型进行过深入的谈判并且完成了洽谈，百度将对 iPhone 的生成式 AI 功能提供技术支持。满足用户需求：苹果希望在 iOS 18 系统中满足中国用户的 AI 需求。通过与百度展开合作，可以更好的服务中国区 iPhone 用户，提供强大的 AI 功能。深层分析：合规方面：大模型其实具有非常强的意识形态问题，这包括语料选择、价值观对齐等多个环节都会引入模型开发者、模型所属机构以及模型所在国家法律法规和习俗等的世界观、价值观和人生观等。我常举的例子是毒品，比如吸食大麻，对于美国加拿大来说，这个是合法合规甚至在某些群体是被鼓励的，但在中国这个是红线。更多内容，建议阅读大语言模型七宗罪之一：群体不理性、偏见与意识操纵。这也是为什么，苹果必须在国内选择一家供应商。技术方面：从技术角度来讲，百度还是国内大模型的一哥，这在历史积累、大模型演进以及现有的用户量上，百度都是国内毫无疑问领先者。当然，仅限国内。在去年初的时候，我在文章《武林至尊，ChatGPT；Bard 不出，谁与争锋？且看人工智能江湖的倚天屠龙记》就这么认为的，如今不过是被苹果再次确认罢了。早先的2019年，大约在 GPT1和 GPT2之间的时间，百度就发布了文心1.0（ERNIE 1.0），当时称为知识增强能力的大模型，效果要比 GPT1略好。此后，百度就不断迭代文心大模型，以及其他类似的大模型，比如PLATO系列模型等，见下图。另外，百度的飞桨也是国内领先的深度学习框架，是国内能够媲美pytorch 和 tensorflow 的一哥。

3. 用户方面：想起另一个新闻，也是在今年早些时候，苹果宣布决定停止自动驾驶汽车（也被称为“泰坦计划”）的所有开发计划，并全面转向生成式人工智能（AI）领域的研究和开发。这个决定是在苹果内部的一次会议中宣布的，并很快在业界引起了广泛的关注和讨论。显然，生成式人工智能固然热门，但本身并非容易的事，详见王文广揭秘大语言模型：AI新范式的无限可能与企业价值的驱动引擎【秒懂人工智能系列】。苹果在大模型和生成式 AI 的研究上，不会那么快有结果，现在接入其他家大模型也是正常的。同样的，相对于国外使用 Gemini，国内使用文心也是理所当然。

不奇怪，百度之前已经为三星等手机供应商提供了AI功能，在苹果暂时还没有能力开发出足够好的本地化运行的AI语言模型，并且在内地市场想要使用合规的人工智能产品的前提下，采用百度的产品是很符合逻辑的选择。

图片来源于互联网
在国内手机上运行AI本地模型，和我们常规说的ChatGPT不同，首先必须是实现本地化不联网可用，其次是需要实现特色功能。而这个问题的核心就是怎么在手机硬件条件允许，基础参数量较小的情况下，能做出有特色、有好用的细分功能的AI模型。
除了有VIVO这种早就有自己研发的AI大模型的手机厂商外，后续没有能力自己研发AI大模型的手机厂商必然会寻求与大厂合作，避免在未来的AI浪潮中被抛弃，成为下一个诺基亚。
具体情况
根据消息，百度将为苹果今年发布的iPhone16、Mac系统和IOS18提供AI功能。
这些AI功能将包括大量生成式AI功能，应用于Siri、聚焦搜索、Apple Music、健康、消息和快捷方式等方面。此外，还有报道称，百度将为iPhone内置的生成式人工智能大模型提供技术支持。

据说苹果曾与阿里以及另外一家国产大模型公司进行过洽谈，但最后确定由百度提供这项服务。
苹果预计采取API接口的方式计费。苹果将国行iPhone等设备采用国产大模型 AI功能主要出于合规需求。
为什么是百度呢？
其实百度在提供AI功能方面的技术实力表现还是比较出色的。百度的AI技术，特别是其开发的“文心大模型”，已经在多个领域得到了应用。而在之前三星的Galaxy S24系列手机中，也集成了百度的多项AI能力。
虽然在大众的风评中不太好，但百度其实是一个偏向技术向的公司，他们在多个AI技术领域都取得了一定的成就，包括自然语言处理（NLP）和计算机视觉等。

图片来源于互联网
百度自2015年提出全面进军AI以来，在技术水平和资金投入方面都处于国内领先地位，在AI语言大模型及AI无人驾驶等领域均有不错的产品。此外，《哈佛商业评论》将百度列为“2019全球AI公司五强”之一，这也能从一个侧面显示了其在AI领域的一些优势。
百度的大脑平台是中国唯一的软硬一体AI大生产平台，在语音、视觉、知识图谱、自然语言处理等核心技术层面保持世界领先水平。
同时，百度通过文心大模型等项目，不断推动AI技术的应用和发展，使得搜索、网盘、文库、智能音箱等业务因大模型的能力而生发了新的可能。
这也是苹果经过评估后选择百度可能的原因。
带来的变化
那么苹果与百度合作的人工智能产品会带来什么呢？
我这里思考了下可能的变化：
首先就是对Siri语音助手的进化，人工智能也许将对Siri带来的革命性变化。

图片来源于互联网
通过集成生成式人工智能技术，Siri将不再是简单的语音命令执行者，而是能够提供更加个性化、自然对话的智能伙伴。
无论是处理日常琐事还是解答复杂问题，Siri都将变得更加得心应手，甚至能通过语音识别和语义理解，与手机中的各种应用功能无缝对接，让生活变得更加便捷。
而对于那些需要在工作中制作文档和演示的用户来说，这是一个好消息。
据称IOS 18系统的Siri将经过全面升级，基于AI大语言模型，具备生成Keynote等文档的能力。
在未来，只需告诉Siri你的想法，它就能帮你直接一键生成生成精美的Keynote文档，这将极大地提升你的工作效率，让你有更多的时间专注于创意和战略思考。

我的AI绘画作品
另外，苹果选择百度作为国行版iPhone等设备AI功能的提供商，据称主要是出于合规需求。国行版iPhone等设备将更好地适应中国市场。
通过与百度的合作，苹果确保了其AI功能在遵守中国法律法规的同时，也能让中国用户享受到最新的AI技术成果。
结语
苹果国行iPhone 16等设备引入AI功能，预计将极大地提升用户的交互体验，增强设备的智能化水平，同时满足国内市场的合规需求。
这些变化不知能否拯救苹果在前AI时代的缺失，让我们拭目以待。

主要与苹果进军AI大模型的动作慢了，时间不够了有关。
加上做AI大模型，各国的政策也不一样，国内有特色的审/查机制，要求合规。
苹果在中国也没有研发中心，让一群国外的程序员，短期内做出来合规的大模型难度非常高。
所以面对庞大的中国市场，选择当地公司合作，是一种比较稳妥的方案。
国内大一些的AI公司，其实是三家：百度，阿里，科大讯飞。（问题中苹果洽谈的也是这三家）
其中百度发力确实是最早的，但做的是不是最好的，现在其实已经很难从体验上分辨出来了。最新的4.0没办法用，之前其实体验一般。
个人日常其实还是用阿里的通义（手机上）多一些，一方面通义的体验不错，且多模态能力强。入坑就是因为可以跳科目三，这些有趣的功能，其实才是提升用户留存率的地方。
不过苹果应该不只是看重这种图文生成效果，感觉其应该会做很多深入的AI服务，比较期待苹果可以做好手机上的“AI交互”，打通更多底层设备的AI服务。
不过与百度合作，对于国内一些也和百度合作的厂商倒是利好，比如荣耀等。
可能苹果也看重百度有经验，和荣耀一起做了一些功能还蛮有趣的。
比如可以直接利用本地相册照片生成Vlog，可以进行联想等。

同做大模型的发表下看法：
首先我不清楚消息是否属实，但是无风不起浪，我就假定他属实，分析下为什么。
首先是苹果为什么不自研，这个我推测是合规问题。牌照是其一，但更多的还是内容安全。大模型内容安全是非常重要的，而且非常依赖本地化。比如中国的模型，通常不会太关注种族或者性别问题，也就是一般关注。这种模型给国外用妥妥的被喷死，公司没准都要噶，反过来也一样。百度作为老牌中国公司，不管做过什么，在内容安全上都是没话说的。
其二就是效果，行业外的人士可能不太了解，但我这里可以放一个厥词：目前行业内，包括现在疯狂pr的kimi，产品体验优秀的豆包，去年火的百川、chatglm，达摩院的著名遗产，minimax，李开复的重生之作，没有一个敢说自己全面，或者多数方面强于文心4。就更不要提其他雷声大雨点小的大模型了。
所以不用文心，你让苹果用谁？

这个消息还没出来的时候，我在前几天的回答就提到了这个事情。
原因就是，从三星Galaxy S24的策略也这样。同理百度的大模型已经在手机上跑通流程了，那iPhone使用百度文心一言也合情合理。
我并不期待大模型能够给手机带来多大的体验变化，只需要让Siri不那么智障就行。
比如北京风大，能够告诉我每秒13米的风速是几级风，而不是问Siri之后给我开几个网页显示在iPhone上。
说个可能让大家失望的事情。
苹果目前在和Gemini和Chatgpt谈合作，在自己的苹果GPT可用之前使用外部大模型。