| |
|
|
|
| 知识库 -> 数码 -> 为什么现在的手机基本都是瞎眼屏？ -> 正文阅读 |
|
|
[数码]为什么现在的手机基本都是瞎眼屏？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
我感觉现在的lcd手机越来越少，lcd手机在高价位上基本见不到，在低价位上LCD屏幕都或多或少有些问题（蓝光超标，背光刺眼等），我感觉原先很好的LCD… |
|
业内人士，工作几年后，才知道的做手机的潜规则。 潜规则，就是你需要自己领悟，如果说出来就不体面了。 做数码产品的基本原则，就是给你一锅汤，然后放颗老鼠屎。便宜的手机放的屎多，贵的手机放的屎少。让你总有一点不爽的地方，为了避免出现小米6那样的悲剧。 1 先说屏幕。目前最好的LCD屏幕在某耀的老人机上。某耀给出这种配置： 最护眼的屏幕+很拉的处理器+很拉的内存闪存规格+很拉的充电速度+很拉的相机 为啥后面几个都不能好？因为但凡有一个好了，更高级别的OLED手机就没法卖了。 而购买了这类手机的，最终也会因为忍受不了后面几个的拉，在2-3年后换新手机。甚至换更高档的手机。 2 再说处理器。2000元左右的，处理器好的基本规格。 不护眼容易烧屏的屏幕+很强的处理器+渣优化的系统+很强的充电速度+很拉的相机 OLED护眼不护眼厂家不在乎，厂家在乎的是这个屏幕老化快，可以加快用户换机频率，避免小米6的悲剧。仔细想想，是不是跟叠瓦盘有点像？厂家只说优势，不说劣势。 处理器再好有啥用？系统不给你优化，用起来还是一卡一卡的，然后越更新系统越卡。 原因跟1相同，如果2000元给你一台机子，又让你五六年不换，厂家很失败的。或者这么说，如果让你发现一台机子有成为小米6潜质的机子，价格就2000元左右，其他更高端的机子还卖不卖？ 这里面，弱的性能参数稍微提高一点，更高端的机子就要损失一部分用户。 3 再说相机。3500元以上，高端手机的基本规格。 不护眼容易烧屏的屏幕+很强的处理器+优化好但是更新后越来越拉的系统+很强的充电速度+很好的相机 屏幕可以加快用户换机频率，更新后越来越拉的系统也可以加快用户换机频率。你可以花高价钱，我可以让你爽，但是我不加钟。想继续爽，再加钱。 我甚至怀疑，用户平均换机时间，甚至是某个型号手机的KPI指标。 总结，护眼LCD屏幕 强处理器 强相机 这三个，永远不会同时出现。 最便宜的手机，优先LCD屏幕其他没有，再其次，满足处理器其他没有，更高端，都满足但是持有时间有限。 总结，资本在消费品领域可以强行绑架改变用户的习惯。也可以让用户被卖了还替他们数钱。数码博主，永远是讨好厂商的，因为厂商给钱。所以你们看到数码博主后期基本上都不客观了。 |
|
让用户「瞎眼」并不是最终目的，把屏幕变成「耗材」才是最终目的。 |
|
|
不同的 OLED 像素排列方案。图片来源：https://k.sina.cn/article_6048569942_16885da5604001cnbi.html LCD 屏幕的原理是，通过少量 LED 照亮屏幕背板，然后通过一系列机制让光线穿过液晶显示层来显示画面。它的优势在于，照亮背板用的 LED 灯珠老化速度非常缓慢，因此整个屏幕的使用寿命非常漫长。它的劣势在于黑色不够黑，画面显示对比度不够，以及它的使用寿命过于漫长，不利于手机厂商推陈出新。 OLED 的工作原理就是点亮每一个像素点的三原色 LED 灯珠来显示画面。它的优势在于显示黑色时黑色部分 LED 灯珠不发光，因此黑得特别纯粹，也正是这样的原因，OLED 屏幕在画面对比度等方面表现卓越。对于用户而言，它的劣势在于，它能以肉眼可见的速度逐渐降低最高亮度，并且有可能出现白平衡不准确甚至烧屏的情况，这是因为 OLED 屏幕的 LED 灯珠小，亮度高，因此很容易出现老化，使用寿命远远短于 LCD 屏幕的大颗粒 LED 背光灯珠。 究其原因，本质上是手机厂商与用户之间出现了利益冲突：用户想要一块经久耐用的高质量显示屏幕，这种诉求与手机厂商希望用户尽快更换手机，以谋求更多销售利润的利益出发点相悖；手机厂商推出显示效果好但是寿命短的耗材屏幕，希望用户尽快更换新手机以谋求更多利润，这种做法与用户想要屏幕经久耐用，多用一段期间少花点钱的利益出发点也是相悖的。 最终的结果是，用户之间 LCD 好还是 OLED 好这二者之间意见并不统一，而且用户群体都是一盘散沙，无法凝聚起来跟手机厂商坐在一个同一个谈判桌上讨论手机屏幕的耐用性问题。于是优势就来到了手机厂商这边，手机厂商有财力人力，可以大规模宣传 OLED 相对 LCD 的各种优势，但基本不去提 OLED 寿命短的问题，给用户灌输 OLED 屏幕更好的观念。用户不但要接受 OLED，还要跟着手机厂商高呼 OLED 屏幕就是好的口号。 当然话又说回来，手机厂商这么做的最终目的，就是给手机多加一项耗材让用户尽快换手机。至于「瞎眼」问题，都是 OLED 的副作用罢了。 |
|
因为OLED有定期报废计划。 而LCD的问题就出在耐用上了。 上周，我想限制我女儿看屏幕的时间，但也要给她在看屏幕之外找件事情来做。 所以我的计划是给我女儿买个听故事的设备。 网上买的带外放的便宜MP3和MP4，特别辣鸡的都还要两三百块，一两百的根本没法用。那些所谓什么早教机，一个大大的屏幕，我就是想限制我女儿看屏幕的时间，所以也没法考虑。 我掏出了我LCD的小米4，一块钢板的艺术之旅，32位的SOC，大部分音乐APP都是64位的了，APP还挺难找。 但是装好了以后，听个凯叔讲故事真是没什么问题，我女儿都有点爱不释手那个意思了。 我估计下载720P的MP4来播放应该也没问题，顶多是要格式工厂转个码。 这就是LCD的含金量。 一个能听歌能看视频能看小说的设备，怎么说也得要个三四百块钱吧？它还有3.5MM耳机孔呢 你LCD拦着他们赚钱了，这就是厂家必须要淘汰掉LCD的理由。 都像你LCD这样搞，人家的其他设备还怎么卖啊？ |
|
LCD 屏幕在高价位机型上基本看不到……没错啊，高价位机型需要什么屏幕？ 首先～有很多高价位机型需要一块可以弯曲的屏幕！ 可能有人说了，苹果的 iPhone 12、13、14 系列都是直屏啊……没错，但请看图～ |
|
|
苹果从 iPhone X 开始采用了 COP 屏幕封装工艺，那么这些的技术有啥优势？还是一图懂～ |
|
|
网图 侵删 高质量的 OLED 柔性屏可以做成曲面屏、四曲面屏、瀑布屏，可以通过更好的封装工艺把下边框做的更小。 采用 LCD 屏幕的手机没法做曲面屏，下巴偏大。 |
|
|
可能你喜不喜欢曲面屏幕，其实我也不喜欢的。微曲面可以，但像那种瀑布屏、大曲率、四曲面什么的我是真不喜欢。 但实际上很多安卓手机厂家的旗舰机用的都是曲面屏设计，或者说旗舰系列里的顶配机型往往是曲面屏。 |
|
|
比如三星 S23 系列的屏幕，S23、S23+ 是直屏设计，S23 Ultra 就是微曲面设计，单从边框宽度这一点来说 LCD 屏幕就无法把底部边框做到这么窄。 但除此之外 OLED 屏幕还有其他优势～ |
|
|
左面是iPhone 12，右面是iPhone 11～ OLED 屏幕是自发光，LCD 屏幕靠背光。前者相对来说可以做的更薄，能做的更薄就能省空间。OLED 屏幕的像素点可以独立工作，LCD 屏幕显示啥颜色都是背光全开，所以前者可以做的更省电，屏幕的响应时间也有优势。LCD 屏幕的 “拖影” 也受温度影响，温度越低越明显。OLED 屏幕在色彩显示与对比度方面更佳。LCD 屏幕在显示黑色的时候会有部分光穿过颜色层，所以 LCD 屏幕显示的黑色实际上不是纯黑，而且容易出现漏光现象。 正是因为有这些优势，所以别说旗舰机了，中端机、中高端机大部分也会用 OLED 屏幕。 再举个例子好了～现在安卓厂商冲高端有一条路子：折叠屏，这就没法用 LCD 屏幕，对吧。 说了优点也要说下 OLED 屏幕的缺点～ 比如 OLED 屏幕的像素点排列方式会导致在与 LCD 屏幕在同样分辨率下像素密度差 LCD 屏幕一些。不过现在手机普遍采用 1080P 屏幕，旗舰机的屏幕分辨率可以达到 2k，所以这也不是什么问题。 LCD 屏幕相对寿命更持久，但随着技术的不断发展，OLED 屏幕手机通常也能用到你换机了。 然后就是大家关注的问题了：LCD 屏幕直接通过调整背光层的电压就能控制亮度，也就是 DC 调光。 OLED 屏幕用这样的方法不行，低电压下屏幕会“果冻化”，所以要用不断的「开关开关开关开关……」频率高到一定程度了，我们的肉眼就无法看出来了，也就是 PWM 调光。 但无法看出来并不代表无法感知到～所以有的手机厂商会采用高频 PWM 调光的面板来解决这类问题。 这里我想说一下我个人的几个观点： 要以自己眼睛的真实感受为准，不要以知乎某个答主或者网上某篇文章为准，可以参考，但用户们的真实感受更具参考意义。说 “低频 PWM 调光” 伤眼，多低算低？就算有行业标准，可实际上我们每个人对于 “低频 PWM 调光” 的感受是不一样的。“高频 PWM 调光” 就不伤眼吗？显然不是的，只能说同样一块屏幕采用高/低频 PWM 调光对于用户的视觉体验来说肯定有区别。LCD 屏幕就不伤眼吗？也不是的，也有渣渣屏。大多数手机用户使用手机的时间是越来越多的，这是相对于几年前或者更久以前来说。手机屏幕对眼睛的损伤与手机屏幕材质有关，也与每天使用的时间、环境（如经常夜晚关灯用手机）有关。 那么选择手机到底是选哪种屏幕材质的手机呢？尤其选择中端机型的问题，因为高端机型绝大多数都是 OLED 屏幕了，你也没啥可选的。 我个人看法是这样～如果眼睛比较敏感，尽量选一款高频 PWM 调光的机型。 如果对于 OLED 屏幕的手机确实不适应，而且也换过几款 OLED 屏幕的手机，日常使用手机时间也不是非常久但还是感觉眼睛难受，那么就选一款高素质 LCD 屏幕的手机（LCD 屏幕不等于 DC 调光，只有一部分 LCD 机型是全局 DC 调光的 ）。 |
|
因为高素质LCD屏成本很高，但是显示效果不尽如人意。 主要体现就是有黑边和阴影，高刷拖影，冬季液晶结冰，对比度差，可视角度差，功耗相对较高，亮度低(跟现在动辄2000nit的OLED屏幕有数量级差距)，色彩差(普遍不支持p3色域)，色准相对也差。 最重要的就是LCD因为技术限制，需要做背光，所以厚度和重量比较大，在手机上体现就是大下巴和大黑框。并且因为厚度大，也没法做屏下指纹啥的。 这个非常影响外观和质感，这在70%占比的线下市场就是巨大劣势。所以LCD在高端手机上几乎就绝迹了。只有低端手机因为低素质LCD屏具有一定成本优势还能继续发光发热。 而高素质LCD屏缺乏市场，自然而然就没法继续研发改进，就被市场淘汰了。 所以目前随着OLED 屏幕的成本逐渐降低，低端手机可能除了低素质LCD屏，基本都只会上OLED 屏幕。 至于瞎眼屏，厂商肯定不在乎你瞎不瞎眼。 毕竟目前也没有啥理论上的研究OLED 屏幕对于眼睛的伤害，只有之前对大屏幕，如电视、电灯之类的研究，屏闪危害是比较大的。 手机屏幕这块中国以及国际上也没出台相关标准。 所谓能赚钱，自然没人在乎你。 大部分消费者也无法区分屏幕是否刺眼或者啥的。 毕竟玩手机久了，眼干、眼涩、眼疲劳、眼部不舒服他们也只会觉得这是正常现象。 所以综上，选一块好屏幕基本上只有OLED 屏幕。 好在国产供应链基本已经重视起来了。 大部分国产OLED 屏幕都是低亮度高频PWM调光，高亮度类DC，最大限度兼顾显示效果和屏闪影响。 三星也在督促下产出了低亮度高频PWM的屏幕，算是今年一个不错的消息。 |
|
这个“瞎眼屏”是谁带起来的节奏？ 仔细想想，会不会只有你在低于150尼特情况下长时间玩手机？ 先说LCD和OLED，是背光拖影难受还是低亮度不护眼难受？是偏黄偏绿难受，还是低亮度不护眼难受？是蓝光超标难受，还是低亮度频闪难受？ 再想想，使用场景单一的150尼特以下单一光源玩手机，和显示文字边缘模糊比较，哪一个更伤眼？ LCD和OLED哪个更护眼还真不好说。 至于是否高频调光的OLED，本质就是在一段时期内，某周姐排列屏幕与竞品竞争缺乏优势，不对，是搭载这种屏幕的手机缺乏优势，吹出个高频pwm调光更护眼的概念，还叫dxo评了个屏幕第一。对，你没看错，周姐排列夺第一，整得跟怪凌力压梅西似的。 其实不玩手机最护眼。 |
|
因为OLED对视力的损伤，要等用户长期使用才能看出来。 但OLED相比LCD的更好显示效果，却是立竿见影的。 所以，虽然OLED其实尚未完善，但提早普及，才能获取最大利润，也让用户能早日用到显示效果更好的手机。 至于伤眼问题，那是用户自己的事。 |
|
LCD不是在变烂。当初19年mate20那块LCD，还有iphone11的LCD都是薄纱现在的，但是他们都是《高端旗舰》。 低端机的LCD宣传不论说他们自己如何如何厉害，比如红米note11TPro，但是价格在那，《千元机》屏幕成本就是低，就是拿话术忽悠你，用的并不是高端货，那个大黑边一眼就知道是低端的东西，就像当初iphone11如果是被偷换了国产屏，黑边一眼就能看出来。 现在是OLED普及的风潮，因为显示效果好，外观优秀，至于护眼就是还没有发展起来的遗留问题，当初OLED因为视觉效果好、好卖，推广太快了，技术没跟上。现在慢慢在做起来了，完全普及高频调光护眼需要迭代时间 |
|
这是市场选择的结果。 LCD相对OLED有很多劣势： 论护眼： OLED确实饱受频闪困扰，但OLED这些年也迭代出了类DC、高频PWM等调光方式，来减少频闪的影响。 LCD确实大多频闪没有太多问题，但是屏幕护不护眼又不是只取决于频闪，LCD的很多缺陷也决定了LCD并不是一定比OLED护眼，伤眼的LCD也是大把大把的有。LCD相比OLED有一个很明显的劣势——蓝光控制不如OLED。毕竟蓝光也是会影响人的视力的，另外颜色表现这些也是会影响用眼健康的。 论显示效果： 这一点上LCD几乎完败。 OLED的色彩、亮度、对比度、可视角度、高刷新率等等，都可以远远领先LCD。 色彩不用多说。 亮度方面，曾经有一个时期，600nit是旗舰级LCD手机屏能做到的水平，但同期600nit的OLED只是中低端，同期800nit的OLED才是旗舰，果子这种逆天强的甚至可以到1000。 对比度，这是OLED先天优势，OLED显示黑色时是可以做到完全不发光的，而LCD有背光层，再好的LCD都不能做到OLED那样黑的纯粹，所以你能看得到OLED的对比度标称非常夸张，几十万上百万：1的那种比比皆是，LCD则远远达不到，一般也就几百几千：1。 可视角度，现在国产OLED能在极大角度偏转下还能保持不错的观感，而LCD稍微偏转多一点颜色就会大变样了。 高刷新率，LCD的拖影比OLED严重。 LCD还有一些硬伤，例如LCD屏幕边角很容易发暗，这个问题无论是高端（iPhone11、Mate20）还是低端，都有这个问题，只是程度有区别。 论寿命： OLED长时间显示固定内容容易烧屏。 而LCD虽然难烧屏，但长时间使用会发黄。我拿出过我家以前的P9、Mate8，整个屏幕显示已经很不均匀了，没比OLED好到哪里去。 论面板性质： OLED更轻、更薄，柔性OLED还可以做曲面屏、折叠屏。 而LCD没有这些，LCD更厚，不利于现在的手机堆叠；同时LCD也没法做曲面屏、更别说折叠屏。同时LCD也做不了息屏显示、屏幕指纹等。 当然你也可以觉得上面说的这些OLED的优势是放屁。 可既然这么爱LCD，为什么现在手机厂商基本不出LCD屏幕的手机呢？为什么面板生产厂商在不断的削减LCD产线呢？ 如果消费者真这么喜欢LCD，厂商会不出？LCD有这么多人喜欢的话，面板厂商会逐渐减产？ 嘴上闹嘛了，也没见有多少人真金白银支持一下LCD啊。 市场选择了OLED，而不是LCD。LCD的缺陷太多了，被手机市场放弃是必然的。 |
|
pwm都是假的 ，真正伤眼的是灯珠直射 |
|
11用了4年，实在坚持不住了，今年换了14pm，用了1个月竟然适应了，就是觉得一天下来眼精比原来疲劳很多，然后11月又换了15pm，结果眼疼的不行不行，现在只能用14pm了 |
|
现在的手机都是OLED屏幕，主要是大家对屏占比的要求太高了，LCD屏幕很难做极窄边框。 首先我们可以回想一下iPhone XR和iPhone 11，这两款手机是最后的顶级LCD屏幕的全面屏手机，我们应该还能记得这两部手机超宽的边框，如果现在依旧使用LCD屏幕的话，其下巴只能做到和iPhone XR、iPhone 11一样的宽度，边框可能也不如OLED屏幕好做，曲面屏更是不可能的事情。 所以说，如果使用LCD屏幕的话，手机必然无法做高端。如果你不喜欢OLED屏幕的话，其实在低价位的手机上有很多LCD屏幕的产品，甚至有些性能还不错呢，比如说红米Note 11T Pro搭载了联发科天玑8100处理器，荣耀X40 GT搭载了高通骁龙888处理器。 |
|
|
广告 Redmi Note11T Pro 5G 天玑8100 144HzLCD旗舰直屏 67W 京东 ￥1599.00 去购买? |
|
|
广告 荣耀X40 GT 骁龙888旗舰芯 144Hz高刷电竞屏 66W超级快 京东 ￥2099.00 去购买? 如果想要高端一点的手机，那么必然要接受OLED屏幕，否则旗舰机做出千元机的质感，肯定是没有人买账。毕竟OLED屏幕的低频PWM调光敏感的用户并不是很多，更多的人可以接受OLED屏幕，肯定会卖颜值更高的OLED屏幕手机，不会考虑颜值很差的LCD旗舰机。 如果你只想要旗舰机的话，可以考虑支持DC调光的OLED屏幕手机，这可能对你的眼睛伤害小一些，比如说小米13，这就是一款支持DC调光的OLED屏幕的手机，对眼睛伤害不大，有需求的用户可以开看一看。 |
|
|
广告 小米13 徕卡光学镜头 第二代骁龙8处理器 超窄边屏幕 1 京东 ￥3999.00 去购买? 这就是我的回答，仅供参考。 |
|
因为当下OLED屏幕无论是在材质上还是在功能上的优势会更为明显，而且由于高频PWM调光技术的加持，现在更是驶上了普及快车道。 与OLED屏幕相比，LCD屏幕较厚，透光性能也差，不能支持光学屏幕指纹识别和屏下摄像头。而且LCD屏幕功耗较大，对手机的续航要求自然也就高了。 因此现在中端以上的手机产品，厂商都会选择使用OLED屏幕，且现在也已经有了下探趋势。 据博主数码闲聊站透露，今年高性能LCD屏手机会更少。22年高性能LED屏手机还有OPPO K10、一加Ace竞速版，Redmi Note 11T Pro系列等。至于苹果，在11代以后就彻底抛弃了LCD屏（未包含SE系列）。 OLED屏幕最为人诟病的就是“瞎眼”问题，其实主要是因为之前OLED大多采用的是低频PWM调光。 |
|
|
PWM低频调光技术可以解决屏幕低亮度偏色问题，但由于PWM调光是一种通过快速闪烁调整亮度的技术，因此很容易对双眼两边的肌肉造成疲劳。 根据 IEEE PAR1789的评价标准，闪烁频率大于3125Hz为完全无风险、1250Hz~3125Hz之间为低风险范围。也就是说，理论上，频率越高，频闪越低，对人眼的伤害也就越小。 主流OLED手机屏幕频率一般为360Hz或者480Hz，所以厂商现在也出了支持高频PWM调光（1250Hz）的手机，以解决OLED屏幕频闪伤眼问题。 早期由于成本问题，高频PWM调光并没有在国产手机中大面积普及，只有高端手机才会支持。不过当下得益于技术的飞跃进步以及各厂商越来越卷的精神，现在PWM调光技术已成为了手机的一大卖点，价位更是下放到了2K档。 这里不得不提及最早吃“螃蟹”的手机品牌荣耀，其在“护眼”上可谓是下足了功夫，也借高频PWM调光技术为品牌形象增添了不少好感度。 当前可支持高频PWM调光的手机，最便宜的应该也是荣耀品牌的X40了。常购价1699元，历史最低价1469元。由于其性能拉跨，网友们甚至说荣耀X40是买屏幕送手机。 |
|
|
历史价格查询源于慢慢买APP |
|
说不用LCD是因为LCD太耐用就离谱。 说难听点，脱离现实谈变化就是形而上学，刻舟求剑。陷入个人情绪来评价一个客观事实真的没必要。 不知道你们现在手上还有没有LCD屏幕的手机，没有的话我来给你们对比一下。 iPhone 6s Plus也是当年的顶级LCD屏幕了吧，HTC 10也是当年的顶级LCD屏幕了吧，iPhone X也是当年的顶级OLED屏幕了吧。 |
|
|
这三款手机分别发布于2015年，2016年和2017年，现在就看看到底是不是LCD屏幕就一定比OLED屏幕耐用 |
|
|
LCD屏幕的共性就是，使用时间越久，屏幕两边发黄越明显。 iPhone 6s Plus的屏幕整体偏绿，相机拍的不明显，直接看非常明显的和HTC 10一样，都是两边发黄。 最右边的iPhone X在整体的显示效果上要远远好于左边两个LCD屏幕。关于烧屏，肉眼根本看不出来，只有极暗光的时候状态栏会有一点点印记。而且我认为这是苹果的屏幕显示算法的问题，因为iPhone 15 Pro Max也有。 |
|
|
这张特写图就比较明显了吧，两个角明显是发黄的。纯色情况下对显示效果的影响比较明显。 也不知道这是不是很多同学说的LCD更耐用？ 为什么现在的屏幕为什么都是OLED屏幕？ 这是消费者和厂商共同作用的结果。 全面屏的发展趋势注定了要抛弃LCD 全面屏手机出来之前，整个国内手机行业卷的方向就是屏占比，所以搞出来了疯狂卷曲面屏曲率的趋势。 LCD属于硬性屏幕，天然的不适合做成全面屏。即便技术进步，可以做成全面屏了也是像iPhone Xr这样的粗边框，和iPhone 15 Pro一对比，这完全就是两个视觉观感的产品。 |
|
|
这还是苹果财大气粗做出来的产品，要是考虑到产品性价比，那全面屏效果就是下面这样的了： |
|
|
这是Redmi Note 9 Pro，LCD屏幕，可以看看这个屏幕底部边框的宽度。要是现在的手机全是这样，不知道在坐的各位是什么心情。 屏幕显示效果和续航注定OLED是最优选择。 OLED屏幕作为自发光屏幕，颜色精准度，还是显示对比度远远高于LCD屏幕。而且显示黑色直接关闭灯珠即可，作为最耗电的一个部件，OLED屏幕要显然比LCD屏幕更省电。 手机机身的体积本身就有限，电池容量也是有上限的，随着性能提升，手机整体耗电量的增加，厂商为了保证续航，必然会在各个零部件里面选择省电的产品 规模效应 现在OLED屏幕是供应链的主要产品，LCD小屏幕反而成为了小众产品，即便已经保留了的产品线也不是非常高品质的LCD屏幕，因为前面提到的种种原因，高端机型注定了不会再使用高端LCD，所以供应链也不会保留高端LCD小屏幕产线。 OLED的规模效应起来了，LCD已经失去了规模效应，所以现在的产品使用OLED屏幕反而是一个性价比更高的选择。 关于护眼的问题 在2024年这个时间，我们可能已经不需要手机LCD屏幕了。 现在的OLED屏幕所谓的瞎眼问题已经解决的很好了。尤其是护眼屏的内卷，让LCD屏幕为数不多的优势也已经消磨殆尽。 很多同学一直迷恋LCD屏幕除了传统调光模式这样的物理因素以外，还有因为使用惯性，社会舆论这样的心理因素。 OLED屏幕刚刚开始普及的时候，由于调光策略和技术的不成熟，普遍采用了低频PWM调光。所以敏感的同学能够感受到非常难受。 但是到了2023年年末的阶段，屏幕调光技术已经有了非常大的进步。比如最近中端机型正在内卷的护眼屏幕。荣耀的绿洲护眼屏，小米的青山护眼屏都是基于调光算法为基础。 大致就是通过结合最新的屏幕实现3840Hz超高频的PWM调光，减少屏闪。一般而言，超过1250Hz的屏闪就不容易被感知到，能够算作护眼了。 所以建议同学亲自使用一下高频调光的机型，你会发现并不会有多伤眼。 2023年我们到底需要手机配一块怎么样的LCD屏幕?5 赞同 · 0 评论回答 |
|
|
苏里没有北：2024年Apple Watch选购攻略丨Apple Watch值得买吗？Apple Watch能干什么？Apple Watch和手环的有什么区别？选择哪款Apple Watch？真实用户体验好吗？6 赞同 · 0 评论文章 |
|
|
苏里没有北：真实用户视角下的小米 14 Ultra，值得购买吗？和小米 14 Pro相比，值得1500元差价吗？17 赞同 · 0 评论文章 |
|
|
苏里没有北：2024年iPhone推荐丨有哪些iPhone值得入手，等iPhone 16吗？Pro还是Pro Max？标准版和Pro版谁更值得买？14 赞同 · 0 评论文章 |
|
|
苏里没有北：2024年真实用户视角下的小米 14 Pro，值得购买吗？92 赞同 · 4 评论文章 |
|
|
|
|
这让我想要一句话：LCD永不为奴！ 除了自嘲，其实没有任何意义。甚至，已经早就只能用着落后于时代的产品了。 手机端OLED屏幕是大势所趋，如今平板和电脑端其实也已经搞OLED屏幕了，虽然在我看来还是有点早了。但是现实情况就是，没有LCD的新产品问世，你的LCD还能保证几年不卡顿呢？ |
|
|
其实无差别讨论LCD是没什么意义的，无差别讨论OLED也没有什么意义。 简单来说，极致的LCD我也喜欢，极致的OLED我也同样不拒绝。 什么叫极致的LCD呢？最高标准是如今依然没有小型化的mini-LED，也就是如今iPad Pro 12.9英寸和MacBook Pro在在用的屏幕。高标准一点就是iPhone 8 Plus，625尼特典型亮度，401ppi。降低一点标准就是iPhone 11，625尼特典型亮度，326ppi。 |
|
|
其实别看很多OLED屏幕吹的神乎其神，实际上真正的表现压根儿就干不过iPhone 11的LCD。比如就拿亮度这一个指标来说，iPhone 11可以做到625尼特的典型亮度，而一堆OLED压根就不敢标典型亮度，实测甚至还是500尼特的水平。 作为对比，iPhone 12首次在数字款采用OLED的时候，也就勉强做到了625尼特的水平。多说一句，不要拿局部峰值亮度来对比，那个数据看看就好。 |
|
|
再比如在色域、色准方面，顶级的LCD做的可不差，也就对比度这么个维度，因为LCD依赖背光源，和OLED那种自发光机制存在绝对的差异。其实哪怕是在分辨率上，OLED打个七八折再对标LCD，优势基本没有。在iPhone 8 Plus面前更是输的一塌糊涂。 iPad Pro的mini-LED那就直接做到1000尼特全局亮度，1600尼特HDR显示了。看到没，LCD一样可以有超高对比度，支持HDR显示。 |
|
|
那什么又是极致的OLED呢？举个简单的例子，iPhone 15系列采用的屏幕就是。到了iPhone 15系列的OLED，什么色域、色准、对比都已经没必要拿出来说了，基本就是最极致的表现了。我想说的是，iPhone 15全系屏幕可以做到1000尼特的亮度，其实前两代iPhone Pro就可以手调到八九百尼特了。 |
|
|
而在户外，iPhone 15系列的OLED屏幕更是可以激发出2000尼特的亮度。实际上，iPhone 15 Pro实测的户外亮度能到2500尼特。这么说吧？就算你拿出最顶级的LCD，哪怕是直接祭出mini-LED这么个终极大招，目前已有的产品里面，也根本无法相提并论。 iPhone既不搞屏下指纹也不搞屏下摄像头，为什么要用OLED屏幕？9 赞同 · 1 评论回答 |
|
|
聊以上这些只是想说明一个简单的道理，无论是LCD还是OLED，都有好坏之分。而真要综合评估屏幕的优劣，顶级的OLED无疑是最好的选择。 至于很多人关注的PWM调光就更没必要深究了，LCD就都是全程DC调光了吗？PWM也就在超低亮度下影响稍大一点罢了，没有什么手段比主动调高亮度更高效的了。就算你夜间玩手机，也最好选择打开夜间模式，然后依然把亮度调高一些使用。 过度强调LCD永不为奴，其实本质上就是只看到了LCD所有的优点，却看不到任何缺点，比如户外看屏幕体验明显不如好一点的OLED。与此同时，还过度放大了OLED的缺点。 仅此而已！ 少玩点手机，多花点钱买屏幕素质高的手机，比什么都实在！ |
|
|
广告 三星（SAMSUNG） Galaxy S24 Al智享生活办公 超视觉影 京东 ￥4999.00 去购买? |
|
|
广告 三星（SAMSUNG） Galaxy S24 Ultra Al智享生活办公 四 京东 ￥8899.00 去购买? |
|
|
广告 Apple iPhone 15 (A3092) 128GB 蓝色 支持移动联通电 京东 ￥5199.00 去购买? |
|
|
广告 Apple/苹果 iPhone 15 Pro (A3104) 128GB 原色钛金属 京东 ￥7399.00 去购买? Latest Answers |
|
最近听身边的朋友抱怨说每天长时间地玩手机，都感觉自己的视力一天不如一天了，今天我们就来聊一聊，如何设置手机才能更好地保护眼睛。 如果你用的是 iPhone 手机，其实你可以这样设置会更护眼。 在教大家设置之前呢，我们先来简单了解一下，为什么 OLED 屏被戏称为“瞎眼屏”呢？ 如果你恰好同时拥有 OLED 屏和 LCD 屏的两台手机，那么你可以将两款手机放到一起，在亮屏显示的情况下就能看出明显区别来了。 光源的开启和关闭人眼可以很好识别，但假如这个频率非常快，我们就无法识别这一过程。 OLED 屏采用的 PMW 调光方式，就是利用人眼的这种特性，从而达到调节显示亮度的效果。 但是 OLED 屏亮灭交替的调光方式会有个弊端，那就是屏闪。 iPhone 在一半亮度以上几乎无频闪，一半亮度以下则频闪明显，此时眼睛越发容易疲劳。 综上所述，我们把手机的基础亮度调到 50 % 以上，然后通过调节“降低白点值”，就既能达到降低屏幕亮度又能够调节屏闪的目的。 如果你用的是安卓手机，当身处黑夜或者光线较暗的环境中，必要时可开启暗色模式和护眼模式。 好了，以上就是如何设置手机才能更好地保护眼睛的方法。你们学会了吗？ 最后特别提醒一下，如果真的想要爱护你的眼睛，那还是建议大家平时尽量少玩手机吧！ |
|
我觉得现在oled屏幕更需要的是低亮度下的高频 而不是高亮度才有用，毕竟作为用户，大部分时候手机亮度都会在50%左右 说实话，我觉得大部分人都不会在大太阳下玩手机 而是会在晚上，家里，或者吃饭的时候玩手机 这时候亮度基本上不可以弄到最高 只能说高频PWM这一点上，有用，但是用处确实不是很多 |
|
海信之前有墨水屏手机啊, 只是市场不买账最后做不下去了，摊手╮(╯▽╰)╭ 和主动发光的设备比 墨水屏的护眼程度完全不是一个维度的 配合一个全色谱光源的台灯/屏幕挂灯 连续看好几个小时都没事 而且这个论述让我想起了CRT党→_→ CCFL党→_→ CRT有没有效果好的 有 特丽珑 但是巨TMD的贵 CCFL背光除了老化以后颜色不准 不知道比LED背光护眼到哪里去了 |
|
我曾经是一名坚定的lcd党，请看我的手机名字，LCD永不为奴，准备等到ip19，因为已经没有新的lcd手机了。之前8换到买了11pro，用了几天眼睛超级难受，难以聚焦，以为手机有问题，用回了8，后来又买了13，眼睛又开始难受了，上网一查原来是屏闪的问题，用慢动作拍最低亮度的屏幕就可以看屏闪，恍然大悟，抓紧去某东买了苹果末代lcd手机11来用，眼睛舒服多了，哈哈哈！直到前些天用了几天单位的XSMAX，我卡，也是低频oled的怎么不那么难受呢？真心搞不懂啊，家人们，咋整？估计11也撑不了几年的 |
|
|
|
|
因为OLED的优点实在是太多了…… |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |