| |
|
|
|
| 知识库 -> 数码 -> 如何看待尼康发布的新镜头z28-400 f4-8？ -> 正文阅读 |
|
|
[数码]如何看待尼康发布的新镜头z28-400 f4-8？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
z28-400镜头2024/3/27日发布，售价10399，于2024/4/18日正式上市。 和已有的z24-120，z24-200相比，这款大变焦的… |
|
2024年3月27日，尼康官宣Z28-400 f4-8 VR 本来听小道消息，我以为是会在昨天跟适马50 f1.2 DG DN一起发布的，结果到今天才发布。 镜头详细参数镜头结构 镜头采用了15组21片 (其中含4枚低色散ED镜片和3枚非球面镜片)的设计 |
|
|
镜头结构MTF曲线 |
|
|
Z28-400的MTF曲线 最近对焦距离[1] 28mm变焦位置: 约0.2m 35mm变焦位置: 约0.36m 50mm 变焦位置: 约0.5m 70mm 变焦位置: 约0.57m 105mm变焦位置: 约0.6m 200mm变焦位置: 约0.8m 300mm变焦位置: 约1.2m 400mm变焦位置：约1.2m 最大放大倍率 约0.35倍 (28mm焦距) 滤镜尺寸 Z28-400的滤镜尺寸是φ77mm，跟Z100-400是一样的 镜头尺寸 约84.5mm（最大直径）x 141.5mm（从相机镜头卡口边缘到镜头末端的长度） 重量 Z28-400的重量只有725g，镜头做到了400mm焦段但是重量控制得非常出色。 价格 目前这个镜头的定价是10399，开始销售的时间是2024年4月18日 |
|
|
其他信息 PetalPixel的胡子哥已经上手了这个头，搭配Z8是这样的。 |
|
|
尼康Z28-400 f4-8 VR 伸长之后是下面这样的。 |
|
|
尼康Z28-400 f4-8 VR伸长之后 胡子哥表示，由于他们拿到的镜头是预产版本，而且只有一个下午的时间体验，所以还没来得及拍标板，但是按照他们自己的感受，无论是在28还是400端，镜头都还是很锐的。 不过这个头的焦外比较一般，看起来比较乱，跟「奶化」肯定是沾不上边的。 |
|
|
PetaPixel的样片各个焦段的最大光圈 根据我目前搜集到的信息，Z28-400各个焦段的最大光圈如下，数据是从油管的某个博主视频看到的。 焦距最大光圈28mmf435mmf4.550mmf5.6105mmf6.3200mmf8 到了200mm最大光圈就已经衰减到f8了，也就是说200到400之间都保持f8光圈。 更新 这里更新一下，白天写回答的时候B站UP「蜂鸟TalkShow」的评测视频还没更新，晚上回去之后看见已经更新了，结果跟我上面大致差不多，但还是有少许区别[2]，有兴趣的朋友可以自己看看，链接放在最后的参考部分。 |
|
|
来自B站UP「蜂鸟TalkShow」视频截图 而且从样片来看，这个头的焦外确实是一般，不过重量和焦段已经很惊艳了，也不可能再去要求焦外。 |
|
|
来自B站UP「蜂鸟TalkShow」视频截图画质 目前我还没有找到有这个镜头拍摄的样片的RAW，只能根据找到的信息来大致了解。 28mm端和放大之后 |
|
|
400mm端和放大之后 |
|
|
更新 目前B站UP「蜂鸟TalkShow」已经有了比较详细的画质的测试，我放几张视频截图吧。 28mm光圈全开（正常距离） 正常距离下，中心和边缘都还是很锐的 |
|
|
原图 |
|
|
中心放大之后 |
|
|
边缘放大之后28mm（近距离拍摄） 但是距离很近的时候，中心画质仍然不错，边缘就会比较崩 |
|
|
近摄原图 |
|
|
近摄中心放大之后 |
|
|
近摄边缘放大之后400mm 400mm视频只给了中心，没有边缘 |
|
|
原图 |
|
|
400mm中心放大之后 我觉得这个镜头锐度还是很给力的。 色散 这个头的色散貌似也不错，正常情况不用担心 |
|
|
极端情况会有紫边，比如下面树枝高光边缘这种。 |
|
|
紫边个人看法 如果这个头早点出，也许我就买它而不会买100-400了。去年我是加价到近2万买的Z100-400，结果今年跌破发行价，1.7万都不到。 |
|
|
我的Z7和Z100-400 以前的尼康Z口长焦镜头（像100-400和180-600）都不是特别适合作为旅游头，100-400那个体积重量勉强还行，180-600重量和体积就有点夸张了。 而大变焦镜头24-200和24-120长焦端在新疆西藏这类地方又往往不够。 28-400出现之后可以说是解决了这个问题，725g的重量也很友好，我愿称之为目前最强的超大变焦旅游头，「真·一镜走天下」，这个头作为目前变焦范围最大的超大变焦，没有S标也在意料之内。 价格10399有点小贵，但是我觉得画质还是挺不错的，不过跟100-400这种S-line比肯定还是会差一些。如果对于画质要求没那么高的旅游玩家，还是值得的。毕竟100-400重量体积价格都要超出不少。 14-30搭配28-400，两支头加起来也就1200g左右，旅游太香了。不过按照之前的尿性，我觉得短期内还是会加价，可能难原价买到。现在的相机和镜头市场就是这么恶心。 参考^数据来自尼康官网 https://www.nikon.com.cn/sc_CN/product/nikkor-lenses/z-mount/zoom/telephoto-zoom/z-28-400mm-f-4-8-vr#tech_specs^B站UP「蜂鸟TalkShow」关于28-400的评测视频 https://www.bilibili.com/video/BV1Ex4y1m7vS/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=8be96e421593b928280cf89fe98716fd |
|
这种比较极致/极端的镜头是有明确需求定位的，需要的狂吹、毕竟这个变焦范围暂时没有对手，不需要的再便宜也不会考虑，因为你用不上那个焦段，画质光圈、便携性妥协太大。 |
|
|
虽然我自己对这种大变焦从来不感兴趣，但我觉得在z卡口应该是有一席之地的。之前以为尼康接下来会出27饼，毕竟按照严谨的精神作风之前出了28饼之后又出了26饼，但这次对尼康用户来说应该是个惊喜（zf用户可以忽视了）。 据我观察，尼康风光佬居多，隔三差五就去徒步，背上相机没功夫换镜头、体力也支撑不了两镜一机，草原湖泊要拍吧？日照金山要拍吧？除非你机身是高像素z789系列，24200稍微裁一下还能拍到远景特写，不然z56就鞭长莫及了。400mm作为风光摄影来说绝大多数场景都够长了，打鸟是另一套系统，根本不需要28mm。 朋友圈那帮尼康佬们对这支镜头期待已久了。你看康康某号下面评论都炸锅了，从它开官方号开始我就没见过这么多评论，而且都是鸡冻好评，明显不是刷的。 |
|
|
其实这种大变焦镜头，这几年越来越火，看看腾龙就知道 ，现在出的镜头都是这个思路。你看隔壁索尼，知乎上一推荐旅游镜头十个人有九个推荐的都是腾龙28200，人气超过曾经的网红2875，索尼用户里也有很多风光佬，尤其知乎这种男性平台上更多。佳能没法评价，毕竟谁出告谁。可以看看另一个小众群体，富士用户以朦胧滤镜美为主，傻大粗向来不受欢迎，腾龙x卡口18-300就远不如尼康、索尼那些大变焦火。 所以说，评价28-400好坏，你要看它是出给谁的。就尼康z卡口来讲，应该很有市场。只是一万多的售价感觉还是有点贵了，估计会稳定在八千多吧。但是按现在尼康的情况来看，新品估计还会来一波营销操作，反正现在很多店铺的热门机型zf、热门镜头50f1.8、24200等，都在严重溢价，前几个月估计28400也不会太划算、太好买。 |
|
|
你们快冲，我等24-200价格被打下来搞一个玩玩。 |
|
这是一支符合时代趋势的好镜头。 什么是趋势？ 轻量化尽量一个镜头解决问题 很显然，28-400是符合这两个标准的。 725克的重量可以说是相当惊艳的，当然，这是以F8光圈为代价的，但是我觉得这个妥协我是完全可以接受的，因为拍风光往往用小光圈，而抓拍远处的对象，现在可以妥协ISO，唯有重量的减少，是实实在在的。 如果我没记错的话，目前全幅镜头里，焦距到400的还没有这么轻的，光这一点就可以是卖点了。 至于第二点，也是显而易见的。一镜走天涯，28-400几乎涵盖了旅行所有的常用焦段，如果搭配上14-30，基本就做到了焦段全覆盖，而且重量比传统覆盖到400的组合轻便太多太多。 而且这个镜头还有防抖，画质在类似规格里绝对属于不错的。 如何选？ 那么问题来了，现在尼康有那么多标准变焦镜头，如何选择？ 24-70/F4 变焦范围相当窄，光圈恒定，适合拍视频用户 24-70/F2.8 镜皇，商业人像首选 28-75/F2.8 “尼龙”头，青春版大三元，想买镜皇但是预算不够的选择 24-120 个人不太推荐这支镜头，因为如果是旅行，我喜欢24-200和28-400，他们有防抖，焦段长很多。拍人的话，这支镜头光圈不够大 24-200 我认为这支镜头相比28-400更适合绝大多数普通人，因为其实对大多数人来说200-400的焦段并不好掌控，但是28到24这4mm的广角差异却比较容易感受到差异。 也就是说，4mm的广角差异，对大多数人来说，比200-400的长焦更实用。 而且24-200也要更小巧轻便，这也是绝大多数人更为需要的。 28-400 我觉得有几种情况适合这支镜头，对于构图能驾驭200-400焦段的，而且有需要携带轻便镜头旅行的需求的。 超长焦的确是可以出好作品，但是他们的构图并不容易。 下面是一些我的400mm超长焦作品 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
光看图片其实并不容易感受到难度，其实他们和现场的感受差别比较大。 有兴趣的朋友，可以看看我写的这篇如何使用长焦的回答，如果里面的内容对你而言都已经了然于心，那么这支28-400对你应该会很有价值： 如何选择旅游风光摄影中的长焦镜头？1303 赞同 · 188 评论回答 |
|
|
此外，有些场景也是显而易见可以考虑的，比如去西藏，既想拍沿途风景，也不想错过野生动物，还不想带太重的镜头，那么……就是它了。 最后，我觉得一万多的价格略微有点贵，不过这可能也是康康的定价策略，过段时间价格浮动到一万以下，大家就觉得香了。 |
|
按照惯例，先上规格对比的表格 |
|
|
除了完全轻量化的尼康24-200、腾龙&松下28-200外，尼康28-400居然是无反全画幅大变焦比镜头里第四轻的。而且0.35倍的放大倍率，也挺够用的，镜头长度也没有像腾龙50-400那样做的和100-400镜头差不多，相对便携很多。 |
|
|
如果把尼康28-400放在400mm焦距的长焦镜头中进行对比，那么它首先是收纳体积最小的，其次是重量仅次于佳能狗长焦100-400STM。如果和我说100克的重量换28-100mm焦距，那我必然是愿意换的。甚至10399的发布价格，放在这堆长焦镜头里，也显得眉清目秀起来了，毕竟如果腾龙50-400要出Z口版本的话，价格肯定还要往上走一走，比28-400贵都有可能。 |
|
|
如果我们再把28-400放在尼康Z卡口标准变焦的表格里，能看到它就比Z24-120重了100克，但多了120-400mm。唯一的问题就是尼康28-400的光圈值，确实不太大。 |
|
|
画质方面，我没有提前拿到这支头，只能靠MTF图对比一下自家的24-200和100-400 |
|
|
总而言之就是，尼康用光圈值和一定的画质牺牲，换来了足够小巧的体积和轻便的重量，也是之前从来没有过的规格，值得肯定。尼康28-400的出现，能够让尼康用户多个选择，有得选总比没得选强。 比如24-200和28-400之间，24-200画质更卓越，重量更轻，更适合日常挂机使用。而对于广角端没有太大需求的大西北旅游来说，28-400就能少带一个长焦镜头，偶尔出行租一支就非常合适。 比如100-400和28-400之间，100-400虽然画质更好，但价格更贵且体积巨大，如果说需要拍演唱会的话还不一定能带进去。而28-400虽然光圈小画质差不少，但体积小巧重量轻，追星族带进演唱会的难度要低很多，价格也便宜很多至少能负担得起。 |
|
|
最后感谢大家点赞，明天继续更新（狗头） |
|
大变焦这两年还是比较火的，像Z24-200、腾龙28-200、50-400等，隔壁松下也刚刚发布了新的28-200。轻便的重量，焦段覆盖广且画质也都不差，让你花相对少量的预算就体会到长焦压缩感构图的魅力，也能在旅行时减轻携带负担。仅仅依靠一支镜头就能“一镜走天下”，对于什么都想拍的朋友来说，这种大变焦比的镜头就非常合适了。 尼康这次这支Z28-400就是这样一支卖点鲜明的旅行镜头了，并且在目前现有的规格下做到了更极致，现在的尼康真的非常会抓消费热点了（竖大拇指）~ |
|
|
从规格上看，这支镜头的重量是725g，相比Z24-200的570g仅多了155g，更是比E卡口腾龙的40-500（1155g）轻出一支定焦的重量，当然Z28-400本身的光圈并不大，焦段到200mm左右光圈就已经是F8了，因为它本质上就是一支日光镜头，我认为在保证紧凑体积下光圈上的妥协是可以接受的。 下面放一张原厂三支变焦的体积对比： |
|
|
镜头本身的操控还是比较简单的，没有S-line镜头的功能按钮、AF/MF切换按键、防抖开关，只有一个变焦锁定拨杆。 |
|
|
来源petapixel 遮光罩采用了这种复古方口设计，相比传统莲花罩视觉上更美观一些，整体也更紧凑。 |
|
|
来源petapixel 作为一支14.29倍变焦比的镜头，大家必然会关心画质如何，能不能代替作为Z24-200的上位之选。这里放一张光圈对比，两支镜头在100mm之前光圈大小基本是相同的，Z24-200在100-200mm内光圈都是f6.3，Z28-400从100mm开始光圈衰减，200mm左右到400mm都是f8的光圈。 焦段Z28-400Z24-20024mm-f428mmf4f4.235mmf4.5f4.850mmf5.6f5.6100mmf6.3f6.3200mmf8f6.3300mmf8-400mmf8- 从目前现有的评测来看，这支镜头的中心画质是完全没有问题的，从200mm开始边缘画质就偏软了，长焦端下降明显，且收缩光圈改善有限。200mm端边缘相比Z24-200还会略微弱一些。总的来说，画质基本上还是符合预期的。 |
|
|
来源：摄影兵器库 相比Z24-200，这支镜头在近摄方面是有很大提升的。28mm广角端最近对焦距离是0.2m，放大倍率是0.35x，基本上可以凑到物体跟前拍了，非常适合在旅行拍摄美食题材。400mm端的最近对焦距离是1.2m，放大倍率0.3x，拍拍花朵什么也是没问题的。 |
|
|
官方近摄样张（广角端） 镜头搭载VR防抖，400mm端1/15-1/10s可用，表现非常亮眼。其他方面，镜头的眩光鬼影控制出色，广角端有可见色差，长焦端较好，视频呼吸效应控制也不错。镜头整体对焦安静，但算不上特别快，长焦端对焦在切换远近焦点时，对焦速度略慢，广角端会快不少。 |
|
|
来源来源petapixel 另外作为一支风光旅行变焦，焦外也必然不是它的强项了，大家看看就好。 |
|
|
来源petapixel |
|
|
来源petapixel 焦外稍有点旋，和腾龙50-400有点像： |
|
|
来源petapixel 最后就是价格了，国行定价10399元，4月18日开始销售。我个人觉得定价偏高了一些，不过目前确实也是无反独一份的规格，甚至受限于产能，还有溢价的预期，喜欢一镜走天下的朋友可以尽早预定了。 目前Z卡口用户镜头的选择也非常丰富了，一般的城市旅行，我觉得Z24-200这支镜头就已经很不错了，长焦端光圈更大，也更轻巧，200mm端普通旅行完全够用了，可以远距离拍摄风景，或者是拍摄一些做减法的构图，价格也更为低廉。 |
|
|
广告 尼康（Nikon） 尼克尔 Z24-200mm f/4-6.3 VR 京东 ￥5860.00 去购买? 当然，Z28-400的400mm端对于风光、雪山、月亮、日落、生态这些题材的拍摄还是更加游刃有余的，尤其是去西藏、川西这些开阔地区旅行，一支趁手的超长焦可以让你足不所至就能拍到美丽的风光，而Z28-400又能让你的背包减负不少~ |
|
|
400mm超长焦拍摄 |
|
|
400mm超长焦拍摄 |
|
|
400mm超长焦拍摄 |
|
|
400mm超长焦拍摄 Z28-400在超长焦端的边缘画质虽然不是最好的，但影响超长焦镜头拍摄效果的除了镜头本身素质，天气、空气能见度因素也非常紧要，对于普通爱好者来说与其选择又贵又重的超长焦镜头出门，远不如选个好天气来的重要了。况且这支镜头带来的便利性确实是无与伦比了~ |
|
天黑请回家 |
|
先说结论：这颗头很可能成为其他家用户眼馋的康康神头之一，但是价格定得稍微有点高。 远古时期，尼康发布过一只28-300 F3.5-F5.6 单反头，当时就卖得很火。 |
|
|
这只老镜头的重量是800克。 今天尼康新出的z28-400 F4-F8 VR则更为激进，焦段一举扩大到400mm，牺牲光圈换轻便，重量仅725克！ 如何设计一只受市场欢迎的日常挂机/旅游大便浇头？尼康的答案是：“极致宽广的变焦范围 + 极致的轻便”。 z24-200：570克 z24-120：630克 z70-300：580克 z28-400：725克 是不是感觉它们是同一级别的轻量级选手？ 我感觉这也是尼康想传达给消费者的感受。 |
|
|
盈盈可握，如此娇小的体积 z28-400的竞争对手是谁呢？是M4/3系统的超长焦镜头吗？我认为不是，因为M4/3毕竟只是个小众平台。（从市场角度看）它的竞争对手其实是长焦越来越强的旗舰手机。 手机一直在压缩相机的市场份额，但是反过来说，如果能从手机用户中吸引一批用户过来，那也将是巨大的用户增量。 这点我解释一下，我认识几个单反老用户现在基本全面倒向了“手机摄影”，主要是觉得手机轻便、焦段也全，这样的人其实不少。如果想吸引这些老玩家重返微单阵营，肯定不能再造“傻大黑粗”的大便浇头。 所以z28-400需要足够轻便，它做到了；同时它的画质也要大幅超越手机，它也做到了。这就是它的独特竞争力！ 手机最弱的就是长焦，旗舰手机也只有等效120mm 、F3.0、1/2.55英寸这样的寒酸规格，拍清楚月亮基本靠ai生成作弊。 从MTF曲线、官方样张，以及up主的测评样张来看，z28-400的画质接近广受好评的z24-200，画质其实是很够用的。 镜片规格：15组21片 (含4枚低色散ED镜片、3枚非球面镜片) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
从样张看，这个头的抗色散表现很出色，锐度尚可。 另外它还有最大0.35倍的放大倍率，可以客串一些微距拍摄。 再来说说它的缺点： 一是光圈衰减过快，当然这是考虑重量、长度之后的取舍： |
|
|
作为补偿，它提供了高达5档的镜头防抖。有视频up主实测，400mm端1/15秒成功率接近9成！ 二是从mtf曲线看，400mm端相对要肉一些。 三是价格偏高。F4-F8的光圈确实比较小，镜片用料的成本自然也不会很高，我能接受的价格是9500元，即z24-200 + 腾龙z70-300价格之和（￥5500 + ￥4000）。 这只镜头一出，“受害者”有哪些呢？ 1号受害者：z24-200 F4-F6.3，它的画质略优于28-400，广角也略广一点，但是无法弥补2倍的巨大焦距差距。目测会小幅降价。 2号受害者：z70-300 F4.5-F 6.3, 这只头300mm端画质优异，但是没有广角，同时300mm也矮400mm一头。目测会小幅降价。 3号受害者：z24-120 F4，这只头很多人也买来当旅游头，很多人当初放弃24200选择它，重要原因就是24200的焦距优势不够大，但是28-400焦距是它的3倍以上。目测z24-120 F4经常缺货溢价的情况会不复存在。 |
|
|
有人问，400mm究竟有什么魔力？广袤的内蒙、新疆风光，摄月，打鸟，长焦悬日，都是它大展拳脚的广阔舞台。这些题材300mm终究差点意思。 有人说光圈太小了也能打鸟？打打呆鸟是可以的，另外提高点iso就行了，还有就是现在Adobe的ai降噪真的很厉害，真的不用太抗拒高iso哦！ z28-400有镜头防抖，所以可以放心安装在z30\z50\zfc等半幅机身上，等效42-600mm，想象空间进一步打开！ |
|
泼个冷水，这镜头实用性可能不如24200，需要400的时候400可能不太够，大部分时候200裁切也能用尤其是Z7这种高像素机身。 但是28裁不出24来，而且24算超广，旅游有时候没必要带更广的，24够了。 总之不重，再带一个1430除了星空吃力一点外，相当于14-400 f4-8了，加上个Z7一共不到2kg，挺好的，。 |
|
部分爱好者狂喜，真·一镜走天涯。但我觉得这枚镜头实用性及受众要打个问号，因为体积、价格不是那么友好。 先是 10000 这个价格，就是一个非常高的门槛。正常来讲，普通用户能接受 24-105 这种入门变焦，就算是小三元级别，原厂头一般价格在 8000 以内。即使这样，很多用户也会觉得价格高了，会降低规格考虑 RF24-105mm F4-7.1 IS STM 这种非恒定光圈镜头。 普通用户接受度有限，要求高点的用户真要出去其实会备多枚镜头。会把焦段拆分成 16-35、70-200 这种组合，这样不但能覆盖各焦段，很多时候光圈还能保持在 F2.8 这个档位，这对于旅行来讲意义重大。像 Z 28-400mm f/4-8 VR 在晚上的情况下，400 端的可用性要打个问号，你确实带出去了，但某些情况下又好像没带。 |
|
|
然后是体积，其实考虑到其 14 倍的变焦能力，尼康已经把收纳状态下的体积控制得非常不错了。就是这个 400 端体积它确实控制不了，长出来的时候非常可观。只有在收纳状态才有携带可能性，好在收纳下的 28mm 也是个常用焦段，基本不用动举起来就能拍到有用的画面。我相，可能更多人还是更愿意带 24-70 S 这种大小的头往外面跑。 |
|
|
但我还是挺欣赏尼康这种做法，它至少给出了一种全新的可能性，现在各家缺的就是这种以前没有的新规格镜头。 |
|
建议想买24200的朋友能忍就忍一手，再看看不着急，反正已经为了焦端的便利性牺牲光圈了，在预算充足的情况下，既然尼康有这个选项，那就尽可能把焦段范围搞到顶吧，重量和体积并没有膨胀多少，关键是这颗新头还解决了24200的近摄硬伤，十二分好评。另外等新头铺货以后，二手市场应该有很多24200流出，那时候再买选择更多，价格也会更合适。 |
|
|
24200和28400的大小对比 至于广角端24和28的区别，在室内差别确实比较大，但在户外开阔地则感知不太明显，也没那么容易陷入退无可退的境地。所以除非明确要兼顾室内，否则在24200和28400之间选择时我觉得广角的差异可以忽略。当然如果要在室内近摄，拍个菜拍个蛋糕什么的，那还是28400强一些。 |
|
|
这颗新头跟24120倒是不怎么冲突，一个平常挂机西提沃克，一个出远门走天涯，同时持有也ok，场景分离，方便易用。 感觉之后24200和28400的关系大概类似于现在2470F4s和24120F4s的关系，前者放在套机里入门走性价比，后者则提供相对友好的进阶升级空间，互不侵犯。 规格相似的， 尼克尔 Z 24-200mm f/4-6.3 VR 重量570g 尼克尔 Z 24-120mm f/4 S 重量630g 松下 LUMIX S 28-200mm F4-7.1 MACRO OIS 重量413g 腾龙 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD 重量575g 腾龙 50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD 重量1155g 新发的这支尼克尔 Z 28-400mm f/4-8 VR，重量是725g，感觉很不错，特别是对比1153g的腾龙50400而言，相当于少举一瓶水，还是非常可观的。反正都是纯日光头（手持），考虑到减轻负重方面的优势，光圈似乎也算不上什么缺点了。 我猜测画质上28400和24200应该不会有很大差距，后面看看使用反馈吧，对于普通用户来说是比100400更实用的规格，希望其他家也光速跟上。 这个头卖一万多我觉得有点高了，我期待的价格是不能比24200贵超过3000元，不过初期恐怕还会溢价…… |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |