| |
|
|
|
| 知识库 -> 数码 -> 为什么mac那么贵，还有很多人买？ -> 正文阅读 |
|
|
[数码]为什么mac那么贵，还有很多人买？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
[图片] 我承认苹果生产力一流，但是即使是一台m2 ultra 的主机也要小10万，还不含外设。（顶级192+8t的是图片价，但64+2t的低配也要5… |
|
Mac 确实贵，但是「有那么多人买」这一结论并不成立。 |
|
|
Mac 家族实际情况 先看一组来自 Statcounter 关于中国大陆地区 Desktop Operating System Market Share 的抽样统计数据，截止 2023 年 11 月，中国大陆 macOS 市场份额为 6.32%。这是通过统计操作系统份额来估测中国大陆地区 Mac 的存量份额，考虑到 macOS 里面包含有部分黑苹果数据，实际 Mac 保有量份额预计 6%。[1] |
|
|
资料来源：https://gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/china 由上述统计数据可知，Mac 在中国大陆并没有那么多人买，而 Mac 用户也是真正意义上的少数派。大多数人选择不买 Mac 有多方面原因，包括但不限于价格原因，操作系统原因，软件生态原因，了解程度[2]原因等。 原因分析 最后说明一下为什么题主会有「还有那么多人买」的错觉问题。个人愚见不完全正确，仅供参考： 先说 Mac 本身的问题，它搭载的 macOS 是 Windows 之外唯一可以大众使用，且在全球范围比较受欢迎的操作系统[3]，它的这种独特性就是一种差异化卖点，借靠 Apple 公司在全球范围内建立了广泛的影响力。这种独特性就像天下皆黑，唯我独白一样扎眼，存在感太强了。Apple 对于这样的特立独行也曾在《 Think Diffrent 》里面明确表态：你可以赞美他们，引用他们，反对他们，质疑他们，颂扬或是诋毁他们，但唯独不能漠视他们。再说 Mac 用户的问题，Mac 用户主要集中在文化传媒领域，包括但不限于音乐制作人，自由撰稿人，摄影师，剪辑师，设计师等等身份。这些人有一个共同特点，就是靠影响力吃饭的。由此进一步扩大了 Mac 的影响力，Mac 用户在网络媒体上随处可见。至于 Mac 好不好用，算不算生产力工具就因人而异了，每个人吃饭的家伙都不一样，而 Mac 正对上述举例人群的胃口。本文结论 Mac 很贵是事实，但「还有很多人买」是一种错觉。 参考^关于 Statcounter 统计方法的疑问可以参考这里：Statcounter is a web analytics service. Our tracking code is installed on more than 1.5 million sites globally. These sites cover various activities and geographic locations. Every month, we record billions of page views to these sites. For each page view, we analyse the browser/operating system/screen resolution used and we establish if the page view is from a mobile device. For our search engine stats, we analyze every page view referred by a search engine. For our social media stats, we analyze every page view referred by a social media site. We summarize all this data to get our Global Stats information. We provide independent, unbiased stats on internet usage trends. We do not collate our stats with any other information sources. No artificial weightings are used. We remove bot activity and make a small adjustment to our browser stats for prerendering in Google Chrome. Aside from those adjustments, we publish the data as we record it. In other words we calculate our Global Stats on the basis of more than 5 billion page views per month, by people from all over the world onto our 1.5 million+ member sites. By collating our data in this way, we track the activity of third party visitors to our member websites. We do not calculate our stats based on the activity of our members alone. This helps to minimise bias in the data and achieve a random sample. In July 2022, our global sample consisted of 5.3 billion page views (US: 1 billion); 885 million of these were search engine referrals (US: 142 million); 177 million of these were social media referrals (US: 58 million). https://gs.statcounter.com/faq#methodology^有相当一部分人对于 Mac 或 macOS 缺乏足够的认识和了解，认知可能仅仅停留在「听说苹果电脑不好用」的层面上。毕竟每个人术业有专攻，Mac 无关用户不了解 Mac 也十分正常。^其实还有 Linux 相关操作系统，但基本都是专业人士在用，是少数派群体里面的少数派用户在用。 |
|
我买了mac后悔了，word写的论文，拿到编辑部，格式有问题， 自己折腾了很久，才弄明白了，，mac为了美观，把宋体外轮廓给模糊化了，然后把外边缘空白给延展了一点，，用人话说就是，苹果字体间距大，但你量一量，不大，是字体外面空白多了，，这么修改字体据说是为了他娘的美观，，，windows不识别，，这是苹果自己作的，，，， 这个字体windows使用不了，windows自己的宋体有版权，， 从网上拷贝了各种宋体，，，但和windows上的宋体不一致，，， ，，，， 网友纷纷提建议，网络下载字体就行，， 用pdf呀，， simsun宋体差不多呀，，， 用正版office(我是正版) 用latex吧(我又不是投elsvier,我投中文期刊，我塔玛不是数学方向，，，，) ，上面这些矫情的问题推给编辑，，你觉得期刊编辑会搭理你么? 乖乖用回windows,,,, ，，， 有的网友说这不是苹果的问题，，， 恩，，这确实不是苹果的责任，这是微软office的问题，，，但问题是，，如果你的工作每天和windows群体打交道，你又是乙方，对方是甲方，，，你就没有任何办法，，只能按照对方要求修改，，，， 你提交了本子，然后对自科基金委说，，明明你们基金委电脑有问题，， 你提交了教育部人文社科本子，， 你提交了国家哲社本子，， 你提交了哲社重大的本子，，， 你提交了软科学的本子，， 然后对人家说，，，我的苹果没问题，，明明是你们的电脑有问题，，，，， ，，，， 你的word文件提交给了《经济管理》，，《经济学家》，然后问人家，我的word格式可能有问题，你给你们pdf吧，我给你们讲讲pdf的好处，，，此处省略3000字，，，你看看人家搭理你吗，，，好像世界为你们家开的一样，，， ，，，， 为了纠正尊贵的苹果用户的傲娇心态，来，大家跟我一起念一段话： 甲方爷爷们是我的衣食父母，，我是苦逼的乙方，我在甲方爷爷们的眼里不如一条狗，，甲方爷爷们清一色都用windows，， 我该用啥? |
|
对我们这群录音行业打工人来说，买Mac单纯就是因为没有别的选择。 Pro Tools作为行业标准，至今对Win平台兼容性稀烂。功能阉割就不说了，一言不合炸工程也不说了。卖大几千的软件，2302年了还不支持高分屏我是没想到的。 Mac那边则完全就是另一个软件，稳定流畅，界面元素也都是精心设计过的。 再就是硬件。早期的高端ADDA很少有兼容Win PC的。现在虽然多了一点，但驱动也是各有各的问题。Mac平台可以闭着眼买，市面上的ADDA几乎都可以完美兼容。 当然还有最绝的，近几年Logic的市场占有率肉眼可见的上升，这个软件Mac独占，苹果开发的。 |
|
因为我需要 1.屏幕素质和色彩管理 2.触控板体验 3.金属一体化机身 4.续航 5.电池供电性能无损耗 能同时满足的笔记本电脑有且只有MacBook |
|
Mac Pro, 特别是 Rack 版真的挺少有人买的, 没啥代表性. 电脑作为工具讲究的是投入产出. 对于个人来说看的是 产出-投入=净产出. 买更贵的 Mac, 只要净产出上过得去, 或者说留出更多时间/用得更舒服, 那自然是值得的. Windows PC 说句难听话, 哪哪都有问题, 基本的 preview 没有, OCR 不完善, 图库也很废. 当然有些人一天到晚 BB Finder 难用, 实际真的掌握 Finder 用法之后去看就会觉得这些发言很搞笑了. 更不用说 Windows NPU 生态距离 macOS 差远了, 如今很多 Stable Diffusion/GPT/Whisper App 都是双平台(而且很多都适配了 CoreML/Metal). 就这 Windows 平台上 CUDA/CuDNN/DirectML/VK/OpenVINO/OpenCL/HIP 多方混战... |
|
|
直接上图吧，2013年买的macbook pro，用到现在，没有修过，就是版本不再更新了，电池发胀了续航不行，不插电应该能用2小时左右。当时买的时候我记得是9000出头，香港买的。同价位有活的跟他一样岁数的吗？ |
|
我是在今年3月31号正式成为一名MacBook pro用户的，我购买的版本是2021款14寸MacBook pro M1pro（8+14）芯片 32G+1Tb版本。 真的用用丨官网翻新！2021款14寸MacBook Pro我真的后悔...1 赞同 · 4 评论文章 |
|
|
购买MacBook的原因大致可以归纳为 今年需要移动办公的场景增加对于屏幕有较高要求因为是iPhone用户，想体验更加完整的苹果生态确实是刚需 说实话MacBook贵吗？那是真的贵，我手上这台官翻版本的MacBook pro都要将近1.5w，对于一名打工人来说，这也是几个月的收入。 但是对于像我一样有移动办公需求的人，MacBook有两个优点实在让人难以拒绝。 那就是续航够长，性能够强。 就拿我日常使用的修图剪辑场景，这种需要高负载的场景MacBook也可以不插电全性能运行3-5小时，而一些简单场景，比如写知乎，基本上键盘都打油了，MacBook还有电。 |
|
|
所以对于有移动办公需求的人来说，MacBook确实非常适合。 屏幕实在是太出色了 之前我用的都是Windows电脑，颜色管理基本是五花八门，电脑一个颜色手机一个颜色是常态，为了解决这个问题，红蜘蛛较色仪我都用了好几次，但因为屏幕的素质和色彩管理底层逻辑的差异，iPhone和Windows电脑看的还是有区别，而专业的显示器，像艺卓之类的，价格基本都是5位数。 而MacBook pro的显示器就是我认为现阶段最便宜的工作室级别用的显示设备，至少它拥有出色的色域，优秀的色准与亮度，iPhone和MacBook又都基于苹果的系统逻辑，颜色完全一致。 |
|
|
在处理图片和视频的时候，算是有了一个非常可靠的参考。 生态让我依赖 今年我陆陆续续也凑齐了苹果全家桶，对于苹果的生态确实优秀，就拿图片传输来说。 之前如果要将电脑上修好的图片发到手机，就需要打开QQ，选择我的手机，将文件拖拽进去，而且一次还不能发送太多，否则就会卡死，就算顺利发送，也要看网速的脸色。视频就更加麻烦，如果视频大小超过2G基本上要通过网盘才能传输到手机上，非常麻烦。我常常传个图片或者视频要花上半个小时。 |
|
|
而如今我只需要用隔空投送，一次投送500张照片或者好几G视频，也就不到1分钟。而且同一个iCloud下可以云同步到相册，非常方便。 所以说 虽然MacBook真的贵，但是它对我的帮助是实打实的，而且作为生产力工具，它确实可以帮我节省大量时间。出色的屏幕和音响效果不工作的时候也可以作为影碟机，回到家后出色的拓展功能也可以变成带屏幕的主机，总之就我目前的工作生活来说，MacBook确实贵但我也确实需要它。 |
|
|
|
|
我输出一个暴论，windows作为主机有多好用，macbook作为笔记本就有多好用 |
|
因为Mac真的并不算贵，比较一下MacBook Air和其他轻薄本，ThinkPad x1c，华为matebook，还有戴尔xps系列的，基本都要接近1w了，但是续航、性能、屏幕都比Mac差太多了。 |
|
年底了，宣传费没花完也不要硬凹啊... 来，我给大家翻译翻译... “苹果生产力一流”，这个生产力对于9成9的普通用户没什么卵用...真正有用的公司谁还在乎贵不贵的？反正都是公司买或者价格不敏感的买，有啥讨论的必要？就是先搞意识灌输对吧，先下定论贵等于生产力一流了，我们说什么有意义吗？ “m2 ultra 的主机也要小10万”，开始了，关键字推广，这得值个几万吧？先推个大的，然后让用户觉得几个W就能买到Mac很值？？？请问10W级别的电脑，哪个牌子的不好用？不是生产力工具？？？ “（顶级192+8t的是图片价，但64+2t的低配也要5w）”，很专业，连截图都发了，你这个热搜果子的宣发没审过稿吗？128+6T的内存税和硬盘税就这么赤裸裸往外说吗？内存和硬盘都是第三方的，凭什么你果子收这么高的果子税？？？ “这里提一嘴，扩展是真的6: 足足8个雷电4，两个10Gbps A口，两个4.016 ，四个4.0*8”，这个顺嘴一提真的专业，可是，这些口儿和我们普通用户有什么关系呢？？？值10万吗？其他电脑上没接口吗？接口不够用解决不了吗？我买10台1W+的电脑接口够多不？生产力够强吗？ 网站不是不能卖推广，也不是不能发推广贴... 但是，能不能尊重一下用户，不要总是伪装成电脑小白来搞洗脑这一套？？？ 果子的宣发你们也多少反映反映，每年这么多推广费用，多放一点儿到研发和硬盘税上，比什么不强？？？骗子太多，傻子已经不够用了...消费降级，多少也要变通一些，不要让老乔在天上都看着你们着急，好吗？ |
|
其实你可以选择全都要。 比如我，日常看盘，玩游戏，刷知乎： |
|
|
平时休闲娱乐主力机 是的，看盘等不在苹果产品“包线”内的东西，还是需要Windows的。当然，我绝对绝对不是来晒我的机箱。大概配置如下：i7 13700K，海盗旗32GB DDR-5 5600，华硕ROG z790 明日香，华硕ROG 神龙360 明日香，华硕 ROG 雷神1000瓦，华硕ROG 创世神 明日香，华硕 ROG 明日香键盘，华硕ROG Gladiaus III 明日香，技嘉 RTX 3080 Ti，三星 990 PRO 512G，三星980 2T，三星980 1T。 主打的就是一个没有性能瓶颈，是，我没上4090，是我没买到4090 猛禽明日香。但是现在3080Ti 能跑满的我都没咋遇到过，大力水手（DLSS）一开，啥玩意都压的主。是我也没有高刷屏。因为我的任务色准远高于高刷的需求。 这台机子平时主要就是几个，运行Refinitiv Eikon 终端，运行Excel 表，以及玩游戏。是的你没看错，就这几个活。当然了咱这个不是一般的Excel，VBA控制的东西很多，32G内存不一定够用，等哪天打折了换成64G的。原先的i7 6700k 跑一些运算实在太慢，换成13代的要好一些。 |
|
|
拖三屏，平时干活的时候MBP 接到中间 好了下面进入正题。正经干活的机器，公司配发的 M1 Pro MBP，16G内存，512G SSD。配置非常简单，但是包线内的任务非常好用，尤其是环境配置上，搞好了就不用穷折腾，虽然Windows现在也有Shell啥的，但是普遍来讲还是没有Mac 好使，况且是个程序员都用Mac，你用Windows就好奇怪，很多公司还以配发Mbp作为一项福利。。。 |
|
|
平时直播，剪片子什么的用我自己的iMac，M1芯片，16G 内存，512G SSD。配置上可能不如M1 Pro，但是也从来没到过上限。尤其是FCP流程内，丝滑无比。再就是进行一些图片PS，这个任务 WIndows 和 Mac 都搞，连接佳能的Pxima P-100打印机的方面上，WIndows和Mac 都谈不上多丝滑，手动设置的事情很多。 |
|
|
另外回到题主的问题上，我挺想知道你平时都干啥要这么高配置的机器。。。一般需要Mac Pro的人，尤其是需要4U 机柜版本的，根本也不需要问这个问题。2k，Full HD 流程根本也用不到这些，有个iMac 或者 Mac Studio就足够足够用了。这基本上解决了个人工作站的大部分需求，以及很多痛点： 高质量音频采集（集成） 高色准显示器（集成） 出色的颜色管理（集成） 就行了，这也是大部分人买Mac 的主要原因。因为WIndows上，想要搞好这些，非常折腾，还不一定对。这也是Mac 贵的一个方面，提供的是一套系统，而不是一堆零件让你自己折腾。 这些日经贴，说白了就是穷的。有条件全平台致霸，每种机器让它做自己最擅长的就好了啊。比如剪辑 用Mac，3D建模啥的 用Windows，web开发 用Mac 文字，图片处理随意，玩游戏Windows 不就好了？纠结那多干啥。 |
|
晚上睡不着，来知乎“创作”，我估计也没人看，直接来暴论： 1、Mac其实更便宜，根据我的经验，Windows不工作的时候根本不会碰，Mac闲的没事儿总会拿出来用，使用时长对我来说远远远远超过Windows，具体后面说。 2、你们看不起的地方，才是Mac取胜的关键。 2.1、性能：谁在乎你那点性能，先不说你笔记本单核性能比不比得过Mac，你觉得一个需要性能的人，普通PC性能就够么？一个普通人，他用Mac性能就不够么？ （MacBook Air M2我使用过最大压力场景：虚拟机开一个安装了GUI的Linux，Mac上开Vscode改代码，后台QQ，微信，音乐还有必要的工具就不说了，浏览器得开个ChatGPT写代码，开个office写报告。这样的场景电脑响应是没有变慢的迹象的。我内存确实加到了24G。） 你觉得这个场景最大的问题是性能？你这么多窗口怎么管理，你电脑这个工况的续航，都比你在乎的性能重要的多，包括系统的稳定性。我知道macOS该寄也寄，但是我在穷举一个密码的过程中，大量的内存占用引发了Vscode的bug，软件闪退了，留下一个错误信息，我又在PC上跑，也触发了bug，显示内存错误以后直接蓝屏重启了，电脑上或许还有没保存的文档，你说性能更重要？ 2.2、大家瞧不起的软件生态： Mac强就强在，它更像一个大号手机，它没有大多数工业软件，可它有更多手机平板这样平台上的工具。你在Windows上用什么看PDF？Mac自带。你在Windows拿什么看小说？你会说傻逼才用电脑看书，但是Mac上有自带的APP，还有GoodNotes这样的在iPad上很热门的软件。搁以前我还会嘲讽，你在Windows上QQ长什么样，Mac的QQ都比Windows好用。你听歌么，我的头戴耳机阻抗太大，我PC根本推不动，声音特别小，Mac上的高阻抗接口把我听歌的机会也抢走了，你能怎么办？Mac就是这样一点点让你把时间都花到它身上。 3、Mac“使用成本”低： Windows太“沉重”了，“沉重”到你不想无故打开它，电子产品这一点点的成本都会严重的影响你的使用欲望。就像Switch电源键太深，每次按很费劲，而且待机不够长，每次都得关机开机，我就不想玩了。Mac开盖即用比Windows PC 开盖即用体验好不少，这个我也说不清楚为什么，Mac和你无聊扒拉两下手机的成本差不多。 4、续航： 这个不用说了，Mac的电池已经不能用续航好来形容了，电池已经不是它的瓶颈了，出门手机是最后一个没电的，Mac是倒数第二个，因为Mac要给手机和iPad充电。 其实真不是吹Mac，Mac硬件出彩的地方更多，根本不用提。而macOS又细节到，把很多不理所应当的东西，理所应当的做到了，你不会察觉到它做出了多少努力。而Windows是这样的：“这凭什么不可以这样，太蠢了！” → “好像确实不可以，原理上就不可行，除非专门为这个行为写一个逻辑……” 我本人还是更喜欢PC的，Mac精致的太“小气”了，我更喜欢感受boost到180W的CPU，几百瓦功耗显卡带来的那种大力砖飞的满足感。台式机是不可能用Mac的，但是Windows笔记本真的能用吗？又重，又厚，又丑，质感差，出门还得带充电器，我现在随身带Mac从未感受到电脑的负担。 我现在觉得PC最大的问题是Windows，我恨！ |
|
|
这是我的电脑。已经买了七年多了。每天高强度使用。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
日常使用的软件。 |
|
我是近期买了Mac笔记本电脑的用户之一，买之前感觉价格好贵！！顶我前一个windows本好几个了，一直觊觎苹果笔记本的续航和软件生态，windows本的软件生态和国产手机一样，不能说一言难尽，只能说惨不忍睹，windows本的续航也让人感到糟心和失望。 所以攒了好久好久的钱咬牙分期买了一台Pro，由于担心怕自己不喜欢，已经做好上手不满意就退货的准备，万万没想到，自己开箱开机以后，简直爱不释手。初次使用，浅谈一下MacOS比windows笔记本好的地方，还没有更深入的比较 第一：触控板极其好用，竟然可以完全抛弃鼠标，这是我用windows本没想到的，win本的触控板我是用了第一次再也不想碰了，什么破玩意儿，Mac的触控板反馈清晰、干脆、不拖泥带水，给人指哪儿打哪儿的感觉，总之就是爽。更恐怖的来了，我一直以为那么大一个触控板，操作的时候都是物理按下去的，结果过了几天偶然才发现，那个给人按下去的感觉竟然是震动模拟的，实际上并没有真的按下去，简直了！！！ 第二：续航非常优秀，不插电使用的情况下，真的妥妥用一天，从早用到晚，电都还有剩，毫不夸张，我都惊呆了，从来没有遇到续航如此夸张的笔记本电脑，私以为完全可以顶两到三台windows笔记本，出门完全没有续航焦虑。苹果官网对笔记本续航的描述诚不欺我！！！ 第三：软件生态，这个也是mac本遥遥领先的地方，虽说不能干工科用的大工程，但是各种界面设计和谐统一清爽干净，没有各种花里胡哨的界面设计和广告，在app store 里下载软件，完全不用担心下载到流氓软件，软件权限像苹果手机里的一样规规矩矩。 第四：Mac本做工优秀，屏幕惊艳，感觉像艺术品一样，让本颜控爱不释手，从此就再也回不去windows本。网上对苹果笔记本的拆解一大堆，后盖打开一看，内部的做工排版布置之规整简直让人赏心悦目，估计强迫症看了都竖起大拇指，不得不说就是牛，别的windows本后盖拆开一看，杂乱无章，不忍直视。屏幕这个看久了，再回去看windows本，怎么看怎么别扭。 第五：Mac本的音响效果无出其右，用了Mac笔记本才感觉windows本的音响完全就是听个响，B站一个评测笔记本电脑的up主用Mac本对比了三四万的windows本，都不如Mac笔记本，想想就知道苹果有多恐怖了！！！ |
|
用mac mini m1，目前市场价2000左右，已经停产的机器做的 |
|
|
这个贵？ 哈，我买台ipad都要4000了 |
|
首先，Mac真正用下来其实并不贵。这个说法对于用着Mac的人应该很好理解，对于没用过的人则可能有点抽象。 以动辄一两万的MacBook Pro来说，价格乍一看确实不便宜。但是如果这玩意一旦入手，就可以很爽的用上七八年呢？这个时候是不是就需要考虑一下自己买个四五千的笔记本能用上几年了呢？再算上每年还能获得一次系统大更新呢？ |
|
|
然而更重要的是，MacBook Pro基本上是当下几年不输主流笔记本的体验，再往后也能保持相当高的水准。你不妨去看看五六年前的MacBook Pro，除了性能以外，你看其它方面的硬件素质是不是依然是当下很多笔记本无法比拟的呢？是不是在那个时代就已经是近3K屏，P3广色域，500尼特亮度了呢？ 其实即便你自己不用那么久，也依然可以享受Mac电脑耐用性带来的价值，因为你可以很轻松的以较高的价格二手出手啊！说个极端的例子，如果你在2021年电商平台低价买了台MacBook Air M1，然后用个一年半出手，你甚至能够完全回本！ |
|
|
其次，买Mac只要不过度加配置，其实也并不算贵，甚至还超级具有性价比！ 比如续航18小时的MacBook Air，屏幕素质极佳，M1芯片在轻薄本里面也依然很能打，学生群体5000多元就能够拿下。Windows这边真正意义上的轻薄本，还有多少能够续航和性能兼备的呢？ 再比如Mac mini M2入门款，8GB统一内存不仅能打，关键是体验还真不错！重点是，学生群体3000多元就能够拿下，这可比很多NUC还给力呀！ 强调一句，对于很多人而言，入门配置真的够用了！不要看某些人夸大的说法，否则我估计得说，64GB甚至96GB的Mac，那也是没打开什么应用就把内存消耗干净了呀！ |
|
|
|
|
|
怎么说呢？千万不要拿着Windows 11以前的那套逻辑看待Mac的内存使用，人家的内存是真的拿来用的，而不是空着的啊！ 其实如果你玩AI，兴许还会发现所谓的苹果金子内存，其实性价比真的极高，比如统一内存下的192GB内存，四五万元就能够拿下的Mac Studio，不知道你真的去搞一套大内存独显需要多少钱呢？ 所以吧？对于真正有需要的人，对于真正能够控制过度升级配置的人，对于真正能够利用苹果电脑创造价值的人而言，Mac这玩意是真的不算贵啊！ 其实我自己掏银子买Mac的时候也心疼，但是我更知道这钱花的物超所值就是了！ PS：近期苹果产品降价促销，活动页可领券，可以便宜不少，有兴趣不妨关注一下。 |
|
|
广告 Apple Mac mini 迷你主机 八核M2芯片 8G 京东 ￥3699.00 去购买? |
|
|
广告 Apple MacBook Air 13.3 8核M1芯片(7核图 京东 ￥7199.00 去购买? |
|
|
广告 Apple MacBook Air 13.6 8核M2芯片(8核图 京东 ￥8199.00 去购买? |
|
|
广告 Apple MacBook Pro 14英寸 M3芯片(8核中 京东 ￥12199.00 去购买? |
|
我自己是Mac和windows都在用，每年的主流品牌的win本，也都会过手试一下。到现在来说，Mac的几个优势依然是win不可替代的： 1、稳稳10个小时以上的续航 2、在使用剪辑软件等大型软件的情况下，依然稳用七八个小时 3、日常使用下发热较低，夏天可放心放在腿上使用 4、0噪音（Air），这一点对习惯深夜工作的我来说极为重要 5、标配30W充电头，如果要出门，带个普通的20W、30WPD头一样可以用，体积要小不少 而之前我还用过近一年的ROG幻13，最终我决定出掉他，也是因为其在上面五个方面相当让人难受： 1、正常续航四五个小时 2、使用大型软件，续航缩到两三个小时 3、中度使用底部较热，只能放在桌子上用 4、独有的ROG尖啸——这一点ROG用户应该知道是什么 5、标配100W电源，日常65WPD会提示功率不足 之所以手边还有其他win本，一是某些特殊时候，还需要一些win的软件，二是也能了解一下win本到什么情况了。但到目前为止，在Mac优势的这几点上，依然没有win本能取代。 尤其是超长的续航和0噪音这两点。前几个月我出门旅游，需要飞机、火车、汽车来回倒，中间不方便充电。在这种情况下，平均每天使用4~5个小时，不用的时候就合上盖，Macbook足足坚持了4天。 至于Mac贵不贵，就看跟谁比。比如现在一台M2的MBA，第三方16+512配置在9000多，但其对标的是X1 Carbon、XPS这高端win本，而这些笔记本的平均售价也在八九千以上，几乎没有什么区别。 而如果你看的是游戏、win独有的专业软件等等，那就按自己的需求来就好。 在评价任何产品的时候，务必要明确一个前提，就是不要把自己的需求套到别人身上——即便纯粹是为了装X，那也是一种消费需求。 另外，高端Mac——无论是Macbook Pro还是Mac Pro，大多都是作为“生产工具”购入的。而对于一个“生产工具”来说，衡量其价值的就不再是单纯的性价比，而是投入产出比。一台2万块钱的MacBook Pro看着的确挺贵，但假如它能让你在出差的路上毫无压力地剪视频或者进行其他重度工作，而这个多出来的钱也很快就可以挣出来，那么Mac非但不贵，反而还是省钱的。 PS： Mac的续航优势是个普遍共识，评论区那些说“我的Mac只能续航三个小时”、“我的Mac写个文档就烫的要死”等等的人，建议您要么自己检查一下电脑是不是有什么设置问题，要么赶紧卖了换新的，不要在这里抬杠。 |
|
说mac贵没问题，拿ultra顶配说事儿的话，那咋不拿hp、dell、lenovo四五万的移动工作站证明windows笔记本贵呢？ Mac的主要出货价格区间在5000-20000，而且以移动设备为主。另外会买两万块MacBook的用户买Windosw笔记本预算也是一两万而不是六七千的性价比机型。 |
|
要和同级产品比啊，Mac studio/Pro去比HP Z8，要不要看看是谁贵？ 至于消费市场，这个世界是分层的，特别现在社会收入还越发两极化的时代，Mac定义的市场范畴内的买家就能不困难地买这些产品。 人话: 大部分人挣得太少，显得贵。这句话不光适用于苹果，也适用于其他同类牌子。 有多大锅下多少米，非要越级，那是觉得贵。四线挣钱上海花，保证感觉得到这种手疼 以上 |
|
性价比-字面来说，性能，价格，比例。 苹果在价格来说是高定价策略，价格没有优势。在任何时候都是如此 毕竟一个擦布145 性能来说，整体 iOS 或者 macOS 系统都是优秀的存在。拆分单个性能来说，只有 CPU自研究M系列是领先，其他的配件都是无法拉出来对比的。 新机对于普通用户性价比都是不大 iMac 或者 Mac 更多的是生产力工具。非通用工具的描述并不会很适合 视觉工作，或者数码工作从业者来说，Mac就是非常好的工具 大部分从业者都是选择这个，流畅性高于单一性能要求 大概两年左右二手机行情比新机价格折价一半。 后期贬值速度就会降低，在流通来说也比其他的品牌高 二手机的性价比很高。、 正常用几年都不会出现太卡或者太拉跨的情况，（游戏运动除外，mac 系类玩游戏新机旧机都很差） 并且屏幕显示非常好，基本二手机就一个屏幕最值钱。 性价比这个词语更适合二手 mac 系列 一般二手MAC，两年到三年掉价一半 越贵的越是幅度大，个人不建议买MAC新款，二手更合适。 二手就要一点，屏幕必须要原装，这个太贵了 肆叁-有问题可以私信我们，我们会尽力协助 |
|
即使是一台m2 ultra 的主机也要小10万 我用的是mac mini 不到4000 。。。 |
|
先上个图，我一个人用了6台mac，4台imac，一台macbook，一台mac mini，还有ipad 你们说牛不？ |
|
|
Mac有几大优势， 1，相对windows，几乎没有广告，安装软件没有捆绑， 2，相对windows，使用极为简单，速度很快，尤其是配合触控板，使用效率很高， 3，屏幕优秀，显示非常好。 4，颜值高，寿命长，正常使用10年没什么问题， 缺点: 1，游戏非常少， 2，对于一些文件软件不兼容 如果用来家庭影音娱乐，办公，看视频，mac是最好的产品，没有之一。 用windows的人，懂得一堆电脑知识，用mac的人，电脑知识几乎为零，因为mac实在太便捷，几乎没有故障。 苹果产品，买的时候很贵，用起来性价比最高，只怕用过的人才知道。 |
|
至今还有一台2012年的MacBook pro在服役。。而且用起来很顺畅，除了换过一回电池，没有任何其他问题。 高分屏8G内存。貌似是intel 3代的cpu。128G的ssd。。现在就是觉得128太小了。其他没毛病。 |
|
题主详细描述里截了张M2 Ultra的Mac Pro价格，单看确实贵。但事实上是，绝大部分普通消费者压根儿就用不上这样的配置，而真的需要这种产品的用户，考虑的也仅仅是能不能够满足自己的需求，对价格反倒没那么在意了！ 而入门级的Mac mini、MacBook，价格其实也已经非常可控了，甚至可以说，买一款性能及各方面配置更强的Mac，花的成本比前几年还要低。所以我经常在说，为啥我大学期间没有这样的好事儿啊！ 当然，毕业了以后，我就自己配齐了全套苹果产品，工作上Windows和Mac也都在用。 |
|
|
从我自己个人的使用体验来说，Mac真正用下来真的不算贵。除了在专业领域的优势以外，各方面硬件配置也是一绝，基本无可挑剔了！ 更重要的是，等你用了几年再回过头来看，除了苹果自家的新品以外，你很可能依然找不到可以对标的产品。而这，就是当下它可以卖出相对比别人更高价格的根本原因。 当然，相对高价格的最大问题则是，确实会有很多人望而却步。毕竟，花同类产品两倍甚至更高的价格买Mac，确实需要一点勇气。 |
|
|
但更关键的是，很多人看苹果产品，一边嫌弃产品贵，另一边却又对相对低价的产品视而不见。比如MacBook Air M1，再比如Mac mini。 我自己在MacBook Air M1发布后不久就入手使用了一年，整体而言可以说是相当满意的，而最让我惊讶的就在于，MacBook几乎可以做到不用关机。用完了直接合上，需要的时候，开盖就立刻唤醒。对于正在进行中的任务，解锁后就可以直接继续啊！ 而且有很多工作，电脑不关机可以极大的提升效率。比如程序员，如果每天给电脑关机，第二天打开大型软件或重新搭建环境可能就得半个小时一个小时过去了！ 而续航绝对是MacBook最剽悍的能力了，绝对的一整天长续航。而处于睡眠状态下的Mac，消耗的电量也是真的很少，苹果对于节能这块做的也是很到位的。 而如今MacBook Air M1的价格都已经降到了5000多元，说实在的，以MacBook的耐用性来说，有需要的话，完全可以闭眼入。更不用说，还有Mac mini M2这种性价比超高的产品！ 哪怕你用两年想换新了，当你想要出掉老款Mac时，Mac的高保值率也可以让你回血不少。 当然，现实情况是，很多人一上来就看苹果顶配的产品，价格自然是低不了啊！而事实上，这些人的需求，基本只要入门款的苹果设备就可以搞定了。自己的苹果产品，基本都是从入门款开始的。用久了，某些设备确实需要高性能了，才会选择更新到更高端的产品。 |
|
|
还有一点，抛开macOS不谈，你不妨尝试找一款可以在各方面匹敌MacBook的笔记本，尤其是对于MacBook Pro系列，具备足够强悍的性能，有3.5K、支持ProMotion的mini-LED屏幕。你大概率就会发现，他们的价格其实并不会比MacBook Pro低啊！ 最后，最重要的是生态啊！生态内的产品相互兼容，无缝衔接，这一点苹果做的相当完美。我可以拿Apple Watch解锁Mac，iPhone和Apple Watch也可以互相解锁。 |
|
|
再比如，我买了一个HomePod mini能用，但是买了两个就可以组个立体声，每个房间放一个，那么我在播放音乐的时候，走到任何一个房间都可以无缝衔接。你可以用手机控制HomePod mini，也可以通过HomePod mini内置的Siri发送消息到手机上。 当你在iPhone上看PDF很不爽，那么iPad拿过来就能看。当你在iPad上需要完成复杂输入操作时，边上的MacBook拿过来就可以直接输入。当你戴着AirPods在iPad上看视频，这会iPhone来电话了，点击接听AirPods就立马切换到iPhone上了！挂断电话又立刻切回iPad。? 这种细节层面的体验提升，一旦用上了就很难轻易离开。所以，对于苹果的产品，只要用户入手了一个，未来的日子里就很可能出现第二个，然后还会有第三个。 而MacBook则是苹果生态最重要的一环，毕竟电脑才是公认的生产力工具，也是我们学习和研究必备的工具。苹果在发布会上也说，MacBook是苹果的DNA。 那么，更多的人选择MacBook，也就是顺其自然的事儿了！ |
|
实验室给我配了一台联想的X1。说实话确实是高大上，那个轻薄，那个手感，那个操作的丝滑度，简直无敌。但是性能极差，跑实验程序能急的人上吊。 但是实验室有服务器，电脑不过是个中介，所以这个中介最重要的是舒适度。它可以把显卡的预算，全部花在舒适度上。所以这台电脑我用的相当舒服。 这大概就是Mac的使用场景了。 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |