| |
|
知识库 -> 数码 -> 为什么雷军不救王健林? -> 正文阅读 |
|
[数码]为什么雷军不救王健林? |
[收藏本文] 【下载本文】 |
为什么雷军不救王健林? 关注问题?写回答 [img_log] 雷军(人物) 公务员 事业单位 公务员考试 王健林 为什么雷军不救王健林? |
为什么任正非不救王健林?为什么孟晚舟不救王健林?是因为没钱吗?少给美国高校捐一点不就有了?加拿大豪宅卖一点不就有了?是因为人家不爱国还是因为人家是买办? |
拿命救 雷军全副身家下去差不多。 你是多看不起 曾经的中国首富的债务。 对赌协议 光利息加本金400多亿,加上其他的 你没有一两千亿能救他? |
万达也是头部房企。王健林更是曾经的中国首富。债务规模起码过万亿。弄不好是恒大那个级别的。 就雷军那几个铜板给万达塞牙缝都不够吧??就这还能救万达?能救万达的只有中国人民银行。 |
王健林你得让董明珠救他,雷军和他关系不行,再者雷军现在手里估计也没什么现钱 |
是啊,我蚂蚁花呗欠了两千块钱支付宝天天推送提醒我。 我真的要崩溃了,雷军为什么不救救我 |
雷军和王健林是中国商界的两位知名人物,分别代表了科技和地产领域。北京现金王可能指的是雷军所创立的小米科技公司,而王健林则是大连万达集团的创始人。至于为什么雷军不救王健林,这涉及到商业上的复杂情况,需要考虑多方面的因素: 商业竞争:小米和万达属于不同的行业领域,彼此的业务竞争关系不大。在商业上,通常不会因为竞争对手遇到困境而主动伸出援手。 商业风险:对于一个企业来说,救助其他企业可能存在较大的商业风险,尤其是如果被救助企业的问题是由于自身经营不善或市场因素导致的。 资金和资源限制:即使雷军想要帮助王健林,小米也有自己的经营和发展需求,可能无法承担额外的救助负担。 政策和法律约束:中国的商业环境受到政策和法律的影响,可能存在一些法律上的限制,阻碍企业之间进行过多的相互救助或交易。 商业世界中的决策是复杂而多样的,不同企业的行为往往受到多。但是王总断臂自救是万千企业家为之敬佩的神操作,万达的板块更实许多企业家梦寐以求的,相信王总处事能力,这都毛毛雨不算事! |
|
|
|
|
|
|
疫情期间,万达曾经免了所有租客两个月的房租 按照他一年 400 多亿的租金收入就差不多是四十亿了,名列全国捐赠榜第一 可让人疑惑的是网上竟然没有什么人讨论 再说说这次 600 亿吃掉万达控制权这个事 一年收租都有 400 亿的万达会差600 亿吗 可就是没有一个银行肯借钱给老王 我是个外行人什么都不懂 也知道把钱借给万达没有风险啊 借给包租公有什么风险? 王健林这样有情怀有能力的人 万达这样好的企业被明目张胆的吞并 是国家的耻辱 是私营企业的悲哀 |
这个题目好怪? 雷军又不是搞房地产的。 如果有一家企业快要死了,那么应该做的是踩死它,然后在破产清算的时候拍它的资产。 就算真的雷军要救,那也是救万达,救王健林干啥,雷军和王健林关系很好吗? 好扯啊这问题。 |
救个锤子。 我还等雷总涉足房地产搞小米之家呢。 救了他小米之家没了,一大堆商场有锤子用。 |
雷军作为小米集团的创始人、董事长兼CEO,以及中国民间商会副会长、北京市工商联副主席,他在中国商界的影响力和地位是不容忽视的。根据1的资料,雷军不仅在商业上取得了巨大成功,还因其对社会的贡献而获得了广泛的认可和尊敬。然而,关于他为何没有救助王健林的问题,我们可以从以下几个方面进行分析。 首先,企业之间的合作与救助通常基于商业利益和战略考量。根据2的资料显示,王健林的万达集团在资本市场上遇到了一些挑战,包括上市计划的多次搁浅和股价表现不佳等问题。而雷军的小米集团则是一家在智能硬件和互联网服务领域取得显著成就的公司,两者的业务领域和战略方向存在差异。企业间的救助行为需要考虑的因素众多,包括但不限于双方的业务协同效应、投资回报率、风险评估等,这些都需要经过严谨的分析和决策过程。 其次,企业救助行为并非单纯的财务援助,还涉及到公司治理、股权结构、品牌声誉等多方面的影响。根据5的资料显示,万达集团在处理危机时,采取了出售资产、引入战略投资者等一系列措施,这些措施旨在优化公司的资产结构和增强持续经营能力。而小米集团如果参与救助,可能会涉及到复杂的股权重组和公司治理调整,这些都需要双方深入谈判和协商。 再者,企业间的救助也需要考虑法律法规和市场规则。根据9的资料显示,万达集团在处理流动性问题时,获得了约600亿元的投资,这表明万达已经在寻求并得到了市场的支持。而小米集团作为一家上市公司,其对外投资和救助行为需要遵守相关的法律法规,包括信息披露、公平交易等要求,这些都需要在合法合规的前提下进行。 最后,企业救助行为还受到企业家个人意愿和价值观的影响。根据1的资料,雷军是一个注重平衡、勤于反思、善于坚持的企业家,他在决策时会综合考虑多方面因素,包括企业的长远发展、社会责任、个人信念等。是否救助王健林,可能也是基于他对小米集团未来发展的战略规划和对社会责任的承担。 综上所述,雷军没有救助王健林可能是基于商业利益、公司治理、法律法规以及个人价值观等多方面的综合考量。企业间的合作与救助是一个复杂的过程,需要基于充分的信息和深入的分析做出决策。同时,我们也应该尊重企业家的决策自主权,相信他们能够在合法合规的前提下,为公司的长远发展和社会责任做出最合理的选择。 |
王老板出事顶多算单体伤害, 雷布斯赔进去,可就是溅射伤害咯 新能源不见能救得地产 |
|
|
作为湖北老乡,雷军为什么不借钱给我买房???我和雷总好歹是老乡,王健林跟雷总有个毛关系……真不知道知乎怎么会问这么der的问题 |
让任正非救 |
凭什么啊?你怎么不救呢。 |
你咋不找那个喜欢做慈善的曹老板呢,那可是妥妥儿的大善人,动辄捐寺庙的。 |
王雷军是谁? |
这块肥肉可不是谁想吃就能吃的 |
|
[收藏本文] 【下载本文】 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |