| |
|
|
|
| 知识库 -> 数码 -> 如何看待24年Q1国内手机市场份额，vivo位列第一，华为苹果排第三第四，小米排第六？ -> 正文阅读 |
|
|
[数码]如何看待24年Q1国内手机市场份额，vivo位列第一，华为苹果排第三第四，小米排第六？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
近日市场调研机构BCI公布了2024年第一季度国内手机市场激活量排行榜，有哪些信息值得关注？ 具体排名如下： 1、vivo（包含iQOO），激活量11… |
|
鉴于前六大厂商的份额差距不大，所以看季度排名毫无任何意义，是任何意义。 由于媒体们只敢发排名不敢发数据，也不敢发具体SKU的分布，那我就讲点我长期监测这个排名，最近一个季度，或者最近半年看到的一些现象，以下内容，各家都是各打五十大板，谁也别说谁。 第一：高端依然是华为的主阵地，华为的Mate60 Pro一个单品的销量，无论是价格维持程度，溢价程度，还是总销量，都超过其他国产品牌的总和。但因为产能问题和后续持续力问题，或者其他问题，我并没有看到类似Mate20系列，30系列那种漫长的，压制性的战力。最近一个季度，Nova12活力版和Pro，在首销期间取得了爆炸性的效果，随着其他厂商逐渐发力，Nova12系列目前回到了一个还不错的位置。从这代开始，华为回归到主流价位，但要拿到Nova5和6这两代的份额，很难。 第二：vivo，X100系列的单月总销量逐渐和主要竞品持平，并且在最近几周实现了小幅度超越。在过去几个月内，95%的时间，X100和小米14的销量，基本没有区别，单周差距都不到1000台。vivo过去半年的亮点在于iQOO的稳扎稳打，一个从不参与网上争论的品牌，最高时候做到了5.2%的份额，目前长稳定在4.5，Neo系列是中流砥柱，iQOO12系列，标准版不错，Pro很一般。本季度vivo的亮点显然是Fold3系列的巨大成功，目前超卖一个月，各地经销商也比较强势，很少用毛利换份额的措施出现。可以预见到Q2的vivo 7K以上份额会有个爆炸性的提高。 对了，vivo是过去半年4-6K的份额冠军，在6K+，Fold3发布之前，华为第一，小米第二，剩下都在缠斗。考虑到P70即将发布，可以预见Q2 的6K+，vivo有概率能回到第二，而且和第一的华为保持一个史上最小的差距。之前6K和7K+的华为领先幅度叫做：垄断式领先。 第三：小米。小米目前的亮点是小米14系列和K70系列的价格，份额维持都很好，特别是14，对手很多，但能一直维持在周数据第一第二的位置，没脱位。缺点是除了这两个系列，其他的存在感不强，这也很好理解，在1K-2K，OVH（荣耀）这几个都是月出货上百万的SKU，小米在这个价位原来有一些传统优势，比如K40，Note之类的，曾经长期第一，现在这个位置失去了。前两天发布的Civi4 Pro，只能说比自己之前好了很多，但还不具备和OVH刺刀见红的实力。 小米这波车的热度，完全出圈，这对手机的销量是个很好的补充，但实际效果怎么样，三个月后分析数据就知道了。 第四：OPPO，最大的遗憾还是一加，从最高5%回到了2%的常规份额。这代Find X7的销量是个亮点，排排坐的话，除了华为，X100/mi 14并驾齐驱，剩下就是Find X7，而且差距不大。这要比X6好很多。Reno11依然保持了周销量接近10万的高压竞争态势，可以期待很快到来的Reno12。OPPO目前的一些问题，不是产品问题，还是操盘的问题。 第五：荣耀。X50和荣耀100 Pro是荣耀基本盘，Magic6系列相对过去进步很大，但赶上X100和米14这个第一梯队，还需要时间。荣耀现在最大的问题，也是操盘，这从荣耀100和Pro的实际差距就能看得出来。 就手机这个品类来说，大家的产品能力差距已经很小了。知乎也好，微博也好，大家总喜欢在错误的，粗浅的排名数据上去分析产品问题，这是完全错误且本末倒置的思维方式。我个人的观点，手机产品上：产品30%，渠道和操盘60%，剩下10%是运气。 不要整天复读机一样的去分析产品，在一个错误的数据和认知上去分析产品，本身就是错的。这题下基本是都错的，就别聊了。 最后还是要说，如果大家看不到详细的SKU数据，就不要去分析排名了，都是错的。 |
|
虽然前六名销量其实差距没有很大。 但我还是觉得vivo牛逼，vivo最牛逼的点，在于证明了不吵架不耽误卖货。 包括iQOO这种通常意义上被认为是线上品牌的子品牌，也是不吵架。 比如知乎上某个推荐手机的话题，不是商业话题，是素人用户真心求助的提问。 我都担心回答这种问题会拉低我的数据。 两百多个阅读，10个赞，一个评论。 |
|
|
而这唯一的一个评论是什么呢？ |
|
|
vivo几乎一己之力证明了，网络上KOL的对垒不过是一种类似线上MOBA游戏的角色扮演。 也证明了下面这个。 |
|
|
这种在互联网时代看起来有点古旧的发言，依然是每个大小生意人都应该秉持的商业真机。 |
|
这个问题提的挺有意思，厂商第二、单品牌第一的荣耀以及第五的OPPO完全不提，而华为苹果以及小米特地列了出来，可以看出整体是比较倾向vivo的。 不过今年一季度vivo表现确实很不错，尤其是子品牌的iQOO Neo9系列更是爆款级的。 按照机构，也就是问题描述中的排序确实是这样： 1、vivo（包含iQOO），激活量1155.8万台，占比份额16.9%；2、荣耀，激活量1074.2万台，占比份额15.8%；3、华为，激活量1058.4万台，占比份额15.5%；4、苹果，激活量1056.9万台，占比份额15.5%；5、OPPO（包含一加），激活量1004.3万台，占比份额14.7%；6、小米（包含Redmi），激活量990万台，占比份额14.5%；7、realme，激活量79.6万台，占比份额1.2%。 按照品牌排名，则是这样的： 第一：荣耀 1074万台，份额15.8%。第二：华为 1058万台，份额15.5%。第三：苹果 1057万台，份额15.5%。第四：小米 （含红米）990万台，份额14.5%。第五：vivo 866万台，份额12.7%。第六：OPPO 866万台，份额12.7%第七：iQOO 289万台，份额4.2%。第八：一加 138万台，份额2.0%。第九：realme 80万台，份额1.2%。 这两份榜单都很具有参考性。前一份看厂商实力，后一份可以看什么品牌更强。在公开的数据中，红米没跟小米具体区分，非答主主观故意，知道就好了。 只是需要一提，这份数据是统计到2024年3月24日。也即是还有一周的激活量没有统计到，实际排名可能还会有略微的变动。 |
|
|
一季度的前四名的份额差距很小，再往后点的OPPO和小米跟前面的差距也不大。 但同比和环比，变化还是挺大的。 同比（对比2023Q1）： vivo（含iQOO）从18.1%降到16.9%，同比下降了1.2个百分点。荣耀从14.1%涨到15.8%，同比上涨了1.7个百分点。华为从8.8%涨到15.5%，同比上涨了6.7个百分点。苹果从19.4%降到15.5%，同比下降了3.9个百分点。OPPO（含一加）从18.0%降到14.7%，同比下降了3.3个百分点。小米（含红米）从14.2%上涨到14.5%，同比上涨了0.3个百分点。 环比（对比2023Q4）： vivo（含iQOO）从13.7%涨到16.9%，环比上涨了3.2个百分点。荣耀从14.8%涨到15.8%，环比上涨了1个百分点。华为从15.3上涨到15.5%，环比上涨了0.2个百分点。苹果从20.0%降到15.5%，环比下降了4.5个百分点。OPPO（含一加）从13.9%涨到14.7%，环比上涨了0.8个百分点。小米（含红米）从15.7%降到14.5%，环比下降了1.2个百分点。 一般来讲，环比看的是短期趋势，更多地反映价格调整和上市新品的表现情况。 而同比看的则是较长期的趋势，可以把季节性影响消除掉，比较好体现新一代或一年的表现。 简而言之，环比看重变化速度，同比看重变化程度。 上面六大厂商：vivo、荣耀、华为、苹果、OPPO、小米，其中： 同比上涨，环比也上涨的只有荣耀和华为。荣耀同比环比上涨幅度都超过1个百分点，幅度不算小，趋势很不错，毕竟一直“受华为回归的影响最大来着”。而华为同比变化很大，环比涨幅则很小，看着也好，要突破就需要新品，要解决的核心还是产能。同比上涨，但环比下降的只有小米，同比涨了0.3个百分点微涨，只是环比下降1.2个百分点不算小，新品提前到四季度的影响不小，也需要新品突破。同比下降，但环比上涨的是vivo和OPPO两兄弟。vivo同比降了1.2个百分点，但环比涨了3.2个百分点幅度挺大，总体表现也不错。OPPO同比下降了3.3个百分点幅度也挺大，不过环比涨了0.8个百分点，总体有点一般或者说有点差。既同比下降，又环比下降的，只有苹果。同比下降3.9个百分点，环比下降4.5个百分点，都是相当大幅度的。而销量上看BCI的数据，是同比下降了20%，可以说大降了。 接下来，除了苹果是大概率会继续降的之外，其他厂商的变化趋势就看各家接下来的新品表现了。 |
|
随着4月份的到来，不少网友会对上一季度（1月-3月）的工作进行总结分析，从而更好地规划接下来的工作，而手机行业也是如此。近日，市场调研机构BCI公布了2024年第一季度国内手机市场的激活量排名，虽然和往常一样，前六名还是国产五大品牌+苹果手机包揽，但是当中的排名和激活量却和以往有所不同，其中备受关注的华为手机激活量排在第3名，险胜苹果手机，而最近在造车领域风生水起的小米此次排名仅为第6名，今年的手机市场可谓是暗流涌动，竞争远比想象中的更加激烈。 |
|
|
根据市场调研机构BCI公布的数据显示，2024年第一季度国内智能手机激活量排名如下： 第1名：vivo（包含iQOO），激活量1155.8万台，占比份额16.9%；第2名：荣耀，激活量1074.2万台，占比份额15.8%；第3名：华为，激活量1058.4万台，占比份额15.5%；第4名：苹果，激活量1056.9万台，占比份额15.5%；第5名：OPPO（包含一加），激活量1004.3万台，占比份额14.7%；第6名：小米（包含Redmi），激活量990万台，占比份额14.5%；第7名：realme，激活量79.6万台，占比份额1.2%。 让不少网友感到意外的是，蓝厂在上季度感觉挺低调的，但依然再次登顶第1名宝座；而紧随其后的荣耀、华为、苹果激活量也非常可观，荣耀险胜华为，而华为险胜苹果，差距非常小；然后是OPPO和小米分别排在第5名和第6名，排在第7名的realme激活量差距非常大，意味着国内市场份额基本被上述六大品牌占据。 |
|
|
值得注意的是，虽然华为手机激活量排在第3名，但是其展现出来的发展势头却是最大的一家。目前，华为手机虽然已经携手麒麟芯片重新回归市场，但麒麟芯片还未全面覆盖华为全部机型，截至目前只有Mate系列、Pocket系列和nova系列搭载了麒麟芯片，P系列和畅享系列等机型还未搭载，这意味着接下来的华为手机销量势头可能还会更猛。 按照近期爆料来看，接下来手机市场将会迎来多款重磅旗舰新机，包括华为P70系列、vivo X100 Ultra、荣耀小折叠、荣耀200系列等多款新机，如此一来，第二季度的市场竞争将会更加激烈，而618电商大促也会进一步增加手机销量，整体手机销量预计将会大幅高于上季度。 |
|
|
综合来看，第一季度的国内手机激活量前六名份额差距其实不大，这个情况也说明彼此之间的竞争非常激烈，在这当中，华为表现出来的势头相当强劲，其在接下来还会推出更多的麒麟手机，后续排名有望继续向上突破；相反的，苹果手机同比去年出现了明显下滑，其在上季度iPhone 15系列已经持续给出大力降价，但销量却没有明显提升上来，意味着苹果手机目前面临着不小的危机，也说明接下来的iPhone 16系列必须要有所改变才行，不让果粉的期待落空，这或许是下一代苹果手机最重要的任务。 |
|
重要的事情说三遍：份额比排名更重要！份额比排名更重要！份额比排名更重要！ 排名是面子，份额是里子。 2024年一季度中国手机激活量排名-小马甲手机市场数据分析 1.荣耀 1074万台（去年第4） 2.华为 1058万台（去年第6） 3.苹果 1056万台（去年第1） 4.小米 990万台（去年第5） 5.vivo 866万台（去年第3） 6.OPPO 866万台（去年第2） 7.iQOO 289万台（去年第7） 8.一加 138万台（去年第8） 9.realme 79万台（去年第9） 华为荣耀小米超过去年同期，OPPOvivo苹果下滑。 荣耀升至第1，小米升至第4，蓝绿降至5、6名。 华为与OPPO交换位置，华为由第6升至第2，OPPO由第2降至第6。 增量方面，华为荣耀增量，与蓝绿果下滑的量接近。爱酷增量与realme跌量接近。 一季度增量排名： 1.华为 472万台 2.荣耀 113万台 3.iQOO 55万台 4.小米 38万台 5.一加 9万台 6.realme -47万台 7.vivo -140万台 8.OPPO -236万台 9.苹果-269万台 华为爱酷增幅最高，苹果、OPPO、realme跌幅最大。 一季度增幅排名： 1.华为 +81% 2.iQOO +24% 3.荣耀 +12% 4.一加 +7% 5.小米 +4% 6.vivo -14% 7.苹果 -20% 8.OPPO -21% 9.realme -37% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
什么？！小米跌出前五？！倒闭！ 咦？不过好像还可以等一下再倒闭。 想来大家应该都是最关心小米的情况，所以还是先说小米的吧。小米这次第6好像出乎了很多人的意料之外，毕竟23年的Q4不是说国产第一吗？怎么24年Q1就变成第六了，是不是马上就要倒闭了？ 销量的排名固然重要，但如果只看排名而忽略了真正能说明问题的销量，这就有点本末倒置，舍本逐末了。 何以见得？ 2019年的中国手机市场，第一名跟第五名相差多少呢，我们以IDC的数据来简单做一个对比。 |
|
|
可以看到，第一名的华为占据了市场份额的38.5%（含荣耀），排在第五名的苹果仅有7.5%的市场份额，第一名和第5名的销量相差超过1.14亿台。 这个差距到了2023年是多少呢 |
|
|
第一名的苹果和第五名的小米仅相差1620万台，市场份额仅相差6%。 这个数来到2024年的Q1又相差多少呢？ |
|
|
这是题目中数据的原始来源，第1名的vivo与第6名的小米仅相差2.4%，两者仅相差165.8万台手机的激活量。 这些数据说明了两个问题：1、第1名与第6名的差距其实很小，大家相互之间的距离也就是一款爆品手机的事。2、2024年的Q1，在大盘整体微涨2%的情况下，华为、荣耀和小米是其中正向增长的3家，换句话说小米几乎不受华为回归的影响，其基本盘相当牢固且还在稳步增长。 要知道Q1是小米的传统淡季，今年的Q1小米也仅仅发布了一款售价高达6499的14Ultra和3.26号正式发售的Civi 4Pro，这款机型勉勉强强为小米的Q1贡献了不到一周的销量吧。 而到了Q2，小米的传统旺季，马上要来的Redmi Turbo3，简简单单地帮助小米往上爬几个排名简直易如反掌。 话锋一转，再来反观一下OV。 去年应该是vivo第三个年头的国产销量冠军了，连冠当然值得高兴，但是这冠军是有点越发不稳了。 今年的Q1市场份额相比于去年微跌了0.9%，但是vivo属于一直是比较稳扎稳打，很少有负面信息的手机厂商 ，去年年底发布的X100系列也很受消费者的欢迎，origin OS最近的风评也非常好。 就是传闻的灭霸一直憋不出来，快要成为憋霸了。 |
|
|
而且vivo同时也坦言，Q1大家的差距很小，拿个第一其实没什么好值得骄傲的，关键还是得新机扎堆的Q2。 |
|
|
相比于vivo的淡定，OPPO则凄惨很多。 OPPO+一加两个品牌，市场份额从18%跌至14.8%，一加虽然在网络上四处出击，但在多个周的销量中，份额甚至只超过一直在中国市场的最佳第6人——realme的1个百分点。 |
|
|
李杰天天在网上喷这喷那，都快把品牌喷没了兄弟，OPPO真是捡到鬼才了。 要知道，不像小米在Q1季度发的两款（勉强算两款）机型都不是非常走量的机型，OPPO+一加在Q1是发了多个走量机型的，居然只获得了这样的成绩。特别是一加，W12（3.18-3.24）只比realme卖多2万台…… 真我在国内得到的是什么资源，一加在国内获得的又是什么资源，做出这样的成绩，OPPO真能接受得了？ 至于华为，只能说期待Q2，能不能再次登顶？ 荣耀也是比较稳扎稳打的品牌，我已经从2023年上半年的看跌完全转变为谨慎乐观了。 |
|
小米的饭圈营销很容易给人优势在我错觉，刚开始咋咋呼呼声势浩大，以为要成了。然后就萎靡不振，结果还是那样。 本质是小米的粉黑转换率太高，很多粉在哪一代被产品教育了还要被米粉教育一顿，就成路人和黑了。任你天花乱坠也不会捧场的那种。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
在知乎小米天天跟华为比，我以为销量咋也能超过华为呢，没想到差那么远。 米粉们加油，把小米推到第四，再跟华为比。第六离第3名太远了，除了生拉硬扯蹭热蹭热度，没有任何比较的必要。 要想超过华为的第3名，咋也先超过第5名，然后超过第4名，然后才是第3名能不能超过的事儿。 |
|
卖得少怎么了？网上声量80%，你说谁是水军？粗粮真实占有率不到3%，其他全是红米，如果单独领出来，others都看不到。以前第六名直接排到others，现在好了，网络声量最大的重新定义others。 |
|
|
2019 年，华为手机业务的巅峰之年，国内手机市场占有率 38.5%，比蓝绿两家之和还要高。 |
|
|
2020 年，华为的手机销量已经受到了打压的影响，此年还是拿下了 37% 的销量。 |
|
|
2021 年，华为在国内手机市场跌出前五。 此后，2021、2022、2023，连续三年都是 vivo 第一（国产手机品牌），华为失去的份额中 —— 高端机市场被果子拿下了大头，中低端手机市场被蓝、绿、米、耀瓜分。 甚至 2023 年的国内手机市场销量排名中，果子拿到了第一名，市场份额接近 20%！ |
|
|
但是从 2023 年第四季度开始，华为的手机市场份额开始明显攀升，到了今年一季度已经达到了 15.5%，排名第三 1、vivo（包含iQOO），激活量1155.8万台，占比份额16.9%；2、荣耀，激活量1074.2万台，占比份额15.8%；3、华为，激活量1058.4万台，占比份额15.5%；4、苹果，激活量1056.9万台，占比份额15.5%；5、OPPO（包含一加），激活量1004.3万台，占比份额14.7%；6、小米（包含Redmi），激活量990万台，占比份额14.5%；7、realme，激活量79.6万台，占比份额1.2%。 如果把 realme 加到 OPPO 里，那么蓝、绿两家则成了第一、第二。 其实看看这几家手机大厂的激活量数据，就能看出差异并不是非常大。 但如果把华为的份额和荣耀加起来，那就是~ 15.8%+15.5%=31.3%！这个数据其实是非常恐怖的。 华为拿回了原本失去的市场份额，问题是果子怎么“接招”？ 今年的 iPhone 16 系列大概率是没啥大的升级了，还是挤牙膏，靠“AI”是不会有什么吸引力的。 明年或许被“倒逼”上折叠屏？给数字版 120Hz? 增加运行内存？ |
|
|
|
|
小米你个老六，搁以前你在报表里的位置就是others。时代不同了，报表现在第七格才是others，不然大名鼎鼎的顶流老六没面子。 |
|
这么多年了，小米在国内市场的占比在几个大厂里面经常排在倒数，这足以说明小米手机的这种模式在国内是存在明显天花板的，只要小米的这种模式没有本质上的变化，别说今年Q1是第六，就算今年全能是第六，个人也不会觉得有什么意外。 不过对比了几家的具体占比，小米虽然是第六的位置，但就算是面对第一名，小米的销量也没有被拉得很远，也就是说目前国内市场依旧是群雄争霸的局面，并没有出现那种寡头的局面，这对于消费者来说，倒是个好事情，毕竟竞争激烈，大家的选择更多，品牌的溢价也会更少。 至于这个排名对于小米有什么影响，实际上就是没有什么影响，就国内这个市场而言，小米要做的就是稳住基本牌，然后在高端市场一步一步的突破，基本盘这块有红米在那边压着，而且历来做得都很不错，在高端市场上面，经过这几年的经营，小米在4K价位的高端市场算是站稳了，接下来就看5K+的高端市场能不能有所突破了。 还是那句话，对于小米等国产品牌来说国内市场不是全部，而且国内市场这么卷，利润率肯定是比较低的，想要更高的市场份额，多开拓下海外市场，想要更高的利润，还是想着高端如何突破才行 |
|
仔细来看题述中写到的六家厂商市场份额数据，成绩其实都差不太多。 尤其是用如下饼状图来看，更是直接一目了然。 |
|
|
图源于@DTCHAT 份额接近，基本每家的市场销量都在千万台级别徘徊。 这就好比像尖子班有6名"学生"，到了高考前的那段时间，总要进行一次次的模考，次次排名 可能每人每次的考试情况都有一定出入和差异，当然高手肯定还是高手，继续引领向前。 可能这里会有人对于小米的排名比较在意，其实在我看来还是比较正常。 熟悉小米的朋友都知道，"万年国际老三，国内老五"的标签一直被捆绑在小米身上，直到现在。 哪怕到了华为销量突然暴跌，因为骁龙888+MIUI12的缘故，导致小米的手机口碑和销量大幅下滑. 可以说，在雷总推崇的"风口论"上，我个人认为小米没有稳稳抓住当时"高端化"产品这个机遇。 |
|
|
加上从去年开始，华为手机供货恢复正常，再配合搭载麒麟芯片的回归，销量回升是必然的事情。 可以说，华为终端的"真"强势回归，各家手机厂商都会有所忌惮。 因为2020年第一季度的华为曾经占据将近一半的市场份额还历历在目。 |
|
|
当然，这也怪不得小米，因为除了苹果以外，其他厂商的高端化进程也是比较一般。 但相较之下，vivo的确属于那种"闷声发大财"。如果我没记错的话 从vivo X80系列开始，vivo高端战略算是小获成功，再到现在直板旗舰还是折叠旗舰 销量其实都还不错，子品牌IQOO产品力也还行，但是主要发力点还是集中在vivo上面。 |
|
|
但是，vivo的这种境况和小米则是有些相反，属于"国内发财，国外一般"。 至于其他家，除了一直都是被人小瞧而又是"黑马"的荣耀，貌似太多可说的。 只能说国产厂商继续努力，果子的"高端"份额才是各家真正的发力和突破点。 |
|
这是我期待的一个局面：各大厂商大差不差 不包括第六的小米 第一名和第五名相差150万台 包括第六的小米 第一名和第六名相差160万台 这么小的差距换以前难以置信 作为消费者来说，乐于见到这个情况 大家市场占比相差不大才会把更多的资金投入到手机创新，才会打价格战 这对消费者来说简直太友好了 |
|
@楠爷 真是幽默 华为第一的时候:我看看谁还敢黑遥遥领先？ 其他手机第一时:这个榜单毫无意义 |
|
|
|
|
|
|
|
|
主打一个……你看不见 捂我嘴的样子太帅了，一讲一个不吱声 |
|
这样的标题，就是常见的一种“表达手法”。大家要知道，信息量的大头来自于变化部分......所以关键的指标是要给出各厂商的yoy同比变化。 那么具体到份额的同比变化上，华为大增、小米小增、vh小降、oppo大降。 具体到国内产品均价上，那么华为 > 小米 > ovh。 |
|
|
而大家的市场份额已经很长时间都交织在一起，难解难分。另外，预测二季度华为和小米的份额将环比一季度显著提升，一个是p70，一个是线上季。 |
|
这个销量排名数据非常焦灼，国内正式进入六大厂商的局面。 即使是华为这种级别的选手，现在想更进一步也很难了。 1、vivo（包含iQOO），激活量1155.8万台，占比份额16.9%；2、荣耀，激活量1074.2万台，占比份额15.8%；3、华为，激活量1058.4万台，占比份额15.5%；4、苹果，激活量1056.9万台，占比份额15.5%；5、OPPO（包含一加），激活量1004.3万台，占比份额14.7%；6、小米（包含Redmi），激活量990万台，占比份额14.5%。 从第1到6的数据差只有165万台，前三名的差距都只有几十万台，所以总体上来说谁发新机谁就往前进一点，但想拉开差距很难。 即使华为这种原来占据了差不多国内40%份额的选手，在今年供货正常之后，还是15%的水准，在高端机领域非常流弊。 |
|
|
但中低端手机领域就比较拉胯了，无论是nova还是畅享，简直就是黑钱的玩意。 还有小米看起来确实非常危险，排名第6，但说实话还算不错，说明去年四季度靠着小米14和红米K70的热度虽然退去，但现在日常稳定的销量依然可观，总数量差距很小。 |
|
|
只要四季度发新机努力一下，进到国内前六没啥问题。 而前以后国内就是这六大厂商较量，以前的五大的历史就改变了。 买手机及周边可以看看，定期更新：（关注我不迷路） 手机价格：1000元档｜1500元-2000元｜2000元档 ｜2000元-2500元档 ｜2500-3000元档｜3000元档 ｜3000-3500元档｜3500-4000元档｜4000元档｜5000元以上高端旗舰手机，该如何选择？ 类型：骁龙8Gen2手机｜续航（电池耐用度）最强手机推荐 品牌：小米｜OPPO｜一加｜vivo｜iQOO 平板：1500元｜2000元 ｜3000元档平板电脑｜苹果平板和手写笔 ｜华为平板和手写笔 周边：苹果15、14、13及12、11充电头推荐 ｜iPhone 15、15Pro高品质手机壳推荐 |
|
记得以前的排名，第五名以后都是others了，这个什么狗翔的机构要不排个前十名吧。 |
|
vivo位列第一是正常的，烂橘子系统现在有口皆碑，vivo系的新款手机除了iQOO Neo9因为瞎眼屏口碑崩了之外，其余的有一款算一款，都属于用了之后就不会退的。 小米系的排第六也是可以预见的，毕竟小米的高端系列虽然卖的也不错，但是走量还是要靠红米系列，而红米系列换了领头人之后，傻了吧唧的要做“轻薄”手机，为了轻薄去砍大电池，本身米系的续航就不是很好，再把大电池砍了，续航已经渣到极点。 不出意外的话，米系的市场份额还会往下掉，虽然已经掉无可掉了。 当前这个时间点，2024年4月10号。 来说说可选的水桶机，买不了吃亏，买不了上当。 2000快钱以下，realme GT Neo5 SE，顶配版本的新机1700左右，二手1500左右属于好价； 往上升一级，2500快钱左右，一加Ace3， 再往上升一级，3000快钱左右，realme GT5 Pro， 再往上升一级，一加12， 再往上升，就是华为的pocket2了。 个人建议，仅供参考。 |
|
小米排在老六是我预料到的事情。 但是，小米这个老六有14.5%的市场份额出乎了我的意料。 由于小米数字系列和红米k系列发布时间的前移，导致小米原本一季度的销量大量转移到了去年的第四季度。也让去年小米以15.7%的份额拿下国产品牌激活量第一。即使vivo加上iqoo，oppo加上一加和真我。 |
|
|
他使得小米整个一季度只发布了一款14u的非跑量机器。（只统计到3月24日，不含新发布的civi） 所以我预测小米1季度环比同比都要下降。 但小米同比还是多了0.3%。 这还是在华为荣耀占据超30%市场份额的前提下。 事实上，从荣耀华为相继回归后，就总有言论说小米马上就会因此倒闭。 但现实恰恰相反，小米的市场份额不但没有下降，反而有所提升。 这是为何呢。 正如我在米13发布前夕说的，能打败小米的只有产品力。 但目前这方面华为荣耀都还相对欠缺，它对小米潜在用户的吸引力不够。 他们吃下苹果份额，是因为苹果是外国品牌这一点上吃了亏。 他们的主战场是线下，所以吃下的主要是ov的市场份额。以至于从23年2,3季度开始，ov主品牌销量开始低于小米。 能够威胁到小米的，是回归巅峰的麒麟，但这需要不少时间。 麒麟只需要达到骁龙90%的表现，小米就要面临危机。 但是，小米的芯片也已经在流片了。 |
|
|
当然距离量产还很远。 当年s2就是经过多次流片失败才成功，但最终因为严峻的市场环境和落后的性能放弃了量产，甚至整个项目直接搁置，一直到小米股价起飞期间才重启。 芯片研制3年起步，如今三年之期又到了，或许会有惊喜。 oppo和vivo其实也早已预见这种情况。因此，每一次华为的崛起，都会伴随着他们对线上的更凶猛的进攻。所以，其实小米也面临着更大的压力，这个压力来自于ov，但根源还是在于华为。 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |