[数码] 如何看待骁龙8Gen4跑分是麒麟9000s的4.5倍？

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

知识库 -> 数码 -> 如何看待骁龙8Gen4跑分是麒麟9000s的4.5倍？ -> 正文阅读

[数码]如何看待骁龙8Gen4跑分是麒麟9000s的4.5倍？

[收藏本文] 【下载本文】

华为任重道远啊，骁龙8Gen4跑分310万+，麒麟最好的芯片跑分才69万，华为新机还能有竞争力吗？ [图片]

就怎么说呢。
我是真的很纳闷，到现在这帮人还整不清楚9000s，或者说mate60系列为什么卖爆吗，从面市以来就一直抓着9000s的性能不放，类似的问题都提了多少遍了。
是不是在这帮人的认知里，mate60和nova12系列把华为抬到市场份额前三，都是因为消费者不知道这款芯片的情况啊？消费者是不知道它功耗高，还是不知道它性能落后高通？
然而现实是讽刺的，mate60带着9000s横空出世直接引爆市场，恰恰是因为全国的消费者都太清楚它是个什么水平了。
大家知道它性能落后高通，大家知道它功耗高压不住，但大家都去买。
开什么玩笑。
在9000s出来之前，华为在制裁后能拿出的最好的芯片，有且只有麒麟710A，一款14nm主频2.0的芯片。
哪怕就这个苟史一样的芯片，还塔码的是中芯国际给代工的，后来中芯国际也被对面给ban了。
那时候网络舆论普遍预测华为需要3年时间突破到14nm制程，也就是说，大家对余大嘴所谓“麒麟归来”的预期就是——
大嘴啊，华为的消费者业务还能活着你就算及格了。要是还能掏出个14nm或者10nm的麒麟8系，我们就算你吹的牛比实现了。
就哪怕是我这种对国家技术突破美国封锁很乐观的人，当时看到华为“双芯叠加”封装专利的时候，也就写出如下这种程度预测。

结果呢？
结果是我被打脸了，华为3年直接带着等效5nm芯片回来了，性能功耗比肩888，还选了个好时机，给了雷老太太一个大比兜。
这什么概念呢。
就是考试前三个月，几乎所有人都预测你儿子大概率只能考个带专，于是你努力说服了自己，觉得带专就带专吧，好歹找个厂靠手艺努力挣钱怎么也饿不死。
结果你儿子拼命搞了3个月，分数出来了你一看，嚯，过一本线了。
这你塔码的还不带他整顿好的去，你塔码的还是人吗？
大家把mate60买爆，就是出于这种“我儿子这么拼命这么争气，我得带我儿子吃顿好的”心理。
是是是，一本而已，是比不上985211，离清华北大那差的更多了。
然后你搁这不断科普985211比一本强了多少多少，一本分数跟清华北大差了多少多少，干啥呢？
你搁这不断阴阳怪气“才考个大本还去吃大餐呢”，干啥呢？
在广大国内普通消费者——或者叫“沉默的大多数”眼里，再怎么差，那也是我儿子。我儿子给我争气了，请他吃顿好的怎么了？
而这一点，某些把厂商当爹的群体是理解不了的。

建议首发8Gen4的手机直接定价3万起！
性能都六倍了，不会价格不敢提到友商价格六倍吧？
我觉得应该还是因为有良心，不骗老百姓，想和大家交朋友，绝对不会是因为不想或者不敢！
不像某华而不实！对吧？

这和你月薪3000，个位数的钱存在村镇银行取不出来还高利贷买了烂尾楼有什么关系呢？

我想知道是澎湃S2的多少倍？

安兔兔测评就图一乐
8Gen4：GeekBench6单核2845分，多核10628分。
9000S：GeekBench6单核1329分，多核4206分.
天玑9400：GeekBench6单核2776分，多核11739分。

好家伙，mate60pro没有gpu是吧

毫无意义。
买8gen4手机的，都是懂数码，懂性价比的，而且家里有矿，还是高净值人士。
买华为的都不懂手机，只用来打电话发微信，还交智商税，是成熟的韭菜，大冤种，没脑子，爱国者，还有什么称呼来着，一时记不起来了。
开机就卡，睡了两小时，醒来才开好。

雷大善人:又怕米粉穷，又怕米粉富。
太穷了撑不起它的高端，而富了的大都转头就投友商去了。
想想雷大善人也是难，拿着别人4倍性能的CPU，高端还卖不到人家1/4。真是挺难的。

正常，毕竟是台积电顶级工艺的产品。
让高通自己组建芯片厂制造，做出来的还不如麒麟9000S呢！
或者让高通用中国大陆的不含除了高通自己的美国技术设备和工厂，也未必能做出来麒麟9000S的水平。

GPU跑分占比挺大的，娱乐兔准确跑分应该为3倍
况且313W除以69W也不到4.5倍，6倍到底是怎么算出来的

没啥实际意义，就算是10倍也没意思，买9000s处理器系列的人只是用来打打电话发发微信，9000s的处理能力处理这种场景简直小儿科。

首先跑分里麒麟9000S的GPU并没有算分数，所以这个跑分没有意义。
其次，现在手机性能遇到了当年5G同样的难题，华为5G领先的时候，一堆人出来喊5G没用，4G就完全够用了云云。如果你曾经是这样的人，或是曾经为这样的论点点过赞，那么请不要双标，其实现在除了对游戏性能要求极高的人，对于绝大多数人，绝大多数用户，其实麒麟9000S性能真的足够了。（不是说对于所有人，也不是说麒麟性片不再需要提升性能了，只是说他的性能已经可以满足这么多人的需求，覆盖这么多的人群了。同样，我认为5G未来也肯定还有发展空间，但目前也满足了绝大多数人的需求）。
其实现在一般中端以上性片，如果你正常打开一个应用卡，那大概率是系统或应用优化不行，而不是性能跟不上。尤其是一般普通用户，你就看看视频聊聊天，看看新闻之类的，就用到这些功能，你凭什么卡，给个卡的理由嘛，讲真，就低端芯片都没有卡的理由，要卡，一定是系统和应用的问题。
就比如我这个电脑，之前遇到个奇葩事情，记事本里给一段文字加个下划线，能卡两三秒，这可是21世纪20年代的电脑唉，即使是20世纪90年代的电脑性能，这点小任务都不应该卡的。所以我好好的保留了这个奇葩现象，看看是短暂的问题，还是长期的问题，结果我不整，他就一直卡。
后来重新弄了一下，不卡了，0.1秒的延迟都没有，或许是0.01秒的延迟都没有。
很多时候，问题不是出在性能上，而是出在别的地方，你跟1亿分都没用。
当然，我不是说性能强不好，而是说，不要拿性能去掩盖别的问题。甚至在某些特定时期、特定情况下人为的去制造性能不足恐惧症，历史上可真的发生过哦。

抗美援朝时期美军装备优势相对志愿军远超4.5倍，又怎样呢？
再者，跑分软件是和高通联合研发soc的粗粮跑分么？

毕竟麒麟9000S需要装独立显卡才能使用
装个4090再跑一下？

别人家的孩子高考700分，清华北大随便挑，真牛啊！但是关你啥事？

一眼假呗，怎么看待，麒麟9000s约等于骁龙888，你的意思是，经历过8g1，2，3，4这四代，性能就提升到了4.5倍？你知道相当于一代提升多少吗？相当于每代提升45%，才能做到8gen4是骁龙888性能的4.5倍。
答案是什么，不言而喻？

正视芯片差距，但也不要忽略了手机的其他价值
题主提到的是两件事，但是却很容易让人混淆，误以为华为只是低配高价。我们还是分开讨论为好，一个是芯片差距的问题，一个是华为手机贵的原因。
1、自研芯片任重道远
去年下半年，华为Mate60系列与麒麟9000S的联手在市场上掀起了轩然大波，使得这款芯片成为万众瞩目的焦点。有些网友称赞这是国产芯片的有力反击，值得我们鼎力支持；而有些人则认为，麒麟9000S在性能评测中表现平平，不值一提。由此可见，网友们对此意见纷纭，莫衷一是。
近日，网络上爆出骁龙8Gen4工程机的跑分高达310万，这使得麒麟9000S再次成为众矢之的。有网友指出，华为Mate60 Pro的跑分仅有69万，与骁龙8Gen4相比，实在是相形见绌，两者之间的跑分差距令人咋舌。

客观而言，目前内地所产芯片在工艺上与台湾省台积电的3nm技术相较，仍有着显著的差距。这种性能上的差异，或许与现今曝光的骁龙8Gen4和麒麟9000S在跑分上的悬殊相似，但实情也可能并非如此悬殊，毕竟曝光的信息可能含有夸大之嫌。此言非虚，主要基于以下3个原因：
1、骁龙8Gen4这款芯片预计在今年下半年才会问世。高通最快可能在九月推出此款芯片，这与华为Mate70系列的发布时间不谋而合。届时，麒麟9000S也将迎来其更新换代。倘若新一代芯片被命名为麒麟9100，那么，要衡量两者之间的真实差距，理应以骁龙8Gen4与麒麟9100作为对比基准，而非以目前的骁龙8Gen4工程机的测试跑分与麒麟9000S的跑分相比较。这样的对比，方显公平，也更具参考价值。

2、华为Mate60 Pro问世之初，众多知名博主争相测试麒麟9000S之性能，普遍认为其性能与骁龙7+Gen2或8Gen1相仿。这两款骁龙芯片在安兔兔评测中均斩获110万以上高分。然而，网络上流传的一份Mate60 Pro跑分数据却仅为69万。细观跑分图，发现GPU得分为零，疑为测试受限，未能正常显示。倘若GPU得分如实，其总分应改会过百万大关。
3、就用户最直接的感受而言，华为Mate60 Pro在日常使用中的流畅度是不比骁龙芯片旗舰差多少的，甚至有些场景更流畅。这是否意味着华为69万跑分的手机体验要远超友商更高跑分的手机呢？因为即便是与跑分高达210万的骁龙8Gen3手机相比，华为Mate60 Pro在流畅度上也毫不逊色。换言之，搭载麒麟9000S的华为Mate60 Pro在实际使用中的体验明显优于单纯的跑分所能反映的。

总体而言，在下一代旗舰芯片发布之前，麒麟9100与骁龙8Gen4之间的性能差异仍难以预料。尽管麒麟9000S因工艺上的客观差距，其性能指标明显低于骁龙8Gen3，但Mate60 Pro搭载此款芯片后的实际使用感受却相当出色。这表明华为旗舰手机在芯片及系统调校方面确有独到之处。因此，芯片性能指数的差距只能作为参考，真正的体验才是衡量手机好坏的金标准。
2、华为高端手机为什么贵
记得mate 60刚上市的时候，互联网上掀起的测评狂潮。从卫星通话、全焦段拍照、独特优雅的外观、抗摔玄武架构昆仑玻璃、四等深微曲屏、信号灵犀通信、鸿蒙4.0系统等很多角度对mate60给予了肯定，这才是mate 60系列销量暴增的原因。

虽然现在过了半年，有些特色已经被友商模仿甚至超越了，但是毋庸置疑，mate60系列刚上市时确实很多方面“遥遥领先”。
虽然目前的麒麟芯片在重压下确实不如国外的高端芯片，但是在鸿蒙系统的加持下，差距并不明显。揪着芯片这个痛处猛烈抨击的人，本身也不会是华为的受众。
我们应该把目光放在产品本身，产品是否能满足消费者需求，整体产品力是否让我们满意。我们满意，那我们就去购买。不满意，那就去买满意的。没必要拿着三星骂华为。
以上就是我的回答，感谢观看。

如果芯片性能真的那么重要，小米也不会年年第六了，不是年年首发高通吗？
细节决定成败，而细节之处的花费可能要远高于采购几片芯片。

跑分高？
跑分高是打的美国人的脸还是打的中国人的脸？
对，说的就是你们！
米、O、V。
你们三家的芯片在哪里？啥时候能搓出来？
你们甚至不如龙芯。

如何看待全球2024年即将发布的主流旗舰手机芯片跑分是2023年我国最强主流旗舰芯片的4.5倍?
怎么看？当然是在余承东吃饭时拿着骁龙8gen4手机跑他面前，要求余总跟自己跑个分。余总拒绝或者跑不过你，你都可以嘲笑余总。

客观来看，内地生产的芯片在工艺上与台湾省台积电3nm工艺还有很大的差距，其表现出来的性能差距，也许就像目前曝光的骁龙8Gen4与麒麟9000S跑分差距一样，但也有可能其实并没有差距那么大，只是曝光的信息刻意夸大了。之所以这么说，主要有4大原因，我们一起来简单聊聊。

首先骁龙8Gen4预计是今年下半年才会推出的芯片，此前有消息称高通最快会在9月发布这款芯片，刚好与华为Mate70系列发布的时间接近，届时麒麟9000S也会迎来迭代升级，如果下一代芯片命名为麒麟9100，那么两者之间实际的差距应该是以骁龙8Gen4对比麒麟9100为准，而不是现在的骁龙8Gen4工程机测试跑分对比麒麟9000S跑分。
其次，华为Mate60 Pro刚发布的时候，有许多知名博主都测试了麒麟9000S的性能，得出的结论大多数指向于性能接近骁龙7+Gen2或者骁龙8Gen1，目前这两款骁龙芯片在安兔兔的跑分均超过110万分，那么曝光的这一份只有69万跑分的Mate60 Pro跑分可参考价值就非常低了。

第三点，就是有笔者自己作为用户最直观的感受为依据，笔者同时使用过华为Mate60 Pro、Redmi Note12 Turbo一段时间，可以很确定Mate60 Pro的综合体验要远超Note12 Turbo，后者跑分超110万，如果前者只有69万跑分，那是否意味着华为69万跑分的体验要远超友商110万跑分的体验呢？显然这需要打上很大的问号，因为哪怕是对比骁龙8Gen3手机，华为Mate60 Pro在流畅方面都丝毫不逊色，也就是说，搭载麒麟9000S的华为Mate60 Pro实际上手的体验要明显优于跑分。
第四点，参考GeekBench 6跑分来看，骁龙8Gen4整体跑分并未超过麒麟9000S那么多，与麒麟9000S属于同期竞争的是骁龙8Gen3，数据体现出来是骁龙8Gen3单核超66.5%、多核超67.5%，以此推算，骁龙8Gen4在升级的同时，下一代麒麟芯片也在升级，所以它们之间的差距可能不会进一步扩大。
骁龙8Gen4 单核2845分，多核10628分；骁龙8Gen3 单核2213分，多核7048分；麒麟9000S 单核1329分，多核4206分；天玑9400 单核2776分，多核11739分。

总体来说，目前距离下一代旗舰芯片的发布还有一段时间，麒麟9100与骁龙8Gen4的性能差距现在还无法定论，虽然麒麟9000S由于客观工艺上的差距，导致性能指数明显低于骁龙8Gen3，但是搭载这款芯片的Mate60 Pro实际上手的综合体验却很出色，这意味着华为旗舰手机在芯片和系统调校上有独到之处，芯片性能指数的差距可以理性参考，实际仍需以上手体验为准。

骁龙8Gen4确实强
但是美国你可以用本土自己的企业生产吗？

先说结论：这个跑分毫无意义。
目前已经泄露的下一代旗舰SOC跑分
酷安一个用户称他已经拿到了骁龙 8 Gen4（SM8750）的参考设计工程机，据说能够在 1080p 分辨率下稳定运行《原神》长达 45 分钟。
在更早一些的爆料里面：

Geekbench 6 跑分方面工程机实现做到单核 2800 分、多核10000 分。
Adreno 830 ，跑3DMark Wild Life Extreme 测试成绩甚至可以高于 M2 约 10%（功耗条件未知）。

对比骁龙 8 Gen3，Geekbench 6 单核 2300+，多核 7400+，纸面性能提升了20%。
流出来的工程机器跑分并不只是骁龙，天玑9400跑分也曝光了，安兔兔344万

另外的小道消息，骁龙 8 Gen4 这一次和联发科一样，搞全大核心，放弃小核心。
这和华为苹果又有什么关系呢

“市场是一只看不见的手。” 在自由市场中，供需关系决定了价格，价格又引导着资源的配置。
为什么要说到亚当斯密？
因为目前苹果和华为的价格确实和价值没什么关系，更多是由供需关系决定的。
在市场中有一个违背常理的现象。当市场中的领头羊因某些因素导致销量下滑的时候，他们对应的产品并不会降低价格以取得更大的销量，而是提高售价，拉高利润。
两方面因素：
获得和预期相符的利润，以达到股东要求降低售价会破坏品牌形象，不利于后续产品定价
当前华为的用户群体和互联网上天天看测评希望得到一个好用实惠的用户群体并不是同一拨人，但是和苹果的用户群体却有高度重合。
我并不是指用消费产品来表示身份，而是不缺钱的人消费决策和普罗大众并不相同。
我们换一个场景来描述更容易理解：
电视剧繁花，夜巴黎也能找到宝总办事儿，做生意的老板为什么大家去黄河路？
因为大家都去黄河路，去那不会错。
对于这部分不需要考虑购买手机是否实惠的用户，只需要买一个不会错的产品，足够用就可以了。当年三星的W系列“心系天下”也是这样，只不过被另一个品牌玩坏了