[数码] 如何看待华为Pura70系列搭载的麒麟9010处理器，跑分还不如骁龙8+?

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

知识库 -> 数码 -> 如何看待华为Pura70系列搭载的麒麟9010处理器，跑分还不如骁龙8+? -> 正文阅读

[数码]如何看待华为Pura70系列搭载的麒麟9010处理器，跑分还不如骁龙8+?

[收藏本文] 【下载本文】

[图片]

你知道华为mate系列销量最低的是哪一个吗？
mate50系列，就是用高通芯片那个

没事，半年前还不如888，过了半年就进化到8+了，按这速度一年能追两代。
我帮你把提问都准备好了：
如何看待华为Mate70系列搭载的麒麟9100处理器，跑分还不如骁龙8g2?如何看待华为Mate80系列搭载的麒麟9200处理器，跑分还不如骁龙8g4?如何看待华为Mate90系列搭载的麒麟9300处理器，跑分还不如骁龙8g6?如何看待华为Mate100系列搭载的麒麟9500处理器，跑分胜过骁龙8g6但还不如天玑9600?
怎么样？合不合你心意？

。。。实在是庆幸，庆幸现在不是10年前。
如果是10年前，华为要追真的很困难，当时摩尔定律天花板还不像现在这么近。
看看现在的3nm工艺，即使有EUV也非常艰难。
我国现在必然是DUV和EUV同时研发（两者差距主要就是光源不同）。。。从华为被制裁开始，也至少3年了。
。。。我一向的观点是：以我国的工业水平（联合国工业门类唯一分类全部都有的国家），搞出光刻机是没问题的，但是肯定“部分零件做不到顶级”，从而导致全国产必然影响到良品率问题。
无论是9000S还是9010，甚至可能mate70的9100什么的，不公布生产工艺本身，就是“避免被美国抓住零件来源渠道”。。。毕竟，现在工业的零件用途太广，如果委托国外一家公司生产某个零件，在不说明用途情况下，或者说是给假设电视液晶面板生产线用的，那还真不好分辨实际用途。
所以，本质上，我国需要的是时间！肯定纯国产零件的技术问题在攻关中，毕竟现在中美的局面，你不能指望着国外的零件来源永远可靠。。。但也就是最多3年5载的时间。
。。。。很奇怪，在中国，有些人不希望中国的半导体产业发展起来。而原因仅仅是中国半导体发展起来了，会让他们认为的敌对企业手机等芯片产品在性能上追上甚至超过自己崇拜的偶像企业搭载的美国芯片。

我真的很不理解你们。
刷刷“nova11se”不是挺好的吗？为什么非要提芯片呢？
一个抗战老兵，被鬼子打伤了一条腿。
然后你们为了攻击他，天天嘲笑他走得慢。
然而你们每嘲笑他一次，对广大人民群众来说，比他拿出军功章显摆十次还有效。
为什么你们总是不甘于站在消费者立场、友商立场，非要忍不住暴露出你们站在鬼子的立场上这一事实呢？
当然，你们可以在小圈子里抱团，继续你们老掉牙的“被制裁活该”论。
但全国人民都知道，中美贸易战已经打了好几年了，美国制裁的中国企业已经好几百家了，就算你们替美国把制裁华为的理由找得再充足，谁还吃你们这一套啊，只会认识到你们千方百计给美国辩护，从而看清你们的立场而已。
本来大家还怀疑营销的“爱国”是不是真的，但一看到反对者总是站在美国的立场上，哦，原来他是真爱国啊。
这下不得不支持了。

这两天关于Pura70和麒麟9010，我写了好几个回答，结果全被干掉了。
不让我说是吧，行，那我继续发。
麒麟9010整体架构没变，但超大核已经实锤是8发射。
超大核有小幅降频，但芯片性能跑分反而高于麒麟9000s。

如果相关信息没有出错，这意味着麒麟9010芯片单核IPC提升足足20%（乐观点甚至有25%），已经接近果子的水平。
话说我也刚意识到，果子从A13到A17，特么的IPC几乎原地踏步，性能提升基本靠制程工艺和提频。
虽然说拉高主频也不是毫无技术含量，但果子这也太偷懒太吃老本了……
目前信息虽然不全，不排除芯片体质差异，但大致看麒麟9010超大核的IPC已经超越骁龙8Gen2，接近苹果A17 Pro。
受限于工艺制程和主频，麒麟9010极限性能仍然不强。（对比麒麟9000s提升10%左右）
但超大核IPC的大幅提升和频率降低，对功耗控制非常有利。
这就意味着，在最关键的日常使用能效方面，麒麟9010完全可能达到非常优秀的水准！
而且菊厂有自家软硬件一体的协同优化，下半年还要上纯血的鸿蒙星河版，届时更有好戏看。
说实话，之前对于麒麟芯片上P系列，我个人多少有点担心。
毕竟相比于更偏重商务、科技、全能的Mate旗舰，P系列一贯更强调时尚影像，对整机厚度重量控制要求更高。
Mate60可以用极致强化的散热和更大尺寸的机身弥补自主制程的弱势，P70难度自然更大一些。
然而现在看，麒麟9010强化能效降低主频，毫无疑问是对症下药。
同时，IPC的显著提升也意味着未来进一步升级的空间非常广阔，长期看更是意义重大。
这也让我对下半年的Mate70更加期待，毕竟哪怕优化下工艺拉高主频就能提升不少性能。
最后不得不感慨，麒麟9010的持续迭代，不由让人回想起当初麒麟9000s横空出世。
在沉寂一两天没反应过来后，当时知乎相关节奏一波接一波，“库存芯片”、“台积电代工”、“某国放松许可”等等谣言层出不穷。
华为Mate60Pro会成为华为下一款现象级的产品吗？331 赞同 · 23 评论回答

随着Mate60系列出货过千万，随着Pura70系列携麒麟9010登场，时间证明一切。
如果说麒麟9000s标志着菊厂和国内产业链成功突破封锁，迈出了最关键的一步；
那么麒麟9010就意味着菊厂能够快速自主迭代，为未来逐步攀升世界之巅扎稳根基。
我还是那句话：随着菊厂的持续耕耘以及国内产业链的前进，各类魑魅魍魉的唱衰言论注定会被历史车轮碾碎。

T800跑分肯定不如T1000，更不如TX...
SO TMD WHAT?
你大爷还是你大爷...

一天到晚唧唧歪歪也好，自怨自艾也罢，除了狺狺狂吠，可有一点作用？

别磨叽了，人家祖上努力这么多年，咱们现在躺赢是不可能的，没有别的途径

愿诸君一起努力，主观上为自己，客观上为了民族，为了国家，尽一份力

我求求你们换个方向吧，喷短焦不比这靠谱多了（虽然超声波指纹说也是涉及专利用不了吧）
只要制裁一天不放开，你们就算念经念烂了，麒麟性能也不是值得说的喷点。

讲真，不让卖EUV光刻机真的是一步臭棋。
为啥？
我随时可以说你不公平竞争，我没办法发挥我全部实力啊！
你看Intel和AMD，打不过就是打不过，谁都没二话说。
所以我还是劝老美，该卖的照常卖，没准你卖了，就能看出来海思的真实水平了呢。
万一海思是在裸泳呢？

华为“芯片营销”无耻。我现在更关注雷总上花车了、雷总上新闻了、雷总开车门了、雷总憔悴了、雷总鞠躬了、雷总重新定义了、雷总直播了、雷总不知情了、雷总捐款了、雷总工程师精神了、雷总极客精神了…
…
中国消费者要感谢小米。
当初中国麒麟芯片和美国高通芯片性能交替领先，尤其是麒麟9000、麒麟810芯片大杀四方的时候，小米持续用大量篇幅给消费者科普“芯片不是核心科技，充电头（震动马达、矿泉水瓶外形专利、上花车、上新闻…）才是核心科技”的观点。
小米雷总让中国消费者明白，芯片性能并不重要。中国消费者不再为这些虚头巴脑的“芯片营销”买单。

常态，华为粉丝已经习惯了，现在只是回归新常态而已。
2012年，海思推出了第一款用在自家旗舰手机上的芯片，海思K3V2。那时候K3V2和高通的差距大到根本不值得放一起对比。但是P6手机是真的漂亮。

2013年，Kirin910的和Kirin920是同一年推出的，对应的骁龙800，在性能上也有极大的差距。骁龙800除了性能好之外，还非常稳定，算是高通的一代神U了。
2014年，Kirin925出了一款爆款手机 Mate 7，但是他也不是强在性能，而是强在续航和稳定性上，而他正好撞上了火龙810。也正因为火龙810的逆天表现，某些人骂Mate7 都不好意思用火龙810机型做对比，都退回去用骁龙800来比。
2015年，Kirin950上市， Kirin系列的CPU部分第一次追上骁龙，但是GPU的差距仍然很大，所以这时候某粉总喜欢说“爵士不玩游戏”。但是除了游戏以外，华为在其他应用上的表现都极其稳定。

2018年，Kirin980上市，GPU第一次看到骁龙845的尾巴。虽然还有差距，但是已经可以应付市面上所有的主流游戏。
2020年，Kirin9000发布，余承东在发布会上说了14次遥遥领先，遥遥领先的梗就出自这里。

从2012年的遥遥落后，到2020年的遥遥领先，海思用了8年的时间。
2020年，美国商务部为了制裁华为，修改了《实体清单》制度，把受制裁的产品从含美国技术占比25%降低到了0%。只要使用了美国的技术，想要把产品卖给华为就必须获得美国商务部的许可，海思的芯片制造业务陷入危机。
这3年的时间，华为没有跪下，而是继续自强不息，拉着国内芯片制成企业提升芯片制造能力，终于在去年的时候做出了非美技术的麒麟9000S芯片。从那一天开始，华为开始了第二次追赶高通之路。
说句不好听的，比起2012年那遥不可及的差距，麒麟9010这点差距算个der~~啊。
况且2024年还有人看跑分买手机呢？就这颜值，这个可伸缩摄像头就够了。

上一次，支持华为的消费者喂出了一个没有芯片制成技术，瘸了一条腿的海思出来，遥遥领先了一年多。
这一次，支持华为的消费者一点都不介意再喂一个不瘸腿的遥遥领先出来。只要你不放弃继续研发，那么我们花粉就不会放弃对你的支持。
所以如何看待？掏钱看啊。

其实华子麒麟处理器的现状，为什么现在“遥遥落后”，背后的原因都已经说烂了：
台积电（有世界上目前最先进的制造工艺）无法给海思代工，麒麟处理器只能靠国产工艺制造，而国产制造工艺目前达不到世界领先的水平。
所以顺带着，ARM新发布的处理器架构也用不了，可能是没有授权，也可能未必是没有授权（例如小核心Cortex-A510是可以用的，8Gen1那一代的小核），但是在国产落后工艺的加持下，那些新的架构，就算能用，也会因为工艺限制不好做，或者体验不好。
因此华为用了自研的泰山架构作为替代。
所以，跑分跑不过8＋，很丢脸吗？一点都不丢脸。
这次麒麟9010的超大核，从9000S的2.6G峰值频率降低到了2.3Ghz，但性能反而还能提升接近10%，足以见得海思设计处理器架构的实力还是非常强悍的，IPC这样大幅度的升级非常难得，甚至已经不差于目前的顶级SOC太多了，可见海思在这样的限制下没有摆烂，而是确确实实的有在想要进步。肯定是值得夸赞的。
当然国产工艺也严重限制了处理器冲上更高的频率，所以尽管麒麟9010超大核的IPC很高，但由于频率较低，所以峰值性能上仍旧是无法和8＋相比的，仍旧会差一些。
之前的麒麟9000S的超大核能效测试就可见一斑，2.6G对于如今的旗舰来说并不算什么很高的频率，早在2017年底的骁龙845就已经将大核频率拉到了2.8G，而且还是4颗。但对于9000S，2.6G都已经是明显超过能效拐点，功耗上涨很凶的状态了。这次9010频率进一步压低更是表现出国产工艺的落后，但是也没啥办法，确实就是这么个现状。
至于跑分问题。我的观点也一直是那样，没有变过：
跑分（基准测试）衡量的是处理器的峰值性能，表现的是处理器的“上限”。麒麟9010的性能上限就是不如8＋Gen1的，即使是多核跑分，也是依靠着超线程技术涨了分数，但超线程技术在移动端软件生态环境的实用性需要打个问号，这里暂且不表；
总之它跑分跑不过8＋，很正常，也符合事实，也没啥好说的。所以在一些需要比拼处理器性能上限的场景（例如软件启动速度、游戏等），麒麟9010是不占优势的。
但为什么Mate60系列，还有P70系列，他的日用流畅度表现还不错，不像是888级别的处理器呢？
这是因为华为很擅长拔高处理器的“下限”，调教自家处理器有优势（手机开发有问题随时都可以拉海思面对面沟通解决，芯片底层能力全部开放给手机部门），日常使用中，需要用到芯片火力全开的时候通常是软件启动的瞬间，慢一点点问题不太大；而应用内的流畅度则一般不太需要太高的性能，和优化关系比较大，同时系统动效也比较看厂商的代码水平，所以只要处理器的下限有所保障，上限只要不太低，那么日用就不会差。
而这个特点，是那些搭载了888、8Gen1的机型不具备的。很多机型由于处理器性能足够，所以优化并不像华为这样上心（毕竟优化差一点，靠处理器的硬实力也能用；但是华为那边，处理器不怎么够用，所以优化会非常的上心，来尽可能的提升体验）。
同时，可能是考虑到如今麒麟芯片的能效较低，卫星通信功能也需要良好的散热支撑，从Mate60开始，华为旗舰的散热设计远超以往，并且性能释放也比较激进；而其他品牌的有些机型，性能释放非常保守，优化力度也不到位，尤其是一些搭载骁龙8＋的机型，这种问题更为突出；
此消彼长，也就导致了日用流畅度，华子旗舰甚至不逊色于当代其他旗舰多少的现象。虽然其跑分确实不太行，但实际体验大多数时候能够超越部分8＋机型。
当然，优化也不是万能的，华为的优化更多是保障处理器的下限，真到了拼上限的时候，那也是没有办法的。典型的场景就是游戏，譬如崩坏·星穹铁道，就是吃单核性能，就是吃GPU性能，就是要峰值够高才能顶的上去，那华子也只能靠较低的分辨率、强制插帧，以及用功耗换性能，来找补游戏的巨大劣势了。

截图为8Gen3，星铁部分场景极其吃CPU单核性能和GPU性能，所以麒麟9010确实没有办法，不过9010的单核性能提升可能也是导致星铁流畅度比9000S强一些的原因
所以结论是：
轻度用户：华子的处理器不会让人觉得性能不太够用，反而还有不少AI功能是优势。缺点只是容易发热、续航低一些。但不会卡。
重度用户：确实没办法，华子满足不了。
总之，继续加油吧。华子这么艰难都还能经常给人惊喜，反观某些没有限制的大厂做的处理器。。。啧啧啧，就不点名了。

看跑分买手机？
丢不起那个人。

其实，说麒麟9010不如骁龙8+，表面是贬，实际是夸。
要知道在Mate60上市，他们在说的是：麒麟9000S性能能效都不如骁龙888。

这次Pura 70系列上市，他们说的已经是：麒麟9010跑分还不如骁龙8+。
需要注意的是，骁龙888和骁龙8+之间，其实还有两款旗舰SoC:骁龙888+、骁龙8 Gen1。
骁龙888、骁龙888+和骁龙8 Gen1是公认的火龙，而骁龙8+，却是性能和能效均大提升，口碑逆转的好U。
已知：
搭载麒麟9000S的华为Mate60和搭载麒麟9010的Pura70系列，上市时间相隔半年多点。搭载骁龙888的机型，和搭载骁龙8+的机型，首发上市的时间相隔一年半。
所以半年前说麒麟9000S性能能效都不如骁龙888，半年后说麒麟9010还不如骁龙8+，表面说的是麒麟9010依旧落后，实际上说的是国产工艺+海思，半年就走了三星/台积电+高通一年半的路。
按照这样半年超一代半的速度发展下去，麒麟9100、麒麟9200、麒麟9300……真的很可期。
这问题更深层次的意思，是不是在骂三星台积电高通不行？
明贬实褒说的就是他们吧！（狗头）
补充说一下：华为Pura70系列机型，重视高性能游戏依旧不太建议，但注重日常、办公和影像体验已经很值得选了。
谢君楼：华为Pura70系列四款机型有什么区别？哪款最值得入手？53 赞同 · 3 评论文章

你骂华为骂点啥不好，干嘛非挑人家的免死金牌骂呀。
你以为的是麒麟这两代拉的不行了，只有骁龙和天玑前几代的水平，跟什么骁龙8gen3、天玑9300对比一下那简直自取其辱。但是事实是，你别管他麒麟9000s、麒麟9010是不是跑分不如骁龙8+，你别管他这麒麟9000s、麒麟9010是偷来的是抢来的甚至是大马路上捡来的。你只需要知道在这个黑心厂家被制裁的几年里，国内没有出现第二个海思麒麟，乃至于到今天，大陆自己最强的手机芯片，仍然是华为手里的海思麒麟。
如果你不喜欢这种叙事，华为没有强买强卖他的手机，看不上这性能的处理器很正常，毕竟同价位可以选的太多了，谁的钱也不是大风刮来的，你有自由选择自己喜欢的，自己觉得值当的产品去消费。
同时，拿自由派最喜欢的开放市场和市场经济来说，这是消费者自己选择的结果，中国市场上可以买到苹果，可以买到三星，也可以买到索尼等一堆外国品牌，更不用说一堆国产品牌了，这个市场够自由，够平等了吧？所以消费者用自己的行动投票，也是非常正常的，他愿意一台手机卖一万块，有人愿意花一万块买一台他的手机，难不成犯法了？
有时候有的钱就是该人家赚，没什么好不服气的，实在看不下去大可以也拿货来卖呀，难不成你跟钱有仇啊？

有没有黑华为的群拉我一下，我想赚点钱买个pura70 ultra。

知道高通从臭名昭著的888到挽回口碑的骁龙8+用了多久吗？用了足足一年半，这其中一大半的功劳还要归在换了台积电制程上，高通正儿八经把架构改的正常一点要到再半年后的8 Gen2上了。
麒麟9000之后，高通迎来了摆烂的一年半，如果没有联发科这几年疯狂给高通上强度，我都不敢想高通现在做出来的旗舰处理器都是什么东西。
而华为只用了半年的时间就把麒麟9000s的性能来了一波大提升，GPU连架构都不换，都有功耗上的优化，我都不敢想半年后华为还能拿出来什么。
既然你觉得麒麟这么不行，那要不让你喜欢的厂商不找台积电自己搓一颗芯片出来？如果真成了那大家肯定心服口服，但问题是现在除了华为，根本没人做到这件事。

讲个笑话。
一孩子妈带着15岁的儿子去别人家串门。
然后指着人家10岁的儿子说：
你看你看，你家儿子比我家个子矮。
。。。。。。。。。。。。。。
换个比喻。(针对一些所谓的鸿蒙为啥3年了，还没看到大规模的APP适配)。
某人指着一片正在打地基的大型住宅区。
拉住路人就问，为什么这里还没住人？
路人估计心想，大概门卫保安又疏忽了，又跑出来一个。

啥！
被制裁了那么多年，现在居然跑分都赶上高通8+了？
去年还不如888！这升级迭代的速度那么快？
怪不得昨天纳斯达克大跌呢！原因找到了！

求求你们批判短焦指纹和震动马达好不好
指纹识别方面华为已经有专利了就是不用。这个你们要用力骂。
马达方面都是你们吵起来的，到现在还不能结束。
还有3D人脸！！
都买华为了，真的没人在乎那点跑分的。
哎哟…你们行不行的啊！就这点攻击力？华子他不动了，你们快骂呀！

皇军没制裁，你TM有麒麟；皇军来了，你TM还有麒麟！那皇军不TM的白制裁啦！！
这种提问，和贾队长简直是如出一辙啊
不，简直是异父异母的亲兄弟啊！
“还等什么呢？”

跑分和能效不如骁龙8+太正常了，骁龙8+是实实在在的台积电4nm工艺，麒麟9010最多能达到台积电7nm水平，制程差距太大，硬堆规模是没用的
但是，麒麟9010比起9000s，能效有提升，说明华为研发团队还是有点进步的

跑分简直就是一种驯化，在你的脑子里灌输一种思想，好手机必须跑分高。让我感觉就像订立一套成功人士的标准，然后告诉你想成功，就要按照这个标准执行。
一个好的手机不应该是，系统流畅，手机不发热，电池耐用，拍照清晰，小毛病少，信号稳定这些东西吗？
还有就是一个品牌的品牌价值，什么时候要靠跑分了，消费者拿到跑分不同的手机，真的能够感觉到吗？

没啥好看的，不如就是不如。但是9010是菊花自研的，骁龙是丑国产品。你觉得贵，可以不买。有人愿意花钱支持国产芯片发展，没啥问题吧。我不知道整天冷嘲热讽那批人，是不是都想润出去，还是祖祖辈辈有缝纫机踩就很满足了。

你说的很好，但是不影响华为继续大卖，而且半年迭代一款芯片，还有进步，进步还不小，给支持华为的人带来了心理上莫大的满足。
国内市场上，高端旗舰海思出货吊锤高通的事又要重现了，你还是保佑下成本上涨后的各家下一代不减配吧。

如何评价麒麟9010中核ipc420分无人能敌
更新：评论笑死我了，建议认真学习后再来提问呢
【【科普】IPC与性能之IPC篇-哔哩哔哩】 https://b23.tv/IGoVWqr

我前几天刚写了类似的回答，类似的问题就又来了，实在是没意思。
这些不断试图跟大众“科普”麒麟跑分如何如何的人，看起来实在是分外可怜。他们如此卖力的做这种无用的行为，大抵是因为他们其实已经意识到了、却又实在是不愿意去直面这样一个现实：
这个市场上的“沉默的大多数”根本不在乎麒麟跟高通现在的这点差距。他们赖以自豪的跑分，不过是圈地自萌的信息茧房罢了。
他们一边卖力的“科普”，一边眼睁睁看着华为靠着跑分比高通差了好几倍的9000s从others跃进了前三。
现实对他们来说是颠覆性的，不可能出现的情况正在上演，这是他们的信息茧房里狭隘的世界观根本无法解释的。
于是他们只能说服自己，“大家都被华为骗了”“民智未开”“我们要更加努力的科普”。
实在是有些可怜。
然后再来说说高通。
我在2022年曾经写到过，高通如果真的想要按死华为，应该怎么做。

然而事实我们看到了，高通2022年的净利润达到了惊人的近130亿美元。
而2019年，高通的净利润只有43.86亿美元，哪怕在华为遭受第三轮制裁的2020年，净利润也就近52亿美元。
很显然，高通选择了利润，放了华为一条生路。
那么接下来的剧本就很清晰了
随着麒麟9系包括8系芯片的不断迭代，海思的市场份额将会进一步扩大
↓
规模效应不断被挤压的高通芯片，成本必将不断攀升
↓
过去的三年已经告诉我们，高通哪怕面对掐死对手的机会，也会选择力保自己的利润。
↓
既然高通死都不肯放弃利润，那么被提高的成本必将会转嫁给使用高通芯片的友商。
↓
友商有两个选择，要么选择降低自己的利润，要么选择动刀减配，把成本转嫁给消费者。
所以与其关心麒麟的跑分，不如担心一下明年后年高通机型的配置缩水吧。

好心提示一下各位大师，安兔兔V8版本和V10版本不是一个东西，骁龙888或者麒麟9000在V10版本也能跑出90-96万的分数。
如果口径一致，CPU用GB6，对比888就是单核差点多核强10%。GPU强一点。
也就是说，较真的话它还是888那样。
结合最近在各种高功率电源模块巨头的走访，我只能说，芯片行业的国产化不是路还有很长，而是刚刚开始。你在别人已经定好规则的里面打转，是真玩不过他们。
跑分确实不如，说跑分超过8+的绝对就没用过8+，也绝对是鱼类而不是人类，因为它没有记忆啊。
当然，他们更完全不知道安兔兔到底是什么。
安兔兔有个特点，越新的版本跑分越高，而新手机是不可能装老版本的安兔兔，更何况，我当年用Mate50Pro跑分的实拍图还在这，102.8万分。

而Mate50Pro的8+是所有8+里面调教最保守的，因此可以确定的是，麒麟9010跑分100%比不上8+。
并且，天玑8200，都能跑90万分，你不可能说8+跟天玑8200五五开吧。
而GB6跑分比8+好也是绝对的谎言，正常的8gen3，GB6能跑到2200/6600以上；正常的8gen2，应该是1950/5400的水平；正常的8+，不会低于1700/4600。谁能告诉我，GB6什么时候改了规则，跑分低的比跑分高的强了？难道我骁龙210要成为最强处理器了？
性能不够很正常，我们要看到其他的亮点。比如这次的大核心规模变大了，说明华为的设计能力在持续提升；GPU能跑安兔兔可以说是巨大胜利，说明驱动优化的不错等等。这都是很值得称赞的事。
游戏就别跑了，这就不是让你玩游戏的手机，发热绝对大。
所以买，没问题，只要自己高兴即可。
但是，你造出来了什么不是你一个人造出来的，而是整个产业链的功劳，怎么这个功劳被你一个人吃了？怎么不见你在你的电驱上用国产？

人比亚迪可真用了。
有时候toC是真不知道，可别做的太过，懂的人一眼就能看出来你在干什么。那什么工商储整个什么风液智冷，知道大伙怎么看乐子吗？

在我看来，麒麟9010能击败麒麟9000就可以了，这个代表什么？用落后工艺，自己的架构打败了台积电加持的5nm工艺的ARM架构，代表着无法获取新架构，EDA软件受限制，代工受限的的海思能够迭代出一颗比制裁前强的芯片，华为被制裁的时候我对华为海思的未来是觉得是一片黑暗，工艺能搞定吗？EDA能搞定吗？没有办法获得新架构的情况性能设计上如何突破，现在又了麒麟9010就像你们说的哪怕是几年的差距，也只是几年的差距，中国与美国什么时候差距缩小到几年了？以前差距不是几十年吗？
我在网络上看到很多人明知故问说，华为做出来垃圾芯片坑害消费者，华为为什么会这样?这些人很多话题连字都不换复制到处发，这些群体有什么用心大家都看得出来

有差距，认。
不顶尖，追。
但是，不影响购买。

说了多少遍了。不要看跑分价格，看体验！！！！！！！！！
刚出来，还没进化够时间，让子弹飞一会儿，黑子急什么？
再进化几天，秒8G3，8+算个der。
/狗头

[收藏本文] 【下载本文】

数码最新文章

如何评价苹果可能将MacBook的内存大小变为订

大学生选购笔记本电脑应该注意哪些问题，20

为什么小米手机全球市占率第三，国内市占率

如何评价华为Pura 70 Ultra重现“抽奖屏”事

如何看待周鸿祎向雷军要小米su7，被雷军婉拒

苹果推出新款 MacBook Air，搭载 M3 芯片，

加:2024-04-21 13:25:21 更:2024-04-21 13:29:51

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库