| |
|
|
|
| 知识库 -> 数码 -> 如何评价华为Pura 70 Ultra疑似混用屏幕，色差明显？ -> 正文阅读 |
|
|
[数码]如何评价华为Pura 70 Ultra疑似混用屏幕，色差明显？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
如题，来源： 屏幕不一样！2万买的2台华为Pura 70 Ultra色差竟然这么明显 |
|
“扶持京东方” “无差别，不属于质量问题” “感知不强” “由库存决定” “宣传时没说屏幕面板” 想洗白的人可以参考以上话术 |
|
@胜利文绉绉 希望你能按揭露14u背板的力度做一起分析顶配10999的手机混用素质不同屏幕的视频。 |
|
|
|
|
1W的旗舰还混用差异这么大的屏幕，是被京东方制裁了吗？ 看视频里买棕色手机的人，明显感觉到他的不高兴。 |
|
想看胜利文绉绉怎么看待这个情况的…… 小米14U的后盖是陶瓷还是玻璃的争论让它吃了一波大流量，现在又可以吃一次了 |
|
陶瓷哥，华为Pura 70 Ultra屏幕混用你啥时候测啊？ 还搁这“自费”推广视频、“自费”抽奖呢？ |
|
|
“自费”推广视频 |
|
|
“自费”抽奖 |
|
屏幕混用 1.5k 短焦指纹 10999 |
|
我之前经常写有关屏幕混用的内容。 如何评价小米 11 青春版屏幕混用问题？478 赞同 · 173 评论回答 |
|
|
如何看待有网友发现 P40 Pro 有混用 BOE 的RGB-Delta排列屏幕？2486 赞同 · 336 评论回答 |
|
|
像以前的混用，不管是哪家干的我都喷过，因为混用素质的器件差距较大，子像素排列不同的屏幕我认为是不能接受的。但是这次华为混用的屏幕排列基本相同，亮度差距其实也不是算太大手动620和手动660，激发也都差不多1200。基本可以证明这俩屏幕其实还是同一水平的，在硬件上我认为没有槽点，主要槽点在出厂校色和色彩管理的问题上。 |
|
|
|
|
|
这次两种屏幕都是类钻排，在清晰度上不会有太大区别，亮度和色彩的区别更像是软件管理问题所致，比如这个白色不同看起来是白点出了问题，软件能救回去。 可能是两家供应商的屏幕在一部分地方差距较大，而且在出厂的时候并没有分别对两家不同供应商的屏幕进行单独的标定。 |
|
|
毕竟显著P70上自动亮度这种简单的东西都能卡出bug... 其实上述这些偏色，色差的问题，只要出厂校色，色彩管理到位，是不应该出现这种严重的问题的，苹果由于巨大的出货量，从iPhone13开始也开始大批量混用来自三家供应商的屏幕，它们之中当然也是分好坏的，基材都不一样。京东方最好的基材和三星最好的基材能是一个水平？Pro Max上的LG和三星定制能是一个水平？ 但苹果出现不了这么严重的一致性问题，至少两台不同屏幕供应商的机器放在一起肉眼是很难看出区别的，这证明在一致性控制的环节苹果是有额外努力的。 |
|
|
这个问题没有之前华为混用不同排列的屏幕问题大，而且后期是能通过生产工艺的优化解决的。但无论怎么说，这个问题出现在10000价位的旗舰产品上全世界也就是华为独一家了，苹果5000块的普通数字混用三家的屏幕都混不出来这么明显的差距。 你卖10000+的大旗舰屏幕逐台校色一点都不过分吧？如果你卖3000，存在这个问题大家可能都不会说什么，你这可是顶级旗舰，就应该处处极致。 虽然后面能解决，但是终究还是苦了先锋计划的用户，OTA和产线上的改进终究很难达到一个水平，买了的就算吃个小亏了，这个先锋计划多少有点先坑计划了，向业界传奇三星先坑者计划致敬。 |
|
“没用周冬雨屏你就偷笑吧” “他用了好屏幕了就是我用了，机会都是一样的” |
|
能看出来混用屏幕的人都是什么成分不用说了吧，建议彻查并戴高帽子游街。 |
|
又不是周冬雨屏幕和钻排屏幕混用，没有那么大影响的，而且华为还有用户自适应技术，这些事情都不是什么问题，真正要吐槽的还是短焦指纹识别这个事情，6.8的屏幕不算小了，位置太靠下的确有点难受，更关键的是它没有3D人脸识别进行补偿。 |
|
我不支持一切在相同SKU上混用器件的行为 不同SKU用不同器件可以理解，毕竟生产可能不一样而且价格本来也不一样 相同SKU混用器件就是不够公平的行为，同样的价格混用不同质量的器件 不仅仅是华为的问题，苹果当年还混用过三星和台积电的处理器，三星当年爆炸的note7也混用了两个品牌的电池（然后都炸了） PS：因为业界很多品牌都混用屏幕，三星为了防止被甩锅甚至自己做了个查询是否使用三星屏幕的网站 SAMSUNG DISPLAY OLED ERA | Samsung OLED Finder oledfinder?oledera.samsungdisplay.com/eng/oledfinder/index.html |
|
|
该网站甚至可以显示屏幕的最大亮度（感兴趣的可以找找哪些厂商自己宣传时把亮度偷偷标高了） |
|
|
|
|
讲道理相比之前的不同像素排列混用，已经是大进步了，偷着乐吧。 就是不知道有没有科技博主敢复制龙晶玻璃那样的盛况，也做它三期视屏收割一下这泼天的流量，对，就像胜利文邹邹那样。 |
|
1人血书求胜利文绉绉为大家出一期是不是混用屏幕。 |
|
小米疑似搞混龙晶陶瓷和玻璃，被全网一起喷 华为实锤屏幕素质不同，热度寥寥无几 当初骂小米的博主赶紧出来，这泼天的热度赶紧来啊！ 哦，小米没给钱，某厂给钱了啊。那没事了 |
|
|
|
|
1万块连4g和残疾安卓都能适应 还有什么适应不了？ p70的优点在哪里，在鸿蒙，因为劣化安卓劣化得太厉害，没一家其他手机厂敢用，这就成了p70唯一的优点，因为无法验证 24年了，村里都有5g了，还在用4g手机，你们是原始人？ |
|
正常 这个公司就是这样 低质省料高价，总在某个东西省钱来坑人中国人 行业内均称呼其外号 省料为 |
|
以前可以肉眼补帧 现在可以肉眼补色 小事情啦 |
|
华为屏幕混用还是新闻吗？扶植京东方就扶植了些这破玩意？ 你看看人家小米14pro的用的华星光电屏幕是什么档次？ |
|
|
一万块的手机还要靠这种套路来省成本，真不愧是华为啊… 差点忘了告诉你们，华为的屏幕不仅比小米烂，换屏还比小米贵： |
|
|
真是往死里割韭菜“扶持”国产啊… |
|
产品一致性差就是真的差，别洗了 |
|
不要紧，又不是第一次了，谁买手机看配件参数啊（花粉们原话） |
|
这叫奢侈品级凋色！少见多怪 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
老毛病了，以为过了这么多年大家都忘记了，又拿老招来降本增效，不是说你屏幕不可以混用，至少混用的时候统一一下标准，控制一下公差，两块屏幕差距这么大不明显抽奖歧视消费者？ 棕色最高手动激发亮度637 |
|
|
白色最高激发亮度664 |
|
|
可视角度偏色 |
|
|
白色手机像素排列 |
|
|
棕色手机像素排列 |
|
|
另外还有博主其他点总结一下，白色和棕色款光线传感器也有差距，白色更为灵敏提亮快，棕色相对更为迟缓，有时甚至达不到激发亮度要求。 后根据博主团队总结白色为京东方基材，棕色暂时未知。 |
|
肿么个事啊，屏幕也被卡脖子辣？不过好歹没把周冬雨屏和钻石屏混着用，只是色彩一致性差就是大进步了，偷着乐吧！ |
|
你没有情怀！ |
|
|
|
|
时代的局限 无奈的抉择 必要的牺牲 伟大的探索 发展的阵痛 曲折的前进 |
|
某些花粉：米粉离了华为不会说话了？什么都要扯上华为？！ 转头：你看苹果1万的旗舰也混用，那可是苹果啊！ 米粉：怎么？离了苹果你也不会说话了？ 另外，胜利大爷正忙着琢磨P70的黑科技，怕是没时间拿放大镜。 |
|
|
|
|
会买华为这款手机的，要么是人傻钱多不懂什么叫混用屏幕，要么是知道混用但是不在乎，玩儿的就是一个爱国，所以讲道理的话，没什么影响。 |
|
没关系的，那个屏幕都可以用 手机也是一样，那部手机都可以用 精神粉丝不可取 |
|
之前关于华为的问题我写过很多，但是最近一年以来不咋想写了，发现没有讨论余地，也没啥意思。 我不想沸腾，只想理性的讨论点硬件配置，但是每次如实的列完表，没有任何感情色彩，都能被喷。 p70U没意思，真的。 华为造的已经不是手机，像佛像，像赎罪券，形式大于功能，感情需求大于实践需求。 反正和数码基本没啥关系了，这个牌子的所有产品这么抽象，已经不在我能讨论的范围内了，毕竟我只是个数码博主，不是宗教博主， 不拦着谁买华为，但是买华为还看配置，属实缘木求鱼啊。 很多用户都觉得华为手机牛逼，但从来不知道牛逼在哪儿，也不知道到底是不是牛逼，反正心里种下一个“newbeeility”的思想钢印就够了。 所以对于这个牌子来说，手机做的咋样还重要吗？产品力强重要吗？你不能要求一个不存在的东西。 甚至还给你个手机，好歹还能开机，比直接抢还是好多了吧。 ?它本可以直接抢钱的，然而这该死的仁慈，我哭死。 |
|
质疑就是不爱国 |
|
不是，这有啥惊讶的，mate60不就有摄像头歪斜的问题了 品控一如既往的烂 还记得去年9月不？iPhone15什么大肠杆菌能在首页挂几天 滑猥家，基本出啥毛病热度都是压的极低 |
|
|
|
|
|
最搞笑的是，还有人竟然以抢不到为荣，真是流批 |
|
体验。 你懂吗？ 你以为什么soc跑分几百万就体验好了？在我们的优化下一百万分都不到的soc体验暴打他！ 知不知道什么叫优化？知不知道什么叫系统？ 你别看那个手机屏幕参数不怎样，但是经过优化，不管是亮度色准还是色彩均一性完全暴打那些什么e6屏幕m10屏幕！ （doge） 挺好玩的，现在有些人开始不谈体验谈参数了。 对，两次的屏幕参数上相差无几，但是体验是一眼的差距。 现在反而开始拿参数洗了。 笑。 |
|
华为现在确实不行了 买XX的话，老板亲自给科普后盖材料，还给出测试报告 买华为的话，居然只有友商粉丝帮忙盯着 |
|
混用倒无所谓，很多手机都有好几个屏幕供应商 问题倒是两种屏幕，华为就调了一种，导致另一种屏幕色准很差 理论上这个问题能通过OTA解决，不过这种低级问题实在是有失水准 |
|
题主这是瞎操心。 真正买的人根本不在乎混用屏，这玩意能感觉出啥来？当年闪存混用速度能差4倍都没有什么事情，一个屏幕有什么问题吗？人家官方也没有发布会呀，用户属于盲定。 根据预测pura70能出货1000w部呢，按照品控率最高98%计算，大概有个20w部有问题的很正常呀。 为国家科技发展资助6000块，还能得到一部手机，满足自己的爱国之情，这是双向奔赴呀，别人送部手机，谁会关心屏幕混用？ |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |