| |
|
|
|
| 知识库 -> 数码 -> ov和小米谁更有未来？ -> 正文阅读 |
|
|
[数码]ov和小米谁更有未来？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
如题。 不提华为。 因为华为相比以上三家，不论技术、出货量、品牌影响力…都具有明显优势，现阶段华为仍是中国手机的一面旗帜，短时间内还不会被超越。 本人… |
|
我觉得我们都过于高估战略的地位，过于低估战术的地位。 条条大路通罗马，关键看谁先到达。 试问，如果海思现在才刚刚取得突破，华为还能如现在一般声势吗？ 如果联想能够坚持战略，又怎会被OV抢了先？ 当下各手机厂商更重要的已经不是“谁做的对”，而是“谁犯的错更少”。 |
|
5年前的问题了。 5年后已经有答案了。 小米13，14的成功，让小米吃下的国内最后一张高端入场券。 上月，小米4000元以上市场国内占比百分之14。 比除华为和苹果外的其他家总和还多。 同比数据得知， 小米上一代高端就买的非常不错，远超ov。 13系列出货量应该有500w以上，据说比mate50卖的不差。 |
|
|
国际市场，依旧稳定全球第三，和456789相比也是断档领先。 |
|
|
由此总结。 Ov没机会了。 14的成功不只是配置，系统。 而是小米集团的人车家生态。 大家经常嘲笑的小米杂货铺，没想到却成了小米的护城河。 小米这个企业韧性太足，多次低谷，都爬起来了。还越走越远。 一路走来，口号都是干翻华为，对标苹果。 确实让自身越来越强。 Ov格局一开始就小了。 线下过得太舒服，让他们几度迷失自我。 Oppo最可惜了。 用来做芯片的几千人上百亿要是用来做汽车还有点盼头。 差距已经形成，亡羊补牢，为时已晚。 现在有劲也使不上了。 铁铁，我爱说实话。关注我，为你带来更多优质内容。 |
|
我还是那一句话。 小米是一个足以做成任何事的团队。 这话我在2011年就说过，现在仍然不变。 |
|
小米百货公司让我看到了物联网的时代，早在几年前就开始布局了，个人认为小米会更有未来 |
|
你们鼓吹的段永平先生，有一个雪球账号，叫“大道无形我有型” 段先生最近在雪球上发了一个帖子，谈起谁十年后会存在的时候，表示十年后不确定ov100%存在，20年后75%存在 |
|
|
各位要知道，即使是魅族2019年就销量崩塌到80w台，都死撑到了2022年四月才被收购，假如没人收购，魅族至少还能死撑两年到2024。 2019-2024，销量暴跌五年才会倒闭 那么按照段先生的意思，2034年ov不一定在，ov又不是魅族那种fw，不可能忽然间销量暴跌几十倍，那只能说段先生觉得ov也没啥增长空间了，新行业也几乎进不去了。 就在手机行业混熬呗 这就是ov创始人的观点，还要谈谁更有前途吗？ |
|
小米。 以3月28日为界，在此以前其它手机牌子还可以和小米争个高下。但是，3月28日小米汽车上市，代表着雷军的人车家智能数字生态圈搭建完成。 这个生态圈曾经是多个IT厂家品牌的梦想：联想，乐视，百度，荣耀，华为，但现在只有小米完成了所有闭环，这个壁垒是其他厂家无法跨越的，而且是全球性的。所以，雷军说小米不得不造车。 不光是手机，所有生态圈中的其他电子产品也一样，电视（小米已经是第一），空调，冰箱，。。甚至电饭锅。 小米未来直面的国际竞争对手，只有三星，但是却具有来自中国大陆本土市场支持的更大优势。 |
|
如果你问的是谁能一直活着 我可以肯定的告诉你是小米 现在的用户还没有真正体会到【生态绑架】的恐怖 华为苹果曾经或现在有雏形，但是都没有更进一步，苹果的“手机、平板、电脑、智能穿戴”为一体的办公生态；华为“手机、平板、电脑、智能穿戴、大家电”的办公+部分居家生态。 早些年你肯定体会过你明明只买了一台iPhone，但是后来你莫名其妙电脑、平板、手表都是苹果的，华为同理，这就是【生态绑架】的雏形：你买了我一件产品，为了更好的体验你就会慢慢买我全部的产品，对我的产品产生依赖。 而小米，是即将完成【完全体生态绑架】的公司，苹果停留在了办公生态，居家和出行没有搞起来或者没搞；华为慢了点，办公和出行搞完了，居家差一点，大家电搞完了没搞小家电 明年小米汽车一发售，小米就会完成全部生态产品的市场，且小米在办公和居家两个领域都是毫无疑问的第一梯队，各生态已经布局完成，剩下的就是稳定更新然后躺着赚钱 |
|
华为将要发布很吓人的黑科技, 小米保证了不超过5%的硬件综合净利润率, OV拥有覆盖全国县城的线下售货员: 我们都有光明的前途. 为什么不让提华为... |
|
没法说，这个问题很容易招黑和引战。 小米跟OV真的没什么可比性，硬要比较的话，只能说，一个擅长收割市场，一个擅长开辟市场。 OPPO和vivo是一个以市场趋势为先导的手机厂商。 oppo和vivo家底深厚，二者传承自步步高。段永平创立的步步高曾经出过游戏机、随身听、VCD、DVD、早教机、mp3、手机等一系列产品，是一个名副其实的电子消费品公司，曾经是国内的老大，步步高自身有很强的影音娱乐属性。从索尼时代到苹果时代，步步高在国内长盛不衰，段永平自己还是苹果公司的股东。 而oppo和vivo也很好的继承了步步高的商业文化基因。用段永平的话说就是“本分”。只守好智能手机这一个领域，不自傲，不贸然扩张，不踩友商，也不会干自己不擅长干的事。 智能机浪潮出现后OPPO和VIVO成功收割了三四线城市的智能手机市场，一举取代了山寨机的柜台店铺，通过与渠道商合作的模式，成了线下渠道之王。 OV有非常敏锐的商业嗅觉，并且非常善于抓住消费者的心理。通过流量明星代言、线下巨额的渠道和广告投入以及妖艳的外观和美颜等亮点设计打造出了一款款时尚品来吸引年轻人，至于性能如何，who cares。 另外一点，oppo和vivo不惧外界指责，在背后积累技术，只待新的行业趋势出现，快速跟进并收割市场，得益自己的工厂和可观的研发投入，深耕供应链并优化技术之后的产品可以后发先至甚至领先友商。蓝绿大厂的三星2k曲屏、超级闪充、HIFI、屏下指纹、tof 3d识别、弹出式摄像头等等远远领先于同时代的国内友商。新技术只会“迟到”，但绝不会在OV身上缺席！ 所以oppo和vivo极少有开创性的模式出现，有时候你看不到oppo和vivo的未来在哪里，但是它们每一步走的很稳，紧紧抓住了市场需求，产品主打时尚，通过高利润回馈研发和供应链。oppo和vivo的模式符合正常的商业逻辑。 小米则是一个从移动互联网切入的新兴厂商。 就小米的营收而言，很多人并不认可互联网公司的属性，是不是没关系。移动互联网、AI、云计算、大数据这些技术的出现加速了互联网跟实体的融合，从媒体到零售到外卖到共享经济到金融到手机到家电再到汽车，互联网厂商开始改造传统行业，并带来了深刻的社会变革。小米的出现正是这种变革的产物，所以也就不难理解小米从一个提供手机和软件服务的厂商变成了一个“杂货铺”，小米始终是以互联网发展作为主导，而iot是下一个浪潮。 如果用“本分”评价OPPO和vivo的掌舵人，那么雷军就有点“理想主义”。从互联网切入制造业并不容易，雷总的愿景很美好，但是现实很残酷。小米在成长过程中不断被”打脸“，只能一步步妥协。从最初的不屑到后来放下身段学习的OV长处。新技术运用上小米手机比OV也总是慢半拍，最终只能用“性价比”来跟对方抢市场。 但是与纯”理想主义“不同的是，雷军很在意外界的评价，而且有着有很强的执行力。供应链有问题，在几个月之内调整完毕，相机不行集中精力搞相机。虽然结果不尽如人意，但至少雷军是有追求的，他希望小米能走的更远。 小米公司有很浓烈的工程师文化氛围，他们学习快，不循规蹈矩，敢于打破常规。既给小米带来了创新的东西，也让小米付出了惨痛代价。小米在模式上有诸多创新，但小米的模式又与传统的商业逻辑相违背，小米每走一步路都像是“摸着石头过河”，超高速的成长给小米公司带来了各种问题，成长中伴随着争议，而且小米模式也备受质疑。 与oppo和vivo的稳扎稳打不同，小米是站在了时代的浪潮上，小米愿景是让每个人都享受科技的乐趣，未来有成长为下一个腾讯或者阿里的可能，不过小米根基尚浅，未来风险与机遇并存。 |
|
突然间翻到5年前的问题，人和人的眼光的局限性和前瞻性不能相比啊 |
|
|
|
|
5年前的问题怎么蹦出来了。过去五年了，相信答案很清晰了吧。小米已经马上完成人车家的布局，已经不仅仅是手机厂商，即便没有车也早就具备成熟智能家居生态了，手机作为未来智能家居只是一环。而OV至今仍然还只是个手机厂商，而且在互联网时代声量越来越小，也没有足够突出的爆款。芯片组的解散更是丧失了最后差异化的亮点。未来显而易见。 |
|
小米的优势是生态链，生态链，生态链 ov的优势是渠道，渠道，渠道。 单就手机来说，ov显然优势更大。 但是就长远预期来看，小米潜力无限。 嗯，我不是米粉。 |
|
我看了，高票回答基本上都是看好小米，但是你们想过没有，在你们心中那么强大的小米为什么打不过OV。小米真的比OV厉害吗，小米一定会比OV活的更久吗。你们真的了解OV吗？小米为什么选择上市，而OV却一直都不打算上市呢。段永平1997年创立步步高，21年了，期间无数次转型，升级，但是你看看现在他大部分对手都死了，但是他却越活越好。光在手机品类里的对手有:康佳、夏新、长虹、波导、索爱、诺基亚、摩托罗拉、联想、朵唯、HTC、夏普、金立、天语、迪比特、中兴、魅族。你们看看这里边那个对手当年不是称霸一方的枭雄。那个对手现在可以和OV一战。步步高的核心思想是欲速则不达，当年安卓烂大街两年后，VIVO产品才上市，期间愣是凭着MTK跟三星HTC干了两年。这家企业不一定会是中国电子产业里活的最好的，但一定是活的最久。 |
|
更新： find x 和 小米mix3 出了之后 我在怀疑我之前的论点了 小米上市之后 他们两个好像完全反过来了.. 小米求稳，求市场，求受众 ov却开始探索黑科技了 ...... 你要讲公司发展上来说，毛利率高出很多的OV显然更符合商业的准则。但是，小米从诞生之日起，就不断冲击着市场，不论是将手机拉低了一个价位，让几乎所有人都能用上智能机。又推动全面屏成为了发展方向。可以说，对行业的推动作用要明显大于OV。OV的发展模式特点明显，同时短板也很明显。财务报表OV肯定要好看过小米。但是从行业发展和个人情感上来说，我更喜欢看到小米凯旋。 |
|
小米如果继续在旗舰机上疯狂缺货 就没必要跟ov比了 |
|
这是10年前的《福布斯》杂志封面，上面有一行小字写着：10亿用户，没有人可以赶得上这个手机之王。 那个时候，诺基亚拥有10亿的客户数量，鼎盛时期的诺基亚在全世界有了14亿用户，是手机制造业的绝对霸主。 几年后，这个手机霸主的地位就被彻底颠覆了，让一个彻彻底底的外行----苹果，直接打趴，再也没能翻身。 |
|
|
如果在10年前，有人提个问题：诺基亚更有前途呢还是苹果更有前途？ 估计数不清的人会嘲笑提问的人脑壳有坑吧，拿一个做电脑日薄西山，做ipod才得以续命的苹果，推出个奇葩的全屏玩具就敢叫板霸主诺基亚？ 可是后来的事实证明，即使诺基亚做到了绝对的行业霸主，也没有未来。 我们总是太健忘了，对短短七八年前发生的事情，记忆都开始变得模糊，就想去畅谈未来。 我们回顾一下这七八年前发生了什么： 2010年的时候，诺基亚塞班智能机8什么什么来着，抱歉，都记不得叫啥了，当时对安卓还有着些许优势。 当小米11年问世的时候，中国的智能机市场，还被摩托罗拉、三星、索尼爱立信等等这些牌子占据。 现在被题主认为“不论技术、出货量、品牌影响力…都具有明显优势”的华为，只能作为中华酷联国产四巨头里的一员躲在角落里瑟瑟发抖，华为当时的品牌形象，不如说所有中国手机品牌当时的形象，总和山寨有着一丝一缕的瓜葛。 而OV，还只是小众中的小众。 后来我们看到了： 华为壮士断腕一般，砍掉了80%的运营商渠道的低端机，告别了过去躺着赚钱的日子。自我革命，才得以涅槃重生。 OV的打法看似更土实则更彪悍，依靠铺天盖地的强大地推，把这两个品牌扎到了中国的每一条大街小巷里。 小米高举着互联网大旗，依靠卓越的性价比，将低端山寨机彻底扫出历史舞台。 所以关于谁更有未来，我们没办法开天眼预测，他们都有自己伟大的创新，但是： 我们可以举一大堆的例子来证明OV的渠道多牛逼，市场覆盖率多牛逼，可是，有当年的诺基亚牛逼嘛？ 我们可以举一大堆的例子来证明华为的研发多牛逼，科技含量多高，可是，依然处在追逐那个在中国已经死透了的三星的路上。 我们可以举一大堆的例子来证明小米的商业模式多牛逼、多先进，可是这样的打法，被人摸透后，还谈得上是颠覆式先进嘛？小米模式又不比iphone当年带来的颠覆。 华为、OV和小米，都有自己伟大的创新，但是未来之路艰且长，毕竟曾经那个不可一世的超级巨头倒下去，也才过去没几年。 我们吃瓜群众总是在争论谁比谁更强，往往乐于把一个捧上天，把其他贬到地沟里，恨不得再上去踩两脚。 仿佛捧上天，身为精神股东的我们就可以跟着上天一样。如果一旦承认被贬低一方的优点，就好像意味着自己的人生被否定一样。何必呢？ 而且当我们沉迷于争论的时候，往往会忽略掉事情的本质：条条大路通罗马。 这个世界上很多事情根本没有标准答案，通往成功的路径有无数条，华为是成功的，OV是成功的，小米也是成功的，通往成功的路径实在太多太多了。 只有打开自己的心胸去看，去接纳，才有可能找到属于自己的那条路。 至于华为、OV和小米？多一些这样的厂家，于你于我于每个人，总没有坏处。 |
|
谁更有未来，是小米。为什么？小米还年轻，年轻就有无限可能，改变也来的更加容易。 成长是螺旋式上升而非直线式前进的。改变更快的企业将更可能成功。 ——前半句貌似来自马克思主义原理 小米没有核心科技，说得好！ 一个怀踹着不切实际的梦想八岁的孩子，虽然才八岁，但老是被人跟一群成年企业比说只靠组装，没有技术。他只能在心里说：我要快点长大。 小米老是饥饿营销，说的好! 这孩子知道自己的手机缺货是那个高通同学的高端玩具核心产量不足，分给自己的又不多。却咬牙坚持用最高端的玩具核心。(关于这次小米8SE用的710，就是对供货的妥协，我觉得是好事。) 其他观点：不谈价格都是耍流氓，线下市场根基将不稳。 说实话吧，OV的1000元以下的机子总体来说不如小米，那些说系统优化，高端科技，HIFI,像素等(参考NEX，APEX)的都在说的ov的高端机，他的低端机我喷一句诸位没有意见吧！而三四线线下的中老年越来越喜欢买的就是1000元下的机子，为什么不选小米，因为不知道，没用过，但是从今日头条舆情(很多用户为中年老年)来看，小米风评已经从2017年前的众人喷变成今年的众人捧，你们见到的某些专业粉小米的你们所谓”脑残粉”可能是个老大爷，你信吗？ 转变来自何处：之前没用过，只是听别人骂，现在用了，觉得便宜好用，所以就拼命夸，这就是你们某些知乎er很无视的年龄层人群的特点。所以，尽量少惹这些叔叔们，他们可不会听你扯这扯那，什么品控啊，什么核心科技啊，他们认死理：省钱了，又好用。 当这些人真正用到了小米，ov线下市场就会动荡，然而这需要时间，OV肯定知道这些，所以开始发力”黑科技”，想去在技术这块压倒小米，然而这也需要时间。谁会胜利，我们拭目以待。 低配高价的性价比形象不容易改变，高价低配的坑人形象也同样不容易改变。小米全面屏没有太多核心科技，升降摄像头又有多少核心科技呢，还是希望VIVO和小米这种敢于创新的企业能创造出更强的"黑科技"。 还是那句话：小米如果倒下了，不是小米不行了，而是出现了一个比小米更愿意为消费者着想的企业。 我是一名米粉，我把这一票投给小米，投的是小米亲民,敢于同既得利益者斗争的价值观。 我是一名消费者，我把票投给在盈利的同时还有一丁点良心，愿意为中国制造业转型贡献自己力量(不需要太多)的所有企业。 下面这段话送给年轻人,也送给喜欢小米的真正的米粉： 不要在黑暗中就放弃了对光明的向往！以后让我们来荡平这些腐朽之辈认为的合理，让我们来为震醒这些沉默之辈坚持的利益，让我们为了后来者不再忍受今天我们这一辈人所忍受的误解，一起加油啊！ |
|
现在人都忘了高价低配这个帽子ov戴了多少年吗？往前三四年，ov卖手机连配置都不写，旗舰机的处理器写个高通八核处理器，拆开一看骁龙680，这都忘了？ 还有ov的外号叫啥？娱乐圈冠名商，电视上十个综艺节目，九个是ov赞助， |
|
以前争论很大，各有优劣，但经过几年的发展，现在基本确定是小米。 OVM的历史只有10几年，它们的资金和技术实力相对华为远远不如，高端化都蛮难的，因为芯片做不了没有自来水，影像都在卷反而等于没卷。 小米和OV的核心区别是市场渠道模式，不是性价比（屌丝机）对智商税（时尚机），线上机自然以价格和性能取胜，线下机自然需要以外观和拍摄取胜。小米的渠道以线上为主、线下直营渠道为辅，OV以线下分销渠道为主。 线上模式渗透率低，但扩充SKU和市场效率高；线下分销模式渗透率高，但业务扩展性差。由于线上渠道扩张快，小米在2014年便成为国内第一大手机制造商，并迅速将业务拓展到AIOT领域，此后小米选择造车很大程度上也是因为AIOT业务，但小米的国内市场份额最高时只有15%；OV在2016年后才后来居上，AIOT业务也发展不顺，但市场份额长期领先于小米。 在2018年后，OVM都遭遇了华为的打击，华为兼具线上/线下渠道和技术研发优势。如果华为没被美国制裁，OVM甚至有可能被华为赶出手机市场。在侥幸逃生后，OPPO选择了造芯，小米选择了造车。 两相相比，造芯的风险远高于造车，毕竟造车成功的有很多家，手机芯片市场能玩的只有苹果/华为/联发科/高通，连三星都差点意思，所以小米造车业务即将开花结果，而OPPO造芯失败。 造车能给小米带来什么？造车能大幅提升小米的品牌力（证明小米公司的硬实力）、小米品牌的流量（汽车产品）、小米公司的发展天花板（汽车行业市场规模是手机行业的近10倍）和小米手机的差异化竞争优势（人车家生态）。所以一旦造车业务进展顺利，OV将会被小米彻底甩开，小米也不回再担心华为的复苏。 下面让我们一起看看时间线： 2011年:小米、Vivo和OPPO几乎同时推出了首部智能手机。 2013年：小米的线上模式跑通，小米推出红米手机，荣耀入局，线上市场大战1.0开幕。 2014年：小米手机的市场份额跃居国内手机市场第1位。互联网手机品牌成堆出现，三星等海外厂商开始落寞，中华酷联此后也仅有华为一家跑出。 2015年：OV的线下模式跑通，华为OVM苹果成为国内前5大手机制造商，国内手机市场竞争格局就此成型。高通此后两年数代火龙，让用旗舰机导流的小米遭遇了重大挫折。 2016年：OV华为苹果逆袭小米，小米的市场份额滑落到国内第5位。小米大力发展AIOT业务和进军海外市场。 2017年：凭借技术和资金优势，华为跃居国内手机市场第1位，荣耀反超小米。 2018年：华为高端化大成，OVM苹果都遭遇了华为的降维打击。 2019年：美国制裁华为。OPPO宣布造芯。OPPO并将线上品牌Realme引进国内，Vivo推出线上品牌iQOO，线上大战2.0开幕。小米推出红米K系列产品线，小米品牌专注中高端手机市场。 2020年：麒麟芯片被美国封死，华为决定分拆荣耀。OVM大举抢占市场和进军高端手机市场，小米大幅扩张小米之家渠道。 2021年: 华为借用高通4G芯片延续了手机业务，荣耀复苏。小米成为全球第3大手机制造商，红米站稳国内线上中端市场，小米之家达到万家后停止扩张，小米决定造车。OV在华为退出市场之后包揽了国内市场前2，苹果再度崛起市场份额迅速逼近OV。 2022年：小米品牌放弃极致性价比策略，开始对标苹果。OPPO决定扶持一加对抗小米，线上大战3.0开幕。 2023年：华为复苏。小米14系列出圈，澎湃OS上线。OPPO造芯计划失败。 |
|
|
|
|
ov就是现在的联想。 OPPO今年的研发投入石锤已经低于小米一节（这还是今年oppo大幅提高研发费用的结果），你们还要吹吗？ 你要谈技术，联想也有遍布全球的研发基地。 谈技术，ov两家的专利干的过联想+moto吗？联想每年专利授权的收益有几千万美元，敢问ov有这个专利实力？还是搞了很多没别人用，自己也不用的专利凑数呢？ 联想要养电脑城的奸商 ov也要养他们的所谓渠道 他们要出大量的720p电子垃圾的产品，手机就联发科配大ROM，电脑就AMD配大显存，便宜一半都没人要的东西，手机卖给四线城市卖给刚步入大学或者社会的穷学生，电脑专坑囊中羞涩的小白和孤儿寡母。 ov在一二线城市的市场占有率偏低，高价电子垃圾Y系列和A系列是主力出货机型。小米即使最低端的红米也搭载了ai和物联网，而ov低端则完全没有技术下放。 手机的未来是物联网和人工智能以及移动办公，不是啥柔光自拍。 HiFi的未来是数字信号输出和高码率无线协议，而不是所谓的HiFi手机。 小米8发布会后更新： 人工智能： 小米：老旧机型全面支持小爱同学和微软小娜，单摄虚化，ai相机，ai系统加速，ai美颜，微软ai战略合作伙伴。 VIVO：语音助手，jovi系统加速与美颜（仅x21） OPPO：ai助手，ai相机，ai系统加速及美颜 VR： 小米：联合开发oculus go，稳坐VR代工界二把交椅。VR盒子及增强型盒子 oppo：VR盒子 VIVO：增强盒子 移动办公 小米：微软战略合作伙伴，Windows平板与笔记本产品 oppo：r15大内存，堪称随身U盘 VIVO：连枪文都懒得弄 HiFi 小米：HiFi note1代，从米5开始支持数字输出，MIUI开始支持ldac OPPO：r15支持ldac VIVO：HiFi xplay系列，x系列部分由独立DAC，全线不支持ldac， 物联网 松果NB-lot+小米生态链：要比吗？ 芯片 松果：要比吗？ |
|
说实话这个问题挺抽象的，如果现在是2016年我会告诉你OV比小米更有未来。彼时的ov在线下是各自开花，，OPPO以7840万部的出货量，超越华为，夺得2016年销量冠军。而小米在2016年被竞争对手全面赶超，销量同比大滑36%，仅卖出了4150万部手机。小米也由2015年的销量冠军跌至第五。可以说，在2016年，小米看起来毫无未来，而OV未来可期。 可惜以前是以前，现在是现在。OV和小米已经不是一个赛道的竞争对手了。小米汽车专利数量目前共有1138条。有效689条，在审435条。无效的仅为14条。OV你怎么比？ |
|
|
说完车我们再聊聊AIoT 截至2023年3月31日，小米AIoT平台连接的IoT设备（不包括智能手机、平板及笔记本电脑）数同比增长29.2%至6.18亿；拥有5件及以上连接至小米AIoT平台的设备（不包括智能手机、平板及笔记本电脑）用户数同比增长29.6%至1230万。 |
|
|
OV凭啥能比呀？ 我都不提海外市场，国内你都没得玩。谁更有未来这不是一目了然吗？ |
|
更新： 有知友提到，小米现在组建了自己的生态链，而ov的确还没有，的确小米即使不做手机了，也能继续存活一段时间，但是手机业务其实是整个小米生态链的核心，这就是为什么小米在港交所上市的时候被定义为硬件企业而不是互联网企业。同时苹果也是硬件企业啊，但是苹果的生态圈远比小米强大。但是苹果和小米依然是硬件企业，硬件营收占了公司营收的绝大部份。少了自身硬件的支持，自己的生态圈就无法发展下去。 但是，现在的问题是，小米都已经上市了，它自身的供应链问题还是没解决啊，不排除饥饿营销的可能，但是为了减少库存成本而去饥饿营销，这本身就使得小米错失了许多潜在客户。因为买不到，就不买了，因为从黄牛手上拿货要贵300-400甚至更高，潜在客户不愿意了。毕竟手机本身就2、3千，而我要给黄牛挣那么多。 其实你换个想法，如果供应链问题解决了，小米6就可以用三星的屏幕而不是自己做屏幕，小米能第一时间拿到高通835，845的订单，也不需要长时间官网断货，供货充足的话，销量比现在要好，而且现在黄牛赚的那些溢价可以由小米公司自己来赚，比如小米手机再提价100-200，但是官方供货充足，不用抢，你愿不愿意买。我觉得很多潜在客户是愿意的。 我想买小米手机，但是抢不到，但是换手机是接近刚需，那我为了尽快有新手机就去买华为荣耀和ov吧，其实这样的例子很多啊，但这些客户本来可能是奔着小米去的。 但是小米的供应链问题和饥饿营销策略阻碍了这些客户去拥有和体验小米手机。 而ov和荣耀，你只要愿意买就能买得到，多好，我备用机就买了荣耀，打打电话收个短信，屏幕大看个视频够了。说实话我本来也想买小米6的，但是没现货，让我咋整，我中国的电话卡总得有个手机可以插啊。 再说回生态链，有生态链之后的小米绝对要比没有生态链的时候强，但是想一下，苹果没了iPhone手机，苹果的生态链就垮了大半，再少了MacBook，苹果生态就几乎全垮了。 而小米没了小米手机，小米生态就全垮了。小米笔记本其实跟小米生态没什么交集。 所以嘛，小米还是家硬件企业，小米手机的营收占了公司营收的70%以上，没了小米手机，你认为小米集团会怎么样，整段垮掉。 —————————分界线————————— 愿答案：小米没啥专利，别跟我说它有1000多个专利，你自己仔细看看，几乎全是外观设计专利；真正具有核心竞争力的就那么十几个。 但是，有专利又有什么用呢。曾经的手机界专利大佬诺基亚就挂了。 小米有未来吗？可能有，很可能没有。 OV，OV在发布find X 和Nex之前就是来耍猴的，换句话说，通过非常给力的营销手段，薅了很多年轻爱美女性的羊毛。 给力。 其实，说句实在话，手机发展到这个阶段了，机械结构的全面屏手机真的不必要。机械结构必将是被淘汰的，你看诺基亚那么多新颖的机械设计的手机，翻盖的滑盖的都有。 OV有未来吗？可能有。 如何评价一家公司有没有未来。 我不学互联网，但是我学金融数学。 让我来告诉你一家企业怎么不倒台吧，有没有未来我不知道，但是起码要不倒台。 1. 有稳定的现金流，现金流越大越好。 2. 利润率高的企业才有未来。 3. 负债率要控制在一定水平。 4. 最好有巨大的现金储备。 让我来解释下，第一点，现金流是企业存活的根本啊，哪怕企业利润连年是负的，比如京东，比如索尼，连年亏损，但他们拥有巨大营收，巨大的现金流，照样可以活着，但是可能就活得不太好了。但不影响他们是世界五百强。但世界五百强一定有未来吗？未必，很多曾经上榜的企业都倒闭了。 第二点，我举个例子吧，拿小米和苹果比，小米硬件利润率不超过5%，是不是毛利率我不清楚，反正雷总自己讲的。苹果公司整体利润率20%以上，也就是说可能iPhone的利润率还要高，因为你要刨去各种杂七杂八的不相关的成本。谁日子过得好，当然苹果。苹果手机占了智能机行业90%左右的利润，三星和华为占了15%左右的利润，哎？超过100%了？那是因为几乎剩下的手机品牌全是亏损的。利润率为负。苹果电脑虽然用的人不多，但是占了个人PC市场利润的50%左右。知道为什么微软大哥自己做surface了吧，亲自指导oem厂商啊。 表面上看起来windows和android市占率贼高，但利润率贼低，有啥用。 就像，我卖一部iPhone得到的利润，你要卖好多小米手机才能持平。就像iPhone X其实销量不行，但是利润贼大，苹果这季度财报贼好看，股价涨了，市值破万亿美金了。 而小米，手机硬件不赚钱，那做广告吧，来，一波p2p广告，p2p公司很多跑路被查了，小米股价没发行几天就快…自己看吧 |
|
|
所以你说，何苦呢，利润率这么低，跑量有好处嘛。有未来嘛。发行股票就是为了融资，现在融到的资又吐了回去。 第三点 负债率要控制在一定水平，这是个会计学上的问题，相信学过的都知道是咋回事，举个例子吧，王健林想在英国投资，但是不可能，为什么，万达集团资不抵债啊，王董事长的公司其实资产是负的啊…借钱给他是中国的银行啊。债不是越多越好，债就是杠杆，你看前几年加杠杆炒股输了的很多人，有些就轻生了。负债率越高，企业风险越大，天天走钢丝的企业能指望未来吗。所以我们的王思聪在转型啊。 第四点，可能你感觉上去不重要，但是其实很重要。因为美国思维，我如果在这个行业做不过你，没你强，没问题；我用钱收购你。虽然有些企业国家保护，比如华为肯定不能卖的。但是可以买其他的啊。举个例子，苹果为了做face id，收购了三家业界领先的面部识别公司，垄断了该领域的技术。为了提高iPhone EarPods的音质和做air pods，收购了Beats。很任性吧。小米和ov没这么多现金储备，注定只能落后，然后慢慢靠自己研发。来看下，苹果公司2018年5月3号的财报： “将拿出1000亿回购股东手中的股票，自2012年以来一共向股东回馈了2750亿美元资金。 随着美国税改的调整，苹果在2018年三月这一季度持有的现金减少至2672亿美元。作为对比，上一季度末公司报告的现金储备为2851亿美元。相比之下本季度减少了179亿美元。” 小米集团在香港证券交易所上市，A股H股同步，但是结算货币是港元。 |
|
|
现在汇率7.8493，上面的小米公司股票的图里市值3933.02亿人民币，约501.07亿美元。 苹果的现金储备2672亿美元立马可以买5.33个小米公司。 而苹果的市值现在仍然是万亿美元。 |
|
|
看出谁更有未来了吧。 苹果啊。 虽然苹果未来可能在手机上不再领先，在电脑上不再领先。 但是只要它不瞎搞，按照库克这个精明商人的运营资本的能力，它完全可以靠收购领先企业来续命，或者像IBM那样，转型。 它有这个资本，可以随时转型啊。 而小米和ov，如果什么时候再杀出个新“乔布斯”，再来次重新定义手机。这时候…小米和ov要么就一摸黑继续模仿，活下去。要么就，倒闭吧。 虽然小米广告卖得好好的，应该不至于倒闭，但是谁知道呢。没准以后小米真的手机做不下去了，开始专注于小米之家和小米商城了呢。 毕竟那么多第二次工业革命的产物，也依然是我们的日用品，不可或缺。 但要说和未来的第四次科技革命，别说了，几乎不可能引领风骚了。 就单单拿手机上的智能语音，小爱和Jovi跟亚马逊大哥，跟微软大哥，跟越来越笨的Siri还是差了好多的。毕竟这玩意儿，研发成本大大的。 而真正可以称得上的人工智能领域，还是微软和亚马逊强。 |
|
oppo find x 发布了，这个机子的配置以及亮眼程度，真的，我服，大写的服，今年仅上半年就可以看到这么精彩的大戏。真的是我所没有想到的，上半年最亮眼的厂家也就是ovh了吧，有谁能猜到平日里不显山不露水的被人成为厂妹机的ov一出手就这么吓人，回到oppo find x 上面来，颜值！颜值！颜值！真特么的漂亮啊，同时各种配置也都跟了上来，很完美，不只是只有骁龙845的加成呦，其他方面配置也跟了上来，除了三星最好的屏幕不卖给oppo，其他方面很满意！不再详细说了，静等oppo国内发布会！ 今天随着vivo nex的发布，确实是让不少人对vivo有了重新的认识，至于vivo nex的具体信息我在这里也就不多说了，有好多答主已经写出来了，当然4500的那款旗舰机要相对于其他两款的性价比要更高一些，vivo nex这次真的是打了个翻身仗，改变了以往做组装机，水桶机，高价低配的形象，不过要看是不是彻底改变了这种形象就要看vivo接下来的产品了。 vivo的这次真`全面屏，犹如之前小米mix的发布，引起了不少人的震动，不过与小米mix不同的是，vivo nex可以量产，也就是说你可以在家门口直接可以看的到摸得到，而不用坐在电脑手机屏幕前疯狂抢购，从vivo nex的发布更凸显出了小米手机产量的尴尬。 可能连雷军都想不到今年上半年的手机行业能这么的异彩纷呈，现在可能最难受的莫过于小米了，纵观今年上半年发布的手机来看，小米确实败了，感觉今年上半年小米搞出的浪花太小了，我自始至终一直在强调，消费者更多的还是看产品本身，随着中兴事件的曝光，现在的消费者更倾向于看到一个有自己语言的产品，更乐意看到有研发实力的企业的诞生，哪怕是有溢价我们也愿意接受。 虽然今年上半年小米亮点不多，但是只要把mix 3的产品做好，产量提升一点，小米还是可以打个翻身仗的，因为毕竟小米也是有过mix时代的辉煌，还是有很多人再关注着小米。 今年上半年就剩下oppo find x的发布了，不得不说vivo nex的发布让人也对oppo有了期待，希望不会让人失望 当然了，今年的手机行业的竞争还没有真正到白热化，很期待今年下半年的小米mix3 华为mate20(姑且这么叫着) 还有听自称vivo内部人员下半年vivo还将发布重量级的产品 oppo当然也不可能示弱 今年的手机市场给人的感觉就是谁没有自己的产品特色，谁就将变得落寞。 今年手机厂商都在放大招啊，加油！国产手机厂商，今天的激烈竞争就是明天抢占国外市场的技术积累！ 至于我们消费者，，，， 老板，今年的戏格外好看，再来两斤瓜子先… 以下为原答案 说真的，今天我还感叹了一下手机行业，不知道你们有没有感觉，就是ov最近在慢慢改变大家一开始对他高价低配的印象，今年六月，vivo发布的nex，着实让人眼前一亮，确实是有自己的特色，可升降摄像头，正面也没有经常被广大手机圈粉丝所深恶痛绝的刘海屏，再加上前置屏幕解锁，就是很完美的一台手机，除了价格可能有些不美丽，至于oppo，find系列才是真旗舰！find系列的口碑如何，自己去问一下就知道了，我相信find x 绝对不会让我们失望！ 接下来就是漫谈一下小米了，在小米8没发布之前，我所认识的朋友们一直都有关注，相信小米会发布一款即便不能如mix那么惊艳的外观，也是对小米8外观充满期待的，But，我们万万都没有想到小米会抄袭苹果的外观，很失望，配置很给力，确实是现在最好的东西都堆上去了，但是你们不觉得小米8就是一个水桶机吗？真的没有自己的特色，大家都说小米8是要量产不得已而出的产品，这妥协的有点大，噢，对了，如果价格也算是特色的话，小米8是肯定极具特色的！ 我私以为，一个手机厂家一定要有他自己产品的特点，得让别人一眼就记得住你，说白了，你的产品得有辨识度啊，配置堆得再多没有自己的特点，这肯定是不行的，相信小米8只是小米的缓兵之计，相信mix系列有更大的突破！ 最后，我感觉最聪明的手机厂家其实是ov啊，在大家都还不怎么了解配置的时间点狠割一波韭菜，再大家开始慢慢了解配置的时候，自己的配置也开始缓步提高，再大家开始注重黑科技注重产品特色的时候，ov又开始发力（ov的技术科技专利貌似是最多的，但是一直都憋着，感觉这次要来一次爆发？？？） 拿ov和小米比将来的话，小米必须得有自己的设计语言，有自己的特点，其实也不能太要求什么，小米的手机利润真的很低，只是期望能有自己的技术特点，我个人非常支持小米，为啥，小米良心啊良心的企业不应该没有未来，至于ov，黑科技肯定是有的，毕竟这么多年的科技投入总得有产出才对，但是价格。。。 希望价格别成了黑科技啊 至于我们？好好做一个吃瓜群众就好，你不觉得今年的手机行业黑科技满满吗？？？ 额，没有找到吃瓜的图，要不，来颗烟？？？ 打字不易，喜欢的话点赞关注走一波？？？ |
|
|
|
|
为什么没人思考一下 当市场尤其是二三线城市还不懂手机配置的时候，ov敢卖那些千元垃圾（ov旗舰还是不错的），如今大家开始懂了，他又不声不响做出了nex和findx 正当大家对小米满怀期待的时候，米8就出来了 蓝绿重视线下，几乎被其统治，偏远地区更是如此，而今年，蓝厂好像有进军线上的倾向，哪一款来着，忘了 当人们喜欢苹果的时候，蓝绿高度模仿（抄袭）苹果 时代在变化，蓝绿又总能不声不响做出新东西 线下在乎什么，外观，手感，自拍……这些蓝绿做的都好 线上在乎什么，参数，价格…然后就有了一加 步步高是最懂消费者的，对市场把握能力最高，不敢说，但绝对是前三的 （ps: 总有人声称蓝绿导购跟他说什么660吊打835啥的，不敢说这一定是假的，但一个合格的销售是绝对不会这么说的，如果他真的这么说了，只能说她不合格，甚至在生活中，她也是个情商极度底下的人） |
|
oppo官网的商城 手机以外的品类 |
|
|
|
|
|
vivo的商城 所有品类 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
小米商城 产品品类 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
~ 这个问题问的是手机方面，但其实我感觉如今小米的整个业务范围里，手机只是具备重要的战略地位，甚至是作为它米家整个生态的中心来服务的。 从这个角度来看，米家目前的生态布局的比国内任何一个友商都要完整。 很多友商（锤子、魅族、一加等）自己的商城也会卖些手机之外的东西，但我去看过，基本都只是把其他品牌在自己的商城里兜售一下。 小米所卖的其他品类，绝大多数都是小米生态链的产品，对一般人来说，就算看成小米产品也没有任何问题，所以这个时候，其实小米手机背后已经有了较大的缓冲区，即便小米手机的发展受到一些影响，还有米家这个大后方继续支撑着。 华为的话，华为毕竟是通讯公司，他们的通讯器材业务比手机大得多。 但是像一些纯粹只做手机的品牌，抵御风险的能力就会稍微弱一些了。 小米将来如果能把米家做成像是宜家或者无印良品那样子的话，那可能反过来手机成了副业了 所以单论未来，我感觉不好说，因为米家的扩展速度相当快 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |