| |
|
|
|
| 知识库 -> 数码 -> 为什么华为的实际参数不如小米却卖的比小米贵，而且还卖的出去？ -> 正文阅读 |
|
|
[数码]为什么华为的实际参数不如小米却卖的比小米贵，而且还卖的出去？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
为什么华为的实际参数不如小米却卖的比小米贵，而且还卖的出去？ 关注问题?写回答 [img_log] 小米科技 华为 小米手机 小米产品 为什么华为的实际参数不如小米却卖的比小米贵，而且还卖的出去？ |
|
亲爱的朋友，我非常赞同你说的，手机是一定要看参数的。 那么什么是参数？是不是一个处理器跑个分那么简单？不是的， 如果是这么简单那就太好了。 天线布局是不是参数？天线材质是不是参数？华为在笔记本上有个超级天线材质可以了解一下很有意思。那么除了芯片你还知道什么参数呢？ 屏幕？好那么屏幕驱动芯片是不是参数？除了厂家展示的那些什么刷新率，调光，极限情况下的亮度，你还知道什么吗？色域控制，多设备颜色一致性是不是参数？ 当然马达也算是一个参数哈哈。。。 隐形的参数，比如售后体验，便利度是不是一个参数？系统的稳定性与持久更新是不是参数？ 小米11已经停止更行了吧，同期的华为是什么型号呢你可以查一下，看看是不是还在更新维护。 电池容量是参数，那么电池芯片控制是不是参数？一个不好的电控，电池用了一年就会严重电量不足。 还有gps频段，信号频段，信号衰竭程度，工业设计，手感，滤波器，信号降噪芯片…… 等等等，手机有上千个零件，这些东西的参数，你是不是都知道呢？ 所以看参数要看全。 |
|
手机好不好，要看用户体验，而不是光看参数。如果光看参数，特别是用卢氏对比法，红米9A都可以吊打Iphone13Pro Max。 |
|
|
|
|
得了吧，到14U这里，陶瓷后盖怎么就不讲参数了？ |
|
|
当年雷总说的硬度8哪去了？这就被你们当X给放了？自我以下参数不行，自我以上广义相同？ |
|
联想定义了什么叫中国企业。 小米定义了什么叫爱国营销 |
|
|
|
|
你应该问问小米用着最豪华的散热最先进制程的处理器为什么打个王者荣耀最低画质都要锁帧，夏天还能烫伤手 |
|
usb3.0算不算纸面参数，ip68一年前算不算纸面参数，拍照一年半前算不算纸面参数，双扬声器线性马达两年前算不算参数，大电池长续航两年前算不算参数，闪存读取速度算不算参数。我就不明白了，怎么友商总是能定义什么叫纸面参数什么叫性价比呢。以前是芯片后面是系统再后面又是wifi6 lpddr5之后又是高刷又是双扬又是快充又是屏幕，反正每个时期总有不到位就不配叫旗舰的配置，总有不配备就是智商税韭菜收割机的定义，纸面参数和性价比永远长在友商腰眼上呢。 |
|
当下手机厂商堆参数的特点是，我有的我使劲吹，并且还要吹成“我可以不用，但你不能没有”，使劲追着友商打，但自己没有的就不说。 我说这话也不针对某个特定品牌，从苹果三星到各个小品牌，基本都是一个尿性。 比如说，小米11，这个堆料堆得够狠，参数够能打了吧？但是小米11全系列前置摄像最高只有1080P 60帧，而华为的Nova系列、荣耀30、荣耀40等系列，早就用前置拍4K视频了，更不用说作为旗舰的P系列和Mate系列。（iPhone11、12也是全系列支持前置4K 60帧的，所以很多平时出镜很多的视频博主，几乎都会选择iPhone）另外，VIVO的S7、S9等不但支持4K 60帧，而且美颜效果也不错，价格更是只有小米11U的一半。如果真要拼参数，一个手机连前置摄像头连个4K都拍不了，这还有什么脸叫“安卓之光”？ 再比如，华为前几年就已经华为和荣耀旗舰机型的Type-c口换成全功能Type-c了，而小米至今用的还是阉割版的Type-c。 更不用说之前华为的一碰传、多屏协同等功能（当然，去年小米也在做，不过目前只对部分手机型号开放），并不是靠参数能看出来的。 所以，很多人所说的所谓“我可以不用，你不能没有”的逻辑的扯淡之处就在于，他们所关心的从来都只是他们自己在乎的。当女性用户觉得某个手机外壳做工一般的时候，他们会说“手机性能看的是soc，外壳就是智商税”；当有人觉得某个手机拍照美颜效果不好的时候，他们说“手机摄像头，能扫码就行”；当有人说某个手机不能拍4K自拍视频的时候，他们说“我又不拍vlog”…… 小米之所以有“性价比”，从根本上说，是因为雷军知道自己的目标消费者想要什么。他按照目标消费者的需求去设计和堆料，自然可以做出纸面数据好看且有性价比的手机。而华为的用户群与小米并不完全重叠，小米用户关心的参数，在另一部分人眼里是根本无所谓，甚至是反过来的。比如在刷新率上，对大部分不玩游戏的中老年人来说，高刷除了耗电，意义在哪儿？再比如在手机尺寸上，有些人觉得屏幕大了好，可有些女性用户手比较小，反而是小一些、轻一些的手机更适合她们。 而除了上面这些之外，华为之所以卖得比小米贵还能卖得出去，还有两个重要的原因是渠道和供应链。渠道这方面，对于大多数不懂手机的人来说，手机都是要摸一摸、体验一下才能买的，这也就决定了谁的线下渠道建设的好，谁就能卖得更好。在供应链方面，小米此前最大的问题是耍猴严重，很多手机都只能去线上抢，一次抢不到就下次再抢，而华为在很早就可以通过线下门店提前全款预定。就像我之前所说的那个例子一样，你自己花了一个月的时间，每次都在10点准时开抢，最后才抢到了有“性价比”的K30 U，你觉得赚大了。但是对于你们单位的领导来说，以他的工作精力和时间成本，他是更愿意跟你一样花上一个月的时间去抢一部非常有性价比的K30U，还是直接去手机店多花两三百块钱买一部更贵的华为？ PS： 看到评论中有很多人曲解了我的意思，我觉得有必要去认真地说一下参数对一个产品而言意味着什么。小米最成功的地方在于模仿PC行业在手机领域普及参数的概念，但有很多东西却是参数堆不出来，也是从参数上不太能看出来的。单纯看参数买手机，反而是要吃亏的。 比如，华为的很多机型在摄像头参数上的确不如小米，可是华为的人像算法的确比小米好很多——别杠，我小米和华为的旗舰手机都过手很多台了，小米的人像算法的确不行，质感整体上不如华为——这也就意味着，即便华为的手机参数比小米低，但是用华为拍出来的人就是比小米的手机更好看一些。 而类似华为Nova、VIVO S、OPPO K等系列这样主要为女性用户打造的手机来说，那个美颜算法真的是很厉害。我知道很多男性用户根本不看重“美颜”的价值，但是对不少女性用户来说，这个功能真的很重要。像之前我给我妈妈买手机的时候，平时既不玩游戏也不常刷各种短视频的她，对我买的手机最满意的一点就是“这个手机拍出来的人显年轻，皮肤也好”。 小米手机的自拍能力如何？雷军不是爱用DXO评分么？那咱们就用跑分来说话。 在DXO的榜单里，在后置摄像头的拍照方面，小米系列的确很能打。不仅小米11U位列第一，甚至于去年的小米10U，总分也只是低于小米11U和Mate40 系列，这一点没什么可说的。但是在前置摄像头的评分上，小米10U是什么水平呢？88分。而排第一、第二的华为Mate40 Pro和P40 Pro分别是104和103分，比小米10U高了16和15分。（目前暂无小米11U的评分） |
|
|
了解DXO的人应该知道，在DXO榜单里，新一代旗舰能比上一代提升3~5分是正常水平，提升10分以上就是跨代的重大进步，而同期号称碾压P40系列的小米10U，在前置摄像上居然能比P40 Pro低出足足15分，这也好意思叫碾压吗？ 比不过P40 Pro就算了，居然连一年前的P30 Pro（89分）都不如，这叫什么安卓机皇？ 更丢人是啥，之前很多人一直吐槽的智商税机型Nova6，前置摄像分也有100。吐槽人家垃圾，结果却连垃圾都比不过，这不是挺搞笑的？ |
|
|
假设你女朋友平时经常爱跟闺蜜出去逛街、爱自拍发朋友圈，你想买个手机当生日礼物，然后买了性价比无敌的小米10U——结果你女朋友转头一看，还不如人家2000块钱买的VIVO S7拍的好看……你就算跟她普及一晚上骁龙865是如何吊打765G，这有意义么？ 我在这里并不是在黑小米，说他手机不行，而是说小米的用户在自拍、美颜方面没有过多需求，所以小米可以将大量的料堆在后摄上，而不必在前摄和算法上投入太多。而华为的Mate系列和P系列真正厉害的地方在于，他们也许并不都是第一，但在前后摄像头的投入上比较平均，不会出现后置摄像吊打友商，前置摄像拉胯的程度。在这方面来说，华为的旗舰机跟苹果比较类似，就是他并不一定料堆得最足，也不一定有什么一定“吊打”友商的黑科技，但各方面的性能较为平均，基本上没有短板，大多数用户都能获得比较满意的体验。小米采取的策略则是把长板（比如后置摄像）做长，把其他方面的性能截短，然后拿着自己的长板去“吊打”友商的平均水平。这样一来，在看重“长板”的人眼里，小米自然就是高性价比且无敌的，友商都是智商税，但是在另一些不需要过长的“长板”的用户看来，小米那拉胯的短板，自然也就成了让人无法选择他的理由。 |
|
|
本来我说米粉的问题之一是“年轻人思维”太重，结果评论区还真出现了这种人。希望现在用手机的人明白，中国目前有10亿以上的智能手机用户，但10~35岁年龄段的总人口也就是4亿人左右。并且这里面还有小一半是几乎对数码产品不怎么感兴趣的女性用户群。 在我看来，米粉的问题是“直男思维”和“年轻人思维”的双重组合。与其他品牌的手机不同，小米的手机用户男女比例大致是7：3，而其它大多数品牌都是在4：6~6：4之间，其中iPhone最为均衡，接近5：5，华为大概是55：45左右。男性用户过多，导致当下有关小米手机的很多评论，几乎全部都是从男性视角出发的，这也就是我说的“直男思维”的意思，他们对女性用户不屑一顾。比如上面说的，对于手机的屏幕，他们总觉得大一些好，但很多个子不高的女性手也小，大屏幕的手机拿起来并不方便。再比如美颜之类的问题，女性用户往往更看重一些，而男性用户普遍会觉得这玩意儿根本不重要。而所谓“年轻人思维”的问题，是常常会把年轻人的需求当成是所有用户的共同需求，比如很多有关游戏性能升级的硬件，看似很重要，但是之前腾讯发布的数据里显示的非常清楚，在《王者荣耀》的用户中，35岁以上用户占比不到20%——但从手机用户数量上说，当下中国超过10亿的手机用户中，35岁以上的用户至少有6亿人以上，还有像我这种虽然35岁以下但对手游也丝毫没有任何兴趣的人。对我们而言，你就是搞出1000hz的刷新率，又有什么意义？ 别跟我说什么120hz的刷新率有多好多好，ipad pro刚上120hz屏幕的时候我就买了。我现在身边的各种设备里，60hz、90hz、120hz、144hz刷新率屏幕的设备都有，对不玩游戏的我来说，我从没有感觉出来这些屏幕之间有什么太大的不同。 所以，归根结底，其实做任何产品就是一句话，在理解用户需求的基础上，堆参数才有意义。小米10U霸榜的主摄和拉胯的前摄，以及华为P40 Pro同样优秀的主摄和前摄，都是理解各自用户需求后设计的结果。也正是在这个意义上说，即便相比于小米11U，华为P40 Pro的主摄或许已经略有落后，但靠着依然能打的前置摄像头，P40 Pro仍然是华为当下销量最好的机型之一。 在这个方面来说，作为一个上手过上百部手机的人，我想说的是每个大牌的旗舰机型和主力机型基本都有各自的优缺点，而这些优缺点大多数却并不能通过单纯的参数对比来体现出来（比如人像算法、美颜算法这些算法层面的东西，不上手真机你完全无法感知），并且你认为的优缺点甚至完全有可能在另一个人那里反过来（比如有的人宁愿牺牲一部分电池容量也不要太厚重的手机，而另一部分人则认为宁可厚一点手机电量也要大）。举个更容易理解的例子，如果拿商务笔记本跟游戏本比参数的话，会发现从处理器到内存、屏幕再到电池容量，商务本几乎是全方位被吊打，但往往商务本的价格要高出游戏本一半甚至更高。那么，宁愿花高价也要买商务本的人，都是傻子么？ |
|
为什么苹果纸面数据不如小米却卖得比小米贵？ 为什么三星纸面数据不如小米却卖得比小米贵？ 比纸面数据小米从来没输过，从第一代小米1就吊打一切。但是销量呢？ 消费者是用钱投票的。 最终决定用户对手机认可度的，是体验，而数据，只是决定体验的一部分，更多的决定体验的因素，无法用数据衡量。 举个例子，小米5S主摄CMOS用上了IMX378，这可是当年很强的传感器，可是到了小米的手机优化成了什么样？ 再者，你对比一下苹果、三星、华为的旗舰机和小米的旗舰机的通话降噪这一块，你就会发现明显的差别。别跟我说通话降噪不重要，如果通话这个手机最基础的功能在体验上都做不好的话，还谈什么其他？ 更别说，在研发投入上，小米也和华为不在一个量级。而在研发上大规模的投入，最终必然会反映到产品上。 自研麒麟芯片，头铁地坚持用在旗舰机上，不断改进迭代，最终从性能拉胯没法用到赶上高通；与徕卡合作、收购诺基亚影像团队，打磨拍照算法，与索尼合作定制CMOS，最终带来在影像上的飞速提升；在巴黎建立美学研究院，专注美学研究，最终带来引得需求同行跟风的机身设计。等等这些，都是华为在研发上大举投入而带来的人无我有、人有我优的优秀体验。而这些研发投入同时伴随的，也是巨大的风险，不是每一个企业都有这个勇气去做，但是一旦你做成了，市场给你的回报也是巨大的。 而反观小米这些年，澎湃S1一出，“冉冉中国芯”满天飞，然而性能拉胯，此后四年没有动静，今年终于出了个芯片，是ISP芯片，但是发布之前先在微博预热得仿佛是中国芯片的未来，发布之后却只敢放在根本没打算走量的Mix Fold上。 而且，你说你公司成立时间短，不敢冒那么大风险，可以，没人要求你一定要大规模研发投入。但是，“猪肉论”、“友商研发效率低”、华为被制裁的情况下高管冷嘲热讽，这些种种行为没少败路人缘。 当然了，在某些群体眼中，华为之所以比小米销量高，全靠爱国营销割韭菜。唉！能怎么样呢，你永远没有办法叫醒一个装睡的人。 好了，某些群体可以过来给我戴海军帽了。 海军帽都戴了，不带个华为的货都对不起他们给我戴的帽子。 |
|
|
广告 华为 HUAWEI Mate 40 麒麟9000E SoC芯片 5000万超感知 京东 ￥5299.00 去购买? |
|
|
广告 华为 HUAWEI Mate 40 Pro麒麟9000 SoC芯片 超感知徕卡 京东 ￥6499.00 去购买? |
|
|
广告 华为 HUAWEI Mate 40 RS 保时捷设计麒麟9000芯片 超感 京东 ￥10999.00 去购买? 入选小蓝星 2021 潮流手机清单 |
|
|
广告 HUAWEI WATCH GT2 华为手表 运动智能手表 两周长续航/ 京东 ￥1588.00 去购买? |
|
|
广告 华为HUAWEI FreeBuds Pro 主动降噪真无线蓝牙耳机/入 京东 ￥999.00 去购买? 以上。 |
|
|
|
|
看透了小米那一套营销，你就知道原因了。 华为mate系列当初给自己定位的是：商务手机。主打一个续航强，系统稳定，18个月不卡，以及后来引领的摄像头竞赛。 这在当时安卓阵营蛮有吸引力。续航是多少安卓手机用户心里的痛啊。胖叔这些年一直用安卓。手机经常是放在口袋里，无缘无故就发烫。这还是刷机优化装了绿色守护xposed之类的软件之后。原装系统情况更糟糕。 有一次碰到一个同事，他那个三星note手机啊，卡得不能动弹。任何一个触控操作，仿佛都要过几秒钟才能响应。 华为手机的成功不是一步登天的。小米初期从线上火到线下的时候，华为推出了荣耀系列，重点营销手机的续航，引起了我的注意。当时续航真的是个痛点啊。 华为在商务手机这个概念上的爆点大约是14年推出的mate7。14年我回武汉见到一位朋友，同时也是以前单位的大客户。那天他手里拿的是个华为手机，换下了苹果5。闲聊中跟我说，现在华为手机做得真的可以了。 之后么，华为mate系列影响力就越来越大，越来越受认可。并且出了个p系列，搞双旗舰，引领了摄像头“军备竞赛”。 纵观华为手机这些年高端路线的发展，一是商务手机的定位明确，二是针对商务群体的特点，做了针对性的产品优化。并且，产品上也确实做到了，续航强，系统稳定。随着三星爆炸，苹果审美疲劳，以及手机摄像头竞争中的先行者优势，华为在国内市场产品越做越好，相应的价格也逐年提高，逐渐取代三星站上了高端位置。 至于小米么，它从诞生之日起到现在2021年，优势就只有性价比。所谓的发烧和黑科技其实只是为了衬托性价比的。他那硬件配置高是高，但别家旗舰硬件也不差。所以小米其实不发烧，发烫倒是真的，黑科技更是没见过。强调这两项其实就是强化这个观念：同样的东西，别人卖6000，我只卖1999。至于是否真的是同样的东西，现在大家都比较清楚了。 吹完性价比再搭配饥饿营销。都2021年了，新mix还在搞这一套。mi9发布那会儿，发布会上diss同行是ppt手机，自己有现货。结果被光速打脸。然后雷还在微博晒出了这个： |
|
|
再对比同时期其他家的宣传： |
|
|
|
|
|
|
|
|
品出区别了吗？ 别人都是说，多长时间卖出了多少销售额。大家要买的话可以继续来下单。 小米是，不好意思，我秒没。就你如果当时真想买mi9，钱准备好了，页面打开了，结果购买键红色一闪就变灰了。啥感觉？不就是耍猴嘛！而且53秒卖出去多少？黄牛买了多少？就很迷。 老实讲，任何一个懒得把时间浪费在抢购上的有追求的人，都会反感小米这种营销方式。 再从国际产业层次来说，小米把那些国外公司的元器件组装起来，在国内低价销售，对于国内的产业链企业是极为不利的。说实话，这个现在手机销量全球第二的手机厂商，主要帮外资赚钱，同时打压国内企业。而华为，做出了自己的芯片，扶持了一些国内元器件厂商。 性价比我一直都觉得是个伪概念。小米的营销，是只谈硬件成本占价格的比重。而用户使用体验，系统稳定及优化，特色功能，产品做工品控，售后保障，这些对于消费者来说其实很有价值，恰恰是小米的弱项，它就绝口不提。就算硬件，它也是在领先的方面着重强调，落后的方面闭口不谈。我们买手机，买的是一个成熟的产品，以及软件系统和售后，可不单单是买一对元器件啊。所以，光硬件性价比高有什么用呢？软实力不行导致小米想卖溢价却没人肯买单。这就不是想不想的问题，而是能不能的问题。小米想站高端，但没这个能力。如今华为暂时熄火了，小米还是那个小米。这个品牌多年来营造出扣扣嗖嗖且滑头的形象，很多人真的不希望自己打电话的时候脸上有个mi logo。不买华为苹果，买个OV也行啊。 |
|
迈巴赫是怎么卖出去的？ 为什么雷军不买其他价格更厚道性价比更高的车，而要买迈巴赫？ 不同的用户有不同的需求。 同样是手机，你在乎的是性价比，其他人可能在乎的是品牌和服务等因素。 到底谁错了？ 都没错。 不管你是否承认，事实是，华为的品牌认可度就是比小米高。 你可能会说，买手机不至于还要看品牌吧？ 事实上，不少人买手机的时候确实看重品牌。 如果只看纸面参数的话，华为早就不知道死了多少回了。 你在乎的，别人不一定在乎；别人在乎的，你可能在乎不起。 |
|
品牌的格局已经摆在那里了，再怎么炒作也就那样。现在是2022年的6月，我这几天不断的刷到这种一年前甚至两年前的关于小米华为的问题，很奇怪知不知道？ 无论如何，在现在这个时候华为的荣耀已经卖掉了，本身的手机也被限制在只能用4G，哪怕套上一个5级的外壳也只是自欺欺人。可以说华为的市占率已经跌到了other等级。但就是这样关于小米华为的很多问题还被翻出来炒作，这就很奇怪了。但就这种局面，小米现在的市占率是多少？排名第5队排名第五，独立出来的荣耀，已经把小米挤下去了，这里包含红米。14%的市占率只比华为被制裁前高了5个点。看看前几天发布的那款红米note11t又是一顿猛如虎的炒作，又是不得了的性价比，然后呢，猜猜看今年底完结后小米的市占率会有多少？ 自己作死怪不了任何人。粗粮的名称就逼格很低，这就算了，高管的行为逼格更低。有小米以来，其他手机品牌相互之间的污蔑诽谤没有小米一家来的多。这样一个逼格low到爆的手机品牌，让学生党或者工厂里的年轻人买单还是没问题，但是真正上了社会。没有人会使用小米这个名称的品牌产品的，这就是B格问题。 |
|
小米：虽然我一米三，技术不行，也不太愿意训练，但是我花了大价钱买耐克，所以打球很厉害。 华为：我一米八，喜欢穿鸿星尔克，花了大价钱和时间练球，篮球技术很好，所以打球很厉害。 你信谁？ |
|
别把花钱的当傻子 那可是七八千甚至上万的人民币啊 就参数来说 小米是纸面参数更好 华为是实际参数更好 如果只看小米列出来的几个参数，也何止锤华为，连苹果三星也一起锤着。 但是系统稳定性是不是参数，信号是不是参数，电源管理是不是参数，故障率是不是参数，售后又怎么算。 |
|
我是来怼人的 华为如果只靠着爱国营销走到了他光辉时刻 那其他厂商你用裤子想一想觉得有多烂 |
|
买了小米9之后才知道，能让我这个用户破口大骂的除了三星还有小米。 什么叫3300毫安电池用一天刚刚好？说人话就是用了一年你那电池还剩1800毫安就差不多了，你小米又没有苹果的省电和优化本事，出门挂个小点的充电宝都撑不住一天。 官方换电池，哈，没一年就又成这鬼样子的续航了，逼的去买了第三方的电池才勉强撑住。 而且说不好听点，红米的电池都往5000毫安的门槛上站了，你旗舰搞个3300电池，你故意恶心用户呢？ 另外小米的调教真心越来越不行，不说和华为比，就是和ov两家都比不过了，这样一搞电池撑得住？ 用手机是当工具的，不是给自己找不痛快的。 |
|
如果真不知道为什么，也就不需要知道为什么了。挑自己的参数六边形战士买就是了。 至于华为卖不卖得出去，也不必管了。那是华为需要操心得事情。 至于买华为的人怎么想的，不必操心了，又不是花你的钱。 开开心心买自己觉得对的东西就好。管那么多，整天想不通，找不自在图个啥？？ 只有华为手机卖得好会影响到你的利益的时候，你才需要操这份心，对吧。 |
|
因为技术差异。 小米为什么卖不了高价，因为它用的都是供应链技术。这技术有个特点，你能用我也能用。那大家都用一样的技术了，你怎么把东西卖出去？降价，打性价比战，涨价能卖出去吗？都一样的技术一样的料，一个贵一个便宜，你买谁？肯定买便宜的嘛。这就是小米的战略，即使在高端机上还玩这一套，高端机打性价比。 有一家公司，除了供应链之外，人家还有不少自研技术，而且形成护城河。比如imx650，imx608，imx700，10倍长焦，目前移动端能耗比第一的k990芯片，所以你想要10倍光变，想要第一的续航，仅此一家，别无他家。 现在，假如你有5000块钱。你愿意买一个全都是供应链最顶级的技术堆起来的性价比旗舰还是愿意买独有黑科技别无他家的手机？我想绝大多数人都不用选，我挣5000块钱就为了体验一个供应链技术吗？我花3000我就能体验供应链技术，但是我花5000才能体验到黑科技，我干嘛花5000买3000的体验？都5000块钱了肯定买独有的黑科技让自己好好体验一下好好爽一把对不对？ 当然，只是这个我想还是有不少人会选择5000性价比手机，所以这不是唯一原因，关键还在于，用供应链技术堆出来的手机，体验和同价位不仅仅有供应链技术，而且还有一堆体验远在供应链技术之上的独家黑科技（独家自用的体验肯定比开源的供应链技术要好才只给自己用对不对？），组成的手机肯定比供应链技术堆出来的供应链手机体验要好的多。 比如mate30Pro，现在为啥价格比小米某11ultra旗舰价格还坚挺，甚至还贵，第一个就是独家影像技术至今还不拉胯，因为华为挖了一条cmos读取速度的护城河，以及大底超广角的护城河，还有ryyb以及大底imx600的护城河，以及tof护城河，这些东西除了华为，虽然三星苹果也能凑出来，但是三星苹果单拎一台旗舰就能涵盖以上护城河的，都没有，所以想涵盖体验以上黑科技的，只有华为一家，而供应链技术就更不用提了，tof都不是多点tof只是一个64点dtof，cmos读取速度慢的问题由于三星不敢试，所以至今仍未解决，大底超广角没有供应链技术（OPPO的双主摄大底超广角的自由曲面是自家技术），至于imx650，独家设计独家调教，至今gn2夜景除了亮以外和imx650还是没法比。 这里只拎了一个影像系统，除了它，再说说别的，k990VSs888，谁胜谁负心理有数，mate30p电池容量比某11ultra少了500mah，看B站1080p+视频，一小时耗电6%，看到没电可以看18个小时16分钟，某米11ultra看B站1080p+视频只能看10个小时，差距就来自自研和供应链技术的差距，因为k990平衡了性能和功耗，能耗比移动端芯片第一，而小米只能用供应链技术，骁龙888再怎么褒扬也掩盖不了翻车的事实，因为供应链喂你什么你就只能吃什么，没有办法。 举两个例子，应该可以生动的说明，自研的优势了。供应链技术再厉害，也终究只能做一个5000价位出头的产品，冲这个价位以上（5000+价位即传统高端机价位以上，中国目前除华为以外，据Icinsights统计，ovm三家占比只有50万部，而中国市场总存量是3000万部，20年年中华为占1600万部苹果占1320万部，国际市场由于全球各地都在禁售华为终端产品，因此Icinsights的报告不具有参考意义。），就没人要，就是因为供应链技术再厉害，它所堆起来的体验最高也就只够5000块钱，再多，就需要体验更好的自研技术才够。而三大都有自己硬技术的厂商，菊星果，只有它们才能把价位堆到5000+以上。因为产品力，产品体验，厂商定价和厂商水军吹逼从来说了不算，都是消费者用钞票投票的，目前市场规律就是如此，想冲击5000+价位并且获得至少百万部每年的销量（百万部每年是真正站稳这个价位的标志），没点供应链以外的技术是不行的。 当然，肯定有人会说我在吹牛逼，那么我贴几篇硬核科普文章，这些文章深入解析华为的护城河内部究竟实现多么困难，华为又是花多大力气解决的，这些技术到底强在哪里，相信读完以后，你就会对供应链技术和自研技术之间的鸿沟到底有多深，自研技术到底有多难，又为何能带来那么好的体验，有一个更深入的了解： 【为什么华为录像可以慢放256倍？ 硬核科普华为的7680帧慢动作如何实现「胜利出品」-哔哩哔哩】 为什么华为录像可以慢放256倍？ 硬核科普华为的7680帧慢动作如何实现「胜利出品」_哔哩哔哩_bilibili?b23.tv/8SYlz1 |
|
|
【【我买个华为P40ProPlus把十倍光变拆了】首款内置十倍光变的手机！我们终于揭秘它的实现原理「胜利出品」-哔哩哔哩】 【我买个华为P40ProPlus把十倍光变拆了】首款内置十倍光变的手机！我们终于揭秘它的实现原理「胜利出品」_哔哩哔哩_bilibili?b23.tv/isKR83 |
|
|
史上最完美的旗舰手机：p40Pro+，几乎堆上全球第二大通讯厂商所有顶级猛料?b23.tv/0Rah6Z 【内幕】为何三星s21ultra长焦表现不如华为？为何小米10u不用10倍光变长焦？?b23.tv/3ChFWz 虽然说现在因为制裁的缘故，华为新科技的迭代速度已经减慢乃至停滞（由于索尼断供导致多个技术方案只能搁浅，所以mate40系列仿佛在挤牙膏一样），但是就是这些老本，吃到现在也没人跟上，这些技术也是今天华为系手机依然价格坚挺的原因——供应链不给力啊，今天这些护城河一条被挖开的也没有，华为至少还知道在手机端影像只知道堆大底，堆变焦倍数，堆摄像头甚至200万都来了的情况下，搞点“副业”，解决下cmos读取速度慢啊，解决下rggb进光量太弱啊，解决下焦段不全啊，解决下焦段不均衡啊，解决下堆栈效果差，等等副业，从p30以前都是对供应链技术的改善，所以后续供应链都追上来了（不过华为护城河太深，现在鲜有超越的），p30后的技术都是自己创造问题自己解决，因此供应链一个追上的也没有，因此，这些非供应链技术的部分，是那些供应链技术的厂商永远也无法追上的，而这些护城河也就是华为手机“溢价”的最主要一部分，当然其他同理，比如k990和k9000芯片，这几年进步奇大，供应链膏通已经在k970还能笑着说海思芯片和我差两代要10年追上来，但是到了k9000在能耗比和性能上双双被反杀，这也是一个主要的原因。 所以，用供应链技术，就别想5000+价位占据一席之地了。只看见别人价位一天比一天高，却不想想别人在背后迭代了几代技术，体验做的比你好了不知道n倍，那就别怪自己一直很难在5000+价位占一席之地了。 |
|
纸面数据，尤其在三年前，就是华为麒麟970以前，所谓比华为好是仅指cpu吧。 cpu重要吗？ 雷军科普的重要。 但实际上，不用做调查，用眼睛看。 大多女生都用苹果，她们在乎的是苹果的cpu吗？实际 上女生使用苹果可能连其10%的性能都用不到。 那么，用cpu的都是什么群体？ 大多是游戏群体吧？ 然而，我挂名的公司200多人，我没见谁打游戏的，哪怕是下班，打王者的也寥寥数人。 况且打王者也不需要旗舰处理器。 那旗舰处理器谁要？ 在小米以前，是没多少普通用户在意的。 之所以你觉得小米代代用旗舰处理器，这正是雷军成功的地方，成功的推广了手机最重要的是核心这句话。 因为那时候的小米卖点就是核心。 号称图形能力比肩xbox的广告，至今难忘。 那么， 然而， 什么时候核心不提了，反而马达屏幕开始重要了，或者说被某人自标的设置成所谓旗舰标准的？ 那正好是980-990的时候。 因为核心，高通和麒麟拉不开差距了。 所以，题主，你所谓的纸面数据，不过是小米通过营销让你知道的。 那什么厂妹机智商鉴定机的ov销量也远超小米呢？ 大家都智商低？ 因为小米不会告诉你ov手机当年充电快，电池抗用，同时遍地是售后。 你说我这公司，200多人，其中180多人是做销售的。 是手机核心牛逼重要，还是充电快重要？还是手机出问题了赶紧5分钟路程去售后半小时修好不耽误业务重要？ 如今小米120w充电了，生怕网民不知道。 自己用1亿像素也生怕网民不知道。 那么当初小米只有个核心是卖点的时候，他怎么不让你知道充电的纸面数据呢？ 所以题主，你的华为纸面数据比小米差，仅仅是小米让你知道的数据罢了。 要不然，我反问一个数码圈十年未解之谜啊？ 1，十年前，有个手机品牌横空出世，性价比无敌，ui无敌。 2，每次新机发布会，网络上充斥着“牛逼”“无敌”“金刚”“皇”“成了”“吊打国内各种手机厂”“真旗舰”等各种词汇的风评。 3，不赚钱，让利给消费者。 4，优点太多了，就不一一举例了。 总之，就凭借以上三点，题主，你说假如你在十年前就开始买到这种“无敌”的手机，那么你会不会推荐给身边人呢？ “无敌”的产品不该火爆吗？ 当然火爆喽，每年什么网络平台销售冠军榜一出，不是第一就是第一。 啊，于是如此“口碑无敌”的手机，应该是一传十，十传百，百传千，千传万，万传亿啊！ 哪个老百姓不喜欢性价比呢？除非是钱多烧的，和钱过不去！ 然而， 嗯，然而，十年过去了。 那个各种“无敌”，或者说纸面数据无敌的手机，全国销量占比仅仅10%（在美国未破坏中国手机市场前），最低的时候8% 题主，如果你解释了这个未解之谜，我相信你会明白你问的答案。 很简单一句话，这么无敌性价比的手机，起码推荐给父母吧。 那么多的智商坚定机厂妹机，起码不让父母用吧。 结果呢， 我猜一个，瞎猜的，消费者钱多，有钱任性，人均收入过万，不在乎无敌的手机。 要不然，怎么可能，反正我是不会信有人钱多烧的不喜欢无敌性价比。 但是如果要买一个这种手机， |
|
|
广告 【4+64GB低至699元】红米8A 大电量大屏幕智能游戏学生 天猫 ￥699.00 去购买? 我推荐小米，这个是真无敌。打荣耀不耽误，电池还大，坏了吧，真的不那么心疼。 但要说所有手机都无敌，那。。。 反正我不信。 但上边的红米8，拍良心说，无敌！ 还是18w的c口快充，真的，你说这个无敌，我五体投地的服气。 （我的外甥用这个打荣耀现在是星耀，哦，我外甥12岁。。。。） |
|
4月11日，华为消费者业务CEO余承东在P30发布会后接受了观察者网等媒体采访。对于有媒体提问，OPPO将研发投入增加至100亿元，研发人员将扩大到一万人以上，余承东坦然说道，“中国所有手机厂商的研发费用总和远远小于我们一家。跟我们都不是一个量级的，研发人员不只数量还要看质量。”他还透露，华为手机一年的研发投入高达60亿美元。 ov自称要投100亿人民币（但不知道到没到），小米大概80亿人民币，荣耀10亿美元，几家加起来也就是50亿美元的规模。 而苹果总研发经费130亿美元，估计其中超过一半是用在手机业务的，比华为更多，也更高端。 整个华为集团2018的研发经费是约1000亿人民币，其中手机60亿美元约400亿人民币。有评论区的朋友误以为这60亿美元包含基站，理论上应该是不包括的。 |
|
最近我发现了一个很有趣的现象，可能说明不了什么问题，但确实也能说明一些问题。说来大家一乐。 米11U，去年的机皇，刚出来的时候价格和已经断了粮的华为m40p差不多。 我办公室有两个同事，他们当时一个正好买了11U，一个买了华为m40p。 没有针对和购机倾向，买11U的那位是个电子数码爱好者，眼睛不好，是想买一个好屏幕，当时11U的屏幕确实顶级，他也被疯狂堆料的11U震撼到了，小米之家看一眼就喜欢上了，直接就定了。 买40P的那位纯属是赶上了。他正好想换手机，当时40P被炒的价格居高不下。然后他就觉得这机器肯定好，不然不可能黄牛这么炒，物以稀为贵麻，就从第三方货商那里买了一个。 两人花了差不多钱，11U当时6499，m40p6600。 讲一句他们的用机体验其实都很不错，他们也不玩游戏，就是日常使用。11U的哥们可能会差一点，他不止一次向我吐槽电量掉的实在太快，手机太重，其他都挺好的。 现在一年过去了，前段时间小米11U促销降价，我再一看两者的配价，好家伙，差价有点大。 |
|
|
|
|
|
11U都降到3900+了，第三方拿货有到3600-3700的。m40p还是坚挺的一批。据我所知还是有加价从黄牛那里拿货的。 我觉得，还是小米懂得给百姓让利，让大家平价用上好机器，商品供应环节也在稳步前进，11U给12U让位，健康生长。 而华为就太不地道了，都被美帝断粮了，不痛定思定拥抱发哥膏厂快出新货铺路，还搞旧机饥饿销售抬高价格，实在该批。 |
|
其实我们谈性价比的时候，千万要记住不要订制性价比，而是要首先尊重用户的体验，以用户体验来基础来衡量性价比，而不是自己订制性价比，然后让用户去追着你所谓的性价比跑，否则就是削足适履了。 比如说一部手机，你有120HZ高刷屏，然后就认为同价位没有高刷屏的都是割菲菜。那很多用户本身对这些就不敏感啊，你怎么办？你又讲不敏感就应该被割菲菜啊？你欺负人家不懂啊？（看，都是你有理） 那人家把其它地方质量或服务提上去了啊，比如说颜值又或者是稳定性，你又认为颜值不重要，性能不强就是割菲菜。然后评论手机的时候你又随着一列参数，绝口不提稳定性。 所以你倒是回答一下，是你买手机还是人家用户买手机，为什么人家买个手机还要按你定义的性价比去跑，累不累啊？ 某些厂商就是我手头有什么，能拿到什么货，什么就是性价比，然后就是上面的套路来强行扭曲用户。而华为你说他没有性价比，恰恰他是满足了用户最需要的性价比，他们的领导层都要深入一线去了解用户需求，然后去搞研发，打硬仗。信号、性能、拍照、稳定、售后，华为永远考虑的是该怎么划分各类不同需求的用户，然后最大限度的满足他们的需求。 之前拍照超级夜景带来革命性的变化，正是计算摄影大力投入的结果，这种就不多说了，就说现在吗？手机硬件带来的提升边际效用正在递减，能大幅提升用户体验的是什么？ 华为给出的答案就是生态、全场景体验。华为现在做的是什么？智能驾驶、全屋智能（DIY思想就算了，用户是拿来享受的，不是拿来研究的，以前有说过）、以手机为中心的1+8+N的生态布局，而后边的基础是什么？鸿蒙操作系统，如果之前你黑鸿蒙，但现在我们发现它正在成为华为打造这个超级大生态的基石，这个超级大生态能够无缝连接和融合，鸿蒙系统功不可没。 而这些哪个不是需要天量资金和人力物力的投入，如果抱着短平快的思想是没办法做的。 如果没有芯片断供，可以想像现在的华为手机市场份额会有多少。他又为我们提供什么样的体验，家、车、手机，所有的数据在这三者之间无缝流转，从音乐、视频、游戏、通话到灯光、温度、健身、健康、驾驶等等，一切都是会以更专业的设备、随场景转移、轻松而愉悦的任由你支配，一切以人为核心而打造的全场景的超级终端。 所以，现在以及未来，真正的竞争一定是生态之战，随着智能驾驶、智能家居越普及，生态之战的意义就越重要。 |
|
上学的时候用的依次是1116、 6120C、E66、HTC G1 我从毕业开始，分别购买 魅族 小米 中兴 小米 锤子 小米 苹果 苹果 华为 华为 我是一个消费者，刚毕业不懂，被三流企业忽悠了好久。 现在让我买手机，只买苹果华为。 其实每个公司都营销。 但是营销的同时自身也要硬！ 故事讲得漂亮，产品到手一塌糊涂，那叫tree new bee 。 |
|
路易威登LV贵吗？贵！你买吗？你不买！为什么还能卖得出去？ (始于1854年法国,世界品牌500强,箱包和皮具领域的全球第一品牌,路易威登(中国)商业销售有限公司) 爱马仕Hermes贵吗？贵！你买吗？你不买！为什么还能卖得出去？ (始于1837年,世界顶级奢侈品品牌,世界十大世界奢侈品品牌,业界享有极高声誉,法国爱马仕(Hermes)国际集团) 香奈儿CHANEL贵吗？贵！你买吗？你不买！为什么还能卖得出去？ (始于1913年法国,世界品牌500强,世界知名奢侈品品牌,化妆品行业著名品牌,法国香奈儿(CHANEL)公司) 迪奥Dior贵吗？贵！你买吗？你不买！为什么还能卖得出去？ (始于1946年法国,代表高贵典雅生活风格精华的品牌,世界知名品牌,路威酩轩香水化妆品(上海)有限公司) 卡地亚Cartier贵吗？贵！你买吗？你不买！为什么还能卖得出去？ (始于1847年法国,历峰集团旗下,世界顶级珠宝品牌,著名奢侈品品牌,珠宝/钟表领导品牌,历峰商业有限公司) 蒂芙尼Tiffany贵吗？贵！你买吗？你不买！为什么还能卖得出去？ (始于1873年,世界品牌500强,以钻石和银制品著称于世,世界著名珠宝品牌,全球奢侈品Tiffany&Co公司) 劳力士Rolex贵吗？贵！你买吗？你不买！为什么还能卖得出去？ (始于1908年瑞士,世界品牌500强,世界腕表奢侈品品牌,世界腕表顶尖品牌,瑞士劳力士(Rolex)有限公司) 古琦欧·古琦Gucci贵吗？贵！你买吗？你不买！为什么还能卖得出去？ (始于1923年意大利,意大利比较大时装集团之一,十大世界奢侈品品牌,著名奢侈品品牌,古驰(中国)贸易有限公司) 法拉利FERRARI贵吗？贵！你买吗？你不买！为什么还能卖得出去？ (始于1929年意大利,世界著名奢华汽车品牌,世界十大世界奢侈品品牌,意大利法拉利(Ferrari)汽车公司) 轩尼诗Hennessy贵吗？贵！你买吗？你不买！为什么还能卖得出去？ (始于1765年,源自于法国的世界著名白兰地品牌,全球领先的特级干邑品牌,法国路威酩轩集团-LVMH) 那是因为针对的人群不是你，包括你认为的华为贵，针对的也不是你！ 我是 @缘木可求鱼 以我键盘，挥斥方遒。 |
|
说这句话的，我估计连基本的纸面数据都不知道。 能用来比较的纸面数据主要有处理器，内存，闪存，摄像头，电池，充电和屏幕，再有就是一些机身尺寸和扬声器之类的小部件。 你用mate40pro的纸面数据去对比小米10Ultra，整体来看是只好不差，不信你们去按照我说的比一下就知道了。 线上充斥着大量的高端用户，所以像mate40pro这种很强的产品能卖的很好，同理像小米10pro和10Ultra这类很不错的产品在线上卖的也挺不错。 线上的话，两家其实看不出来什么区别，19年的时候小米的产品在线上无法覆盖每一个细分市场，所以份额下降的厉害，2020年第一季度，他们就恢复了。 线下市场，就是另一副光景了。 大家或许不知道，小米的用户和华为的用户是高度重叠，都是以一二线城市中高学历用户为主，所以二者的销量差别主要还是来源于渠道的下沉情况和门店的数量。 在广州和深圳，你大概能在120个地方买到小米手机，而华为在这两个城市的购买点超过200个，更加强大的线下渠道，是华为销量的保证，这也是小米需要优化的地方。 |
|
用参数对比太阳与月亮（光源） 白平衡：月光通常是皎洁的，白平衡比较准，太阳偏黄。 曝光：月光温润如玉，太阳光通常过曝。 温度：月亮比较恒温，太阳夏天太热，冬天太冷。 形状：月亮可弯可圆，太阳通常不变。 作用，月亮在晚上照明，太阳在白天照明，夜间照明作用明显强于白天。 结论，月亮完胜。 说个实在的事情吧，给孩子买电子琴，就最入门的那种，雅马哈的用券后500多块钱，功能很基础。另有一品牌380元，有各种接口，能当midi键盘，能接脚踏板，键盘上面面板按键镶满，眼花缭乱，最重要的，它广告上还说键盘带力度，带力度，带力度。 按说怎么也是后面一个更有性价比，可是两个都到货以后，才发现，后者连按键都做不好，那个白键按着拉垮，黑键又硬。 键盘触感会出现在配置表上吗？永远不会，但这是电子琴最基本的东西。 性价比，只有在没钱的时候才有用。以上。 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |