[数码] 国产厂商为什么都不用三星屏幕了？

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

知识库 -> 数码 -> 国产厂商为什么都不用三星屏幕了？ -> 正文阅读

[数码]国产厂商为什么都不用三星屏幕了？

[收藏本文] 【下载本文】

国产厂商为什么都不用三星屏幕了？
关注问题?写回答
[img_log]
海权
国产厂商为什么都不用三星屏幕了？

因为三星真卡过他们的屏幕供应。
小米，小米8被三星卡过屏幕，用户购买强烈，但是没货，小米差点气死，米粉和三星工读生在贴吧大战。
HTC，HTC M9，被三星卡过屏幕，错过购买热期，公司差点断气。
华为，mate30，被三星卡过屏幕，前期断货，不得已采用国产屏幕，质量差异明显，用户一直骂。
oppo vivo的旗舰机都被三星卡过屏幕。
但是三星的oled屏幕确实好，但是也是劣迹斑斑，国产手机厂商已经不敢把屏幕都压三星了。
另外，国产的屏幕，国内手机厂商大多数有投资，而且国产的屏幕，不敢说顶级，但是也足够用，屏幕显示质量也能达到三星旗舰三四年前的水平。
目前，oled主打护眼，国产的oled闪速频率都可以做到2000甚至3000了，三星还在1000左右徘徊。

活该。
就没见过得罪甲方还能活得滋润的企业。

雷军，当年跟孙子一样飞到韩国给棒子弯腰道歉，而且还是四次，四次。
但凡有的选，谁愿意受这种窝囊气。

简单啊，三星是潜在竞争对手，且韩国人爱搞小动作。
举例子，小米当年被搞过，三星当年到处放公关说的是小米得罪它，因为谈判中的不愉快，从而断供小米，然后说雷军四次飞韩国，三星两年后供货。
那时可是过程oled一塌糊涂，没得选的年代。
这个潜台词不就是，不听话的厂商不合作么？
而且三星搞这事又不是一次，当年我国台湾地区的htc如日中天，三星突然断供屏幕直接让出市场，而这受益是三星自己的智能机，从来韩国人就没诚信。
那么哪家国产厂商会押宝全部在三星屏幕上呢？
你是厂商不走我国自己企业还是去贴三星么？

高端旗舰上，还是很多用三星屏的。。。。。
中端往下，内卷的厉害，突出各自特点的同时，也是需要降低成本的，所以选择国产屏。。。。

因为三星老搞背刺呗。
卖得正好呢，三星就不给屏幕，导致没产量。
质量再好也不敢用啊

不是‘都’，但国产手机厂商用的确实越来越少，只剩几根独苗了。
华为上到万元以上，下到千元机早就全系京东方或维信诺等国产屏，比如Mate X3、Mate 50系列、P60系列、Pocket系列、nova系列、畅享系列都是。荣耀同样上到万元以上，下到千元机早就全系京东方或维信诺等国产屏，比如Magic V2、Magic 5系列、荣耀数字系列、荣耀X系列、荣耀畅玩系列都是。OPPO 除了Find X6 Pro、Find N2、一加11之外，Find X6 、Reno系列、A系列、一加Ace系列等高中低端也都是国产屏。vivo除了vivo X90 Pro+、X Fold2之外， X90、X90S、X90 Pro、S17系列、iQOO数字系列、iQOO Z系列等高中低端均为国产屏。小米除了小米13&13 Pro、MIX Fold3之外，小米13 Ultra、civi系列、红米的K系列、Note系列、数字系列都是国产屏。
其实也不仅国产，苹果的iPhone也有不少是京东方、LGD供屏。
甚至年初还有传闻京东方可能给三星折叠屏供应屏幕的[1]。有部分网友不理解这个，想想三星手机有自家处理器却用高通的，就明白这不是不可能。

总结起来，国产厂商包括苹果不用/少用三星屏幕的主要原因有四个：
一是京东方、维信诺、华星光电这些国产厂商的屏幕真正崛起了，整体素质已经跟三星的顶尖屏幕平起平坐，不少地方甚至已经超过，尤其是护眼方面。而在显示效果差异不大的今天，护眼就显得鹤立鸡群了。

频闪对比
看数据就可以知道变化有多大。
国产中低端手机，这几年都被国产屏幕厂商包圆，只有三星自家的手机还在用三星屏幕。
高端旗舰，去年（2022年）前三个季度三星的份额还在60%以上，到了2023年3月已经跌破40%的门槛，京东方份额接近30%，其他国产厂商份额都有上涨[2]。
现在时间是8月份，高端旗舰部分京东方跟三星差距应该更小，甚至有可能已经反超了三星。

二是同等素质的屏幕，三星屏幕的价格往往要高于国产屏幕。
三是国产手机厂商基本没有可能拿到比三星旗舰手机上更好的屏幕，如果只用三星屏就别想着在这方面超过它了。
四是三星既做屏幕供应商又做手机的吃相本就难看，再加上有卡过HTC、华为的供应等几次前科，任何一个有野心的厂商都不得不考虑三星再下黑手的可能。

参考^https://baijiahao.baidu.com/s?id=1758510222027640242&wfr=spider&for=pc^2023年一季度京东方旗舰智能手机面板份额激增 https://mp.weixin.qq.com/s/oJJw_MDui3JH-2rVHlf0bg

三星那德性，火灾，台风，都能直接停产，就是再好，谁敢只靠他生存

这个理论基本成立，而且国产的IPS硬屏：京东方、华星光电强势崛起，天马、龙腾紧随其后，；
OLED软屏京东方，华星光电、维信诺这些，支持定制折屏方案，服务细节做到了极致。
更让人佩服的是，Mate XS直接是华为定制京东方BOE软屏，扶持自己人方面，华为称第二，没人敢称第一了。

摘自浪奔吹
显示器OLED屏，确实对比度高（电影中的夜晚景色也能看得清），透色好，而且质量轻、还可以弯曲，这个突破性技术，让三星屏价格一度高居不下。
在手机和笔记本市场：
Apple的iphone手机，11及以前款用的主要是LG为主，后面三星OLED占比提高；华为这边大力扶持国产屏，国产手机旗舰系列用三星为主，价格亲民的会考虑国产；笔记本电脑这一块，联想thinkpad也是主打LG的，小新这种、拯救者这些性价比机型，基本上是BOE京东方、华星光电这些，其他厂家也是普遍选择国产屏，笔记本市场内卷太狠，国产屏是价格救星级别的；PAD系列基本上跟手机类似吧；OLED屏，前几年基本上被三星霸台了，最近才有好转；

屏幕技术的迭代，有时候真的不是脑子一热就能拿下，OLED这个技术是三星提前布局的，截至目前，其专业权优势、还有配套、材料供应链优势，国产屏想拿下，难度何其高啊。
就一个日本的蒸镀机（把有机发光材料蒸镀到玻璃材质上（精度是关键），8500万刀，不议价，还要大量的年付制付费。
京东方每年还要向三星支付专利费，甚至连OLED的发光材料（RGB三基色排序，类似钻石），国产不能抄袭，改了周冬雨序列，还被一帮ZSB喷，好像他能很轻松分辨差异似的。
屏幕的差异化，其实对用户来说，有时候并不是很在意，你说你亮度高多少，你色彩饱满度多高，你的刷新怎么样，或者调色偏黄、偏白、偏绿，作为一个放射显示屏一路升级而来的用户，无所谓啦，真的无所谓啦。
用户这一块没有形成壁垒，不像windows系统这种啊
付专利费也能理解；
但是别装着就行，更新新品，价格稳住，自己干点超前的技术来，提前布局。
更重要的是，培养听话的配套商，这才是硬通货啊。

因为京东方被国家扶持了这么多年，技术终于赶上来了。几乎可以平替三星的中下游所有生产线。跟长江存储起来后平替三星，海力士等内存一个道理。

比三星便宜又护眼，显示效果并不差，而且更护眼，效果不输三星的情况下为什么不选择更便宜的国产屏幕呢？

前言
首先还是遵循知乎传统：先问是不是，再问为什么。
国产厂商真的「都」不再用三星屏幕了吗？
其他答主提了很多，我也简单列一下
小米 MIX Fold 3、小米 13 Pro、小米 13OPPO Find X6 Pro、Find N2、Find N3 Flipvivo X90 Pro+、vivo X Fold2、vivo X FlipiQOO 11 / 11 Pro / 11S
以上这些本代旗舰，使用的依然是三星屏幕

图中有 3 块三星屏和 1 块华星屏
既然好几家主流国产厂商还在旗舰上用三星屏幕，题目说「都」显然是不严谨的
为什么有些国产厂商不再用三星屏幕
不得不承认的是，现在也确实有越来越多的手机厂商放弃三星屏幕、转向国产屏幕供应商了
个人认为可以归结出 3 点原因
三星屏幕的价格相对国产供应商可能更高三星屏幕在护眼、可定制程度等方面不如国产屏国产厂商愿意扶持国产供应链屏幕三星屏幕价格较高
虽然我确实没有严谨的数据来论证这点，但根据芯片、CMOS 等各个零件的经验来看，国外厂商（特别是业内老牌厂商）的零件成本大多是更高的
三星屏幕在护眼、可定制程度上较弱
护眼这方面应该不用多说，目前国产屏幕已经能做到 1440Hz / 1920Hz / 2160Hz 甚至更高的 PWM 调光
至于可定制化程度，翻看目前所有的手机名录，你会发现只有一家厂商用上了定制分辨率的三星屏幕：苹果（没错，连三星自己的 Galaxy S 系列都只有 1080p+ / 2K+ 两种常规分辨率）除了 iPhone，所有使用三星屏幕的国产机型无一例外都是 1080p+ / 2K+ 这两档分辨率
小米 13 发布后，我在群里和某位朋友争论，对方说小米 13 不该用 1080p 屏幕（当然，我们一致认为小米 13 这块 E6 综合素质是极强的）我则认为可能是三星并未向国产厂商开放定制 1.5K 屏幕的权限，所以小米无奈使用了 1080p+（说不定下代就会有所改变）

国产厂商的扶持
最后就是老生常谈：虽然屏幕不像芯片、通讯等领域那样容易被卡脖子，但如果能将供应链控制在本国手里，那肯定不是坏事
所以近些年我们也会看到
小米对华星光电的扶持，在 10 Ultra / 13 Ultra 两款旗舰上都给出了时下顶级的华星光电屏幕华为系对京东方的扶持，华为目前大量使用京东方屏幕，而且实力很强另外 vivo X90 / X90 Pro 使用了京东方 Q9 基材、OPPO Find X6 使用了天马 TF7+ 基材

总之，三星屏幕和国产屏幕确实各有优劣
但各家厂商愿意在旗舰上使用国产屏、促进国产供应链的发展，这绝对是大好事

说起来这个问题还是比较复杂的，不过其根源还是国产厂商为了自身的发展着想做出来的选择，不只是纷纷弃用三星屏幕，连LG的屏幕也基本不用了，这样的选择其实好处多多。
其一、供应链可控
大洋彼岸那个国家，动不动就制裁中国企业，一言不合就拉清单，华为就是一个典型的例子，在这个情况下，其他厂家又怎么能保证下一个不是自己呢。
三星虽然是韩国企业，美国资本收购了三星公司44％的普通股和89％的优先股，实际上大股东是美国资本，美国更有话语权。

还有众所周知，韩国是有美国驻军的，他们根本不是一个完全独立的国家，没有话语权，唯美国马首是瞻，如果不听话，日本的制裁都让他们那么难受，就别说是美国了。
因此，一直使用三星屏幕对于供应链安全来说是有问题的。
其二、买不到三星最好的屏幕
三星的OLED屏幕其实是使用了三种材质，根据三种材质将生产出来的屏幕分为E、M和LT三个系列。
E系列相对最差，主要是卖给中国厂家；M系列最好，三星留着自用，少量卖给了苹果，在其高端机使用；LT系列比E系列要好很多，是卖给苹果用的。

这么一看吧，国产厂家花着高价，用的产品却是三星最次的，在发布会上很多都要跟苹果和三星对比，但是这屏幕就输在了起跑线上，论调校，人家又不次，如此下去，什么时候是个头。
其三、国产屏幕厂商崛起
如果想少花钱买到更好的屏幕，那只有支持国产屏幕厂商一条路，这一点华为和小米是走在前面，先后跟国产屏幕厂商联合研发，屏幕的用户体验有所提升，实现共赢，京东方和华星光电就是典型的例子。

HTC颤颤巍巍的从墓地里爬出来。

作为手机最核心的元器件之一，屏幕可以说最能影响用户对设备的感知，一直以来也都是厂商的必争之地。就拿当前行业主流的OLED屏幕来说，自2006年全球第一台OLED屏幕手机BenQ-Siemens S88诞生以来，16年间人们对OLED屏幕的态度可谓发生了翻天覆地的转变，从起初的高举“LCD屏幕永不为奴”大旗，到如今入门级千元机也都开始标配OLED屏幕，OLED屏幕用时间证明了未来显示技术走向。

缺乏上游生产设备支持，国产OLED发展受制于人。然而，回望国产OLED行业发展历程，却显得异常的曲折。对于一家面板生产厂商而言，要想在市场中立足，便离不开上游的生产设备的支持，早年间受限于缺乏蒸镀膜、蒸镀罩掩膜版等上游生产设备，国产OLED行业一直处于被垄断的状态。

至于国外巨头有像三星和LG，则是凭借着早期便一直坚持OLED技术路线，并且与上游生产设备厂商达成紧密合作关系，签订了优先供货的相关协议，从研发到最后的生产步骤都没有后顾之忧，发展起来自然也就顺风顺水，迅速占领了全球绝大部分的市场。

据IHS Market报道，当时LG和三星两大屏幕厂商，一度占据了全球OLED市场有超92%的市场份额，几乎实现全面垄断整个OLED屏幕行业。也正因如此，彼时的国产旗舰机想要用OLED屏幕找三星或者LG高价购买。而且要知道的是，三星和LG又都拥有自己的手机业务，即便是国产手机品牌愿意出高价购入OLED屏幕，但为了让自家手机具备显著的优势，三星和LG自然也不会那么“好心”，把最优质的屏幕拱手相让。所以，过去我们能看到，虽然很多国产手机都用上了三星的OLED屏幕，但显示效果相较于三星自家的机型，或多或少还是存在着差距。

另外，有像小米Note2和华为Mate20 Pro所采用LG的OLED屏幕，更是一度被曝出现绿屏、断触等严重质量问题，让品牌口碑遭受巨大的打击。值得一提的是，一些发展如日中天的国产手机品牌，甚至还遭遇了三星“卡脖子”导致产品被迫延期，销量锐减。比如说，在2015年的时候，当时小米在市场上可谓名声大噪，然而却遭受到三星供应链“战略性”针对，导致屏幕供应不及时，使得小米5足足延期了大半年才上市，并且在上市后也出现产能危机，很多的米粉甚至等了三个月都买不到货。

无独有偶，另外一家国产手机品牌华为同样也遭受到相似的经历，在2017年的时候，华为发布了新一代高端机型——华为Mate9系列，其中华为Mate9 Pro作为华为旗下首款采用曲面屏的手机，凭借着不俗的外观造型和硬件配置，一经上市便广受消费者欢迎。然而，正当所有人认为华为Mate9 Pro要在高端市场打破众多销量记录的时候，该机却陷入了长达半年之久的“缺货”状态。至于其中缘由，相信大家也都不言而喻。当然了，在残酷的商业竞争上，我们无法用道德去评判三星的做法，只能说不想处处受制于人，那么就必须牢牢掌握核心技术和前沿供应链。
上游屏幕厂商持续加码创新研发，国产OLED强势崛起。好在，近些年包括京东方、维信诺以及华星光电等国产屏幕厂商，已经意识到问题的关键所在，奋发图强，在创新研发领域持续加码。同时，在OLED上游生产设备方面也取得了突破性发展。譬如，合肥欣奕华、中山凯旋、合肥莱德这三家企业已经攻克了蒸镀机技术，并生产出了样机，为进一步推动国内OLED产业的发展提供了支持。

自2019年开始，国产小尺寸OLED屏幕产业迎来了爆发态势，上游国产屏幕厂商齐刷刷推出了主打的OLED屏幕，并且收获越来越多国产手机品牌的认可与欢迎。比如说，作为华为的高端机力作，华为P30 Pro在2019年的时候率先采用了国产京东方的OLED屏幕。
而后有像小米、OPPO和荣耀等多家国产手机品牌，也相继将国产屏幕厂商纳入供应链名单，像是近些年大家熟悉的小米10、OPPO Reno8 Pro+、荣耀Magic3和华为Mate50系列等机型，均采用了国产OLED屏幕，基于创新的屏幕排列方式，妥善解决了ppi像素折损不如三星钻石排列的问题，显示素质相当优秀，再加上高频PWM调光技术的支持，这点更是实现领先三星OLED屏幕。三星推出E6材质屏幕，才有望新增对高频PWM调光技术的支持。

有意思的是，除了得到国产品牌的认可之外，靠着持续性的摸索，其中京东方推出的OLED屏幕也成功吸纳到苹果的订单，为iPhone 13/14等机型供应面板。要知道的是，作为手机界天花板的存在，苹果在选择供应商时开出的条件往往都非常苛刻，如今京东方能够获得苹果的认可，也足以说明其OLED屏幕技术已经达到行业领先水准。而这也从侧面体现出，如今国产OLED屏幕的崛起之势，正向LG、三星构建的OLED技术壁垒发起进攻。

整体来看，在近些年市场和供应链强力助推下，国产屏幕厂商确实取得了突破性的进展，同时也通过大力创新研发构建起“护城河”，粉碎了以三星和LG为首的OLED面板厂商垄断地位，让国产手机品牌发展不再受制于人，保障良性市场竞争。与此同时，如今国产OLED屏幕在全球市场的发展蒸蒸日上，相信未来能在OLED屏幕引领市场的厂商，相信也将有京东方、维信诺和华星光电等国产屏幕厂商的一席之地。

不得不说，从受限制于人到位居全球前列位置，国产面板厂商步步为营，从无到有，一步步打破国外企业垄断，确实称得上是近十年所有中国企业当中最成功的案例之一。

“为什么都不用”这个问法本身就存在问题，事实上还是有很多高端手机在用三星屏幕的。
前面很多答主已经说了，比如小米前段时间刚发布的MIX Fold 3，这一款就是用的三星E6材质的屏幕

还有像vivo X Fold2、vivo X90 Pro+等型号也都是用的三星E6材质的屏幕

当然也有一些高端手机用的国产屏幕，比如小米13Ultra就用的华星光电的C7屏幕

华星光电这块C7屏幕非常厉害，据说是小米和华星光电共同研发的，华星光电C7屏幕创造了手机屏幕的一个历史记录 —— 峰值亮度最高可达2600nit，这个成绩是目前2K AMOLED屏幕中亮度最高的一款。除此之外，华星光电C7在可视角度，屏幕功耗、护眼等方面全面领先三星E6，因为华星C7支持1920 PWM低频调光和高频DC调光。
京东方的Q9也非常不错，但是虽然国产的京东方等屏幕厂商很厉害，但是从整体来看，三星目前仍然占据了全球显示屏份额第一名的位置，而且技术也确实非常强。
近期研究机构CINNO Research发布了2023年上半年（1-6月）AMOLED智能手机面板出货量数据。数据显示，2023年上半年全球市场AMOLED智能手机面板出货量约2.8亿片。其中，柔性AMOLED智能手机面板占比近八成，同比上升25%。
上半年国内屏幕厂商出货份额占比40.7%，同比增加17.1%，首次超越四成。

具体屏幕供应商份额排名前五名依次为：
三星（52%）京东方（18%）LG（8%）维信诺（7.4%）天马（7%）
从数据可以看出，韩国和中国占据了大部分手机屏幕供应商份额，而三星仍然的牢牢占据第一的位置，而且有着绝对的优势。
我觉得应该这样说，随着国产屏幕的发展，目前国产屏幕可能在技术方面已经不弱于甚至超过了三星，但是在市场份额方面仍然还落后于三星。
目前国产厂商有一部分仍然在用三星的屏幕，但是也有少部分厂商把国产屏幕用在旗舰机型上（比如小米13Ultra），这是好事，希望以后国产屏幕越来越好，也希望以后更多的旗舰能用国产的屏幕。

你该不会真的以为法拉利这东西家用是实用的吧？

无非三点，三星的傲慢，国产厂商的崛起，以及专利等一些非技术管理方面问题的解决
首先是三星的傲慢，即便现在，三星依然有傲慢的资本，最优秀的色彩表现，没有之一，最高的亮度与激发亮度，最棒的通透度（这个是玄学，但确实存在），最高的使用寿命（这一点貌似提到的人不多），这就是为什么ovm等一些手机。但三星的傲慢一如当年的note7，始终保持着高昂的价格，到现在为止小米11那张屏幕的采购价格依然高于小米13u，这让很多人望而却步，进而选择稍弱但是更划算的国产，饱受诟病的低频调光始终不肯调整，是三星没有这项技术么，本质上就是三星懒得调。所以现在一众对手就可以盯着小米mixfold3的垃圾护眼使劲攻击，而小米毫无办法反驳。此外，三星和厂商的合作还是“狗眼看人低”的态度，过去有当年雷军跑到三星总部去道歉，现在有米13不能定制一块1.5k的多帧率的屏幕，只能用三星s21那条线上生产的屏幕。所以mi14果断换用了1.5k的华星光电Q7（13u同款），分辨率更高，有护眼，帧率能1-120，价格还便宜，用省下来的钱升级下摄像头和工艺不是更好，有资本当然可以傲慢，但是看不清现实的傲慢只会加快你的衰落。
其次是国产厂商的崛起，华为荣耀oppo绑定的京东方，小米vivo绑定的华星光电，还有天马维诺信等一众中低端屏幕制造商都取得了卓越的进步。不仅在色彩色域色准亮度等方面直追三星，甚至在调光方面还超越了三星，如果在两年前三星屏幕100分，国产最多80分，在今年华为p60p和米13u亮相之后，国产已经可以追到95分了。更何况国产屏幕在素质提升的同时，还保持了较低的价格，这简直无敌。
最后一点，很多人可能没注意到，相对前两点，反而是过程最大的桎梏。也是国家和各大厂商艰苦谈判，反复协调的结果，京东方的珍珠排列，华星光电的类钻排列，都是反复沟通多次谈判，甚至要缴纳专利费用的结果，而不是很多人想象的，只要设计一种新的排列就可以规避专利的那种。

三星作为全球领先的显示屏制造商，在过去曾是国产手机厂商的首选供应商。而最近几年，尤其在2023年，国产手机厂商纷纷放弃了曾经的“三星屏”，而转向使用国产屏幕。
例如华为的Mate60系列、一加12以及即将发布的一加Ace3 都选择京东方屏幕，小米的14系列则采用了华星光电屏幕。为什么国产手机厂商纷纷抛弃三星屏幕，转而采用国产屏幕?下面就来分析下其中的原因。

1.成本方面考虑
国产屏幕的成本更低，使其在市场竞争中展现出突出的优势。相较于三星的屏幕，国产屏幕更具价格优势。
与三星屏相比，国产手机在采购国产屏幕时能够节省较多的成本。三星的屏幕价格相对较高，而且在供应链中有着严格的等级划分。顶级的 M 系列屏幕仅配备于三星旗舰手机和苹果的 iPhone 上，而国产手机只能使用次一级的 E 系列屏幕。如果国产手机一直采用三星屏幕，那么在屏幕素质上将始终处于“低人一等”的境地。

国产屏幕逐渐崭露头角，以其更具竞争力的价格和不断提升的品质，正在改变这种局面。国内屏幕制造商通过不断的技术创新和成本控制，成功提供了性价比更高的屏幕产品。这些国产屏幕以其出色的显示效果、可靠性和稳定性，吸引了越来越多国内手机厂商的选择。
2.技术优势
国产屏幕在一些技术方面也拥有一定的优势，这些优势不仅体现在价格上，同时还表现在护眼特性上。国产 OLED 屏幕在支持高频 PWM 调光方面表现出色，通过控制屏幕亮度的变化频次，可以减缓屏幕的闪烁变化，从而大大降低对眼睛的刺激，从而减轻视觉疲劳的程度。

与此相比，三星的 OLED 屏幕包括顶级的 M 系列，依旧采用低频 PWM 调光，这种调光方式可能会对人眼造成较大的伤害。尤其是在暗光环境下使用手机，低频 PWM 调光会让屏幕出现明显的闪烁，这对眼睛的刺激非常大，非常容易引起视觉疲劳甚至影响健康。
因此，国产屏幕的护眼特性得到广泛认可，已经成为消费者选购手机时的一个重要考虑因素。
3.国产屏幕定制化程度高
国产屏幕的各项参数也非常出色，比如峰值亮度可达到3000nit等等。尽管这些参数在实际使用中可能并没有太大作用，但它们成为了一大营销卖点。这些亮眼的数字可以帮助国产手机厂商在市场上脱颖而出，吸引消费者的关注和购买意愿。相比之下，三星的屏幕定制程度相对较低，无法提供类似的亮点。

当然，仅凭这些参数还不能完全评判屏幕的质量。除了峰值亮度外，其他因素如色彩准确性、对比度、色域覆盖等都对屏幕的表现和用户体验有着重要影响。国产屏幕制造商也在不断努力改进这些方面，以提供更出色的屏幕性能。
4.国产手机厂商的自主研发与建立自己供应链体系
国内手机制造商已经认识到了依赖外部供应链所带来的不可控因素和风险，为了减少这种依赖，他们开始加大对自主研发和品牌建设的投入。特别是在屏幕领域，他们开始重视自主技术研发，并积极培养自己的供应链体系，以确保稳定的屏幕供应。

5.定制化需求
随着市场竞争的加剧，手机厂商需要不断创新，以满足消费者的个性化需求。
国产屏幕厂商在技术研发和生产方面具有一定的灵活性，能够根据手机厂商的需求进行定制化生产。这使得国产手机厂商能够更好地满足不同消费者的需求，提高产品的市场竞争力。
通过自主技术研发，国内手机制造商能够更好地掌握核心屏幕技术，并且根据市场需求进行持续创新。不再完全依赖外部供应商，他们能够更灵活地应对市场变化，并在产品设计上实现更多的自主权。

此外，国内手机制造商还在积极构建自己的供应链体系。他们与相关厂商建立合作关系，共同参与研发和生产过程，以保证屏幕的稳定供应。通过建立稳固的供应链合作关系，他们能够更好地掌控产品质量和交货周期，从而提高整体竞争力。
国产手机厂商抛弃三星屏幕，选择国产屏幕有诸多原因。除了成本、技术优势、用户体验、品质提升、定制化程度等方面的考量外，更有着手机厂商自身的发展战略和市场定位。
这一转变不仅仅是对手机屏幕供应商的选择，更是国产科技产业不断进步和崛起的体现，为未来的发展打下了坚实的基础！

你这问题问的，知乎传统：先问是不是，再问为什么。
各家国产厂商旗舰或者新出的手机为例子：
华为：
华为Mate 60 Pro屏幕供应产商：京东方
华为P60 Pro屏幕供应产商：京东方和维信诺
荣耀：
荣耀Magic5 PRO屏幕供应商:京东方和维信诺
荣耀90 Pro屏幕供应商：维信诺、天马、京东方
小米：
小米13ultra屏幕供应产商：华星光电
小米 13 屏幕供应商：三星
红米K60ultra屏幕供应商：华星光电
vivo：
vivoX90 Pro +屏幕供应商：三星（X90以及X90 Pro是京东方）
vivo X Fold 2 屏幕供应商：三星
vivo X Flip屏幕供应商：京东方
vivo iQOO 11s 屏幕厂商：三星
OPPO：
Find X6 Pro 屏幕供应商：三星
Find N2 屏幕供应商：三星
Find N3 flip屏幕供应商：京东方
另外：
魅族20pro屏幕供应商：三星
红魔8 Pro+屏幕供应商：京东方
努比亚Z50 Ultra屏幕供应商：京东方
摩托罗拉moto razr 40 Ultra屏幕供应商：华星光电
从上可以得知并且得出结论：国产手机产商并没有都不用三星，只是在逐渐用国产代替三星、
之前说过，目前手机市场来说高端手机一定是OLED屏幕的，而OLED屏幕技术最强的，当下毫无疑问的是三星，之前这是没得选，国产屏幕是真的不行。

因为OLED与LCD的发光原理不同，OLED中包含RGB三种能够独立发光的二极管，它们寿命并不一样，蓝色的寿命衰减得最快，其次是红色，而绿色的寿命最长，因此在RGB排列下会比较容易出现烧屏的现象。为了解决这个问题，陆续出现了各种新的像素排列方式。
而三星的钻排，相对的是OLED像素排列里面显示效果较佳的，钻排专利目前在三星手里，你想用就要加钱，手机厂商大可直接买三星的屏幕用。
但屏幕产商不行呀，不能只为三星打工啊，所以各家屏幕产商为了绕开三星钻排专利，都研制了自家的像素排列技术，参考如下。

三星在OLED显示技术上可以说是遥遥领先，之前各家旗舰可以说是没得选，最好的屏幕就是三星的，但目前看来并不完全是了，现在各种类钻排以及多种发光材质的研发实现，国产屏幕也可以实现优秀的显示。
手机厂商不是为爱发电的，也是要盈利的，有类似的显示效果但有更低廉的价格，为什么还要去选择昂贵的三星呢，所以开始是在中端机或者次旗舰上用国产屏幕看看反应，今年年初的时候说是这样的：

但是你现在看的话就会发现，旗舰也开始用国产屏幕了，除了屏幕本身的显示效果以及价格外，这个还是要归功于另一个原因。
回头看，最开始用国产屏幕的是谁，当然也是挨骂最多的，因为混装发货，用了最开始的周冬雨，没错是华为，然后荣耀独立。
荣耀独立以后也没用过三星的屏幕了，其实想想也能明白为什么，因为华为跟三星不对付，荣耀自然而然跟三星也不对付，甚至还嘲讽~

而国产手机厂商本有了华为的前车之鉴，在大环境下，还不吃一堑，长一智，意识到科技有国界，还吸取不了教训的话，那只能说是格局不够大了。
回归正题，我的看法是：倒不是不用，只是说有选择的用，仅此而已，你可以看作正常的商业抉择。

确实问题不成立，国产旗舰机除了华为小米，其他用的都是三星E6还是多少的屏幕，比如我手里的X90Pro+，vivo的。
一般都会整多几个屏幕，这有个古早问题，多普达（HTC），当年安卓王者，G7那款机器用的三星，结果三星看HTC卖的太好，断供。
华为看到这个风险，屏幕用京东方，它才成为国产手机屏老大。
华星光电也奋起，也是个大型供货商了。
而小老百姓没必要关注屏幕是哪家，只要手机整机质量好，就够了。
至于华为，国产屏你都买不到。唉。