[数码] 极客湾对麒麟9010芯片的测评已出，你怎么看？

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

知识库 -> 数码 -> 极客湾对麒麟9010芯片的测评已出，你怎么看？ -> 正文阅读

[数码]极客湾对麒麟9010芯片的测评已出，你怎么看？

[收藏本文] 【下载本文】

极客湾对麒麟9010芯片的测评已出，你怎么看？
关注问题?写回答
[img_log]
极客（Geek）
芯片（集成电路）
测评评估
极客湾对麒麟9010芯片的测评已出，你怎么看？

主板功耗0.1w解答了“为什么华为明明能效比不高但是续航这么好”的问题。
你平时看到的能耗比都是“满载能耗比”，计算的时候通常会“扣除空载”。
所以这种能耗比只能体现满载的时候的能效，不能体现空载时候的能效。
实际上手机除了打原神这种情况多数都不是满载的，所以一个“极低的空载”是能很有效的提升续航体验的。
但很遗憾，这种调教需要芯片和系统的高度配合，几乎只有自研才能做到。
而且，由于芯片体质差异的问题，只有自家芯片才好定不同体质，也不会出现“发布的时候用体质好的便于跑分、后期降低体质要求”这种问题。
这就是苹果和华为为什么日常体验好一些的缘故。

很明显在往胖核心方向发展，算是在走老黄那条路
胖核心的优势很明显，IPC强，浮点强，但缺点也很明显，频率上不去，功耗大
但带超线程的胖核心有一个优点，就是可以尽可能的把任务维持在大核上，不去动乐色小核
因为arm这边的小核和牙膏又不大一样
牙膏那小核好歹有skylake的表现了，13900k的M/S可以到17倍，也就是24小核=9大核，三个不到小核能顶一个大核
arm这边普遍是小核一坨屎，八核大小核M/S基本都在4.5倍以内，对于常规的4+4来说基本就是意味着四个小核加起来打不过一个大核，说实话挺爆笑的
这时候可能有人就会说手机功耗受限多核倍率低是过热，然而事实上，a520小核的性能还停留在a57水平，大伙可能不知道a57是什么时候的产物，a57就是大名鼎鼎的地狱炎龙810用的大核
所以我其实一直很看好超线程在移动端的发展，因为arm这b小核是真的不思进取，看着功耗低但除了功耗外一无是处
我个人预计，可能下一代麒麟真的可以甩掉这个构式公版小核，改成1+5或者2+4，多核靠超线程解决
毕竟发哥9300开了个好头，甩掉构式小核真的解决了不少问题
arm说实话也真的不该继续在小核上摆烂下去了
高通在微软的角度看来确实在摆烂，然而连高通都看不下去arm的摆烂要重启自研架构了，要知道当年高通头铁直接a53+a57原封不动怼上去干了个地狱炎龙出来
只能说能让高通都看不下去，arm摆大烂可真有欧内的手

就等他了，这次没有物理打磨有点可惜。
硬指标上，视频没太多独有亮点（麒麟9010本身也被研究得差不多了）

总体来说，华为尽力了，7nm制程的芯片能与5nm芯片打个四六开，但跑通国内5nm产业链，只靠华为也努力也远远不够。
插一句
骁龙8+其实也不是啥好芯片，就是三星4nm的8g1换个台积电工艺而已，设计思路没有变。这玩意儿的CPU能效还打不过赶工出来的麒麟9000。

8g2才是高通回归正常的芯片，这个差距还是非常大的。
然后是亮点

调度规划、功耗控制，华为的软硬件优化表现得非常好，静置桌面功耗有点苹果搭配Applesilicon的感觉了。不愧是自己的芯片，用起来确实顺手。
（目前还没上鸿蒙next，估计上了next后虽然兼容性下降，但续航能效应该还会提升一点点）
所以结果是pura70u的续航表现好了不少。

接下来就等国产5nm跑通了（当然是正儿八经的5nm，晶体管超过1.5亿每平方毫米的那种，三星4nm级别还是省省吧）
目前的麒麟9010如果搭配m70的模具，估计性能续航还会有小幅度提升。
不过也看得出来，目前华为也非常依赖第三方优化

星铁很明显是优化不好的一面被测试出来了。（另外原神比较看重CPU，星铁比较看重GPU，这次华为的GPU没有变化，于是拉了。）
总体来说芯片设计就是这样，需要大量的反馈才能进步。所以国内之前比较难做，那时候连政府部门对国产芯片与系统的态度都非常冷淡。还好是遭到了美国的制裁，给国内相关产业注入了强心针。
麒麟9000s出来以后，良性循环已经形成，国内的芯片发展就没有太大的坎了，等着它发展就行。

刚看完视频，评测能做到这个程度，极客湾还是很给力的。
从泰山核要做SMT开始，它的思路就必然不是手机SOC专用CPU核，而是兼顾server CPU和手机SOC的核心设计。因此它的功耗控制从设计理念上必然是弱于专为手机SOC而生的cortex x系列CPU的，加上众所周知的工艺瓶颈，指望它超越当下最先进的coetex x3或者appple是不现实的。
但是即使只达到目前的性能和功耗水平，麒麟9010的整体性能也已经跨越了能用的门槛，完全可以满足手机日常使用的各种需求。同时，泰山cpu作为国内自研cpu领域的no.1，其实力和想象空间也是毋庸置疑的。

前两天在B站看了，基本不意外吧。
关于华为Pura 70系列的新麒麟和一英寸伸缩镜头，之前我写过好几篇长文，只是几乎都被弄没了……
好在最终还是有一个保留下来，当时相关测试信息还不太全，我个人的初步判断是：
如果相关信息没有出错，这意味着麒麟9010芯片单核IPC提升足足20%（乐观点甚至有25%），已经接近果子的水平。
极客湾测试后果不其然，整数IPC提升25%，浮点IPC提升20%：

极客湾的原话：好久没在移动端见到这样大幅度的IPC提升了
更进一步说，对于麒麟9010超大核IPC大幅提升的影响，当时我的分析是：
受限于工艺制程和主频，麒麟9010极限性能仍然不强。（对比麒麟9000s提升10%左右）
但超大核IPC的大幅提升和频率降低，对功耗控制非常有利。
这就意味着，在最关键的日常使用能效方面，麒麟9010完全可能达到非常优秀的水准！
极客湾测试中也有类似倾向，麒麟9010能效有明显进步，尤其是低频能效。
而且菊厂对软件系统和外围电路的优化非常到位，极客湾测试Pura70 Ultra桌面去屏功耗只有0.1W出头。

这可不是锁屏功耗，而是桌面功耗，0.1W的功耗已经是相当可怕的数据。
再结合其他方面的优化，Pura70 Ultra续航已经是相当优秀的水准。

很多人谈起“软件优化”就是一脸不屑，甚至动不动就批判“营销噱头”。
殊不知不觉得软件投入同样值得重视，菊厂对自家芯片的调料深度更非高通能比。
这方面，我本人不止一次有切身体会。
举个简单的例子，我个人非常喜欢折叠屏，近段时间主力机是Mate X3/X5。
数码圈都知道，除了核心SoC和4G/5G之外，这两台机器基本是一样的。
按理来说，Mate X3用的骁龙8+芯片，性能和能效都超过Mate X5的麒麟9000s，只支持4G理论上也比5G能省点电。
但我实际体验中，搭载麒麟9000s的Mate X5流畅性和续航都胜过Mate X3。
这方面的原因，之前我就分析过：
其实早在麒麟芯片尚未被切断先进制程供应的时期，华为终端对芯片的调教就已经跟业界拉开了一定差距。
只是菊厂的调教一贯更侧重稳定和续航，且当时华为旗舰普遍不怎么堆散热，最终表现出来的性能未必有很大优势。
然而现实中，我没少听从业者吐槽这方面的问题。
国内厂商很多时候不是不想好好调，只是很多时候是“有心无处使”。
高通芯片的一些底层数据和接口，压根不对下游的手机厂商开放。
联发科倒是姿态相对低一些，但奈何发哥对芯片调教的软件支持这块做得比较糟糕，国内厂商用着着实头大。
国内几家手机厂调发哥，很多都是都是“投入半天效果不佳”，后来干脆懒得费太多心思了……
（近期这种情况有一定改观，比如蓝厂着实为调发哥下了一番功夫，效果也确实不错）
这倒也罢了，还有很关键的一点在于：手机厂跟高通跨洋沟通效率实在太低了。
这方面我听几家手机厂的人都吐槽过，不过吐槽最多（骂的最狠）的还是菊厂。
没办法，落差太大了。
以前华为终端的人碰到任何BUG，直接找来海思的人“拉通对齐”，都是自己人很快就解决了。
用跟我聊的终端哥们的话说就是：“X的有问题你不解决，信不信老子直接上门找你们XXX”
然而换到高通芯片，一般一个问题就是一千刀出去了。
甚至钱是小问题，真正的问题在于：
你这边提交BUG/功能改进，高通那边慢悠悠喝茶，啊不，核查，等到解决动不动就是两三周甚至一个月过去了……
就国内下游手机市场的竞争环境，黄花菜都凉了，这谁受得了啊。
用跟我聊的终端哥们的话说就是：“以前用麒麟的时候还经常怼他们（指海思），现在才知道当初是身在福中不知福啊”
如今麒麟总算回归了，自主设计的芯片，调起来自然更顺手，这方面友商无论如何没法效仿。
华为麒麟 9000S 处理器为 8 核 12 线程，手机端用上超线程，对此你有哪些期待？?www.zhihu.com/question/620117424/answer/3196665370?utm_psn=1768971507718352896
当然软件系统优化也有局限性，越是重度游戏场景，越是拼芯片本身的性能和能效。
麒麟9010性能，终究只是骁龙8+相近的水平。
极客湾测试中，原神/星穹铁道等重度游戏场景下，麒麟9010表现确实与业界顶尖芯片有差距。
我自己就是《原神》玩家，这段日子基本都是用Mate X5插帧玩原神。
《原神》这种游戏对游戏帧率没有FPS、MOBA那么敏感，我个人体验还好。
总而言之，麒麟9010相比麒麟9000s有明显进步，尤其是IPC的提升着实惊人惊喜。
另一方面，麒麟9010目前与业界旗舰芯片相比仍有差距，这也是事实。
原因大家也都明白，不需要我多说。
但无所谓，菊厂早就习惯了戴着镣铐跳舞。
从k3v2的遥遥落后，到麒麟950在友商空前绝后的火龙衬托下一鸣惊人，再到麒麟980/990时代的交替领先，最终才有麒麟9000大放异彩连杀高通两代；
在这个过程中，“爵士不玩游戏”等冷嘲热讽从来就没少过。
攀登顶峰的道路，海思已经完整走过一遍，如今不过是再来一轮。
雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。
我们失去的，终究会亲手拿回来！
PS：
还有一点，当初极客湾麒麟9000s的视频被删，知乎相关问题下可谓群情激奋。
即使极客湾自己出面澄清不是菊厂要求删的，仍然拦不住一堆人口诛笔伐。
如今麒麟9010视频下，极客湾进一步明确了真正被删的原因：
出于敏感原因，这次就不做物理的逆向了；
我们没有做电镜，甚至没有拍die shot，敏感话题咱们不聊。
说白了，还是为了保护供应链。
虽然我个人觉得没必要如此谨慎，毕竟该做的海外也会做。
但可能是有关部门考虑到高热度影响和评论区互动，还是保守处理了。
当初极客湾视频被删，知乎无数人阴阳怪气，完全无视单纯的性能测试结果全网到处都是。
如今这个问题下，当初某些义正辞严声援极客湾的人，又开始反过来质疑极客湾“避重就轻”，不得不说也是讽刺。

本以为GPU规模会大改，增加两个die核心。
但没有想到直接发布了既不是9000s也不是9100，而是9010。我们的推测也没错。也就是说p70系列，有9000s，有9010，甚至也有9100版本。如果m70用9100，那么9100必定流片第二次了。
也就是说，推测是cpu不变，gpu6变8这方案是有的，但最终采用cpu大改，gpu核心不变的9010。
极客湾的视频已经说得非常非常好了。泰山cpu已经是中国最强最好的移动端cpu，而且，泰山还是先用于服务器，也就是说桌面端也有。
换而言之，华为将是中国的苹果。这点抄得非常好。从华为发布宣传1+8+n战略到现在还在执行。研发能力+执行力这是优秀公司的核心能力。
从9000s，到9010，加上流出的版本，华为在芯片研发讲究的就是饱和输出。9000时，就有三个版本。而9000是最先进制程流片成本就要几千万美元。大嘴曾经说过，研发成本是3亿，三年。
这次华为可控全产业链，成本能降，但物料成本不会低多少。我之前推测9000s成本及产能，良率78。产能折7折。再乘良率。其纯物理成本要高台积电同制程40%以上。工资差距没有算。
作为一个研发投入1700亿的企业，有这研究成果其实应该是意料之中。要知道平价购买力换算后，华为的人力投入是苹果的3到4倍。这还是拆分荣耀后的数据。
作为早年（2018）的海军及果黑，我曾千字写过苹果的衰落，华为登顶。
当然，后面受到不可抗力影响。我写的成为笑话。
在这之后，我半个月收集到的信息，在2019年写出国内半导体发展进程，看到很多很牛逼，开挂似的人。得出在2023三季度会正式发布。
当然，事实是非正式发布9000s。
现在所有新消息，都是爽文开始。对，在我看来2020.9.15后的消息都是从负面变正面。
当然，互联网一大堆刷2023发7000的888。2024发7000的8g1。
不厌其烦地告诉我们，9000s就是个垃圾，9010也是垃圾。
作为一个研究华为近十年了，我从荣耀四核到mate60。也曾花过十万买小米。也曾首发第三方破解BL教程（很快我删了，工具没上传）
我非常非常清楚9000s的性能。在其未发售前，就已经预测过，不敢说大差不差，就差点一毛一样。
用得了你们告诉我？或者说告诉我们？
我知道，支持并非只有我一个，或者万，十万。因为mate60系列已破千万。
9000s与9010，是华为的心血。9000s是开端。9010及以后，要靠产品力了。华为用半年的9010告诉我们产品力更新的速度。
从2023.8.31。轻舟已过万重山。
到2024.3.18，重攀登顶之路。
这意义，不言而喻。尽在同道中人心中
我对9010的评价就是一句
“重攀登顶之路”
伤疤是军人的荣耀见证。制裁是一家公司强大的象征。
下面回顾一下华为被制裁简史，已缩减一些不上台的制裁。谁还记得多少？
2018年
1月9日，美国政府限制，华为失去美国运营商AT&T的合作
3月22日，华为手机失去了零售商百思买的支持
5月2日，美国国防部禁止在美军基地销售华为和中兴手机
7月11日，澳大利亚禁止华为参与5G网络建设
12月1日，核心事件，华为首席财务官孟晚舟在加拿大温哥华被捕，美国向加拿大要求引渡
2019年
1月29日，美国以涉嫌盗窃商业秘密和欺诈为由对华为提出23项起诉
2月4日，美国FBI突袭华为实验室。此外，在检查了工作许可证后，华为公司的两名员工被驱逐出丹麦
3月1日，孟晚舟的引渡听证会在加拿大获得批准
5月15日，核心制裁，特朗普通过一项国家安全命令禁止华为，美国正式对华为实施全方位的制裁
5月19日，谷歌公司将华为手机从安卓升级列表中删去
5月25日，SD协会和Wi-Fi联盟取消华为会员资格
5月29日，世界最大学术组织IEEE发布禁止华为科学家审阅技术论文的禁令
6月7日，谷歌停止让华为使用谷歌全家桶GMS服务，原因是华为禁令会造成国家安全风险
7月25日，代工企业纬创力“没收”价值1亿美元的华为产品
8月7日，特朗普政府表示将禁止政府与华为开展业务，共和党参议员将针对谷歌与华为的项目
10月28日，FCC表示将切断使用华为和中兴设备的无线运营商的资金支持
2020年
1月9日，美国参议员汤姆·卡顿宣布一项法案，禁止美国与使用华为5G技术的国家共享情报
2月13日，美国司法部指控华为进行敲诈勒索，盗窃商业秘密
5月15日，核心制裁，美国针对华为出台新的禁令，禁止华为使用美国的软件来设计芯片，同时禁止晶圆代工厂使用美国设备为华为代工芯片
5月21日，两名美国官员表示，美国监管机构愿意做出改变，以封堵此前针对华为推出的新升级的出口管制措施当中的漏洞
5月28日，加拿大最高法院判决孟晚舟被指控的行为在加拿大被视为犯罪，即“双重犯罪”成立，引渡程序将继续进行
6月1日，中芯国际招股说明书显示：在获得美国许可之前，可能无法为华为代工芯片
6月9日，台积电表示不希望失去华为订单，但会迅速完成替代
6月24日，特朗普政府确定将华为，等在内的20家中国顶尖公司列为受中国军方控制或拥有的企业，以方便今后对这些公司施加新的制裁
7月1日美国联邦通信委员会宣布正式将华为和中兴列为威胁美国国家安全的公司，美国电信公司将被禁止通过使用83亿美元的通用服务基金(USF)使用政府补贴资金向这两家公司购买设备
7月14日，英国政府宣布将从2020年12月31日起停止购买新的华为设备。此外，英国5G网络中目前所使用的华为设备须在2027年前拆除
8月17日，美国商务部工业和安全局（BIS）发布了对华为的修订版禁令，这次禁令进一步限制华为使用美国技术和软件生产的产品，并在实体列表中增加38个华为子公司
9月15日，5.15制裁生效。美光、韩国两大存储芯片厂商三星电子和SK海力士、索尼、铠侠、东芝、三菱电机等众多日本半导体厂商也正式停止向华为供货，华为存储供应链在9月15日后彻底断链
此外，韩国显示面板大厂三星Display和LG Display也在9月15日起不再向华为供应显示面板
从这个时间后，所有消息可称之为触底反弹。极限制裁代表利空出尽。
2016南海风云，代表武力恐吓已经破产。
2020.9.15，代表美国科技攻击上限。

正在用70ultra，体验基本符合极客湾的测评，续航这次真是惊喜，比60pro增加了一个半小时到两个小时，发热量也明显好转。

证明海思设计能力是真的强，这架构进步幅度半年跨了高通好几代的提升幅度，但GPU方面还得继续努力

这次9010的主要看点，其实是在超大核，因为这个这个超大核采用了目前国内自研IPC最高的微架构，其他的变化相比9000s并不大。
这个超大核的IPC提升是不小的，其实前面除了极客湾以外的很多测评都也说明了这件事，这已经不让人意外了。
但是从极客湾的评测来看，我发现一个有趣的现象，这个超大核的能效并不是很好。
首先要说明的是，中芯N+2的制程，低频能效表现并不差，和三星5nm差不多，甚至接近三星4nm，在去年极客湾的测试中，同样的A510小核，它的低频能效和三星4nm工艺的8Gen 1情况类似。

而这次超大核的IPC虽然提升巨大，但是无论是浮点还是整数性能，全功耗段都弱于骁龙888上面的那颗X1，高频段制程拉了后腿还能理解，低频段为什么表现还是这样，就很让人不解了。

9010的这个超大核是一个8发射的架构，可以说非常宽，而且缓存也是整整配齐了8M，是Cortex X3和X4之间的这么一个设计，更大更宽的核心本质上是一种面积换性能，换能效的做法。但是性能有了它应有的表现，但是能效却并没有。
这个原因可能是多方面的，比如说我在其他评测中看到这颗大核的BP分支预测仍然稍弱，亦或超线程带来了很多负面影响。
总而言之，即使制程没有大突破，华为在这个架构上还依然能继续打磨，不换制程，维持9010到9000s的提升幅度，也仍然还有空间，为什么这么说呢？

9010的大核在架构制程在与9000s相比都大体没变化的情况下，低频能效直接来了一波飞升，可能比上代低频点的能耗表现提升了将近50%，超大核再来一个这么大的进步，完全是可能的。

只要华为在现有制程条件下尽他们最大努力去认真做了9010芯片，就值得所有国人去支持。。。
只有国人支持了这代华为芯片，华为才有财力去做出更好的下一代。。直到最终超越高通苹果。。

怎么看？拜内部从业者爆料和独立思考者泼冷水所赐，超出预期啊
两年前，知乎主流还是说华为新麒麟最多980左右性能，大概率970
有人说华为可以做出888功耗990性能都被嘲讽工业战狼，三星就算不如台积电，也不是中国能碰瓷儿的，三星所谓的5nm888大陆要追至少也要5年以上
如果不是网上的相关从业者和独立思考泼冷水网友孜孜不倦给科普了两三年7nm芯片有多么难，中国不可能短时间做出，华为造出9000s这种888类似物勉强能用的芯片，大家也不会觉得有多么了不起
所以说，从一开始就拉低用户预期的所谓内部从业者和独立思考泼冷水网友，是不是华为买的水军？如果没有你们，华为9000s和9010现在也不会让华粉觉得已经很厉害了
如果早几年真是华为买的水军在泼冷水，只能说华为玩预期管理有一套，这个可能性还真不能排除
营销还真是一门有意思的学问，m7车祸节奏起来后，过于夸张的热度和有些黑的过于无脑的言论，我都怀疑是华为自己买的水军发的，是让人产生逆反心理的，是故意引导大众往阴谋论上想的，属于小骂大帮忙

进步固然可喜。但是为何我们只有一家华为啊。其他的企业，为何不能坚持下来。比如，

Pura 70 Ultra已经用十几天了，我的体验基本能和极客湾的结论对得上。

CPU性能大概在888和8+之间，GPU性能大概和888差不多，由于制程工艺不行，在游戏等需要性能的场景能效比较差，发热比较严重。
比如我实测王者荣耀，在120帧+最高分辨率设置下，流畅是非常流畅的，30分钟顶着满帧跑，平均119.6。

（本次测试采用Perfdog）
但发热属实难顶，正面最高温度40度，背面最高温度41度(我这里气温只有十几度)。

原神、星铁的体验就不用多说了，属于遥遥落后的水平。
所以，如果你对游戏有非常高的要求，我建议不要考虑这台手机，或者……另外买一台专门用来打游戏（能买得起Pura 70系列的，应该也不太差钱）。

不过，只要你不玩游戏，Pura 70 Ultra瞬间就变得极致丝滑了，和其他使用最新骁龙、A系列芯片的旗舰完全感受不到区别。
在续航方面，Pura 70 Ultra也比我之前用过的Mate 60 Pro+好得多，我一度还非常疑惑，为什么芯片能效比很一般的同时能有这么好的续航呢？物理学不存在了吗？
看完极客湾的测评，哦，原来主板功耗0.1W，那没事了。
不得不说，自研芯片在适配优化上，就是会有这样近乎降维打击的优势，本来可能普普通通的东西，软硬件一结合，调度一优化，立马就化腐朽为神奇了。
浅浅期待一下Mate 70和下一代麒麟芯片。

海思的设计还是很强的，以台积电工艺7nm工艺晶体管在97亿左右，5nm晶体管173亿，4nm晶体管178亿
落后的工艺要去和领先2代以上的工艺的高通去比属实不易了，不少人嘲讽麒麟的功耗和性能那请看看和对比对象工艺差距晶体管差别
DUV极限能做到等效5nm希望国内能早日突破极限工艺，硅基半导体在没新的突破进展基本就到头了，在往上提升成本倍升性能提升缺没那么大了
希望国内工作早日突破5nm，剩下的慢慢追光刻机和设备即可

基本上来说，现在华为做的就是在设计上尽量的更改，在如今只有duv的情况下增加芯片的性能。
但个人以为再怎么改，其性能的提升也有限，毕竟duv相对于euv的劣势实在是太大了。不说其他，仅仅散热这一点，华为就已经尽力了。
如果明年无法解决euv，那么华为只能想另外的路子了。
个人以为除了改道RISCV，真没有太好的路。
RISCV虽然问题很多，作为一种精简指令集，他的成熟度还没达到能够挑战arm的程度，但是从另外一种角度来看，这也意味着在这条新赛道上至少没有其他的对手。虽然谷歌也在和高通联合研发基于RISCV的安卓，但毕竟还没有搞出来。
华为如果能第1个搞出来，那么因为和arm的架构不同，那么跑分的对比实际上就没有意义了，这就像一个轿车和一个suv比速度，是不公平的。这种情况下就应该能给华为争取更多的时间，至少2~3年是没问题的。而已，现阶段的各种资料来看，我国的ev应该不至于需要三年以上。
毕竟最乐观的是明年就有国产euv了。
有多少水分不说，不过到底是哪些中国人不愿意中国有自己的最先进的光刻机呢？

麒麟9010优化了多核性能，但单核性能并没有摆脱制程限制。麒麟9010的单核性能依旧不如骁龙888，多核性能略好于骁龙8+，和天玑8300情况类似。
实际使用过程中，单核性能影响更大，能使用好多核性能的程序不多。从单核性能方面说，苹果A17 Pro依旧优于骁龙8 Gen3，骁龙8 Gen3略优于天玑9300。

已经可以认为达到接近骁龙8gen2的水平，如果下半年Mate70真的有麒麟9100，且其水平真的像传说中那样已经赶超了8gen3的话，那么中美科技战里，美国最后一张牌也没有价值了。

其实产品从来都不是一颗芯片的事情，而是涉及芯片，驱动，操作系统，应用软件，板级系统等的一个庞大的生态。这次测评结果在麒麟9010芯片本身上的表现其实应该都是预期内，可以接受的；毕竟华为是在美国制裁下，克服公司内部人员流失，技术封锁等各种困难，还能继续对原有产品进行打磨升级，在工艺不变的情况下提升能效比，确实已经尽力了。在对于这个有太多要求，也属于不现实。
但是在芯片之外，我们可以看到华为其实是做了很多努力，在驱动，操作系统，和应用软件等方面各团队的配合肯定是经过非常多的磨合，整体凝聚力大大增加，这样才能压榨出芯片的最终性能；而且板级设计应该也是和芯片设计反复优化过，才能控制好整体功耗。其实这个也是大厂要自研芯片的主要目的---通过自研芯片，打通从芯片，板级设计，驱动，操作系统，到应用软件的完整的流程，最大可能的在降低功耗同时释放性能，也就是提升整体的能效比。
但是目前为止，应该说做的比较成功的其实只有Apple，在自研芯片到上层应用之间完全打通各个部门，在系统层面做到了比较好的优化；但是，麒麟9010出来之后，这个名单应该可以加上华为了，所以从另一个方面看，由于各种原因，华为在工艺制成等方面受到限制，反倒倒逼华为在整个系统设计层面来做出优化，其实是有好处的。

本以为麒麟9010架构大改，实际上只是把大核换成了超大核，并且对超大核进行了降频处理。那么这颗处理器的水平到底如何?
如果是和麒麟9000S相比，提升巨大。依靠插帧技术，原神跑60帧是稳的，不插帧也能稳定平均帧率在50帧往上，而且整体的功耗也有所下滑，如果是日常使用的话是完全没有问题的。
如果是和高通去比的话，高情商说法，超过了骁龙8Gen1，低情商说法，依然不如骁龙8+Gen1，尤其是在游戏测试上，极客湾放出的帧率图，天玑才是主角，全程稳帧一条直线，而华为Pura 70系列的数据就有点差强人意了，帧率波动较大，并不适合作为游戏手机来使用。
而功耗这块，各家博主测的都有些许差异，目前来看功耗是偏高的，这里引用部分小白测评的数据:

原神画质大概是672p，60帧，平均功耗6.4w，功耗还是相对较高的，在它上面的手机画质都在720p往上，所以说这代依然不适合当做游戏手机来使用。
不过总体而言进步还是有不少的，而且麒麟9010出现在P系列，也就是现在的Pura系列的话情况本来就是意料之外的事情。
至于IPC的提升，这个确实很少有人去关注，SOC的IPC每年提升10%就差不多了，麒麟9010好像提升了20%往上，就是不知道IPC是干嘛的。

华为的溢价来源于麒麟，mate50和p60系列的高通版本，几乎没有任何溢价。后期的降价完，就是和其他手机一样的比拼价格。
9010相比9000s放在高通，就是换代，但在华为这里不够。9010cpu多核追上8+，cpu能效领先于骁龙8。gpu弱于888。综合使用鉴于骁龙8+和骁龙8之间。那些刷不如888的人家快洗洗睡吧，过两天就该刷成不如855了。
至于卖的贵，卖这么贵还有人买，是人家华为的本事。没人买自然就降价了。看看p60系列，说是说降到四五千块钱，真不算贵。
买的人，都能接受麒麟带来的溢价。其他家不要不服，麒麟装在哪个手机上哪个手机就有底气溢价。华为高端系列，卖多贵都行。想体验的花更多钱体验就行。
最后再叠个甲，别tm的出nove11se了。花大几千买手机的人，不好用了可以再换。人家这个钱对人家影响不大。但花一两千块钱买手机的人，真指望着这一两千呢，华为你就出这么个玩意。好意思吗

虽然我天天喷华为。
这次还是要客观点赞的。
架构核心性能提升都不大。
整体该处于888水平。
该发热还是发热，但是华为把续航做好了一些，日常抽风发热次数也少了。
有进步就值得夸！
不过能不能把恶心人nove12se换个核心啊？
680清完库存，695可是重新进货的啊。
这手机也不便宜了，能不能对低端花粉好一点？
我一个猕猴，真看不过去。

视频看了，Pura 70 Ultra也用了一星期，很期待Mate70上的麒麟9100的表现。
作为半代升级的麒麟9010，给人的惊喜是相当多的。
其中最有价值的提升，当属于能效上的提升，尤其是中低负载场景。
IPC确实提升巨大，半代提升相当于别家的两代。

相对比麒麟9000S要在很低的负载下CPU能效才能超过骁龙8+ Gen1，麒麟9010中负载能效应该就已经持平甚至超越骁龙8+ Gen1。

最让人吃惊的，是Pura 70 Ultra静置桌面的去屏主板功耗只有0.12W。

也是因此，Pura 70 Pro&Pro+&Ultra的续航能力提升非常之大，至少不会像Mate 60系列那样有续航短板。

续航的提升，我在用Pura 70 Ultra的时候，也感受到了。
期间王者我也玩了好几局，确实已经感受不到有什么卡顿不流畅的，也不会有明显发热的问题。

总体对比Mate 60系列进步可以说很大的了，尤其是能效和续航。
而原神这类高性能游戏，也从不能玩到能玩的水平。

30℃的环境下玩原神，机身温度也算正常的水平。

而这，还只是半年时间所取得的进步。
以麒麟9010为参考，若是把时间跨度拉到一年，Mate70系列的麒麟9100显然会很值得期待。
而若是时间线再长一些，两年、三年呢？
从目前来看，未来可期。
当然，从实际使用出发，常玩高性能游戏仍然不太建议，但日常、办公、影像等已不再是问题。
至于有朋友说“麒麟9010的好坏根本不重要，摄像头怎么样也不重要，它提供的价值从来都不是手机本身”，这句话我不太赞同。
不管是对消费者，还是对企业来说，双赢/多赢永远是最好的结果，才是长久之道。
至于“不在意”……，若是真的不在意，华为搞升级搞优化做什么？
对了，极客湾云飞说不能说的太深不是华为会举报，而是上面的保密要求。包括我前段时间的那个麒麟9010的回答被隐藏看不到，也是这原因。
带这个节奏，只能说明人真的坏。

能让死者家属道歉的技术，只能说是遥遥领先。

还在追赶中，已经能看见曙光了，不过，这芯片啥时候能下放一下？mate和pura我感觉我都买不起。买nova12的话前摄比后摄强感觉很难受，继续等nova13吧。
目前用畅玩20，年底next观望中。实在不行的话我正在考虑是不是换中兴小牛再混两年。

一个能效性能不如888的玩意儿，去碰瓷儿8+G1。
挺好玩的。
顺便说一句，骁龙888号称超级火龙，能耗比翻车的玩意儿。
三星5NM制程工艺，密度125左右，略强台积电7NM（密度96），而台积电5NM制程密度（176），3NM密度（283）
连骁龙888都干不过。
就这？
以苹果A17 PRO单核作为标准
A17PRO单核嘶2999分。
骁龙8G3大概是2200分。
骁龙888是1500分。
麒麟9010大概是1400分上下。
还不到A17PRO的一半。
建议碰瓷儿一下骁龙8G3，单核差距也就是40%上下。
至于为什么不讲多核，没啥意义。
手机吃满多核，骁龙8G3得干到11瓦上下，天机9300甚至能跑到20瓦。
大部分时间，是单核在干活。

[收藏本文] 【下载本文】

数码最新文章

iOS的墓碑机制这么厉害，为什么Windows、Li

如何看待华为发布会被指造假？

为什么手机厂商都和哈苏、徕卡、蔡司联名，

现在 8K 电视技术成熟了吗，运用 AI 芯片的

手机摄像越来越重要，哪些参数值得关注？怎

我想知道，东航MU5735坠机后，这么多人的手

加:2024-05-08 14:57:45 更:2024-05-20 21:35:17

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库