[数码] 如何看待苹果回应新款iPad贵「因为同行产品做的太烂了」？

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

知识库 -> 数码 -> 如何看待苹果回应新款iPad贵「因为同行产品做的太烂了」？ -> 正文阅读

[数码]如何看待苹果回应新款iPad贵「因为同行产品做的太烂了」？

[收藏本文] 【下载本文】

苹果高级副总裁John Ternus和Greg Joswiak接受媒体采访时表示，iPad超越了同类型产品，甚至不能说是平板，因为同行产品做的太烂了。…

你M4秒天秒地秒空气在平板电脑上竞争对手连你后尾灯都看不到是没错，但在iPad OS上你能发挥出多少啊。
说同行产品烂是你iPad Air不给高刷的理由？是你iPad Pro 256G/512G阉割处理器和内存的理由？是你iPad不给全贴合屏的理由？是在产品上不给128G让用户要么64G要么256G的理由？
至于最强生产力工具之一，平板电脑消费者中有多少是冲着你生产力去的，还是说觉得基于iPad OS的iPad Pro能在生产力上领先同价位i9/4060的win本？
新品iPad Pro是很强，但也真的不便宜。还有别说同行产品太烂，iPad入门款也不咋地。
近期想买平板的或者对平板电脑感兴趣的可以戳一下这篇文章：
西瓜海鸥：2024年平板电脑选购指南和型号推荐（2024.05）5224 赞同 · 2387 评论文章

希望能对您有所帮助。

这可能是 Apple 公关的又一场灾难。

一手信源原文配图
近些年来 Apple 的公关往往都是以包容和友善著称，不论如何抹黑，如何造谣生事，Apple 都没有向任何个人或团体下发过律师函警告或起诉名誉侵权的案例。
但是这一次 Apple 的高管口无遮拦的说出「甚至不能说是平板，因为同行产品做的太烂了」与 Apple 建立的公众形象严重不符。由于问题描述没有附上信源出处，因此也不排除存在翻译层面的某种细微差别。考虑到翻译问题，我就该信息进行了溯源：
这是未经任何加工处理的第一手信息来源链接：
Apple still isn’t done building its dream iPad?www.fastcompany.com/91124983/ipad-greg-joswiak-john-ternus-interview
其中相关言论在这里：
Along with hearing Joswiak and Ternus wax enthusiastic about the new iPads, talking to them was an opportunity to get an update on what, exactly, an iPad is. Today, there are tablets that run Windows, Android, or ChromeOS, some of them based on hardware in the same conceptual zip code as an iPad. But despite early predictions that the iPad-like products might come to displace PCs in their more conventional form, it turned out that Apple’s tablet—with its rich library of apps designed for big-screen, touch-first interaction—occupies a category of one. (“I hesitate to call it a tablet, because tablets suck, and iPads don’t,” clarifies Joswiak.)
划重点：
I hesitate to call it a tablet, because tablets suck, and iPads don’t.
翻译过来就是「我犹豫要不要称它为平板电脑，因为平板电脑很糟糕，而iPad则不是。」这与加工后的「甚至不能说是平板，因为同行产品做的太烂了」略有出入。
至于他说的 tablets 很 suck 是不是事实，我本人不予置评。

John这么回复媒体无疑火上浇油，过于直接，对Apple负面影响极大。
苹果高级副总裁John Ternus和Greg Joswiak接受媒体采访时表示，iPad超越了同类型产品，甚至不能说是平板，因为同行产品做的太烂了。
除了听到 Joswiak 和 Ternus 对新款 iPad 充满热情之外，与他们的交谈也让我有机会了解 iPad 的最新情况。如今，运行 Windows、Android 或 ChromeOS 系统的平板电脑层出不穷，其中一些基于与 iPad 相同概念代码的硬件。尽管早期有人预测，类似 iPad 的产品可能会取代传统形式的个人电脑，但事实证明，苹果的平板电脑--其丰富的应用程序库专为大屏幕、触摸式交互而设计--只属于一个类别。(乔斯维克澄清说："我不愿意称它为平板电脑，因为平板电脑很糟糕，而 iPad 却不是。）
iPad Air 2024，iPad Pro 2024升级确实很顶，尤其是iPad Pro首次采用最新M系列最新芯片M4，iPad Pro性能就天下无敌了，体验无对手？
并非如此，即使iPad日常使用非常方便，性能也很顶。
但还达不到能够完全取代笔记本。
前有iPad Pro广告翻车。
印象中M3发布后，Apple高管回应M3 MacBook 8G运行内存时也是翻车。
大概意思时：MacBook 8G运行内存强于16G笔记本，简直逆天？
iPadOS体验确实很流畅，各种适配也相对更完善。

其实iPad Pro价格也不便宜，但能释放出多强的性价比，只有专业人士通过实际使用才能得知。
大众基本都是积灰或是泡面盖？
可能日常也就追剧、看电影而已。
价格不如Android平板便宜，即使入门级平板也得花费不少。
有优势也有不足。
有哪些适合日常通勤的平板值得推荐？

拜托，也就ipad的生产力如此之烂了
安卓现在因为容器化的发展，能基本实现大多数linux发行版的功能，在安卓上编译一份安卓内核已经可行
Windows二合一阵营更不用说了，只要你有办法获取Windows源码，在Windows上构建完整Windows当然是可行的
那么ipad呢，ipad到现在都没有一个全功能的编译器，除非侧载UTM，高版本系统的话除了越狱否则UTM没办法使用hypervisor
ipad能干的事情是如此之少，即使很轻很快，但它很无能
至于那个又重又不好用的键盘，why not just get a macbook？
反正我还是喜欢我的surface，不轻也不快，续航也一坨屎，但它啥都能干，带在身边可以随时随地解决我的一切需求，这才是真正的生产力

苹果高级副总裁宣传iPad是最强的生产力工具之一，这没什么问题。
卖的贵故意拉踩“因为同行产品做得太烂”也没什么问题，毕竟是出来赚钱的。
但如果有人听完这些后，专门花一万五买台iPad回来当生产力工具。
那这个笑话我倒是能笑很久。(

有种预感，这代pro的销量会教苹果做人，然后下一代air会上高刷。
带高刷的air才是真神机。

吹果的要点脸吧。
air系列从64GB升级到128GB存储，这点升级充其量算，吕布从骑泰迪变成哈士奇。
60Hz屏幕，划快点跟ppt似的。
没快充，充电方案极其原始，慢且烫手。
这个iPad产品线，唯一值得买的就是pro系列，基础版，在拼多多还得7999。处理器还是阉割的，阉割的还是大核。
至于air和mini，卧龙凤雏而已，mini甚至没更新，mini6低刷新率也就算了，还锯齿果冻屏，烂泥扶不上墙。
m4号称比m2提升如何如何，渲染能力400％，实际情况下通用算力提升50％出头，游戏帧数提升25%上下，就这还得继续透支功耗。长达1.4坤年的时间来看，其实进步幅度也就那样，复合增长率10％出头的水平，能效比还不到10%。
安卓这边好歹还有个vivo的天玑9300，性能持平m1，2600块钱，还没果子一个存储差价贵。有高刷有快充，四扬起步，我犯得着买个哈士奇？
真不差钱一步到位上pro，mini和air什么虫豸，唯一的动力就是库乐队，其他的完全没有了

某个程度上他没说错，问题就在于平板这个东西大多数人就是用来看看视频或者上个网，其实根本用不到新iPad的功能。而且因为场景基本是家里，所以对电池寿命续航的压力很小。而且平板和手机不一样，往往是可以一家人分享一个的。
比如我家的iPad air是10年前的，现在还用的好好的。所以这几年我因为各种机会虽然收到2次iPad pro礼物，又都送人了。因为我对新功能需求为零。
所以最后就形成一个问题，就是iPad的用户更新太慢了，真的去换iPad的用户考虑到可以用很多年，某个程度上这个玩意比电视都耐用。至少我公司手机是2年一换。
如果我的iPad坏了，有2个可能：
1，上一个pro感受一下智商税。
2，选一个最便宜的air继续看片。
ps：早年我很热衷于尝试各类安卓平板，但是毫无例外都是垃圾。现在我已经懒得去试了。

M4 配 8G 内存，这可太 Pro 了。
“最强的生产力工具之一”，说的是连文件管理都残废、软件适配一坨的爱奇艺启动器吗？
实在是不明白就这怎么敢说“同行太烂”，就好像一个大龄剩女天天吐槽好男人都死绝了，其他人配不上她这样的好女人一样好笑。

对对对你说的都对，可是它真的太TM贵了。。。。

本来就对iPad Pro 2024的价格配置不满，正想怒喷，不过看到这个离谱标题的时候猛然想起，当新闻出现夸张标题的时候，这些内容不出意外的就要出意外。
看了原文之后，只能说，凡是这种内容，一定要去看原文，而不是直接相信一些媒体在演绎翻译后的「黄色新闻」。
这篇内容是来自于海外媒体「Fastcompany」对Greg Joswiak 和 John Ternus的采访。
就是下面这两位老哥：

https://www.fastcompany.com/91124983/ipad-greg-joswiak-john-ternus-interview?www.fastcompany.com/91124983/ipad-greg-joswiak-john-ternus-interview
这段是关于iPad和同行对比的采访原文：
Along with hearing Joswiak and Ternus wax enthusiastic about the new iPads, talking to them was an opportunity to get an update on what, exactly, an iPad is. Today, there are tablets that run Windows, Android, or ChromeOS, some of them based on hardware in the same conceptual zip code as an iPad. But despite early predictions that the iPad-like products might come to displace PCs in their more conventional form, it turned out that Apple’s tablet—with its rich library of apps designed for big-screen, touch-first interaction—occupies a category of one. (“I hesitate to call it a tablet, because tablets suck, and iPads don’t,” clarifies Joswiak.)
先手动翻译：
在听Joswiak和Ternus热情介绍新iPad的同时，也是一个向他们了解新iPad具体更新了什么的机会。如今，有很多平板电脑使用的是Windows、Android或Chrome OS系统，其中一些平板电脑的硬件设计和理念和iPad相同。尽管此前很多预测说iPad这类的产品可能会取代常规PC，但事实证明，苹果的平板电脑凭借大量大屏设计优先，触控操控优先的APP，让iPad在平板中成为了独一无二的类别。（“我犹豫是否将iPad称为平板电脑，因为平板电脑很糟糕，但iPad并非如此”，Joswiak澄清道）。
我们再着重看这一段：
But despite early predictions that the iPad-like products might come to displace PCs in their more conventional form, it turned out that Apple’s tablet—with its rich library of apps designed for big-screen, touch-first interaction—occupies a category of one. (“I hesitate to call it a tablet, because tablets suck, and iPads don’t,” clarifies Joswiak.)
划重点：it turned out that Apple’s tablet occupies a category of one（苹果的平板电脑（iPad）在市场上占据了一个独一无二的类别）.
为什么占据了一席之地：with its rich library of apps designed for big-screen, touch-first interaction。
「with its rich library of apps designed for big-screen, touch-first interaction。」是一个介词短语，修饰主语Apple’s tablet。
核心观点是：iPad由于优秀的APP让iPad独一无二。
然后进一步解释：不想把iPad叫平板电脑，因为其他的平板电脑suck，但是iPad不suck
再联系上下文来看，iPad不suck是由于优秀的APP让iPad独一无二，因为其他平板电脑没有优秀的APP，所以suck。
这是在说同行的硬件产品太烂了吗？这是在表达同行的平板电脑由于缺少专门为大屏和触控交互的APP，让除了iPad以外的平板电脑体验很糟糕。
在问题里面就硬凑成了iPad贵是因为同行产品差。
再补充一个标题党问题：
苹果官方警告「充电时别把 iPhone 手机放枕头下」，哪些信息值得关注？你的充电习惯是怎样的？25 赞同 · 0 评论回答
新iPad Pro硬件价格组合再糟糕，也没必要硬黑。

苹果说tablet太烂同时说自己的iPad“物超所值“，显然是要复制历史上Get a Mac广告，让公众认知上iPad不是tablet。
但众所周知，无论是PowerPC时期、intel时期还是Apple Silicon时期，Macintosh的销量都远不如PC。
至少在中文社区，Macintosh就是电脑，iPad就是平板，苹果的这种认知宣传完全无用。
尽管Mac销量很差，我第一时间购买了Macbook pro 2021 （m1 max 64G+1TB)，因为这是第一款ARM电脑。相比较于Intel和AMD的笔记本电脑芯片，苹果的m系列Soc的功耗非常低，这也使得Macbook的续航相较于Windows电脑具有望尘莫及的续航表现，甚至于安装Asahi Linux，放弃所有软件上的续航优化，其续航仍高于Windows电脑（包括同样运行Linux）
macOS的/usr/bin/powermetrics可以输出Soc功耗传感器器的输出，在低负载时功耗比x86芯片低一个数量级：

CPU Power: 1654 mW
GPU Power: 393 mW
ANE Power: 0 mW
Combined Power (CPU + GPU + ANE): 2048 mW

可以说，Macbook pro在功耗/续航、屏幕、音响（和耳机孔）、触控板这些方面远超同类型产品。

我的第一款Apple产品，淘宝的imac拆机magic trackpad
对于我来说的生产力任务，键盘，触控板，屏幕，vscode，firefox，zsh，llvm， rustc。我需要的性能指标就是rustc编译快不快，而人体工程学指标不仅包括键盘，触控板，屏幕，也包括shell和终端体验。
在m1 pro/max推出时非常先进的IPC和单核性能，没过1年就被zen4超过. 因此，虽然一度认为Apple Silicon是世界上最先进的移动芯片，但现在只能认为是一款低负载功耗低的芯片。
但是这个低功耗是相对于功耗管理基本上等于不存在的x86芯片说的，对于其他移动端ARM芯片，功耗管理也不差，m系芯片功耗的优势就不存在了。最终的结果就是，由于MacBook Air和iPad Air/Pro共享m系芯片，MacBook Air的电池却远大于iPad，这导致MacBook Air有着非常长续航的同时, iPad Air/Pro的续航不仅远不如MacBook Air，甚至不如大部分安卓平板。

极客湾的续航测试脚本运行了iPad上根本不可能的重度负载
如何评价极客湾的视频《我们发现了Windows笔记本续航差的原因！苹果m2深度分析》?568 关注 · 158 回答问题
这也是很多网友诟病iPad Air/Pro上的芯片性能过剩的原因，不是说性能高不好，而是因为平板和笔记本共用芯片这一省库存/研发经费的操作，导致iPad的续航相较于正常移动设备的水平出现大幅度的下降，甚至无法实现连续一天的使用。
生产力方面，妙控键盘这个东西那么贵又那么重，加起来比MacBook Air还重。发布会还花时间推销触控板，要是用触控板操控平板，为什么不用MacBook Air这个为触控板优化的设备呢，macOS也可以运行iPad App。

苹果一个键盘能买华为一个键盘+一个平板本体
软件方面，iPadOS非常拖后腿。webkit每年更新一次，比Windows10的Chakra Edge功能更新频率还低，导致webkit成为新时代的IE内核，在运行vscode web这类重量级网页应用时天生就有劣势，与之对比的是，Android的webview每月更新一次功能更新。而苹果并不允许上架第三方浏览器，虽然欧盟要求iPad也可以上架第三方浏览器。
华为搞的PC引擎，quick and dirty的方案。容器+weston+rdp这种方案，自然有CPU渲染带来的卡顿感，但是就是有效，配合为信创发布的ARM平台Linux软件，可以将大量真正具有生产力的软件快速完整的移植到平板，而不是一个阉割功能的残次版。甚至于，这种移植都不需要软件厂商的参与。
苹果也有自己的容器方案，甚至比Linux namespace更高效，苹果也完全控制iPad OS和macOS的开发和软件发行。在iPad OS中内置macOS的framework和dylibs，然后允许Mac AppStore的程序在iPad AppStore中下载和运行，完全不具有技术障碍，完全是macOS上运行iPad程序的翻版。但苹果就是宁愿把钱投在大脑短路的广告上，也不去解决这种问题。
iOS的封闭性在手机上被很多人当作优势，但是在平板、生产力上绝对是劣势。
在手机上玩PC游戏！甚至能玩2077？彻底榨干8Gen3！?www.bilibili.com/video/BV1jr421h7in

同价位，12588我能买到顶配Surface Pro 9。
然后我就有了完整版达芬奇，完整版PS，完整版Studio One，完整版Pro Tools。
我还能换硬盘。升级2T也不过几百块钱。
我还可以再买个GPU拓展坞，配个入门级显卡，回家玩玩3A也不是问题。
最抽象的是这一堆加起来也就跟顶配iPad Pro差不多钱。
iPad版Logic Pro再牛逼，也不能跟Surface一样拎进录音棚连上雷电声卡立马开工。
M4图形性能再强，你跑个老头环？
您这M4是强，先不说跟SP10马上用上的Ultra 7比快多少，就算SP比您这慢，最起码它功能全，能用。

ipad贵吗？

侵删

无可否认完全体的iPadPro无论在硬件，系统，软件，手写笔每一个层面都很强，几乎全部都是顶级体验的存在，这些优势是你的产品可以卖贵的原因。
但不是你一个在将近5000块平板刷新率只有60HZ的理由，作为2024年的新品这般操作实在太恶心了，就别说那些比“金子”都贵的存储配置了。
当然这些恶心的操作是有“回报”的，那就是“iPad占苹果总收入份额”从2012年Q4季度的26.19%降到了2024年Q1季度的6.12%。

来自“老师好我是何同学”
当然除了这些恶心的操作以外，在华为那几年的努力耕耘下，以及疫情之下对于平板电脑的高度需求，这些年安卓阵营（鸿蒙阵营）的平板电脑的竞争力强劲不少，尤其在中低价位段的平板性价比更高，已经不是过去那种平板"非ipad不选"的局面了，如果苹果依然这般傲气，那么慢慢只会把自己经营起来的平板市场瓜分掉一大部分给别人了。
在预算不高的情况下，安卓平板基本能满足用户的绝大部分需求，甚至不到1000元的平板就能有120HZ高刷，对于直接简单用些软件看个剧的人也足够了。

如果大家对平板选购有任何疑问，可以参考小道这篇万赞文章，获得了知友的认可，同时在评论区也有针对平板选购问题的解答，一篇文章就能解决你们平板电脑的选购难题，而不是除了ipad以外不知道怎么选购电脑。
2022年高性价比平板电脑推荐，平板电脑选购指南（苹果ipad/安卓/华为/联想/小米/三星/微软surface）9521 赞同 · 2283 评论文章9521 赞同 · 2283 评论文章9535 赞同 · 2290 评论文章9537 赞同 · 2290 评论文章9579 赞同 · 2311 评论文章9605 赞同 · 2318 评论文章9620 赞同 · 2320 评论文章9624 赞同 · 2320 评论文章9650 赞同 · 2324 评论文章9685 赞同 · 2333 评论文章9713 赞同 · 2336 评论文章9755 赞同 · 2362 评论文章9763 赞同 · 2362 评论文章9765 赞同 · 2362 评论文章9774 赞同 · 2365 评论文章9819 赞同 · 2380 评论文章9824 赞同 · 2381 评论文章9838 赞同 · 2384 评论文章9886 赞同 · 2394 评论文章9894 赞同 · 2403 评论文章9894 赞同 · 2403 评论文章9909 赞同 · 2407 评论文章9925 赞同 · 2414 评论文章9979 赞同 · 2424 评论文章1 万赞同 · 2425 评论文章1 万赞同 · 2425 评论文章1 万赞同 · 2441 评论文章1 万赞同 · 2453 评论文章1 万赞同 · 2457 评论文章1 万赞同 · 2459 评论文章1 万赞同 · 2459 评论文章1 万赞同 · 2471 评论文章1 万赞同 · 2471 评论文章1 万赞同 · 2471 评论文章1 万赞同 · 2476 评论文章1 万赞同 · 2481 评论文章1 万赞同 · 2485 评论文章1 万赞同 · 2491 评论文章1 万赞同 · 2491 评论文章1 万赞同 · 2491 评论文章1 万赞同 · 2491 评论文章1 万赞同 · 2494 评论文章1 万赞同 · 2494 评论文章1 万赞同 · 2494 评论文章1 万赞同 · 2494 评论文章1 万赞同 · 2494 评论文章1 万赞同 · 2494 评论文章1 万赞同 · 2494 评论文章1 万赞同 · 2494 评论文章1 万赞同 · 2494 评论文章1 万赞同 · 2494 评论文章1 万赞同 · 2494 评论文章1 万赞同 · 2494 评论文章1 万赞同 · 2514 评论文章1 万赞同 · 2514 评论文章1 万赞同 · 2514 评论文章1 万赞同 · 2514 评论文章1 万赞同 · 2519 评论文章1 万赞同 · 2519 评论文章1 万赞同 · 2519 评论文章1 万赞同 · 2519 评论文章1 万赞同 · 2526 评论文章1 万赞同 · 2529 评论文章1 万赞同 · 2529 评论文章1 万赞同 · 2537 评论文章1 万赞同 · 2543 评论文章1 万赞同 · 2543 评论文章1 万赞同 · 2543 评论文章1 万赞同 · 2542 评论文章1 万赞同 · 2582 评论文章1 万赞同 · 2592 评论文章1 万赞同 · 2642 评论文章1 万赞同 · 2650 评论文章1 万赞同 · 2657 评论文章1 万赞同 · 2657 评论文章1 万赞同 · 2661 评论文章1 万赞同 · 2676 评论文章1 万赞同 · 2676 评论文章1 万赞同 · 2685 评论文章1.1 万赞同 · 2700 评论文章1.1 万赞同 · 2700 评论文章1.1 万赞同 · 2704 评论文章1.1 万赞同 · 2709 评论文章1.1 万赞同 · 2720 评论文章1.1 万赞同 · 2728 评论文章1.1 万赞同 · 2729 评论文章1.6 万赞同 · 4885 评论文章

相关阅读推荐
平板电脑处理器CPU性能天梯图2024年iPad全系列选购攻略！高性价比iPad型号推荐！（精选问答版）华为 MatePad 2023真的是降维打击，千元平板的王炸级产品！联想小新pad pro 12.7卷疯了，又一个千元平板的王炸产品！华为Matepad 11系列怎么选？华为Matepad 11 2023款和2021款有哪些区别？Matepad Air成为华为平板新的性价比之王iPad air5值得买吗？2024年ipad苹果教育优惠购买指南，结合苹果返校季活动实现双重优惠。苹果ipad2021和华为鸿蒙matepad11怎么选？2024年华为平板电脑新品汇总！哪些性价比更高值得入手？
我是小道，一个专注于平板电脑领域的男生，如对你有帮助，请双击屏幕点赞和关注，谢谢支持。
2022年高性价比平板电脑推荐，平板电脑选购指南（苹果ipad/安卓/华为/联想/小米/三星/微软surface）9521 赞同 · 2283 评论文章9521 赞同 · 2283 评论文章9535 赞同 · 2290 评论文章9537 赞同 · 2290 评论文章9579 赞同 · 2311 评论文章9605 赞同 · 2318 评论文章9620 赞同 · 2320 评论文章9624 赞同 · 2320 评论文章9650 赞同 · 2324 评论文章9685 赞同 · 2333 评论文章9713 赞同 · 2336 评论文章9755 赞同 · 2362 评论文章9763 赞同 · 2362 评论文章9765 赞同 · 2362 评论文章9774 赞同 · 2365 评论文章9819 赞同 · 2380 评论文章9824 赞同 · 2381 评论文章9838 赞同 · 2384 评论文章9886 赞同 · 2394 评论文章9894 赞同 · 2403 评论文章9894 赞同 · 2403 评论文章9909 赞同 · 2407 评论文章9925 赞同 · 2414 评论文章9979 赞同 · 2424 评论文章1 万赞同 · 2425 评论文章1 万赞同 · 2425 评论文章1 万赞同 · 2441 评论文章1 万赞同 · 2453 评论文章1 万赞同 · 2457 评论文章1 万赞同 · 2459 评论文章1 万赞同 · 2459 评论文章1 万赞同 · 2471 评论文章1 万赞同 · 2471 评论文章1 万赞同 · 2471 评论文章1 万赞同 · 2476 评论文章1 万赞同 · 2481 评论文章1 万赞同 · 2485 评论文章1 万赞同 · 2491 评论文章1 万赞同 · 2491 评论文章1 万赞同 · 2491 评论文章1 万赞同 · 2491 评论文章1 万赞同 · 2494 评论文章1 万赞同 · 2494 评论文章1 万赞同 · 2494 评论文章1 万赞同 · 2494 评论文章1 万赞同 · 2494 评论文章1 万赞同 · 2494 评论文章1 万赞同 · 2494 评论文章1 万赞同 · 2494 评论文章1 万赞同 · 2494 评论文章1 万赞同 · 2494 评论文章1 万赞同 · 2494 评论文章1 万赞同 · 2494 评论文章1 万赞同 · 2514 评论文章1 万赞同 · 2514 评论文章1 万赞同 · 2514 评论文章1 万赞同 · 2514 评论文章1 万赞同 · 2519 评论文章1 万赞同 · 2519 评论文章1 万赞同 · 2519 评论文章1 万赞同 · 2519 评论文章1 万赞同 · 2526 评论文章1 万赞同 · 2529 评论文章1 万赞同 · 2529 评论文章1 万赞同 · 2537 评论文章1 万赞同 · 2543 评论文章1 万赞同 · 2543 评论文章1 万赞同 · 2543 评论文章1 万赞同 · 2542 评论文章1 万赞同 · 2582 评论文章1 万赞同 · 2592 评论文章1 万赞同 · 2642 评论文章1 万赞同 · 2650 评论文章1 万赞同 · 2657 评论文章1 万赞同 · 2657 评论文章1 万赞同 · 2661 评论文章1 万赞同 · 2676 评论文章1 万赞同 · 2676 评论文章1 万赞同 · 2685 评论文章1.1 万赞同 · 2700 评论文章1.1 万赞同 · 2700 评论文章1.1 万赞同 · 2704 评论文章1.1 万赞同 · 2709 评论文章1.1 万赞同 · 2720 评论文章1.1 万赞同 · 2728 评论文章1.1 万赞同 · 2729 评论文章1.6 万赞同 · 4885 评论文章

果子高管原话说的是：
I hesitate to call it a tablet, because tablets suck, and iPads don’t
苹果高管的表述，倒是与果粉经常挂在嘴边的“平板只有iPad和其他”颇有异曲同工之妙。
我个人的评价是，差不多得了。
就我个人观点，如今iPad真正有优势的领域，只剩下笔记、绘画、作曲等少数专业软件。
日常轻办公和影音娱乐，iPad已经被鸿蒙平板和部分安卓平板追上甚至反超了。
果子自家的芯片性能确实很强，最新的M4理论性能秒天秒地。
可是搭载着iPad OS，强力的性能最终落到体验又能带来什么？
甚至就算讨论果粉心心念念的软件生态，iPad如今的优势还剩下多少？
有多少HD应用停止更新了？又有多少应用真正完成了适配？
反观非苹果阵营，菊厂率先引入的平行视界，极大改善了鸿蒙/安卓阵营平板的软件适配。
应该承认，技术角度平行视界并不是最彻底的解决方案，而是更接近大幅减少开发者适配难度的过渡方案。
但你别管过渡不过渡，至少在购物、信息流等类应用上，这玩意用着确实还行。
甚至于，近期iPad上部分应用的适配，其实也就是平行视界的思路。
更何况菊厂也在推自适应UI，目前完美适配的应用也在增多。
非苹果阵营平台生态最好的肯定是菊厂，这里我也不拿菊厂出来说事，省得被扣“海军”、“爱国营销”的帽子。
用VIVO Pad来举例，这总可以了吧？
实际上去年B站就有网友对比过，日常大多数软件体验其实各有千秋，非苹果阵营还有很多易用性方面的优势。
vivo Pad2和iPad Pro11对比，安卓平板软件适配情况，iPad软件适配情况_哔哩哔哩_bilibili?www.bilibili.com/video/BV1iV4y1R7ky/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=6f859c47c7b2c943b58206d175450bb7

轻办公方面本来也是iPad的优势，但随着菊厂逐步引入PC级应用，情况正在发生变化。
不论是PC级的WPS还是PC级CAJViewer，实用性都很强。
昨天我还在回答里说，如今iPad Pro真正有优势的，除了品牌之外，我认为核心是笔记、绘画、作曲等少数专业软件。
其中笔记和绘画应用跟手写笔较为适配，明显更适合平板发挥。
所以菊厂先后推出自家的笔记和绘画软件，就是为了弥补专业软件的差距。
目前看“天生绘画”应用完成度已经相当不错，期待后续进一步完善。
果子在专业生产力领域目前确实有优势，用得上的专业人士基本都不差钱。
所以前两年的市场统计中，iPad的销量有肥尾性：
2~4K中坚价格段，占据iPad总出货量的80%；
4~6K中高端价格段，仅仅占iPad总出货量的10%
而6K以上的超高端价格段，同样能占据iPad总出货量的10%。
这其中很大一部分原因，就是iPad在专业软件领域的优势。
（另外还有小部分原因，就是库克近两年刀法太狠了，从非全贴合屏幕到60Hz等等都是逆天）
而从长期看，从战略层面看，iPad Pro的生产力面临一个先天瓶颈：iPad OS
无论iPad Pro的M系列芯片性能有多强，只要搭载的还是面向触控的iPad OS，生产力就注定受到很大局限。
苹果并非不知道这点，之所以这么做可能有技术和交互层面的因素，但我认为害怕影响Mac销量的商业决策可能才是主因。
所以我希望，未来鸿蒙PC推出后，菊厂平板能打破这种怪圈。
未来的鸿蒙平板，我希望是“日常触控，连接键鼠后切换桌面级系统”的真正全能型产品。
如何评价华为 MatePad 11.5"S 搭载全新云晰柔光屏？423 赞同 · 63 评论回答
总而言之，iPad如今在部分领域仍然有优势，但日常使用体验其实已经跟鸿蒙平板和部分安卓平板拉不开差距，部分领域甚至反而有劣势。
菊厂被切断先进制程代工前，就已经超越苹果登上国内平板市场第一。
虽然美国制裁强行干预市场，将整个进程延后了，但随着菊厂回归，该来的迟早会来。
某些人一味强调“平板只有iPad和其他”，苹果高管也有类似发言，多少已经有些脱离市场。
如果不是类似的言论仍然有很大影响力，如果不是苹果超强的品牌号召力，恐怕iPad的销量还要再下降一大截。

我特么这个果粉都看不下去了，iPad + iPadOS这个破烂东西，你说卖6K价位大家忍忍就算了，今年的iPad Pro起售价比肩MacBook Air丐版，而且丐版的内存和MacBook Air的丐版一样都是8G！这态度真的太高傲了，真的需要市场教育一下才会低头认错。选完键盘之后的价格它能提供给用户的生产力能和MacBook Air那样广、那样充足吗？真的是离谱！
本来自己的iPadOS就是一个不尴不尬的定位，还卖一个比肩笔记本的价格？玩蛋去吧！

投个票吧，谁拿这玩意当生产力
拿来做生产力的点收藏??不用来做生产力的点赞 ??
我不骗赞，不要点错了

苹果的宣发最近是昏头了吗，iPad Pro广告已经是踩了一个大雷，把最核心的消费群体——艺术创作者得罪了一遍。现在这个高管发言，不仅黑遍了所有竞品，又恶心了一波大部分持币观望的消费者。作为老果粉，感觉苹果又要重蹈覆辙了，产品定价有严重问题，宣发还一直拖后腿，18年的iPhone还历历在目呢！

其实说的没错，因为同行基本上连能打的产品都没有。
我现在终于明白为什么还是60hz的屏幕了，因为苹果有一种自信，这种自信来源于没有像样的竞争对手啊。但是你iPad做的再薄，性能再强，我感受不到有什么用。遥遥领先没让你价格领先，而且入门款ipad性价比方面和同行比是真的很一般。
不过这哪是涨价的理由，明明是想多赚一笔，就像买手机不送充电器，说是为了环保，结果呢，每年靠卖充电器都能多赚几十亿美元。
玩矛盾转移苹果是有一套的。不过新款ipad降价的也厉害，当天一上架，百亿补贴就降了1000，参考新款iPad pro。

广告
Apple iPadPro 11英寸 M4芯片百亿补贴优惠领取入口
拼多多
拼团价￥7999.00
去购买?
这几款新品里面，我认为最值得入手是应该是11英寸的iPad Air6。
相比于上一代，iPad air6依然非常符合苹果的惯例，那就是该升级的不升级，这都2024年了，还是60hz的屏幕刷新率怎么个事？
不过，这次的iPad air6也有进步的地方，比如64GB内存升级为了最低128GB，还有13英寸版本可供选择。相比于11英寸版本，13英寸的屏幕素质更好，无论是分辨率还是亮点。

比较操蛋的是，13英寸版本也是60hz，真是大无语事件。
我个人建议是，追求性价比还不如买上一代或者是新款11英寸的iPad air6，一是因为老款的M1性能完全够用，第二则是新款11英寸的iPad air6属于是加量不加价了，内存更加大，反观新款13英寸版本的iPad air6，确实吸引力不足。
目前，全网新款iPad air6是百亿补贴最低，券后4399，其次是京东4799。

广告
Apple iPad Air6 11英寸 M2芯片百亿补贴优惠领取入口
拼多多
拼团价￥4599.00
去购买?
百亿补贴优势在于价格最低，但发货慢。京东优势在于发货快，售后服务最佳，但是价格要贵几百，大家可以根据需求选择。
京东入口：

广告
Apple/苹果 iPad Air 11英寸 M2芯片 2024年新款平板电
京东
￥4799.00
去购买?
老款iPad air5现在256GB只要4499：

广告
Apple 2022款 iPad Air(第五代) 10.9英寸 M1 百亿补贴
拼多多
拼团价￥4549.00
去购买?
关于百亿补贴买数码产品是否靠谱，怎么鉴别是不是正品可以参考文章：

其实我不太理解，
很多人一整就说pro性能过剩，用不上，
然后又说air的60帧不够高，
那么我就奇怪了，你用iPad的场景是啥？
既用不到高性能，与此同时，60帧不够你用？
而且这几年动辄就所谓的“没有高刷就是ppt”，
我就想问问你是什么眼睛，平时用什么应用？
我自己是老电竞玩家，星际争霸1和cs都参加过城市级别的专业比赛，
sc1曾经在2007年以前vs 是lv15，
年轻时候巅峰反应速度0.17-0.18左右，
星际争霸稍微懂的人都知道，操作画面的流畅有多重要，切屏的速度，如果你站在我背后看我打，大概率你会头晕，我用人族，apm在250以上，并且我切屏不是双击数字而是用alt键，实际会更快，
要论眼睛刁，我不谦虚的说，超过99%的人没问题，
实际上，95%以上的人，在绝大部分场景下，眼睛根本无法单独识别出60帧和120帧的区别，
对绝大多数人来说，能够明显感受到帧数差别，通常有两个场景：
1、拿1台60帧，另一台120帧放在你面前，同时操作高速的滑动网页，然后你同时看屏幕体会差别；
2、通过录视频，然后慢速回放，让你看到差别。
然而实际上这两种场景，都不是什么常规场景，人们不会同时用2个平板，而且使用过程中高速刷屏只占非常小的时间比例；至于慢速回访毫无意义，只要你回放的速度够慢，240帧你看起来也卡。
如果长时间使用，然后突然换成帧数更高或者更低的屏幕，眼睛会能够察觉，然而随着时间推移，又会慢慢恢复适应。这个道理就好比大白天你刚进入隧道，眼睛会觉得太暗了漆黑一片，只要一段时间，眼睛就能适应了，同样，等你刚出隧道的时候，你又会觉得太亮了，依然，只要一点时间，你的眼睛又能适应了。
很多人一边说ipad没有生产力，买来只能爱奇艺，只能记笔记，建议办公，那么究竟你干什么，60帧不够用的？
多少人默认垂直同步若干年，现在高喊高刷没有就没法用了，乐
对了，很多人在强调帧数的时候，却又闭口不谈屏幕素质，
iPad pro的那块屏幕，甩了同行就不知道有多少条街了。
最后，
你说iPad的使用场景不明确，os发挥不出性能，定位模糊，配套不足等等，我都认可，这些都对，
但是你要说60帧，你就眼睛受不了，没法看了，
除了极少数人真的眼睛很厉害，剩下的人，说实在话，你根本看不出来差别

手持iPad mini 6刷知乎，看到这问题都给我气笑了。
还有脸说同行做的烂？
同行用不适配平板生态的应用时有平行视窗，不像你这B玩意儿：

放到最大还四面黑边：

别忘了在实际使用时，这图的四周得再加一圈能停航母的边框。
既然没能力维持平板生态，那就想点办法从系统层面解决一下，就不，直接摆烂。
要不是安卓阵营不出新soc的8寸板，早把iPad换掉了，你还以为是自己产品做的多好呢？

苹果最近的表态确实强硬了不少！比如：
2019年发布Pro Display XDR的时候，苹果是这么说的。
World’s best Pro Display
紧接着库克提到那一代macOS的时候是这么说的。
World’s most advanced desktop Operating System
每次涉及芯片苹果一般会这么说。
World's best CPU performance per wattWorld's fastest CPU core
关于MacBook Air M3苹果是这么说的。
Blazing-Fast Performance with M3Built using industry-leading 3-nanometer technologyWorld’s Best Consumer Laptop for AIWorld’s Most Popular Laptop
关于iPad Pro M4苹果是这么说的。
The world's most advanced displayThinnest Apple product everOnly Possible with M4Outrageously Powerful Device for AIThe Most Powerful Neural Engine Ever
库克提到MacBook Air的时候是这么说的。
World's best-selling 13-inch laptopAndWorld's best-selling 15-inch laptop
以上，真心欢迎有厂商跳出来反驳！厂商互掐，用户渔利哇！
那么苹果为什么有这样的底气呢？

因为M4的NPU算力是这样的，主流的AI PC NPU在11TOPS左右。

因为M4的残血版的性能是这样的。

因为M4的GPU性能是这样的。

至于问题涉及的这么句话，我觉得只是以上诸多正面表达的反向输出罢了！一堆最高级叠Buff以后，是什么意思呢？
I hesitate to call it a tablet, because tablets suck, and iPads don't," clarifies Joswiak.
怎么理解，见仁见智吧！关键就在于suck，是太烂还是差劲，是渣渣还是看不上，实际上还是有区别的。
比如我说“I love your country, but the weather sucks.”，你说我是啥意思呢？
我觉得不如自己看看产品，然后看看苹果这些说法是不是可以好好驳斥一把！iPad Pro M4开箱分享！可能是未来四五年都不留升级余地的产品。
实际上，如今苹果iPad这个产品线真的是很无敌的状态了！入门选择，有！以下链接领券2000以内就能入门，一样拥有完整的iPadOS和App Store生态。
硬件素质进一步提升，性能优于同类产品，也有。
天花板产品，也有！这真就是天花板，首发也一样送优惠。
现在再回头看苹果高管的说法，可能真就是有点无力反驳了。
Related Answers

弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是。

这个问题只能说明一件事：苹果在寡头垄断之下更加傲慢了。
苹果高管虽然没有直接说过“同行产品做的太烂了”，而说的是“犹豫或许不应该把这个产品叫做苹果平板，因为平板们做得都很烂，但 iPad 不一样”。
其实意思是几乎一样的，就是说其他同行产品的平板 Suck，Apple 做的才是好的。
平板类产品，只有不烂的 iPad 和其他烂 tablets。

在国外的环境下，以前原生安卓平板可能真的比较 Suck。
要知道，国内的各个安卓平板，拿过来都是要做很多适配的，就咱国内够卷，能玩出什么平行视界，分屏操控，甚至小米和华为平板部分型号还支持运行 WPS 的 Linux 版来提供文档生产力，还有相当优秀的触控笔，适配键盘等等。

但是都今时今日 2024 年了，估计活在信息茧房里，觉着 iPad 永远第一吧。
对了，苹果家的平板一台顶配的价格，可以买人家三台普通的笔记本电脑了。
难道苹果也已经进入到，要靠逆天言论筛选粉丝信仰的阶段了吗？
iPhone + 60hz > 120hz
MacBook + 8G 内存 > 16G 内存
iPhone 64G 存储也非常够用
除了iPad，别的平板都是垃圾。
弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是。

雷军说友商垃圾具有既霸气又喜感的传播效果。
但是你苹果说同行太烂那必然是公关灾难。

[收藏本文] 【下载本文】

数码最新文章

iOS的墓碑机制这么厉害，为什么Windows、Li

如何看待华为发布会被指造假？

如何看待华为 Pura 70 系列超高速风驰闪拍功

碎纸机是干嘛用的，撕个纸还要用机器，真是

小米真的是为国为民吗？

华为发布 MatePad 11.5 S 平板电脑，该产品

加:2024-05-20 21:02:17 更:2024-05-20 21:52:15

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库