[数码] “手机价格是小米打下来的”这话为什么有的人都不承认？

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2024 日历2025 日历2026 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

知识库 -> 数码 -> “手机价格是小米打下来的”这话为什么有的人都不承认？ -> 正文阅读

[数码]“手机价格是小米打下来的”这话为什么有的人都不承认？

[收藏本文] 【下载本文】

“手机价格是小米打下来的”这种具有挑拨、恶意的话为什么会被发明出来？

好奇怪哦，我贴出订单来，怎么就没多少人来呢？
一般我们称这种现象是历史虚无主义。
那个时候2000元以下的手机都是什么玩意。
我2011年，也就是小米1发布那年买的手机。

我买的最后的诺基亚

传说中的戴妃，性价高

这个算是那个年代的“好用”的手机了

最后在淘宝买手机了，之后都是买国产手机，也不存在买港行了。
那些年，要进山工作，没老婆没孩子吃喝嫖赌最多沾个吃字，就爱捣鼓手机玩，前三个是2011年的手机，其中性价比最高的是戴妃，800mhz的cpu，512内存（存疑，忘记了），屏幕颗粒感有点强，后来因为电池不经用，玩了几个月换了三星9100，9100是在那个年代高端货了（除了三星自驾的galaxy note），国行要5000＋，1.2G频率，1G内存，屏幕比戴妃强多了。
好了，2011年8月出的小米1，1.5G频率，1G内存，我拿到的时候应该是12年春节后，使用体验和9100差不多，9100屏幕更好，因为频率问题，小米1发热更严重。
好了，这个就是那个年代的手机，我相信戴妃是在摩托罗拉在这个价位能拿出来的最大诚意，9100也是三星非常优秀的产品，但小米是真把2000元用户当人来对待。之后出现了一系列手机才将配置和价格保持在一个合理的范围。所以这个问题提出来是真傻还是别有用心就不知道了，小米在那个年代作为手机新玩家拿不到便宜的零部件，为什么其他厂家不做这个性能价位的手机而是小米？
真当那个年代的人死光了或者找不到订单截图了？

更新:有花粉让我找2000以上的Nova11se，我找到了却不认了，符合我对花粉的刻板印象，笑嘻嘻了

原回答:蟹腰，不是。
因为2024年还有680卖2000这种一个人吃团圆饭的手机，小米所谓打下手机价格不成立

某些米粉还要点B脸不？？某个行业整体价格下降从来都是产业链的功劳，还想贪天之功！！
小米哪一年没有大量竞品比她价格低，配置比他好的？？现在小米15涨到4499起，这配置你打得过荣耀magic7？真他妈脸皮比墙都厚。

热衷于搞“太阳升起是鸡叫出来的”式的营销，目前我只见过两家企业，一个是小米，一个是特斯拉。
把产业发展的功劳全揽到自己身上，产业布局寥寥无几，营销上却宣传着各种贪天之功。
今年这两家将会直接发生碰撞，不知道会摩擦出怎样的火花。

原来是小米打下来的啊。
你咋不早点说呢。
我还一直以为是我国开放的政策，完善的产业链以及不辞辛劳的产业工人的功劳呢。
受教了。

因为小米只打下来了一部分
另一部分在定价上面依然遥遥领先

@万木森林
这是红米的千元机
虽然它是千元机，但是性能也比1999的小米1代强了无数倍，它甚至不需要1999。不谈性能和成本谈价格，就是耍无赖。

因为经历过的人都还没死。
你们想搞岁月史书也太急了点。
现在三十多的人基本上都完整经历过智能机时代。当年的苹果三星旗舰是5000+，诺基亚的智能机也有1000多到2000多的，三星的低端机5830也就要几百块，因为我用过。更别提那些运营商合约机基本都是充话费送手机的了。
你小米把哪家手机价格打下来了？这么多年了，苹果三星旗舰价格依然高高在上；中华酷联从贴牌运营商手机转型做品牌机，价格也有一千多块的几百块的；HTC因为自己的问题陨落，三星因为Boom7作死逐步退出了中国市场。
唯一的大变数，是华为成功冲高，从两强争霸变成御三家。
很少有人提到，小米是国内最早在2000+档位站稳的厂商。相当的一段时间里，2000+档位的手机出货，小米是中国厂商毫无争议的领头羊。
它打下了谁的手机价格吗？没有。
所以别在这岁月史书了，你米的横空出世，更多的是托了国内手机供应链成熟的东风而已。这也是为什么雷军一直说站在风口猪也能飞起来，因为这就是小米的来时路。
真正把手机价格打下去的是国产手机供应链的成熟和规模化所带来的降本，而不是任何一家厂商。所有的厂商（包括苹果三星）都是这件事里的受益者，莫要想着贪天之功。不只是这事儿，还有小米也别号称什么“扶持国产屏”，当年你们嘲讽国产屏的通稿可还没删干净呢

我们家的鸡也一直以为太阳是它叫出来的。

我只知道华为19年被制裁，20年小米10涨价1000

等十年以后，回顾2024年，汽车价格也是小米打下来的了。

讲真,可以这么认为.但是做人不能双标对吧
如果你认为手机价格的下降是因为小米,而不是国家产业技术的进步
那么通信费用下降就是因为华为,一点毛病没有.
真要这么论,华为配进太庙,所以贵乎骂一个值得进太庙的品牌,贵乎算什么东西呢?

因为如果承认了
遥遥领先之流就不理直气壮了

把骁龙芯片从300打成了1700.
确实是打下来了。从下往上打。
这TMD就是联合研发，雷总是懂得什么叫联合研发的。

我错了，小冞不是只有营销很强的公司
还有摘桃子的功力也很强

我刚刚看见一个回答里面写：

还有前几天我看见有人这样说：

这是不是和大多数人的记忆是吻合的？
其实这完全是胡说八道，说实在很多米粉都是学生，小米刚出来的时候还是小屁孩，所谓很多记忆都是凭空想象出来的。
事实上，小米1出来的时候，在国产手机里面是属于比较高的价格的，只是给出了相对高的性能。
当时国产机普遍都是几百到一千多的低价，不信看下面这个图。

2011年，联想中兴华为就进了全球手机销量排行前十，其实当时手机竞争市场比现在激烈得多，大大小小品牌几十上百个，除了现在的三星苹果OV，国外和台湾有诺基亚，摩托罗拉，HTC，西门子，爱立信等，国内还有什么夏新，TCL，波导等等。
中华酷联成名靠的就是价格战，正因为当初价格战打得激烈，手机行业基本没有利润，以致任正非一度想放弃手机业务，直到2012年余承东接手华为终端业务，华为手机业务才开始了翻身之路。
当时市场智能机的价格，我查了点资料：
华为U8220，2009年10月上市，首发价格1680元
华为C8500，2010年8月上市，首发价格999元。
华为T8100，2011年4月上市，未查到首发价格，不过查到10月有经销商报价798元
你可以说那时候中华酷联手机性能很烂，但是不可以说价格很高，只能说低价低配，高价低配从来没发生过。
印象当中华为到2012年推出P1才超过了2000块，之前价格一直是2000以下。
更让你们大跌眼镜的是，荣耀当时是华为的一个系列，荣耀1代U8860推出时间甚至比小米1早一个月，当时售价是1999，华为当时是把荣耀当高端的，所以荣耀前两代都是先在国外上市再在国内上市。
OV其实在智能手机时代转型是比较晚的，OPPO到2011年7月才推出第一款安卓手机，只比小米早两三个月，我们看看这台手机，型号是OPPO X903。

这款手机定价是2998，当时算很高了，但是考虑到用了侧滑全键盘设计，而且给出了16G的ROM（当时手机ROM普遍在4G左右，小米1也只有4G，当时12G的内存差价应该得好几百块），这个价格其实并不算多高。
米粉臆想的当时手机普遍都是四五千的高价，小米一出把手机价格打下来的状况从来没存在过。
事实是当时国产机基本都是低端千元机，小米1999的价格在当时是中高价位。
小米1之所以出名是用了高通的MSM8260，主频达到了1.5G，带来了性能的提升，其实这颗处理器之前其它品牌也用过（HTC之前用过），不过频率只有1.2G，小米1其实是超频，性能提升的同时带来功耗的爆炸，所以小米1以性能出名的同时也以发烧出名。
当时的高端机是国外品牌的天下，当时国产机只能做低端，可以说其它国产品牌用MSM8260，价格也不会比小米的1999高到哪里去。
现在回头看，综合考虑到当时国产机的地位和品牌形象，手机的做工质感，性能虽强但是带来的发热的负面影响，以及摄影等性能和苹果三星等大牌的差距，1999并不算得非常惊人。
以同期的苹果4S来说，当时苹果4S的16G版本售价4998，小米1闪存是4G，去掉12G内存几百元的差价，苹果4S比小米1贵两千多块，印象当中考虑当时苹果在品牌形象，做工，性能，系统，摄像，售后等方面的全面领先，小米1代的1999售价虽然有一定性价比但是并不象人们想象的那么夸张。
另外一点就是当时象苹果三星这些手机不是国产的，是要收进口关税的，而且关税很高，所以进口手机贵有这方面原因，比如苹果4S的16G版本国内卖4998，但香港价格5088港币大概合4188人民币，所以当时苹果手机走势猖獗的原因，所以单纯拿小米和进口手机价格对比是不公平的，要比也是和国产手机比。
再来揭穿一段谎言：小米消灭了山寨机
山寨机其实从08年开始就不行了，等2011小米出来的时候已经癌症晚期了。
看下面几篇文章，都是小米1上市之前的事了。:
2009年09月02日
三四成山寨手机企业倒闭山寨产业加速洗牌――中新网
2010-01-11 09:38:39
去“山寨化”之路-中国质量新闻网
2011-03-21
那些年消失的山寨机 - 21ic电子网
2011年06月05日
中低端山寨机卖不动了
下面这篇文章是业内人士前几年写的。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1680721503880769489&wfr=spider&for=pc
他对山寨机消亡的观点值得思考，他认为是智能手机时代的到来，对技术要求大大提高，而当时国内相关的人才太少，原来的山寨小厂缺乏技术储备，想做都做不出来，这恐怕才是山寨机消失的主要原因。

2010年我就在用2000块的魅族M8SE了，还是招行信用卡商城12期免息，那个时候的小米在哪？小米的免息分期购买又是到哪代才有的？
2011年想买个米1玩玩，原价抢了2个月抢不到，最后魅族出政策M8可以折价750块置换M9，不到1300块就换M9不香吗？再后面就是小米各代都要耍猴抢购，直接一路换到魅族MX4然后跳转到华为MATE9，就此从陆军跨军种被强制打为海军。
所以手机价格是小米打下来的这句话至少我是不承认的。虽然魅族确实没竞争赢市场，但还是有人记得魅族的好，我们还没死呢。

那当然不能承认了。如今高价手机就摆在我们面前。
如果手机价格能打下来，那一定是华为，或者说，和华为一定有最直接的关系。
我就敢这么说，不怕你们喷。
华为就是这么一家与众不同的厂商！
只有他！
…
才能下架Nova 11se

手机上下游的全产业链是国家带头打通的，想当诸侯任意一家公司都不够格。
产业链打通了，价格自然就降下来了。

不是“大家都不承认”。
而是某些人岁月史书而已。
就这么说吧，如果没有小米，现在华为手机起步至少一万，就这样你还得跪着求人家卖给你。

小米造手机不赚钱给米粉
小米用的是砂子价的芯片
但这些年小米数字系列起步价从1999涨到4499怎么就越打越高了呢？

我出生之后，中国的GDP一路上涨。
中国的GDP是我搞上去的，这话为什么有的人不承认？

2011年Q4:市场均价282刀，苹果639刀，华为142刀，小米268刀，OPPO428刀，vivo361刀
2014年Q4:市场均价253刀，苹果724刀，华为219刀，小米163刀，OPPO230刀，vivo219刀
2017年Q4:市场均价342刀，苹果896刀，华为340刀，小米156刀，OPPO 320刀，vivo 311刀
2020年Q4:市场均价436刀，苹果955刀，华为642刀，小米210刀，OPPO 242刀，vivo 246刀
2023年Q4:市场均价547刀，苹果1000刀，华为946刀，小米368刀，oppo 339刀，vivo 277刀
以上数据为中国市场数据。（对数据有质疑的可以拿着这些数据去问下那些发数据的米系KOL，他们知道来源）
基于以上数据简单分析可得结论如下：
1、从14年开始，国内手机均价稳步抬高。手机价格可以说是没有下来，“小米打下手机价格”更是无稽之谈。
2、从17年开始，小米手机均价稳步抬升。20年之后抬升幅度加大，均价与OV不相伯仲。即使与同行相比，小米性价比也名不符实。
3、我这里只拉了华米OVA的数据，但11年华为数据可以作为当初供应商手机的一个代表来看待。即在小米发布的时期，中国普遍的智能机价格是1000左右
针对评论区的看法：
米粉对于不利于小米信息一直都有两种态度：
其一：否认数据真实性，乃至于甚至不认真看我写的东西
其二：对数据进行曲解，乃至于出现一些啼笑皆非的言论
再补一些关于山寨机的数据（来自另外一个评论区与米粉关于“小米是否消灭山寨机”的讨论），讨论结果有下：
1、10年山寨机又8.5%的市场份额（根据查询，09年约30%）
2、11年不管是我还是该米粉都未能找到山寨机市场份额数据（而一份6000人份的市场调研报告显示，11年山寨机规模已经压缩至1%以下）
3、根据智能机市场数据，11年智能机销量9200万，前十8800万（第十的HTC250万，小米20多万）。可推测此时山寨智能机市场规模在10万级以下
4、根据15年之后安兔兔出具的报告，15年市场约有百万级的山寨机活跃
基于以上信息，不难得出结论：在小米出世之前，山寨机已然近乎消亡，之后基本维持在1%以下的份额，未因小米的出现与否发生变化。所以“小米消灭山寨机”这一说法确定为伪命题。
回复评论区：
1、当年有大量三四千的手机，而小米出现后这些手机消失。

回复：这张图很巧妙地避开了2个手机，3千多的三星（后来的Note系列），以及4千多的iphone。
这张图的手机更有有意思，随便抽两个看看
诺基亚8800：05年发的手机，带摄像头，支持数码变焦，再讲个有意思的，这款手机07年就降价到3300（想知道这张图雷总是再哪场发布会上公布的）
LG C960：05年发布的手机，集成一颗500像素的摄像头。08年已停产，停产前价格已降至3000多。
其他手机大抵也是那一时期的产物，我就不查了。
05年那会儿，装电话还得交钱。你们拿这张图出来，有认真查过吗？
05年那会儿，山寨市场还没起来，手机真的是很贵的东西。（某种意义上，这算是证实山寨市场打下了手机价格）
05年到11年手机的变化并不逊色于11年到17年的变化
2、高端机价格

辟谣：有特色就可以卖高价格，有市场就可以进行下一代开发。14年之后华为一路崛起，均价一路飙升，市场份额也是一路飙升（直到被制裁）。市场认可这个价格
另外华为持续抬升的均价和市场份额本身就证明手机价格没被打下来。小米17年之后均价也是抬升。
3、再看一个奇谈。这一波直接把我整不会了，价格基础都不认，那你们说的把价格打下来是怎么判定的？

4、不谈配置谈价格
辟谣：米粉的核心观点永远就一个，你什么CPU，有骁龙吗？。但问题是，手机只看配置是吗？配置只看主芯片吗？
从配置看：CPU，屏幕，摄像，信号，软件等
从配置外看：可靠性，售后等问题同样是消费者考量的范畴
除了骁龙的CPU，小米的哪个指标能跟别人打？不是把顶端CPU装在低端机上，就可以说把高端机的价格打下来了，好吧。
别说当年三星性能不够打，现在也不够，那么现在小米旗舰的价格够上S系列和Note系列了吗？

当年HTC安卓手机敢定价5500，大陆市场没卖出多少。后面HTC直接不行了。
跟HTC安卓机同年的iPhone 4S定价才4500。
现在骁龙680敢卖两千，卖的还很火爆。
时代变了。

大家只是不承认
“手机价格是小米一家打下来的”
对了，这问题是米粉问的么？
小米一直在追求高端化，想提升均价。
你过来问这个问题居心何在

这个过去十年了，且不说！
我只希望十年后没人腆着脸说汽车价格是小米打下来的。。
就足矣！

汽车价格现在都是我米打下来的了
你不服气？

就这点量，相当于放了个屁，导致全市都污染了。