[数码] 小米自研芯片新机小米 15S Pro 定档 4 月？大家怎么看？

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2024 日历2025 日历2026 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

知识库 -> 数码 -> 小米自研芯片新机小米 15S Pro 定档 4 月？大家怎么看？ -> 正文阅读

[数码]小米自研芯片新机小米 15S Pro 定档 4 月？大家怎么看？

[收藏本文] 【下载本文】

从目前一些大V的爆料来看，基本可以确定小米自研芯片新机会在4月份发布，大家怎么样？ [图片]

经大家指正，紫光展锐没有被制裁，少了一个buff。
我更推荐另一家国产手机芯片，原因有下：
1、真国产自研，并且已经量产商用；
2、真自研5G基带；
没错，她就是-紫光展锐
她还是个国企。
能有已量产自研基带的手机芯片厂，全球有几家？
如果您买手机冲着“支持自研、国产”的话，请大家也多多支持紫光！

贴一个我在去年发的微博:
聊聊大家都很关注的澎湃大芯片吧
这事大家都挺关注的，也有时不时会有些水管破裂的，以下内容只是根据爆料内容进行整合和猜测，纯属图一乐。
之前网传的小米在自研的soc的规格其实有些地方是不太合理的。比如ARM的CPU和img的GPU是不太可能同时存在的。
之前ARM有更新过协议，要用他的架构必须全套一起用，所以我觉得CPU、GPU大概率都是公版的。
如果是IMG的GPU，也就意味着很可能CPU不是ARM的，那么大概率小米还要自研ipc。这样的话实在是有点大跃进，我觉得概率相对没那么大。但结合最近的一些消息这也不是没有可能。
最后一种几乎无可能，就是老神棍那张图，ARM的CPU和IMG的GPU，连发哥也是老老实实都用公版的，小米这样搞的可能性不大，除非小米跟ARM有什么py交易。
很多人说小米有自研澎湃S1的经验，应该会简单些。这句话，对，也不对。因为芯片行业一直在发展，架构，工艺，设计都在进步，一个十年前的老芯片的经验，现在还有多大用还真不好说。另外就是小米发布S1后没多久，研发团队就拆分成了两队，一队是现在的南京大鱼半导体，在做iot芯片的研发（目前成果有大鱼U1和U2）。一队还是叫松果，拆分后的松果，公开渠道就没怎么提过他的去向了，可能整合进了现有的芯片部门或玄戒，也有可能解散了。也就是说S1的经验也是很久之前的了，人员也流失的差不多了。玄戒基本是只有小米一些小芯片的经验，当然不排除内部曾经迭代过大芯片，有了第二种可能的大跃进。
另一个，即使明年下半年发布出来，假设有8Gen2性能甚至略微领先，面对高通的8Gen4和天玑9400几乎毫无优势可言。也就意味着澎湃第一代的SOC亏本基本上是大概率的事了。
当然，在这些问题上，小米也不是没有好消息。最近二季度的财报显示，小米的现金流越来越健康，账户上躺着冰冷的1410亿可以烧很久。而且小米的盈利和营收都在增长，这也就意味着，小米在研发芯片和造车的同时，主业务的盈利可以覆盖掉失血。而且目前来看小米汽车盈利的日子应该不会很久。
除此之外，小米智能手机出货量，已经连续十六个季度第三了。如果有澎湃soc发布出来，也可以通过快速下放小米的次旗舰机型平摊成本。
大芯片其实要做，也不是不可能的事，说白了就是砸人砸钱。这很简单也不简单，前有松果拆分，后有哲库解散。做SOC最难的不是做出一款好的，而是做出一款有竞争力的，要用出货量摊开研发成本，要适配企业发展的规模和脚步，这样才能正向循环。松果拆分，哲库解散，这是有效的研发投入么？我觉得可能并不算。
澎湃S1时期，小米盈利并不多，有说法是这一下子就烧掉了红米半年的利润，当年小米的业务还十分的单一，基本上只有智能手机，小米5c基本上是研发成本都收不回来。所以雷军为什么曾经说研发投入不是越高越好。有勇气迈出第一步肯定是好事，但当时澎湃S1的研发就与小米的规模和阶段目标并不十分匹配，澎湃S1研发的10亿基本上相当于学费了，打水漂了。
作为对比，小米现在已经是500强了，业务上有新铁人三项，研发成本方面有足够的盈利、出货量去支撑，研发期间还能保持增长也代表了小米具备了长期投入的能力。
真澎湃第一代SOC最重要的是秀肌肉，塑造高端形象，为后续迭代打下基础，回本倒是次要的。后面还可以用在平板，甚至车机上。我觉得下放到红米的可能性相对小一些，因为红米主打性价比，到那个时候澎湃怎么跟1999的8Gen3竞争?难不成还下放到红米Note系列不成?
对于明年可能要发布的15Spro，我觉得大家也不要期望值太高，单论产品力而言，小米15SPro肯定是竞争力不大的。一方面就算有8Gen2的性能已经落后主流性能两代了，另一方面，澎湃OS2，能否让这芯片发挥出实力也是个问题，而且要知道现在相当于要开发一个新的平台，工作量可是很大的，雪上加霜。
但是，小米这个公司其实挺奇怪的，你觉得轻而易举的事他反手就可能翻车，你觉得他干不成的事比如小米汽车他能干的挺好，说不准呢？等发布再来看看是骡子是驴。
分割一下，有很多人说要放在红米上，快速平摊成本。
这是不现实的，也是不成熟的想法。你想要放在哪个系列?放k系列，你的性能能跟9300，8gen3掰掰手腕吗?放note或者数字系列上，你的高端定位还定不定了?这些都不太现实。第一代芯片只可能会在小米系列上用，哪怕是平板和车机都有可能，说起平板小米平板目前最好的芯片是8gen2或者说8sgen3，那幻想一下芯片有没有可能上板子呢?这也是可能的。
而且对于小米来说，第一代芯片重中之重是树立形象，而不是快速回本，这点跟小米汽车的道理是一样的。
__________
入网了咧，四月见!

小米自研芯片性能只要有麒麟9100的70%我就买一台支持小米，我从不苛责国产芯片，都是一步一个脚印来的，谁的成功都不能一蹴而就。
如果自研的不是SOC那就当我没说，不过是小米的另一次营销罢了。
很多人给SOC下了不同定义，对性能也有争论。现在改下只要CPU是小米自研的(基带部分可以不是自研)，性能达到5年前高通旗舰水平即可，

作为芯片领域的纯门外汉，现阶段我是持悲观态度的。
芯片不存在弯道超车，多年的技术积累不可能被轻松超越。
我非常支持小米自研芯片。未来技术封锁必然越来越严重，与其等别人施舍，自研自造必然是唯一出路。但如果你告诉我，初代自研芯片就能有别家旗舰的水平，我真的很难相信。
我原本以为自研芯片会用在新系列的产品上，这样就算失败了，也有退路。没想到雷军要豪赌，自研芯片上来就是给15S Pro。从命名上说，它的定位必然比现在的旗舰机15 Pro更高。定位更高，意味着它的性能也需要比15 Pro更强。那就需要小米初代自研芯片打败别家旗舰芯片。我认为，这很难，所以我对15S Pro的态度只能是悲观的。
雷军之前说造车是最后一次创业。然后小米汽车成功了，而且比雷军原本计划得还要成功。成功原因有很多，可能只有雷军是真的想造车，而友商只是想骗钱。对吧？某越？
但是芯片和造车明显不一样，虽然芯片行业也有很多人是来骗钱的。但造芯片要比造车难上太多太多。
不知道是不是汽车实在太成功，雷军又要再一次挑战，最最后一次创业。而且一下子就把大家的预期拉得很高。
我很好奇，他真的不怕高预期换来大失望吗？
哪怕自研芯片能做到80分，从产业角度已经是巨大成功。但如果消费者预期太高，80分的产品也会让人极度失望。除非真的是95 98分的优秀产品，否则在失望的消费者眼里，一律等于0分。
宏大叙事这一套小米不适合，如果自研芯片性能不好，大家就真的会说不好。米粉可能也不会无底线地维护。所以自研芯片一旦不够强，所有人都会知道，而且友商一定会来趁机踩一万脚，到时候舆论会完全失控。
我希望是我错了。走着瞧。

讲一个故事
还记得之前小米在旗舰机的小米10系列用的华星光电的屏幕吗
当时各位应该记得网上的言论是“华星光电是三星控股，用的三星的技术，不算国产”
去年华为发布了nova12，采用了华星光电的屏幕
没人再提了华星光电和三星的关系了，华星光电又变成国产了
最后产生了一个非常荒谬的双标：
“小米用华星光电，用的是‘星’那一部分，是买办。而华为用的是华星光电‘华’的那一部分，是国产。”
总结下来就是不要双标
谁用公版架构算自研，那小米用公版架构也算自研。
小米用公办版架构不算自研，那谁公版架构就都不算自研。
你不能在小米用了公版架构之后才承认公版架构不是自研
而且，谁还记得，去年的这个时候，小米su7也是被看衰的吧

已经公布的消息说，美国开始限制所有高性能计算芯片流向中国和新加坡。
还有一个没公布的消息，说美国准备将制裁范围扩大至所有14nm芯片，禁止台积电和三星再为中国公司代工先进制程芯片。
我觉得这也是迟早的事儿。以后台积电三星都不太可能继续为中国公司代工先进制程芯片了。
但是获得美国认证，或者授权的公司可以免于制裁。

得，以后谁能拿到tsmc的先进制程芯片，谁就有免死金牌了呗？

自研芯片？真是好大的口气！
小米是不是不知道什么叫自研芯片？按照米粉的要求，我帮它回忆下。
1、用公版架构的不算自研。
2、请第三方代工生产的不算自研。
3、用含美国技术设备生产的不算自研。
4、跑分跑不过高通旗舰，就算自研那也是不香的猪肉。
是不是自研，拭目以待！

目前小米可以说是回旋镖插一身
现在自研芯片来了
马上到来的回旋镖有
公版架构算不算自研
外挂基带是否比集成基带先进
自研猪肉好不好吃
跑分不超300w怎么办
以下是原回答
对于小米
只要不加定语宣传，我就当他没说过
电源芯片算不算？
影像芯片算不算？
是我们大众认知里面的那个soc吗？
不会到时候又拿个电源芯片充数吧

预测角度：
1.你不是用“国产自研”基带，基带会成为新的自研标准。
2.你用arm公版架构，而我们麒麟在某年开始自研架构了。架构会成为自研标准。才不管自己几年前如何。
3.你用的是台积电工艺，不能给国产工艺提供扶持。
欢迎补充。

好事啊，我很期待自研的是什么芯片。
如果是这些芯片：摄像头，射频，储存，传感器，音频，显示驱动，电源管理，NFC，指纹识别，蓝牙，GPS等等。
到时发布的是这种自研芯片，那就算了，没什么好说的。
毕竟这些芯片早就国产化不知道多久了，粗粮自研这一类的芯片，代表不了科技行业的尖端技术，只能算行业二流水平。
如果是用公版架构的：基带，GPU，CPU，NPU等等，并且性能可以赶上旗舰水平，那么就是行业一流水平了。
尽管安兔兔曾经说：“用了ARM公版架构的SoC就不要说自主研发民族骄傲了，性能和爱国无关。”
这个回旋镖打自家脸上可能有点疼，有点麻，可话是自家人说的，自食其果也是好事，等于鞭策自己。
对于用公版架构的看法，我就跟安兔兔不同了，我起码会鼓励粗粮一波：再接再厉，早日自研架构，做真正属于自己的芯片，但以后请说，自研猪肉真香。
态度摆正了，我还会夸几句，毕竟迷途知返，也许还是个好同志。
当然，如果粗粮到时拿出完全自研的芯片，譬如自研架构且有基带的完整体SoC……
哪怕性能差顶流旗舰两年三年都没事，在我这里，从此粗粮就是顶流，毫无争议。
我高低给它三分敬意。
甚至我觉得，拳打苹果，脚踢三星，指日可待。
从此我会改变看法，不会觉得粗粮只会赚快钱，只会字研，只会搞营销。
到时怎么都得竖起大拇哥，再加上一声：牛批Plus。
并且我这个老米粉还会买台手机支持一波，就等四月了，拭目以待。

目前水管爆裂的两款芯片，ap上面来看，一款是4nm，性能在8g2到8g3之间，能效偏向8g3，另一款则是某领导亲自爆水管的3nm级别，目标是追上半年前的第一梯队。
GPU用的是mail。
从aosp提交的文档来看，基带采用联发科，WLAN和蓝牙用的是mt6639，是天玑9300上面用的，7nm制程，天玑9400上面的WIFI是4nm的。

pmic，ISP都是米自己的代码，估计也是自己做的，不过这个对米自己来说应该没啥压力

网上流传的基带是联发科t90，今年pixel也会采购，性能也是9300同款。
信息差不多就更新到这了。

我是不看好小米能出芯片的，毕竟一年又一年的澎湃假新闻就没断过。
但看这次海啸的强度我觉得小米大概率要成了，不然他们不会这么急。

有这样一家公司，它悄然从事了一项硬核业务多年，每年都号称有产品，但从没拿出来过。
过去从事这项业务的两个同行，一个差点被外部大棒干死，一个紧急解散了团队。
但它不怕，它在操作系统都做不好的情况下，坚持做。
这项业务很烧钱，但它不care，它在百亿投资另一项重资产业务的情况下，坚持做。
这项业务需要基于量产机，多年迭代，国际巨头都是如此。
但它没有，它的性能跃迁式进化，一诞生就逼近国际先进水平。
现在，你告诉我，上面这是故事，还是真事。

省省吧，我能理解小米为什么要自研芯片，但我提醒一下，想吃爱国营销这碗饭，靠自研芯片是不够的。
华为的爱国营销之所以成功，是因为自研芯片吗？
以之前的红米14c为例，我发现很多滑粉喜欢拿中兴来怼小米。中兴其实是不自研芯片的，但是中兴低端机用的是紫光展锐的芯片，性价比还挺高。典型的例子就是中兴远航41s vs 红米14c，都是500元以内的手机。
然而，红米14c的风波过去之后，中兴的手机销量几乎没有增加。
这说明了什么问题？
这说明之前拿中兴来怼红米的滑粉，只是把中兴当成怼红米的武器。
至于摩尔线程的显卡，那滑粉更不会支持了。滑粉一边用着美国CPU和GPU为核心的电脑，一边说支持国产，支持自研。
没有人真正关心你吃了几碗粉，也没有人真正关心你到底是不是自研芯片。
目前的情况就是，完全不开玩笑的说，华为用户真的是呈现宗教化。华为用户真的不是支持自研，他们只是当华为的信徒而已。
当华为的信徒必做的事情就是要怼小米。怼小米是最起码的，然后再怼苹果，特斯拉，理想，比亚迪，OPPO，vivo等企业。
很多人可能还不信我的这个说法，那我就再举一个例子。
如果滑粉因为一些情况而不选择华为手机，比如说华为饥饿营销抢不到华为手机的情况下，那他们大率会选择荣耀。其它品牌比如mov三家，滑粉是基本不会考虑的。
单就只说国产化率，我认为小米的国产化率算是很高的了，比苹果高得多。但是滑粉仇视小米的程度远高于仇视苹果，你猜猜为什么？
反正我看到的情况就是，滑粉基本上只支持华为，不支持紫光展锐，摩尔线程，大疆，长江存储等自研企业。
之所以形成这种现象，跟华为的爱国营销有密不可分的关系。滑粉的认知基本都是只有华为是自研，中国不能离开华为，其它企业的自研都是假的，小米更是买办头子。
而在简中网络上，得益于华为的千亿营销，这种舆论已经占据了主导。
所以，小米最该想的事情是，如何把营销做好。芯片到底是不是自研，自研到什么程度，定价如何，那都不重要。真没人在乎你吃了几碗粉。
从k3v1到麒麟9000，都是arm架构，台积电代工。那时候有人会说华为是买办吗？有人说华为的自研是假的吗？根本没有。
如果小米的玄戒芯片是arm架构，台积电代工，那肯定一大堆滑粉或者数字生命会说
小米是买办
“真·字研”
舆论话语权只在华为手里，谁在乎你华为以外的企业是不是自研？No body cares.

小米啊，你不能只在你做芯片的时候公版架构才算自研

不怎么看。
大家要抛弃幻想，在芯片领域小米是纯纯的新人，不存在遥遥领先的可能性。
首先性能肯定不如骁龙8Elite和天玑9400
能耗不太清楚，不过也大概率不如以上二位
买手机就是买手机，不存在买手机就是爱国之类的，所以我提前劝大家：
一定要理性消费。
至于冲动消费，请留给在小米股票上赚到钱的小米股东，以及像我这样的默默支持了小米十几年的米粉吧。
以上

说到底，什么自研芯片只有华为能吃到红利其他人没用，只不过是极端粉丝心态崩溃后的的掩耳盗铃
这里需要告诉各位两个残酷的现实：
1.华为被禁了台积电，国内芯片代加工产业想要接近台积电至少需要十年，也就是说，台积电代工的小米自研芯片实际表现会远远强于海思麒麟手机soc
你可以强行《华为不容易》《假如华为不被美国制裁》，你还可以扣帽子说小米和美国达成了见不得光的协议。但你解决不了华为芯片吃不上新制程能耗水平难以进步这个客观事实
也就是说，小米这颗芯片再菜，它也一定比麒麟90系要强的多，因为它至少是台积电4nm，而且随着迭代差距会越来越大
而且大胆点说，小米敢把它放在小米15系这种旗舰定位产品上，它就不可能真的太垃圾。小米的每年手机销量接近1.7亿，有丰富的产品线能够消化次旗舰水平芯片，只要表现不是太拉夸，小米几年内就能把芯片拉到联发科9系水平
到时候一个是主流旗舰水平，一个是落后七八九十代，这样的残酷现实我想请问，你怎么让小米自研soc不被认可？
第二，随着国产新能源车崛起，华为民营科技企业体量独一档的时代已经结束了
在2020年，华为营收8000亿，后面的互联网巨头阿里腾讯才四五千亿营收，小米看起来比较弱，实际上2400亿已经是实体科技企业里面绝对的t1级水平。
但在2024年，比亚迪营收破7000亿，吉利营收破6000亿，奇瑞4800亿，在未来的四五年时间里，至少会有五家企业营收可以超越华为
华为的体量优势已经逐渐消失了
我没有任何贬低华为的意思，但你也别贬低其他中国科技企业，你要知道客观事实就是
华为＝中国科技，这种舆论之所以有土壤，是因为在几年前华为体量真的和其他企业差距巨大，一个打十个有点夸张，一个打五六个还是比较轻松的。
但体量拉平之后，你应该明白舆论的变化

怎么看都无所谓
关键是得一碗水端平，别双标
如果小米这个不是自研的，那麒麟9000及以前的算不算自研？
还是说当时算自研，现在自研标准提高了，不算自研了
那啥是自研？
买设计攒一起？自己设计架构？芯片自产？全链路国产化？从挖矿搞起？还是从宇宙大爆炸起算？
还是只有某家的才算，其他都不算？

前段时间，有一则重磅新闻让大家瞠目结舌，那就是小米3nm手机系统级芯片流片成功，
这对于在自研芯片之路消失已久的小米来说，绝对是爆炸性的新闻。

有些人可能会疑问，小米自研芯片？这不是华为才能做到的事吗？
如果了解小米历史的机友应该就不会惊讶，早在2017年的时候，
小米5C就是搭载自研的澎湃芯片S1，只是后来无疾而终了！

事实上，小米在前年就成立了【北京成立玄戒科技公司】，注册了X-ring商标。
这家公司主要从事集成电路芯片设计服务，
由小米的高级副总裁曾学忠担任法定代表人。

前段时间，小道跟大家曝光过，
在今年，小米将会有一款自研芯片的手机上市，
这款手机的型号是小米15S Pro。

不过那时候很多人不相信，感觉小米又是“字研”，
当然这也能理解，毕竟小米从澎湃S1芯片之后，
就鸽了大家那么久，还一直首发高通骁龙芯片，
让大家误以为小米完全放弃自研芯片这条路了。

前两天，小米【X-ring】商标现身 AOSP 代码提交列表，
说明小米自研芯片的上线已经是板上钉钉的事情，

现在已经在装机测试阶段，
距离上线的时间越来越近了。

根据今天站哥的爆料来看，
更是可以确定小米15S Pro会在4月份跟大家见面。
小米15S Pro除了重量级的换芯以外，还有全大底三摄影像，
在影像方面的能力也值得期待。

关于玄戒芯片的规格可能如下，
Cortex-X3*1 + Cortex-A715*3 + Cortex-A510*4，
实际的性能表现大概跟骁龙8Gen2接近，
这个性能的话还是值得期待的。

挂一个高赞回答哈：
辟谣：美国没有制裁紫光展锐。
高赞答案编辑了，那我这里就当存档吧。
紫光自研基带是不错，基带方面设计能力很强，如果放到美区的话就是仅次于高通的水平，5G-A一共三家能做，大陆台湾美帝各一家，都是做SoC的，然后做5G的头牌就轮到Exynos和紫光了，紫光基带大家也很买账啊，搭载紫光基带的CPE便宜够用，销量很不错的。
但是劝大家支持，顺手拉踩“某私企”的话，那我就得掰扯掰扯了。（另外，有问某私企怎么不用的。。。各位有没有听说过“5G通讯手机壳”）

知道啥是UNISOC不？
先聊点轻松的话题哈，万一有人就是要买台万把块的折叠屏手机呢？我咋没见地球上有万把块折叠屏手机用紫光呢？那为什么自从某私企回归了自研芯片，它的折叠屏手机直接在国内砍下一半销量，甚至好几个月份全球销量超越“手机销量世界第一”呢？
啊，那一定是买万元折叠屏手机中的绝大多数人不是被爱国营销洗脑了，就是没你懂体验。
本质上，大家不支持紫光不就是紫光不思进取吗？不就是体验不行吗？不就是不勤于迭代吗？
至于紫光到底是啥水平，让我喷两嘴。就你一个7520，5年换的名字比紫光加起来新流的手机SoC都多还好意思出来跟某私企碰是吧。20.5.15制裁生效了5年，7520也“发布”了5年，合着紫光那边一代没迭，某私企大家都在关心春季新机有没有第四代了。真给你得瑟完了。大家支持某私企不支持紫光？这不废话嘛？
5年前某私企的A76深度定制以后implementer都不是0x41了，某私企首发集成5G SA通信的SoC，某私企的性能达到过安卓巅峰，某私企用NPU实现sensor hub功能，做了大量有意思的私有小功能。紫光在干什么呢？
紫光在造T7520，一颗不错的中端SoC。
5年以后，CPU、GPU、NPU、ISP、modem，全部实现自研，工艺从台积电换为N7水平的可控工艺，一年半时间就迭代三次，而终于把整颗SoC的性能做到比5年前的TSMC工艺绝唱强了一点，体验也比当时好了太多。我们就不说性能，这5年紫光在干嘛呢？
在造7520，然后改了一堆名字，现在已经改叫T9100了。
那大家支持那家私企，不支持紫光，不是再自然不过的事情吗？
然后回到正题，聊聊澎湃。
绝大概率玄戒会比麒麟9020要强，CPU会强一点，GPU会强很多。根据已有信息，X4+3A720+4A520（或者上一代）+IMG CXT（或者上一代BXT）规格是1536/亦有可能是近似规格的Mali，大致认为大约能达到比7+ Gen 3略弱一点点的水平。但问题在于小米对于玄戒的定制化程度、调教水平很难说会有多好（第一代也正常），不一定能像某私企一样，比相似性能的手机流畅很多，而没有自研基带以及WiFi等套片也会导致成本的上升，并不一定比采购8Elite便宜。当然，不排除玄戒会在HWC、缓存和一系列外围IP上堆料，不惜成本得堆出一个好体验，小米汽车其实就是这样思路下的产品，如果芯片也能这样的话，小米确实和过去的“性价比”企业有了转变，那会真正走向一条贸工技的路。
当然，至于从“自主可控”的角度来说，玄戒是否有意义，那我认为是有的。这个问题取决于“你是否认为HarmonyOS NEXT对华为实现进一步的自主可控有帮助”。也就意味着，到底你对自主可控的定义在于自主迭代还是“可以使用”。在目前极限的制裁下，没有基带就意味着，即便小米在极端情况下可以和某私企一样获得到国产工艺，也不可能获取到可用的能够出售的基带芯片（除非购买某私企的）。这解决不了“可用性”问题。但是，假如高通又翻车呢？它旗舰SoC不作妖，万一中高端给你来个三星工艺+Oryon至尊大火炉，这你受得了吗？自己手上能做，至少独立迭代不受影响。当年小米11蛮好的机器，因为888直接变成终极口碑杀器，就未尝有见保修期内主板/扬声器/WiFi全好的，无限续杯手机了属于是（当然跟小米抠主板成本恐怕不无关系）。那自己有了玄戒就意味着：只要老子肯出钱堆料，高通他肯定是坑不了我了。这对于小米来说很重要。
甚至从“真正走向一条贸工技的路”这样长远来看，小米或许也能实现像华为一样，通过自研芯片实现更多的差异化。Vela能不能做成个Standard级别的完整系统用在HyperOS上？实现一点类似实时隔空手势之类的有趣小功能？能不能做定制的游戏插帧、超分甚至神经渲染？一旦走上了自研系统与芯片之路，艰险多了，但是可以把握住的机会，就更多了。加油吧！
当然，还是希望小米搞定基带问题，这很难，我也不知道咋能搞成，但是，如果搞定了基带问题，路上的很多艰险也不复存在了，以及。。。成本就低了。否则，我并不排除玄戒，会倒在小米真正实现技术溢价、品牌溢价之前。
聊聊15S Pro吧，如果上市的话，它会是很特殊的产品。
但从某种意义上来说，小米的核心粉丝是否能买账，他们是否愿意购买15S Pro，那又是另外的问题，前些年的营销为小米洗出来的那部分粉丝，恐怕只会降低这个机型的销量。国产自研粉丝客观来说一般是哪一家用户大家其实也都知道。从某种意义上来说，如果你要号称“我不喜欢某私企，但是我热爱国产自研的话”，请买一台。这台机器可能达不到同级手机的“性价比”，但是体验上应该不会太让你失望。（小米也不是5C那会能比得了）
各位就别指望紫光了，但如果小米这波市场表现成了，玄戒能做下去，中国的高端手机芯片至少有第二家可选。
我本以为小米会在一个典型会用高通次旗舰、相对来说也“高价低配”的civi系列上放玄戒，没想到直接作为数字系列了，了不起！只能说，雷总有勇气，这真的值得赞许，这也彻底让小米拉开了和OPPO、VIVO、荣耀之流的差距，更加靠近了御三家。
至于我个人的话，如果价格比较affordable且体验没啥大毛病，那我肯定会把我的魅族20 Pro换成小米15S系列当备用机的。

立贴为证。（如果小米在25年4月出了自研手机SOC芯片（非贴牌购买换名字），后续本人所购买的所有产品，除非单位硬性要求，都将只购买小米的产品，并将购买记录贴上来）
25年4月份小米不会出自研soc，但会出一款自研小芯片。
现在阶段舆论是暗示其为自研SOC，并刻意挑起或者声称遭到华为粉丝的攻击，并且引导和声称遭受的攻击舆论华为粉丝为嘲讽小米绝对不会出一个自研芯片。而不是华为粉丝嘲讽小米不会出SOC。
第二阶段，小米出了一款小芯片（芯片应该为3nm工艺，但其功能相对较弱，和vivo，OPPO之流类似）
芯片出来后，小米开始大量舆论反攻（自己声称的，其实在舆论上一直都是势均力敌的状态，且处于一个不断抛出热点，固化己方粉丝，和炒作发布会和产品的状态）
反攻舆论大致内容为在备受质疑的情况下，在所有友商质疑攻击（尤其是某友商）的情况下。小米扛住了压力，做出来了一款自研的3nm芯片。
但自研soc等字样，小米会丝毫不提，毕竟他官方可从来没说过。都是舆论自己前期误以为的。

小米是ppt造车
小米汽车是北汽代工的
小米汽车怎么不敢公布价格
小米汽车如果价格高于15万，根本没人买
——by.去年今日
2025.1.27，15s pro入网

加油，我一定支持

谨慎看好吧，毕竟你米的第一颗高性能AP
这套组合没问题，是非常稳妥的方案。

考虑上线时间，Cortex-X4+A720的概率更大些
XRing这颗AP现在爆料来看基本上是ARM CPU+Mail GPU+自研ISP的组合（NPU等情况未知），再外挂MTK的基带。
公版方案很正常，现在的天玑也是公版ARM CPU+Mail GPU的组合性能体验表现并不差，过去的麒麟以及Apple Silicon也是从公版设计逐步替换为自研价格的。
至于外挂基带的问题，想想你果在收购intel基带业务基础上还是一次次延迟自研基带（最新爆料是今年的iPhone SE4会上）……
对于小米品牌而言很关键：
对于OVMH（H指荣耀）要打破“组装厂”的刻板印象，树立技术型厂商的形象，自研芯片是最好的方向，之前各家首先投入的都是ISP、电源管理、信号芯片等等，但是影响力比起华为的麒麟SoC还是差很多。

但现在你米由北京市政府盖棺定论的这颗自研3nm高性能移动端AP，直接率先冲线了好吧，算是雷总亲自给小米手机高端化注入最后一块拼图，对于小米品牌整体的提升力度将是巨大的。
现阶段最大问题应该是实际体验+性价比一般：
个人估计性能大概率要弱于MTK的天玑9400，还要加上系统、软件方面的优化问题，很担心性能释放和调度上会很“小米”很“澎湃”。（当然，由于架构+制程上的优势，吊打国内其他自研SoC问题不大）
再考虑到3nm工艺+外挂基带的因素，这套AP+基带组合的成本一定会比起直接采购天玑9400/9400+要高不少。（当然，不至于影响定价，这块成本应该是你米自己消化掉）

但叠加起来，对于你米而言怎么让15S Pro的体验不弱于15 Pro就成了问题，毕竟15 Pro上那颗骁龙8 Elite是真的强。
彭博社援引知情人士透露，美国的最新举措旨在鼓励台积电、三星电子和英特尔等芯片生产商更仔细地审查客户并加强尽职调查。根据草案，所有半导体制造工艺阈值为14或16nm及以下的芯片都将被视为受到单独全球管控的限制，需要获得美国政府许可才能在中国大陆和其他受管制国家和地区进行销售。
未来更大的问题还是美帝新禁令下TSMC能否继续为国内Fabless提供先进工艺的代工问题，对于任何参与的玩家而言这个都只能走一步看一步了。
答主会买么？
买个玩玩呗，毕竟之前麒麟芯和虎贲芯的我都买了

首先要明确一件事，小米官方并没有宣传自己的半导体公司在干什么，所有的东西都是博主们传出来的

小米现在的态度很简单，干成了就发布，干不成就当没干过
我的态度也很简单，有8gen2水平我就买
至于是不是纯国产我不关心，因为纯国产意味着888水平，民用产品首先要满足正常的使用，然后才是政治意义。
啊不对，手机处理器这玩意不存在纯国产，arm架构是迈不过去的一道坎，arm不是中国公司
政治挂帅那是国家队应该考虑的事情，我问你你家的菜为什么这么难吃，你却和我说这是纯国产纯自研的，我们员工不容易云云那你还是死了算了
菜就多练，输不起就别玩，老怪大环境干什么玩意
堪堪能用＝不能用，不能用的玩意你放到民用市场干什么，要么自己想办法打通to b市场要么自己接着亏钱养团队
废话说完说说15sp，小米的s一直都是换芯版小迭代，从这点来看具体配置就很清晰明了了，没什么好研究的
小米把处理器放在旗舰系列上明摆着一件事，前期肯定是亏钱的，不过小米应该无所谓这个事，家大业大亏得起，不过也不一定亏，还有平板和汽车分摊成本
今年小米平板7系列还不如去年的6spro，外挂基带无所谓，反正安卓平板不插卡不需要基带