| |
|
知识库 -> 数码 -> 如何看待Canalys数据2024中国大陆手机出货量VIVO、华为、苹果前三,小米others? -> 正文阅读 |
|
[数码]如何看待Canalys数据2024中国大陆手机出货量VIVO、华为、苹果前三,小米others? |
[收藏本文] 【下载本文】 |
我们都知道有那么一个品牌,它会利用媒体优势做到在一年中的大部分时间里都销量领先,直到年终数据出来的那一刻。 现在,这个定律又一次应验了。 [图片] |
小米这个others问题不大,估计是13%、14%的样子。 另外和华为也没啥关系。 新麒麟回归后,华为的定价其实没影响到小米,价位都不一样。 |
![]() |
苹果这个-17%才是华为造成的。 |
一年赢了364天 输一天怎么了? 只要不到这一天 我米就是拳打华为脚踩荣耀 不服?比全球出货量 什么均价1000?咋滴,均价1000不是钱啊? 你说比国内? 我赢364天你赢1天 你总不能说364<1吧 |
看看数据,菊厂37%的增长,苹果掉了17%,粗粮继续跟第一季度一样保持other。 同样的,跟我几个月前预判的差不多,然而,这才哪到哪。 |
![]() |
半个月前12月30日,vivo执行副总裁直言不讳:“华为手机回归成为中国手机市场的最大变量,本质上他是要拿回应该属于他的份额。” 第一的vivo是清楚菊厂全部实力的,菊厂的巅峰,是加上荣耀一共突破50%的市场份额。 换句话说,剔除荣耀,菊厂的巅峰状态应该是市场份额35%以上,现在的16%,其实只是一个开始,接下来每一年,都会让友商战战兢兢。 我几个月前就跟一位米粉对线的时候说过,别看粗粮声量巨大,“统计销量的数据一出来,粗粮就变成other,高端又不成了。” |
![]() |
现在,这位哥们在我当时的原答案下面回复了。 挺有意思的,让我再预判一次,那就继续拭目以待。 |
![]() |
连续两年other了,想靠卖车提高手机逼格,这一招有点用,但不多,车子不比手机,对于现在的人,手机几乎24小时贴身。 体验好不好,还是用我以前说过的话:试过友商hov的手机后,就会知道粗粮的手机有多拉跨。 bug多到你都要怀疑是不是2024年应该出现的手机。 最最经典的,就是前些天,卢伟冰直播,当镜头对准手机屏幕的时候,短短几分钟,出现了几个bug。 小横条卡死点击没有反应,画面卡死等等。 这可是米粉引以为豪的最新旗舰米15。 这个水平,获得这个市场份额,不奇怪。 |
看知乎营销每年数字系列都是卖暴了,结果提前停产,每年都是破千万,每年都是销量加起来比ovh旗舰加起来还多 结果到头来3%的门槛都守不住,差点没打过智选 |
其实就说要一个问题 。 小米15 宣传11天突破百万销量 。 结果小米这个牌子一年 销售是 600多万。 其他350多天 。卖的咋样 。 有时候宣传真的过了 。 上半年就在宣传高端已成。 结果还去打499的宣传 。 我有点不明白 。宣传低价性价比 ,在骂基本所有高溢价买手机的 。 结果自己却又宣传自己冲击高端 。 所有高端品牌都代表有溢价的。 是不是脑壳有病。明明小米su7 在冲击品牌很大的溢价了。开了个好头。 还在不停的骂华为价高 。还在宣传499 低价,性价比 。 直播翻车。特调机。还是在线监控。 小米的出货量,最后还是靠红米保住了。 一直宣传红米是是政府的要求 。这难道不也是保住小米出货量的。 一直宣称手机价格是小米打下来的,难道不正说明,小米在低价倾销吗? 米粉是好,饭圈文化,有几个有好结果的。 有时候成也萧何,败也萧何 。 |
上个月老是刷到oppo血崩,荣耀掉队的提问,不知道的还以为这两家销量已经差的不能看了,结果年度销量一出还是前五,反而某个全年大赢特赢的品牌进了other |
想起了一个笑话:某米一年有364天排第一,最后一天掉到other。 |
Canalys出600美元以上高端市场份额数据的时候,一大堆人说600美元的划线是要故意卡掉我米的标准版,是和友商串通了黑我米。 现在包含高中低,完全没有划线的合计数据出来了,我米的粉丝又该怎么说? 说出货不等于激活,货全压给了经销商根本没卖出去? |
![]() |
你不能只在自己赢的时候承认榜单的权威性——拜登 |
来,先看看各家的压货情况: |
![]() |
出货量 vs 激活量 上图缺少各家三季度的BCI激活数据,也缺少小米一季度的出货量数据。谁知道可以评论区告诉我,我补上。 如果把Canalys从2019年Q1到2024年Q4的数据连接起来,因为这期间覆盖了华为被制裁份额减少、然后又回归的全过程,我们就能看到华为被制裁再回归对哪个厂商影响最大: |
![]() |
(备注:肯定也有其它变量的影响,大家可以评论区指出来) 从上图中可以看出,华为最高峰是2019Q3,份额在42%左右; 而华为+荣耀目前的份额在2024Q4为31%,加上智选之类的大概就在33%左右——相当于2019年Q1的位置。 从2020 Q2之后,华为份额一路下降,分两个阶段: 拆分出荣耀之前,大家份额都在上升。苹果这种季节性的产品,你看同比就比较清楚;拆分出荣耀之后,好像只有苹果在上升。此外,荣耀自身份额的上涨是非常迅猛的。 从2022年Q2之后,华为份额开始明显上涨(为啥?大家评论区讲讲)。从2022 Q2到2024 Q4,华为画出了一条增长曲线,而这期间其他家表现不一样: 小米先下降,然后2023年后才稳步上升;vivo先下降,然后2024年又上涨;oppo在下降荣耀在下降苹果先上升,然后到了2024年才开始份额下降。 且慢!华为的回归,其实分了两个阶段,一个是2022 Q2之后的份额突增(原因是啥?),一个是2023 Q3以来麒麟 5G SoC的回归。麒麟5G SoC回归带来了两个标志性的东西: 华为手机有5G了;华为手机价格更高。 如果以2023 Q3~Q4的麒麟SoC回归作为起点来看对其它厂家的影响: 苹果在下降vivo上升再下降oppo在下降荣耀在下降小米在上升 请注意这个阶段荣耀下降的很丝滑,都不带大波动的。vivio、oppo还硬挺了一下,又下去了。 (其实你精力如果更大的话,可以进一步拆分,就是麒麟SoC分别回归中端机、低端机作为起点,看看对其它厂家的影响。大家可以评论区聊聊。) |
“其他”这个牌子一定很厉害,不仅出货量占比22%,比前面五个品牌都要高,而且增长率有12%,真是太牛啦 |
希望这个消息能把小米股价打下来,我等着补仓等的很烦躁。 |
Idc数据也出来了,还是野榜啊,没有我米 其实亮点还是小米牌子没守住3%这个关口,和华为智选坐一桌了。基本宣告冲高失败,当然我军儿这下可以安下心好好给人民造499的emmc 12nm 4+64手机了,攻击友商没良心 数字系列每年都是卖暴,每年都是早就过千万,按说妥妥不不止不止2.x%,当然官方从来不会发喜报,都是下面kml带着粉丝造势,知乎搜一下时间线数字系列销量过千万,很多惊喜,实际年底……这个600多万包含13.14.15 civi,折叠屏 小米是个很神奇的牌子,均价不如ovh,看价格区间档次也比ovh低一级,但是数字旗舰销量按kml的说法就是等于ovh三家加一起都打不过。统计学在小米这可能真的不存在了,应该是友商收买了质子把我军儿的数据偷偷篡改了吧。 |
![]() |
|
![]() |
|
昨天刚回答过类似问题,再说一次吧: 当初麒麟芯片还没回归的时候,我就发过暴论:留给OVM取得质变的时间不多了。 从今年底(2023年底)开始的一两年内,可能就是最后的窗口期。 倘若未来真的如此演变,我希望OVM抓紧时间,最好能在窗口期内取得突破。 …… 任何一家在核心领域取得突破,就可能与另外两家拉开质的差距: OPPO哲库旗舰芯大量出货、VIVO高端化取得突破、小米造车站稳脚跟,都意味着各自厂商实现质变。 如何评价vivo逐渐掉队,销量落后欧加、小米五千万台,沦为三流厂商?43 赞同 · 16 评论回答 原回答是23年4月份写的,写回答的本意主要是反驳当初极端米粉制造的“VIVO沦为三流厂商”的谣言,对未来的预测是顺带。 如今这帮极端米粉仍然在造谣友商掉队甚至倒闭,只不过谣言的对象从蓝厂换成了绿厂。 与此同时,本人预测的时间节点(23年底后一两年)差不多过了一半,事实又如何呢? 老牌第三方统计机构Canalys发布了2024年全年国内手机市场出货量,结果一目了然: 蓝厂稳扎稳打,仍然占据第一; 菊厂增速最快,已经冲到第二; 苹果掉到第三,降幅是前五厂商最高; 绿厂和荣耀小幅下降,分别占据四五名; 跌入Others的,究竟是哪家呢? |
![]() |
如今回望我本人当年的预期,其实没啥出奇的: 无非是提前获知23年下半年麒麟5G回归,并且对纯血鸿蒙生态推进持乐观态度罢了。 至于友商是否感觉到残忍,我觉得还不到时候。 菊厂目前发力主要是高端,就已经冲到全市场第二; 但相应的,24年全年菊厂仍然明显受到自主产线芯片产能的掣肘,部分产品线迭代节奏也受影响(典型就是Mate XT没赶上麒麟9020); 所以24年最直接承受冲击的是苹果,国内友商其实还没有受到特别大的影响。 而且主流的数据统计中,VIVO第一华为第二都基本没啥悬念,苹果一般也都是在三四名徘徊。 但其他几家份额差距其实不太大,导致不同统计口径排名可能有区别。 Canalys的数据小米跌入Others,其实只是面子上比较难看,别的机构数据跌到第六的可能就是其他家。 但从今年(2025年开始),麒麟产能问题即使不说完全解决,至少也是大幅缓解。 随着麒麟逐步下放和鸿蒙NEXT生态逐渐推进,我认为友商的压力必然会加大。 比如前几天发布的畅享70X,麒麟8000A+超大电池+同价位优秀的屏幕+卫星通信,预计仅仅只是开始。 不过我觉得友商也没必要太担心,菊厂走到如今这一步,必须要照顾到方方面面的影响,该留手的时候多少要留点。 最后,再强调一点: 不论是23年还是现在,我写这些文字都并不是为了“黑”任何一家。 恰恰相反,考虑到小米su7的现象级爆火以及玄戒的芯片研发,我认为小米是OVM中最接近重大突破也最有希望取得质变的厂商。 只是某些极端粉丝为了宣泄情绪,将批判矛头指向研发实力最强、产业链功夫最深、对产业升级拉动最大的厂商,到头来只会暴露出自己的浅薄。 |
粉丝引以为傲的出货量世界第三,但是他们打死也不提,世界第四就是传音。 传音作为中国本土企业为啥在国内市场没有份额啊?因为这是电子垃圾,国内市场的竞争最为激烈,它是没有任何性价比没有任何竞争力的产品,被迫去往非洲市场。 小米手机在国外均价不足一千,跟传音差不多,而利润就更是少了。有两个结论,要么它是纯纯的电子垃圾,你说它不是电子垃圾,那就是拿国内赚到的钱去补贴海外市场的了,你们选一个吧。 |
按出货量小米第六,按激活量小米是第三, 荣耀和oppo往渠道那压了多少货? |
当然哭不死,我希望米殖合流加大力度,小米有你们太好了 |
![]() |
|
500强others不可怕,可怕的是吹了一年的高端成了,高端成了2.4%, 如果高端包含了数字的基础款,那就搞笑了因为那就说明去年高端销量加起来就650万。这包含了14,15小折叠大折叠civi。 要知道之前被说华为的失败产品p70系列赶着年底破了千万,不知道500强的粉丝脸皮多厚还对着华为开炮。 国内手机公司最丢人的是23年,让专注中高端的苹果成了国内手机销量的冠军。均价一千多的手机厂商在销量上被苹果吊打了。 我现在最想看到的是把苹果打成销量的个位数。千元机市场属于鸡肋,中高端才是有丰厚利润的市场。 啥时候国内厂商能抢苹果的市场我才认为是有实力的,目前来看只有华子能做到。 对于500强少一点挖苦友商言论吧!这不是做高端的态度。高端市场是看产品力而不是所谓的良心营销。 |
两天前,小米徐洁云在微博汇报小米全球化成绩时https://weibo.com/1654810804/P9vCgtdhe" data-tooltip-richtext="1" data-tooltip-preset="white" data-tooltip-classname="ztext-reference-tooltip">[1]引用的也是 Canalys 的数据https://www.canalys.com/newsroom/global-smartphone-market-q4-2024" data-tooltip-richtext="1" data-tooltip-preset="white" data-tooltip-classname="ztext-reference-tooltip">[2]。说明小米是采信 Canalys 这个机构的数据的。 |
![]() |
今天,Canalys 发布了中国大陆市场的数据https://www.canalys.com/newsroom/china-smartphone-market-q4-2024" data-tooltip-richtext="1" data-tooltip-preset="white" data-tooltip-classname="ztext-reference-tooltip">[3],在2024全年维度,小米确实被列入了 Others。 |
![]() |
Canalys 在报告中也特别提到了2024年第四季度的成绩,小米在第四季度表现亮眼。 Xiaomi ranked fourth in Q4 2024 with 12.2 million units shipped, achieving the highest annual growth among the top vendors at 29%. 2024 年第四季度,小米以 1220 万台的出货量排名第四,在头部厂商中实现了最高的年度增长率,达到 29%。 |
![]() |
虽然未涉及具体数据,但从一个侧面可以观察出来,在第四季度发布的小米15系列和K80系列应该卖的还可以。小米目前在中高端市场上的产品布局已经相对平衡,但在中低端市场上,目前的产品仍是以男性向为主,如何在中低端产品上争取到更多女性用户,可能是小米未来提振份额的一个重要方向。 报告中还贴出了近3年市场份额趋势。可以看到,小米在2024年的走势与前两年有明显不同。考虑到小米手机今年的产品发布节奏并没有太大变化,这个趋势的变化我认为或许可以归因在 SU7 发布后热度持续高企,帮助小米手机实现了一定程度的破圈。 从近3年的市场份额走势图其实也能看出,小米在中国大陆市场一直都存在很大的进步空间。 但是,只要看过小米财报https://ir.mi.com/zh-hans/financial-information/quarterly-results" data-tooltip-richtext="1" data-tooltip-preset="white" data-tooltip-classname="ztext-reference-tooltip">[4]的都会知道,小米的经营一直非常健康,盈利能力不差,并且手握大量的现金储备。对于一个在 Others 都能经营得这么健康的公司来说,有进步空间,其实并不是坏事。 参考^徐洁云的微博 https://weibo.com/1654810804/P9vCgtdhe^Global smartphone market grew by 3% in Q4 2024, with Apple leading for the full year https://www.canalys.com/newsroom/global-smartphone-market-q4-2024^Mainland China’s smartphone market records 4% full-year growth in 2024, led by vivo https://www.canalys.com/newsroom/china-smartphone-market-q4-2024^季度业绩 | Xiaomi Corporation https://ir.mi.com/zh-hans/financial-information/quarterly-results |
![]() |
龙晶大定,龙晶高端成了,龙晶大卖,龙晶数据 而且为什么有个激活量第三,出货量other啊? |
正常,知乎的粗粮水军一直都在宣传一个理念,就是手机=处理器,那ov荣耀都可以用高通处理器,华为可以使用国产处理器,肾果可以使用自己的A系列处理器,所以消费者在各取所需的情况下凭什么要买你粗粮的手机? |
比较搞笑的是 当华为荣耀是 others 的时候,大家甚至都把前十的品牌份额排出来,为的就是不让这两家是 others。 现在小米的份额怎么没数据吗?是不是3456这几家其实份额基本上没有多大区别?另外,这些统计也都是出货量,小米对比这几家天然有劣势。激活量呢?最后,小米全球第三的含金量还在上升,全球的销量增加了12%,全球前五里里增幅最大的,如果国内份额没怎么变化,那就说明小米在海外市场又取得了很大的进步。相比只会窝里横的企业,要厉害多了。 |
2025年 小米倒闭第一次 |
战报可以骗人,战线不会骗人。买热搜只能骗骗脑残,智力正常的人都是会区分的。 手机做了10多年bug还是满天飞,投资一堆媒体公司,能做好什么手机啊!也就是整天装永远年轻的样子,质量也永远保持年轻! |
其实小米出货量排第六,份额也是15%左右,但这排名只显示前五,那也没办法,小米急不急我不知道,但是至少财报喜人,也无所谓。 一个企业有没有危险,我们只能看看这些大概的数据,但是有的企业看着出货量很高,激活量却很低,结果CEO上市之前就被踢了。 2025年最危险的那两家公司是哪两家,大家自己心里都很清楚,各位粉丝与其担心小米,不如担心一下你们自己的主子,毕竟小米是全球杂货铺,手机卖不好还能其他产业补贴一下。全球销量断层领先前三的体量,真不需要你们担心。 |
Canalys统计的是出货量,根据激活量来算荣耀和oppo都比小米低,你这榜只能证明荣耀和oppo为了冲排名给供应商压了不少货啊 |
感觉真抽象。 这图里从第一到第五,全部都是4000多万台,三、四、五名都是4200多万台,相互差距连100万也没有,有什么实质区别?小米大概率也是4000万+,至少也不会差多少,跟前五没有实际区别。other不other,不就是个小学生吵嘴皮子的事?有什么实质意义? 不过我始终都搞不明白一个问题,小米占据了性价比、理工男的生态位,华为/荣耀占据了线下市场和爱国的生态位,苹果占据了高端和怕麻烦人士的生态位,oppo/vivo占据的是什么生态位?为什么OV能活这么久也没有明显衰退?线下市场为啥没有被华为和荣耀打死? |
个人以为,小米让我们见识到多元联动,一体营销的力量。小米今年无论是车还是手机的成绩都很不错。(我是米黑) 小米的产品其实在大厂里是垫底的,服务售后也是垫底的存在。但是今年为了车,搞了一波霸占整个中国互联网的疯狂营销,结果,车卖爆了,手机四季度也是狂长。 营销为王,一点也没过时。只是在互联网泛化与个人意识泛化的新时代,都没有找到合适自己的点。小米则占据了荒唐疯癫这个主流。 目前不是小米的极限。其他大厂一直抱全守缺的话,或者说坚持传统优良品质,真有被社会淘汰掉的风险。 营销为王,故事当道。以后各种谎言会满天飞吧?!品质再好,不如会吹啊!许多百年企业家不如人家一个故事有市场。 |
加限定词呗,中国大陆,出货量,卡到正好小米不显示的排序。 诸君夜哭至昼,昼哭至夜,安能哭死小米乎? |
虽然,小米跌出了前五,进入了others,但是,应该和第五名相差很小,估计14%-15%之间。 |
![]() |
数据就是这么个数据,某些米粉没有必要质疑canalys的数据,因为,小米之前介绍小米全球业绩的时候引用的也是canalys的数据。 |
|
[收藏本文] 【下载本文】 |
数码 最新文章 |
什么样的朋友圈很有吸引力? |
自刻的光盘最多可以保存多少年? |
hdmi 接口标准是不是要被抛弃了? |
一台当下最顶尖的电脑能用几年? |
如果手机不慎丢失,微信支付宝绑定的银行卡 |
哪些特征一看是老小米用户? |
小米被嘲笑没有核心技术,你怎么看? |
深圳推出全国首个共享充电宝行业自律公约, |
如何看待华为研发投入超越三星大众,跃居全 |
海信新品 E5N Pro,有哪些配置上的亮点?是 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |