[数码] 如何评价尼克尔 (Nikkor) Z 35mm f/1.2 S 镜头？

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2024 日历2025 日历2026 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

知识库 -> 数码 -> 如何评价尼克尔 (Nikkor) Z 35mm f/1.2 S 镜头？ -> 正文阅读

[数码]如何评价尼克尔 (Nikkor) Z 35mm f/1.2 S 镜头？

[收藏本文] 【下载本文】

[图片]

啊好美的3D HIFI，我都要哭了。
Z 35 F1.2S
指导价格2799刀（Z50 F1.2S 是2100刀 Z85 F1.2S是 2799刀）重量 1060克尺寸：150MM 长* 90MM 直径15组 17片设计STM马达82MM滤镜口径最近对焦距离0.3米，最大放大倍率0.2X防水防尘设计

Z35 F1.2S
目前尼康完成了F1.2系列定焦的第三枚镜头。也是Z卡口原厂的第三枚35MM定焦。另外两枚分别是：Z35 F1.8S和定位更低端的Z35 F1.4。目前尼康的定焦镜头定位呈现V字型，打标的是F1.8和F1.2。中间的F1.4作为低端镜头（但价格其实也没多低端）只补了35和50MM。就在大家以为会继续发布1.4系列或者超广角定焦的时候，康康选择了人文焦段堆料。
总体来说 F1.2系列定位还是超有钱的发烧友进行人文人像拍摄。

F1.2

F2
素质方面，虽然应用了82MM口径的前组，但广角超大光圈还是带来了全开比较明显的暗角，收到F2会减轻不少。色散抑制较为出色，近摄只能看到球差而色散几乎不可闻。焦外比较柔美，但碍于35MM的虚化量也就那样，近摄才能体会到这支35 F1.2的HIFI.
补上官方MTF和结构图：

结构也不简单，不过康康的镀膜目前还是南玻万，炫光应该是没多大问题的。

一大早就和小伙伴在讨论这颗镜头，当然主要的关注点还是这玩意儿为什么做得这么大，估计是最大的35mm了。一出场就让众多为街拍而生的饼干头、蛋糕头显得更加苗条，更加没有侵入性了。
由于还没发售，所以只能从有限的架构图、类似的专利以及样张来解读。

F1.2系列的纸面MTF还是非常接近的
这颗镜头在设计上的主要难点，我认为是画面表现要对齐50 F1.2/85 F1.2两颗镜头，实现一致的成像效果。从纸面上的结果来看，35 F1.2还是做到了这一点，三颗头的MTF趋势非常接近。只有这些参数上先做到了，实际产品才有可能做到一致，要是纸面MTF都差别很大，那基本上实物就是各顾各的了。
一个比较有利于35设计的点是50 F1.2/85 F1.2都非常大，所以35 F1.2在尺寸约束上会比较轻松。
当然约束轻松是一回事，能不能把镜片堆进去是另一回事。广角的镜头有时候也不是想堆就能堆的，所以我们对比35 F1.8来看看怎么堆镜片。

上：35 F1.2 Z；下：35 F1.8 Z
35 F1.2和35 F1.8的光学架构还是有一定的相似性的。
第一组前负后正压缩视场，两颗镜头的前3枚实现的功能比较类似；
第二组是一负一正，总光焦度不大，材料上没有特别注明，专利上是1.80，阿贝数40左右的材料组成，推测是提供一些球差矫正；
第三组从第6枚开始，一直到光阑后的两枚，这一部分对称度较高，在视场角和光线高度被前组压缩后能实现较好的成像效果，35 F1.2的这一部分说是双高斯变种也不算离谱，35 F1.8由于光圈较小，这部分的镜片比较简单。
最后一组就是剩下的镜片，35 F1.2从12-17枚构成这一部分，35 F1.8则是最后两枚非球面，这一部分主要提供畸变、彗差矫正。
而35 F1.2堆镜片的点则是通过以下方式：
第一组取消胶合，光焦度较小的负透镜使用了非球面。前负后正是压缩视场的常用结构，但是会有一定的场曲和畸变，在这个位置放置非球面对于改善这两种像差是有利的；
第二组本身没有太大改变，但是35 F1.2多了一枚正透镜（第七枚），我认为在这里是起到汇聚光线的作用，降低进入到后面第三组的光线高度；
第三组35 F1.2对比35 F1.8有了使用了更多的镜片，但是取消了35 F1.8中的非球面。这一部分的光线和像差应该是比较固定的，所以也是长得最像的一部分。
第四组是35 F1.2下了大力气的地方，一共使用了3枚非球面，2枚ED。这一部分的透镜有一个特点，那就是光焦度都不大，平凸、平凹、弯月透镜较多，这种情况一般是从单个透镜劈裂后优化出来的，或者是从某个过往设计直接复制过来的（看下图，果然如此，笑）。这种情况通过多种镜片形状的搭配来在不同视场间实现细微的像差控制，主要用来改善边缘的画质，比如说彗差、像散等，当然有时候畸变矫正前组搞不定，在这里塞非球面也可能行。

其实前面有很大一部分也很像
整体而言，35 F1.2和35 F1.8在一定程度上反映了光学设计中“通过不断增加镜片，提高系统指标和性能”这个过程，从一个小小的镜头堆成一个大大的镜头。

50mm F1.2的边缘视场CRA就很大
这个架构让我比较在意的点是其CRA较大，F1.2全开暗角明显，且部分距离旋焦也明显。
从50mm F1.2的光路图可以看出最后的三枚镜片内光线的走势不太自然，这个后组也许还有进一步优化的空间。当然也可能就像前面所说的，一切都是为了保证边缘MTF的选择。这种详细的性能平衡就只有设计师本身才能够知道答案了。
谈完技术，多说一嘴这个产品本身。
我自己并不是这个规格的目标人群，对我来说，35150的35端F2都已经足够了。35mm这个焦段本身并不以虚化见长，有一点虚化体现主体，更多的交待环境，我个人认为就足够了。怼到F1.2，背景反而糊成一种50 F1.8的感觉，再加上那个暗角，我觉得实际表现不太好说。
优秀的成像画质、超大光圈的意义可能就是样片中集中展示的场景最能体现：需要一定广角的室内人像拍摄、室外的多人群像拍摄、livehouse演出这样的暗光人像拍摄。在这种场景下，35mm F1.2好像真的是个很香的规格，前提是你经常遇到这种场景。除此之外，部分样片体现出来的近距离拍摄能力，这颗镜头的最大放大倍率做到了0.2倍，所以拍婚礼的时候带一颗兼职拍拍道具好像真的可以（？）。
在我看来，35mm F1.2是补齐F1.2三剑客的产品，但市场表现还有待验证。其实要说我想不明白的，还是尼康把这三颗头做成高度一致的想法，强行给设计师上压力？等着有一天换个壳来套电影版？再看看吧。
总的来说，假期结束后的第一天还是从尼康的新品中学到很多，但是比起35mm F1.2我更想买P1100。

省流：99.9% 又是原田冲击…啊不是撞击…壮基！壮基先生的作品，中间几枚大尺寸镜片不愧是跟 50 1.2S 一个爹生的，重量跟50更是别无二致。
下面有请鲁迅先生。
原田先生是…（下略）
官网超小样图看上去都二的一批，大图看…还真确实二的一批，可能保留彗差就是3D HiFi 了罢。
质疑适马，理解适马，成为适马.gif
让我看看多少钱…
好家伙，就这玩意能买快3个35A，直接快进到超越适马啦？
坐等又双叒叕被市场抽脸然后七折康启动。
现在你康怎么越来越有奥巴味道了，隔三差五来个复古风味，定价专坑首发用户，问就是上层本意是好的都怪理工男市场部给执行歪了，只有懂尼康的才能欣赏尼康的美，你们买佳能索尼的都是冤大头。
我跟你们说，奥巴卖身前好多用户也是这样的。

先来张原田大神新的微笑吧。

mtf的这个小山峰，真的很妖啊。
怎么评呢？
反正我不会买，价格倒两说，反正没发布也知道1.2s就没有便宜的。
主要是太大太重了，除了z8/z9，其他机身挂上去都很违和啊。
好巧不巧，我尼康系统的机身是Zf。
想象一下，35/1.2s挂在zf上的样子以及握持吧。
不过看mtf，尼康有史以来最强35应该是没跑了，至少比50/1.2s这个原田仙人搞出来的妖物体面多了。

2799刀的售价我只能说尼康想钱想疯了
感觉大概率还是只能同光圈战平目前35mm的战斗力标杆适马40art
刚刚看了看胡子哥的评测，工程版的z35.2s炫光控制强的一逼，色散方面全开光圈也是基本上apo级别水平，看mtf图的话画质肯定优秀，适马40art这个最强35的名号看来总算可以易主了。
现在唯一的悬念就是尼康的传统艺能跳水后价格会稳定在多少了。
还有就是转接f口的适马40art同光圈画质大概率同水平，在体积重量都相同的情况下为了从1.4提升到1.2要多花1w5软妹币我感觉是完全没有性价比。

看售价，
20999：MTF不行啊，焦外到处都是紫边绿边，3D HuFi！
14999：3D Hifi，虽然又大又重，但是也不是扛不动。
10999：我嗨。
大家开足火力往死里黑，先把价格打掉一半再说！（然后我就可以买一个了）。
我觉得这是最好的35mm镜头。

原田
他真的
我哭死
50 1.2原专利里都有结构相近的实施例，在既有结构基础上调参做修改都能拖这么久，端出来个体积重量跟50 1.2几乎一致的35，比85 1.2还长，定价还创1.2新高，只能说：
适马这回凸显性价比，早买早享受晚买享折扣。
8折康真是太自信辣

先上官方样张（压缩了，用电脑的请直接去官网点原图查看https://www.nikon.com.cn/sc_CN/product/nikkor-lenses/z-mount/single-focal-lengh/wide-angle/z-35mm-f-1-2-s#photo_video_gallery" data-tooltip-richtext="1" data-tooltip-preset="white" data-tooltip-classname="ztext-reference-tooltip">[1]）：

尼康官网给到的都是 4500 万的原尺寸样张，可以说官方非常有信心。
.
实际打开 100% 放大来看也非常惊艳，这个规格绝对的目前第一梯队。

.
色散有，但已经控制得极好。并且这个焦外也足够奶、化、柔。

.
实际看 MTF 也很强，略强于 35mm F1.2 DG DN | Art。这也正常，后发并且那么大体积，用了那么多特殊镜片差不了。官方自己的描述：
15组17片 (含3枚低色散ED镜片，1枚非球面低色散ED镜片，3枚非球面镜片，以及具备中孔非晶态涂层、纳米结晶涂层和抗反射高清ARNEO涂层的镜片)

Z 35mm f/1.2 S

35mm F1.2 DG DN | Art
.
这是尼康拉满素质的一枚镜头。跟佳能 1.4 军团不同，尼康直接放弃机内纠正（比如桶形畸变），要的就是极限光学素质。但代价就是售价、重量飙升（当然考虑到这是 1.2 的规格，这个售价其实不奇怪）。
尼康现在的策略应该是高性价比的 1.4 军团走量，然后 1.2 的使命就是超规格不妥协的极限光学素质。
至于这个售价，应该不会像 Z6III 一样没多久就跌 3000，镜头毕竟真的保值。搞不好，一段时间内还得加价买。
参考^https://www.nikon.com.cn/sc_CN/product/nikkor-lenses/z-mount/single-focal-lengh/wide-angle/z-35mm-f-1-2-s#photo_video_gallery

我们的蛹子到现在都是保持着8岁小孩的幼儿心态

他从始至终都理解不了，因为他没这个钱，没玩过很多的厂商和设备，所以捧着D3300，买个相机认个爹
只有用的足够多才能摆脱这一新手困境，不过我们的蛹子这被子估计是没有希望了

本质上就是尼康Z50/1.2S的兄弟镜头，很好很大很重很贵

上Z35/1.2S，下Z50/1.2S
尼康：别说我重，我可是目前最轻的自动对焦35/1.2

尼康：如果嫌我1.2又重又贵的话，行业最轻最便宜的35/1.4也是我家的

有趣的是，目前尼康四大旗舰定焦已经出齐，其中最轻的居然是圆神plena......

官网有全尺寸官方样张（45MP），但没exif信息，画质确实很强很能打，大光圈能数毛，近摄画质不崩，虚化整体没毛病。但色散那张和远景那张是靠机内处理还是缩小光圈不太看得出来，毕竟没exif信息
个人觉得还不错，反正我也不是目标用户，拿一支不走量的1.2出来镇场面就行了，真正走量的还是去年发布的35/1.4，毕竟副厂即使进来了也没它便宜

被毒到了，但我却不会买的一颗镜头。
尼康的这支Z35 1.2S，从目前许多的外网评测来看，显然是一支画质、氛围都堪称顶级的镜头。
Z35 1.2S Vs 适马35 F1.2 dg dn Art
与之规格最接近的适马35 F1.2 dg dn Art（2019年发布），其镜片17片（其中非球面3片、低色散3片）、最近对焦距离0.3米、放大倍率0.2倍等规格都与尼康的一样、连重量都相差无几。不过5年后发布的尼康35 1.2还是体现出了不小的优势（不包括价格）。
尼康 35mm f1.2 上手评测 - 它终于来了！_哔哩哔哩_bilibili?www.bilibili.com/video/BV13oPye7ED1/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=03f64b9ddf75bb4c41e903532057b813

锐度方面，尼康的有肉眼可见的优势，这位博主是使用了ETZ转接后的对比（请自行进上面链接观看转载的视频，知乎的压缩可能让这些区别变为不可感知）：

发色，尼康的偏冷或偏中性，适马的偏黄：

据此博主的对比感受，适马的形变大于尼康：

适马的旋焦还是有点明显，而尼康的明显更好：

尼康35 1.2在逆光下的细节保留很好；镀膜不用说了，尼康看家的镀膜全用上了；仍有一丝眩光和色散，但几乎不影响：

逆光下的质感：

质感丰富的场景下表现尤为出色
参数就不复述了。从几个外网博主的评测来看，都给了非常好的评价。但真正毒到我的，还是爆炸头的片子。感觉在拍摄多种丰富质感的画面时，例如西方人的脸、金属、木材、食材同时出现、且光线对比强时，这个镜头的表现尤为出色。
真正的杰作！尼康 35mm f1.2 S 镜头_哔哩哔哩_bilibili?www.bilibili.com/video/BV1qVPUeAEZY/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=03f64b9ddf75bb4c41e903532057b813

https://www.youtube.com/watch?v=LmNrITTcQH0?www.youtube.com/watch?v=LmNrITTcQH0

而如果只是拍摄细腻的纹理质感和单纯的虚化，它的优势并不那么明显：

立体感和过渡
再来看看香港博主的测试：
尼康神镜 Z 35mm f/1.2 S登场！深度体验测评 | 人像摄影 | 超大光圈 | 精彩解析_哔哩哔哩_bilibili?www.bilibili.com/video/BV1rcP2eYEk2/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=03f64b9ddf75bb4c41e903532057b813

全开的暴力虚化，在光线适当时效果丰富：

夜景拍摄时，尽管光斑干净，但背景中如果有太多明亮的点状光源还是会影响观感：

找到对比强的光线方向，这个镜头的立体感才能更好的体现：

毒，秀，但是小众
这支镜头的定价倒不是多大问题（打折），喜欢和需要它的人自不必说。但正如前面所述，它的优点适合细细体会和赏玩，如果拿来接小单赚快钱、拍风景银河什么的，那属实屈才和没必要了。
在这个追求极致锐度为风尚的数码时代，各大厂在光学方面，能拉开差距的产品和特色越来越少。追求锐度和轻量的同时，把一些光学素质项用校正来弥补。而尼康这支秀肌肉的产品，难免还是只属于深度发烧和高级商业拍摄的小众选择。

众所周知，尼康在过去三年里刷了多个架构的35/1.2专利

较新的WO2023176512，结构有些35/1.8S影子。这个表现较为不错，继续推敲应该能有画质很好而且完成度很高的表现。

较早的WO2021006002结构就更复杂一些，对焦方式很有试探性质
最后尘埃落定，推出的竟然是50/1.2拉皮。

50
显而易见，35/1.2和50/1.2在物理尺寸、光学结构上都高度相似。
仔细审查样片的话，可以进一步发现它的像差风格都跟Z50/1.2S如出一辙：远近彗差都较大，近摄球差明显，中心焦外柔和，边缘彗差亮边明显而且有弥散方，色散程度、包括机内消色散的残余痕迹都一脉相承
样片我就不贴分析了，问就说是我说的，对结论负责，经得起事实核查。
实际上Z35/1.2S跟Z50/1.2S的关系密切到如此地步，以至于50专利里面就有一个35/1.2实施例已经跟实物相当相似了。

合着尼康这4年里都在原地打转，折腾半天最后落地的竟然是第一稿？
尼康自己、原田本人不知道Z50/1.2S引发了多少争议吗？但他们却似乎觉得它很成功的样子，铁了心走到黑。
我姑且提出三种猜想
反正正面作战已经铁定打不过其他两家了，不如选一条褒贬不一两极分化争议很大的路线，争取一波死忠粉。只要莽着走到黑，自有大儒替我辩经，至于是否放弃了更大群体、效果有没有那么好、是否值得，这不重要。是一种扎克施耐德行为。其他更主流的路线出于种种原因推进不下去了，比如虽然潜力大但是能力不行完成度做不上去了，或者可能光设转行做产品经理了，结果被迫原田桑备胎转正。实际中可能是二者兼有，比如把扎克施耐德撤了以后换上来的人水平更烂了。原田在政治斗争中斗赢了对手，甚至手里捏着尼康高管的把柄，强迫他们贯彻自己的意志。
一定是那原田壮基，他把尼康高管打至跪地，可能迫尼康回去给他做星努力口牙！

口瓜！我不要吃这种假药口牙！

看尼康美国官网第六张图，这个郊外过渡相当不错。

门把手是个立体得无可救药的的物件，不管你用移轴还是怎么的，它的代表性轮廓只要切一片焦平面过去就总有些部位是虚的。但这个虚化又绝对不符合人的观看习惯。

左：概念上的门把手轮廓；右：符合镜头成像特征的门把手
糟糕的焦外过渡，在这个工况下会像我画的右边这样，把人的注意力一下拽到不合焦的虚化部分上去，大喊着“看，这是前，这是后”。而这张图，我第一眼看到一个完整的门把手，第二眼仔细看才发现最前沿是虚的，这才自然。当年35/1.8S那张拍窗沿上的软木塞的样片也是这个感觉。
如果实现这个效果要牺牲焦内锐度，那我觉得依然是值得做的妥协。长焦大光圈可以很容易把画面做减法到只剩「很虚化的大球」和「很合焦的主体」两部分组成，甚至靠很虚化的大球骗眼睛认为用的大光圈（虽然实际已经缩到f/4以下，景深足够让整个主体都很合焦），但广角就没这个福气了，在实拍中总会有大片大片的不那么合焦的区域，必须不能让它们的存在干扰表达。
但不得不说这镜头物理上真的丑。重量倒还好，除了一两个二代GM头，大家的f/1.2都在900克上下，没有某些人渲染的那么不堪，什么比单反+720重炮还重这种反智言论……

这重量体积吓哭了，顶2个35gm。
富哥们上，我们穷人就不掺和拉。35狗王够用。
更何况我连卖不掉的伊拉克35art都不介意用，托无反对焦系统的福，这老爷镜头喂饱2400万像素毫无问题。

我之前在回答里面提过，这颗Z35 f1.2S是我一直都很期待的镜头。这不年刚过完，尼康真的突然就发布了。
具体参数尼康官网上面都有，这里我就不废话了。就简单说一说值得关注的几个方面
1.重量
在微单镜头逐渐轻量化的今天，镜头重量是大家都非常看重的，尼康这个Z35 f1.2S重量官方数据是1060g，这个重量算是中规中矩吧，没啥惊喜。

图片来自PetaPixel
由于索尼和佳能原厂都还没有发布类似规格的产品，目前同规格的镜头能横向对比的就只有适马在几年前发布的35 f1.2 DG DN ART，适马这个头的重量是1090g，跟尼康的重量差不多。

适马35 f1.2 DG DN ART参数
如果跟尼康自家的50和85对比的话
Z35 f1.2S重量1090gZ50 f1.2S重量1090gZ85 f1.2S重量1160g
Z卡口这一套f1.2定焦组合还是很健身的。
2.滤镜口径
滤镜口径是82mm，跟之前的50和85是一样的，这方面还是不错的，滤镜口径一样能省很多事，这一点好评。

图片来自PetaPixel3.焦外
35这焦段一般适合扫街或者拍环境人像

图片来自PetaPixel
但是拿这么重的镜头去扫街确实太费劲，既然选1.2这种超大光圈镜头，一般是拿来拍环境人像比较多，所以相比锐度，焦外反而是更值得关注的。
DP上面有样片，我觉得35 f1.2S这个焦外还是不错的。

Z35 f1.2S样片（来自DP）

Z35 f1.2S样片（来自DP）
锐度方面，没有详细的评测，但PetaPixel的胡子哥说这个镜头f1.2全开就很锐了，S-line这方面我反而最不担心。
4.价格
我以为最多也就18999，结果20999的价格确实感人，尼康的定价是越来越抽象了。

迷之定价其他
最后说一点自己的看法
新镜片首发？
我在官网看了一下这个镜头的结构，发现了一个新东西，就是下面橙色的那个「非球面低色散（ED）镜片」

我看了好几个之前的镜头，都没有见过这种特殊镜片，难道这是尼康研发的新镜片首次用在35 f1.2S上了？
用途
这个头除了拍人像，其实还适合拍星空。
很多场合其实并不需要14mm、16mm这么广，35其实还不错，即使不够广也能接片。而f1.2超大光圈拍星空还是很爽的。
这也是我为啥一直很期待这个头的原因。
涂层
这次35的镀层没缩水，该给的全给了，这点好评。
之前85不知道为啥要偷工减料了，表示看不懂。

涂层对比（来自尼康官网）迷之价格
尼康这支Z35 f1.2S的定价有点离谱了，毕竟圆神首发的价格也才19999，人家还带刻字的。
估计是隔壁索尼和佳能原厂都还没有同规格的镜头，所以给它勇气定价这么高？
我估计未来应该会掉到1.6万左右，毕竟唯卓仕的35 f1.2 LAB已经在路上了。
我问了本地的经销商那边，还不确定以后会不会有样头，如果后面有样头的话，到时我试用之后再更新一下吧。

尼康是不是稍微好点儿就开始飘了？
这个体积这个价格，结果这个素质……
不过联想到Z6III当时的定价，好像尼康对自己的认知就是这种价位？

中心分辨率很强，比35 1.8S、Z35 1.4甚至是50 1.2S、85 1.2S都强，就是我感觉样张里那个婚纱人像特写的脸部虚化过渡有点古怪，成像应该会有一定的风格但又是玄学，得看市场评价。另外就是可能没法兼顾星空的功能？
尼康作为御三家里第一个出35 1.2的，而且还是在财年的年末发布，本来以为尼康只能先看这个隔壁两家啥东西卖的动就照着弄，会憋到至少其中一家出牌，这次吃个螃蟹感觉还是有一个积极的表态，和原来守势有点不一样，尼康无反定焦的旗舰用军团称呼了，不过好像尼康Z时代在定焦的规格上更追求突破和风格，变焦都比较保守。下一步是期待20、24、105焦段的1.2产品出来了，特别是20 1.2，尼康Z口广角和友商比目前还是捉襟见肘的。
最后说傻大黑粗问题，看MTF还有样张的色散表现，应该也是35定焦里革新换代的代表作，目前领先一个身位，接下去看隔壁两家怎么跟牌，有比较才会有伤害。如果这个优势能保持半年到1年的话，那还是成功的。但我建议尼康市场部还是要发力一下，1.2比起1.4的优势要鼓吹到位，不然有时候用户看着别家用户嘲讽也很不舒服，用户的心态是需要你来满足而不是需要你来锻炼的。
还有个国产35 1.2也马上要出据说价格只有1/4，不过按照之前国内营销的力度来讲，估计会有一堆KOL收钱发话，恐怕是逃不了拿着35 1.2S来拉踩。老实说不是我不支持国货，不过尼康对国产镜头卡口专利还是比较宽容的态度，希望能形成一个双赢局面，希望国产镜头也能有一定的格局和眼界。

从策略来说，老尼这个思路也没啥问题，毕竟是所有相机品牌里最早凑齐1.2三定焦的，尼康这个品牌调性注定了他会做这种选择.
我看下来就成像而言这支35是非常非常不错的，很有尼康家自己的特点，所以我应该会买.
缺点是就这个长度和重量而言，定价可能偏高了（所以首发我就不冲了）.
如果做到10公分左右的长度，重量控制到900克以内，其他不变，我会认为两万并不贵.
觉得过大过重的，又希望成像好些的，可以考虑下转接佳能那支35 L2.

等我有了钱，买个z8，z9，加上这个镜头，一天拍几百张照片，比无聊的撸铁要有趣多了

尼康依然不会做35，但尼康粉会说隔壁两家没有35 1.2。这头和50 1.2s一样没有3D Hifi，但尼康粉会说它有并指正我50焦外有多好。

[收藏本文] 【下载本文】

数码最新文章

海信新品 E5N Pro，有哪些配置上的亮点？是

加:2025-02-06 21:22:17 更:2025-02-07 13:51:05

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库