[数码] hdmi 接口标准是不是要被抛弃了？

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2024 日历2025 日历2026 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

知识库 -> 数码 -> hdmi 接口标准是不是要被抛弃了？ -> 正文阅读

[数码]hdmi 接口标准是不是要被抛弃了？

[收藏本文] 【下载本文】

2019年的 dp2.0 标准已经可以做到 80Gbps 8k120hz 4k240hz 了。和usb标准齐头并进。为什么 hdmi2.2/3.0 …

HDMI组织要求太TM变态了，使用HDMI接口的公司不能公开驱动代码，导致AMD开源驱动没法支持HDMI

HDMI是时序层的传输协议，有行场同步信息。dp是数据层的传输协议，传输的就是数据。
相对来说，dp的兼容性抗干扰，扩展性，要好一些。
我个人喜欢dp。参考我的第一个回答。
补充，由于DP本质上是一个数据通道，所以里面承载各种数据都没问题，比较容易升级。HDMI由于主要带宽用来保证RAW视频信号传输了，所以要扩展蛮困难的。在电气规范上，HDMI有单独的CLOCK信号，所有的DATA信号要和CLOCK严格相位对齐，做过电路设计的就知道这是多么头疼的事，所以HDMI的兼容性不那么好，传输距离也不那么长，线缆不好还会时不时花屏给你看。而DP采用现在流行的源同步时钟，不需要独立的时钟线，和现在广泛采用的USB，以太网，PCIe,雷电等类似，传输距离远，电路设计相对简单，兼容性更好。俺个人觉得，HDMI就是机械朋克，DP是电子化，虚拟化，信息化。【HDMI的基因还是搞电视机那些传统思路】
既然是个数据通道，传啥都可以，各种格式随便扩展，各种多屏，3D，多音轨，分辨率，反正把他当成一个保证实时性的高带宽单向通道就好。和PCIe等相比主要不足也就是单向了。
因此，另外一个回答列出的HDMI优势，或者是为了解决HDMI自身的缺点所作，DP没有这个问题，或者DP实现起来非常简单，无需单列。【这个回答本来只是在那个答案中的评论，暂时保留这几点吧】
1:hdmi是支持传输除pcm信号以外的所有音频信号。答：DP是数据通道，传输啥音频都可以。
2:hdmi是支持光信号/网络信号的：答：分两种：1.HDMI over Fiber：这个需要编码转换，非常麻烦，并且兼容性很差。 2.HDMI with Ethernet：占用保留的端子和热插拔端子，并且只有100MHz,本质上还是以前玩硬电路的思路。其实建议扩展回传通道带宽并形成虚拟化通道，例如USB?。
3.hdmi是支持cec的。答：为了极小带宽的双向通信需求浪费线缆，auxiliary channel轻易做到。
4.hdmi是支持3d信号。答：如上文，DP不在乎传啥数据，你传输全息视频，传输几十个屏幕都可以。
5.hdmi支持arc：答：和HDMI with Ethernet共用，本质上就是个双向数据通道。
6.hdmi是支持drm保护的，也就是hdcp。答：基本的基于吊销证书原理的DRM技术，很多地方有用，同理，DP也有DPCP。
DP有2Mbps 的Auxiliary channel可以半双工传输数据，例如EDID, CEC, 以及各种协商控制信号。这个带宽还是小了，我倒是建议扩大到100Mbps以上的半双工通道，或者直接一个全速的反向差分信号，传个几个Gbps, 初始协商信号就复用热插拔线搞个1-wire协议吧，可玩性更好。

看，信息量这么低的行场同步信号，居然占8.3%的数据带宽！！！！

看这图，会不会让你想起古老的逐行扫描电视信号？看到没有，视频之外的数据居然只能在消隐期传输！！所以HDMI with Ethernet的带宽，甚至音频的带宽，是有天花板的。
以上面720x480p信号为例，算上消隐期，行场同步信号，时钟信号，HDMI浪费了超过50%的带宽！！！！

消隐期传输数据，这会不会让你想起了图文广播(TeleText)？这可是和阿波罗登月同时代的技术，比大部分zhihuer都老，经典传承！
看HDMI标准，就像看一部电视编年史。也可以想象sony,Toshiba,Panasonic,Hitachi这些日本企业怎么照猫画虎，延续上世纪80年代的荣光的。 :D
不过，随着日本那些家电厂家关门的关门，卖的卖【算上飞利浦和汤姆逊，创世团队除了Silicon Image做IC的，其他基本在电视行业溃败了】，HDMI生态不知道还能持续多久。考虑到HDMI相当于数字化的PAL电视信号，属于元老级别技术，估计寿命应该能和CVBS/VGA一样长，值得百年传承。【你家电视机没有CVBS? 最多用个3.5mm转换头转一下，元老级接口，还是不敢轻易丢掉的 :D 】

DP是电脑产商支持的标准，HDMI是电视产商支持的标准。
移动互联网的崛起实际上意味着电脑产商的式微。所以HDMI很难向DP让步。
电脑产商有强势的，比如苹果。但哪怕电脑产商中最为强势的苹果，也只是坚持了几年只上miniDP口，最后搞M1的时候不得不把HDMI口加回来了。（也许有的朋友没意识到苹果其实也是DP阵营的成员）
所以，总的来说，虽然技术上DP是个更优雅的解决方案，但HDMI跟DP之争是阵营之争而非技术之争。传统电视阵营过于强大，电脑行业恐难与之对抗。故而抛弃HDMI非常困难。

上古VGA都还没死透呢，那玩意分辨率最高到1080P（已经画面有点糊了），抗干扰也差，还不支持音频，现在还有很多办公设备残留，VGA线销量都还有不少。
现在HDMI势头正劲，1.4感觉差不多普及了，2.0都还早呢，三五年内HDMI肯定还是上升势头，距离淘汰还有很久。

H265也很优秀
但是每个人都想抛弃
因为AV1免费
HDMI同理
支持HDMI的人就只有专利方和电影发行商了

hdmi有个不好的东西
显示器插电脑容易被认成电视机
然后偏色
是个大坑
用HDMI外接显示这颜色感觉就是不对哦？！_hdmi偏色原因-CSDN博客

其实吧，我希望把HDMI，DP接口全抛弃了，全部统一成Type-c好了，一个标准的接口解决所有需求，生活都变简单了

很长一段时间不会被抛弃的
21年花了一万买了个笔记本，然后又买了个32寸显示器
显示器自带一根dp线，我还挺惊讶这显示器良心诶
然后就惊喜得发现笔记本根本没有dp接口，老老实实又买了根hdmi线
马上24年了，这根dp线仍然在吃灰

从传输带宽，特性支持等技术层面来看，dp完爆hdmi。
但一个接口会不会被淘汰还要看利益。hdmi是几家做电视的厂家联合起来制订的，授权需要收费。他们为了自家利益不可能主动放弃hdmi。
比较理想的情况是显卡和笔记本这些pc领域逐渐不给hdmi接口，显示器也不提供hdmi接口。然后hdmi就成为这几家电视厂圈地自萌的东西。等他们赚不到钱了，这个接口自然就被淘汰了。因为开源hdmi没有意义，还是被dp吊打。
但短时间之内这些不可能实现。比如你华硕率先不给hdmi，用户一看，微星的卡有hdmi，以后可能用得到，华硕的没有，那就不买华硕。也就是说华硕这样做大概率亏钱，也就没有动力。

真的很看不惯dp的忠实粉丝们整天喊着hdmi要灭绝了之类的。
作为一个普通用户，我dp和hdmi都用，视频方面type-c用的很少。
真心不觉得dp在使用中比hdmi优越了，反倒是hdmi的线我所有设备都可以用，但dp，我除了电脑其他没地方能插他。
PS5，XBox，Switch，铭凡的迷你主机，Mac studio，Apple TV，芝杜z9x，oppo 203，sony x700。我日常用的这些设备压根没给我dp口，不知道的以为dp要灭绝了。
如何看出来hdmi要灭绝的呢？
你就协议再厉害，我没有地方插啊。
啥？买个转接线？我怎么那么想不开？

dp这种垃圾标准也好意思来碰hdmi的瓷？hdmi支持的功能一大堆，vesa制定的这些垃圾标准从dp到所谓的hdr有哪一个能摸到家电行业的屁股？我反倒还觉得为什么dp这种烂东西怎么还没被hdmi一统天下？还是说你们这帮臭打游戏的凭借片面的直面参数又觉得自己行了？
详细补充一下：
1:hdmi是支持传输除pcm信号以外的所有音频信号的，这个发烧友应该熟悉，因为很多功放/cd机/解码这些hifi玩意都带hdmi口了，而且传输的信号包括但不限于dvd-audio，bd-audio，dsd以及dolby和dts的全部编码信号，前两个可能不太好理解，在流媒体没有兴盛的年代像如今hires规格的音频文件是刻录在dvd或者bd光盘上的，比如著名大厂2L的全部载体都是bd-audio，另外hdmi带轨能力是一直吊打dp的，现在应该可以做到最大32路了，一些专业级别的调音台或者声卡/adda这些也已经开始搭载hdmi口了.
2:hdmi是支持光信号/网络信号的，这个行业内的人或者有监控需求的人应该也懂，现在不少交换机也是搭载hdmi口做输入输出的.
3.hdmi是支持cec的，啥是cec呢，你可以理解为只要是用hdmi的电子设备都可以用一个遥控器操控，比如打开电视机的时候根据个人设定可以同时打开功放/游戏机这些，最开始这功能出的时候只有一些旗舰产品有，而今是个带hdmi的设备都基本有了，虽然这玩意看兼容性，但是绝大部分产品做到最低限度的一键开关机还是可以的，甚至兼容性好的话还可以诞生出这样的神奇场面.

0
4.hdmi是支持3d信号的，这个功能在十年前3d热的时候连ps3上面都出了十来款支持3d的游戏，目前最后一台支持3d功能的电视机好像就是索尼的z9d了，斯人已逝，不胜唏嘘.
5.hdmi支持arc，也就是音频回传，这个用过的都懂，不详细赘述
6.hdmi是支持drm保护的，也就是hdcp，这玩意可能中国用的少，但是对于老外那些比较注重版权（比如ufc）来说防止翻录盗版就很重要，因为不是每个国家电视信号都是像中国一样纯数字信号占绝对主流，老外那边纯数字信号反倒是少数，卫星信号和地上闭路信号还是占了主流.
7.以下是个人情绪化的表达，可能和客观事实有出入，望指正
其实在我看来就显示功能来说hdmi和dp也差不了多少，在2016年dp1.4标准发布的时候市面上应该是直到18年前后都没有几条dp1.4的线（虽然我很想说一条都没有但是要严谨）而彼时的hdmi1.4和dp1.2其实也差不太多，而当dp1.4开始有货铺出来以后hdmi也迅速的制定了2.0和2.1标准而且基本上一年左右就铺开货了，而键盘侠吹的dp2.0从19年发布到现在四年快五年的时间也就是才刚刚铺开（或者说还是没推开），你问为什么hdmi还不发2.2或者3.0规范？用不到啊，强如4090连dp1.4也就才刚刚吃满，还是说题主已经且听龙吟吟出一个rtx9090来了？个人认为无非就是vesa打肿脸充胖子，先定一个市场环境还根本达不到的标准先声夺人，抢一个“明明是我先”，而hdmi这边效率快得多，当年制定标准，次年就能推开（遥想vesa制定的垃圾hdr标准也是花了四五年直到这两年才有厂商跟进）大不了落后了就马上制定标准呗，如果按vesa那么搞hdmi完全可以发布一个114版本技术规范，支持514k分辨率，1919帧刷新，810bit色深，不管市场环境只不支持，有没有落地的可能性，反正发布了就是遥遥领先于友商
以上还只是我说了一些hdmi有而dp彻底不支持的功能，hdmi只有你想不到的功能，dp这种只能传输视频信号顺带传一点音频信号的的东西是哪里来的勇气去碰瓷行业里面的六边形战士？
举个不恰当的例子，用阿司匹林和布洛芬对比解热镇痛功能，可能布洛芬确实比阿司匹林强一些，但是解热镇痛是阿司匹林的其中一个功能，治疗心血管疾病，抗炎症甚至预防癌症这些功能布洛芬有吗？没有那个能力知道吧，人家阿司匹林也有的说的啊，你布洛芬什么药啊，也配和我比？什么档次？何况阿司匹林就解热镇痛可能也比布洛芬差不了多少。

几个高赞的回答很详细了我就不多赘述了，
提炼一些精华和自己的感受。
hdmi联盟很团结，利益非常的一致，且一众成员基本上垄断了民用，商用所有产品，执行力非常的强。
就像人们说的 hdmi头年发布新标准转年顶级旗舰就能标配上，再一年就能普及全部产品线。加上入局早，产品面广，我想晚点老电视老设备都有hdmi的口虽然标准很老了但是口还是一样的不会影响我输入设备的更换。
方面老产品普及率极高接近垄断。新产品更新快速且不会产生溢价。
这就造成一个问题一个东西如果用着好好的那就别换他，产品稳定永远是第一标准，更不要说功能更多，技术更强呢。。。
dp现在为止只能在高端显卡产品线里面有点影子，只有dp的产品只会养肥hdmi转接口厂商。
看看游戏机，蓝光机，电视盒子，绝大部分显卡这些输出端占了市场99%的份额，但凡这些设备还在用粗hdmi，他就不会被抛弃。。

2019年的 dp2.0 标准已经可以做到 80Gbps 8k120hz 4k240hz 了。
4090也还是DP1.4啊。

8bit色深带宽需求，HBR3为dp1.4

10bit色深带宽需求，HBR3为dp1.4

hdmi在8bit与10bit下的带宽满足情况
dp和hdmi，就不是互相取代的关系，从实际使用的角度来讲，dp1.4和hdmi2.1的带宽dsc后都完全够用，dp2.1接口目前只有amd 7000系显卡有，而且是UHBR13.5的带宽，由于没有屏幕支持目前等于不存在，如果以后有支持的屏幕，那么相比于hdmi2.1来说，dp2.1能跑原生的4k240hz将是个优势。所以当下满血hdmi2.1是最优选，而且实际能用到满血hdmi2.1带宽的用户并不多，更别提淘汰了。。
为什么这么说呢，首先，需要超大带宽的，只有游戏用户。即使是8k30帧的视频，hdmi的带宽都能满足传输原生画面。游戏方面，这代主机，ns就不提了，xbox，接口带宽40g，ps5，32g，两家连个满血口都不给，可见目前hdmi2.1的带宽有多充裕，而且恐怕到了ps7那代，主机也就刚能跑个4k100+帧，这48g的带宽才算是用全了。
可能有人就要问了，pc跑个4k240hz不是轻轻松松？确实，高配pc跑个lol这种游戏4k下轻轻松松几百帧，问题是这种游戏不吃画质啊，dsc后dp1.4和hdmi2.1也能4k240hz，别说什么dsc不行之类的话，dp1.4的带宽，原生4k 120hz 8bit rgb就到头了，所以144hz以上的屏幕，那画面都是dsc后的了，这么多年也没见谁说dsc后画面问题的。

很难被抛弃
家用可能还好，比较特殊的是办公场景
开个会，接个投影仪或者大屏电视，这个需求短期内改不了，而目前上述设备主流接口依旧是HDMI

2019年的 dp2.0 标准已经可以做到 80Gbps 8k120hz 4k240hz 了
然而截至到发帖。满血DP 2.1接口的显卡，只有Intel新集显，和AMD 7000系的专业卡（游戏卡不支持）

8K120Hz面板的电视在2019年就有，比如索尼Z9G、三星Q900R、TCL X10之流，这不是主要的。
就算HDMI2.1接口，也只对打游戏的用户有用，影音用户完全不需要HDMI2.1，HDMI2.0就够了。
而且PS5和XSX这样的电视游戏机早期也不像现在这么需要HDMI2.1接口（4K40帧模式游戏变多），而且我预计下一代游戏主机用HDMI2.1接口依然够用。
至于用高性能电脑打游戏的人就更是小众中的小众，我试过一段时间，感觉是有点蛋疼。

你看，NVIDIA 和苹果，两个明显是Displayport阵营的厂家，明显是桌面--显示器为主，苹果自家的显示器走的全是DisplayPort协议，也不影响RTX30XX和新的MacBookPro、Mac 台式机给HDMI啊

技术上DP接口比HDMI先进，DP是传输的数据包，理论上什么内容都可以传

题主没有任何行业背景哪来的自信？首先电视机就没有DP口啊，笔记本基本上都有HDMI口，但是有DP口的笔记本电脑就很少了。DP口只是显示器行业和计算机在小范围使用，大屏商业用工业用传输视频都是用HDMI口。

IUCN濒危物种红色名录：4K高刷游戏玩家
需求使用4K以上分辨率120Hz显示设备高刷新打游戏是纯纯的濒危物种，题主对自己在人类社会中的处境似乎并没有清醒的认知。

和DP比起来，我只能说是也不是。
原因其实没那么复杂，HDMI本质走的是影音娱乐设备，是影音娱乐的标准接口，如同你看到的游戏机，电视机，以及配套的各种设备如摄像机等等，当然你看电脑也会带个HDMI接口，强如苹果也在PRO机型上加入HDMI接口，而可预见的未来，5年内，影音娱乐的主体显示设备，比如电视机，长期会在4K分辨率徘徊，不是8K不够好，而是本质上，在电视机观看的举例上，4K的角分辨率满足大部人视觉体验，即便到8K，角分辨率问题摆着，体验提升其实很低，因此即便下一代游戏主机，电视机，依旧是4K内容，而HDMI 2.1 能压缩传输方式支持到8K 60帧，而对于电视机，若长期在4K分辨率，那么HDMI目前速率是满足需求的，当然到8K 120帧，这个分辨率无压缩的情况下，目前HDMI 2.1是支持不了，但问题在于前面如同我说的，4K和8K在电视视距下超过人眼的角分辨率限制，注定长期4k就是主流分辨率，而这个主流分辨率HDMI2.1足够满足。
题外话，DP在电脑上看来，实际上是非常好的接口DP是一个免版税联盟的产物，更高的速率，其实对应未来显示器分辨率和刷新变高的条件，可预见的未来，而这里也有一个谬论，实际上小尺寸8K分辨率设备，依旧会面临日常使用视距，超过人眼角分辨率，是指会绕回4K 8K 区别小的状态。

不会抛弃的。你想一想，现在还有多少老显示器用着vga接口，还在勤勤恳恳发挥着作用？
hdmi还会存在好久。
从vga、dvi再到HDMI再到dp再到type c接口是越来越小的，但是HDMI还会广泛被使用很久。

想多了……电视都在上HDMI2.1 没见几个说自己用DP的……

HDMI接口涉A，说不定哪天就被禁用了
1，HDMI需要过认证才能宣称支持，收钱不少
2，芯片之间不对外使用HDMI，比如SOC加上一个MEMC外挂芯片，中间使用HDMI，芯片都是同一个公司生产，也需要授权。
3，没有认证的HDMI接口不能打HDMI的标

拉倒吧。就算是HDMI 2.0也满足99%的应用了。更不要说HDMI 2.1了。为了优化画面与声音方面的表现力，HDMI2.1标准之中加入了不少有趣的功能，尽管不像8K/60、动态HDR技术、48Gbps带宽、VRR那么引人注目，但是却同样十分有用，包括了eARC、ALLM、QMS、QFT等功能。
其中eARC是一种增强型音频回传通道功能，支持前沿的基于对象的音频规格，包括Dolby Atmos与DTS:X，以及未压缩的5.1、7.1以及最高32通道的未压缩音频信号的回传，可以确保音频设备与HDMI2.1设备之间的完整的兼容性。我敢说，普通ARC功能99%的人都不知道是什么意思？或者说还没有用上这个功能。其他后面三个功能就更不用说了吧。而且在家庭影院领域里，根本就没有DP什么事，你跟我说HDMI是不是要淘汰了？

HDMI是家电厂家协会推出的标准，参与的厂家包括飞利浦，索尼，松下等等。
DP是VESA视频标准协会组织提出的标准，而VESA发起厂家和参与的厂家主要是计算机领域的，比如NEC，INTEL，NVIDIA等等。
另外说一嘴，苹果主要支持的是雷电协议，是INTEL和苹果共同制定的，不是VESA制定的。早期苹果支持IEEE1394协议，也就是火线协议，很多DV都用这个协议传输视频和数据。
所以HDMI和DP其实是各玩各的，按产品覆盖率来讲，HDMI还更高，而且HDMI不会被DP替代，因为家电厂家话语权也很重。
基本上DP，HDMI和雷电属于三个标准各自为政，谁也取代不了谁，除非哪个组织解散了。

我能理解各位对dp的喜爱，但是我想请各位看下。
市场上最便宜的PC显示器（只带vga的除外）是有db还是HDMI？以及dp线和HDMI线的普遍价格是多少谁比较便宜？

不会的。
除非 8K/16K 显示器快速普及。
HDMI 也不是限制。俺用的就是 HDMI。最便宜的机线。

谢邀。个人见解，非喜勿喷。
虽然我个人十分不喜欢HDMI，能用DP就不用HDMI的。但是HDMI只要家电品牌不没落之前，它是不会被轻易淘汰和抛弃了。
HDMI主要是一大堆家电品牌在推动的接口标准，因为当中涉及大量的专利费用原因，他们是不会轻易放弃的。而且由于HDMI接口支持很多版权保护协议的，所以也受到很多影业的支持。至于为什么不急于推出新标准，更多是针对家电和影视业来说，目前2.0标准接口已经可以满足其使用的需要。
但是HDMI在电脑端，这种非家电行业领导的产品上，被DP淘汰则是正常的。

怎么说呢，我发现很多回答和评论区都表达了类似这么一种意思：因为日本使用软盘和传真传递信息很普遍，所以这俩东西不该被淘汰

[收藏本文] 【下载本文】

数码最新文章

海信新品 E5N Pro，有哪些配置上的亮点？是

加:2025-02-07 21:13:56 更:2025-02-07 21:28:44

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库