| |
|
|
|
| 知识库 -> 数码 -> 苹果 iPhone 16 电池为什么要用全钢壳包裹？ -> 正文阅读 |
|
|
[数码]苹果 iPhone 16 电池为什么要用全钢壳包裹？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
苹果 iPhone 16 电池为什么要用全钢壳包裹？ 关注问题?写回答 [img_log] 苹果16 苹果16pro 新品观察室 2024苹果秋季新品发布会 苹果16发布 苹果 iPhone 16 电池为什么要用全钢壳包裹？ 圆桌收录 2024苹果秋季新品发布会 |
|
最近这几天都tm是些什么货色在带节奏。。。。 不光手法下作，智商离线，甚至从笔法和切入角度来看，必定是最近10年才接触电子产品的人。 再简单点说，10年前没资格拥有市场上主流电子产品的人，大概率当年也就是家境相对贫寒的中小学生群体，如今这类人年纪不过18~20出头。 这类人干点其他啥正事不好，要去充当水军带节奏，干这种以后会遭报应的事？ 我为啥下这个判断？ 因为但凡拆过10来年前的电子产品的人，或者用过10多年前手机的人，都很清楚一件事：当年几乎所有使用锂离子电池的电子产品，电池都是钢壳/铝壳。 诺基亚，出了名的耐操吧？你猜当年诺基亚的电池是钢壳还是软包？ |
|
|
诺基亚销量不低吧？炸了的比例有多少？ 10多年前的不少iPod，电池长这样： |
|
|
你说这电池是钢壳还是软包？ iPod销量不低吧？炸了的案例有多少？ 服务器里面的阵列卡缓存电池长这样： |
|
|
这是钢壳还是软包？ 服务器全世界都在用吧？爆炸自燃的新闻能找到多少条？ 再继续往更早的时期翻旧账，各种账上设备，比如PDA，电池基本都是这种形态： |
|
|
至于相机之类的产品，更是直到如今都还在用钢壳电池，比如索尼NP-BX1： |
|
|
什么？你说上面这些都是亡我之心不死的帝国主义品牌的电池？ 那我掏出遥遥领先当年的可拆卸电池，同样是钢壳，阁下又该如何应对？ |
|
|
|
|
|
意思是当年的遥遥领先也曾当过美帝买办，当年也企图炸死中国人？ 还有一两年前被吹成神器的“刀片电池”，你告诉我这是钢壳还是软壳： |
|
|
以上这些设备存在了十几年甚至几十年，从来没人关心过钢壳电池会不会炸，为啥一个iPhone 16发布之后，就有一窝蜂人冲出来拿这个问题做文章？ 为什么iPhone 16要用钢壳？因为当前电池生产技术有了进步，以至于厂家觉得重新用回钢壳更合适。 钢壳/铝壳电池本来相比起软包电池来说，安全性就更高，现在倒好，一群人把这东西的优点当成攻击对象，这是文化程度低乃至于智商低下的表现，建议公关公司重新审核水军文案，别给甲方抹黑，甚至搞不好过两年还会变成回旋镖。 这个问题同样也可以换成： 为什么华为xxx手机当年要用钢壳电池？ 为什么华为服务器里面要用钢壳电池？ 为什么比亚迪的车要用钢壳电池？ 为什么诺基亚手机当年要用钢壳电池？ 为什么索尼相机要用钢壳电池？ 不懂就多读书，多学习，少看水军枪文和营销号拉低自己智商，别沾民粹主义这种全世界范围内人人得而诛之的狗屎思想。 |
|
正常来说，出来一个钢的电池，并且有拆解视频，整钢壳都是电极，一碰就电火花，镊子都化了。 那么这种情况讨论会不会爆炸，是非常正常的。 结果，一堆嘲讽的，洗地的。 这种在中国古代叫欲盖弥彰，本来讨论下就结束的事情。现在确实有必要好好思考一下了。 如果真没问题，为什么嘲讽加洗地会这么疯狂？ |
|
凡购买iPhone 16系列手机的用户 如担心苹果会引爆手机 可在我处回收 我将免费为您更换一台Nova 11 SE 放心交给我 我不怕爆 |
|
关于iphone的回旋镖简直太经典。 我们就在这立个flag，当一回预言家，等明年后年，安卓也用上德赛电池最新的钢壳电池的时候，黑子们的主子也用这玩意儿了，怎么办？ iphone电池一体化----不能换电池，不能用万能充，垃圾---万能充成为历史，可更换电池销声匿迹 iphone只有一个home键，不好用------安卓三大金刚消失史 iPhone图标扁平化----丑爆了，拟物化多好看，苹果审美降级，苹果就此下坡路----全行业扁平化 iphone做ip68防水---谁买手机扔水里玩？---各家旗舰都做防水甚至卷防水等级（实际上最早出圈的防水手机是我的爱机moto defy） touch id----没卵用，容易坏，指纹被窃取不安全-----各家开始卷屏下大面积超声波 face id取代touch id-----还是指纹好用，指纹最安全------高端机才会跟进3d人脸识别 刘海屏----刘海丑爆，苹果审美再次降级----刘海屏安卓盛行 灵动岛---没卵用，就是为了给丑爆的刘海掩饰----xxx系统成功上岛，甚至挖空屏都强行上岛 大家评论区继续补充 实在太多，哦，还有以前天天说ios封闭，安卓开放自由度高，然而同一拨人又在吹某next脱离安卓，吊打ios，各种牛逼，没记错的话，这玩意儿也是封闭系统吧？不支持.apk无视风险吧？ 哦，说起这个，mfi（made for iphone/ipad）也被喷了好多年，怎么现在出来了一个叫dfh（DESIGN FOR HUAWEI）的认证呢？这些人不应该继续骂么，怎么突然闭嘴了？ 实在太多了，我也算是个数码爱好者，水果系，米ov，华为我都买过而且不止一个设备，各有优劣，但不可否认多数行业改变都是追随苹果的脚步，虽然现在苹果也是瓶颈，但是vision pro告诉我们他只是挤牙膏了，不代表没再悄咪咪研发。 所以我一直说，做产品的粉丝而不要做企业的粉丝，苹果有没有垃圾产品，有啊，我1w多买的第一代new macbook 12，工业设计无敌，便携性堪比ipad，运行macos，然而性能拉的一批，复杂点的网页都能卡，打破mac流畅的固有印象，该喷就喷，但是不能因为这个否认touch id的划时代意义，一定程度上移动支付就是因为有了touch id，划时代的推广（没错是推广，不是严格意义的创新，因为指纹早就有，只不过touch id是第一个真正好用实用的指纹识别） |
|
说实话，爆炸事件发生前 如果有人和我说，用外国电子设备时要注意安全，可能会有小人往里塞炸药做成诡雷 我只会当这人在这做梦、说胡话 但现在嘛…… 一堆水军和死忠果粉，想维护苹果的名声 不去骂砸了锅、毁了全球供应链信任的始作俑者 反而盯着只想保护自己生命安全的普通消费者不放 |
|
放在一个月前 你敢信传呼机和对讲机能炸死人吗？ 永远不要高估犹太人和昂撒人的下限 |
|
|
我就因为在抖音回复这张照片，一堆人问候我！！！！ |
|
我不管你们说什么，怎么洗 我坚持认为它如果受到暴击变形绝对是个大炸弹 别说什么怎么可能手机会变形 毕竟我真的在修手机 对不起，我错了，我刚开始只是怀疑它是炸弹 现在我确定他就是炸弹，因为我才知道16的电池底下粘电池用的胶是铝的 这我肯定它是炸弹，谢谢 |
|
美国人都可以怀疑，中国人为什么不能怀疑？ 黎巴嫩刚炸过呢。 |
|
有没有一种可能，果子或许是为了争夺手机界的「防弹一哥」称号？毕竟钢壳嘛（doge~ 当然上面是开玩笑，其实早在今年7月份，知名分析苹果的分析师郭明錤就已经爆料过：iPhone16系列的最大亮点在于首次采用不锈钢电池外壳技术，旨在响应欧盟新规定，便于用户拆卸和更换电池，同时这也是一项提升设备续航能力的重大革新。 欧盟出台新规，要求所有家用电器和消费电子产品（包括手机、游戏机等）中的电池都应设计为可“轻松拆卸和更换”。2027 年正式生效。 说到欧盟，就在刚刚欧盟还警告苹果：「六个月内开放iPhone系统，否则会处以全球年营业额10%的罚款」~（这俩从始至终就是冤家路窄…） 欧盟警告苹果：「六个月内开放iPhone系统，否则会处以全球年营业额10%的罚款」，如何看待此事？69 赞同 · 2 评论回答 |
|
|
回到本题上来。既然相应欧盟号召(规定)，便于拆卸和更换电池，是否有那么一刻让你重回「功能机」时代？那时不光可以拆卸和更换电池，还可以用「万能充」给其充电.... |
|
|
但是需要注意的是，欧盟的这项规定并不是「死规定」。 据报道，欧盟新规并不适用于所有手机，因为其中包含了一些豁免条件。例如，如果电池质量高，厂商仍然可以使用不可拆卸设计，这要求手机电池在 500 次完全充电循环后，仍必须提供至少 83% 的原始容量，在 1000 次循环后仍必须提供 80% 的原始容量。https://www.ithome.com/0/706/271.htm#:~:text=%E6%AC%A7%E6%B4%B2%E8%AE%AE%E4%BC%9A%E4%BA%8E%E4%B8%8A%E4%B8%AA%E6%9C%88%E9%80%9A%E8%BF%87" data-tooltip-richtext="1" data-tooltip-preset="white" data-tooltip-classname="ztext-reference-tooltip">[1] 因此，可不可以得出一个结论，即果子对自己的电池「耐用性」并没有什么把握呢？ |
|
|
当然实践出真知，时间给答案。这个问题暂且放置一边。 再来看电池容量提升，以Pro和Pro Max版本为例，相较于iPhone15系列，这一次苹果在电池电量上分别增加了303mAh和254mAh，当然电池大了，相应iPhone的重量上面也增大了~ |
|
|
另外还要注意一点，iPhone16系列虽然采用了钢板电池结构，但这并不意味着现如今的iPhone完全响应欧盟号召，比如说做了可拆卸和更换电池。 通过拆机视频来看，起码现在的iPhone并没有完全做到这一点，因为更换电池还是比较的麻烦~ 所以说，iPhone16采用钢壳电池，最大的优点还是提升电芯密度5-10%的增长。 当然，它的安全性如何，那可能要另说了.... 参考^https://www.ithome.com/0/706/271.htm#:~:text=%E6%AC%A7%E6%B4%B2%E8%AE%AE%E4%BC%9A%E4%BA%8E%E4%B8%8A%E4%B8%AA%E6%9C%88%E9%80%9A%E8%BF%87 |
|
苹果那么抠搜，为了利润能简配就简配，突然给你搞个不锈钢电池外壳，你觉得这正常？ |
|
1、都2024年了至今不支持快充； 2、ios18更新后带来一个功能 “零部件激活锁”； 3、不允许用户在非授权渠道更换电池; 4、手机性能很强，热量也大,但就是不做散热; 5、以前印度生产的卖给中国，中产的卖回欧洲，额外的运费也不在乎; 6、差不多大小的电池，电量却比其它品牌的少10%～20%; 7、如今又搞个什么钢外壳。。。 |
|
|
|
|
这张图片在某音居然屏蔽 |
|
|
|
|
因为苹果做炸弹，想把中国人都炸死 为了你和家人的安全，请把你们的苹果手机送给我 再给我一万块钱，无害处理费 不白处理，处理完了给你们发东西 不锈钢脸盆一个 外带鸡蛋一斤 |
|
大概是为了让果粉变成果酱吧。 |
|
我看谁还说苹果没有创新！ iPhone 16在民用功能上毫无创意！ 但在军用功能上提高了100%的杀伤半径！ |
|
查到一个23年的回答 锂电池分为钢壳、铝壳、软包（铝塑膜）。 就算不用软包，明明铝壳更好，重量更轻、容量更大 你们说的耐用、环保、欧盟法规什么的铝都能做的更好。很多人说的为了散热，那更讲不通了，铝的导热率是钢的几倍。 而且铝因为自身的延展性，爆炸时更容易破裂，能量分散，威力也会大大降低。 大家都为了手机重量、续航投入大量研发的时候，苹果为什么非得在pro版本用钢壳呢？ 原答主: @durian |
|
|
|
|
|
所以苹果为什么选一个除了爆炸威力更大一无是处的方案？ 大家的担心也不是没有道理嘛 更新下: 评论区都在说电池是中国制造，钢壳电池也是一种非常成熟的工艺，比如特斯拉的圆柱电池也是用的钢壳。 供应商肯定是按照苹果的要求来，只要不像这次bp机一样内部装炸药。 但是bp机是通过接收到特殊信号后开始加热电池，引爆炸药。而钢制电池就像一个高压锅，电池加热后，内部一直加压，极限后爆开，威力可不比炸药小。 关键锂电池放热还tm特别快 |
|
之前 15 Pro 系列就传言要上钢壳电池(有人从闲鱼买到了 EVT 样品), Watch S7 就上了钢壳, 而 16 只有 Pro 上了钢壳. (下面认为是 16 Pro, 但实际上是本来要给 15 Pro 准备的, 毕竟我们已经知道 16 Pro 到了 6.3寸/接近 3600mAh, 且这个电池电压还是 3.88V) 至于为什么没下放, 一方面有产能/工艺成熟度之类的因素. 但更直接的原因可能是这块电池的能量 13.02wh 只比标准电池多了 1.5%. |
|
|
原因很简单: 钢壳电池相比软包, 一旦出问题通过泄压缝排出气体, 不存在鼓包的问题. 相对更加安全. 因此不需要像软包电池那样边缘还有 Z 轴留出空间, 容量上能显著提升. 特别是 iPhone 的 L 形电池的转角部分之前留了很大的空隙来避免鼓胀刺穿, 现在不用预留了. |
|
|
运输安装拆解的时候不需要担心受力变形导致的损坏问题, 而传统变形一旦受力变形, 出现鼓包燃烧的概率就很高. 同时钢材/更大的空间利用率能提升机身内部热传导效率, 提升散热表现. 以及内部材料选型是容量最高的, 因此有着最高的标称电压 iPhone 16的电池容量为3561mAh，标称电压为3.886V；iPhone 16 Plus的电池容量为4674mAh，标称电压为3.875V；iPhone 16 Pro的电池容量为3582mAh，标称电压为3.892V；而iPhone 16 Pro Max的电池容量则为4685mAh，标称电压是3.878V。 缺点的话就是: Pro 显著增重 12g(当然毕竟也要考虑到电池更厚了, 屏幕尺寸也大了) 成本更高(Pro 系列换电池价格都提高了, 甚至包括 Pro Max 这个没升级钢壳的) 至于为什么只有 Pro 上了, 那我认为: 15 Pro 全系续航垫底, 考虑到 16 Pro 还要塞入 5x 的潜望, 苹果认为尺寸略微调大还不够, 电池必须得下料更多才能保证续航体验, 这才让 16 Pro 续航不再是全系倒数第一non-pro 一直为了控制成本, 只上直板电池, 本身影像模组不强, 所以电池空间不是很紧张, 甚至为了轻盈的手感, 其实很多地方堆料都比较克制.Pro Max 本身机身大, 电池从那几个位置抠出来的容量带来的体验提升不如 Pro, 而如果上钢壳, 重量提升就不是 7g 了 |
|
Ios18更新后带来一个功能 “零部件激活锁”，这功能目的就是保证配件只能在苹果官方内部更换，不能使用第三方配件； 从恶意角度讲，这是为了保证在需要远程激活时，这个手机能够确定爆炸起火。 换了第三方配件就不可控了。 |
|
只用看一点。 软包，铝壳还有不锈钢外壳，那个成本更高？ 苹果连一根卡针都舍不得送的主，如果加成本做钢壳，那事出反常必有妖。 如果钢壳子更便宜，那就是苹果的正常操作，不用太过担心。 |
|
天呐，我真想不到这个问题能暴露出这么多弱智，这是贴吧吗？ |
|
评论区看下来我总结一下，说苹果钢壳电池爆炸的有三类人：学文科的、学理科的学生、带节奏的水军 一堆门外汉在这儿意淫，我在企业做了四年钢壳电池，它有防爆阀，在内部压力达到2.0MPa时会破开泄压，根本不会达到手榴弹的效果。 黎巴嫩的传呼机为什么能遥控爆炸，因为它植入炸弹！就那一小块电池能炸死人吗？三星手机之前爆炸也没听说炸死人，顶多烧伤。 为什么要研发钢壳电池，因为欧盟规定苹果在未来必须使用可拆卸电池。 为什么不用铝壳，因为钢壳薄且强度高，更节约体积更安全。 特斯拉也别开了，动力电池爆炸更猛。国外所有电子产品都禁售吧，都有爆炸的风险。 |
|
目前信息应该只有 16 Pro 是钢壳， 16/16 Plus/16 Pro Max 还是以前的。 |
|
|
|
|
|
开始写错成 Pro Max 也是钢壳，评论区提醒了我，查了下拆解视频发现确实只有 Pro 才有钢壳（见下图） |
|
|
按照专业人士说法，不锈钢的导热效率是弱于铝的，原来是铝塑膜，有媒体提到会改善散热，和这个是冲突的，这个不确定全包钢和铝塑膜那个散热效率更好。 并且钢比铝重会带来额外的重量，这个也是负向的。 但为什么苹果还是这么做，当前猜测之一可能是为了欧盟的法规，欧盟在法规对可维修性上有更高的要求，不锈钢的外壳会降低电池的拆卸过程风险，因为原来软包电池不规范拆卸风险更高，可能是为未来的更换电池合规而做的变化。 另外查到了郭明錤 (Ming-Chi Kuo) 在 6 月份的说法，大概的意思优点一个是能提升电池芯密度，另一个同样说是为了满足欧盟法规要求。 |
|
|
确实这一代 Pro 电池容量增加比例更多（如下图），对比上一代增加了 9.4%，其他几个型号都只是增加了 6.x%。 为啥只有 Pro 采用全包裹？ 根据评论区的提醒，一个可能性是因为 Pro Max 已经太重了，因为对比上一代又涨了 6 克，而 16 Pro 对比上一代涨了 12 克。 |
|
|
不过恰好赶上近期对爆炸敏感的时期... 说会爆炸的至少看看寻呼机爆炸的原因好么？ |
|
|
（完） |
|
热知识：苹果取卡针60元。 全钢壳按照质量至少价值1500元 |
|
|
|
|
我就一直反复问一个问题。 那些洗的，炸了你们负责不？ 你们赔钱不？ 我也相信不会轻易炸，暂时不会炸。 但是你们这些信誓旦旦的，炸了你们赔不赔？不赔在这站什么台。 理由我都替你们想好了，炸了我就是恐怖分子，我就是与文明背离，所以我活该被炸，为什么炸我不炸别人。 但是想清楚了，炸之前，肯定洗的先炸，测试嘛。 |
|
一个连卡针都不舍得给你的公司突然给了你瓦光锃亮的钢壳，问题是这么先进且良心的设计在一个乏善可陈的发布会上一句都没提到 咱也不想用最大的恶意揣测呀，问题是这太诡异了 |
|
来看动物园了 只有茧中能看到这样的反智大戏 |
|
我是做电子的。 说实话，我不清楚，苹果为啥要这么做。 可笑的是，有些非专业人士，就是个做软件的或者做自媒体的，没有接触过工业化大生产的任何环节，在那里凭空想象一堆貌似有道理的理论，还限制评论。你有本事别限评啊。 有些人解释，有钢壳安全性更高，可惜已经有视频爆出来，此钢壳的泄压阀在短路的时候并不会适时开启，起码试验的这一只直接炸了。试验者是我关注了很久的专业维修苹果系的工程师，我觉得他很专业。 有人解释，有钢壳结构强度更高。其实苹果手机的结构强度主要是由它的框架所决定，并且这个电池在纵向上的抗弯强度并不高，我不觉得这个电池能在纵向上加强多少。比如，苹果手机放牛仔裤后兜里坐弯的事情，即使加了这个电池，该弯它还是会弯。 并且，由于钢壳的存在，在电池弯折的过程中，钢壳可能会出现锋利的边角划破电池膜，反而增加了起火的风险。 还有人解释是为了散热。说这个的就明显是外行了。电池的背面是屏幕，本来就不发热；发热的CPU、DCDC等芯片，都是和电池平行放置的，和电池八竿子打不着。再说，电池的这个壳，横截面几乎可以忽略不计，它是如何把热导过去的呢？ 不过，你要是说，它要预备散掉电池的热，这倒是说得通，不过，为啥电池会发那么多热呢？ 又有人说，包了钢壳，电池容量能再扩大10%。啥意思？体积小了反而容量更大了？意思就是换个更大，但是更容易炸的电池是吧？又回到上面那个问题了，可是你电池泄压阀不起作用啊？这下好了，炸得更猛了。 你说水果非常注意品控，这不假，但仅限于大陆生产的，印度生产的大肠杆菌超标。（你买的是印度产的，国产的卖欧美）但是这同时也是一家非常抠门的公司，这么多年不升级USB充电电路（也就贵几块钱），还搞什么电池老化直接给CPU降频这种骚操作。你告诉我它突然大发善心加个钢壳，确实很难说服人啊。 哦，还有卡针的事情，苹果啥卡针买几十块，还有一堆果粉在那里洗地。它现在送不代表它一直在送好吧？它没卖过卡针？它连纤维布都卖过。 其实钢壳本身的成本倒是其次，整体设计改动、验证、温度试验、震动试验、寿命试验、再改进，再验证，这个流程的金钱成本和时间成本，大了去了。。。。 一方面是高昂的成本，另一方面对消费者并没有实质的好处，并不会引发消费者加购，那他图的是什么呢？图人头吗？ 还是库克会说话：在和平时期，苹果手机是安全的。 好好揣摩揣摩。 说苹果就会触发关键词，什么华为的，什么猾萎，牛鬼蛇神嗅着味就过来了。 反正我不会像某些人心虚，删评限评，让我们拭目以待。 |
|
改进非常大，与以往挤牙膏式的创新不同，本次电池的当量大幅度提升，一改过去连数据线都不送的扣扣搜搜，本次用料十分扎实，解决了电池散热过快问题，在设计上兼顾了工业美感和苏式暴力美学，让人耳目一新，从各方面来说都是一款划时代的高科技产品，放在裤兜里简直碉堡了。 |
|
我只说几点 1.苹果抠门到连数据线什么乱七八糟的东西都不想给，得你买，现在突然给你换上钢。 2.苹果16之前加个按钮全网吹上天，这全钢壳在黎巴嫩呼叫机事件后才有人说，印象中之前苹果没大规模吹过。 3.这么大号的电池，都有闲情搞钢壳壳，容量就远低过其他手机的容量，是做不到还是？ 反正命只有一条，生死有命富贵在天，喜欢以身入局就入呗。 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |