| |
|
|
|
| 知识库 -> 数码 -> 华为麒麟芯片可以给小米供货吗，都是中国企业互相帮助会不会更好? -> 正文阅读 |
|
|
[数码]华为麒麟芯片可以给小米供货吗，都是中国企业互相帮助会不会更好? |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
华为麒麟芯片可以给小米供货吗，都是中国企业互相帮助会不会更好? 关注问题?写回答 [img_log] 手机 小米科技 华为 手机芯片 华为海思 华为麒麟芯片可以给小米供货吗，都是中国企业互相帮助会不会更好? |
|
小米注册地是开曼群岛。 小米董事会十大股东，4个美国人、1个英国人、1个新加坡人。 题主，难道是梁静茹给你的勇气，让你有胆说出小米是中国企业？ |
|
|
|
|
有的，曾经试过的，华为曾经问过小米要不要用用看。时间好像是在2019年。不过当时小米很高冷，说必须要“把芯片独立出来，不再归属于华为”。最后当然闹到不欢而散。 关于本提问的，我可以说下面两个观点： 一：小米对待国内厂商和国外厂商，完全是两幅面孔 看看小米14的宣传吧：第三代骁龙8/徕卡光学，不负此刻。 |
|
|
是的，人家就把国外的产品作为大卖点的，甚至连自己的澎湃os都不是展示的核心。 再看看别人家的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
可以看得出，oppo和vivo反复强调自身的屏幕优势和拍照优势，华为则是强调自身的技术。 只有小米，拿来大力宣传的，是进口的产品和技术，而不是自身的东西。这说明什么，小米打心底里就没信任国产的东西，哪怕是自己研发的澎湃os，都放不了C位。 说个小插曲：当年小米得罪了，后者要断供。于是雷军本人，四次飞往三星，喝光5瓶红酒才挽回了。 而面对国内厂商，小米突然“硬气”了起来，你想供芯片给我？可以，你先拆分出来，适当自废武功，我再考虑考虑。 两幅面孔，多么明显啊。 第二：国产芯片给小米，小米也只会拿来糟蹋 联发科的天玑芯片大家知道吧，天玑也可以说得上是国产芯片。oppo和vivo都敢把天玑用在自己的旗舰机上，华为直接上麒麟。 |
|
|
再看看vivo，最高端的那款用的可是天玑。 |
|
|
小米呢，只肯用在低端的红米上，我还记得那次逛小米专卖店的时候，那个员工，这么跟我介绍：你看，别人用在旗舰机上的cpu，我们直接放红米上了。 换句话说：把最高端手机上高通的，貌似只有小米。只是因为小米天天宣传高通的优越，让大家觉得高端机必须配高通罢了。 顺带一提，两三年前的时候，我记得小米还打算跟三星定制一批猎户座芯片，打算用在小米高端机上面的，只是后来价格没谈拢，作罢。 这加起来是什么意思？就是铁了心要把国产的东西，打造成低端品牌。但是只要你是进口，那小米就会考虑搞成高端产品。 天天骂这个说那个，可你啥时候看到小米说苹果的坏话？甚至小米su7还要主动完美适配苹果。 |
|
|
要是华为把最新的麒麟芯片给了小米，那我认为，会出现下面的场景：你看啊，华为一万多手机的cpu，跟我这部3000块的手机是一样的！ 生生要把国产牌子做臭。 要知道，国产崛起真的花费了许多时间。以前国产货就是山寨货，低端货，劣质的代名词。现在国产手机、国产汽车相继崛起了，也开始冲击高端市场了。 评论人有人说oppo，vivo的旗舰机不算什么了不起的。那肯定啊，在你们心中，没有用上高通的，都是劣质呗。 芯片只是旗舰机的一部分，还需要配套的配置才能组成一个旗舰机。千里马一顿可能吃一石米，才能跑出千里马的水平。手机也一样，你如果给高通配的都是200万像素的摄像头，2G的运行内存，那哪怕顶级高通芯片，最后也是坠机。 现在问题是，小米给高通配的都是5000w像素的摄像头，给联发科配的呢，最低才200w像素。这样自然差距就来了。 不仅仅是像素，就连光圈，快门这些，都是拉大距离的。而且，这还仅仅是摄像头一个项目，其他的距离还会进一步拉大。 |
|
|
|
|
|
人家oppo，vivo，华为都敢给国产芯片配最好的配置，咋到你这里，就只配吃剩饭呢？这不是打压，是什么？ 你说，国外企业打压国产，我可以理解。 可你自己作为国产企业，你也跟着打压国产，是图什么呢？ 才几分钟的功夫，评论区熟悉的“高价低配”和对“打压国产”的否认果然来了，味道简直熟悉的不得了。 送礼物 还没有人送礼物，鼓励一下作者吧 |
|
麒麟芯片卖过啊，海思第一款CPU，也就是海思K3，由于当时华为还没有自己品牌手机业务，当时只为运营商生产定制机，还不能完全消化k3的产能。可是海思还要生存，还希望有更好的发展，于是海思干了一件跟联发科一样的事情——将k3打包成一整套解决方案，大量的向山寨厂商供货。比如下图的这台HKC手机，就是使用的海思k3处理器。 |
|
|
HKC QQ windows Mobile智能手机 海思设计的这个第一代芯片，毫无疑问失败了。而这也是华为海思历史上唯一一次对外发售芯片。 关于麒麟芯片是否对外出售，华为高管也多次对这个问题做出解释。 2018年4月的华为分析师大会上，华为轮值CEO徐直军就表示华为没有麒麟芯片对外销售计划。 2019年9月，华为消费者业务高级产品总监Brody Ji也谈过外卖芯片的问题，麒麟处理器对华为来说不是一笔买卖那么简单，而是一种独特的产品或者技术，是华为与其他品牌竞争的优势之一。 但是华为似乎也在考虑对外销售。 2019年9月6日，华为在IFA上发布了麒麟990，在之后的采访中，余承东说目前麒麟处理器是自产自销给华为内部使用，不过他们已经开始考虑销售芯片给其他产业，比如IoT领域等。 由此可见，华为以后可能会在loT领域向其它厂商出售麒麟芯片，但是处理器出售给其它手机厂商？麒麟芯片是华为的核心竞争力，是华为手机区别于友商的显著标志，尤其是在5G方面，华为领先全世界，麒麟芯片的5G性能也是处于领先地位，在其它性能方面，也已经不落后于高通。在这种情况下，华为几乎不可能卖给别家。 你想想，如果华为把麒麟990卖给小米了，小米发布一台手机红米k40，售价1199，那华为p40还怎么卖？就算p40跟k40定位不同，目标客户不同，那华为肯定也恶心的要命。 还有，让友商采购华为的芯片，友商也会有顾虑。因为华为有整机业务，友商采购华为的芯片，相当于给竞争对手送子弹。小米ov等厂商之所以放心大胆的采购高通的芯片，原因在于高通并不生产整机。他们跟高通是很单纯的合作关系。谁也离不开谁。小米们不用担心高通抢自己生意，高通同样也不用担心这一点。再者，小米们大量采购华为的芯片，就等于把自己的命根子交给华为了。因为他们之间并不仅仅是合作关系，也是竞争对手，如果华为觉得小米们威胁到了自己，也来玩一玩“产能不足”，小米们立马歇菜。 我们可以看一看比亚迪，比亚迪既有整车，也做电池，比亚迪电池虽然非常非常好，但它想卖自己的电池，不一定会有多少人去买，原因之一就在于此。为什么大家都愿意购买宁德时代的电池？宁德时代不做整车啊。 华为跟小米是竞争关系，而不是合作关系，怎么可能给小米供应芯片？ 送礼物 还没有人送礼物，鼓励一下作者吧 |
|
咩哈哈，小米大乐，马上把麒麟装在红米上，然后搭配一套中等偏低的配置，然后安排极具性价比的价格，啥？海思要求售价不能低于？？？？，没关系，立马把消息散出去，不是我们不想做性价比，供货商不同意！然后开启抢购！甭管有没有人抢，就是不发货，问就是海思供货不足故意卡小米！以后每次MIUI更新麒麟版拖更，问就是海思支持不到位难以适配。这都没包括售后故意抬高麒麟系维修价格，问就是适配麒麟的主板成本更高。安兔兔跑分再安排一下，不把你的麒麟打成联发科才有鬼呢！ |
|
企业都是利己的。。。华为能供货。。但小米也不敢接。。最多最多保持现有模式加入麒麟芯片的机器。。但这样之后避免不了人员成本的增加。。 除非麒麟芯片跟华为直接割裂。。作为独立公司存在。。用类似高通的发展方式。否则小米死都不会用麒麟的。 高通的优势就是它自己不做手机。。高通和手机厂商是共生关系。。 麒麟并不是跟手机厂商共生的。而是只和华为共生。 送礼物 还没有人送礼物，鼓励一下作者吧 |
|
想多了，即使是华为提供，国内的手机厂商也肯定是部分使用，不可能全换的。 原因很简单啊，高通不造手机，英特尔不造PC，国内的手机屏幕厂商也不造手机。 你造了就会给下游厂商形成安全压力，万一卖的比他好被断供了怎么办？万一最好的他自己留着用不卖给我怎么办？ 除非华为把海思独立出去，否则别想了。当年给魅族停掉了猎户座，直接搞的魅族一路到了快死的地步。 |
|
华为18年还是19的时候曾经私下里接触过小米他们是否要用华为芯片 不过根据小米潘九堂的发言条件是海思要独立出来才行 要华为自废武功的条件太离谱就没下文了 加张图免得米粉不相信 |
|
|
|
|
不是，这都2024年了。你给小米供865水平的芯片，是想让小米装米家洗衣机里？ |
|
挣钱的时候，都是中国的企业，都是国货 缴税的时候，不都是中国的企业了 |
|
|
送礼物 还没有人送礼物，鼓励一下作者吧 |
|
小米才不稀罕。 你见过哪个皇协军抢八路的武器用了，八路的武器是啥破玩意？汉阳造老套筒，光绪年的土炮，五花八门的，这能跟皇军给的三八大盖比吗？ 幼稚！ 没听见卢本伟怎么说？你们家猪肉不好吃！ 听见没？不好吃就自己留着吃，我们皇协军要吃日本的牛肉罐头！叫声太君就有，谁费那个劲要你的猪肉？ |
|
当初是谈过的，小米等厂商的要求是芯片公司独立出来。这是很正常的要求，毕竟华为也做手机，谁会把自己的脖子放在竞争对手那里。华为不同意，自然就没谈成。 结果到现在竟然有人炒作成：“小米当初看不上华为芯片”，引导民众怨恨小米。 h做为老大哥而且拿了国家的很多补贴，没能从国家角度团结友商带头前进，最终国内厂商陷于内耗，有点遗憾：https://zhuanlan.zhihu.com/p/20942273032 芯片公司不独立，供货了也不敢用。对于小米来说， ov">某厂对其下套耍阴使坏的风险远大于外国供应商，而且其底线极低。 外国厂商使坏国家国人会帮你说话，被某厂使坏就只能吃哑巴亏，非常危险。 有现实的，历史的依据： https://www.zhihu.com/question/373621699/answer/3605116256?utm_psn=1824789136923561985。 某些粉丝总是对某厂有不切实际的幻想，以为某厂的立场是跟国家民族的是一致的。实际某厂一直是以自身的利益为准，本该团结一致对外却经常对内攻击，所以经常做出各种wc的操作（当今的其粉丝对iovm的攻击源头也来自于该企业的文化和炒作），导致国内的友商都不敢与其合作或非常谨慎。 、ov、小米、小鹏、传音……都领教过，某厂进入车圈后特斯拉各种刹不住，小鹏理想蔚来也各种问题。小鹏理想蔚来赶紧拉小米进来，挡住了几乎全部火力，现在特斯拉刹不住的新闻没了，小鹏理想蔚来的各种事故也少了。 https://www.zhihu.com/question/319280922/answer/3426314931?utm_psn=1826200166891388928 直到今天，明面上某厂的高管都敢造谣抹黑贬低小米，背地里可想而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
傅叶里：华为抢注R系列商标狙击OPPO是事实601 赞同 · 86 评论文章 |
|
|
|
|
魅族前高管李楠曾在社交媒体发布信息称——“华为可以开放SOC算了，国产手机被高通140-160美金的抢劫价格压得喘不过气了”。 |
|
|
给大家贴一下原文： 哎，可惜 P70 看起来热度一般。。。期待华为能努力一下，把 mate60+P70lifecycle总量冲到 3500-4000w 量级吧。如果真的可以达成，我都怀疑麒麟高端 SOC 总量会逼近高通 8 系。或者华为开放 SOC 算了，国产手机品牌被高通 140-160 美金的抢劫价格压的喘不过气了。“ 在李楠的这个贴文中，有两个中心点：1、吐槽现阶段高通8系处理器卖的太贵，压得国产手机厂商喘不过来气。这个吐槽是真实的。根据techballad在2023年报道，骁龙8 Gen 3处理器的初期采购价格将会达到160刀以上，一颗芯片就顶一台入门5G手机的价格了。这也就解释了为啥现阶段骁龙8 Gen 3手机的价格居高不下的原因，芯片实在是太贵了。2、希望华为能够开放SOC进行外卖，以此来和高通进行竞争，降低手机芯片的供应价格。 |
|
|
其中关于华为开放SOC进行外卖这一条的争议是最大的。其实关于华为是否要对外出售麒麟芯片，很早以来就有人提出过质疑，比如数码博主“木羽”就曾经说过，麒麟芯片不外卖是自私的策略。那么本文我们就来做一个深度的解析，告诉大家麒麟芯片到底能不能开放，什么情况下才能够开放。 01麒麟芯片当然可以往外卖，但是对象有讲究首先，要明确一点，华为从来就没有在公开的场合说过麒麟芯片不能外卖，甚至还表露出了完全相反的态度。可能很多人都已经忘了，在2019年华为刚刚拿出行业内首款双模5G基带——华为巴龙5000的时候，就曾经想要把这枚基带芯片卖给苹果，同时也包括其他手机制造商。当时，华为创始人任正非任老在接受CNBC采访时表示——“华为对于出售5G芯片给苹果用于iPhone「持开放态度」”你品，你细品！ |
|
|
简单来说，只要苹果愿意，华为很乐意将巴龙5000供应给苹果。 这里也给大家讲一下这个小插曲背后的故事，方便大家对整个脉络有更清晰的了解。在2019年，也就是5G技术萌芽的第一年，由于高通过高的授权价格，让苹果都有点吃不消，于是，苹果和高通闹了不愉快，最终对簿公堂。 |
|
|
同时，苹果选择和英特尔进行深度合作，随后还直接收购了英特尔的基带部门，准备自研基带芯片，彻底摆脱对高通的深度依赖。 根据当时苹果的计划，其预计在2020年发布的首款5G手机上搭载自家的自研5G基带。 |
|
|
英特尔基带然而，计划赶不上变化，由于过高的研发难度，英特尔的5G最终基带难产了。而且更坏的是，当时苹果和高通之间的官司正打的如火如荼。如果这时候低头去求高通供应5G基带芯片，那么在谈判桌上自然也就要矮上三分。而当年能够大规模供应成熟5G基带芯片的芯片厂商除了高通就只剩下华为海思的巴龙5000系列5G基带可以选择。于是就传出苹果可能会采购华为芯片的风声，并且华为创始人任正非任老对此还明确表示了肯定——持开放态度。 5G基带虽然不等于整个麒麟芯片，但是在2019年的地位可丝毫不亚于现阶段的麒麟SOC，那可是华为独有的卖点之一。但是从这一点可以看出，在合适的时机遇到合适的对象，华为的麒麟芯片当然是可以外卖的。但是这里面有一个关键的点——“合适的对象”。那么这个对象需要具备哪些要素？ 有两个是必须的：第一是量大管饱，订单量大到足以带来丰沛的营业收入，成为华为新的增长极；第二是终端产品的价格不能太低，因为太低的价格会拉低华为麒麟芯片的档次，从而影响华为手机业务的发展。这两个要素缺一不可。第一条量大这个大家都好理解，做生意不都是卖的多赚的越多么。这是华为2023年的财报，从产业视角来看，有五大板块——ICT技术设施服务（运营商业务）、终端业务（消费者业务，手机等）、云计算业务（华为云）、数字能源业务（新业务）、智能汽车解决方案业务（新业务）。 |
|
|
其中核心的业务还是前两个——运营商业务以及终端业务，至于“芯片相关”的业务收入，压根就没有体现出来。 那么既然要冒着可能会影响终端业务收入的风险去卖芯片，那么自然就要做到“量大管饱”的水平，才能实现真正的盈利创收。否则的话还不如维持原状，毕竟对外供应芯片必然会影响自家终端产品的芯片供应。 我们重点来讲一讲第二条——“华为非常在意芯片购买方是谁”。这里也给大家举一个非常经典的反面案例——“小米和联发科”。2015年，这一年对于被高通压制许久的联发科来说，迎来了一个非常重要甚至说是千载难逢的契机——“高通最新上市的骁龙810翻车了并且是史无前例的重大翻车”。 |
|
|
骁龙810骁龙810给高通带来的负面影响是空前的且持续周期非常长，直到两年后的骁龙835发布，高通才算是走出了阴影。这两年时间就是其他手机厂商难得的空窗期。华为海思麒麟当年就凭借着稳健的麒麟930/麒麟950，获得了不小的市场关注度，从而站稳了脚跟。而联发科同样也秉持了趁你病要你命的原则，发布了联发科旗下首款旗舰芯片——联发科Helio X10，这是世界上首款采用8核设计的移动芯片。虽然联发科X10在性能端和骁龙810依旧有较大的差距，但是得益于较好的功耗表现以及首颗8核CPU的噱头，也获得了不错的市场认可度，有不少中高端机器搭载了这枚SOC。比如，售价高达4999元的HTC M9+就率先搭载了这枚芯片； |
|
|
HTC M9+国内的乐视和魅族也分别把他们搭载到了售价1499元的乐视超级手机1以及1799元的魅族MX5机型上，这两款机型在当时都算是国产中高端产品线。虽然业内对于联发科X10仍有不少怀疑的声音，但是起码大家已经把他当做是能够和骁龙8系处理器分庭抗礼的存在。然而，让人大跌眼镜的是，2015年的8月，小米发布了一款售价仅需799元的红米Note2，而这款机型就搭载了联发科的旗舰SOC——联发科X10。 |
|
|
红米Note2这个操作不仅直接背刺了HTC、魅族等相信联发科的合作伙伴，同时也让联发科刚刚有的那么一丝高端形象荡然无存。此事件之后，时任联发科的副董事长的谢清江也专门对此事进行了解释——“我只有2个选择，一个是含泪数钞票，一个是含泪不数钞票。”贱卖helioX10固然为联发科带来了不错的短期利益，但同时也让联发科错失了一个入局高端市场的契机。时至今日，联发科都没有再获得如那时那般良好的机遇，对于高端市场的探索一直不尽如人意。 讲到这，大家应该就能明白笔者要表达的是什么了。假设华为真的对外供应芯片，那么就很有可能会出现一个情况，某个手机厂商直接把新发布的麒麟旗舰芯片直接搭载到千元低端机上。就好比，现在华为刚刚公布的麒麟9010处理器，被一下子搭载到了某个品牌的千元机上。一边是售价七八千的华为Pura70Pro+，一边是售价千元出头的入门机。大家请思考一下，这样一来对谁的冲击最大？那自然是华为。芯片没卖出去多少、自家的高端机也受到了影响、麒麟芯片的形象也受到了打击。这一波华为纯输，如果你是华为的管理者，你会做出这种蠢事么？当然不会。 所以，除了苹果这种一来量大管饱，二来品牌影响力也对麒麟芯片大有裨益的品牌的订单对于华为来说才是上佳之选。我相信，如果是苹果前来购买华为的麒麟芯片并大规模商用，华为一定会欣然同意，直接把海思独立核算。 另外，站在中立的角度上来看，华为的麒麟芯片就算对外销售，也不会有什么人会去买。首先是供货价格的问题，海思作为华为自己旗下的芯片公司你如何保证你对内的供货价格和对外是一致的？如何保证公平？根本没办法保证，一旦有了猜忌，这个买卖就根本进行不下去。高通当年为了全力推销自己的芯片选择把自家的手机业务卖给了日本京瓷手机，目的就是为了让下游的厂商放心。 02华为在什么情况下可能出售麒麟芯片？ |
|
|
华为出售麒麟芯片也并非完全不可能，就比如上文我们提到的，如果是苹果前来采买芯片，华为绝对会毫不犹豫的抓住这个机会。 因为苹果可是个大客户，一年的芯片供应量都是以亿为单位的，这世界上又有哪个企业能拒绝呢？其次就是华为不再涉猎手机终端的业务，转而专做TOB的业务，那么出售芯片是非常有可能的。除此之外，华为没有任何理由对外供应芯片，这和华为无关，而是市场规律如此。 送礼物 还没有人送礼物，鼓励一下作者吧 |
|
你们是不是忘了粗粮怎么对待联发科的高端处理器了？ 就不怕到时候再弄个什么黄米黑米啥的，把麒麟放进去，再玩一手与亲爹骁龙做对比。然后广而告之，国产芯片就是不如美爹高通。 |
|
你咋不让苹果谷歌高通合并？毕竟都是美国企业，联手一波中国手机基本都没了，还打什么贸易战？ |
|
余大嘴在台上吹这个最新的麒麟芯片有多么强，有多么难造，多么不容易....... 巴拉巴拉，然后，阿为美特80pro+艺术定制版 12999 我们遥遥领先，遥遥领先...... 另一边卢伟冰一看: 啊？这玩意撑死不就是个降频版的8跟2？ 这也能吹起来？我这边用户可不吃这套啊 转头就把这玩意塞给红米note普通款里了 定了个1299元。 |
|
米殖合流，这句话果然没错，不知道是不是水军公司重叠的原因 |
|
su7初次亮相的车展，车展前小米在户外广告各种致敬知名车企，车展上雷军风头无两 到各个展位聊天观摩，上了n个热搜 然后带着某几个老板去比亚迪展厅 希望船夫开源比亚迪的标准和供应链，让国产车一起进步 |
|
小米倒是想啊，华为敢吗？华为供货给小米以后，小米转身跑高通家要了补贴，然后用高通的补贴把华为的旗舰芯片卖到999甚至699，强行把华为拉下高端，给消费者一种华为的成本是不是就只值999或者699，高端直接破灭，小米这是吃了好处又赢了销量还踩了华为一脚最终还赚得一个“曝光麒麟成本价，没有小米就买不到低价手机”的好名声，想想就是血赚啊。至于有些朋友会想的“怎么可能，咋会干出这么缺德的事”看看现在刚从小米挖的坑里往外爬的发哥，虽然那时发哥自身也有问题，但是之前截断发哥高端路的，确确实实是小米 |
|
没有多大可能和意义的。 先是由于定位问题，980之后华为已经没有再做过首发超低价的旗舰soc产品了，play昙花一现。同时华为旗舰也开始稳步上探到六千档，麒麟8系来到千元价位，等级森严。如果小米拿到了，非要搞一个小米playS之类的玩意，处理器外都是虚的噱头参数，然后1999，并且更贵的用骁龙，这对麒麟9系的伤害是很大的。 就算不考虑这些，给，也没有太大意义，如果是想改变声誉的话，人家也不会因为这个夸小米，搞不好大家最后夸一波肥菊提携小老弟…… 从商业上来说，高通不止有soc，还有各类芯片，卖的时候是可以选择打包全家桶的，而这个价格也不会贵太多。但是海思此前这个Hi全家桶并不全（去年开始慢慢多了起来）。 既然在高通不限制的情况下小米想来买麒麟，那应该是觉得有可取之处吧。就算一颗麒麟报价和一颗骁龙一样好不好？海思毕竟也是要赚钱的嘛。 小米两个选择：高通全家桶，价格不比soc单独贵多少，海思半家桶，然后去单独采购剩下的，加起来用麒麟会更贵。 然后，EMUI和华为视频等等东西对麒麟的格外优化，不告诉你……或者告诉一部分，加钱才能用。一些发挥优势的经验（天线设计等等）也不告诉你，而AP本来麒麟就比第二年初的骁龙差，人家就没慌过…… 也就是说，即使是同一颗麒麟芯片，在华为手上和小米手上发挥效果也不一样，弱点放在这，优点搞不定。价格还可能比高通高不少…… 最后结果可能就是，小米用麒麟的时候，IQOO和realme用高通把它份额抢了…… 不搞打包，方向错了。 同芯更弱，徒增成本。 还是用高通吧，好好卖货不乱说话其实挺好的，猪肉论收起来，这样的话没多少正常人会怪你。 |
|
小米最多能算是中国买办企业 死了活该 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |