| |
|
|
|
| 知识库 -> 数码 -> 尼康这几年有哪些失败的产品？ -> 正文阅读 |
|
|
[数码]尼康这几年有哪些失败的产品？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
都说尼康要完，那么除了市场部不给力外，自身产品有哪些问题呢？你认为尼康推出的哪些产品是失败之作？ |
|
我认为，尼康这几年的出品都不差，哪怕是被诟病的Z6、Z7系那不太“尽善尽美”的机身，我也亲测好用。 |
|
|
|
|
|
非要选的话，有一件产品是我不太满意的，或者说是让我有点失望的。那就是2020年发布的Nikkor Z 70-200mm f/2.8 VR S。 因为我对它的轻量化抱有期待，毕竟S-line“大三元”的另外两位——24-70、14-24都实现了“瘦身”，尤其是14-24直接干到600+g，很惊艳。而这支作为大三元中的“画质担当”“影楼之友”，居然较单反年代“电磁炮”AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8 E FL ED VR还略重10g，达到1440g，体积更是“威武”不减当年，搭配Z6、Z7这种小机身，总觉得有点不协调。 |
|
|
当然，这支70-200在光学素质上远称不上“失败”，相反是十分之好，而且还搭配了史上最强的5.5档防抖。但想说的是，连友商的RF 70-200也在“轻便紧凑”上积极探索，不单大幅缩小镜身体积，还把重量很好地控制在1kg左右——我认为这才是微单时代相机厂商应有的追求。毕竟单反年代，尼康也曾运用过PF（菲涅尔相位）镜片技术，设计出AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR这种轻盈的长焦镜头（仅重755g），更何况拥有了令人遐想的Z卡口呢。 我认为，摄影追求画质是无可厚非的，但镜头是个综合性工程产物，不能顾此失彼，使用体验也很重要。希望N家在此后的镜头设计中，能够更加大胆、更具开创性。 |
|
已经被判刑的台湾地区著名作家罗森（行为不值得效仿），曾经在他的作品中提出一个观点——世界上颜值精巧犀利惊艳寰宇的美女其实不见得非常少，作品设定的“七朵名花”这种艳名远播的角色不一定就能拔得头筹，真正让她们出名的是背后的势力以及由此奠定的辨识度和传播力。 作者的世界作者说了算，有一定影响力的作者，在这方面的观察力还是有一定保证的。我比较赞同这个观点——辨识度和稀缺性是衡量竞争产品/人物的核心因素。 |
|
|
105E的好口碑 跟稀缺\辨识也有相当关系 在尼康单反时代，35 F2D这种平庸产品居然能够屡屡获得用户群的追捧。扣除那些遗老遗少的反智发色情怀，根源还是尼康单反的35 定焦数量匮乏，质量平庸，以此制造出了反差性。所以Z口35 1.8S一旦问世，评价水分在同门中也是相对多一点的，获得了很大的溢价成分。 我的整体标准就是，长板突出，短板就可以被掩盖；反之，长板不长，短板就会格外突出，本来相差不多的中间考虑权重项目也不会提供更多的正面说服力。 |
|
|
即使在现在35 1.8S 价值还是比35 1.2S得多 口碑好得多 从2018年以来，我对尼康F\Z系统的“痛心疾首”点评如下： 一：机身方面1：Z6 比较失败 Z7是静态画质机，买Z7的人失望的不少，但多少有可以辩护的余地——这是台画质机，需要特化在特定场合使用，没有D850全面是无反时代的阵痛，这种解释或许不会让花大钱的爱好者心理好受，但应付更大基本面的线下玩家还算说得过去。 |
|
|
Z6 干什么都差不多凑合能用 但每个方面都让人吐槽 Z6相比Z7下沉得多，综合素质决定了Z卡口整个系统的起点。Z6 1.0的AF C跟Z7 1.0几乎一模一样，直接抓着衬衫上的几个logo对焦，还对不准，目中无人的大部分印象都来自Z6 一代，即使3.0固件以后有了明显改善，但木已成舟，覆水难收。 |
|
|
D5 D6 D500是对焦最好的相机 Z6来一棍子让人懵逼 Z6 缺的东西太多，除了致命的AF C问题，还有AF S相对明显的假合焦问题，好用的LOG\LUT（现在也没彻底改善），够用的视频规格（现在后辈大致能行了），有优势的防抖（也就最近尼康才实现），刷新率够用的EVF，等等等等。目前的Z5II 和Z6III 互相郑和一下才算基本弥补了2018年Z6上市时空洞的各方面短板。作为首发中间，Z6 的奠基效果是比较负面的，完全没能接住D750打下的大好江山，成就了A7 III 扩张的美名。 2：Z50 非常失败 Z6不行，Z50就更加不行，对焦更弱了，残幅的各方面阉割又过于明显。须知，单反时代的受众金字塔结构都是D3300\D5300在撑着，然而Z50的实际产品力还远不如D7000\D7100，定价又没什么诚意。皮之不存毛将焉附？ 没有足够多的基本盘，整个品牌的用户数量只能不断萎缩，到时候高端镜头也没有传播的模因，只能走向寂灭。 |
|
|
Zfc Z30可以偏门 Z50得均衡 单反时代（还得是2007之后）尼康有“辉煌”，所以有资本压低残幅系统的规格，削弱其生命力。尼康Z系统无反没有D500的继承人，也谈不上有D3000的继承人。Z30和ZFC剑走偏锋算比较成功，Z50 最应该扛起均衡机的大旗，结果什么都缺，上下位也没有区分度，IMX321 只一颗CMOS不过不失，承担不了那么厚重的使命。 |
|
|
Z50 II大幅度提高对焦性能 情况有所好转3：Z8 时机很欠火候 孤立看，Z8是很好的相机，即使放现在，比R5II的追焦还是有优势（高速目标而论），除了首次命中反应速度、防抖和视频规格实用性，短板也不是非常明显。但是Z8发布的时间点很有问题，一个更好、更理想的平行时空情况应该是——2021年年中，Z8直接抢跑迎接奥运，各方面没做完不够实用的功能先做个架子顶上，配好外接手柄；2022年下半年，Z9 在Z8的基础上增加诸多革命性的功能1、2、3、4，在EVF\防抖\视频方面更加完善，以王者之姿闪亮登场。。。 |
|
|
Z8和Z9区分度不够 本位面的现实是，为了奥运王者的虚名，Z9发布过早，周边配置一般，自己CMOS开发程度一般，成了试水先锋。Z9整体上限制死了性能边界和范围，偏向大众走量的下位者Z8 用同样的CMOS，完全不具备削弱的余地，随便动点儿什么都影响核心性能，又没办法在外围功能附件上加料太多，不然下克上太严重没法收场。Z8和Z9实际上形成了双输局面，说Z9发太早了或者Z8发太晚了都可以，具体怎么分锅就见仁见智了。 |
|
|
Z9是旗舰 那就让Z8背锅4：D780 定位有问题 前面提到了聚沙成塔，要有足够多的基础消费者，才能撑得起高端圈子。D780这个问题刚好是反过来的，有资格、有能愿追求单反残存优势的人，应该是更加硬核高端的爱好者。D780实际上在和Z6抢用户群，分流了基本盘。同样的末代单反思想，应该做的是溢价较高，但功能极其全面的D880——D6对焦模块配IMX309，这种末代机皇才能实现利益最大化，也能挽救F卡口末代诸多长焦的崩盘命运。哪怕一定要走亲民路线，定位不想和D6冲突，那也可以做一个D500二世，因为绝对价格偏低（不需要堆栈底），对当前XH2S、A6700、EOS R7之类的东西还能构成打鸟范围内的降维打击。。。。 |
|
|
D780确实有人买 买了的有不少后悔的 比如丢叔（图片作者）二：镜头方面1：F 180 400 mm F4 E VR 略微失望 这个没太多可说的，我和朋友手里的体质都一般，相比Z口70 200和100 400不够让人振奋。 |
|
|
D6和180 400画质都不够让人振奋2：Z 50 mm F1.2 S 史诗级溃败 这个必须大肆讨伐，沉不是问题，重也可以讲出道理，硬素质不够强大罄竹难书，所追求的焦外也不够理想，甚至谈不上正面特色，平衡取向成迷。 |
|
|
50 1.2S问题很大3：Z 100 400 S 比较保守 Z 100 400规格太保守，没有留下长焦狗头的空间。双STM马达还是不够快，画质基本符合预期，但没有达到护城河级，属于大体上四平八稳得不错，战术可以说得过去而战略上制造了问题的一种定位。 |
|
|
100 400非常好 但应该更好一点4：Z 400 4.5 S 定位尴尬 拿445挂小机身拍林鸟的朋友很多，很多人一定会捍卫445。但我还是要说，如果同样的重量，做一个556要好得多，哪怕563的小定焦（如果能更轻一点），孔径小一点，都有用得多。Z663光圈过小，但画质惊人，勉强也算说得过去。Z445这么短，有什么用？跟100 400比优势有限，画质还差口气，挂了增倍之后甚至被抹平。如果拿来拍生态，没有内置TC，光圈也稍显不够，还是颇多局限。总之这是Z口定位最失败的长焦，价格一再崩盘也是十分有道理的现象（663就没有这么崩）。 |
|
|
Z445在一定程度上意义不明三：空缺生态位1：走量的小镜头 FE卡口副厂做的那些轻量化的定焦、变焦，是很多轻量级用户日常拿来比较的东西。Z口这方面移植限制还是太多，要把蛋糕做大，原厂头才有生存希望，不然会慢性死亡。 2：超规格长焦变焦 FE的400-800G可能画质不会过于理想，但打开新局面，扩展新市场是很有价值的。RF也要出300 500 F5.6了，长焦上Z口好不容易打下的局面需要更多符合打鸟基础用户群实际需要的产品来巩固。 3：廉价入门长焦 28 400思路很好，实际价格偏贵。70 300、70 350这种有一定追求但门槛较低的位置，不能只有腾龙一个没防抖的产品硬顶，需要更多的实物。 |
|
|
70 300还是应该有的 |
|
|
旗舰、大和 需要后继者 4：F2 超规格变焦 58 0.95做成手动头，算历史的一种锚定点，我们不去辨析到底是否合适。起到类似作用的护城河产品还是需要有，50 1.2S显然不够格，85 1.2S很好但还是比较常规，135 1.8S剑走偏锋颇多争议。类似28 70 F2、50 150 F2之类的东西，该有还是要有，不然无法维持最硬核发烧群众的“热情”，做不到人无我有，那么就会量产大量“叛徒”。。。。 送礼物 还没有人送礼物，鼓励一下作者吧 |
|
一直是尼康用户，但不是精神股东。 在无反时代，尼康失败在两点：一是视频方面能力羸弱，二是镜头新规格的开拓不如人意。 由于视频方面的NLOG蓝色溢出、NRAW文件体积等等让人诟病的毛病，以及始终提不起来的瞳孔追焦，使尼康原本期望通过视频来提振产品力的产品，无一例外都可以说是失败了。这个问题是研发能力的问题。具体来说就是Z6系列。 |
|
|
一代机刚发布的时候，不少原尼康单反用户买了Z6用于拍视频，现在我不知道还剩下多少。事实上，专业视频用户几乎不考虑尼康的同时，原本不多的普通视频用户也继续在流失。 |
|
|
我摄友用Z6和无人机拍的视频 而尼康呢，还是一副不愿醒来的样子。Z8还能靠着体育机性能和低价叫好叫座，Zf的叫座我都怀疑是无心插柳（本来是仪仗兵结果成了主力团）。但Z63叫价18999几个意思，没两个月就掉到16888。我觉得这家公司管理层的官僚实在是烂泥扶不上墙，多的也不好说，只说和某国产车品牌的一些奇葩产品命名的蜜汁操作，有异曲同工之处。 再说镜头规格，说之前先骂骂70-200 2.8S，50 1.2、85 1.2的重量，完全就是自我陶醉、不思进取的样子。 |
|
|
最喜欢出大炮 最近出的28-400不错，不过除此好像也没其它了。除了夜神和1.2其它都是单反时代的规格（50 1.2还那个样子）。 尼康一个风光相机厂，都不看看索尼的14 1.8出了多久了，而且才400多克的重量。唯卓仕都跟进出了16 1.8，老蛙也出了10 2.8，尼康说我看不见。还有长焦，自家的100-400贵的飞起，就全靠腾龙打补丁（35150、70180，70300、50400），尼康说就这么地。然后新出的35 1.4也不知是找了哪个小作坊枪手弄的，你要是稍微弄好点，卖个6000，不卖爆？现在倒好一片嘲讽，尼康说我看不见。 说到底，尼康就是个小厂，有的东西他真死不出来。也就是现在拍照片的人还挺多，尼康还苟的挺滋润。 对于我来说，既不拍视频，用哪家也都是用。大部分时候看着尼康还算顺眼，也懒得折腾，就这样了。 送礼物 还没有人送礼物，鼓励一下作者吧 |
|
个人认为尼康大多数的镜头都做的很不错，不管是在单反时代还是无反时代。但（1）有些镜头出的太晚，导致错过销售的最佳时机；（2）或者有些镜头虽然有优秀的光学素质，但发售价太高，导致目标用户难以承受，进而变得小众；（3）还有些镜头则是单反时代末期发布，虽然光学设计优异，但由于用户逐渐从F向Z迁移且大部分玩家难以接受转接，许多优秀的单反时代镜头无法在Z时代绽放异彩。 基于我给定的这三点原因，分别介绍一些个人认为比较失败的镜头： （1）发布太晚，导致错过销售最佳时机的镜头： 1.1 24-120 F4 S镜头。2021年底才推出，目前价格比发布价低一点点（7K多）。私以为这只镜头应该随着Z系统的问世而一起发布。 1.2 DX24镜头。一只还没有发布但已经失败的镜头。尼康于2019年发布第一款Z系统半画幅相机Z50，目前一共有三台半画幅相机Z50/Zfc/Z30，但与之搭配的DX镜头也刚好仅有三只，分别是16-50/50-250/18-140。对于半画幅玩家来说太需要一只物美价廉的DX24了，刚好能和50.8S组成爱好者的人像系统。只可惜这个饼从2019年画到现在仍然没有兑现。DX24的缺席毫无疑问导致一部分半画幅玩家对该系统失去信心，进而转入其他系统。 （2）光学素质优秀，但发售价太高，导致失败的镜头： 2.1 微距Z50 2.8镜头。这只镜头具有非常优秀的光学素质，体积和重量控制都非常优秀，搭配Z5/6/7机身外观也非常协调，可以说是非常适合挂机的存在。只可惜这只镜头在2021年中发布价4799，瞬间劝退了许多潜在用户（私以为这个镜头应该薄利多销）。 2.2 DX 18-140镜头。半画幅玩家的天涯镜。等效27-210的焦段，并且具有0.33x的放大倍率，等效放大倍率0.5x，全焦段中心画质锐利。这样一只半画幅神头发布价3999...直接劝退绝大多数Z半画幅玩家。 2.3 Z100-400 4.5 - 5.6 VR S镜头。2021年底才推出，至今仍然缺货，高昂的售价（2W）使得绝大部分Z系统玩家望而却步。 （3）单反时代末期发布的具有优秀光学设计，但尼康不愿意换屁股的好镜 3.1 AF-S 500 5.6PF镜头。天花板级别的锐度，仅仅1.5kg的重量，大三元的体积。只可惜尼康太轴，不愿意焊个Z卡口屁股，这个镜头也随着Z时代的推进逐渐淡出视线，但毫无疑问，这是个神镜（并且价格合理）。 3.2 AF-S 120-300 2.8镜头。大三元的拓展，拍摄室内体育运动绝佳的镜头。尽管具有优秀的光学设计，但和556pf的结局一样，随着Z时代的推进而淡出视线。 3.3 AF-P 70-300 4.5-5.6 VR镜头。最轻便的带防抖70-300镜头，光学设计虽然没有100-400这种旗舰规格来的猛，但绝对是爱好者最佳伴侣。Z卡口玩家应该都希望有一只原厂设计的70-300 VR镜头吧？ |
|
失败品吗？我认为那当然是尼康70-200，也就是超电磁炮。 我这么说是因为我真的有，我不是云。 这个镜头我年前一万一从海鲜市场买回来（其实这个二手价已经说明问题了），拍了一场正片还去了一次动物园。成像质量真的没的说，非常令人感动的画质，防抖确实很给力。 但问题也非常明显，就是真的是太他妈重了。[大哭] 而且配合Z6对焦堪称鬼畜，很差。有些场景不得不mf，我女朋友说我用720mf拍照的姿势好像 鸡你太美的铁山靠。。。。。 附上我得720图片，还有几张我去动物园拍的小动物好了。 （补充，以下照片全部mf拍摄。 我认为尼康现在除了旗舰机型，其他机型就算上大三元，遇到复杂一点的情况自动对焦也基本不可用） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
尼康最失败得就是有一群键盘用户，一发图就发现某参数倒背如流的评测大师，图片水平比不过妹子用手机拍的….不信测一测….这瓜包甜 |
|
产品不好说 可能最近出的35.4算一个 但我觉得最失败的在于出了陈钟祥这么一个博主，虽然他现在不主要是尼康，但他最出圈的是《尼康800定。。。》 以及后续开始越来越多的烂梗 我现在出门宁愿和别人说我是用宾得的，都不愿意和别人说我是用尼康的 就怕遇到《兄弟》 |
|
尼康z世代机型现在的局面算是失败，问题很多，首先依旧大量使用直男设计，大部分女性消费者或者女摄影师就不喜欢，现在摄影市场女性玩家可不比男性少。z镜头是轻但使用的塑料质感比f头漆面差很多，这年代一些千元多到几千镜头配塑料卡口能说抠门不，zfc也是因为质感不好让不少人吐糟有复古外表没有复古质感，这一代尼康产品明显不如单反时期质感优秀，缺乏精致感。z口镜头贵，别说佳能rf贵好歹入门级真不贵，入门镜头z口比要rf镜头要贵不少，佳能比尼康更照顾培养初学者入坑。卡口副厂最近才放开，如果增加百分30卡口协议费，那就很不友好，不过尼康大概率必收卡口协议费。 现在三台一样性能的apsc局面基本上就是失败，z30/50/zfc三个入门级apsc同一个核心配置性能无差，卖皮肤的zfc，z30入门vlog，z50偏向z专业外形设计，实际上这三机皮肤归一个zfc卖z50的价就可以，毕竟入门级好看外观更适合走量，看富士玩的明白apsc怎么走量。其实z50增加防抖、对焦提升、双卡、更大连拍缓存、定位小中端，旗舰apsc方形机大容量电池设计的中端z50参数基础配上z9视频参数下放就可以（不要花里胡哨8k参数，商用也足够）。也就是现在尼康apsc没有把细分市场做精准。apsc镜头也就只有三支变焦塑料屁股的专用套头，价格也是没啥性价比，还有两支dx12-28/24定快两年半了迟迟不上市，坤哥都想骂。别说上用全画幅头，没有性价比还要牺牲镜场，等副厂收卡口协议费，转接环成本高还笨又重失去轻便，怎么用都难受。所以z半画幅被很多人诟病没镜头玩，一些定焦头只能投怀送抱国产镜头支持。现在佳能富士apsc强势发力，再看看尼康apsc这边快连水都分不到一口喝。适马虽然出了三剑客，但是加价2300、2800、3300三个价格（2023年价格），卡口协议费真的搞心态。 z5上市来个7折康，不得不说这一波销量不错，同时更多玩家心目中全新z5七折价才值得入手。z5这个价位缺点不多，但对焦差和视频参数能力弱就很致命，特别是没有新固件前对焦都被玩出焦内虚化焦外锐利的名梗（这个老cmos只有-3ev暗光对焦性能，就算现在对焦更新固件，也是没法和z6ll的-4.5ev对焦相比，就算佳能这边入门级c画幅都-4ev对焦性能，rp全画幅之耻更是有-5.5ev），一旦骂名永流传口碑就很难洗回来。之后z5价格还不如二手z6一代来的有性价比，被淘汰产品占据新品销量就很打面，其实z6一原来硬件参数定位z5价格其实更适合。毕竟新传感器带来优势还是很明显。 最失败产品z6z7一代，估计是首批全画幅微单试水和给d780d850让路清库存，在不完善情况上市让尼康微单口碑直线下滑。去到二代修正一代一些缺陷背刺一代玩家。 明明当时一代能做的配置，非搞个二代优化，二代自带没有log尼康粉难受得一笔，看着别家log全家桶羡慕，二代机还是其他缺点并没有优化好（例如hlg不能内录，还有使用监视器延迟明显），让尼康口碑二次下滑。现在除了旗舰机都没有没录log，这点就让其他机型少了竞争力。 去到z9不控制混乱市场价格最高加价5.5万，一年回到差不多正常价，那些加价买的大冤种心里都不是滋味，导致品牌口碑再一次受损。消费者冷静下来其实这个价位并非z9不可，z9也没有想象中那么完美。现在的尼康过于把z9看的太重，并没有看清楚市场主要需求是在中低端走量提高市场占有率，导致除了旗舰级，高中低端占有率基本上被富佳索分得差不多，z9销量开始萎缩尼康真的有可能成也z9败也z9。最后传闻的z8z7lll迟迟不发布大概想榨干z9最后一波销量，一旦高端新机上市出现背刺旗舰，z9销量肯定萎缩，也会影响z7ll销量。明显z9利润还是比较高，本质上市一年机都该降价，但是z9现在都勉强回到当时发布价，尼康新机久久没有回应，全画幅分级营销局面已经开始混乱。 尼康营销方面得向现在大哥索尼学习，但不得不说尼康最失败决策就是当年为了追赶佳能放弃自研传感器，全面使用大法传感器，现在绝大部分传感器专利技术都在索尼手上，再想研发也迟了，想摆脱更难。尼康微单时代出的机子都被传感器潜力限制，被绑手绑脚的无法发挥最大性能。z9按照尼康现在技术算法瓶颈，和大法py交易给下放视频参数和对焦算法共享我都相信，毕竟其他机型都是发育不全。很明显索康双方旗舰机用来压制佳能旗舰机，看佳能不傻迟迟不发布顶级旗舰r1，就知道这个价位不能硬碰硬，高中低端先生存，旗舰机非刚需走量，只能猥琐发育牺牲旗舰占有率，也要稳住口碑免得被骂。 |
|
机身方面最著名的就是尼康的1系列了。最近DP甚至发了个文纪念下这个系统。 |
|
|
原文机翻手工纠错：“ 如果我问您哪个品牌是第一个将传感器相位检测功能引入无反光镜相机的品牌，您会记得是尼康吗？那么第一款采用双转换增益传感器的相机呢？没错，还是尼康。事实上，这两项突破性技术已成为现代无反光镜相机中近乎必不可少的技术，它们首次亮相于同一款机型：尼康 1 V1 和 1 J1。 事实上，这些相机也标志着 1 型（13.2 x 8.8 毫米）传感器的首次出现，因此在许多方面都具有重要意义。 对我来说，尼康 1 凸显了早期无反相机的目标用户和目标实现方式尚不明确。尼康是进入无反相机市场的第六个品牌，当时奥林巴斯和松下使用的是 4/3 尺寸的传感器，而和索尼则提供 APS-C 相机。这些相机将扮演什么角色并不明显：是摄影师的主相机，还是与 DSLR 系统配合使用的辅助相机，还是那些永远不会购买 DSLR 的人的主相机。 尼康表示，其目标客户是第三类群体，大概是为了不损害其 DSLR 的销量。但即便如此，V1 和 J1 也没有传达出明确的信息，即它们是傻瓜相机还是需要你操控的相机。而且价格：J1 售价 649 美元，V1 售价 849 美元，均配备 10-30 毫米变焦镜头，高于松下 GF3 的要价，后者配备镜头的售价为 599 美元。 它们有很多令人印象深刻的地方：它们的快速读出传感器让人们领略了无反光镜相机自动对焦的发展方向。尤其是它们的连续自动对焦功能远远领先于其他相机，并且能够以高达 60fps 的速度拍摄 Raw 图像。 然而，它们的界面过于简单，如果你想进行操控，只能提供有限的自定义，而且它们的自动曝光和 ISO 系统自动选择的快门速度很容易促使拍摄对象运动模糊，从而削弱了它们对初学者的吸引力。 这不是唯一的缺点。不够强大的 F3.5-5.6 和 F3.8-5.6 变焦镜头削弱了传感器的图像质量潜力，这些传感器虽然速度惊人，但噪声相当大，甚至就其尺寸而言（双重转换增益是必需的，而不是 Aptina 传感器的优点）。 |
|
|
尼康英国的PPT （GF3指的是松下GF3？EMMM） 尼康最终推出了两款以摄影师为重点的镜头：18.5mm F1.8（相当于 50mm F4.9）一年后上市，售价约 200 美元，32mm F1.2（相当于 87m F3.3）售价约 900 美元，八个月后上市。但要获得相机的全部摄影功能，这可是一大笔钱。 另一种选择是 FT-1 适配器，它可让您在 1 系列相机上安装 F 卡口镜头。但如果有人质疑尼康有多少镜头适合 1.5 倍 APS-C 裁剪，那么尼康所谓的“CX”格式所要求的 2.72 倍裁剪也并不会改善这种情况。 尼康又坚持使用 1 系列几年：最后一批 Nikkor 1 镜头于 2014 年 3 月推出，一年后，索尼传感器的尼康 1 J5为整个系列画上了句号。事后看来，小型传感器无反光镜系统似乎很难销售，但你不能责怪尼康试图吸引那些不喜欢单反相机笨重和不便的受众。 尼康并没有放弃 Type 1 格式，2016 年开发了三款摄影师专用紧凑型相机，这些相机在发布推广后又在上市前的最后一刻被撤回。（指的是三款1英寸卡片 DL系列）但谁知道呢，也许这些失败的尝试意味着尼康能够更快地启动并运行，当它最终决定无反光镜相机是其核心受众的未来时。” 任何有全画幅产品线厂家的小底系统，最终都是图一乐。不止是尼康的1系列，还有佳能的EF-M。相比之下索尼的残幅系统虽然惨遭降级，但卡口还在加上起步早，还能享受一波高速发展的红利。如果索尼在发布A7的时候换了卡口，那么A6XXX系列现在也无了。下场可能会跟RF-S一样凄惨。 然后步入Z卡口时期，发布了以下的全画幅机身： Z6（召回）Z7（召回）Z5Z6 IIZ7 IIZ9（召回）Z8（召回两次）ZFZ6 III 这个比例其实还是挺高的，次旗舰还连续两次召回。其中Z9和Z8核心性能几乎趋同，区别在于握持/散热/续航上。后者价格更低。可见的就是背刺行为虽然可以压榨一波利润，但对用户粘性是很大的损伤。 总结一下，尼康从单反到无反的转型期其实走了不少弯路。直到今天的Z63依然是一种模棱两可的定位。 送礼物 还没有人送礼物，鼓励一下作者吧 |
|
说是失败就要被自适应忠诚用户骂了，所以此篇回答均为“较为失望的产品” z40f2se z28f2.8se z35f1.4 z50f1.4 z2875f2.8 ZFC Z5 Z6Z7一代与二代 FTZ二代 两个se头复古的很抽象，设计和质感都不如老F卡口的胶片头。俩1.4对色散和慧差直接放弃，2875在隔壁2875G2有z卡口的情况下，原厂换皮只有一代。ZFC想抄富士结果抽象的一批。Z5底子跟D610一样搁那炒冷饭。Z6Z7一代XQD卡槽和对焦逆天到不如自家单反，Z6Z7二代修修改改也弥补不了EXPEEP6的算力低下和对焦算法的欠缺。FTZ一代二代的性能没有本质区别，就是去掉个底座而已。z50F1.2 85F1.2 135F1.8过于沉了些，这倒也能理解就是了，但z50F1.2用复杂的结构和极致的堆料，以及近乎放弃的体积控制，然而结果并没有非常惊艳，这确实失望。 或者说尼康近年有什么成功的作品？ Z8Z9ZFZ30 Noct58F0.95 Plena135F.18 z1424 z70200 z35,50,85F1.8S.Line |
|
|
太尬了，看不下去 其实最失望的是FTZ不能兼容D头，可惜了 |
|
|
对焦不如D780的东西建议闭麦 |
|
争议性比较大的夜神，720，尼龙等镜头，其实也都有各自的意义和价值，都算不上失败甚至还很成功，真正失败的是以下几个： 26mm“饼干头”：价格不低，成像不高，光圈不大，颜值不高，焦段尴尬，从各个角度看都没有什么亮点，面世后也没有什么水花，还不如28和40这俩小弟火。20 1.8：比起单反口那支曾经的口碑之作又有了明显的进步，但是被竞品索尼20 G正面击败，显得设计能力低对手一个档次，严重丢份。50 1.2s：不能说没有亮点，玄学不错，好片也没少出，但是体积巨大+分辨率不够高，跟竞品比不够看。 机身方面最失败的当然是Z62和Z72这俩兄弟，双核升级了个寂寞，依然是一代机身的技术，严重落后于时代。Z5 和三款APS机身虽然也是一代得落后技术，好歹还图个便宜实惠，Z8Z9Zf已经是新一代技术，只有Z62和Z72上下不靠。Z72好歹还有ISO64等技术适合风光，有自己独特的卖点，Z62是真的惨 ———————————————————— 说一说我认为几款争议产品算不上失败的理由： Z720炮，这款镜头争议比较大，因为别人都在小型化轻量化，它没有。但它毕竟守住了无反720分辨率第一的宝座，能加增距镜，拥有内变焦带来的更好的三防和可靠性，又有尼龙70180高低搭配各取所需，其实是一款功过相抵的合格产品。即使是尼龙70180，也比腾龙一代进步很多，算得上是1.5代，没有被后出的2代秒杀很多。Z63，最大的缺点就是发布价太高，但市场毕竟还是买家用脚投票的，现在价格也趋于合理了，Z63的性能配置也值这个钱，问题在于尼康其他机型还没快速跟上，产品线依然有不足，如果Z73，Z52或者Z3这类机身能够补充进产品线，让用户真正有的选，Z63就会显得更香了…… |
|
尼康Z9，因为设计缺陷，镜头拧不下来，前段时间刚刚召回了一批。 尼康Z8，因为设计缺陷，镜头和转接环拧不上去，肩带扣有脱落风险，上市后两个月内接连召回。 作为当前尼康最顶级的旗舰机型，出现设计上的问题，真的是…… |
|
应该说步入无反后除了z9和半幅的几个机身以外其余无反都挺失败的，z5靠骨折，z6自降等级，z7ii靠几个风光用镜头拉一下身段，命都是z14-24和本命粉丝给的，本身产品力并不够硬，隔壁索尼的部分机身也是单纯靠镜头拉起来的，和佳能r5r6是完全反过来的，有z14-24这种受市场欢迎的头自然就有市场反应不强烈的头，像z720这种镜头就是典型案例，长度和电磁炮加转接环差不多，进化了个寂寞，gm2和rf都是在重量或体积上进行优化同时光学性能大提升，尼康光学性能提升了但镜头也更长了，这点说实话是落了下成的，堆料大家都会，但是这个时代已经不欢迎无脑堆料了；1.8战术从企业角度长远看也是不太妙的，z50 1.2反正已经被奶死了，z85 1.2应该也逃不过去 顺便z6z7的机身设计毛病是很大的，这点其实已经有不少dalao批评过了，机身太矮了，对比r5r6就非常明显，带来的不良影响就是z卡口稍微重点的镜头就要做重心优化，不然握持感会非常索尼…卡口旁边烂胶皮要由机身设计师背锅，感动厂做大卡口机身的经验简直爆锤鞋厂这个初学者，NR传的z8体积接近d850绝不是空穴来风，设计师肯定早就知道z6z7机身的毛病了 z8已经发布半个多月的阶段再唠一唠，也白嫖了一周，使用上来看z8的识别比z9强，但是老毛病依然还是那样，没啥新意的东西，要买的抓紧，加价最凶的阶段还没到呢，顺便现阶段z口不适宜投资大炮以外的高价镜头，特别是那俩大三元，我对z口的购入建议是要么大炮要么z30+12-28，z105以前的高价镜头都会因为马达的原因被刷掉 |
|
尼康党。 但是看不惯最近的产品，zf 1.2 1.3w，他明明可以换个壳换个内存卡，就能做出1.2-1.4w左右的水桶机热卖，毕竟有广大拍照片的粉丝。但是非得加上一堆普通人买了绝不会用的视频功能，画质上有倒退的z63卖1.6w，强加给你，就是故意恶心人 |
|
那不得不提尼康的J系列相机。 |
|
|
我买的是J5配的套头。除了畸变控制的不太理想意外。锐吗？非常锐，像素够吗？2000多w的像素非常好用，微距能力也有，视频么……放在当时也是，能用，除了色彩不太科学以外。 如果是尼康在这几年出这个相机，想必是能沙暴ZV-1. 但是为什么他失败呢，因为尼康觉得它失败，然后砍了。 之前索尼使劲推ZV系列的相机的时候，它在咸鱼上涨了50%…… |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |