| |
|
|
|
| 知识库 -> 数码 -> 如何看待Counterpoint发布2025 Q1中国智能手机市场销量，华为、vivo、小米位列前三？ -> 正文阅读 |
|
|
[数码]如何看待Counterpoint发布2025 Q1中国智能手机市场销量，华为、vivo、小米位列前三？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
[图片] Counterpoint公布的数据显示，2025年Q1中国智能手机销量同比增长2.5%。其中，华为销售额同比增长28.5%，达到自2021年… |
|
我们先看去年和前年一季度的数据，为防止统计口径不一致造成的解读错误，我选的还是Counterpoint的数据。 先看Counterpoint的24年和23年一季度的数据： |
|
|
然后再看今年的数据： |
|
|
在23年的时候，华为一季度市占率是9.3%，仅一年时间暴增到15.5%，此时，大家仔细看一下6大手机厂商的市占率，虽然排名有先后，但是实际上，大家的市占率都相差不大，第一名和第六名之间仅相差2.8个百分点。 但是再过一年之后，华为的市占率又提升了5个百分点，排名也提升到了第一，而且，大家注意，华为是同比增长率为28.5%，这个增幅实在是高。 华为在国内市占率最高时为46%，那么华为还能达到曾经的辉煌吗？ 我认为也难了。 首先，市场环境发生了变化。当时华为正在遭受打压，华为一直挺着没有贵，消费者十分认可华为的这种硬骨头。现在，这种强烈的市场情绪已经淡化了很多。 第二，华为的产品力在当时的竞争力十分强，华为从几百块到2万每个价格段都有产品布局，所有价位段全覆盖，大多数产品的性价比都很高，就算是华为的线下机型，除了畅享等少数产品，性价比也是相当可以的。 现在，由于华为无法获得最先进制程芯片，虽然华为仍然有顶级的芯片设计能力，但是目前还无法生产这些最先进制程的芯片，这导致华为手机在性能方面已经没有优势。 关注我的朋友都知道，我是花粉，即使是我这种老花粉，也无法硬着头皮说华为手机的性能很强，这我说不出口，但是，华为手机满足日常的使用需求，不玩大型游戏还是没有问题的（其实就算玩大型游戏，只要按照设备推荐的设置运行游戏也是没有问题的）。 我是一个华为手机的老用户了，我手里至今还有一台荣耀30s在服役，这是一台已经使用了5年的手机，这是当初我买给我妈的，我妈用这台手机连续高强度的刷短视频挣钱，她早上起床就开始刷，就算在做饭的时候也会时不时的用手滑动一下屏幕，毫不夸张的说，这台手机每天亮屏时间估计要在12个小时以上。 这强度估计没有多少人能够做到吧？到现在手机电池也没换过。我前不久刚用安兔兔跑分，最后只有46万分，这性能放在今天已经完全不够看了吧？ |
|
|
然后我用3A大作淘宝进行的测试，大家可以看一下这个流畅度，就问还有谁？ |
|
|
0 芯片性能不足导致华为手机在面对其他产品时，就会导致竞争力不足。 我认识的很多人，包括普通花粉、包括数码博主等等，让他们花五六千七八千买华为手机，你就算明确的告诉他，卖这么高价格的华为手机性能不行的时候，人家也毫不在乎。 但是，如果一个人的预算只有一两千，让ta去买华为手机的时候，ta就会变得犹豫——就算ta是花粉。 这种人还是不少的。 第三，其他手机厂商的产品力是肉眼可见的增长，而且增长幅度还很快 ，这也对华为造成了一定的压力。 这两几个原因导致华为手机要想重现当初接近一半的市占率几乎已经不可能了。 华为仍然还会是国内第一，但是要想获得那样的断崖式领先，可能性已经不大了。 送礼物 还没有人送礼物，鼓励一下作者吧 |
|
|
图源：CounterPoint 华为这个“19.4% ”的市场份额，不仅稳坐 2025 年一季度国内手机市场的头把交椅，而且还创下了自 2021 年以来的最高纪录！ 虽然我个人并不喜欢华为的手机，但也必须承认一点 —— 这个成绩就是华为把之前“失去”的市场份额拿回来而已。 那么华为既然拿回来了，也就意味着其他厂商要有“失去”： vivo 17% ，第二；小米 16.6% ，第三；OPPO 14.6%，第四；苹果 14.1%，第五；荣耀 13.7%，第六。 看到这里可能有小伙伴有疑问了 —— 之前 IDC 发布的数据不是小米一季度第一吗？ |
|
|
图源：IDC 其实 IDC 公布数据时说的很清楚，这是“中国智能手机市场出货量”的数据，出货量?是指生产商出货给代理商（或中间商）的产品数量。 Counterpoint 统计的数据是“销量”，销量是指消费者实际购买的手机数量。 差别就在这里。 另外还有一点也值得关注： |
|
|
图源：IDC 就是 2025 年第一季度国内折叠屏手机市场，华为表现非常“霸道”—— 凭借其全面的产品形态占据了超过四分之三的市场份额！ 按照 IDC 给出的数据，2025 年第一季度国内折叠屏手机出货量为 284 万台，284W x 76.6%…… 那就是 217.5 万台！ （都说经济不行了，原来是只有我不行……） |
|
|
送礼物 还没有人送礼物，鼓励一下作者吧 |
|
前阵子，小米还在疯狂宣传它夺得了2025年第一季度中国手机销量第一，华为第二。现在怎么又变成华为第一，小米第三了？难道数据有问题？我去扒一扒。 原来CounterPoint统计的是终端消费者实际购买量数据。2025年第一季度，在国家补贴政策的推动下，中国智能手机市场销量同比增长2.5%，总出货量为7160万部。其中，华为同比增 28.5%、vivo 增 0.1%、小米增 16.5%、OPPO 降 2.4%、苹果降 7.7%、荣耀降 12.8%。 华为以 19.4% 的市场份额稳坐头把交椅。Nova 13 和旗舰 Pura 70 系列需求强劲，助推其在 600-799 美元高端价格段的领先地位。vivo 以 17% 的市场份额位居第二。其平价 Y 系列贡献了主要销量，同时高端 X200 系列凭借与 Zeiss 合作的摄影技术赢得消费者认可。小米以 16.6% 的份额成为增长第二快的品牌，受益于补贴覆盖其大部分产品线，并通过进入 EV 领域和线下零售扩张，进一步扩张高端市场。 |
|
|
而前阵子，小米宣称中国销量第一的数据来自《IDC中国季度手机市场跟踪报告》，它统计的是手机“出货量”（厂商向渠道商发货量）数据。 |
|
|
综上，2025年第一季度，中国手机销量情况： 小米出货量同比增幅39.9％，但是实际销量增长只有16.5％；华为出货量同比增幅10％，实际销量增长28.5％；VIVO出货量同比增幅2.3％，实际销量增长0.1％；OPPO出货量同比增幅2.3％，实际销量降2.4％；苹果出货量同比减少9％，实际销量降7.7％； 大家看出差别在那了吗？小米向渠道压货最狠（39.9％同比增幅的出货量中只卖出了六成多，还有近四成，差不多一百五十万的货积压），华为在清库存（或许受限于旗舰机一直缺货，或许是Nova 13 和旗舰 Pura 70 有国补，清了差不多一百万库存），苹果也在清库存。 你看，往往叫得越响的那个，内心就越虚，水分就越大。 |
|
我更关心的是是那个统计数据造假了，如果两个数据统计商的数据都对的话，小米出货量同比增幅39.9％，但是实际销量增长只有16.5％；小米一季度没有大规模发新机的情况下，如果不进行超大幅度折让的话，是没有办法让渠道接受这么多的库存的，除非小米用自己的关联财报来掩盖，但是5月份的发布的一季度报进行横向与纵向对比的话是可以看出来的。就不知道有没有真正会数据分析的人敢将这么超级浪费时间又没有一点报酬的数据分析作为公共监测事情的结果发出来了。 |
|
小米出货量第六，激活量第四——小米云激活。 小米出货量第一，激活量第三——小米压库存。 只要你想，总是能找到合适的理由的。 |
|
每年千亿的营销费买个出货量／销量／激活量第一的排名有那么难吗？ 给雷总点个赞，把营销费省了下来用在真正的研发上，敬请期待搭载小米全新自研的3 nm SOC芯片的小米15 pro发布！ |
|
你不能只在拿提成的时候才把鼎桥算hw。 这很正常，鼎桥的市占比大概差不多在2%左右？还有什么hi nova这种一般渠道都买不到的“高端货”，这些“增加智慧的选择”纯粹就是沸腾粉特供，提成都是他们那帮人挣了，怎么能不算他们家的产品呢？ 之前就说过，那张沸腾厂“屈居”第二表格不准确。 如何看待2025年一季度小米手机出货量登顶中国第一？197 赞同 · 12 评论回答 |
|
华为上升、荣耀下降是可以想得到的，毕竟很多人只是拿荣耀做一个华为的平替，现在华为有货了，那些中高端的消费者换机的话肯定还会流回华为。当然也并不是说荣耀不好，中低端性价比款还是荣耀更香，去年我母亲手机摔坏了没来得及让我给买，直接去店了买了个OPPO A1，两千多，我一看配置联发科SoC+256GB存储，同样价位购买荣耀的X系列配置会高很多。 当然华为上升的比例远远大于荣耀下降的比例，那应该就是把之前分流到其他品牌的华为用户又收拢了回去而已。 送礼物 还没有人送礼物，鼓励一下作者吧 |
|
这个问题下面的回答真的抽象，截至我发帖答案给我们科普了“出货量”和“销售量”那个更“靠谱”。 但我就纳闷了，既然你们觉得出货量靠谱，为什么之前的答案都是引用出货量的数据呢？ 真就哪个“赢”用哪个呗？ 随便截取前排几个跟我们“科普”数据机构背景的答主的记录，可谓“大型双标现场” |
|
|
|
|
|
再增加一个 |
|
|
|
|
作为一名国企内审，已经不止一次，被领导逼着，默许采购通过围标（违法）的方式，强制采购华为设备，并美名其曰“信创” 华为销量不暴涨，都见鬼了 手机远只是冰山一角，大宗硬件设备才是真正来钱快的地方，挤掉的也不只是外资品牌，更是大量年轻的自主品牌 也推荐大家一个行贿小妙招，送礼别送金条和茅台了 就送华为三折叠，受贿瞬间变信创 |
|
出货量，销售量，激活量，华为总有一个第一的 |
|
国家推华为，华为必须第一！ vivo针对女性用户，换手机频率高。 小米性价比高，加上其他智能化电器等连接，前三没问题。 |
|
谁第一，说实话，无所谓。 所谓风水轮流转，我也不支持一家独大。 但是我很好奇，到底米压了多少货给门店。 到底怎么做到发布100天卖了360万台，发布200天后，激活量才332万台，那么财报当时的真实激活数据到底是多少？ |
|
|
我建议各家以激活量为准，别年底一统计市场份额，赢了364天，最后一天输了。 我是认可米系lol三个月前这个说法的。 |
|
|
现在这个第一，那个第一，跟当年一样，什么都要抢第一，这不好。 |
|
|
|
|
这人讽刺小米 |
|
|
|
|
你米与其天天盯着安兔兔那点分，时时刻刻吹雷圣，不如先把手机最基本的功能做好。 我现在就坐在我的工位上，以前用华为的时候根本没有这种狗屁问题。 摸鱼效率都被拉低了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
如果没有被制裁，菊厂还保留荣耀，那岂不是19.4%+13.7%，超过30%？ 当然这样的算法也不对，将来有一天，如果华为的操作系统和生态起来了，中国的芯片制造也起来了，那我们就可以买2000左右的顶级“中国芯”了。 不知道那一天会不会到来，如果到来，不知道还需要多久 |
|
赶紧优化小米15Pro，提了几个问题都没有反馈的。 使用很不方便，对比华为mate20Pro 苹果16Pro更加不方便，恶心。本地化太差 华为性价比太低，性能有待提升，电池太小 送礼物 还没有人送礼物，鼓励一下作者吧 |
|
只要不是我米第一的，都是野榜！不能算数！我米全宇宙第一 |
|
华为对销售体系的管控是非常变态的，相比之下小米可能没那么重视线下渠道建设，很多东西都甩给省包了，人家正规军亲力亲为，确实不怨。 送礼物 还没有人送礼物，鼓励一下作者吧 |
|
随便 爱谁第一谁第一 你用在手里的机子才是最重要的 雷军，金凡：赶紧优化15U续航 户外5G才有6.7小时，太垃圾了，赶紧优化，不优化我下一步手机换苹果了！ |
|
|
|
|
有一家终端激活量 》厂商出货量 沸腾吧，kol 们 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
激活量终于不是野榜了，出货量现在猾伪没赢没意义了，之前狂吹出货量第一赢了，现在又赢了，双赢！就是猾伪赢两次 |
|
科普一下“Counterpoint”公司： Counterpoint Research： 成立时间：2012年总部：中国香港规模：中小型公司，截至2025年约有131名员工，年度收入约1500万美元。 类似的行业龙头是IDC IDC： 成立时间：1964年总部：美国马萨诸塞州，全球覆盖超过110个国家。规模：大型公司，拥有超过1300名分析师，隶属于International Data Group（IDG），是全球领先的技术媒体和研究公司之一。 置信度谁高谁低，自个脑补吧 |
|
这个问题注定热度不大到现在3个回答，换成小米第一，至少300个。 |
|
2024年小米出货量第六 激活量第三 你们说小米是Others 出货量代表厂商已经赚到钱了 卖没卖出去都已经跟厂商没关系了 然后刷了几个月的小米天天第一 月月第一 365天第一364天，唯一一天不是第一的就是公布年榜销量的那天，是Others 2025年第一季度 小米出货量第一 激活量第三 你们说激活量才是到用户受理的销量 是最真实的销量 出货量是不准的 什么时候知乎能统一下口径 说出货量就以出货量为准 说激活量就以激活量为准 不能去年一说销量就得按照出货量来 今年又开始按照激活量了 或者你家哪个排名高，就哪个为准 |
|
|
|
|
|
送礼物 还没有人送礼物，鼓励一下作者吧 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |