| |
|
|
|
| 知识库 -> 数码 -> 现在A7R5价格腰斩已经低于A7M5了，纯静态用户应该怎么选？ -> 正文阅读 |
|
|
[数码]现在A7R5价格腰斩已经低于A7M5了，纯静态用户应该怎么选？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
尼康单反用户准备升级一下设备，现有主力是d750+24-70F2.8（很少背包带齐三元脚架出门），打算买个索尼+2470gm2，平时都是单机拍人文风景… |
|
上索尼A7R5都是目的很明确的，不会像你这样还问来问去，你说6100万像素不是刚需，那就是不太需要。 买索尼A7R5的既不是冲着对焦牛x还是有8k视频，就是冲着6100万像素的，不管是放大数毛党、像素恐慌党（总觉得像素不够）、疯狂剪裁党、大幅面输出党等等，总之都是对高像素有刚需的，不管是满足心里需求还是拍摄需求。 对高像素非刚需甚至质疑高感的，那么趁早断了念想，不然用不了十天半个月就该知乎发《A7R5号称画质旗舰怎么高感还不如我的xx》、《A7R5这么高像素也怎么拍出来这么肉》《什么镜头能喂饱A7R5 要不要全换》《A7R5连拍合焦率不行啊 传说的假合焦？》《A7R5全幅高感怎么还不如残幅xxx》等等。 |
|
|
目前A7R5 最大优势就是低iso分辨率，能发挥这一优势需要高分辨率镜头，比如DXO比较直观是按这款镜头能达到多少像素，A7R4同样6100万像素，你可以看看哪怕二代索尼大三元，70-200 mmGM2最佳光圈能到5300万像素，24-70mm GM2能到4000万像素（这个就是你选的24-70GM2），它们极限也就A1系列 和A7R3的水平。 你要买A7R5在镜头上投入肯定要大于A7M5，不然配个只有极限2000-3000万像素镜头，那就浪费那么高像素。 |
|
|
高感的话，要学会摒弃100%对比，不然A7R5高感还不如你手里D750，只有某些感光度区间缩图才有的一比，太高感光度缩图也没用，本身图片已经噪点太多出现偏色，缩图是救不了的。 |
|
看到你的提问我觉得你是不是一个很没主见的人？都确定自己是纯静态了，买个锤子的A7m5，溢价那么多基本全在视频上…纯静态二选一，闭眼买A7R5就行了。要是睁眼再看看，其实同价位的中画幅1万的gfx50s2、1.6万的100s你也可以试试… 谢谢邀请，人在珠峰大本营，刚去冈仁波齐。但是我已经卖掉了1亿哈苏了，原因是我在出发后发现对拍风光并不感兴趣，照片的风光现在被ai的可替代性太强了，风光属于最难的题材，拍摄条件艰巨，收入低，提现时间遥遥无期 不知道你说的纯静态场景是什么。如果是风光，我不拍风光回答得肯定是不靠谱的。如果有条件买A7M5和一辆车去拍风光，我个人是更愿意买台GFX100s，配上20-35、45-100、100-200这三只镜头。再买A7R系列搭配200-600、12-24等镜头作为焦段补充。买器材和出发只是起点，拍摄和发布的文案与目的才是旅途的开始。 如果是大幅打印的人像，工作室的，其实5d3 5d4的也仍然大把的有。 出发后我发现自己不拍风光，只做旅拍人像，用的是zve1 ，拍照只有1200w像素。这个像素对旅拍用途来说已经够用了，我基本也不拍照，都是拍4k60-120p的视频为主。偶尔带点照片也未遇到觉得像素低、拍得不清楚的客户。你也可以试试尝尝1200w对镜头的要求有多低。以及你的目标客户能否接受。下图是1200w的横裁竖，只剩400w不到像素了 |
|
|
原图视野: |
|
|
我的旅拍器材都是比较便宜的 三架无人机、zve1 、三阳35-150f2-2.8、残幅35 0.95、残幅50 0.95 |
|
|
1200w最大的好处是非常适合用垃圾镜头，插啥镜头解析都差距不大。之前用哈苏1亿拍人像，得一两万的XCD橙标镜头才能喂饱，配个6000多的45p还会被嘲笑没哈苏味，但现在不搞什么风光和大后期精修了，用几百块的残幅镜头都够用，用65:24拍摄视频\照片规避暗角的同时，获得了无比伦比的性价比和便携性。比如这只400多块、300多g的残幅夜神35 f0.95，如果你用6000w像素相当于吕布骑狗。但1200w像素相当于??骑?? |
|
|
几百块拍出来的效果是这样: |
|
|
1200w的细节，我越用越觉得够用。概念和审美应当是放在首位的。干活讲究的是够用尽量便宜就行。 |
|
|
|
|
我活在哪个位面的地球？ A7R5价格腰斩？19000+你可以说降价，但你不能说腰斩，A7M5作为新机17000+价格肯定是有点虚高的。 纯静态用户，无脑选A7R5 |
|
实话实说，就算M5和R5价格一样，我都无脑选R5，我还不是纯静态用户，而且我拍视频算是比较多的。 有一说一，在我看来M5比R5好的就只有2点，一个是无裁切的4k60帧，一个是第二档8000的原生ISO。但这两个是刚需么？完全不是，R5也有4k60帧，只不过有点裁切罢了。我日常拍摄基本只用4k30。然后是第二档原生iso的问题，我有50 1.2，我还有各种灯，基本可以忽略。 但是相比于M5，R5的优势太大了。6100w！6100w！6100w！，我就是从M4换到哈苏X2D再换到R5的。高像素的机器对拍照优势太大了，放大可以数毛，可以二次甚至三次裁切。要不是哈苏的对焦一塌糊涂，我觉得哈苏就是最完美的机器。 虽然R5像素差了点，但对焦完全解决了哈苏的痛点。所以在我看来R5就是我心中最完美的相机。 |
|
取决于你摄影到底是为了取悦谁？ 政企外行，那他们就喜欢傻大黑错，最好背个两三个... 软妹模特儿，那就跟紧小红书，上边儿吹什么你就用什么... 取悦自己，那数毛党就要高像素... 6100W的满足和1200W的满足能一样吗？ 不100%放大数毛怎么满足你高价买了器材的心理满足感？ 适应屏幕能看清楚的话，为什么不用手机？ 摄像的还无所谓，摄影的，就得高像素... 毕竟，绝大部分片子，都是你放大了自己看的... |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |