| |
|
|
|
| 知识库 -> 数码 -> 印度工厂泄露 iPhone18Pro 机密，这如何影响苹果在印度的布局？ -> 正文阅读 |
|
|
[数码]印度工厂泄露 iPhone18Pro 机密，这如何影响苹果在印度的布局？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
黑客组织「World Leaks」近日在暗网上公布了超过 20 万份据称来自印度塔塔电子（Tata Electronics）的内部文件，其中包括大量带… |
|
IBM之前换了印度裔CEO，然后把中国研究院关了，让中国研发去印度报到，不想去就拿补偿走人，现在IBM的印度员工占了一半多，名义上总部还在美国，但实际上IBM已经是一家印度公司。 苹果早晚步IBM的后尘 印度人上位之后会先塞自己人进去，然后把业务一步步外包回印度。 印度风投教父堪瓦尔搞的TiE，就是专门给印度裔当求职中介的，一个印度人进了公司，拉个老乡进来。老乡月薪抽10%给上线，老乡再拉人，再抽10%，上线还能再从新增里抽10%，都是传销式猎头。印度员工之间有招聘网络，题目在面试前先分享给同胞。 印度高管愿意给同族让利，把业务导回印度，但不太会对异族产生西方和东亚的那种责任感，他的帮助对象是族群，不考虑公司层面。 印度人身上有一种迷之自信，老子天下第一那种感觉，擅长汇报工作，这种在职场很吃香，东亚做题家比较吃亏，因为比较内敛，就是埋头干活，所以印度人更容易升值 印度人的自信跟种姓制有关，生下来是什么，这辈子就是什么，下辈子再改变阶级。你不需要通过和别人竞争来证明自己是谁，导致印度文化中缺乏比较式焦虑，被别人嘲笑的时候，心理也不会不舒服，反正是神安排的角色，谁也不比谁更正确，这种在儒家文化圈很难理解。 儒家是唯才主义，衡量人的价值靠比较和内卷，万般皆下品惟有读书高，身份是社会给的，你的自我价值必须不断被外部验证，所以东亚做题家很在乎外界的评价。 印度教核心是业力，这辈子受气是上辈子欠的，这辈子做啥是下辈子还的。今天项目黄了被老板骂，都不是你错了，只是业到了。这套世界观让人对失败的羞耻感很低，失败不会觉得丢人。 东亚是报应思维 ，大家要面子，丢人不是你一个人的事，把祖宗的脸都丢光了，一失足成千古恨，从小被教育别出错别冒头，这种教育出来的，在外企很吃亏，所以华人在硅谷没有印度人升的快。 很多印度高管是印度精英学校毕业的，教怎么把一件普通事说得宏大，印度高管汇报空词一堆但听着像那么回事，但是很多大厂就喜欢这种。 东亚做题家从小就是科举叙事，要精准有数据，害怕说错，想升值的话，老板要的是你能不能讲故事。 所以印度人适合去外企当高管，然后鸠占鹊巢。但东亚人更加务实，适合自己创业。 |
|
讲个国内的事儿吧。 上海张江一企业印度籍组长拉拢 7 名校友，离职时锁死代码库。 我是麻薯，关注麻薯，不当韭菜不挨割。 |
|
|
中国人还是太善良了。 在欧美，这类勒索行为已经形成产业链，不需要员工出面，离职的人把这个勒索的权限卖出去，自有专门的组织，拿数据库解锁权限或者短期使用权限，来跟企业交易。 价格好商量，一次性买断还是按年交保护费。 上班一年挣几个钱啊，勒索成功一次赚多少？ 回头看2025年 |
|
|
你以为真的是黑客那么牛逼，攻破了网安的防火墙？ 无非是离职前埋坑，离职后卖权限，最后搞成合订本了。这可不是AI工具云爆破几个弱密码账号那么简单的事儿。 另外，这种勒索已经升级了，现在不需要勒索，丢到暗网多的是人买，倒逼企业主动上供。 我经常说国内都是社会主义巨婴，外国人到了国内看到景区里面卖水的都惊呼NB。 |
|
|
中国这边小家子气的只敢离职后设置个BUG，无限循环之类的恶心一下前司，确保该拿的钱都拿到，国外彻彻底底的黑森林，直接离职后中间转一手勒索。 这尼玛的“黑暗森林法则”。 众所周知，在各个大国里面，印度人属于格外没什么道德底线的。 蜥蜴捂着屁股点了赞 |
|
|
所以在印度发生文件泄露，我甚至觉得不是tata的网络安全被攻破了，而是tata主动找了个第三方拿走了这些文件。 送礼物 还没有人送礼物，鼓励一下作者吧 |
|
影响不了 苹果最多只能稍微象征性延缓下“印度化”的进程。 苹果印度化，甚至整个欧美印度化进程已经不可逆转了，未来西方世界唯一有能力对抗印度人，可能只有毛子了。 这次泄密事件，不过是欧美印度化过程中一个爆出来小插曲而已。其实你把欧美这些年干的奇葩事情，替换成“白皮印度人”干的。你就觉得合理了。 比如，美国打伊朗最后怎么搞成，赔款3000亿。你换成是印度人打波斯，最后印度人赔款30万亿卢比。你是不是就觉得很合理了。福特号着火-要是穆迪号航母着火，是不是就 正常多了？ 还有这事 你要换成，印度人在北极圈搞了电池厂，然后破产。是不是就觉得一切顺理成章了？ 为什么会选址北极圈，印度人当然会干这种事情 为什么破产，以及导致破产各种老钟无法理解操作，你换成是印度人来干，你是不是觉得就正常了！ 还有这次欧洲不准装空调，你换成印度法兰西邦-欧洲小孟买-巴黎，不准装空调，你是不是觉得就正常了！ 你不要被他们白皮面孔迷惑了，他们其实是白皮印度人！ 苹果很快要成印度品牌了！ 以后英语、法语、德语的正宗口音，都是德里腔了！ |
|
|
印度化的欧洲白人！ 关于印度市场其实欧美自己把自己给忽悠了。印度根本没有市场。人口红利这个概念是西方为了对冲中国崛起搞出来大忽悠 究其原因，就是西方自己20年前扔出去回旋镖，现在飞回来正中自己眉心 当年西方为了对冲老钟崛起，狂吹“人口红利”和印度崛起。吹了20年，自己都真信了，然后和老钟脱钩，这帮人还真相信老钟是靠“人口红利”，印度也是人口大国呀。我们迁移过去…………然后。 扯淡人口是红利，看下2008年之前老钟，那时没人吗？人口不年轻吗？红利在哪里？ 现在这波拿着人口红利扯淡，不过是，16岁之前世界是平平无奇，16~35岁世界发生事情是划时代的。他们2008年之前，还没过16岁，所以完全不知道那时候老钟是啥状态！现在听见几个西方忽悠的词，刚好16~35岁，就开扯淡了 西方当年那波吹“人口红利”和印度崛起，对冲老种的人，已经故去，新来已经不知道当年为啥要吹“人口红利”和印度崛起。甚至不知道他们在吹”人口红利“和印度崛起之前，说老钟是《谁来养活中国》的马尔萨斯陷阱！他们没有记录真实历史的习惯 《Who Will Feed China?》由美国学者莱斯特·R·布朗（Lester Russell Brown）撰写，1995年由W. W. Norton & Company出版。该书聚焦中国工业化进程中人口增长、水资源短缺与耕地减少对粮食安全的挑战，预测中国未来可能面临巨大粮食缺口并引发全球危机。该论点被称为"中国粮食威胁论"，引发国际争议[1][4]，中国政府随后通过提高农业技术、保障粮食自给率等措施回应质疑[1-2]。截至2023年，中国粮食自给率超97%[1]，学者认为中国实践已有效回应原著核心问题[2]。 该书核心论点为：中国工业化进程将导致耕地减少、水资源短缺，叠加人口增长，到2030年粮食需求达6.41亿吨，但产量仅2.74亿吨，缺口需依赖进口，可能引发全球粮食危机 [4]。分析框架包含： 1950-1990年全球粮食过剩与1990-2030年预测稀缺期的转折 环境约束（水土流失、地下水超采）对农业产能的制约 中国粮食进口需求对国际市场价格的冲击效应 出版与学术影响 1995年同时由美国W. W. Norton & Company和英国Earthscan Publications出版，副标题为《Wake-Up Call for a Small Planet》 截至2025年，学术引用量超1800次，涵盖政治、社会、环境与技术评估体系 被世界银行等机构后续研究引用，引发关于粮食自给率预测的学术争议 国际反响与中国回应 1995年出版后引发"中国粮食威胁论"国际讨论，中国政府公开批评该书观点 1990年代起中国推进农业现代化，包括培育新型经营主体、推动规模化经营等，至2014年粮食自给率达97% 2023年学术研究指出，中国人均GDP超1.25万美元、消除绝对贫困等成就，从实践层面回应了原著质疑 这才是30年前西方对人口的概念！---马尔萨斯陷阱 问题老钟崛起了，而老钟崛起真正原因是不能说的。只好造个人口红利概念。然后吹了30年，西方自己真信了！好多人都信了！ 问题假的就是假的，现在不过真相暴露了而已。而从造假到真相暴露，西方浪费了30年，而这30年，西方在印度化螺线下降中，不可遏制！ 我再强调一遍，人口不是红利。 产业链才是红利，从产业链角度，人口也是一种资源。要把人口变成资源，就必须按照产业链要求，对人口进行培养。 而谁来组织和管理这个产业链呢？这就是不是能说的了。至于某些人幻想的，自发…………这好比，大风从铁矿上吹过，只要风吹的足够多，吹的足够自由，铁矿就自发组装成汽车了，他们就是能幻想这么不着调事情！ 而我们现在问题是，为了让产业链转起来，必须强化消费端，这就需要一个漫长而艰巨的转型 |
|
实际上这算是苹果的印度化布局今年挨得第三顿打—— 第一顿打是印度要加快执行对苹果的380亿美元罚款，且还要迫使苹果向印度政府提供大量财务数据。 而一旦苹果真的叫出财务数据，那肯定又能被印度政府找到一堆可以罚款的理由。 第二顿打是中国通过《国务院关于对外投资的规定》等法规后，中国企业向印度转移技术，工程师和产能就没那么容易了。过去苹果对印度的“投资”，实际上不是苹果自己出钱，而是利用其在供应链上的地位，“邀请”中国的果链企业自己出钱在印度投资建厂，并转移技术。 |
|
|
单独的中国果链企业，自然无法与苹果抗衡，为了保住订单只能去按照苹果的“邀请”去印度投资。而苹果则拿着中国企业的投资和技术转让对印度交差。而这些中国企业的投资日后如富士康那样被印度政府一张A4纸就干废，那和苹果也没啥关系。 而随着中国对外投资和技术转移的法规完善，苹果要再“邀请”中国企业去印度，那打交道的可就是政府部门了，苹果至少得有些担保责任（被印度政府没收，苹果负责赔偿）才行。 至于这次的第三顿打吗，和上面两个都有关联。 印度为了加快对苹果的罚款执行，别让苹果继续学之前和你玩持久法律战（毕竟印度政府缺外汇），来点阴招很正常。 而印度又需要中国企业继续向其投资和转移技术，这必须要苹果出面才行。如果中国企业不来，那板子还是会打到苹果的屁股上。 |
|
大家都觉得对苹果没有影响，我提供一个观点，制度的崩坏是从显著性事件开始的，周天子的权威衰弱有很大一条是周郑交锋，打碎礼乐尊严，制度这东西如果有两个带头刺头不遵守也就那么回事了。苹果也是一样，之前苹果对保密要求很严格，几乎是变态的地步，对于供应商泄密的处罚很严格，这次的泄漏被人探出了虚实，你看塔塔搞出了多大的事情，还是不是轻轻落下，你苹果不也是色厉内荏。先有美光公开怼苹果，后有塔塔泄漏门，供应链有这两个刺头没有把苹果当回事了，天天跟供应商强调的规章制度有威严吗？你苹果还能带好供应商队伍吗，从供应商角度，值得为了你苹果去投入吗，有什么用什么不是更好。 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |