[两性话题] 为什么假如有人造子宫技术，女性还是一定要生育孩子，而不是让国家生育孩子？

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2024 日历2025 日历2026 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

知识库 -> 两性话题 -> 为什么假如有人造子宫技术，女性还是一定要生育孩子，而不是让国家生育孩子？ -> 正文阅读

[两性话题]为什么假如有人造子宫技术，女性还是一定要生育孩子，而不是让国家生育孩子？

[收藏本文] 【下载本文】

哪怕是男性不结婚了，不再参与后代抚养，女性也还是一定要生育孩子呢？生育孩子成本那么高，无论是时间成本，还是金钱，而且单亲家庭养育出来的孩子基本上都有心…

挺好的，双输比单输强多了

母猪可以睡单间、吹电扇、吃荤腥，能活4年
公猪剪尾巴、煽、吃饲料、住大通铺，120天屠宰
区别，就在于没有人造子宫，不能批量制造猪崽
突破了人造子宫，母猪和公猪没区别，统统120天出栏
存栏量由人造子宫兜底，工厂正常运转大于一切
为了保证品质稳定，母猪也会被煽，确保一切按计划进行
对于猪的世界，运行规则彻底改变
这一天不远了

只要是自己提供的DNA不就行了吗？
为什么一定要人来生？
这个问题1985年以前的人的反对声都没有任何考虑价值，目前是生育主体又不是这些人。
另外，以我做儿子20多年的经验来看，我爹妈应该是靠不上我养老了...
不气死他们就算不错了。

生孩子警告，前提得是，真能生孩子

都可以靠国家生育孩子了
何必再去分什么男性女性
直接资产阶级，工人阶级，无产阶级这样划分了
而且塔的法律都支持男性不能强迫女性
如果她们还生孩子，只能说意识被洗脑的不够彻底

不妨大胆想象，一旦人造子宫诞生，毕竟精子获取简单，而卵子获取困难，资本力量驱动下，就一批女性会沦为卵子制造机，专门负责产卵子，然后人造子宫筛选专门生产女孩专门为产卵子而生。。

你猜，是先有人造子宫，还是先有人造劳工？
整天替卖白粉的人操心，人家发愁怎么毁灭你呢，你替人家操心怎么毁灭下一波。先活到下一波吧。
求生欲：

第一，就算没有人造子宫技术，女性也不一定要生育孩子——很多女性（和很多男性）的DNA本来就不值得遗传下去。千万不要自视甚高，以为自己的DNA多么优良，好像别人在逼你生孩子把优良DNA遗传下去似的。除了你爹妈和营销号，真的没有人在逼你。你爱生不生。见图中最后几句

再说一遍，你的DNA可能本来就不值得遗传下去。想讨论这个的人，请直接去下面这个链接
为什么越来越多的女人在强调女性生产的痛苦?不是可以选择不生吗？62 赞同 · 96 评论回答

第二，你如果生孩子，是国家给你做出了补偿。
因为中国女性的退休年龄比中国男性早5-10年，也就是比男性多拿5-10年的退休金。“女性早退休”是一种不平等。但女性如果结婚生子，可以折算成是服了5-10年的生育抚育役，那就破除了“女性早退休”这种不平等，达到了某种“还算公平”的状态。
但如果你不结婚生子——你既不服生育抚育役，又还比男性多领了N年退休金，这种不平等，是指望着那些服过生育抚育役的女人，比你少拿N年退休金的男人，都来惯着你吗？
（有些人搞不清楚这里说的“退休”是什么意思。你如果有钱，你30岁就可以不上班，但你不可能30岁拿退休金。反过来说，你如果有自己热爱的事业，你也可以工作到80岁，一边工作一边领退休金。退休，是指开始享受退休金。）

俄罗斯，代孕是合法的
和你一样都不生孩子的人（男人），比你晚退休5-10年，就比你少拿N年的退休金。
而和你同年龄退休，但却结婚服了生育抚育役的人（其他女人），她们生的孩子是未来的退休金供应者，做出了你没有做的贡献。
他们都比你为社会多出了一份力，如果对你没有恶意，那是因为他们喜欢当大善人。
如果对你有恶意，难道真的是平白无故的吗？
——————
很简单，不要用性别来划分人群，而是用“有没有生孩子”来划分。
凡是生了孩子的人，都可以提早5-10年退休。凡是没有生孩子的人，不管是男人还是大龄剩女
，一律比前者晚5-10年退休，这样就可以让大龄剩女免受恶意。
以后男女都是65岁退休了。
是郭嘉出正式文件说以后男女都是65岁退休了吗？还是不靠谱的营销号说以后男女都是65岁退休了？
如果是郭嘉出正式文件说以后男女都是65岁退休了，那么是从什么时候开始？
2年以后，还是20年以后，还是50年以后？
如果是从2年以后开始，那么恭喜大龄剩女，你们只会遭受2年恶意了。
如果是从20年以后开始，那么恭喜大龄剩女，你们只会遭受20年恶意了。
如果是从50年以后开始，那么恭喜大龄剩女，你们只会遭受50年恶意了。
男女一律65岁退休的话，那么以后生了娃的女性也是65岁退休了。
是郭嘉出正式文件说以后生了娃的女性也是65岁退休了？还是不靠谱的营销号说以后生了娃的女性也是65岁退休了？
更公平的做法是，以后男女都65岁退休，每生一个娃可以提前两年退休。
所以在正式出文件之前，请大家都努力呼吁一下——男女一律65岁退休，女性每生一个娃可以提前两年退休。
总之，中国女性比男性多拿5-10年退休金，是国家对中国女性的补偿，希望有些人不要脸皮那么厚，不生孩子还要拿这个补偿。或者装作没有享受这个补偿，希望PUA出来更多补偿。
第三，不要装作自己不生孩子就可以具有职场竞争力。总有些人以为，女性在学校读书好，在职场上就可以有好工作。错！不说中国，以免有些人情绪激动，就说蒙古国吧：

女性在职场上更容易内卷，涉及一个国家提供的工作岗位的性质（比如蒙古国是采矿业），和你自己努不努力关系没有你想的那么大。
换句话说，如果某个国家最重要最大的行业是出口保姆，那该国职场上更内卷的就是男性，而且生育过孩子的女性去国外当育儿保姆会更受欢迎。
影响你的职场竞争力的最大因素，是国家的产业结构。装出一副努力当卷王的样子给谁看呢？润去以女性产业为主的国家很难吗？
可笑的是，每次提到女性在职场上更容易内卷，就有人跳出来说“繁衍是一种工作”。

既然对于有些女人来说“繁衍是一种工作”，那么前提就是，她们也是比较了多个工作岗位，还是发现繁衍这个工作的性价比最高，才会选择生孩子——即，并不是因为她们生了孩子，所以破坏了她们的职场竞争力，而是因为她们的职场竞争力不高，所以才选择了生育孩子这个工作。
而那些不生孩子的女人，真的应该感谢有一部分女人去生育孩子了，才没有让她们的工作岗位赛道变得更卷。
第四，你如果觉得女性受到了压迫，你完全可以当个男生。
出演过《水果硬糖》、《朱诺》、《盗梦空间》等电影的好莱坞演员艾略特·佩吉
（Elliot Page）就已经从女的变成男的了。

before

after
有很多男人想当女人，他们也勇敢地迈出了自己的步伐，做手术成为了女人。这样的例子太多，就不列举了。
男人变女人的案例多，女人变男人的案例少——说明多数人觉得还是当女人好，不然也不会有这么多男人变女人了。
女人变男人的案例就少得多，有可能是嘴上说不要，身体很诚实：嘴上说不要当女人了555想当男人，但身体还是诚实地觉得当女人更好。

未知生，焉知死。想这么多干什么。反正我身边不想生的多了去了，春秋大梦谁愿意做谁做

因为生育是女性的特权，每个女性都要明白，特权可以不用，但不能没有

只要女性稍稍有点文化，读过历史，就会清楚女性借助于“生育能力”，沾过多少光。在那个男权主导一切的岁月，有多少女性凭着母凭子贵＋妻凭夫贵，混的比大多数底层男性要好。
至于现在的看似不重要，只是岁月静好制造的假象罢了。魔都这边有多少职场女性，一旦过了三十五，就一头扎进相亲市场，急急忙忙想要解决婚姻问题。
我们不妨做一个假设，如果某些女性真觉得生育能力不重要，甚至是累赘，那么她们为什么不选择摘除子宫呢？毕竟，那只需要一个微创手术，而且不仅永远摆脱生育之苦，也永远避免月经之苦。应聘时直接附上病历，也能避免所谓的职场性别歧视。

一旦人造子宫普遍使用
对女性是最大的伤害，女性的统战价值没了
一律牛马
而且人造子宫生出来的孩子，捐助的卵子镜子，很可能生出来孤儿，器官问题。。很恐怖
我是非常不支持人造子宫的。

首先，工业化社会盛行的两种主义都肯定了女性生育的价值。
其次，在伟人的时代，女性的劳动强度都比不上男性，也就是说女性的劳动价值是比不上男性的，然而社会推行男女平等却没有什么阻力，说明在这个主义下，社会认为女性生育也是一种劳动价值，生育的劳动价值补足了男女之间劳动价值的差异。
这两点是一切的基础，现在来讨论题目，假设出现了人造子宫技术，那就相当于把生育和女性进行了解绑，生育能力不再是女性独有的了，如果生产力高度发达，达到了这个主义下的极致，按照这个主义的思想，女性的价值更体现在其作为“人”的价值上，所以影响并不大。但关键在于，在还没有达到生产力高度发达的情况下，女性和男性之间的劳动价值的差距，又该通过什么进行弥补呢？不弥补？那先锋队又该通过什么来使男性心甘情愿地与女性平等呢？当然，人格上两者肯定是平等的，不平等将会通过生活水平体现。
现在同一个家庭内的生活水平相等是通过家庭内部男性向女性进行转移支付来实现的，而在题设情况下，传统的家庭关系必然解体，男女双方对繁衍后代一事提供的都是一样的东西：生殖细胞、抚养费用。由于女性不再承担生育的任务，那么男性也不会再愿意承担超出50%的经济支出。在这种情况下，男性和女性之间的差异只会体现在医学上，成为类似A型血和B型血之间的差异，而在社会学上不再有任何差异，女性将被迫参与之前仅有男性参与的劳动，而由于先天的劣势其平均收入将被迫处于同行业的底层，而生活水也无法和同行业男性平均水平相比，那种生活我个人认为不是现在的女性所能接受的。

因为让国家机器生育孩子的后果，任何国家，机构，个人都承受不住

人造子宫规模化量产化了，还分什么男女，只分阶级

我支持人造子宫，支持女性人类不生孩子。
因为我是男人。
大龄未婚妇女为什么往往怨气大呢。因为，欢迎来到真实的世界。

人类日益进化会导致新生儿的头部越来越大
分娩就会越来越困难
人造子宫一定会被发明，且必须被发明
再说个问题
社会发展必然导致出生率下降，因为好玩的事太多了，养育孩子反而成了费钱费力的事情，对现代人类很不友好
所以人造子宫一旦出现
会成立生育委员会，挑选优秀基因培育下一代，至于产生的费用由全人类承担或者是不愿意生育的人类承担

没看明白你的问题。如果真的有了成熟的人工繁育技术和条件，我相信大部分男女都会选择人工。
如果大部分选择拒绝人工，我能想到的主要原因就是太贵了，消费不起。有些东西大家都知道很好，可是太贵了，性价比不高，就不会用。比如谁都知道绿色有机食品最健康，谁都知道别墅住起来最舒服，谁都知道大医院比诊所好……

理论上人造子宫技术难度并不大，不会比光刻机更难，只是生物技术领头羊的美国，宗教力量非常强大，没人敢投资开发这个，在我看的纪录片里，两台一样的超级冰箱，一台资助的贴上标签明确不能用于克隆实验，一台自有的则可以，严格区分定期检查。
这项技术指望欧美突破可能性不大，反而是日韩地区比较有希望，尤其是韩国，面临几乎无解的人口问题，又有一个虎视眈眈的邻居，根本没有讨价还价的余地。
韩国还有一个优势，女权过火，被强势打压。
人造子宫一旦规模化，社会化抚养，国家可以按需要生产，这是一个梦幻般的场景，几乎没人能抵挡这种诱惑。
至于到时候女性生不生孩子，恐怕极端情况下，很多女性都不准生孩子。

男性女生都失去生育价值，同时机器的生育价值本身意义变小且可以衡量
生育变成产业，由国家垄断；私人生育由于效率低下、不可控且危险，被禁止
世界上没有了男人和女人，所有人趋于中性。性特征明显的男人和女人逐渐被淘汰，性器官和智齿一样萎缩而多余，会有人避免麻烦主动摘除。
社会中没有了爱情和亲情，人与人的联系变弱；情感作为社会的联系变得低效而不可控，社会舆论会认为有感情是可耻的，取而代之的是工蚁一样的关系。
进化，人造子宫必定引入人工筛选胚胎，初期人类进化速度呈指数型爆炸。
筛选，此后会出现必定有一代统治者只允许性情温和愚蠢利于统治的人类出生。并被历代沿用。
为维持稳定，制造可控先天基因漏洞和残缺，人造种群互斗。
然后社会平均智商变蠢，变异，畸形，除了统治阶级，王侯将相真的有种。
最后人类自己把自己玩脱儿。

什么叫女的还是一定要生孩子啊？？技术有了？？？女的还是要自己生？？？这个命题你自己看看成立吗？

如果这个技术成熟，很多人就不会自己生孩子了，甚至结婚都少很多，也不用彩礼和房贷压力，也不用财产纠纷、家庭矛盾、性别歧视了。
这个技术需要配套基因库来发挥作用，一些自认为优秀、想有后代、又不想有太多麻烦的，或者志愿者，就可以提供基因，异性可以挑选，高矮胖瘦、专业特长等，双方同意后还可以认识一下，对方不同意的话就维持陌生人状态，只能知道自己的基因被多少人选走了，有了多少个后代。
只不过技术成熟需要一定时间，包括克服一些人的心理和伦理障碍，但应该是曲折中也会前进的。到时候国家需要多少人口就可以生多少，真正做到了计划生育和优生优育。也就是把一些科学家的基因配对，艺术家的基因配对，再科学培养，或者少数基因差别大的配对，产生天才的可能性也有，这样成才率可能会更高。

假如有人造子宫技术，而且还是不需要放到人体内就能使用的那种。
那肯定绝大多数人会被移风易俗，自发的放弃生育的权利，统一由国家生育孩子。只有少部分人有特权可以自己生（不强制，但拥有这个权利）。

“为什么假如有人造子宫技术，女性还是一定要生育孩子，而不是让国家生育孩子”从哪里得出来这样的结论，数据？出处？我想看看。

谁告诉你说女性必须生育孩子了。可以进口白女的卵批量生产混血儿。这不国女最爱混血儿吗。到时候中国女占世界比例不知道有没有5%，为啥一定要用国女的卵。

刚生完孩子的新鲜宝妈说一句：有人造子宫还是用人造的吧，生孩子太受罪了！我还是剖腹产，刀口疼，宫缩疼了二十多个小时，还无缝衔接痔疮发作。怀孕的时候，我猛的一匹，上班愣是坚持到剖的前一天，结果生了之后虚的一匹，之前扬言要生三个，现在打死都不生二胎了。

人造子宫解决了生育，解决不了养育。
即使动物界幼崽生下来就能走路，也得在母亲身边呆上几个月，长到足够大才能独自生活。
照顾幼崽，鸟类需要夫妻俩同时捉虫喂雏鸟，狮子老虎需要雄性保护领地安全，单独一只雌性很难保证后代存活。
人类社会，一个孩子至少需要妈妈带，奶奶或姥姥搭把手，爸爸赚钱保障家庭开支，这个养娃模式才运转的下去。
如果孩子统统归国家养，过集体生活，类似于孤儿院那样的模式是有特定要求的。
孤儿院的经费主要来源于捐助，而社会上的慈善捐赠非常有限。
人们每年花自己孩子身上的钱少则几千多则几万，但是把这么大笔钱捐给福利院，谁舍得？
我捐了那么多，能不能花在我的卵子培育出来的孩子身上？
不能？
那我为什么要捐这么多？最低限度就好了嘛！
今年我下岗，能不能不捐了？
让我借钱？没看我日子都过不下去了吗？为孩子升学就得我砸锅卖铁，凭什么？谁知道我砸锅卖铁的钱花谁身上？
孩子大了要买房？
那是全社会的责任，不是我一个人的责任。
我可以为我儿子买房去打工，给他装修，
但不会为陌生的孩子这么拼。
你看那些离婚不带孩子的人，亲儿子抚养费都不愿意给。何况是不相干的人？
责任一旦卸了，再套上很难。
经费来源于哪里？

严格说，作为都没什么完全意义上自由意志的人类。为什么要生育，当然是你的基因在驱使你。

有人已经说的清清楚楚。
精子库，卵子库，人造子宫就是国家掌握人口核心技术。
以后生育后代真的是国家计划生育。
这就是生物学原理。
也许印度种姓制度就是这个意思。
婆罗门血统纯正。刹帝利，吠舍可以受教育。首陀罗智力低下只能做简单的事。
还有不可接触者其实都是犯罪分子。要关起来。罪不至死而已。
种姓制度一直都有。
士农工商。
还有红五类。黑五类假的。

如果有人造子宫，大部分人无论男女的劣质基因都不会被国家留下了的。所以普通人就别操这个心了

人造子宫不是一个机器，连接着各种管道线路，很可能是某种比较接近人的孕育周期的动物，或者人为调整动物的孕育周期使之适合人类胎儿。

是这样的，如果人造子宫普及并且我的经济水平咬咬牙能够得上，我会考虑要一个，人造子宫来怀孕生产，我自己养大，不求孩子能反哺，只希望能体验养育一个人的过程。我希望TA能成为一个善良正直的人，至少不能道德滑坡作奸犯科。
如果我的经济和身体状况不支持，可能会考虑养毛孩子代替。
国家愿意批量造人养育人我没意见，但是那些人也与我没关系，我指的不是血缘上的关系，是情感和家庭这种关系。

人造子宫的出现只能是人类抛弃了伦理
真抛弃了伦理，那简单，留一批女的做产卵工具，持续生娃，男的统一做牛马，女的留几个漂亮基因的给大人物享受，剩下的胚胎阶段就被流掉
参考养鸡场运作，母鸡能生蛋产生价值，留着塞笼子里当下蛋工具，公鸡没有价值，刚从蛋壳里出来就扔绞肉机里打碎了当饲料，多出来的做成猫粮
不要对摆脱了伦理束缚的资本有任何幻想

养孩子才是最大困难。
你知道孩子会生病吗？
你知道孩子会杀人吗？
你知道孩子会殴打父母抢钱去赌博吗？
养孩子花钱、花时间、花心思，很难的！
之前国家为了减少“被放生”的婴儿，搞了那种匿名的弃婴箱，弃婴率一下子就上升了。
你知道后来怎么就取消了吗？
因为孤儿院住满了，没人照顾这群嗷嗷待哺的婴儿。后面再有弃婴就没机构管，只能等好心人去捡，让好心人养育了。
后面又有不少放生婴儿，等好心人养大弃婴，掐准孩子成年能赚钱的时间，亲生父母再上门寻亲的。
国外很火的那个堕胎权。
女性反对的不是生娃这件事，而是反对养娃那十几年，而且还是养育犯罪者的娃。
人家都发达国家了，非常缺新生儿，生孩子是可以拿钱的。生育一定数量直接靠孩子补贴过日子。
但人家那边都这么缺娃了，还是不同意让那些不愿意养孩子的女性遗弃孩子，不支持弃婴交由国家抚养。
现在宁可定亲生父母遗弃罪，都要把婴儿送回父母手里。认真想想背后的原因吧。
孩子不是从肚子掉下来就能直接打卡上班的。

生育是大自然赋予的种群繁衍的义务，相应也会得到相应的权利。换而言之，如果失去特权，男女完全可以“平等”，相同能力下，与更加牛马的男人相比，毫无竞争力。
更可怕的是，某些不求上进的人将失去诸如彩礼等多种场合的筹码。

见过蛋鸡养殖场的小鸡吗？大部分小公鸡一出生就被扔进了绞肉机，因为它们长大之后不能下蛋，收益没有小母鸡高，加上肉质不好还长得慢，除了少量种鸡外没有饲养的价值
那如果有了人造子宫，还是国家生育，会发生什么呢？
男性能承受更高的劳动强度，更适合作为士兵去打仗，同时普遍更理性好管理，外加普遍由男性承担的社会生产工作的现状
假如真有人造子宫，被扔进绞肉机的“小鸡”会是哪一方？哦不对，xy精子是能筛选分开的，应该是“母鸡”会下哪一种“鸡蛋”？
当然种鸡的生活是很好的，偌大的养鸡场供养百分之一的大爷还是没啥压力的，这一点无需“小公鸡”们担心，至于自己是不是种鸡……不到啊，一百挑一应该能中吧

生育生育，费钱的是育，不是生。另外育还要分成养育和教育。
所以国家别说生育孩子，只要全包育孩就会有很多人生了。
问题是国家育出来的孩子还能叫人口红利吗？

因为用女人比用机器便宜

牛奶厂的奶牛，基本都是母牛。
这是生产需要。
人造子宫一旦诞生，人类将更趋向于制造智慧更高的性别。
体力都无所谓。智慧就是人类唯一的价值。

人造子宫、人造卵子、人造精子，以上成本下来后就不会有人去纠结生与不生的问题，也不会有人去纠结生育对女性的寿命、健康造成了多严重的问题，那时该是精英分子去考虑想生多少、要生多少，马一龙都有一支足球队了……

你这个问题的假设怎么来的？我怎么看着不太信呢

有人真的去了解过过所谓的人造子宫技术吗？
真的了解过这种技术所要面临的伦理挑战吗？
我的建议是先去学习之后，再来讨论类似的问题吧。

冷知识:我国刑法里面规定的“自然人”概念，是“经由自然生产”的。

前提的你相信，这个技术不会变成压迫你的工具，任何技术都有双面性。
你当然可以想，我不生孩子，可以去做自己的事情，直接就可以无痛拥有孩子。
但是，代价呢，公司可能要求你，要一直工作下去，因为就算你不生孩子，一样可以拥有足够人口。
也就是说，除非你是有钱富二代，你生孩子的权利，反而是变相被剥夺。
那时候大概率的理由，不能出人头地，你凭什么给孩子想要的生活，无法混出头，是不是你基因不行，你长得那么丑，生下孩子，对孩子公平吗。
当然，就算本来你就不生，可是你本来拥有的权利，还有这个社会生育属性优待都没了。
不过，只要你愿意当体力弱化版本的男性，就没什么好说的了。

去看看变性手术图解（视频可降速观看）了解一下。

[收藏本文] 【下载本文】

两性话题最新文章

加:2024-01-09 10:46:19 更:2024-01-09 11:55:35

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库