[两性话题] 你怎么看我国未婚女性不能申请精子库？

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2024 日历2025 日历2026 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

知识库 -> 两性话题 -> 你怎么看我国未婚女性不能申请精子库？ -> 正文阅读

[两性话题]你怎么看我国未婚女性不能申请精子库？

[收藏本文] 【下载本文】

我国未婚女性不能申请精子库

我记得国外有一对女同，生了孩子几年后破产养不起孩子了，然后反手把父本告上了法庭。

以前相过亲的一个妹子，三十多了，月入两千多。
跟我讲，实在不行就嫁给一个有钱人，再不行自己出国做个试管。
咋说呢，这人对钱没啥概念。
2023.8.5
统一回复下“工资不可能这么少”的，别的地方我不知道，我家是东北的小城市，说真的，这个两千块的工资，我都怀疑她是跟我谎报的，因为别的商店打工的工资也就一千多…………
再补充下，这个妹子的学历不高，可能高中都没念过。

因为如果没有男人当你的情绪宣泄垃圾桶，孩子就会变成这个角色
他会对社会造成潜在危害

未婚女性申请精子库？那要是这名女性通过精子库工作人员，拿到了捐精人的个人资料，那是不是可以找上门去要求抚养费和分割遗产了？打得一手好主意啊

万一这个女人指控精子提供者强奸，那这个男人根本说不清。
先关他105天再说
然后不让他自己请律师，给他安排个律师
最后让他把财产都掏出来让女人谅解
谅解完了判十几年
十几年后出狱了，再说二审改判无罪

你猜街上那些流浪猫和流浪狗是哪里来的？
你再猜购买宠物的主力军是谁？
您再猜动物保护，素食主义主要又是那些人？
今天你能单身申请怀孕，觉得自己爱死他了，明天你把他扔了咋办？
流浪猫狗大不了收容，孩子怎么收容，谁出钱你出？不收容你知道后果吗？上世纪末的严打到底为啥要不要去查查？
————
补充一条，下面很多人还是有提到靠责任或者保证金等操作保证这种现象不发生，这非常好，起码没有虚空攻击，但显然各位低估了人性。举2个例子吧，一个恶，一个稍微好点
假设场景1 某农村，我是个老光棍，要个男娃，现在有若干女性可以用彩礼买到，我让他们先去申请，怀了确认是男孩在下单。放心，女孩的父母会非常乐意，至于责任那是女孩的管我啥事，保证金给他贷个黑网贷呗，还不起就还不起
假设场景2 我是个单身事业有成的女中产，我交了保证金，同时我也有责任感，我生下了孩子。但怀胎十月，我的工作晋升受到了很大影响，只能让父母来带，自己陪伴时间少，长期缺乏父母关爱，孩子成了实际上的留守儿童，面对城市生活诱惑和爷爷奶奶的疼爱，最终成为问题少年。且由于总有些事物你无法避开，你的工作止步不前，孩子带来的经济压力最终在一场金融危机之后彻底爆发，你失去了一切包括孩子（抱歉，我对中产的预期就这么拉）

我记得之前国外有个婊子，用富豪和嫩模共度良宵后丢掉的避孕套，反过来插进去，受孕成功了，最关键的是
她用这个孩子争抚养费胜诉了。

我猜你下一个问题是要问
未婚女性申请完精子以后凭啥不能要抚养费？
未婚女性申请完精子以后凭啥不能要100万彩礼？
未婚女性申请完精子以后凭啥不能分一半财产？

我就从人性这块问两个问题：
第一个问题，如果孩子生出来，单亲母亲突然头脑发热想要知道孩子的父亲是谁，就去医院闹，去网上写小作文，医院能不能顶得住压力？相关法律可以保护精子提供者的隐私不被泄露吗？
第二个问题，知道孩子的生物学父亲是谁之后，单亲母亲依此起诉他支付抚养费，遇到这种事情精子提供者怎么办？
不要高估了人性，法律是道德的底线，在制定的时候已经考虑过最坏结果的出现。
解决了这两个问题，再考虑解禁的问题吧。

除了极少数的阿尔法女，你是希望社会的绝大多数普通女性都是这么养孩子的？

日本房产泡沫崩溃后，自杀人群最多的一批人就是单亲母亲。

允许未婚女子去精子库申请精子之前，麻烦先把非婚生子女可以继承财产先取缔掉。别特么到时向精子捐赠者提索要抚养费和财产继承权。

因为她们中的绝大部分实际上根本没有一个人独立养孩子的能力
因为她们中的绝大部分实际上根本没有一个人独立养孩子的能力
因为她们中的绝大部分实际上根本没有一个人独立养孩子的能力
这个回答怎么这么多点赞了…解释一下，我非常支持有独立抚养孩子能力的单身女性通过精子银行获得后代，但现实是残酷的，绝大多数女性根本不具备独立抚养孩子的能力，这其中不仅仅是因为生育养育成本大，还因为目前整个社会的风气。
举个例子吧，前一段时间某网特别流行一个说法“去父留子”，各种留言纷纷表示赞美与向往，我之前也把这个看做女性意识的觉醒，直到我看到不管是男孩进女厕，抱小孩让座，小孩在公共场合发出声音（没有为熊孩子辩解的意思），孩子生病妈妈请假等等，下面点赞最多的回复必然是“孩子爸爸呢？孩子爸爸死了吗？”，这让我意识到很多人根本就是嘴上支持单身女性生育，遇到实际问题或者影响到自己利益立刻想甩给别人，但是孩子不是宠物，不能送养寄养遗弃。

“中国模特令人难以置信的快速摆拍可能打破了纪录……这个模特的姿势变化是如此的迅速和流畅，足以让超级名模和那些玩Instagram上瘾的人自惭形秽。”
-《每日邮报》
你以为国家制定法律是心血来潮？
还不是看透了某些人的本质？
你去查查童模工作量。
为了多挣钱，不给孩子吃饱。
为了多挣钱，一天能让孩子换五六百件衣服。
有记者采访一个童模，问她为什么做童模，她怯生生的说，要给弟弟挣钱。
还有的小姑娘累的蹲在地上，她妈上去就是一脚。
“生个混血儿，将来让他做童模，赢在起跑线上。”小红书上这句话点赞好几千。
她们才不是什么小仙女。
她们就是吸血鬼。

父母不工作，靠孩子工作养家。

11岁的男孩，说话老气横秋

童模妞妞，因为累了动作慢一点，被母亲踢了一脚，小姑娘不哭不闹，默默的继续工作
开放了之后，那些“大不了找个有钱人嫁了”的货，还不得“孩子挣钱养家，我负责貌美如花”？
小时候可以当童模挣钱。
再大点可以拍色情照片出售盈利。
日本以及我国台湾地区就抓捕过这类的犯罪分子。
再大点，男的当网红主播整烂活，女的去搞擦边甚至直接当女菩萨。
有俩糟钱儿的还可以去名媛培训班，去追求嫁豪门。

信她们能管好孩子，还不如把精力放在管好眼前这些孩子呢。
就中国这种啥玩意儿都卷的情况。
你猜童模内卷不挣钱之后，这些孩子会不会被当成累赘？
等到他们的价值没有了，你就看见什么叫地狱了。
关于争论，我统一回复一下。
关于女性善良不善良，这玩意儿没法讨论。
要是都是好人，要女子监狱难道养猪？
另外，你可以说女性是为了满足要一个孩子的想法。
那我问下，不是这种想法的怎么办？
搞代孕、当童模、做主播、拍儿童色情照片卖钱怎么办？
我们把孩子送进福利院还是塞回去？
别闹了，且不说有没有相关法律，中国社会化扶养问题多多我琢磨着也不是什么新闻了吧？
社会化扶养问题、儿童从事文艺工作的监管问题、家庭与法律的平衡问题、女性就业与收入问题都不解决就直接搞开放生育这一套。
猪八戒啃砂锅，光顾自己脆生，不管我们牙碜？

联想到了花大几千买只所谓的品种猫然后三个月弃养的案例。
猫弃养会成为流浪猫，（）呢？

主要是怕她们生下来了想撤回……
那可是刑事责任

如果想生，你们有100种方法生孩子。
为什么就盯上了这一种现在不允许的问呢？
更新：
记者卧底｜“代孕套餐”：代孕+包性别+包出生证=88万-哔哩哔哩

未婚女性可以使用精子库
下一部：凭什么未婚女性要为别的男人养孩子？男人得承担社会责任！凭什么未婚女性不能知道精子库精子的父亲是谁？
下一部：不用结婚就可以分走男性一半财产，更有多捐者一个月得付5份抚养费
总结：女性欲望无穷无尽，从第一步就该扼杀打得一拳开免得百拳来。写于抗美援朝纪念日
-----------------分割线-------------------------------
另一个话题下面的真实案例，可以佐证我的观点

张薇这事这么久了，你不知道所谓的新时代女性啥样国家还能不知道？

不是我国未婚女性不能申请精子库，是我国未婚穷女性不能申请精子库。
重点，穷。

你连结婚都结不了。
你拿什么证明你有足够的智力，能力，收入，认知来使用别人的精子？
进而左右一个生命的未来？

女性的生育权并不包括可以随意使用精子的权利，因为女性没有精子。
所以很正常

遇到一个啥也不管的父亲，你知道同情孩子很可怜。
那么为什么让一个孩子生下来就没父亲就不可怜了。
这俩本质不都是没父亲吗

最根本的原因是，很多女性的心智从没有成熟过，一旦开了这个口子，最后承担下苦果的只能是国家。
看看街边的流浪狗，流浪猫。你觉得城市里这些流浪动物都是哪来的？
这玩意和宠物可不一样
你要是养只猫，养条狗，玩腻了有点良心就送人，没良心就直接放生变成流浪动物。
最多也只是道德问题。
要是个人，你送一个看看，且先不说人家收不收，户籍这事都解决不了，更别说放生了。
至于卖掉，刑啊，可狱可囚的人生在等着你。
再说培育成本，也不是一般人能负担得起的。
就这么说，绝大多数人，只靠自己一个人根本养不了一个孩子。
不是养不起，而是养不了。
你上班还能带着孩子去？你不带孩子你指望谁带，你父母会愿意带这个爸爸都不知道是谁的玩意？
放以前，这个孩子的学名叫“野种”，会被人戳脊梁骨。哪怕现在，大人可能会收敛一些，小孩可都是纯真的恶，一旦知道了你家的情况，“野种”都算是含蓄发言。
你父母能接受的了这些闲言碎语吗？你能接受吗？你孩子能接受吗？
不上班，你自己的钱够养活孩子吗？怕是连养活自己都难。
难道全指望着父母爆金币？还是指望找个接盘侠接你的盘？
不要以为熬过一开始就可以放心了，等孩子上了学之后，吞金兽的吞金能力才会彻底展现。
压力只会越来越大
一旦扛不住了怎么办？直接摆烂。
要么把孩子养死，要么把孩子弄死，要么把孩子卖掉，要么把孩子放生让ta自生自灭…
国家会允许这样的事情频繁发生吗？
哪怕单从稳定的角度，也不可能放开这个口子。

有么有一种可能，国家认为未婚女性养不起自己和孩子？
毕竟“近三十年来，中国女性的劳动参与率呈下降趋势”。

别太好笑了一堆说怕单身女性养不起还生的回答。
光就知乎宇宙里养不起还生的夫妻千千万呢，国家不是一样催生？你以为他们真的关心这个？

不能独立生孩子叫什么独立女性

我看主要是怕代孕。
大量农村妇女可能一年3万块工资都没有，四五万代孕一次可能都很有吸引力。
强者的自由注定是对弱者的剥削。

可以申请后，91会多出一大堆素人

如果你有那个实力和精力单身生娃，那么花点钱去泡一个男大学生应该不难吧？
你们城市里难道就没有什么体育系，找个五官周正身体健康的男生睡几次不就啥都有了。
非要去精子库干嘛，精子库质量就跟抽盲盒似的

没必要看待问题什么都往性别对立的情绪上拐。还是认真谈点事情。
从政策制定者的角度看，这涉及到一个最小社会单元的设定问题。既往和现有的思路是，最小社会单元是由婚姻关系组成的家庭，所以很多法律设定，给婚姻关系配的权重比亲子关系还大。比如，婚姻存续期间夫妻财产共有，这是法律的一般设定，除非有法律认可的特殊约定，否则都按这个办。但你从来没听说过“亲子财产共有”这样的说法，更不要说讨论。反而你听到过“孩子压岁钱父母能不能直接占用”这样讨论，说明在整个现状的观念体系中，亲子财产不共有是常态，共有是（难以想象的）例外。再比如，重大医疗决策权，夫妻身份者是优先于亲子身份者的。所以，在最小社会单元的设定问题上，重点不是“家庭”，而是“婚姻关系组成的家庭”。有了这样一个观念的顶层设计，你就会发现很多具体的社会治理政策，都在努力把人们往“婚姻家庭”这个单元里“赶”。
说到这，大家也可以反向理解为什么上一辈特别喜欢“劝婚”，未必真的是他们中了什么思想的“毒”，而是他们的生存经验中，不顺应这种政策设计的“驱赶”进入“婚姻家庭”这个“单元”，很多事情是真做不了，遇到很多问题是真的应付不了。毕竟，1980年代未婚者发生性关系搞不好都可能被判流氓罪，单身只有宿舍，双职工家庭才好分房。
说回来，对政策制定者而言，这样的设定有一个很大的好处：社会治理成本由婚姻家庭兜底。说得简单一点，一个人生病了，不管是钱的问题，还是照料的问题，两口子自己想办法；没结婚的就得找爹妈；没结婚且没爹妈的，在企业单位办社会的年代，可能还有个厂矿医院可以管一下，现在可能就不得不由社会治理体系来直接介入了。
至于为什么不把最小社会单元设定为由血亲关系组成的家庭，很大程度上有防范血亲家族势力兴起的考虑，这也是现代化社会生产方式所需要的。
当然随着社会的进步，越来越多的事情已经与婚否事实性脱钩。换言之，最小社会单元正快速演变为“个人”。但是，对政策制定者而言，这种“个人化”趋势带来的一个很大的问题是，社会治理成本“责无旁贷”地落到了公共政策身上。
所以，回到本题上，精子库只是一个技术路径问题，未来也许还有单性别克隆，“个人化”得更彻底。但不变的问题核心是，要不要接受彻底的最小社会单元个人化。现阶段，正规的基于精子库的非婚生育成本并不低，由于经济门槛的存在，选择这条路的还以有一定经济基础的人群为多，需要公共政策去兜底的可能性相对不大。现阶段的事实是，更多非婚生育的人，其实不需要选择精子库。未来，如果正规渠道的成本进一步下降，或者说不正规的地下渠道逐渐蓬勃，政策制定者就要认真思考这件事了。
—完—

因为国家其实很了解这个群体，这么说吧，养猫养狗不想养了，遗弃宠物不犯法。养孩子不想养了怎么处理都犯法。

因为小仙女养个猫猫狗狗都觉得辛苦。因为小仙女认为生孩子最痛苦的只有怀孕生产那段时间，而不是养孩子的过程。
我有个同事一胎出生就给家里人带，直到二胎她才知道原来小孩半夜是会哭的。

吹什么牛逼，79一枝的眉笔都嫌贵的人，你还指望她能独立养孩子？

养个猫都能弃养
养个孩子，我真的不敢想

因为从最近大同的事情来看，如果开放了，那么捐精者不仅要给彩礼，还会被告强奸，最后再送一个看守所100日套餐。
你们就偷着乐吧，还要啥自行车。

民国时期经济萧条的时候，上海职业妇女的比例上涨了大概30%左右……

美国就可以啊，可以选择族裔（欧裔、亚裔、南美裔、非裔任你选），还可以查看供体资料、相片什么的，随你挑，回来做个亲子鉴定就可以上户口。
为什么不去呢？盯着中国干嘛，不会是没钱去美国吧？
好了，说到关键点了：谁会相信连去美国买精子做试管婴儿的钱都掏不出来的人能独自养育一个孩子？
毕竟“孩子是四脚吞金兽”也是你们说的。

上面是装傻，不是真傻，这低到没眼看的就业率和远超工资数额的消费水平，谁敢真放开给你申请?

第一步，未婚女性可以申请精子库。
第二步，生育是自然赋予女性的权利，要求下调接受捐精的门槛。
第三步，未婚女性独立抚养孩子是在替社会承担成本，要求社会财政向未婚母亲倾斜帮扶。
第四步，未婚女性生育孩子是在为社会做出贡献，应该给予奖励，非婚生子女在社会中多有不便，应获得政策倾斜。
后面五六七八九十步扩大战果。

本来当父母不用考证已经给不少孩子带来伤害了。
你现在还要拉低当父母的门槛？

底下一堆人在说“如果开放会导致大量弃婴，父母都养不起孩子何况母亲一人，使用精子库的单亲母亲生活会凄惨，犯罪率上升”等等，那么，这里有个问题，世界上的相当多国家，未婚女性都可以随意申请精子库，那大家提的这些问题有广泛出现在那些社会吗？没有。因为会申请精子库的女性，基本都是“A女”，本来就具有抚养的能力、而且较难找到配偶的（A男往往会向下择偶，剩下的是A女和D男，这两者又配不到一起）。
那些新闻里生活凄惨的单亲妈妈，成为单亲几乎都是被动的——例如是离婚、被丈夫抛弃、丈夫突然死亡、因为教育水平不足而不懂得避孕等，她们确实有更高可能抛弃孩子。而选择使用精子库的女性，显然会是深思熟虑的、主动选择的，必然也考虑到了经济问题。很难想象会有经济条件不好的女性选择精子库——说真的，经济条件不好的女性显然更愿意嫁人，这样或许还能得到一笔彩礼以及分享男方的收入，她们有什么选择精子库的意义吗？明明可以把卵子卖出价钱，却要自己花钱买精子？要知道，精子库可也不便宜啊。
有些回答，把女性说得都是一群蠢货，为了生育全然不顾经济条件——可若女性真的不在意生育的经济条件而胡乱生子，那现在的生育率为何这么低呢？难道都是男性不想生，女性则无所谓经济条件地非常想生育，却找不到老公？嫁人的时候在乎经济条件，单身生育就不在乎了？很显然，会选择精子库的人，就是经济条件足够好的单身女性，她们相对而言较难找到匹配的男性结婚，又很有实力，自然会考虑单身生育。这样家庭出生的孩子——比如说城市独生女单身生育，家里说不定几套房——可真未必比那些县城里父母双全家庭的过得差。城里离婚率本也高（据说都差不多50%了），单亲家庭非常多（我小学时班里1/3都是单亲家庭……），单亲虽不是最好选择，但也不是什么大事。
以中国现在的情况，就算开放单身使用精子库，会去用的女性也不会太多（就是那些“A女”），更遑论“有很多弃婴”了——说真的，这样母亲花大价钱、十月怀胎弄来的孩子，怎么可能轻易丢弃？又不是代孕，没有感情与身体付出，精子库的单身生育可是金钱和身体的双重付出啊，怎么会不珍惜呢？而且中国等待领养健康弃婴的家庭都排长队呢，婴儿是太少了不是太多了。
退一步讲，就算真的有一些蠢货，只要申请精子库时加入经济条件限制——就像是女性单身领养孩子时候的经济条件限制——不就可以了吗？我们国家本就是允许符合相关经济条件的单身女性领养孩子的，那只要以同样的经济条件来限制单身女性使用精子库，就可以避免所谓的养不起，我国女性单身领养孩子可以、女性单身生育现在也可以、可单身却不能使用精子库，这实际上是一种彼此不匹配的制度。你不能说领养别人孩子的时候，单身女性行，（用精子库）自己生孩子自己抚养，单身女性就不行了，对吧？
还有一些高赞把这个“女性单身不能申请精子库”无限拔高到所谓的“维持社会结构稳定性”、“代表了中国传统的家族观”之类，洋洋洒洒。可我很确信，即使明天公布单身女性可以用精子库（这不是完全不可能的事，近两年已经放宽了单身生育，精子库这事情说不定只是暂时还没有调整而已，很快就会配套上来），咱们的社会也不会崩溃，现在有那么多人压根都不结婚呢，“传统家族观”早就破产了，女性能不能单身申请精子库都不影响它的破产。
当然，我不否认一些人说的“现在中国父母两个养一个孩子都难，何况一个母亲养孩子”，但其实这本身就是应该本改变的事情，这代表我国的福利水平低、家庭压力过大，普通家庭只有一个劳动力养不起孩子，不得不两个人才养得起一个孩子，这就是我国生育率低的罪魁祸首。毕竟正常国家，一个家庭通常有多个孩子（2个或以上），父母两人的能养活三五个孩子的话，单亲母亲只养一个孩子也问题不大的，我们这搞得“俩大人只养得起一个小孩”成了“常态”，本身就是错误的、应该改变的，否则我们的生育率只会愈发糟糕——父母两个才能养得起一个孩子，那生育率就永远到不了2以上了。不过，这也和“是否开放单身女性申请精子库”是不同层次的问题了，因为精子库问题，其实是中上层女性的问题，而不是普通女性的问题。
最后，我并非认为精子库的使用是一件“毫无问题”的事情，但国外出问题的，基本都不是女性的抚养能力问题以及大家提的比较多的几个问题，如犯罪率、单亲家庭的痛苦之类，而是精子库的规范提供问题（比如说有无良医生把申请不同精子的，全换成自己的精子，让自己拥有一大堆后代之类；又或者，提供的精子健康程度差之类），但实际上这个问题即使是现在中国也是存在的，不育夫妇来申请的时候也会遇到，和是否允许单身女性使用精子库无关（比如说前两天就有试管婴儿精子疑似放错了的事情）。想要避免这个问题只能禁用精子库，连不育夫妇也不能使用，但这更不好，所以我们会希望是规范它而非禁止它。

因为放开申请精子库的话
差基因就没人要了呗

同时拥有比波兰还保守的性道德以及美国还低的生育率，叹为观止了属于是。
经万能的知友指正，美国换成别的西欧国家会更好。

不是……好多回答似乎都忘记一个事，就算我国未婚女性可以申请精子库，不也得自己生么？又不是代孕……怎么那么多人觉得申请精子库的女性会去遗弃一个用半条命换来的孩子？
若是我国开放精子库，相应的家庭条件与经济条件必定会有明确要求的，因为单亲妈妈需要有足够的经济支持，这个可以看一下福利院领养孩子的条件要求，而且孕育孩子对身体的损伤跟婚生孩子是一样的，可能遭受的损伤还没婚生孩子多，毕竟精子库的精子是健康的！
申请精子库只是不想结婚，经济条件也允许，可是想拥有一个亲生的孩子来继承，又不是滥生游戏说弃就弃的！

[收藏本文] 【下载本文】

两性话题最新文章

加:2024-01-09 10:46:20 更:2024-01-09 12:44:15

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库