[两性话题] 为什么男性力量远远大于女性？

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

知识库 -> 两性话题 -> 为什么男性力量远远大于女性？ -> 正文阅读

[两性话题]为什么男性力量远远大于女性？

[收藏本文] 【下载本文】

能否从进化的角度来解释一下 2020.6.19更新下提问自然界雌性力量大的比比皆是，我主要想问在人类的群体中，为什么会趋向这样的进化，是否跟人类直立…

总有人试图让普通男去单挑张伟丽
但我没见过发帖让普通女去单挑邹市明的
很说明问题了

女人上肢力量远小于男人。这确实很不公平。但是男人没有多重O潮。
——马克·瑞比托，《力量训练计划》

1名3岁筑基男童可以打败5名化境女大学生，你就说厉不厉害吧

为啥女性力量低体温低？为了降低能耗囤脂肪。
为啥女的要囤脂肪？为了怀孕生孩子。
为啥低体脂的女性不排卵？因为身体认为她储存的脂肪不够怀孕+哺乳一个孩子。
女性的低力量和低能耗，能够让女性在单位体重摄入能量相同的情况下，两年多省出3-5kg的脂肪组织（哺乳需要3-4kg脂肪储备[1]），刚好够孕育哺乳一个孩子的（计算了一下，哺乳可能比怀孕更耗能）。
人类演化中，能生多生的女性大概率获得更多的后代；能够获得最多后代的基因才有更大的可能延续下来。
打开初中生物课本：自然选择学说的核心：过量繁殖、遗传变异、生存斗争、适者生存。
种群的性状抉择大都跟个体意愿无关。
2023.2.25补充：
为啥自然界里一般雌性动物个体较大而人类相反？其实绝大部分的雌性哺乳动物个体都比雄性小；而非哺乳动物往往相反，比如鸟类昆虫等等。因为只有哺乳动物才哺乳，而哺乳的能量全部由雌性提供。所以哺乳雌性必须用更小的个体来尽可能的节约能量用于哺乳（人类出生平均体重3.3kg，1岁体重10kg）;用进化论角度叙述，携带不够节能的基因的雌性个体在原始社会的生存条件下，大概率不足以产生足够的乳汁养育后代，后代婴幼儿阶段夭折率远高于节能基因携带者的后代，导致相关基因无法传递给后代，基因频率显著降低。

左为非节能基因携带者，右为节能基因携带者。平均夭折率取50%
鸟类雌性普遍更大，一方面更大的个体才更容易生蛋；另一方面，幼鸟由双亲共同哺育。分析到这里，会发现生育和节能有点矛盾，人类的方案是女性更宽的盆骨来尽可能避免难产。但是鸟类要飞的，必须有和体格适应的翅膀，所以雌鸟必须整体变大才行，小翅膀宽骨盆不是可行的方案。
原回答：
补充：男女基础代谢的计算，20岁身高170cm体重70kg的男性基础代谢为：1674.88 Kcal ；女性为：1513.26 Kcal[2]
如果双方每日活动程度相同，摄入能量相同，女性相比男性一年至少少消耗58991.3kcal的能量，按照9000kcal一公斤的话，是6千克脂肪。

计算公式如下：公式源自：《公共营养师基础知识》2015年中国劳动社会保障出版社 63页

每日基础代谢=体表面积（平方米）*基础代谢率[Kcal/(m2.h)]*24
男性体表面积=0.00607H+0.0127W-0.0698
女性体表面积=0.00568H+0.0126W-0.0461
其中H为身高，单位cm；W为体重，单位千克
基础代谢率查下表：
年龄	11-15	16-17	18-19	20-30	31-40	41-50	51以上
男	46.7 	46.2 	39.7 	37.7 	37.9 	36.8 	35.6 
女	41.2 	43.4 	36.8 	35.0 	35.0 	34.0 	33.1

再补充：
成年女性代谢低主要体现于四肢肌肉的减少（尤其是上肢肌肉的减少）以及四肢不必要时供血减少，男女核心温度（内脏大脑温度）应该是相差不大的。不同个体耳温差别应该是很小的（统计人数十几个），不是医学专业，不太了解相关统计数据。
再补充：关于体脂率，男性推荐为10%-15%女性20%-25%，基本对应BMI18-24了。女性体脂率低于15%就不排卵了，保命要紧。原始社会生病基本靠免疫系统，没有一定能源储备的个体很容易挂的。
关于过胖容易难产，确实有，不过人类演化的过程中大抵是不用考虑这点的。大部分中国人吃饱了撑着也就最近30年的事儿。所以古代难产率其实没有大家想象的那么高，感染死亡率就有那么亿点点高了。婴幼儿夭折率高的超出大家的想象，1949年大约为20%[3]，民国时的文献有50%，明清的一些族谱记录平均下来至少也有50%。（有时间的话，补一下数据来源）
--补充--
产妇死亡率：还没有查到古代的产妇死亡率，但是根据世界卫生组织的数据，2020年全球产妇死亡率最高的国家，死亡率为1223：100000.高死亡率地区，15岁女性死于生育的概率是1/49.[4]
these countries had MMRs ranging from 30 (the Syrian Arab Republic) to 1223 (South Sudan) in 2020.
A woman’s lifetime risk of maternal death is the probability that a 15-year-old woman will eventually die from a maternal cause. In high income countries, this is 1 in 5300, versus 1 in 49 in low-income countries.
关于男女体温：这是个很复杂问题。核心体温和体表体温和体感温度差别很大。
首先体表温度，也就是皮肤温度。2015年，University of Szczecin大学的 Monika Chudecka和Anna Lubkowska发表了一篇相关文章。[5] 可以看出，就皮肤温度来说，女性胸腔温度高于男性，男女手部温度相同，除此之外的皮肤，男性显著高于女性。[6]
“Only in the area of the chest was significantly warmer in women than in men. In the areas of the hands were similar for both. In the other analyzed body surface areas, mean skin temperature was significantly higher in men”
Chudecka & Lubkowska (2015)

男女不同部位皮肤温度差异，女性胸部的温度是高于男性的
接下来说核心体温，一般是指体内脏器的温度。网上有很多说“女性平均体温比男性平均体温高0.3℃”这个说法是不准确的，数据来源是美国医学会，原文使用的单位是华氏度[7]，所以单位需要转化一下（测量温度应该是口腔温度）。“女性平均身体核心体温比男性平均身体核心体温高0.167℃”。
当然实际问题更复杂，因为男性的体温相对恒定，女性的体温变化很大。其次，不同男性的体温相差较小，而不同女性的体温分布范围相差很大。下图可以明显看图，男性体温分布更加集中，主要在98-99℉（36.67-37.22℃）之间，女性处于97-99.5℉（36.11-37.5℃）的范围的个体都比较多；其次，个别健康女性的体温在图示范围之外，男性个体没有超出96-101（35.55-38.33℃）℉范围的。

表中温度为华氏度性别IQR最小值Q1Q3最大值平均值男135.7236.4437.0037.5036.72女0.835.7836.6737.1138.2236.89
从表中可以看出女性平均体温比男性平均体温高0.17℃，女性体温分布范围更大，最高体温和最低低温差距更大。
最后说一下最适温度，简而言之，什么温度下呆着最舒适。尽管我们的内脏温度非常的稳定的，但是人类的皮肤温度变化是巨大的。手脚温度尤其容易发生变化，因此实际上人感觉冷的时候，大都是手脚发冷。（内脏也冷的话，人就无了。）
有很多研究表明，女性的手部皮肤温度是普遍低于男性的。《柳叶刀》杂志[8]发现，女性的手部皮肤温度平均比男性低2.8摄氏度。因此女性的舒适环境温度比男性的舒适温度（24C 到25C）大约高2.5℃。
那为什么？明明女性的核心温度是高于男性的，为啥女性普遍比男性更怕冷呢？
女性通常更小只，所有拥有更大的体表面/体重比，换言之散热更好；男性肌肉占比更高，而静息状态下，肌肉能量消耗占总消耗的25%；女性的静息新陈代谢率比男性低大约23%[9]尽管有理由相信女性身体能更好的维持核心温度，但是温度感受器大都存在于皮肤表面。
因此，在不会冻死的情况下，女性依然更容易感受到冷。
----最后，关于两性对立吐槽一下。---
其实人类的非常多的性状，都可以用进化论来解释。虽然很多解释会让部分男性炸毛——寿命更短，更容易秃，更容易夭折，更容易意外死亡；或者女性炸毛——力量更小，能耗更低，对颜色更敏感。但是物种演化的角度来看，是只有群体的胜利而没有个体的胜利。在人类久远的演化中，绝大部分时代，个体的死亡是那么微不足道。即使在明朝初年，婴儿活到成年的概率不足1/2,看到自己孩子结婚生子的概率不足1/10.
所以希望大家，理性讨论，不要对立；珍惜现在的美好生活。
参考^《公共营养师基础知识》2015年中国劳动社会保障出版社 219页^基础代谢率计算公式源自：《公共营养师基础知识》2015年中国劳动社会保障出版社 63页^2019中国卫生健康统计年鉴^孕产妇死亡率-世界卫生组织官网 https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/maternal-mortality^Chudecka, M., & Lubkowska, A. (2015). Thermal maps of young women and men. Infrared Physics & Technology, 69, 81-87. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1350449515000134^Skin temperature between man and woman https://thermohuman.com/2021/03/31/skin-temperature-differences-between-men-and-women/^Males vs Female Body Temperature https://www.statcrunch.com/reports/view?reportid=124494&tab=preview^cold hand warm heart The lancet https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736%2805%2978875-9/fulltext^Resting metabolic rate is lower in women than in men https://www.researchgate.net/publication/15073123_Resting_metabolic_rate_is_lower_in_women_than_in_men

远古时期，男性要狩猎，女性要采果子。
为啥不是女性狩猎呢？
你身怀六甲给我打个剑冢，哦不，打个野兽试试看？
古代没有避孕措施，成年后基本肚子都在此起彼伏，你懂的。
所以，人类女性手脚更精准，眼睛颜色识别更强，四色视锥都有；
而人类男性，手脚力量更大，眼睛更适合动态捕捉，甚至有的色弱夜视能力极强。
不过，时代变啦，
如今大家都是战斗力不足5的肥宅，谁也别瞧不起谁。

在乐队，有两样宝贝，
一个是女贝斯手；
另一个就是女鼓手；
贝斯靠天赋和个人喜好，鼓手则需要一定的经济条件作为支撑，此外还需要个人的喜爱热情和一把子力气；
一个乐队开个小专场一般是一两个小时起步，别说姑娘了，就是个虎背熊腰的大男人也扛不住，没错！挥舞两根小木棍就能让人累的头昏眼花；所以在乐队这一行，鼓手的从业人员远远小于吉他手和主唱；
所以乐队最缺的也是鼓手，尤其是女鼓手，一个技术过得去的女鼓手基本都是乐队的大宝贝，一般情况下借人，吉他手随便挑，主唱也去，女鼓手？！对不起，想都别想，因为容易被挖墙脚。

我们千万年来的祖先偶然地演化成了这样而已。强行从人类的生活方式里找理由都是先射箭再画靶，我们过去不到1000代里的生活方式变化能带来的身体改变是颇为有限的。
哺乳类动物胎生、哺乳的性状和行为对雌性动物提出了更多的要求。对灵长类来说，雌性个体的能量更多地分配给了繁殖后代和哺育后代的机能，导致体型和强壮程度大多弱于雄性。人类的演化并没有逆转这趋势，但这不代表趋势不可逆转。斑鬣狗也是群体生活的哺乳类，可它就是雌性的身体比雄性更发达，而分子生物学上的机制不过是“在怀孕期间，斑鬣狗母体给胎儿提供了大量的雄性激素”。
达尔文将人类男性的平均体型与力量大于女性的原因解释为男性之间竞争的结果：“毫无疑问，与女性相比，男人的体型一般更大、力气也更强，并且拥有更宽阔的肩膀、更发达的肌肉、更粗犷的身体轮廓、并且更骁勇好斗……在漫长的野蛮人时期，借助那些最强壮、最大胆的男性在生存和觅偶方面取得的成功，这些特征得到了保留、甚至强化。”这是“性选择驱动”的假说。
现在看来，女性之所以比男性矮，可能是因为性激素的差异，“体型更大的男性在搏斗中取得优势从而传下相应的基因”造成的影响极小，甚至不存在[1]。在青春期之前，男女生长速度都差不多。进入青春期后，卵巢分泌的雌激素会逐渐增多，刺激骨骼的生长，但是高雌激素水平会导致生长更早地结束。结果，女性的身高增长很快达到极限，而男性的身高可以继续增长几年时间。当人们的营养条件和健康情况较好的时候，女性初潮可能提前，造成平均身高增长的程度不如男性，和男性差距更大。
“女性骨盆比男性宽是因为需要分娩脑部更大的婴儿”这一假说也存在类似的缺陷。黑猩猩婴儿的头可没有这么大，雌性黑猩猩的骨盆却很宽。实际上你将女性生殖系统塞进骨盆就已经需要很大的空间了，并无必要追加额外的假设。
其实，如果你让人类女性在历史上偶然地演化成了身高两百厘米、体重一百多公斤、青面獠牙、血盆大口、体表携带对其它生物致命的病毒，对人类这个物种是纯强化，而对你这题目的影响就是文字变成“为什么女性力量远远大于男性”罢了。
在地球上已知的两性物种里，雌性的身体比同年龄的同物种雄性的身体更大的情况占多数。
下图是对73个有性别的动物纲中的物种的雌雄体型差异进行的统计：

灰白色表示的24个纲，雌雄体型无差异。蓝色表示的34个纲，雌性体型更大。蓝网格表示的7个纲，既有雌性更大的也有雄性更大的，雌性更大的物种多。棕网格表示的2个纲，既有雌性更大的也有雄性更大的，没有倾向。红网格表示的4个纲，既有雌性更大的也有雄性更大的，雄性更大的物种多。红色表示的2个纲，雄性体型更大。
除蜥蜴和鳄鱼外，大多数旧分类爬行动物是雌性体型比雄性明显大。
大多数两栖类和鱼是雌性体型比雄性大，少数相反。有一种鲤鱼雄性的平均体重是雌性的12~13倍。
大多数昆虫、蜘蛛等节肢动物是雌性体型比雄性大，一些螃蟹等相反。
几乎所有非雌雄同体的扁形动物和线形动物是雌性体型比雄性大，血吸虫等相反。
缓步动物、轮虫等是雌性比雄性大。
非雌雄同体的软体动物·棘皮动物一般雌雄体型相似，如果雌雄体型有差异，则是雌性大。
人类男性平均身高比同年龄的女性高约8%，平均体重比女性多20%，并不算显著的差异。哺乳类中，南方象海豹之雄性的体重可达同年龄雌性的7~8倍。鸟类中，大鸨之雄性的体重可达同年龄雌性的3倍。
而在雌性体型较大的物种里，雌性的身长往往能比雄性多出十倍以上，体重是雄性的一百倍到五十万倍。如果没有发现它们在交配，人类很难相信它们是同一个物种。
雌性比雄性的身体更强大的物种一般是雌性负责照顾后代的。这些物种的雄性主要负责提供精子，有些物种里雄性还会在交配途中或交配之后被雌性吃掉。一些社会性昆虫干脆抛弃了雄性，纯以孤雌生殖延续。
不过，其中也有一些物种的雄性彼此激烈斗争来争取交配权，随着时间积累演化出比雌性更庞大的体型，这称为性选择。就是说，这些雄性是为了跟其他雄性争抢资源（包括领地、雌性等）才需要更大的体型与更强的力量，并不是用来“抵御外侮”的。
在雄性负责照顾后代的物种里，情况就会有变化。雌雄帝企鹅的体型基本一样。雄海马的体型比雌海马大。在雌雄一同照顾后代或雌雄都不管后代的物种里，情况是不稳定的。
参考^Dunsworth, HM. Expanding the evolutionary explanations for sex differences in the human skeleton. Evolutionary Anthropology. 2020; 29: 108– 116. https://doi.org/10.1002/evan.21834

那就回家找爸爸去，别啥事儿都喊你妈

张怡宁，女子乒乓第一人，人称大魔王
她有多强呢？教练曾说过，日常训练的时候女球员们都达不到陪练的效果，需要和男子乒乓二队的队员对练

要是女人既有力量又能生孩子，不敢想象男人会沦落成什么…

因为有雄性激素啊。没有雄性激素男孩就是弱鸡，不信你去看幼儿园和小学低年级，男孩都打不过女孩。

你知道为什么跨性别运动员一定要验激素水平吗？为什么都跨性别了不去参加男子组呢？他们明明没有限制女性参赛啊

这个对比太强烈了

高中时期的我，身高180，体重100斤出头，标准的细狗。
打篮球的时候，最怕对抗，对方一发力，我的动作就变形了。
班里一位练标枪的体育生，女的。
身高和我差不多，身材比我大了一圈。
和她对位的时候，我第一次在篮球场上体会到了力量上的优势。
我可以用身体将她挤开，也可以在她的干扰下从容起跳投篮。

讲点女同胞爱听的，其实是因为女性更重要，女性是家庭生活中的“超人”。
女性是男性肉体和灵魂的港湾，男性需要尽全力守护女性。
人类是群居动物，在原始社会的时候，一切家庭社会关系，都需要女性来维持。一个稳定的社区，需要女性拉家常、交朋友，来维持社区的稳定，这就是“居委会大妈”存在的意义。
女性采集果实，制作食物，养儿育女之余，还可以在家庭里搞娱乐社交活动，把邻居们请到山洞里、篝火旁、唱着山歌跳跳舞，聊点八卦，这个世界就非常和谐美好了。男性都是些粗鲁汉子，打完猎收完粮食，就是一块木头，要么对着火光发呆，要么倒头就睡，对人际关系兴趣不大。
男性思维方式单线程，简单粗暴，直来直去，往往容易引发矛盾，而不是化解矛盾，所以，男性在进化的过程中，更重要的任务是进攻、守卫、掠夺、杀戮这些比较擅长，不太容易分神的事情。
这种事情干多了，自然就四肢发达，武德充沛了，就连脑子，都更关注政治、战争这些欺负人的事情。
不信啊？不信看你爷爷，你爸爸，是不是在外面工作赚钱的时候专心致志，摆龙门阵吹中美关系的时候兴致勃勃，回到家中沙发上一躺看电视，你问他啥他都是懒洋洋，有一搭没一搭？不信看看你自己，是不是打篮球、踢足球的时候武德充沛，网上和其他男人吵架当键盘政治家的时候兴致勃勃，回到家中就是往沙发一堂刷手机，电脑前面一窝打游戏，懒洋洋像只瘟鸡，一周不出门，十天不理人。
你再看看你妈你老婆，是不是时时刻刻精力充沛、思维跳跃、神出鬼没，一边看电视一边削水果一边骂你，一边吃水果一边同时和五个女人聊天......

因为生育和力量只能二选一！你问的这个问题和问男人为什么不能生孩子是一样的！从骨骼到肌肉坚韧才能爆发出更大的力量，而生育需要的恰恰柔软的骨骼和肌肉，要为胎儿的发育留出足够弹性的空间！
歧视女性力弱就和歧视男性生不了孩子的性质是一样的！

因为力量小的女性很难反抗男性，容易诞生后代，力量大的女性很多男性无法得逞，就难以诞生后代，基因传不下来

无他，雄性激素。女人注射了雄性激素，一样可以变得五大三粗。

前几年看动物世界有句话让我醍醐灌顶。
有个雌雄同体的动物，见面先用丁丁打架，输的那个被丁丁刺入体内怀孕承受生育的损失。

谢邀
因为大家点的技能不一样啊
男人强壮才能出门打猎
才能打跑隔壁老王
弱鸡男有啥用
女人其实也是超人
她们能生出大头娃娃
让黑猩猩来生
当场去世了好吧
人类的婴儿又需要花大量的时间精力耐心
让男人照顾
当场崩溃了好吧
而且人类是社会动物
女人天生爱交际
东家长西家短
男男社会估计只剩喝酒看球了
喂娃呢
都忘了
女人力量弱
但她们不是弱者
她们只是为扮演好自己的社会角色
进化成这样

当然有关系。
1.为了克服发情期带来的生育周期问题，女性进化出了雌激素孕激素交替增加减少出现的排卵周期，或者叫月经周期，然后～我们一年四季白天夜晚都是发情期。
2.直立行走导致骨盆缩小，再加上脑容量增加，难产的概率增加了。我们开始进化成每胎生育数量减少、早产。早产的孩子不具备消化正常食物的能力，只能食用母乳，并从中摄取生长激素、免疫机制等。这种进化需要一个强大的器官：乳房（乳腺）。为了搞这么猛的乳房，必须提前储备，所以发育期我们就开始储备孕激素雌激素的强大分泌器官了：子宫、暖巢。
3、直立行走的进化应该是上帝打瞌睡，没反应过来，人类偷偷搞的。这个能力太特么逆天了。怎么逆天呢？两条腿走路，剩余两条腿没事干了。再进化一双四指在前一指在后有强大握力的双手、极度不成比例的胸肌，我们有了生物界最可怕的大杀器：投掷能力。这个能力，需要更大的肌肉，更强的肌肉需要更硬的骨头。
4、再配合一点点：性激素调节着我们的能量储备。脂肪的储存往近心端发展，依然保持这四肢灵活，疯狂投掷几天几夜，怕不怕。
就因为性激素的调节，女性早早开始储备生育和哺乳的能力，性激素让女性有宽大的骨盆，生猛的乳腺，防御能力逆天的生殖器，丰富的皮下脂肪防御内脏，绷着的紧致皮肤……男性被性激素赋予粗壮易于生长的肌纤维，丰富的肌糖原弥补和大型动物的爆发力差距，宽阔的肩膀承载更厚更长的胸肌让投掷更远，粗壮的腰部充足的内脏脂肪更小的骨盆保护着稳定的核心力量并提供没日没夜追击猎物的能量供应，伸缩有度的生殖器随时可以为生育而战，必要时还可以缩回去，因为没骨头。
雌激素孕激素长脂肪促排卵促进生育促进哺乳。雄激素长肌肉长骨头长毛发。肌肉大骨头强自然力量大。
男性力量大是雄激素的结果，女性力量小雄激素少，是为繁衍后代做充分准备的必然。

霍金没找到的未来人被我发现了

为什么男人的力量大于女性？
因为男人体内有更多的雄性激素，雄性激素能增加肌肉强度。
为什么雄激素能增强肌肉强度？
因为雄性激素可以促进血液中血红蛋白的合成。
为什么大自然授予了男性更强的力量？
1.针对入侵敌人，原始的社会分工中，男性以打猎捕食为主，而女性主要负责生育，所以，女性不需要太多的体能，雄性激素对于女性生育这方面反而有很大的负面作用，但男人在面对猎物时，必须有强大的力量，才能制服猎物。
2.针对女人，当然这里说的不是男权女权这些东西，在原始社会中，没有现在人所谓的法律，道德准则，甚至连现在人所谓的爱情都没有，他们只有生物最基本的本能—繁衍，由于女性生孩子的过程可比男性复杂的多，所以自然形成了女性择偶，男性求偶的局面，而这里的针对女人体现在两个方面，一个是制服女人，迫使其和自己生育（这种行为在今天已经不被允许，因为构成强奸罪），第二是提高自己的魅力，在那个时候，有力量就好比现在有钱一样，有力量的男人，自然能博得更多女孩芳心。（因为女人作为母亲的本性，她自然是希望找一个更能保护她和孩子的老公，放在现在也一样，女人作为母亲的本性，她自然希望找到一个能给她和孩子提供更好生活的男人，所以我说过，拜金其实是来源于人之本性，只不过这种本性已经被现代人玩坏了）。
总而言之，言而总之，没有力量的男人男人已经被淘汰了。
但现在由于女性意识的觉醒，加之现在不再是力量决定一切的时代，所以，现在，我们会发现有很多瘦弱不堪的男子，这倒没什么可悲的，因为这是自然选择的结果，自然要淘汰的是那些“不适合社会发展”的男人，而不是去淘汰那些“不符合大众心中刻板印象”的男人，现在社会会淘汰掉哪些男人？
就是一些穷的，没有能力的，没有上进心的，不尊重他人的，道德品质有问题的，当然，这些和基因无关，但是有个东西和基因有关，那就是相貌。也就是说，未来人的身高会越来越高，相貌也会越来越好看（应该说是越来越符合大众审美），不过，身高高低可以用尺子量，但好不好看，可能真的仁者见仁智者见智吧！毕竟每个人的审美都不一样。

因为人类是“第三种黑猩猩”，从接近黑猩猩的灵长类南方古猿进化来的。
实际上在动物社群中，雌性体格大的，有，雄性体格大的，也有，哺乳动物雄性体格大的多一些，而我们人类的近亲黑猩猩，体重雄性56-80千克，雌性45-68千克；更远一点的大猩猩则差距更大，

同样血缘略近的红毛猩猩，长臂猿，虽然没大猩猩差别这么明显，但都是雄性略大的。
而拉远一点，弥猴，金丝猴，同样是雄性会大一些。
所以可以说，为什么人类男性力量明显大于女性，就是因为我们是从一大类雄性比雌性体格大的动物中进化出来的。
哺乳动物中雌比雄大的一个例子是“斑鬣狗”，如果它们能进化成“豺狼人”

那么你就会看到社群中女性力气比男性大的智能生物了。

看了《锻炼》这本书，总结一下主要的几点：
在早期的古人类中，男性比女性至少大百分之五十。族群中雄性竞争越激烈，两性体型差异越大，获胜的类似于动物界首领，获得大量交配权，后代越来越大，同时也更有优势，相互间也互相淘汰，雄性体型和雌性差异较大。
随着弓箭长矛的发明，弱小者也能偷袭强大的，差距缩小，独霸交配权首领消失，普通古人类也有交配权，弱小者后代大量出现，和女性体型差异逐渐缩小。
在配偶固定的长臂猿种群中，打斗并不常见，雄性只比雌性大百分之十。在大猩猩和红毛猩猩种群中，雄性靠打斗获得大量雌性交配权，此时雄性可达雌性体型的2倍。在黑猩猩种群中，打斗介于两者之间，雄性体型比雌性大百分之三十。
南方古猿之间的打斗程度即使不超过黑猩猩，至少也是不相上下。
在直立人时期，人类男性缩小到体型比女性大百分之二十。人类雄性之间的打斗在减少，动物属性慢慢消失，但仍然相当暴力。在狩猎采集时代，三分之一男性死于内部打斗。
如今的人类已经远远没有古人类时期那么好斗，就算是被研究人员认为最好斗的群体，一生卷入暴力事件次数也比黑猩猩少250-600次。观察下你家的狗和别的陌生的狗碰面，你就知道为什么动物那么容易发怒。
人类由动物之间单纯的力量对抗转变为了更复杂的对抗，力量的重要性下降，对武器的使用更加重要。随着部落的出现，种群内部争斗减少，普通人也能获得生育权。
今天成年男性比成年女性重12%-15%，但男性肌肉含量比女性高61%。
回到问题来看，这不是男比女力量大的问题，是力量差距为什么在缩小，因为体型在缩小，体型缩小是因为没有体型大的首领垄断生育权了，会自然向着平衡方向演变。
有个更好的问题，为什么雄性普遍比雌性大而不是相反。
我觉得这就是谁怀孕的问题，如果一开始雄性怀孕，那么雌性就会争夺交配权，雌性性就变得越来越强壮，雄性并不需要争夺，保持不变，结果就是现在男性女性互换，其实也是一模一样，只是叫法不一样罢了。

虽然都是人
其实区别很大
脑容量男人比女人大百分之十
体重大三分分之一
假如人是一台车
女生就是1.5升排量
男人就是2.5升排量
一切数据都超过很多

从14岁开始
每个月每名男性被抽150ml-300ml血
到24岁，你看他虚不虚

如果某些女性认为拥有子宫生孩子是社会对女性的压迫。
那么男性体力远大于女性就是女性对男性的压迫。男性因此被迫承担起参与战争、抗灾救援等一系列重体力甚至影响生命安全的活动。
生孩子的死亡率和战场的死亡率孰高孰低一目了然！

当年的哺乳动物可是要靠打架抢媳妇，当年的男性是要靠打仗打猎养家糊口，瘦弱的自然找不到媳妇，甚至吃不饱饭饿死。基因浓度自然越来越低。
当然，随着生产力进步，现在对体型的要求越来越低了，毕竟你不当健身教练，长瘦弱还是粗壮对收入没什么影响。于是两性的审美都朝着中性去发展。
如果这时候来场战争，或者灾难。审美又会变回去。

如果你观察哺乳动物，雌性动物的体力并不比雄性动物差多少，例如，母马和公马一样参加赛马，母老虎和公老虎一样凶猛。因为这类动物在野外生存雌雄间并非相互依赖，紧密合作的关系。即使是生育幼崽，雌性也几乎独立承担，雄性只是提供了一下精子。
但是在雌雄间有相互依存关系的哺乳动物中，雌性和雄性在体格上差别就能看出来了。例如雄性头领大猩猩普遍比雌性更大个，但是普通的雄性大猩猩和地位较高的雌性在体格上则未必有那么大的差别。
发展到人类，这种劳动分工差别只会更加明显。导致了男性与生俱来身体会产生更多肌肉，而女性则更多脂肪。
当然女性可以在后天加强锻炼增加身体肌肉，变得比男人还要强壮。但是这种改变无法传递给下一代。因为这种是刻意锻炼并非生存环境要求。
所以男女力量的差别可以说主要是劳动分工造成的，而非生育。
雌雄间的劳动分工的也是人类智慧的体现，是将整体利益最大化的手段，更好的保证了人类种族传承。所以男女之间的根本关系是相互合作而非相互竞争。当然这一结论是以人类种族传承为目地的。
如今男女双方对立严重，一方面是人类数量巨大，传种接代已经不再如过去一般重要，另一方面女性在生育方面需要男性的支持变少（例如，女性可以自己挣钱，如果够幸运，挣钱不比男性少，可以保证独立生育。或是通过继承拥有更多财富。）。当女性可以脱离出男性的庇护，独立出来后，由于人类在自然界没有天敌，而资源对于人类的野心来说又显得不足，双方就从合作关系转变为竞争关系。这种竞争未来会演变为不再是整体男性与女性的竞争而是不分男女的个体的竞争。雌雄间的差异会再次变小。
这是一个非常非常漫长的过程，因为这关系到人这一种族的演变。也许还没到那一天人类就灭亡也说不定。
个人愚见。
。。。。。。
鉴于很多人还是将目光更多的关注于雌性的生育功能，我就再次多说几句。
生和育在动物界是要分开来说的，因为很多动物是只管生不管养的。这里我们就放在一起，但主要以育为主。
群居+性别劳动分工是为了更加高效的抚养后代，但并不是动物生存唯一的方式。雌性生育+群居也并不必然产生如此详细（到人类这里某些分工甚至产生了屏障将男女分割开）的性别分工方式，参考马群羊群象群。但是无疑人类的这种方式在养育后代方面是动物界效率最高的（成活率和智能传承）。所以认可这种分工合理性是建立在这一种族需要扩张和进化。
目前来看，人类作为一种物种，它的扩张和进化已经到了一个瓶颈期。高度社会化使得一部分雌性可以用别的资源完成后代的养育而不需要配偶始终的支持。举个不恰当的例子，就是蜂群中的蜂后和蚂蚁中的蚁后，而另一部分雌性则异化为近似雄性，自我阉割了生育功能，蜂后只和优质雄性交配。其余都是工具蜂。有意思的就是这两种昆虫都是高度社会化和高度分工的。
如果从演化角度来看待，人类整个种群的行为智慧也许跟蚂蚁蜂群并没有天差地别的差异。
我个人认为过分强调女性的生育功能，认为那是性别差异化的根本原因的，并且要加强女性这一特质的，最终恐怕会导致蜂群类社会形式（当然掌权者并非女性而是男性）。如果降低社会化程度，不再关注女性生育，雌雄无差别参与抚育后代和集体劳动则会向马群类社会化发展。
～～～～～～
纠正一下。
老虎的例子举的不太对。鸟类里面的帝企鹅和天鹅雌雄差别不大，二者也是共同抚养后代。
～～～～～～～～～～～～～～～～
补充一点我最近想到的。
关于雄性激素和雌性激素的说法，应该用发展的眼光去看待。首先是两种激素在雌性或者雄性个体上都存在，只是多少不同，从而发展出不同的性特征。其次，用进废退的演化过程，就是外部环境影响了生物内部的生理特征。假设我们外部环境越来越适应雄性激素较多的雌性的生存，经过多少代的积累，未来的雌性体内的两种激素的比例水平必然会跟现在的雌性有很大差异。
如果用进废退的理论没什么争议的话，那么有争议的部分，就是看外部环境是更适合雄性激素多的个体生存还是雌性的？如果改变男女分工的隔阂，必然要求女性向男性看齐，女性更加有力量有决断力，更加中性的女性在社会上更具发言权。那么可以预见这一示范作用对未来女性的筛选。如果有科学家研究出个体的力量，体毛，身材，思维性格等与雄性激素分泌之间的关系就更好了。
看到很多人反驳我的理由是牛马大象老虎这些动物依旧是雄性体格比雌性更强壮，我想说的是，那是因为这些动物也确实是雄性主导着劳动分工啊。我写的这么多，意义在于，和性别分工更加严苛的物种相比，性别分工不那么严苛的物种，他们的雌雄体格差异更小一些，而不是说后者达到了雌雄同等体格的程度。事实上后者的社会化分工也并没有达到雌雄相同的程度，怎么可能在体格上出现相同的状况？如果有，也只是个例而已。

[收藏本文] 【下载本文】

两性话题最新文章

加:2024-01-23 22:12:03 更:2024-01-23 22:21:21

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库