[两性话题] 为什么那么多人就是不愿意承认女生保守是一个极大的竞争优势？

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2024 日历2025 日历2026 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

知识库 -> 两性话题 -> 为什么那么多人就是不愿意承认女生保守是一个极大的竞争优势？ -> 正文阅读

[两性话题]为什么那么多人就是不愿意承认女生保守是一个极大的竞争优势？

[收藏本文] 【下载本文】

就是我问过很多人，他们都不愿意承认女生保守是一个非常大的两性竞争优势。尤其是女性，她们普遍不承认这一点，我真不知道为什么。女生保守，在我看来就好像一个…

说个有意思的现象。
我认识的真正的高学历，比较书香门第家庭，或者生活环境平顺，算是符合保守要求的女性，没有一个”自称保守“的。
她们虽然生活比较循规蹈矩，有些甚至属于乖乖女，却都是自认为内心叛逆，不肯符合”保守标准“的。
反而是很多那些没怎么上过学，早早出来混社会，对夜店如数家珍的女孩（没有说夜店不好的意思）很喜欢自称“保守”。

为什么那么多人就是不愿意承认男生花钱大方是一个极大的竞争优势？

有很多逻辑，其实都是词汇定义出了问题。
把被动的，掩饰成主动的，然后再包装成所谓的竞争优势。
这时候，就扭曲了基本逻辑，从而导致了应然和实然的冲突。
以题目中“保守”的语境而言。
如果一位女性，魅力突出、花容月貌、才华横溢，而又洁身自好，那么，这是一种褒义的“保守”。
注意，这种保守，是这位女性自己选择的。
另外一位女性，出门回头率零，邋邋遢遢从不收拾自己，她没有异性交往经历，这也是一种“保守”。
但，第二种保守，是被动的，至少在她学会捯饬自己之前，没有异性愿意跟她交往，那么她没有“不保守”的选择。
这时候，这个“保守”就不是褒义的，而是假象。
类似的案例很多，更常见的，我以前说过，“善良”。
胸怀利刃而不害人，是善良。
胸无利刃，而四处说自己不害人，是被迫善良，不是真的善良。
另外，用“保守”去褒义化女性，污名化有异性亲密经历的女性，这种思维本身也物化了女性，并且暗示了女性的亲密经历是吃亏的。
这其实会带来非常多的问题。
比如女性被某个长期非常痛苦的亲密关系绑架，而由于认为自己已经付出了贞洁（因而沉没成本太高），而不敢分手。
很多事情，还是要分事情，辩证的看。
在很多很多年前，有种伦理，女性未出嫁不小心碰到男性，就自杀，然后立个牌坊给家里人免税。
那个年代，没有拿女性当人看的，是吃人的年代。
在现代，类似的吃人逻辑，应该消失了。
不要过着现代化生活，而脑子还在古代。
供参考。

因为女生保守在现实中，真的没有变成一个极大的竞争优势啊，不符合事实的观点，女生怎么认同？
往远了说，60后的农村妇女保守不保守？年轻时媒人几句话，跟男人见几面就定了终身，没有任何前任，没有丝毫绯闻，到老了孩子给她们买条裙子，都不好意思穿，一辈子干农活做家务生娃带娃伺候丈夫。她们普遍过的幸福吗？当然不，不能出来打工之前，她们的自杀率高到离谱。哪怕看起来过得不错的那一批，回忆起来也是月子里自己洗尿布，一家子都等着她做饭，男人并没有怜惜她们一丝一毫。她们的同龄人里，过得比她们好，可以支使老公做点家务的女性，一般有学历有工作吃商品粮。这些人婚前反而可能谈过恋爱，论保守程度是不及她们的。
她们养出来的女儿，主要是80后们，相对于现在的年轻女孩也是很保守的，虽然有了互联网和高等教育普及的东风，但十几二十年前网络话语权更多还是在男人那边，女生们在网上要么乖乖地任他们给自己相貌打分品头论足，要么默默承受着“爱情对女人来说如同生命，一生只有一次”的洗脑，要么被严重的非处羞辱包围。她们也把处女爱情婚姻看得很重要，直到2011年还在追捧《裸婚时代》转发“给我一个刘易阳”。但是80后过得很幸福吗？近些年的离婚率主要是他们贡献的。她们对比了一下，发现保守并没有多大用处，她们比妈妈辈过得强一些，是因为她们赶上了城镇化的浪潮，有工作能挣钱，离婚成为一种选项，婚姻有退路所以才有点底气，而非处女结婚后有多受宠。
两代人用亲身经历证明了，过的舒不舒心跟处女之身结婚关系不大，过得幸福主要看经济能力和自主心态，就更没人高兴立贞洁牌坊了。
说到贞节牌坊，古人奖励节烈，是实实在在投入真金白银的，一座贞节牌坊后面，是一个家族的荣耀和实惠，并不是只在嘴上褒扬。现代的男人一边非处不娶鄙视婚前性，一边“女朋友不让我睡就是不爱我”，主打一个不让渡利益的双重标准，即使想做保守女孩，也被他们搞得不知所措。少部分女孩坚持用处女之身抬身价，不结婚不给男人睡，等来的往往不是男人敬佩尊重，而是“吊着我的绿茶”，“骗钱的捞女”。还有一个悖论式的冲突，男方觉得“我没验货怎么知道你真处假处怎么敢付出”，女方觉得“让你验货了万一你腻味了，我不就成为被鄙视的非处了吗？”都不肯承担风险，所以最终这种组合也并不能皆大欢喜，一拍两散的比比皆是。
男人嘴里的处女是“极大优势”，多是指家境学历工作没短板的漂亮姑娘，对别的男人看都不看一眼，偏偏非他不嫁以身相许，认识不多久就被他的魅力折服，热情地自荐枕席，这不是活人，这是男频文中意淫出来的清冷仙女。身高150/其貌不扬/高中没读完/家里有俩弟弟/工资3000块的处女他们是看不见的，更遑论有竞争优势了。但是各方面都挺好的女孩还真不缺追求者，没啥机会让普通人挑人家是不是处。
以择偶为标准，美丽的样貌，殷实的家境，学霸的智商，练达的处事，体面的工作，甚至温柔or开朗的性格，都是实打实的竞争优势，处女这东西最多算个锦上添花的加分项（还因人而异），远远不至于力挽狂澜。

和【谁】竞争
与不同的【谁】竞争【什么】
【谁】与【什么】不同的时候，
保守和不保守是否有【极大的优势】恐怕是不一样的。
更进一步的，【谁】来定义【保守】？
鲁迅与，朱安不保守吗？
现在最保守的人也没有她保守吧？
怎么？她的极大的竞争优势在哪里？

因為保守的女生，只有在結婚的時候才是優勢，在談戀愛的時候是極大的劣勢。
你在談戀愛之前跟男生說明了自己不接受婚前性行為，男生要嘛乾脆就不跟你談戀愛，要嘛就是短暫的戀愛之後，以「不跟我上床就是不愛我」之類的理由分手。
就算這個女生本身對於婚前性行為毫無慾望，甚至是個徹底的性冷淡，但是除非閃婚，否則她幾乎不可能找到一個「願意為她忍到結婚的那一天」的男生。從男生的角度看，萬一兩個人沒有走到結婚，因為別的理由分手了，那豈不是白忍了？
所以說，真正保守的女生，幾乎沒有機會談戀愛，只能走「沒有戀愛經歷，到了適婚年齡就相親然後閃婚」的路線。
但是一方面，現代的女生，大部份還是想要走「從戀愛到結婚」的路線的。
另一方面，如果一個女生沒有戀愛經歷，到了適婚年齡才去相親，因為她缺乏和男生相處的經驗，往往和她相親的男生會覺得相處體驗不怎麼好。這個「體驗不好」又會抵銷掉相當一部份的「保守的優勢」。

笑死，保守还是竞争优势？
我是一个主动性非常强的女性，老公是我主动追求的。之前他也有个意向目标，是个保守的女生。为啥是个意向目标而不是对象，因为他俩保守一年了，还停留在女生给他唱过一首歌，他给女的生日送过一条项链的阶段。
我TM直接发动闪电袭击，一个月就把我老公吃干抹净了。
现在夫妻恩爱，在我的领导下，小日子嗨皮得飞起。我带着老公到处玩儿，跟老公双排上分，出去胡吃海塞，天天讲相声逗乐子。
至于那个保守的EX意向目标，被家里安排嫁给了相亲男，给搓磨得不成人形，后面流产了，离婚了。
你看，我这个肉食猛女嗨皮了，我老公这个保守男靠着我也嗨皮了，相亲的渣男把女的搓磨了半条命也嗨皮了。。。。。只有保守女受伤的世界达成了。。。。
PS：知乎连我自己回复网友的评论都删，大家评论的时候注意一下关键词。

因为“保守”只需要长得丑就够了。
保守算个fart。
有个男人叫小帅。
假设有这么一个女生，叫小美。
亲爹是年富力强的省部高官，亲妈是精明强干的外企高管，爷爷奶奶姥姥姥爷是大学教授、三甲主任医师、地区银行支行行长等职业，退休在家，身体健康，思想开明。
此女肤白貌美，身材窈窕，名校毕业，工作体面，才艺众多，勤俭持家。
还非小帅不可——
二十多年来，对青梅竹马的邻居哥哥、成绩优异的大学学长、温柔多金的霸道总裁等人的追求不为所动，独为小帅一人守身如玉。
为了小帅对抗父母长辈和全世界，不要彩礼自带嫁妆，给小帅买switch和，就等小帅在新婚之夜带她体验飞一般的感觉。
小帅心想，啊，我就喜欢这种保守的姑娘。
———————————
假设有那么一个女生，叫小红。
农村户口，大专毕业，小私企文员。父母年轻时候打工种地落下病根，现在长年吃药，尚且还能自理，有一弟弟干快递员，一个月起早贪黑能挣一万多。
此女性格坚韧不拔，正直善良，孝顺父母。
只是身高160体重130，样貌黝黑粗壮，腿毛还比小帅长。
三十多年来没有男性主动示好，销售和服务员都没法昧着良心称其为“美女”。
有一天小红鼓起勇气红着脸问小帅，你是不是单身，要不咱俩交个朋友？我还没谈过恋爱呢……
小帅看着小红干燥起皮的脸，分叉的头发，粗笨的身材，咧嘴一笑露出崎岖的牙齿，忍不住反胃——哪里来的癞蛤蟆，滚一边去。
小红不保守吗？但是小帅不喜欢。
渊博的智识、聪颖的头脑、良好的品性、美丽的外表——这些和其他很多很多，都是女性的魅力——其中唯独不包括保守。
在两性相处过程中，谁能敢爱敢恨、主动付出、落子无悔，谁才是占优势那个。
拿保守说事儿的，男的养胃女的报看。
就酱，散会。

无论男女，保守都不是什么竞争优势。
表演保守，而实际未必保守，才是一个极大的竞争优势。
的道理，两千年前的老祖宗就明白了，今天的人还在提这种问题……

啊？
不是都说给上十分不给上零分吗？
不开玩笑。
女生保守和男生是处。都可以说是优势。那些说不是优势甚至说是劣势的未免言过其实了。
但这两个确实是没啥用的优势。
知乎历史类话题有一个关于知否从龙之功的话题。里面男性答主基本都认为和从龙之功比。贞洁一文不值。知否描写的因为害怕被坏了名声所以不敢领救驾的功劳实在过于封建以至于不符合封建时代。
同理，如果你发个文章说梁红玉，柳如是，这些人是鸡，那么大部分回复会是你的贡献还不如鸡。
经济类话题也有不少人表示如果对方是富婆那么可以接受对方养男妾。
换句话说，保守也好处男处女也好是优势那也会比较靠后。大部分时候都是其他条件相同，保守/处是优势。
有人会说优势小也是优势啊。
但问题来了，如果说洁身自好是对的起自己就行，不在乎外人看法。那么如果让外人认为你保守就不是没有成本的
而处女尚可自证，女生保守和男生处男如何自证？
一个花花公子公主固然不保守。一个对你守身如玉的人也未必不是：只对你一个人保守。
这种事儿不能自证，反而只能被各种怀疑你不保守，（男生还会被怀疑不是处男）
其维持成本非常之高，不仅不能真的开放，还有一大堆瓜田李下的事情要避免。（比如不能交异性朋友，不能和异性同事吃饭，搭车回击，甚至同性间聊聊段子，自己看片都会被质疑是装保守内心很像开放）
你洁身自好，可以太晚下班和异性朋友一起回家保证安全。可以交往异性普通朋友，女生可以和男同事一起出差，可以去做销售，学艺术，当舞蹈演员，跑生意。男生可以和朋友们吃喝玩乐洗脚按摩只要不去不正规的就行了。因为你洁身自好只需要自己心里清楚就好。但是你希望以保守获取婚恋优势。那这些你都不能碰，因为社会主流舆论会贴标签。你处于大概率不保守的环境职业群体里，人家就会认为你不保守。因为你无法自证。一个男的富二代有很多异性朋友，你有没有真的是知己朋友不涉性的？有。但是女人们会信吗？一个男人天天按摩捏脚有没有真的一直就是按摩捏脚的？有啊。甚至不少，女生会信吗？
网上经常见到一句话是：哪个成功男人不玩几个女人，这话可说了很久了。甚至都没见过几个男的反驳。你有钱人家就已经默认你沾花惹草了。其他的比如做生意的，土木工地的，海员这种更是默认人均嫖过。你说真的这些人都嫖吗？必然不是，但是你说你没有如何证明？不能证明反而加一条虚伪的罪证。
女生同样，女销售，银行女一类的经常被说三不娶。艺术类尤其是舞蹈生基本被认为滥交起步卖淫八成。你就算是能证明处女，你能证明没交过男朋友吗？没有过异性舞伴吗？
而且保守/开放是典型的一次个例否决制度。一个实打实处男，保守，被发现发过一条：三年血赚死刑不亏的回复。还有人信他的人设吗？
这种一次个例否决制度，想要维持事实成立本来就很难。即一个人压抑性冲动维持处子之身，没有和异性接触过甚至没有看过黄片开过黄腔本来就很难。想在此基础上还能自证，即一个人可以证明自己没接触过异性没开过黄段子那更是几乎不可能。法律上疑罪从无尚且没有落实，何况道德上？甚至这还不算道德。婚恋上更是讲究疑罪从重，坦白自己阅人无数的一般还真没人骂。自称保守的出现瓜田李下了先册封为岳不群。
而且注意，以上这些，你对内洁身自好，并不难，但是对外证明自己保守就很难。而为了对外证明，你很多时候唯一的做法就是彻底杜绝。比如职业选择一开始就选社会人认为的比较保守的那几种。放弃一切异性社交。而这些是有成本的，会影响工作发展人脉扩展。你阶级达到一定程度是不可能不接触异性扩展异性关系网的。否则你的阶级就无用。比如众所周知认识医生，警察，教师等是重要的人脉。现在你有一个认识异性医生的机会，但是需要单独请他吃饭，你会为了你的保守人设不去吗？单纯吃饭不违背洁身自好，但是在外人看来一个人频繁请各种异性吃饭那肯定不保守。
这也是为啥实际婚恋中只有处女是真的被提出来过的，因为这是唯一一个可以自证的，在现代社会还能基本杜绝暴力强奸造成的非处，或者最起码可以证明非处是因为暴力（这里仅限于暴力或者对14以下的，那种事后反悔的另论）
而其他的关于女保守啊男处男啊这些，别人质疑并要求你自证，你只能要么大发雷霆表示这是侮辱自己（然后往往被认为是说中了破防了）要么干脆回一句你说是那就是。证据左右是没有的。
而而其带来的优势说实话，从男男女女的选择看是没那么大的。农村一堆大龄老处男无人问津。而女生保守绝大部分换来的评价是装，端着。
而从提升竞争优势来说。保守和处男只对有需求的异性管用，而有保守/处男需求的异性往往不会因为达到了这一目标就降低其他条件。
女生喜欢处男的往往是不安全感强烈的，生怕被背叛，生怕自己不是男方唯一真爱的，她会允许她的处男老公当家庭主夫吃软饭吗？会允许她老公出去和朋友吃喝玩乐吗？会允许你看女明星看女主播吗？会不会经常查岗看聊天记录？这种媳妇不是被知乎男疯狂吐槽的那种：女人就是见不得你开心。这种吗？
喜欢保守女生的男生一般也是传统大男子主义派，会允许她跟自己顶嘴吵架地位平等吗？你上班他会怀疑跟男同事搞。你的职业会大大受限。知乎就有很多关于女朋友做销售，学舞蹈，喜欢社交聚会的问题。是你你结婚遇到这些话题下的男的你不疯？
所以即便你能自证保守/处男，其他要求该有的还是会有的。反倒是一开始就持开放态度的。往往要求是婚后别真的出轨就行了。（这里出轨有不同等级，对女生而言最不在乎的是只要正宫是自己就行，小三可以有。其次是不能有稳定的小三不能有私生子，可以约炮嫖娼，最次的是不能和别的女人上床。其他吃喝玩乐按摩捏脚和异性吃饭唱歌随意。对男生而言一般最不在乎的则是孩子是自己的就成，其他情况也有不同程度。）
顺便，本太妹结婚之前生理结构上是实打实处女。
但是口啊后门啊，给狗狗口啊，给我老公和狗狗一个口一个后门啊，穿环啊，电啊，灌肠走绳，荡秋千，捆粽子，吊飞机，揉面团，拧麻花啥的都玩不知道多少了。晕过去一次写一笔正字能写的全身都是。
我不说，我还能自证是处，演一演还很保守。
我老公演技派，他异性朋友都以为他婚前是腼腆小处男，实际上这货读书时候不说天天逛窑子也周周逛窑子。
反倒是我老公的两个发小（也是我小时候的同院朋友）都是实打实婚后破处，没有不良恶习女朋友没交过太多的（这点作为好哥们还是互相知道的）一个因为女下属孩子死了老公进ICU了自己精神崩溃，没办法打电话安慰女下属劝到半夜，被她女朋友知道了以为他是谈情说爱到半夜，闹了好几次（电话也没录音，这种事也没法报警查，女下属解释解释女朋友也不信反而认为俩人串通。另一个是女领导出行点名他陪同安排食宿，私聊信息拍马屁的话涉及夸赞女领导美貌。被他老婆看见了，然后闹离婚闹到单位好几次，工作差点没了。闹的多了，现在这两位都成了远近闻名的渣男了。
而即便一些好朋友那里澄清了情况，他们也相信这是误会。但也都指出这二位本身也有问题，在工作上和异性瓜田李下。没有做到自己该做到的洁身自好，不该半夜和异性聊天或者和异性一起二人出差并夸赞异性美貌（换句话说就是不保守）
反倒是我老公在同性朋友里号称：京城妓女认识一半，相亲可提前咨询帮你避免接盘的。在异性群体里是远近闻名好男人。
你说说找谁说理去？

你该偷笑的，这对你来说其实是幸运，因为以保守贞洁自我标榜的女生，一般人真的消受不起。你填不满这类女性的胃口的，而且这类女性对男性的控制欲往往不低。
相当一部分女性，并不能真正享受“肉体自律”和“道德自律”的快乐，她们骨子里也不是真的厌恶那些滥交的行为和不道德的做法，这些人本质上，是【为了自己理想中的更高的收益，长期隐忍，自我压抑】。
更高的收益，可能是嫁给条件更好的男人，也可能是得到男性更高的待遇，亦或者两者都要。
侯佩岑就是典中典。
不用那么纠结【贞洁】这个词，这只是以逼换利的不那么聪明的表达罢了，其实市面上的双洁也好，纯爱战士也罢，在部分情况下，都是贞洁更加体面、精致的称法的变种。
这会造成什么呢？
第一，因为并不是真的讨厌性和不道德，所以这类女性在看到别人因为所谓的不道德和性得利的时候，会各种痛苦纠结。
没那么有目的性的容易自己焦虑内耗，而目的性很强的则希望自己变成贞洁有道德还有手段的干净的渣女，最好甘蔗两头的甜都能吃到。既然自己那么努力，树立更高的目标也不过分，于是开始在肉体之外的精神也压抑自我，最终发现很多渣女不那么自我要求也过得很好，然后破防、内耗。
第二，长期做着自己不喜欢的事情，必然会导致的是期望变高，和大量负面情绪的积累。凭什么那些不干净的渣女，人品不怎么样的女人都可以过得很好，凭什么我不能过的那么好，那些号待遇本来就该是我的，是那些渣女抢走了我的待遇，该是我的我必须要要，这是我应得的，我可以闹。
然后，一个认知差异就形成了——
男性视角：我遇到一个女的处的还不错，人品看着还行，居然还是个处女，可以谈，我赚了。
女性视角：我这么优秀，这么好，我明明可以随便当个渣女，但我选择善良，我明明可以随便睡帅哥享受人生，但我选择贞洁。我这么好的女人，全世界都遇不到几个，就算你条件不错，但你能找到我是你高攀了我，你得把我当成女神供着！
男性视角：？？？桥豆麻袋，我并不是处女情结男，这玩意撑死就是个添头的小花，我不可能为了这个硬把你当女神吹啊，你就是个我觉得还行的女的。
女性视角：你这样怎么对得起我？你太过分了！
男性视角：讲点道理吧，有没有一种可能我们男人看的其实重点是脸呢？你并没有好看到那个程度啊，就好像你们女人说我们很多男的是被动处男一样，你看上去并不是能随便睡到帅哥的样子。
女性视角：渣男！！！
男性视角：？？？？？？
于是乎，在男性不能给她们她们自己认为的，远远高于一般女性的价码的时候，她们会愤怒、疯狂，指责那个男人，继而想要控制那个男人。侯佩岑就是典型中的典型，看过她综艺的人，懂的都懂。
她原本想展现的是高情商的美女，天王豪门的白月光，但天王嘴上说着爱她，结果还是宠爱中专小妹城堡婚礼；二代公子哥绯闻一顿传，也没说真的要娶她；好容易嫁给一个颜值一般的高级打工人，原想着男方会使劲供着自己，结果没想到对方只是把她当成普通老婆，并不会对她一丝一毫的付出都感恩戴德。
侯佩岑们痛苦的来源本质上是不能接受，这个问题其实是“人”的问题，男人嘴上夸她，但实际行为并不觉得她值得仙女的价。
但侯佩岑相对来说还是比较幸运的，她确实在情商方面很有一套，长得也确实漂亮，追求者能排个长队（虽然未必是她想要的），老公除了懵懵懂懂，也没有表现出特别明确的不耐烦。如果颜值和情商还没有达到侯佩岑的水平，心气却和侯佩岑有的一拼，那痛苦和纠结势必会成倍增长。
于是女方将负能量传递给男方，男方将负能量辐射给其他女性，最终演变成男女双方都开始嫌弃标榜自己贞洁感的女性。
有趣的是，越是受过高等教育的女性，这类人越高发。
没受过什么教育的朴实的女性，对待贞洁问题反而更加自洽豁达（或者说不会想很多）。
那有没有真的因为保守快乐的人呢？
有，但是不多。
还有一类比较自洽的女性是，不是为了守护贞洁，才当处女，而是单纯的不那么喜欢性。
这类女生会格外反感现实里讨论性相关的东西，不随便处理性的话题，或许不会让她们那么快乐，但是不会让她们不开心。
自恰快乐的路子本质上是一样的，要么追求让自己开心的，要么避开让自己不开心的。
不过，写这个回答并不是为了批判这类人。虽然对贞洁感没那么纠结，但年轻时的我确实也因为道德感之类的问题痛苦纠结过，也吃了不少亏。我现在再去反思过去，发现，这种痛苦的根源，本质上是因为一个点——人格的工具化。更通俗一点说，就是觉得，只要自己当一个足够优秀的工具，就可以得到更多的喜爱，得到更多的特权。然后暗戳戳地认为，自己是一个很好的工具，所以拥有在其他领域的犯错豁免权。
比如，我道德高，我是好人，但我没有得到我认为我该有的待遇，所以我可以做坏人，这是社会的问题而不是我的问题。
问题是，把人格工具化，这本身就是一种放弃自身诉求，不够爱惜自己，将个人的幸福寄希望于他人认可的饮鸩止渴的行为。
事实上也确实止不了渴，因为道德也好，贞洁也罢，本质上和利益是不绑定的。别人会因为道德称赞你，但不会说你人好就生活一片顺遂从不吃亏；别人或许会赞叹你的原则，但首先关注是大概率是你美不美。
恋爱脑不靠谱就不靠谱在把自身的发展完全赌在爱情上，我有时候真的蛮困惑的，你们真的觉得，把自我的价值赌在利益上，和赌在爱情上，本质上有什么区别吗？
我不觉得追求贞洁或者道德有什么问题，我也不是优质好人。我的毛病我不确定我是否改了，我甚至偶尔会怀疑我可能一辈子都改不了。
但有问题有缺陷的人类，就一定没有出路么？也未必，世界上也没有真正完美的人。
人人平等，在我看来，平等的一方面是遇到傻x的概率，另一方面是人人都有追求幸福的权利。
或许，我们也可以选择那些真正让自己快乐的事情。比如说，在守贞或者道德自律上，自己也能找到相应的快乐——我明白这件事对我有利益，但我选择这件事，归根结底是因为它让我快乐。
坚信自己是世界上最宝贵的珍宝，不吝啬带给自己幸福，人生中任何的选择，都不会忽视寻找快乐，慢慢养成这样的心态，或许会幸福自洽很多。
最后安利一下本人的专栏，干货满满。
我是
@非癯仙
欢迎关注点赞。（qu二声）
点个赞，同样是真诚地表达善意的方式。我得到了你的支持鼓励，会更加努力，然后产出更多优秀的内容回馈你。
咨询可私：

非癯仙
213 次咨询
4.9
1525479 次赞同
去咨询

首先我不鼓励性解放，也不排斥性保守。
我只是纯粹认为这是女人自己的选择，正如你自己的选择一样。
你作为男性可以给予virgin偏好，甚至非virgin一票否决，这都是你自己的择偶偏好而已，就和我喜欢圆脸腿长眼睛大女生一样。
但是在这个基础上要求别人别人认同你的价值体系，并认为陌生女人就得为你守贞是很可笑的。
而这种观点是极其普遍的。
事实上我从来都不反对你有处情。
但是一，你是不是得是处男才好意思提这个请求？
好好好，即使你非cn，你只要找得到也可以提出这个要求或者有这个择偶偏好，我尊重你的择偶偏好。
二，对不符合你价值观的行为污名化是不是很...昂？
我始终认为这个世界是选择自由的，你喜欢保守的你就选保守的。
选了保守的，又嫌她们其他观念保守或者无法满足你某些要求就确实吃相上有点那啥了。
——————————分割线————————
你忽略了一个问题：
你认为女人和喜欢的人发生性行为爽不爽？
废话，你随便看看和我朋友ls的聊天记录，你就知道女人情欲上来了真的能把你吃了那种感觉。
那么问题来了，女人有情欲应不应该呢？
废话，人家是活生生的人啊。
人家的身体不是为了给你守贞而保留的，
你说女人保守是优点，那你如果以后碰到一个性冷淡的老婆是不是优点呢？
说白了你就希望全世界的女人对别人保守对你开放是吧？
就好比一个女人看到一个男人给别的女人花钱，她说，这男的真不勤俭持家，不知道为未来媳妇攒钱。
你作为这个男的，你会开心嘛？
你是不是心里回来一句，关你p事？
如果我们把女人认为是活生生的人，那么面对女人的情欲就应该正视它，而不是和中世纪的主教和儒家士大夫一样。
满嘴仁义道德，一肚子男d女c。
这是其一，女人保不保守和你没啥关系。
其二，保守真的是优势吗？
如果你作为一个男人，你老婆婚后性冷淡，不给你碰，你还夸她保守的好就该这样。
恐怕能提出这种问题的人不是这么想的吧？
他想的是对别人自然越保守越好，对自己最好看到就娇躯一震，纳头便拜对吧？
这种生物存在吗？
一个人的性观念真的会因为个别人改变吗？
我朋友恰巧是那种拥有很多性保守女友但是对他开放的人。
但是他恰恰不会要求女友保守。
因为这隐含了女人是你的附属品，你对自家人要求保守就算了。
你对网上的和你没一毛钱关系的女人要求保守，是不是有点...，昂？
这是其二
还有一个问题是，在后现代观念冲击下，事实上我们国家婚前性行为普遍而合法的情况下。
会在嘴上满嘴自己很保守的男女到底是什么人？
（正如这个答主说的一样，和我朋友现实的经验非常吻合）
依据我朋友的经验，越是那种事实上保守的教养比较好的女生反而越讨厌这个词。
越是那种事实上非常开放的人，她们的目标男性很多持有这种价值观反而约会和别人强调自己保守，而且非常舍得花钱做一些医美和手术（因为她的目标男性很有virgin征服感）
中国中产以上女生普遍把保守和老古板，大男子主义，女人的身体是男人附属品等观念联系到一起。
即使她不发生婚前性行为，也不是为了陌生网友的你们守贞，而仅仅是没遇到合适的。
这是其三。

因为女性保守可以让男性免除性能力上的竞争关系啊。没有比较，就没有伤害。

因为这玩意其实是个不可知无法证实的东西。
即使我在知乎有不少条回答宣称处女处男优势也不得不承认，理论可行，实际操作一言难尽。
除非男方女方学生时代开始就认识。不然哪怕有好几年的相处，也是知人知面不知心。更别提相亲了，骗婚重灾区。
渣男/女更懂另一性别的心思，所以演得比真正的好女人好男人更像好人很正常，类似卓别林在上获得第二名。嫌弃真的纯情少男太直男、嫌弃真的太谨慎太作的问题数不胜数。

保守是用于自律的东西，但拿来想给其他人洗脑或者用于拉踩他人的那就有点内味了哦。

就前不久的订婚强奸案，女方拒绝婚前性行为被骂成什么样了？还极大的优势？

因为你所谓的竞争优势是在你和你的圈子里可以加大分。
但你问的那些人，包括我，都不稀罕你们的加分。
野鸡大学给我全奖，是什么值得开香槟的事吗，我要上985。
别怪我说话难听，我的回答风格完全是跟着提问风格走的，但凡一个诚实善良懂得尊重人的男生来提问为什么女生看不上我，我还有哪里可以改进，保证听劝。我绝对不是这个腔调。

因为保守跟洁身自好不是一回事，保守本身就是个降低竞争优势的行为。
择偶竞争中保守有优势的前提是，跟不保守的群体在同一个择偶池子里。
只有在学校或者体制内同单位这种“同一个鱼缸”的环境下，保守或许是优势。
但绝大部分情况下，非保守的女性因为异性交际面大，交往经验丰富，对象的可选择范围远超保守女性，实际择偶质量总体来说更高。
说明白点儿，男人都不认识几个，上哪儿挑好的去？
无论男女，除非有超强的家庭/单位等资源背景做中介，对普通男女来说，正常异性交往才能让你更了解异性，以及自己。

保守的女生大门不出二门不迈，你连面都见不到；婚恋要听父母之命媒妁之言，一切为家族利益服务；无才是德，大概率大字不识一个。——根本不会参与题主所认为的“竞争”了。
连现代社会里都没有机会的话，就别想着从保守中获取利益了——除非本来就是特权阶级。
反正我能生活在能在线下和网络认识女生的现代社会，绝不会到保守的性别隔离社会里去。

因为用处子之身兑换现实利益可行性低。
举个例子。
就最近宇宙区长和他女朋友那个事。
孙连城吹他女朋友是处女，又反复暗示他女朋友和他睡了。
他女朋友在网上对他口诛笔伐，表示他俩没睡，孙连城在造黄谣。
首先声明，这个案例主要是孙连城太过抽象的问题，他女朋友是愤而反击，只是借此分析“男生给在任处女女朋友造黄谣”的底层逻辑。
先说结论，在现代社会自由恋爱的背景下，要想把“处子之身”当成优势，势必会扭曲亲密关系。
因为处女如果想拿处子之身当婚恋筹码，那对于“未婚夫”也得保守，按照“不签字不放款”的原则守贞到扯证，并且得让周围人都知道自己保守（所谓对之前的男朋友不动凡心，见到自己欲火焚身，属于宅男的幻想）；而把处女当优质资源的男人，本质上相信东亚版“sex is power”，肯定得千方百计暗示自己“不仅碰到了优质货，而且拿下了优质货”。
谈恋爱搞这种，你不会指望着“保守”对于增进俩人感情有什么好处吧。
至于物质利益，说说就好了，贵乎纯情男也就提一提“我会真心爱她，婚后对她好，吵架让着她”，没见哪一个说“处女劳资出五百万”。我身边稍有家底的男生，表示控制变量的话，处女肯定比不是处女好，但是不愿意为了处女牺牲性格、外表、学历、家境、收入等任何一个维度的分数。当然他们也没少谈女朋友，和知乎这帮自己找不对象还引以为“保守”，进而把处捧上神坛、把非处踩入烂泥的非自愿处男不一样。
（真爱就另说了，但真爱和“竞争优势”扯不到一起去。）
守贞的理想状态是什么？我坚持不搞未婚性行为，就像坚持高道德底线的人，期望的唯一报偿是这样做我心安、我乐意，别的不指望。
有处女情结的人，不魔怔的状态是什么？我就是看重膜，就和看重长腿大胸一样，这是性癖，但光有膜还不够，什么女德水平、出轨率、爱不爱，我得继续考察，不是破处定终身。
这两种人结合，很可能会实现“”心目中的完美婚姻。
但你得注意到，这样的劳保，仅仅是用“保守”筛人，而不是为“保守”付费。
没有真金白银，指望着性魅力达标、性观念开放的人压抑自身，就为了给自由恋爱找不到对象的败犬制造优质相亲备选池，这不是搞笑吗？

最近不是有句话吗，如果因为害怕封号而不冲塔，那和封号有什么区别？
一辈子不睡他个十几二十个人，就为了憋个处女膜送给什么区长、加贝这样的人？
到底什么算赢什么算输，这辈子图什么，每个人都有自己的取舍。

大部分男性所谓的“女生保守的优势”：
1.消费习惯简朴，最好只为生存花钱，衣服够换洗就行，不买化妆品，最多抹点大宝对付，吃饭管饱就行，不在外面吃好吃的不吃车厘子不喝奶茶。
烧钱的爱好兴趣比如摄影油画器乐，还有买手办打游戏抽烟喝酒旅行买鞋ktv足疗什么的那就更不要说了，有其中一项就可以排除在外。
最好呢，是自己买个九块九包邮的衣服八块八包邮的口红请一杯雪王就能感动她，让她觉得自己对她好。
2.两性关系简单到极致，上学时不谈恋爱一心只读圣贤书，遇到自己以前也不要谈恋爱，守身如玉，直到遇到自己，她的真命天子。
3.婚姻观停留在封建时代，男人在外彩旗飘飘要理解这是所有男人都会犯的错误，宁拆十座庙不拆一桩婚，别说出轨，就是挨打挨骂也要不离不弃。
4.家庭观停留在封建时代，女人要挑起主内的责任，包括但不限于孝敬老的生养小的以及洗衣做饭打扫等一切家务；此外一定要把丈夫的父母当成自己的父母来孝顺，因为他们对于丈夫有养育之恩且自己嫁给了丈夫就相当于嫁给了丈夫的原生家庭，但是跟自己的原生家庭一定要减少来往甚至不闻不问，最好是原生家庭能一起服务奉献丈夫的原生家庭。
5.但是进步咱也不是真的排斥，做到第四条的同时也一定要做到能够跟丈夫一起承担在外工作赚钱养家的责任，并且跟男人平分体力活，比如搬家时抗大件家具，新中国嘛！
6.性格方面低眉顺眼，接受任何来自丈夫以及丈夫原生家庭家人的要求，批评，甚至侮辱谩骂，但是也要在适当的时机为丈夫以及逢年过节时为七大姑八大姨提供情绪价值。
7.拒绝男性的追求哪怕他们再优秀也是外面乱七八糟的男人，而且真要是个优秀的那会给自己带来竞争的压力，拒绝女性之间的友谊因为她们都是八婆只会背后说自己不好，但是不能拒绝自己，最好用不着自己追，能倒贴。
8.做到上述全部的同时，长得漂亮，不打扮不化妆不护肤护发，素颜披麻布袋也好看，性格好，不需要自己和自己家人提供但是可以为丈夫和丈夫的家人提供情绪价值，要求少，什么节假日生日纪念日不需要丈夫特别准备任何东西来庆祝，但是自己一定要记得丈夫的各种特殊活动比如七大姑八大姨的生日哥们朋友来家里玩的日子要下厨做一桌子好菜大扫除把家里布置好之后洗碗打扫。

保守顶多可以规避麻烦。保守带来的“好处”再怎么说都是一项主动权掌握在对方手里的“恩赐”，且不像职场技能那样有普适性。
一样东西的竞争优势值得讨论，首先就是竞争得到的奖励够吸引人。所以，普通的青睐和付出很吸引人么？

有啥优势，你要说高考能加20分大家都保守。女性没有一毛钱好处，有这时间下班跑个滴滴卷社会去，一个月还能挣不少呢。

四肢健全的我与四肢不健全的相比具有竞争优势，但我会在与正常人相亲的时候强调自己四肢健全么？

我就说一个我看到的现象吧。
我本身是县城人，因为某些机缘巧合，认识了一批真·广深二代。
县城的姑娘们的确会把保守当做品德修养的关键，不婚前同居，不自己主动跟男生接触，穿衣打扮保守，不要说纹身了连发型都不做，就是一个马尾，化个妆都可能被人指指点点。
但是广深二代那边……纹身唇钉染头发，露肩短裙长指甲，当真一个富贵乱花迷人眼……
同样是年轻人不做饭的问题，县城这边的父母就会开始批评小孩，外卖不干净，你少挣点钱也应该把日子过好自己做饭；而广深二代们的父母，果断发现商机，马上开了外卖店，现在连供货链都跑通了，大发了一笔横财……
所以我后来发现，保守除了能让部分人颅内高潮以外，对现实根本不顶用，广深那边的老板一点都不保守，永远站在潮流的第一线，看到儿子玩游戏花钱，就去看看游戏投资好不好赚；看到女儿打唇钉纹身，只会问一句现在搞这个的年轻人是不是很多啊，明天店就开起来了……
记住，保守不是竞争优势，只是一种传统观念下的自我高潮，而有价值的追赶潮流才是发财的关键。长点心吧。

一個女性如果肯謹守婦道，衣著樸素（就無法顯露她的漂亮和好身材），婚前學習做家務（就沒時間獲得高學歷），婚後相夫教子，伺候公婆，以丈夫為天（就沒時間去賺錢），就不可能「个子高，收入高，学历高，长得漂亮，身材好，家境好」。
因為這樣的女性，肯定知道自己想要什麼，絕對不會為了討好老公和夫家，而犧牲自己的人生。
所以，只有沒競爭能力的女性，才可能維持「保守」，符合還擁有封建思想男性的標準。

“为某人保守是竞争优势”和“环境值得竞争”是两回事，就像“给高额彩礼是竞争优势”和“环境值得竞争”是两回事一样。

认知心理学这个标签加的很好啊。
因为“保守”这个词，在字面意思上，给大家的印象是“没有乱七八糟的男女关系”。但是实际上很多自以为保守的人，只是在面对老公的时候保守，和陌生人都可以打情骂俏。这种保守不知道算啥竞争力，明显是竞争劣势啊。
然而实际上的保守，只是和激进/冒险/开放相对的一种策略而已。这个词本身是不存在褒贬的。
回到严肃的论点上，自我评价保守的人，不管去多少夜店，他们总是会抑制真实需求，并且理性不足，同时又伴随成瘾性的行为，有很强控制欲望。和这种人相处会比较辛苦。

因为这个时代，没啥保守不保守的。
一般保守是因为谈恋爱不多，追求者不多，还有男朋友不够帅。
就这么简单。
我十九岁以前非常保守，所有衣服裤子都保守，穿个泳衣我都害羞。
但是十九岁的时候，我就特别不想做处女，因为我知道结婚了，男的不会是处男，那我就很吃亏。
所以就跟前男友做了。
这都不算啥。
我现任，太符合我审美了，认识六七天，我迫切想看看他的长度。
到底和身高是否成正比？
这叫啥？
先下手为强！动作快，睡得多，还得帅。
我还管以后结婚了处女膜能不能变现？
那你可能不信，我第一次睡的那个男的条件是所有男友里最差的。
而且我不能忍受我对象或者老公睡的人比我多。
人家不都说女生无法忘记这辈子第一个男人吗？
我确实无法忘记，因为他太丑了。
好后悔当初没有忍一忍，饥不择食了。
我下一任就是最帅的那个。要是跟他，我可以冒一辈子粉红色泡泡。
不过我理解男人想要处女，因为我有了经验以后，就忍不住对比每任了。这要是比以前的差，怎么过得下去？
而且看男人的眼光也变了。我多了一种天赋，当初看现任一眼，就猜他天赋异禀。
一试，果然天赋异禀。

[收藏本文] 【下载本文】

两性话题最新文章

加:2024-01-24 22:06:04 更:2024-01-24 22:07:43

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库