| |
|
知识库 -> 两性话题 -> 男性又没有生育权,为什么要为生育买单? -> 正文阅读 |
|
[两性话题]男性又没有生育权,为什么要为生育买单? |
[收藏本文] 【下载本文】 |
社会中大量的生育成本都是由男性承担的,但是好像并没有人意识到男性是没有生育权的,社会好像默认每个男人都想要后代,这种奇葩的观念是哪里来的?居然还能延续… |
同意这个问题,所以建议国家立法,男性女性不得交配,优质男性可有偿捐精,女性想要孩子可以申请优质精子,期间怀孕生子育子费用女性和国家aa,孩子(不管男女)长大后只能孝顺母亲报效祖国,至于男性养老问题可以通过养老保险解决 ———————————————————————— 3.14再写一点点(超级多) 一开始回答这个问题是想说:只要你(男女)不生孩子,不繁衍自己的基因,那么确实可以不养,就不花钱,自己挣钱自己花,钱多了就得交税 (简单说一下税的功能就是国家从收入好的那部分群体里收取部分钱财用于保障人民正常安全生活,而收入好的那部分群体的收入大多也是来源于人民,要是还有杠税的某些九漏鱼,麻烦自行百度) 后来一想,要是大家都不生,那国家肯定急啊 原本把种族繁衍这种事情分给每个家庭对于统治者来说是最好管理的政策,但是现在题主提出这个问题,想必很多男性也是有这个想法,又不是我生的,虽然有一半我的基因,但不是我生的,所以不应该要我出钱 可能是参考了大自然部分种群,雄性不带孩子,只想爽一发。然而人族与其他动物种族真的存在巨大的差异,你要这么干,首先道德上不过关,然后法律上也不过关(当然,现实中也存在这种个别泼皮无赖) 回归正题,个别个体只想繁衍自己的基因,却不想花钱,男的当赖子,女的遗弃罪,对于整个族群来说无伤大雅 但是这个问题成为群体问题时,那就需要更改相应的政策,也就是我一开始的设想,参考的是各种科幻故事里的各种城市规则+欧美先行已发政策 1.“国家立法”解释: 有的评论说,就不怕国家前脚说给钱,后脚就不给。确实,现实很多各种法落实不全,所以我这里说的国家立法是那种强制实行的完美假想 2.男性女性不得交配 参考的养猪场,只需要种猪和母猪。 评论区也大片地说,男性没有性生活会变得暴躁的,且不说你这个很扯,现实生活里三十岁没有性生活的魔法师还少吗?个别报复社会的也是他这个人略根性(而且严重的都是那种仇富看不惯别人过得好的然后向陌生人群报复的) 就当评论区说的是真的,那就在生下来就打抑制剂呗,或者生下来化学阉割(男性上环),对雄性风范也不影响,后期还能续上 3.优质男性捐精 优质男性指的是“高壮帅”,毕竟国家需要优质的人,这时候的筛选只是第一步 4.女性与国家aa 这是什么概念,我都没说国家给女性补偿了,毕竟生孩子具有风险,而这个风险只能女性自己承担, 就拿费用aa,欧美国家好的政策都是国家出孩子生养费用大头呢。我这里只是aa,就拿最底层的养育成本吧,奶粉尿布,贵的一百便宜的十块,这种情况下只能看女性愿意以及是否能拿的出五块or五十块 5.女性可以选择生育孩子 这里有选择权,不是必须。 相对于男性以及部分不生育的女性,他们只需要正常工作然后只养活自己,而选择生育的女性承担了风险,也得付出金钱,如果没有“奖励”,我想没有人会选择去生 6.孩子孝顺母亲报效祖国 相当于朝鲜以及母系氏族(从小洗脑可实现) 因为冒着生命危险生你的是母亲,给你安全环境成长的是国家,而期间的费用是母亲与国家aa(平摊),所以你的母亲是你的母亲,你的国家是你的“父亲” 最后一点7.养老保险 参考先行流行的养老保险制度,我并没有说这个养老保险只能男性交,说的只是一个模糊的概念,因为意外和未来不知道哪一个先来,所以养老保险还是必须人人都要有的 具体怎么制定规则,我一个人说了不算,欢迎评论区探讨(大部分都政策都是探讨出来的) 建议大家多看看一些科幻题材的片,真的很有趣。 《西部世界》《第六都市》《分歧者》《使女的故事》《神秘博士》等等 大刘的书也可以多看看 就不要再喷我想的真美了,说我女权什么的,我只是提了一个我比较认可,评论区也有不少男性女性认可的可能政策。其中类似政策欧美都有先行试用的了 最后,你要提真现实,现实不可能让所有男性爽完有自己的孩子然后还不用花钱养,完了这个孩子还得给你养老的。泼皮无赖死的早,就算活到老了也是流浪汉 就算国家允许男性不强制出钱养家,作为具有生物性的女性,为了让自己后代更可能存活,会选择愿意养家的那部分利他男性 到时候你们可别哭唧唧说,为什么没有女性要自己,女性太拜金了,嘤嘤嘤 |
男性都不需要后代的话,为什么还有彩礼这个问题?女人要钱直接不娶不就行了吗?不结婚又不犯法,干嘛要被女人拿捏呢?为了什么呢? |
你不想为生育买单,意思就是你不要孩子 女生不想要孩子,很简单,不要跟男生发生关系就行,你一旦发生关系,你就要承担怀孕的风险 男生不想要孩子,也很简单,不要跟女生发生关系就行 所以哪来的孩子?哪来的买单呢? 还是你想说,大部分女性盯着你要强行跟你发生关系让你买单? |
因为没有生育功能→所以没有生育权→但是想要属于自己的孩子想要自己的基因传承→那么必定要向有此项功能的人求助→有求于人必然要付出→付出必然要买单。 |
“男人真的需要后代么?” 你可以不需要的,真的。 不是反讽。 |
生育权利,决定自己要不要生孩子的权利;生育权力,决定要不要强制别人生孩子或堕胎的权力。 建议表达清楚,你要的到底是权利,还是权力? 你如果要权利,即想要有生孩子或不生孩子的自由,我大力支持你。 你不想生,自愿的情况下可以不结婚;不进行性行为;甚至可以自主结扎;女性已怀孕的情况下,愿意承受伤身(有一定几率导致终身不孕不育)的代价也可以堕胎,要是还担心不够彻底不够保险,不怕伤身的话,自愿自我阉割,男切二弟,女切子宫,我都尊重你不想生孩子的自由权利。 如果你想生,有的是人会帮你出主意,让你知道怎么搞定自己男朋友或女朋友,搞定自己老公或老婆,让另一半自愿配合你诞育孩子,你就算生育艰难,也有科学家研究辅助生殖技术尽力帮你保障生育权利,如果有勇士想体验一下腹腔生殖,早晚也有机会让你体验。 你放心,现在绝对不会有谁,像用种猪育崽一样,强制阉割你,剥夺你的生育权利,更不会强制你交配,强制你生育,或强制你堕胎。 但是你要的如果是支配别人的权力,为了这个权力,你要去侵犯别人的正当合法权利,那我绝不可能支持你。 权力与服从相统一。比如国家且只有国家,有计划生育的权力,公民有服从配合计划生育的义务,不配合会遭到惩罚。 权利与义务相统一。比如每个公民有法律赋予的生育权利,非特殊情况下,都有生育的权利和不生育的自由,但是只要生了孩子,就有抚养孩子的义务。 为什么现阶段强调女性的生育权利? 因为历史遗留问题,女性的生育权利长久以来一直很难得到保障,非常典型的例子就是一女性决定堕胎,丈夫却状告她侵犯了自己的生育权利,这证明了很多地区很多人,从来不认为女性有自主决定自己是否生育的自由权利。 计划生育时,我们被抓去结扎上环强制绝育堕胎的也几乎都是女性,男性被强制结扎的占比,非常非常之低。 这点上,我们甚至都比不上当初的印度阿三,人家男性被强制绝育的比例,都比我们高的多。 注意我说的是占比。 我告诉你男性没有生育权利的表现,你就知道男性到底有没有生育权利了。 表现一:阉割控制,比如太监,直接把人阉了,完全剥夺男性的生育权利。(强迫你不生) 表现二:强制交配,比如种猪,种马,因为人类的逐利性,还上演过强制种马和自己的母马母亲交配,种马抗拒之下,坠崖而死的惨案,抗日战争期间,也有男性被强制逼迫强奸自己的姐妹和母亲,上演人伦惨剧。强制黑奴男女交配,诞育小黑奴,用来牟利……这是完全不在乎男性的生育权利的表现。(强迫你生) 还是那句话,权利,就是可以做某事,或者可以不做某事的自由。 现在男性还觉得自己没有生育权利吗? 别逗了,你们只是没有生育权力而已,这种支配他人的权力,女性也没有。 别因为国家没有给你决定别人死活的权力,就觉得好像国家没有给你自由决定自己要不要活的权利。 难道说,就因为你不能决定女性的死活,就代表你的生命权没得到保障? |
前两天我作为一个女的骂过一个女的,因为她生了四个孩子,都不是她丈夫的孩子。 因此,我还被一些魔怔的女的骂了。 |
|
然后你猜怎么着? 在这个话题下,好多男的都表示应该把这个女的杀了。说这毒妇竟然连一个孩子都没给这个男的留,太过分了。 起码这些想杀了这女人的男的非常稀罕这孩子是不是他们的种。 你们说是不是这个理? 后续,女的赔偿并净身出户。 也就是说法律也非常支持,如果一个女的生了孩子不是她男人的种子,是应该净身出户的。 咱们都别装外宾,好不好? 另外,我是真的觉得既然男的想要自己的孩子才结婚,且为婚姻承担责任付出代价,他们是应该得到自己的孩子的。 这没啥好争辩的。 |
|
感谢你看到这里,我年轻时也是有很多比我年长的姐姐在拉着我往前走,所以少走了很多弯路。 而现在,我想把我走过的弯路与逃过的弯路的经验都告诉有缘的你。 你发现了我,可能再熟一点会感慨为什么没有早点发现我。 公众号:杜嘟嘟嘴很毒。 快来,置顶星标,就不会错过每周的三篇干干干干货了! |
这不就是谜底就在谜面上吗? 男性没有生育权,所以才要去为生孩子买单呀! 如果有生育权,那自己直接用就行,或者可以拿出来换更想要的东西。 咱不谈感情,逻辑就是这么个逻辑。 我不理解题主为什么不理解。 |
男性没有生育权,是因为他们没有长子宫。如果他们想要自己的后代,孩子只能从女性的子宫里孕育出来,这个过程,我更愿意称之为“合作”,女性已经提供了子宫,身体和经济上的风险和损失,男性来提供经济上的支持,很正常,人类的孩子从在娘胎里开始,就比其他动物需要更多的投入,让女性自己承担,显然不现实。 每个男人都应该考虑清楚,自己是不是真的需要家庭,需要后代,如果需要就找一个愿意跟自己合作的人,一起合作互助。如果不需要,那就太简单了,这样的男性肯定不需要为家庭和生育买单。 |
那么,你到底是不是你爸的后代? |
你看看那个结婚16年生4个孩子都非亲生的 就知道为什么现在的男生都不愿意结婚了 就是因为以前的男生结婚生孩子是想着传宗接代 结果现代的男性发现自己没有生育权 谁特么还结婚啊 而且现在又不是旧社会封建时代 没有王位给谁传啊? 以前说男人吃软饭,被说的男人要羞愧的抬不起头来 现在的男生你说他吃软饭 他不单不羞愧,反而觉得很自豪 因为你想吃软饭你还真吃不上 毕竟入赘也是有门槛的 你以为你想入赘就入赘 你看萧山区为了争取一个入赘名额都打破脑袋 所以时代变了 封建的那套玩不转了 既然男性没有生育权 那就去有生育权那里当赘婿 反正生的孩子也要叫男生一声爹 还不用自己出房出彩礼 另外别以为所有的女生都能找赘婿 你家里没有个千八百万 招赘婿你还真招不到 就像很多女生不愿意嫁给没房没车没彩礼的男生一样 男生也不愿意找那些没钱没房没车没彩礼的女生 时代变了 适者生存 女生想着让男性为她的生育权买单 她自己的生育权为什么她自己不买单? |
男人可以不需要后代,这取决于你自己。 但娶老婆+生下和男人姓的儿子,却是男人获取继承权的必要条件,不用说你没有可继承的东西,那是你父母的问题。不仅拥有姐妹的男人可以有这种待遇,能获得房子的独生子也要比独生女多很多,什么江浙沪独生女,那是极小一部分群体。 换句最直白的话说:结婚生子并且占据冠姓权(实质上就是所谓的男人才能传宗接代),是年轻男士让父母的金币爆给自己而非爆给姐妹的最充分也最直接的理由。 如果你不想要这些,可以直接说你不想然后拒绝即可。而把问题问成“没有生育权为什么要对生育负责”可就真是鸡贼,你们那叫没有生孩子的能力,而要对生育结果负责的原因很简单:“那是你的孩子”,你获得了这个生育成果并升格为了爹。 想解决也非常容易: 1.不想要孩子就别内设,内设默认你想要。这等同于女方同意内设就也清楚“有可能怀孕”。 2.提案让亲子可通过法律途径解除抚养和赡养关系。以豁免子女赡养义务为前提拒绝履行抚养义务。 |
男性没有生育权 但是有不生育权 计生用品了解一下 你决定不使用计生用品的那一刻就相当于你同意为潜在的可能性买单了 另:女性付出的成本更大 |
首先权利和权力的关键差别是行为主体,前者的行为主体是公民与法人,后者的行为主体是被授予权力的国家机关和特定人员。 计划生育的行为主体是公民还是国家机关?权力主体行为和权利主体有什么关系?张三生病,李四吃药?因为计划生育只摧残了女性健康,所以男性侵犯了女性的生育权? 因为有人提起诉讼所以被诉讼的人权利就被侵犯了,这个等式是怎么成立的?恶意诉讼罪是这么解释的?按这个思路,法院检察院直接关门大吉,因为没有诉讼就不存在侵权了。 再退一步,即便这个等式成立了,因为有人认为他的妻子不生育侵犯了他的生育权,所以所有女性的生育权都没有得到保障,这个等式是怎么跳跃证明的?诉讼权不存在了?法院拒绝提起诉讼的权利也不存在了?法院成了一告必理? 所有讨论不生育权的本质都是在胡搅蛮缠,因为不生育本身不是权利,而是生育权的衍生,生育权包含了生育意愿,所以还是要回到生育权归属问题上。讨论生育赡养对等的就更离谱了,权利义务对等没错,但问题是抚养一直存在啊,无论是否结婚、婚姻状态,父母必须承担对子女的抚养责任。 其次丈夫侵犯女性生育权也是错的,宪法明文写的由于生育权的特殊性丈夫妻子共同行使生育权,共同行使四个大字能不能看到?哪怕是民法典也说了不得以一方权利的实现妨害另一方的生育权利。 这个问题的关键在于:宪法和民法认为生育权应当共同行使,但是妇女权益保障法和民法典婚姻编的司法解释人为的将生育权进行了巧妙的分割(可以说是一种较为高明的文字游戏),在文字满足了共同行使的条件,但在现实中剥夺了男性的生育权。 它将生育权分割为了生育建议权和生育决定权(这两项权利是法律明文规定,求求你们不要生造权利)。男性享有生育建议权,女性享有生育决定权,这个分割看似没什么问题,因为怀孕行为的主体是女性。 但是生育行为还包括准备和抚养。概念上的分割忽视了男性婚姻中的物质付出。 更重要的是这一分割导致一个荒谬的概念:在婚姻中妻子给谁生育不受到任何约束,并且不受到任何惩罚,但丈夫必须承担生育责任而无法得到赔偿。 关于这一点,我国每十年就会做一次妇女地位调查,无论在城市还是农村男女收入比都在不断拉大,10年城市男女收入比1:0.6几,农村男女收入比1:0.5几,到了20年这份数据干脆就不公布了。因此在婚姻生活中,男性对共同财产做出了更大的贡献。 法律上能做为证据的亲子关系鉴定要求严苛,并且女方可以不同意,而且女方还可以让孩子不同意,这也是个离谱的案子,大概是丈夫发现孩子非亲生,打官司离婚,母亲让孩子写了一封信给法官,法官采用了那封信拒绝了丈夫的离婚申请,最关键的是那个孩子不满十岁,法律上她根本没有行为能力,写的信居然被采用了。 四孩非亲生案正是这种法律概念分割的体现之一,该案中夫妻共同财产大部分由丈夫创造,妻子享受了共同财产,并且没有任何惩罚,微博热搜居然是妻子净身出户?这难道不是全身而退吗? 婚姻和生育解绑,彻底成为零和博弈的制度,婚姻法成了财产法。 很多人会说:不给钱男性找不到老婆,你可以选择不生育,但这些和问题无关,这道问题的答案是在婚姻中男性被剥夺了生育权但必须承担生育责任,这是立法上的偏向(我国婚姻法在立法上是女权主义的极致),这是导致结婚率和生育率下降的原因之一。 一说权利就是生来应得,一说责任跑的比兔子还快。你们哪怕玩点新自由主义呢?玩点,不恶心,天天权利你要,责任你又不承担?你是于荣光啊? ——————回复评论区的分界线——————— 知乎这吞评论的标准真是奇怪。 首先生育包含抚养,这是法律规定否则不会有遗弃罪和虐待罪。 其次,孩子难道是天上掉下来的? 再次抬杠也要有点水平,你这个杠法我真的不能理解,难道现在有什么技术可以直接得到一个成熟期的恐怖直立猿? 还有一件事,我刚刚发现高赞被我拉黑了,我也不打算解开,因为我看了几个她的高赞回答发现我点的全是反对,我跟她属于完全无法交流的两种人,没什么好说的,前面那段吐槽我会删了。 |
首先,子宫长在她身上。 其次,你有权利戴套。 但你如果没戴,人家怀上了,那就由不得你了。 |
问题一开始就是错误的,立不住脚的。 生育,包括生、育两种,不是说只有把孩子从肚子里生出来才叫生育,因为孩子生出来之后还要“育”他,就是养他。夫妻俩一起养小孩(理想情况),所以男性是有“育”权的,对吧。 那同样,不是说只有把孩子从肚子里生出来才叫生育,因为孩子没有男性的精子参与到这个结合过程中是生不出来的,众所周知,人类不是孤雌繁育的。 所以这个问题一开始就提现出来能这么问的人,他对这个“生育”的理解是有误的。 好,现在我们知道了,男女都有生育的能力(正常情况下,病理情况例外),那男性有没有生育权呢? 我记得法律是规定清了,男性也有生育权的。 好,那也就是说,男性有和其他女性一起生小孩的权利,也有和其他女性一起养孩子的权利(逃避抚养义务的情况暂不讨论),这里的前提是要这个女性也同意啊,因为生育是男女共同参与的事,总不能男性不考虑女性意愿就能随意和人生孩子吧。 好。现在明白了,男性是有生育权的。 那男性要不要,该不该为生育买单呢? 与权利相对的是义务,我行使了我的权利,我就要完成我相对应的义务。 男性有生育权,那当然就有对孩子的抚养义务(包含内容暂不细说)。那男性该为生育买单吗?该。 什么叫做“为生育买单”我其实还不太明白题主是指什么内容,我暂时理解为,是为女性怀孕后孕检、生产、女性坐月子或产后康复等内容付出金钱。 诶,男性又不是怀孕的主体,他为什么要花钱?哦,虽然男性不是怀孕的那个人,但很不幸,女性肚子里怀的那个孩子有一半基因是这个男性的,所以,他买单是正常的。 孕检不是单给孕妇一个人做的,是给她肚子里的胎儿做的,看胎儿健不健康,有没有遗传病之类。生产钱也不是给孕妇一个人花的,她要是生的不顺利,孕妇会不会死暂且不论,孩子就很可能因为难产大脑缺氧产生健康问题,或者更糟,胎死腹中。坐月子和产后康复期间的经济负担也需要男性买单,因为说难听点,就算不管孕妇死活,男性不买这个单好了,那女性因为生育产生的后遗症没有处理好,留下病根或者人没了(我是说一种极端情况,虽然这在现在并不常见),那后期在抚养孩子的事情上,女性没有办法很好完成自己那一半的抚养义务,男性只会加重自己的抚养负担。 现在的问题是,很多男性压根不会去了解和思考自己在生育这件事上自己究竟参与了多少,要付出多少,很多人受到了误导,真的以为自己只是爽了一下,压根没什么参与度,自然不会认为自己需要付出是正常的,反而认为自己是在“为生育过度买单”。 为什么什么买单,这种说法是一种……,本质是把生育当成一桩买卖,才会这么去想,觉得自己是在跟下馆子一样“买单”。 而且这个问法最搞笑的是,他也没有把孩子当商品,不然为了这个有自己一半基因的孩子,他也不会认为自己不该买单。这个问法是把怀孕当成了一种体验,因为男性没有怀孕的能力,他不可能有怀孕体验,那就像我玩剧本杀密室逃脱花钱是在买体验一样,男性没有这种怀孕体验,他为什么要为你女性怀孕买单? 再次说明,男性确实不可能为女性怀孕这件事买单,他是在为“生育”这件事买单,“生育”不可剥离,懂吗?不然为什么“有娘生没娘养”是一句骂人的话呢?男性参与了“生”的过程,虽然很简单,但确实参与了,而且重要度很高(女性的参于度更高而已)为“生生”买单没问题。男性也要参与“育”的过程,为“育”买单也没问题。 好,问题描述里说,社会中大量生育成本是男性在承担的。 错。 首先,生的过程,男性拿出一个精子,女性拿出卵子,暂且算是对等吧,那受精卵是在女性的子宫内着床发育,吸收母体养分,给母体的生存造成极大的风险(该风险因人而异,有人大有人小),怀孕过程的一切都是明显女性在买单,虽然不是用砸金币的方式提现,但用身体健康买单确实也是在买单,女性怀孕过程,理想情况是男女一同一起承担该过程中的经济支出,别和我说男的赚钱女的不赚钱这种话,男的付出体力,用体力换钱,女性付出自己的子宫和健康受损,虽然没换成钱,但却是不可逆的损伤(没有人会告诉你产后修复只能让你看起来和产前一样,却不能让你的身体状况真正恢复从前),这同样是一种极大的付出。更何况,男女结婚后,法律规定婚后的收入是夫妻共同财产,(暂不考虑未婚先孕的情况),理想情况下,女性怀孕,男性工作,然后男性用夫妻共同财产为女性生育提供保障,这是“大部分由男性买单”?生后,如果女性也参与到工作中更不用说是大部分由男性买单了,如果女性没有工作,做了家庭主妇,那也不存在大部分由男性买单,这个顶多叫分工不同,男主外女主内。 对于问题描述中第一句话我是不敢苟同的。 真不是只有见到金币的才叫付出。 啊,或许是因为,以为男性付出了大量的钱,所以会说“大部分由男性买单”。 但,这句话不正确啊,因为在非金钱上的付出男性几乎没有,所以为了弥补才需要男性在金钱(也就是物质)上付出多一些。 这本质是为了平衡男女两性在生物上的付出相对平等啊。 等等,等等,不会有人在认真考虑非洲大草原上交配完的雌性猎豹都是自己一个人带孩子的情况吧…… 那雄性猎豹也没和雌性猎豹组成家庭啊,猎豹也都是独来独往没形成社会体系啊…… 那人,他也不是猎豹啊…… |
不想生育可以不结婚不生孩子,难道有女人逼着和你结婚生子? |
虽然你没有权力,但是你有义务啊。 怎么,你不服气? |
我寻思从睾丸到射出,这段男人的生育权完全被你行使了。没人强制要阉你吧 生育权本来就是健康权的一小部分,属于自己身体这部分本来就应该由自己全权支配。只不过男性从精母细胞到射的部分一般不会出什么意外,就根本没人单独拿概念提了。而女人从精子进入到婴儿出生这个过程,自古以来就没少被干预,所以才要拿出来强调。 |
这只是一个权责对等的问题,要男性多付出,那男性就必须有实际的决定生育权,否则男性自然不愿意付出。女性也不用着急,像老一辈一样为了孩子就要当一辈子牛马的男性是注定是会越来越少的。 不过揪着此问题辩经也没什么意思,倒是女权在此问题的下诡辩逻辑使我大受启发,我决定这样回应女性受到工作歧视的问题: 工作权也应当像生育权一样被理解成两个部分,工作权利,决定自己要不要工作的权利(当然歧视问题主要是在说要工作的权利);工作权力,决定要不要允许其他人进入自己公司工作的权力。 女性如果要权利,即想要有工作或者不工作的自由,我大力支持你。 但是,目前看来,女性的工作权利在现代社会是受到保障的,没有任何法律和习俗禁止女性向某个公司投递简历。如果有,欢迎提出,我绝对反对这种荒谬的法律或习俗。 但是女性通过舆论手法,逼迫公司录取女性,这是在侵犯公司老板的正当合法权利,我绝不可能支持你。 公司有给员工支付劳动报酬的义务,自然有权择优录用职工。 而且,员工的能力强弱很大程度上与公司的盈利能力挂钩,很难想象公司老板会无视自己的利益,专门录取能力差的员工。现在是市场经济,自由竞争,如果你觉得公司老板歧视你,你的能力比入职的男性强,你就去他竞争对手公司或者自己开一家公司,直接把他竞争破产,给他一个教训。 因此,女性试图用舆论左右公司择优录用职工的权力是十分荒谬的,公司录取了能力差的员工,是要承受利润损失的,任何人都没有侵犯他人合法私有财产的权力。 想要决定某个人是否能够进入公司工作的权力,你可以自己努力,当上老板,而不是在舆论上大喊自己被歧视了。 |
我说话难听。你买不起套吗? —— 不是,这个问题底下怎么大半都是东南某省的男士叫着没有生育权利呀?某东的上层领导知道你们那么受压迫吗? |
没有生育权,但是又想要自己的基因传下去,所以只好买单。 这么简单的道理有啥可讨论的? |
注意一下。 抚养责任是对应赡养义务的。 因为孩子的赡养老人义务一定存在,才导致男人必须背负抚养孩子的责任。 不养就是遗弃罪。 男人的生育责任是在孩子身上的,和女性没有关系。 男性的生育权在没戴套的那一刻就使用了。 |
首先从遗传学上说,不想要后代的基本基因都传递不下来哈。 封建到现代都是男权社会。 所以男性想不想生,可以说都是很尊重男性的。皇帝不想要哪个妃子怀孕生子,古代也有堕胎药。古代没有女性决定孩子生不生,保大还是保小的权力哈。 所以你放心,你祖先都是想生的,所以基因就传递下来了。不想生,你放心,这个男人自己就绝后了。不需要你操半点心。 所以从遗传学上说,男权社会决定了男性是必然想生的。说实话,又不需要自己生,没什么人不乐意。只不过男性愿意为这个生育付出多少利益而已。不排除会有部分基因突变而产生不想生育,但人数不多。 所以你放心,大部分男性确实没有生育权,因为他们的生育权都是选择是,而非否,单项选择题,选择选项1个,那就是是。 |
那干脆谁催孩子谁买单呗,谁的妈、谁的爸、谁本人,非要这样建议责任完全落实到个人头上,别动不动就你是孩子妈你不管孩子谁管。 不想为生育买单也简单,你绝育,或者找个确定没生育能力的,只是生不了孩子,其他的几乎没影响,这种虽然不那么多但也不少吧,一劳永逸,到时候谁要孩子谁是狗,谁反悔谁赔钱。 |
看了许多回答,总的来说大家普遍认为男性有的是生育请求权,女性行使自己子宫的权利男性是无权干涉的,那请问在非意外怀孕的情况下女性堕胎所造成的健康与经济损失男方是否存在赔偿义务?据我所知有法官以女性人流为理由拒退彩礼的案子,这个案子里法官是否在滥用自己的自由裁量权? |
我简单说两句。 人是有基础审美的。 基本的善恶美丑观, 通用本能。 这基本是录录好的。基本很难违逆。 我今天身体还好, 就是膝盖痛。 早上给乌龟换水,捞死鱼。 看见小乌龟爬在大乌龟背上 。 会自然联想到, 是儿子趴在爸爸背上, 或是儿子趴在妈妈背上 。 这很明显是投射。 亚巨龟和巴西龟都是几个月。 还都是宝宝。 人基本无法排除对意义性和自洽的追求。 比如 , 草金鱼吃了我心爱的水草。我认可了。 但是我不会杀死水草for no reason 我的巴西龟兄弟把草金鱼吃了 。 我也认可。 我也为死鱼难过自责。 但是 , 被乌龟吃了, 咬死了, 我到觉得可以理解。 心中的难过也没有了。 我这人还是心太软。 当不成武则天 , 也当不成当当网老板娘鱼鱼。 我其实还不如李国庆沙巴。 我见其生不忍见其死, 闻其声不肯食其肉。 我一个人在国外6-7年, 没吃青蛙田鸡 , 我最爱吃这个。 我在某市十几年吃食堂也没吃。 我回到某市后, 自己买青蛙若干次。 每次看着杀了。 我心里难过。 青蛙不比鸡鸭, 上肢特化为翅膀。 也不比猪牛羊, 其肩带结构跟人差距大。 青蛙除了颈椎融合其他看着挺像小人的。 我抓青蛙的黏腻感也让我不舒服。 但出于胃口, 还是吃了。 我其实在父亲死后 , 精神一直不好 。 时好时坏。 昨天打了一天游戏。听了一天书。 有讲婆媳的, 有讲父子的。 有讲企业的。 我老了。 总会要孩子。 我现在身心疲惫, 健康堪忧。 眼下先把乌龟花儿树儿照顾好。 幸得我, 还有破钱几两。残颜一张 。 女人尚且没有立马厌弃我。还多得几分耐心。 一切重病劳苦, 能拖就拖。 至于众叛亲离, 母子反目, 妻携财宝子女而去 , 亦不过如今日惨状。 毒酒一杯, 且醉且死。 如是身壮如铁牛, 亦当多饮几壶, 并随哥哥而去了。 人都是骗自己, 骗得几时算几时。 贩卖希望的必是骗子。 贩卖绝望的, 更该当场枪毙。 坏了这愚愚斋自得其乐的美事。 当如安乐公, 此间乐不思蜀也。 又如杨广, 视镜中头颅, 不知能安在多久。 我是不原谅我父亲。 我若原谅他, 我今日生子 ,待其如此便不为过。 我亦恨我母亲 , 竭尽全力养儿防老 积谷防饥,本是尽力。 奈何不做愚人, 损己利人, 养不了我爹这只狗。 凡狗畜豚鸡 , 花鸟鱼虫, 必有饲养之道。 我养龟无方, 但凡能进食, 拉屎, 我就心满意足。 养夫君, 养女子, 亦是如此。 人都有私心, 也都自私自利。 也正常啦。 不知所云。 若心情如外明媚, 后来二更好了。 |
这问题偷换概念了都没人发现吗? 你一租房子的,户主不是你,你为什么要给房东交燃气水电? 男性没有生育权,所以怀上了之后是打掉还是生下来跟男的没关系。 如果生出来的那个孩子叫你爸爸,并且你确实是孩子的生物学爸爸,那你就有义务为这个孩子产生的支出买单。 |
提出这种问题的应该还是个孩子吧,像未成年人的认知水平。。 |
法律规定,妻子拥有完整的生育权堕胎权,丈夫没有参与介入生育决策的权利。实践中,女方甚至可以在男方反对的情况下生孩子要求男方扶养。 如此一来,根据权责一致的原则,生育期间(包括堕胎)产生的一切风险及经济损失应由女性自担。所谓的生育补偿和孕期劳役本质上是建立在不平等基础上的“伪责”。 记住,男性没有生育决策权及堕胎权,她们生孩子本质上是给自己生,如果女性坚持孩子是给男人生的,并且要求男方提供孕期劳役及生育补偿,应该收回女人的堕胎权——此时生育行为是双方付出,她一个人无权堕双方的胎。 牢记权责一致,无权利者不担责。 |
|
[收藏本文] 【下载本文】 |
两性话题 最新文章 |
王祖贤老了的长相为什么和年轻时大相径庭? |
真正的泰国是一个什么样的国家? |
为什么很多女性认为自己没有拒绝生孩子的权 |
彩礼造成了这么多麻烦,那为什么不干脆取消 |
男性可以吃雌二醇吗? |
新一代男性严拒彩礼的原因是什么? |
几乎天天交公粮的男人还会出去偷腥吗? |
为什么韩国男人的脾气普遍比中国男人和日本 |
当下环境下可能遇到贤惠的女人吗? |
都说陈红美貌惊人,年轻时的她美到什么程度 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |