| |
|
|
|
| 知识库 -> 两性话题 -> 为什么绝大多数国家禁止安乐死？ -> 正文阅读 |
|
|
[两性话题]为什么绝大多数国家禁止安乐死？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
为什么绝大多数国家禁止安乐死？ 关注问题?写回答 [img_log] 安乐死 中国法律 为什么绝大多数国家禁止安乐死？ |
|
建议看看美国近期的新闻，医生给被宣布脑死亡的尸体解剖取器官的时候，尸体tm的挣扎求救了。 然后上报，官员说没事这是神经反射，人已经脑死亡了。 医生不敢，这明显就是个活人。 然后官员说你不干有的是帕鲁干，就让另外的医生完成了解剖。（PS：此处有评论说最后人活了，我当时看的时候记得是人嘎了，这里存疑吧，但前面没啥问题。） 后来这件事捅到了上面去，开了听证会，然后呢？ 然后就没有然后了，吹哨的还被新公司炒鱿鱼了。 结合这一条你要不要猜猜为啥国家禁止安乐死？ |
|
大卫洛克菲勒据说换过六颗心脏。 我跟好奇。 他是怎么做到每到需要的时候，就会有人’及时‘向他售卖健康心脏？ |
|
李先生，你的心脏配型很成功，所以需要你心脏来为X总续命，放心，我们不会亏待你的，这里是xx万，有这xx万，你女儿的病很快就能治好了，你瘫痪在床的父母也可以安心养老了。 不行，我不干，再说，我女儿也没有病啊，还有，我父母也很健康啊 哦~~？你确定？没关系，你女儿明天就会生病了……你父母明天就会瘫痪在床了…… |
|
大麻合法化以后，你猜那帮瘾君子就只飞叶子吗？ 嫖娼合法化以后，你猜每一个小姐都是自愿的吗？ 安乐死合法化以后，你猜每个死的人走的都安详吗？ 堤坝砌得足够高，才能挡地住最汹涌的波浪！就算拦住了海滩也值得。 |
|
前两天一个上海的作死女不听医嘱，自己把自己的身体搞坏了，痛骂国内不允许器官买卖，不让吸毒，不让卖银后，跑北欧安乐死了，死没死我不知道。 但花费流出来了，100万人民币。 你还是考虑自己安不安乐得起吧。 更新 有的东西就是不见棺材不落泪，随手一搜都是这个作死女的奇葩言论，愣是说我在这里造谣抹黑，还举报我？好害怕哦。 |
|
|
那我就上点干货，把它的“女神”钉在耻辱柱上。 支持卖银的 |
|
|
支持毒品的 |
|
|
支持器官买卖的，很炸裂，它骂她表妹不给她捐肾的我就不放出来了。 |
|
|
|
|
|
当然评论区你可以说我P图，无所谓，我叫不醒装睡的人。 都说我造谣，那我再造个“谣”，据小道消息透露，它没死，账号IP跑北京去了。 希望是假的。 |
|
|
|
|
医生拿着你的CT片子。 医生：你得了一种非常罕见的病，这种病只有三个月可以活。 病人：大夫，我不想死，你看我还有机会吗？ 医生：回家吧。想吃啥吃啥，对自己好点。 一个月后…… 一个神秘电话后…… 病人：大夫，我想安乐死？ 医生：你想好了？ 病人：想好了。 病人父母：孩子你才三十岁为啥要安乐死？ 病人：有人出钱买我的肾，与其自然死，不如卖了换钱给你们养老！ 病人噶…… …… （假设场景）医生与神秘人聊天。 医生：傻缺，说他有病就信了。 神秘人：你这样说不对，如果没有他，老板怎么活…… 也对…… 哈哈哈……… |
|
我真觉得国家应该开放公安部的一些卷宗，让大伙看看，这个世界的下限有多低。 |
|
国家见过的善，大部分时候你会知道；国家见过的恶，大部分时候你没见过。 有些人一方面不相信国家法治和政治建设，一方面却非常迷信自己不会被人合法地“安乐死”。 |
|
某国最近出了一件事，就是一个人出了车祸被送往医院，这个人是器官捐献志愿者，在医生准备摘取器官的时候发现这个人还没死，就向器官捐献管理的负责人报告，这个负责人直接让医生不要管，说这只是死后的痉挛反应，而在医生和负责人商量摘取器官顺序的时候，这个死了的人从床上跳起来就往外面跑 |
|
一边觉得献血一定不会给自己用的到，而是留给权贵挥霍。 一边又觉得安乐死肯定遵纪守法，对自己的生命安全有完全的自决权，并且根本不存在有人会以自己身体谋利。 一种慕洋犬叼着绳子，不知道该给吵架中的男女主人哪个的手里的美感。 |
|
笑死，连加班都拒绝不了的人妄想能拒绝被迫安乐死 |
|
理想中的安乐死：绝症病人痛苦不堪，在家人的陪伴下，经律师和医生确认，由护士打一针送走。 现实中的安乐死： 烂赌棍（毒鬼）欠下巨额外债，为了不拖累家人（结束自己的痛苦），找到黑市出售器官，黑市提供诱骗赌博/吸毒、高利贷、器官资源捐献证明、遗嘱公正、故意植入疾病/伪造病例、实施安乐死、器官收获、付钱给遗孀，以及把遗孀个人信息卖给诈骗集团的全套服务。不孝子女为了尽早得到老人家产，暗通医疗机构隐瞒真实病情，通过“技术手段”增加老人痛苦，让老人误以为自己应该早死早解脱，于是签下协议安乐。病人绝症痛苦不堪，在家人的陪伴下，经律师和医生确认，由护士打一针送走。但是某位家人在一段时间后听信网络小广告，认为老人其实还有救，都是庸医害他失去了至亲，于是走上了漫长的举报、复议、打官司之路，弄的医院、医生、护士身心俱疲，无心工作。故事传开后，为了规避麻烦，大量医护拒绝从事此项工作，导致安乐死制度名存实亡。为保证不出现“冤假错案”，安乐死审核流程对标死刑审核，全套流程三个月起步，在审核流程完成之前病人依旧承担较大痛苦，甚至已经死亡，安乐死制度备受诟病。 另外，审核人员大概率不是私营机构，而是是吃皇粮的。由于安乐死制度自带大量争议和低效属性，骂政府的理由又多了一条。 |
|
普及一个冷知识。 绝大多数国家只是禁止帮别人“安乐死”，但是对于一心求死的人来说，自己帮自己“安乐死”，没有任何一个国家有办法阻拦。 |
|
由此可见，知乎的水平也就卡在这了。 又是“上边不希望底层牛马好死”，又是“耽误医院挣钱”的。 完全是一厢情愿的恶意揣测。恶意揣测也就罢了，揣测的逻辑还非常抽象。 我就非常纳闷，这些大聪明为什么认为安乐死是好死？为什么认为安乐死合法之后医院会少挣钱？ 大聪明眼里的安乐死： 某天你检查出不治之症了，意识清醒的你找到医院说我要安乐死，医院百般阻挠劝你继续治疗，你个大聪明非常硬气的说“我已经是不治之症了，你们还想骗我继续治疗，就是想赚我的钱，我偏不，我就要安乐死。”医院没办法给你进行了安乐死，于是你省下来了一大笔钱，还没有遭受病痛的折磨。 如果真的只从利益角度考虑问题。 一个病重到需要安乐死的牛马，基本是不能从事社会生产了，还要消耗大量的医疗资源，对社会来说妥妥的负资产，禁止安乐死让牛马吊着一条命图什么？ 相信这种逻辑的人，跟相信塑料大米，棉花肉松，人造鸡蛋的人一样，从利益角度揣测别人会为了利益而违反利益。 “反正我不管，他就是想害我” 再说医院利益这块，安乐死合法化会导致少挣钱更是扯淡。安乐死即使合法化，也一定是在治疗到无法继续治疗的情况下才允许安乐死。而且安乐死难道会很便宜吗？ 既然某些人这么坚定的相信别人要害自己。 你首先要考虑的是，等你老了得病了，你的家人会不会为了省医疗费劝你同意安乐死。 |
|
欧美毒品合法化后，外国的器官供体质量大幅度下滑了。 惦记到我们这了。 |
|
现在来看我国人民还是太过于善良，能想到的最恶劣的事情，也就是把不愿意安乐死的人给被安乐了，从来都没有想过，“万一不安乐”这种可能的存在。 而且用资本主义的利润角度去想一下，你会惊奇的发现，这个差价不但好挣，而且甚至于不会有差评。 还不如自己上个吊呢。 |
|
|
|
|
瑞士安乐死的CEO被抓了，他只是想体验杀人 国外的安乐死宣传的十分美妙，大概的意思是，勉强活着，是永恒的痛苦，安乐死了，是永恒的幸福，还说主动去选择死，是自高无上的信仰，是上帝的旨意，有信仰的人是平静安详的面对死亡，他们走的很坦然，还引用一句诗人的话，“我把天空还给天空，死亡是一种幸福。”人活着是那么艰难，直到死亡的那一刻，就像是一场漫长的游戏终于通关了一样，如释重负。 西方发明了“安乐死胶囊舱”，自己给自己弄死所需的费用大概是50万美元，2024年9月23日，一位来自美国的女性患者选择在瑞典进行安乐死，她的两个儿子全程陪伴，亲眼目睹她在短短五分钟内失去了生命体征，她是躺进去自己按了开关，过了五分钟人就死翘翘了。 |
|
|
|
|
|
不过后来发生的事情让人震惊了，这个美国女人死了不久，警方就迅速赶到现场，将安乐死胶囊舱的研发人员以及老板全部带走了，带走的原因，和这个美国女人的死亡没有多大关系，而是这个安乐死公司涉嫌多起谋杀，在一些选择安乐死的客户身上，发现了非正常死亡，比如法医检查多名安乐死客户的遗体时，在颈部发现了勒痕，不少人对这些人真实死因产生了质疑。 “安乐死舱”是澳洲“死亡博士”菲利普发明的高科技。相关研究人员表示，这种能让人在30秒死亡的新产品，并不会给死者带来窒息感。瑞士推出的这个“安乐死舱”让许多有安乐死需求的人，看到了无痛去世的希望，那死的时候到底痛不痛，也没人知道，毕竟这项业务也没有售后评价，更不存在仅退款的选项。 那为什么安乐死的CEO被抓了，难道是他没把人弄死吗，并不是的，花了50万美元去他那儿的，拿人钱财，替人消灾，保证你死的透透的，但是很多死亡的人，有一些非正常的身体状况，有的颈部有勒痕，有的死的时候有挣扎，比如谍战片中，要弄死一个人，常常用湿毛巾捂住人的鼻孔，这种死亡最恐怖，在死之前，那种挣扎是极其的绝望，体现在面孔上，就是整个相貌都扭曲了。 还有些死者被发现了是注射死亡的，这种就是国家处死死刑犯的手法一样，以前是枪毙，现在人道主义了，不用脑袋开瓢了，只要打一针就死了，执行死刑的形式主要有枪决、绞刑、斩首、电刑、毒气、石刑以及注射等，现在很多经济上的贪污犯，以及体制内违法的人，都是以注射死刑为主，但这项业务几乎都是免费的，但是西方国家将之变成安乐死的手段后，居然收费50-100万美元不等，而且是面向全球开展业务！ |
|
|
一位律师称，在他所接触的死刑犯中，大都有过注射执行死刑的愿望。 “相比枪决，注射死刑方式更文明、更人道，能减少死刑犯的痛苦。”，注射死刑方式也更容易得到死者家属的认可。“从枪决到注射的死刑执行方式变革，是推进刑罚人道化的一个国际趋势。” 注射死刑也无可厚非，但也有人觉的这样不合理，认为枪决震慑作用更大。但这些手段都是对罪犯而言的，但是就这么简单的注射死刑，西方搞安乐死的公司都不愿意用，而是用残暴的手段把人弄死，比如湿毛巾捂死，比如掐脖子窒息死，比如将肺部放一本书，然后用锤子捶打死，更有甚者，将女性客户强奸致死！ 他们为什么要这样做，难道安乐死的创始人变态么？原本很简单的安乐死，你就是关上窗户，烧炭取暖，第二天人也就死亡了，你为啥要搞这些不着调的东西呢？这其实都是和利益相关，就是一鱼三吃，就像美国的送餐的团购公司一样，吃客户、吃商户、吃骑手，54块钱的麦当劳外卖，到了商家手里就剩了9块钱，那消费者占了便宜吗？也没有，该多少钱还是多少钱，一个美国网红揭露了此事，结果被告了，要求赔偿50万，还要道歉30天，在美国，法律都是为有钱人服务的，法院都站在有钱人一边，不但要罚款，网上账号都给你封了。 瑞士安乐死公司就是搞一鱼三吃，他们开发了一个新业务，就是体验杀人，这个也要交费的，数十万元不等，这是怎么样一个流程呢，那就是有人想要安乐死了，那我承诺，我帮你安乐死，收费50万。同时我又去联系另外一个业务，你想体验杀人吗？杀人不但不犯罪，而且还是合法的，但是这个体验，要收10万元的费用。有些人就对此非常感兴趣，居然还有合法杀人的游戏，那交点钱去杀人，也不枉此生了！ 瑞士公司偷偷收钱让人体验杀人的感觉，对死者就说这是本司新招的员工，这项业务不仅仅在西方成了私下的潜规则，关键也传到亚洲来了，韩国就有这项业务，那些同意安乐死的人，机构将对他们的“处决权”卖给一些有虐杀癖好的权贵，前面的程序该怎么走就怎么走，只是到最后一步处决时，权贵和安乐死者都进入一个小屋，权贵发泄完毕后立即离开，机构迅速将尸体火化，不留下任何痕迹。 这些事情原本干的都是静悄悄的，但是我们要感谢韩国，他们国家虽然黑幕重重，但是他们喜欢给丑事拍成影视剧，就是喜欢揭露黑幕，虽然没什么鸟用，甚至还是财阀赞助拍摄的，就是老子就这样干了，你能拿我怎么样。但是从侧面上来讲，也算是揭露了西方安乐死的黑幕，这些说是安乐死的人，其实都是被虐杀的，关键虐杀完了之后，器官还可以卖钱，这样讲来，掏50万美元，让别人弄死自己的富豪们，果然全身都是宝啊，穷人们，像我这种农民工，奋斗一生，也没有这种待遇！ |
|
|
当一个人决定安乐死，对外宣传说进去后让当事人享受几天人生，那几天美酒美食玩乐都有，其实进去后，等于被囚禁了，后面的事情，都不是由你决定了，在虐杀你的时候，不仅仅收了你的钱，还要卖你的器官，关键是他们还录了视频，继续在网上卖钱，供那些有特殊癖好的人观看，你想安乐死，来了就别想走，根本就没有后悔药能吃。 中国不允许开展这项业务，因为国家早就知道其中的猫腻了，但是很多二狗子不同意，说我们没有跟文明社会接轨，这些二狗子非要安乐死合法化，不过现在让他们失望了，连西方国家都看不下去了，说好的是安乐死呢，你们怎么都在搞体验杀人娱乐项目了，在忍无可忍的情况下，瑞士警方将安乐死公司的人员以及老板一网打尽了！ |
|
很多评论都是说国家允许你安乐死了，就赚不到重症病人的治疗费。 你得心理得多阴暗，才会觉得国家靠你那点治疗费来发展经济。 重症病人全是花自己的钱？医保没为你出钱？你交的那点税够医保给你报销的费用？ 你生病了，医院不救，你在网上大骂特骂，说什么医德沦丧；医院救你，你说医院要赚尽你的钱，榨干你们一家，让你背上巨额债务。 骂别人狗的是你，做狗的也是你。 驰名双标 |
|
从高赞的几个答案来看，你们在乎的并不是安乐死，而是能不能定体问而已╮（╯＿╰）╭ 可能在医院看得太多阴暗面了吧，总是会从最坏的方面来考虑问题…… |
|
|
|
|
罗翔刑法课有个段子： 几个大咖级别的人物，一个肺坏了，一个肾坏了，一个心脏坏了，刚好你从身边过，他们说，小伙子，你说吧，你的器官多少钱？牺牲你一个，幸福千万家啊！ 所以，作为普通人，作为平民，你怎么能保证你的死是自愿的、安乐的？即便你不自愿，有的人有的是办法让你自愿。权力导致腐败，绝对权力导致绝对腐败。 我真不知道一群脑残在那歌颂什么，狂欢什么，你连最后一点卑微的权利，活着的权力都被人算计了，还在那感动呢？愚蠢至极 |
|
在简中互联网上面，支持安乐死的人士和反对器官移植的居然是同一种人 |
|
说到国家法制： — — “法制崩塌”，“毫无法治精神”，“法制建设的倒退”，“法律形同虚设”、“你法我笑”.............. 说到安乐死： — — “可以通过立法，建立有效的法律监管体系来确保安乐死在安全、合法情况下执行”................ 啧啧啧， 这特么不是精神分裂是啥~ |
|
安乐死的口子不好开的，本人肿瘤领域多年从业经历，见过不少肿瘤末期想死的病人，那是真的想寻求解脱。由于身边朋友和职业经历的原因，对安乐死颇有感触。 首先，安乐死或者尊严死，对部分人确确实实是有益的！ |
|
|
说说我朋友的故事，几年前，他父亲查出胃癌，已经是晚期，当时没有太多治疗手段，家庭经济条件也很一般，只能选择在家等死。 连姑息治疗都算不上，唯一的手段就是打镇痛药，吗啡是晚期癌痛病人的常用药，疼起来撕心裂肺，朋友就赶紧给父亲打上一针。 有时候一天要打上7.8针，即使这样，他父亲依然痛苦不堪。 一个晚上，父亲用微弱的声音把他叫到床边，对着耳朵哀求他:儿子，求你，趁其他人不在，去拿一瓶敌敌畏来给我喝，求你！ 朋友很犹豫、难过，甚至也冲动过，想赶紧帮父亲了解痛苦。但是想想后面的法律责任，理智告诉他不行。 他是两兄弟，事后聊起来，弟弟告诉他，父亲也偷偷哀求过他！ 一个癌痛晚期的病人，那种钻心的、持续不断的剧痛，足以摧毁一个人的意志。顺带，也把这种绝望传递给身边的人。 癌症晚期、癌痛，不是一个人的绝望，而是全家的绝望。 如果，中国允许安乐死多好！朋友可以帮他父亲早点结束痛苦。 |
|
|
但是，大家都知道，一个政策的实施，带来的影响一定是多方面的。 对胃癌晚期这种失去治疗意义的癌痛病人，安乐死真的是他和家人的最佳选择。 可是这个口子很难开，为什么？ 关键问题，如何判断一个人是否适合安乐死或者尊严死？ 以台湾的法规为例，第一条就是，末期病人。就这一条，其实就很难判断。 《终末期病人》，通俗理解就是这人没救了，医生给还有生命体征的人诊断为疾病终末期，相当于给病人判死刑。 比如在大陆，中国大陆的医生，大多数是不敢下疾病终末期的诊断结果的，因为这需要承担很大的责任。 这一点的直接反应就是很多重疾险条款都有疾病终末期保险金，但是至今为止，几乎没有赔付过。 这还是大家遵纪守法的情况下，讨论学术标准，都难以界定。 我斗胆试想一下，假如实施安乐死或者尊严死可能带来的风险: 1.违法风险 假如国家允许安乐死。首先，国家就用自己的信用做了背书。 俗话说上有政策下有对策，国家开了这个口子就要防范不法之人钻空子。 假如碰到违法乱纪分子，黑白通吃，手眼通天那种。 大家想想曾经看过的被精神病的例子，放开了口子。 很难想象将来会有多少人非条件、非自愿的被安乐死？ 2.道德风险 母亲身患重病，瘫痪在床，女儿女婿打工赚钱，为母治病，终日端茶喂饭、洗脚擦身。 中国有句老话，久病床前无孝子。 长期的消耗之后，如果子女想摆脱这种困境，有没有可能逼迫母亲求死？母亲有没有可能真的就被逼却又自愿的对外求死？ 3.社会效益驱动风险 资本是逐利的，社会也是追求效率的 假如放开口子，有没有可能出现规模性的社会性的大规模行动？ 想想纳粹德国曾经干过的事情，出生缺陷儿童、老弱残疾，非人道安乐死的历史案例就在眼前。 也许有人认为可以在出台法规的时候做各种限制，各种硬性规定。 可是，即使是法律也是能改的，纳粹德国也是一步一步被希特勒改造成战争机器的。 普通人并没有干预立法的能力，但是资本和权力有。一旦放开口子，后果极难预料，孰轻孰重呢？ 国家对安乐死慎之又慎是有道理的，是本着对全民认真负责的态度在对待这件事。 |
|
听说瑞士一家安乐死公司的第一位顾客是被该公司的CEO亲手勒死的 |
|
评论区有人说的非常好，人们总是低估了自己对于生命的渴望。 而且原问题问的是为什么我们国家没有，而不是大多数国家，大家就凑合看看吧…… 给大家补个例子，我不知道有多少人治过牙。我曾经试过，牙疼然后忍着，忍到附近4个牙都烂掉了，真的忍不了了，才去看得牙医。那个时候，牙医给我打麻药的时候已经完全感觉不到疼痛了，和我后来牙没疼直接去补牙的时候打麻药的那个感觉完全不一样…… 通过这个就想说，真对于不停遭受病痛折磨而需要所谓的安乐死的人群而言，直接给自己一刀，一样不会感觉到有多痛苦，其实怕的真的不是痛苦了，那个时候，怕的就是死，再痛苦，也想活下去，仅此而已。而大部分无病呻吟觉得活得太累以为自己不怕死的，只是没到那一步，没有体验过罢了…… 你以为的安乐死：得了癌症艾滋之类确信无法治愈的病，于是你跟医生说，大夫我不治了，我要安乐死！大夫说，好啊，于是给你推两针药，结束战斗…… 实际的安乐死：你得了这些不治之症以后，该吃药吃药，该住院住院，等你把钱也花差不多了还没有好转，或者你的身体和精神受到的痛苦，已经完全无法用外力抵消的时候。且你的病预期在半年内会致命，你才可以提出安乐死。提出以后，要两名以上的主治医师签字，同时会与你反复与你确认至少五遍以上，直到执行前的最后一秒，你都有权利反悔…… 认为只是想继续割韭菜那些吧，我不能说完全错，但实在太偏激与幼稚了些。 你就看我上边儿说的，安乐死哪一条耽误医院和药厂赚钱了？？？不会真有人以为，我检查出绝症了，我就可以随时跟医生说我要安乐死吧？没那么幼稚吧？ 新西兰是去年通过的安乐死法案，里边儿有诸多限制。我不知道与其他国家比如何，但就是我上面说的那些限制也够了。以下是部分原文的翻译： “合格的标准包括患有预期在六个月内致命的绝症，处于不可逆转的晚期衰退状态，正在经历“无法忍受的”痛苦，精神上有足够的能力做出知情决定，年龄在18岁或以上，并且需要两名医生签字。 医务工作者也不能主动发起任何有关安乐死的谈话；当事人可以在任何时候改变他们的想法。” 你们体会体会，在这些规定的束缚下，安乐死哪里影响医院赚钱了…… 今年年初，新西兰首位安乐死的人出现了，一个白人老太太，临走前还接受了记者的采访。那篇文章我找不到了，等我找到会补上来。大意就是她很留恋这个世界，也不舍她的儿子，但她实在太痛苦了，被病痛折磨了好多年了，医生预计她活不到明年了。所以要有尊严的先去另一个世界了云云…… 然后记者走后，她就去了。 划重点 1 她被折磨了好多年了。 2 她相信有另一个世界，她儿子也是。 第一点说明，她该花在治病的钱，一分也没少花。 第二点说明，为什么中国目前不容易推行这个。 首先说第一点 其实并不是说，这个法案刚通过，所以她马上就能死。她实际上去年就申请了，只是今年才给批，因为她的病情今年才达到要求。 而她哪怕不安乐死，也无非就是再多赚半年的钱。实际上，到了她这种程度，她已经不需要住院了，在家里疗养，等死了很久了…… 那么第二点呢？ 本质区别就是信仰问题。 因为咱们中国人，没有宗教（感谢评论区指正，虽然我本意就是说宗教来着）信仰啊！ 信徒们，只要够虔诚，你甭管什么和尚道士穆斯林，耶稣基督玛丽亚的，只要够虔诚，他们一定程度上，是不怕死的。或者说，至少死，对于他们而言，不是最糟的选择。因为他们相信有神，有天堂，有极乐净土，有轮回转世…… 咱们呢？ 那就是一了百了。 相比之下，你就需要更大的勇气，更大的折磨，才能下得了这个决心。 了解了解那些自杀被劝回来的吧，咋劝的不重要，本质上就是让自杀者，失去那一瞬间的冲动以后，再想死，就很难了。 安乐死程序中，会让你反复不停的确认，你觉得能坚持到最后一次的又有多少人？然后会导致什么？会有大量的人，申请完了以后，在执行的过程中，反悔。 而且其实在我看来，安乐死本身就是脱了裤子放屁的一件事儿。或者说，与那些极端环境保护，动物保护等等的奇葩组织都是一样的性质，吃饱了撑的。 在这诸多限制条件的影响下，安乐死真的不可能是大家想象的穷人的解脱剂，穷人哪有这些功夫扯这些？真没钱治病的，或者我看有不少人所谓的“我得了什么什么病，我就不治了”的这些人，有多少人能经得住一次又一次的有关生死的灵魂拷问呢？ 真能经得住的那些，现在也有，就不治了，回家等死呗。那你说，我有钱治，不想治，我就想死。那对不起，你不够格…… 那有人说了，不要那么多乱七八糟的限制了行不行？ 行 也不行 安乐死其实本质上是一种杀人的权利。虽然只对特定的对象，但那也是杀人的权利。在当今社会，除了执法机关，还有谁能合法的拥有杀人的权利呢？谁也不应该有。 如果取消掉让本人反复确认的限制。那一个人一旦病重，就危险了。医生，护士，家属，谁都有可能因为一些原因想要了这人的命。 如果取消掉命不久矣的限制呢？ 那就很难说了，如果有信仰的人，自杀率会高得多。但没有信仰的人，我还是不觉得有多少人有死的勇气。其实死亡瞬间的痛苦，远远不如你等死的过程来的可怕。一个健康的人，你可能因为某些刺激突然想自杀，然后你就去了。 但如果是突然制定一个计划，且总有人来问你，你确定要死吗？ 我相信不会有多少人，至少咱们国家不会有多少人能做到的…… 所以说，安乐死在我国不好推行主要还是： 1 没有信仰，更惜命。 2 咱们的国力还没达到吃饱了撑的没事儿干的水平。所以你可以看到，我们国内，极端动保极端环保的人都几乎看不到，偶尔有个别的，家庭条件也一定是很优渥的。活人的事儿还没管明白呢，怎么去管要死的人呢？毕竟这一套程序走下来，可是相当耗费人力物力的。 然后呢？为了所谓的给人减轻痛苦？不虚伪吗？ 所以说，也许跟割韭菜有一点点关系，但也只可能是一点点。真这么想的话，那出个高价的安乐死不是一样的吗？而且对资本而言，老人早死，对他们员工工作的稳定性与退休金发放，都是很大的一个减负不是吗？ 我真的不太明白，为啥一个国家不让这种复杂且多此一举的自杀会有这么大的反对声音…… 也没不让自杀吧？也没有人因为自杀被治罪吧？那在这反对啥呢？ 等哪天，在咱们国家推广了，又会有多少人出来说草菅人命？说各种黑幕与黑料呢？？？ |
|
哈哈哈，上海殡仪馆拉活人事件不已经给你们答案了吗？ |
|
人生的价值在于付出，如果一针就解决了生死大事，那生意就没法做了。 如果你开一家医院，如果你搞一间药厂，生病的人始终是有限的，得了不治之症的人需要不停的住院，不停的治疗，他们的终点是死亡，这是毫无疑问的事实，但在病人挣扎期间，医院可以通过给病人看病而获得稳定收益，药厂也可以通过为病人续命而获得可以预期的收益，这是大家都所乐见的现象，虽说以病人的痛苦为牟利点，大家的良心似乎都在隐隐作痛，但无数人都靠别人的痛苦而快乐却是个不争的事实。 所以，现在冒出个安乐死，用简单粗暴的方法可以解决病人的痛苦，但却会让无数的活人为此承担更大的痛苦和烦恼。医生怎么办？药厂怎么办？世间许多事情，虽然明知道点对点解决问题最好，但最后都会选择迷宫式绕行，你明明看到终点就在眼前，但你脚下的路径却把你导航向远方。 生与死，是你个人的事情，但因为你在这个社会混，虽然你的生死属于你自己的命运，但你的生死过程却归属于整个社会的。左右你生死进程的，不是你自己，是这个社会，它觉得你还不该死，你就没死的权利与自由，只有社会认为你可以死了，你才有可死的通道。 |
|
一些赞成安乐死的人主要的观点是：只要制定相关法律，大家严格接法律执行就可以。 精神病人进入精神病院有很严苛的要求，要经过医学诊断和严格的流程，但为什么还是有人“被精神病“？ 大家可能还记得南通”朱金红案“吧。 朱金红的母亲为了霸占她价值600万的三套房产，竟诬陷她得了精神病，强行送她进精神病院。 关键是，朱母居然还得逞了。 2018年，几经造谣污蔑，朱母竟然真把朱金红送进了精神病院，并且请求法院判定朱金红为无民事行为能力人，把朱金红三套房子转到了自己名下。 在精神病院里，朱金红遭受了无尽的折磨和侮辱，这种痛苦无一人能感受到。 关键是，朱金红自始至终都是一个正常人。 现在我们来设想一下。如果在你病重或无知觉的情况下，但通过治疗完全可以康复。而你的亲属却替你办好了一切安乐的手续，甚至替你按好了你的指纹，你当时口不能言、话不能讲，那将是一种什么样的情形呢！ |
|
因为全世界绝大多数国家都没有办法避免被安乐死 人类这个物种是什么玩意儿立法的太清楚了 你开一个口子，能给你钻出个全景天窗来 |
|
一边复制粘贴“你法我笑”一边呼吁安乐死合法化我都觉得有些可笑 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |