[两性话题] 南通一长颈鹿头部被卡折成近 90 度，工作人员抡锤破拆施救被质疑造成二次伤害，这一施救方式合理吗？

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2024 日历2025 日历2026 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

知识库 -> 两性话题 -> 南通一长颈鹿头部被卡折成近 90 度，工作人员抡锤破拆施救被质疑造成二次伤害，这一施救方式合理吗？ -> 正文阅读

[两性话题]南通一长颈鹿头部被卡折成近 90 度，工作人员抡锤破拆施救被质疑造成二次伤害，这一施救方式合理吗？

[收藏本文] 【下载本文】

10月15日，有网友发视频称，江苏南通一动物园内长颈鹿的脑袋被卡入护栏，无法自行脱困。视频显示，长颈鹿的脖子被折成近90度，现场施救人员用锤子砸碎护栏…

对不起，小鹿鹿，这次的锅，得由你来背：是你自己把脑袋卡栏杆里的，理由是你太顽皮。
长颈鹿：...............
算了，长颈鹿不好说，我来替它说说吧。
对于长颈鹿而言，颈部弯曲成将近 90°，其实根本就不算个啥。
由于它们颈椎骨的特殊形状和连接机制，做大角度弯曲没问题。

长颈鹿的颈部有独特的关节结构，各块颈椎之间通过球窝关节相连（区别于大多数哺乳动物的微动关节连接），类似于我们人类肩关节的构造，这使得它们能够进行更大范围的运动。

人体球窝关节示意图
有了这种灵活的颈部，长颈鹿在睡觉时，颈部是有够弯的。
可以这样睡↓

长颈鹿睡觉
也可以这样睡↓

打盹儿
还可以这样睡↓

图片来源见图上
连它们打架的时候，都是互相抡“拳头”。不是，是互相抡颈部↓，颈部简直灵活得一批。

可见，要是它们颈部不耐弯折，早就折在那儿了。
因此，对于长颈鹿而言，放低身姿，把颈部弯曲成将近 90°，将头伸向栏杆，也是有可能的。
这倒不是因为它们调皮，更不是玩儿嗨了，而是：
栏杆处有东西吸引了它。
啥玩意吸引了它？
对长颈鹿而言，能让它主动把颈弯着、把头偏着，然后伸向栏杆的，
就只有食物了。
但是，这食物并不是被人简单放置于下图标示的栏杆空隙处的。

因为，如果食物简单地放置在上图所示的栏杆空隙处，长颈鹿只要稍微努点力，就能够得着，然后吃进去。
原因很简单：
长颈鹿主要通过?长长的舌头卷住食物（如树枝上的嫩枝嫩叶），将其拉入口腔中。??

长颈鹿舌头很好使（图片来源：见图上）

调皮的长舌头

调皮的长舌头
所以，如果有人仅仅把食物放在栏杆空隙处，它们很轻易就会吃到↓，衣角都不会微脏，根本不可能把自己卡在栏杆里面↓。

长颈鹿轻松用舌头取食简单放置食物示意图既然这样，到底是怎样的骚操作，才导致长颈鹿把头卡住的呢？
这个也很简单，就是有人在投喂长颈鹿时，发生了拉扯，让长颈鹿努力把头伸进栏杆缝隙处取食，不小心卡在了缝隙里，如下图↓。

投喂拉扯示意图
这下可好，它的头伸进去容易，要取出来，可就难了。

于是，大家就看到了工作人员抡锤砸栏杆救鹿的名场面。

这一过程，长颈鹿肯定会很不好受。因为锤子在砸栏杆的同时，力量绝对会对长颈鹿的头部和颈部造成冲击。
关于这一点，我也不多说，大家看看下面的动图，就一目了然了↓。
注意看：长颈鹿的头颈在剧烈的冲击下，有明显的震颤。

而且，从事后的照片来看，长颈鹿虽然没有明显的外伤，但面部还是有被戳得黑黑的感觉↓，而且皮肤貌似还有点小皲裂。可见，这种解救方式还是有点暴力。

至于长颈鹿到底有没有事，这个还真不好说。没有明显外伤，那颅内伤呢？比如，人有时候头部受了冲击，就算看不出外伤，一检查，还可能有颅内伤呢。
所以，还是观察一下再说吧，毕竟园方说过段时间会公布情况的呢。
等一下，既然这样，园方为什么要说是鹿鹿自己贪玩好奇把头卡住的？
很简单。如果说成是因为投食而导致长颈鹿卡住，这不就暴露了园方管理上的问题了嘛。就算游客发生了投喂拉扯，本质也是园方管理的问题。
送礼物

1 人已送礼物

施救方式没问题，这个时候确实要强调速度，应该尽快让已经处于应激状态的长颈鹿脱离险境，不过一个动物园没有角磨机么？南通动物园怎么总是搞出一些很抽象的事情出来。
正常长颈鹿的颈部活动受限于骨骼和韧带的力学结构，其自然弯曲角度是不能达到90°的直角，它们的颈部演化为高效延伸而非折叠的形态，以适应取食和生存需求。长颈鹿脖子大幅度弯曲确实没太大问题，但前提是自主和短时，而并非被卡住的长时间弯折。2012年，英国生物学家通过X光和运动捕捉分析发现，长颈鹿颈部运动轨迹应为连续弧线，最大俯角约55~65°，后来又根据解剖学实验的离体颈椎标本测试显示，强行施加90°弯折会导致长颈鹿椎骨断裂或关节脱位，最次也是直角弯折会导致血管（如颈动脉）和神经受压，影响血液循环和呼吸。

弯和折是两码事，这是一个基本的几何学常识
其次，长颈鹿为获取高处食物演出出的特色身体结构，需要高心压维持高处器官的供血，但代价是一旦体位骤变，血压波动幅度极大；因此，长颈鹿在改变体位，比如低头饮水时，颈部每根静脉的单向瓣膜起到一个液压阀门的作用，会在0.1秒内闭合，拦截约95%的回心血量，头部和颈部分布弹性极强的海绵状血管丛，在低头瞬间可膨胀200%，吸收涌入的血液，通过物理缓冲维持血压稳定，如同汽车减震器，仅允许微量血液经头部海绵状组织缓慢回流。即使有这种身体特性，成年长颈鹿每次饮水也不会超过35秒，幼崽更不能超过10秒，这种快速饮水方式就是为了把颅内压波动时间压缩到生理极限。何况长颈鹿这种抗血压波动的机制，甚至启发了战斗机飞行员抗荷服、航天抗重力服和颅内压监测设备的研制，根据麻省理工资料显示，欧洲航天局的重力负载对抗服（GLCS）的部分抗压设计来源，就是仿照长颈鹿的瓣膜分布而设计。

但是，如果是非自主行为，比如此次南通动物园的长颈鹿长时间处于低位，将面临高压血液倒灌导致颅内压暴增，最终脑部损伤。这才是此次事故的核心风险，再叠加应激状态，只有从速解决才能防止情况进一步恶化，所以南通动物园采取铁锤砸断焊点的措施，尽快让长颈鹿脱离险境，目前看来算是一种不得已应急，但也体现出南通动物园的在设计此类围栏时，并没有考虑风险，也没有制定相应的安全预案。

上次南通动物园怂恿游客喂食羊驼出了幺蛾子，这次不清楚是否又是游客喂食导致长颈鹿被卡，这种草台班子行为早点歇了吧。

那就安乐死算了。
已经是受限应激状态了，赶紧脱困是第一位的。
另外长颈鹿脖子本来就能这么弯。
这个动物园投喂有问题，国庆刚把羊驼喂到翻白眼。

一个月内南通动物园连续2次上热搜，到底怎么啦？
前几天还是在国庆节期间，羊驼被游客投喂过度，瘫倒在地，翻起了白眼。

才几天，长颈鹿在抡锤施救，脑袋被卡折成90°，这管理水平实在一般，上次抱怨游客投喂太多，这次总不至于抱怨是临时工所谓吧？
如果这些动物会喷脏话骂人，估计早就把南通动物园的工作人员骂上道了，这专业水平，还不如普通吃瓜群众。
从技术层面看，工作人员抡锤施救，未考虑工具选择与操作风险，让网上吃瓜群众唏嘘，反正都怪石头，都是石头裹钢丝惹的祸。
南通动物园救援者采用向下砸，而不是向上撬方式处理石块，导致金属骨架形变加剧卡压，让锤体误击长颈鹿头部的直接风险几何倍增加。
甚至好几次都锤到长颈鹿，这种锤击对颈椎脆弱的长颈鹿而言，隐性损伤后果严重，值得玩味的是，园方在声明中竟声称未受任何伤害。
南通动物园领导表态，与现场视频里长颈鹿身体瘫软在地，形成明显反差，这种信息不对称进一步激化了公众质疑，莫非群众眼睛都看不见了。
将时间轴拉长，长颈鹿事件绝非管理漏洞，国庆节期间羊驼因游客过度投喂翻起白眼事件，已折射出南通动物园管理失职，漏洞太多。
短短半月，就再度发生长颈鹿卡颈事故，更指向南通动物园基础设施，在安全设计方面存在严重缺陷：
日常巡查为何未能发现此类隐患？
钢筋水泥材质的护栏为何会预留能卡住长颈鹿头部的危险缝隙？
这些问题都在拷问着南通动物园的管理能力。

专业动物园处理类似事件通常会启动应急预案，先评估动物生命体征，使用镇静剂缓解应激反应，再选用液压剪、扩张器等专业破拆工具。
可是，南通动物园的救援现场仅出现锤子、剪线钳等基础工具，这种土法救援既不符合《城市动物园管理规定》中配备专业急救设备的要求。
也违背了IZVG推荐的动物紧急救援流程，更令人费解的是，园方客服回应时仅表示会记录反馈，却始终回避吃瓜群众关心的规范操作问题。
这种消极应对姿态与现代动物园应有的透明化管理背道而驰，动物福利的本质是管理伦理的体现，长颈鹿脑袋被卡成90°瘫倒在地。
它承受的不仅是物理痛苦，更是对监护责任的无声控诉，园方轻描淡写的太调皮、玩嗨了，这不是拟人化松，只是想消解应承担的监护责任。
从羊驼到长颈鹿，动物接连陷入生存危机，有理吃瓜群众有由追问：
在门票收入与动物福利之间，园方是否早已失衡了天平？
当专业救援沦为「抡锤硬砸」的粗暴操作，当动物痛苦被简化为「玩嗨了」的娱乐化叙事，这样的动物园究竟是生命庇护所，还是商业秀场？
目前，园方仍未公布长颈鹿的详细体检报告，也未回应工具选择的合理解释，但可以肯定的是，若不规范管理体系，只会引来更多口诛笔伐。
从设施改造、流程规范、人员培训等底层逻辑，南通动物园都需要重构管理体系，否则施虐热搜恐怕不会是最后一次。