[两性话题] 中医过不了双盲为何还能存在，西医的双盲真的有所谓的科学性吗?

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2024 日历2025 日历2026 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

知识库 -> 两性话题 -> 中医过不了双盲为何还能存在，西医的双盲真的有所谓的科学性吗? -> 正文阅读

[两性话题]中医过不了双盲为何还能存在，西医的双盲真的有所谓的科学性吗?

[收藏本文] 【下载本文】

一篇文章让你彻底搞懂为什么中医无法通过双盲对照实验中医与双盲对照实验：从健康定义到实验困境在现代医学研究中，双盲对照实验常被视为验证药物疗效的“金…

上世纪90年代，一名叫麦考米特的英国老头突发奇想，将一种售价仅15英镑的高尔夫球探测器进行一番改造和包装，然后声称这种探测器具有探测炸弹的能力

麦考米特
随后麦考米特便在英格兰肯特郡成立了一家公司，向全球20多个国家兜售这款名为ADE-651型的炸弹探测器，又称“摩尔探测器”，售价高达2700英镑

摩尔探测器
麦考米克声称，摩尔探测器内有一张“能探测出爆炸物的特殊电子卡”，它可以在无需外接电源的情况下，通过人体静电为探测器供电，探测出周边150米内的一切爆炸物
使用者只需要手持探测器，当周围有炸弹的时候，探测器的探针就会转动并指向炸弹的方向
随后摩尔探测器便成为伊拉克、格鲁吉亚、沙特、西班牙、尼日尔等多个国家的制式炸弹探测器

甚至咱们也曾大量进口摩尔探测器
首先大规模引进的就是重庆，重庆在2007年从英国进口了3000多支摩尔探测器，用于城市重点安保地区的安全排查
而大面积普及则在2008年，当时咱们东大曾大批购买“摩尔探测器”用于奥运会、春运等安保工作，每套探测器采购单价高达28万元人民币
当时有篇新闻叫《科技点亮奥运之火，北京奥运会9大科技看点》，新闻称“北京奥运会有'嗅觉灵敏’的摩尔探测仪保驾护航”

当时摩尔探测器在国内可谓是“大杀四方”，各地在引入摩尔探测器后都是“屡建战功”
青岛警方用它查出50多万响土鞭炮
西安警方用它搜出600多件非法烟花爆竹
福州警方用它在酒吧里揪出6名瘾君子
湖南警方用它在雪峰山隧道查出 12 吨炸药
重庆警方用它在火车北站抓住身藏冰毒的嫌犯
……

在一系列“神一般”的“战功”面前，摩尔探测器成了“神兵利器”，几乎成了全国帽子叔叔的必备
但三体大刘说过一句话——邪乎到家必有鬼！
第一个站出来质疑摩尔探测器的，是专业的物理学家
物理学家质疑的是其能源来源，因为人体静电非常弱，如此弱电如何能驱动一款150米工作范围的电子设备？所以物理学家猜测这款产品大概率是个“伪科学”
但质疑并没有用，我们还需要扎实的试验来验证这个“伪科学”。那么物理学家拿出的验证方法是什么呢？
答案就是——双盲试验
其实早在2002年，美国圣地亚哥国家实验室的先进制造加工实验室（AMPL），就对摩尔探测器进行过双盲试验
这个试验分为两个阶段：
第一个阶段是“基线测试”
测试人员随机放置爆炸物，并将位置告诉操作员；操作员使用摩尔探测器进行 20次探测，结果摩尔探测器定位100%准确
第二阶段就是“双盲试验”
就是在双方均不知道炸药位置的情况下，操作员用摩尔探测器进行20次探测，结果仅有6次成功。这个成功率对标随机查找炸弹在统计学上并无差别
但因为这个试验存在测试量少，爆炸物特征不明显的缺陷，最终未能引起重视
而真正揭开摩尔探测器伪科学面纱的，是咱们中国人
2012年，咱们东大的国防科大的科研人员在国内对摩尔探测器开展了一次标准更为严苛的“双盲实验”
试验设计是在由一组人员在场地随机设置炸药，然后用另一组人员负责找到炸弹，这就是典型的“双盲”

然后还有“对比”
在使用摩尔探测器的同时，对标用抛硬币的方式随机确定炸弹的位置，看哪个方法“找到”的炸弹数量，前后一共进行三次

所以这就是一次非常严谨和科学的“随机对照双盲试验”
试验的结果你用脚后跟都能想的到，摩尔探测器和抛硬币二者在对炸弹的“发现率”几乎没有差别，科学家最后得出四条结论：
1、不能确定摩尔探测器是否具有炸药探测功能
2、摩尔探测器不能用来对炸药进行精确定位
3、即使摩尔探测器具有炸药探测功能，其探测成功率也很低
4、摩尔探测器的实用性不强
你有没有发现一个问题，把这4个标准放在中医的盲试里也很常见
1、不能确定XX中药具有治疗XX疾病的效果
2、XX中药对XX疾病的治疗效果不够精准
3、即便XX中药有治疗XX疾病的效果，但其有效率也很低
4、XX中药咋临床实用性不强
所以双盲试验从来就不是医学领域的专属试验，它是用来排除一切存在幸存者偏差、安慰剂效应等非确定性因果关系的，最可靠的方法
双盲试验从来就不自称为科学，因为其只能用于排除“可能性”，而非给出明确的“有效性”。所以即便中医过不了很多双盲试验，也并不影响其在临床上的应用
毕竟“临床有效”也是“有效”
有意思的是，第一个曝光摩尔探测器伪科学的中国人，就是著名的“中医黑”——方舟子

当时方舟子收集了大量摩尔探测器的双盲实验结果，发表在自己的反伪科学“新语丝”网站上
而“新语丝”上也同样发表了大量证明中医无效或者存疑的双盲实验文章，二者可谓是“难兄难弟”

之后的剧情就很简单了，随着越来越多双盲试验的曝光，摩尔探测器最终被证实为一种伪科学
当年发明摩尔探测器的英国人麦考米特在英国遭到起诉，以欺诈罪被判入狱10年

补充一个知识点，为什么这款炸弹探测器取名为“摩尔探测器”？
其实这背后有一套“博大精深、源远流长”的故事
就是古代非洲有一种非常古老的找水的方法，就是攥着一根L形状的树枝，然后脑子默念着“我要找水~~我要找水~~”
树枝通过掌心感受到主人的意图，然后就会偏转向有水的方向，这样就能帮助人找到水源
这套方法后来被绘制在了非洲的一个洞穴里，这个洞穴的名字叫“摩尔洞穴”，这就是摩尔探测器的来源
是不是和中医的叙事逻辑也很像？只不过我们没记录在洞穴里，而是记录在《黄帝内经》里……
其实这套逻辑就是上古巫术的“万物有灵论”，和传统中医是一样一样的。只不过前者人家非洲人用来寻找水源，咱们中医用来找到治疗疾病的方法，二者是一个逻辑下的产物
所以双盲从来就不是科学的，但它确能排除大量“伪科学”，这就足够了
资料来源：

送礼物

1 人已送礼物

这问题问的，因为你在中国啊。
如果中药想赚美国人的钱，不通过双盲能行吗？
中医中药能存在，是国家出于保护和传承中医的目的，没有如西医西药一般去要求中医。
西药从研发到真正上市，需要经过临床试验前研究、临床试验申请与审批、临床试验、新药上市申请、上市后监测五个阶段，花费数年时间。
中药只要中医觉得有用就能上市。
比如中医用穿山甲治中风，原理是穿山甲善打洞，所以一定能通经络，通血管。
按这逻辑你不如用盾构机泡水喝。
送礼物
还没有人送礼物，鼓励一下作者吧

以前看过一个笑话。一个老人因为年龄大了。听力不好。儿子带他去卖个助听器。
销售人员推荐说：这个是最先进的，价格是十万。儿子摇摇头，
销售人员又推荐说：这个价值一万，儿子摇摇头。
销售人员就说：那你想买多少钱的。
儿子说：有没有一两块钱的。
儿子本想刁难一下，换一家。
销售人员拿出来一个。是一个小纽扣绑着一段电线。
说：这个卖你两块钱吧。
儿子摇摇头。带着父亲回家了。自己按照两元的样子做了一个。
解决不了问题，就解决问题的人。
你用现在的剑斩前朝的官。
送礼物
还没有人送礼物，鼓励一下作者吧

双盲测试并非西医的专属方法，它适用于任何“黑盒子”式的评估场景。
例如，你可以用没有任何标识的玻璃杯进行可乐盲测，比较人们更偏爱可口可乐还是百事可乐；
你也可以将后现代艺术作品与儿童涂鸦混在一起，请艺术评论家分辨孰真孰假；
甚至可以让不露面的真实人类与AI对话，进行图灵测试，判断哪一方是智能体。
这些实验设计，都属于单盲或双盲测试的典型的单盲或者双盲测试。
如果连这个都通不过，你不是被西医针对了，你是被数学针对了

中医的好处是让信神的、信教的好歹吃点植物
中医的生态位就是替代跳大神、民间偏方、道士和尚开药等等一切封建迷信治病方法
越有知识、越懂中医的人，你看他生病了是信西医还是中医就完事了

中医必须存在，它的价格可高可低，
1.它能给没钱治疗的人做安慰剂
农村70岁，癌症，是花几十万做手术，还是花几千买点中药吃到噶？普遍做法是后者，生命是有价的，老人不得不为儿女考虑。
2.让有钱治疗的人爆金币
睡不好觉，一瓶褪黑素，不过几十块。包装华美，日本代购，一百来块，怕依赖只用来调整生物钟，没啥赚头。
但接上一堆不明觉厉的四字词语，就能以调理为名一副药60块，分几个疗程收钱。一看配料，嚯，朱砂？确定不会让人汞中毒吗？
我做了过敏原检测才知道，荨麻疹的源头是尘螨，我特喵吃了十年的乌蛇止痒丸、防风通圣丸、各种去风除湿的药，这不得重金属超标了……我就想问尘螨0.3㎜，古人的采光看得见吗？

过不了双盲
直接质疑双盲。
还得是传统文化。

你根本不懂双盲如何设计
随便举个例，比如牛黄，中医认为可以治疗X引起的Y病。
那么经中医诊断，适用牛黄治疗的，X引起的Y病选600个愿意参加实验的病人，随机分AB两个组，每组300个人。A组用牛黄，B组用安慰剂或者用西医的方法诊断治疗。
然后对比治疗结果就行，和西医的怎么诊断和治疗一毛钱关系都没。
这就是双盲，不是你们臆想的那样

首先，西医也是渣渣，甚至还不如中医
我们推崇的那个，叫现代医学
其次，双盲实验不是现代医学才有的
而是任何实验都需要采取的方式
为的就是排除掉因为主观问题引起的误差
最简单来说，你是老师你弟弟在你们班你倾向于给他多点分
但是，把所有学生的姓名学号都装订起来
主观题为了防止你认出字体，找人誊抄一遍
这就是最基础的盲测，你说有没有科学性
或者换句话说
你弟弟只有你判卷而且知道是你弟弟的试卷的时候才得高分
而王小红不管谁判卷，或者装订了学号姓名，作文誊抄一遍之后还是高分
你觉得谁是好学生可能性更大
而你弟弟说，我就不认可把姓名学号都装订起来的判卷方式
我觉得没有科学性
你相信么

双盲什么时候成西医专有的了？
古代科举糊名誊抄为的就是双盲
所以可别拿什么双盲是西医标准做借口了

题主就是中医存在的原因

看了一圈儿回答，很多人是不是分不清楚什么是西医什么是现代医学？
我一个外行都知道这样医学分类不对，中医西医不应该都是传统医学然后一起对标现代医学吗？
传统医学的中医至少还算是经验累积下来的，传统的西医那一套放血吃木乃伊才叫奇葩好吧？
你拿中国的传统医学对标现代医学，这玩意儿的离谱程度差不多就是拿李世民的玄甲军去冲马克沁阵地然后贬低玄甲军垃圾从而忽视玄甲军在当时而言就是最牛逼的存在。不是玄甲军不给力，是TM有代差啊，科技在进步啊。
现在很多约定成俗的说法应该改改了，什么TM西医西医的，现代医学就是现代医学。正本清源迫在眉睫刻不容缓。

双盲本质是科学归纳法的延伸和应用，与其讨论双盲到底有没有科学性，倒不如说双盲就是科学本身。
而中医从一开始就不是一种科学，而是一种被强行创造出的概念，一种文化自信，一种百万漕工衣食所系。

过不了双盲，是不能存在的。这个是国际上的规定。所以在国际上，只要过不了双盲的，统统不能叫做医！
很多人吹嘘中医在国外风靡，在国内又被国外资本家打压。这样矛盾的话。
在国外中医都不能叫做医学，就不能行医。只能做在替代医疗办法。和瑜伽，冥想，按摩同等。
甚至中国的好几个中医类大学在国际上都不承认是医学院。
所以，如果没有中国。中医作为医已经基本灭绝了。
但是谁让中国是特色社会主义社会呢。
中医在中国也有特色！
就是我可以不证明我有效，我可以不研究我的药理作用，我可以不说我的不良反应。我就可以直接参与治病。
证明有效是要看数据的，不要拿千百年的经验，经验不是疗效。
先吃药，然后病好了，你说是药治好的，没问题。
每次看天要下雨了，我就去求雨，然后有先求雨后下雨。我也可以说雨是我求来的。
或者我知道快下雨了，别人不知道。每次我求雨大张旗鼓。于是我得到了一个名号。大仙！
送礼物
还没有人送礼物，鼓励一下作者吧

双盲实验，是指实验者个被实验者都不知道实验分组情况。
为啥不科学呢？
不科学在哪里？
比如现在高考，考生不能透露个人信息在答题里，考生信息被屏蔽。
批卷老师面对的是打乱的试卷，不仅是试卷分组随机的，甚至试题都是被分割的，老师就批一类题。
你说这样不科学？不利于公平公正？

过了十几年以后，看这种问题就笑的很无奈了（十几年前看的是气笑了）
你们搁这xjb乱吹什么中医的个性化治疗，我是真的要去跟CDE说真的每个病人治疗方案里的有效成分都完全不一样的个性化治疗药物产品，我建议你们怎么审我们和我们的同行的，能说圆了不聊爆了就烧高香了…
CDE要是信了你们这一套不找我们做双盲对照pivotal trial，我特么今天敢原地说我们能治头颈癌结肠癌肺癌胰腺癌…
哎…
另，我还记得快十年前在知乎个人说个性化肿瘤疫苗，被评论区嘲笑了一堆，从那以后我就意识到了这儿不是啥知识分享社区了

百万漕工……
岂能想废就废？

西医在寻求一个通解比如阿司匹林
中医在寻求无数特解感冒也分体质寒热
这导致中医的门槛既低又高
而西医反过来又像很多人骂的高考一样了
标准僵硬死板但是通常有效
你说为什么能存在？答案只有一个真的有用
那么为什么很多人还要往中药里掺西药呢
我是做工程的工程界最好的解决方案往往是很多方案的精巧组合比方曾经的苹果液晶屏幕?通信开创了一个时代这都属钱老工程控制论的范畴
第二什么是科学科学从来都是经验?力所能及的控制变量双盲对西医来说是控制变量但对中医来说可能就不是了曾经世人以为宇称守恒后来发现这个科学的也不科学了我们现在以为能量守恒将来可能也会出现变化所以科学性应该是一定时间一定空间内的有效解决方案从这点来看西医是科学的中医也是科学的但精华与糟粕的存留就要交给时间了

基督教伊斯兰教佛教，护身符，转运珠，风水大师，算命大师，为啥能存在？安慰剂是有存在价值的。
非理性是礼物，也是桎梏，像很多其他社会问题一样，也许直到人类破解所有生命难题，才能得到解决

双盲又不是什么唯一的标准。
科学性的本质是客观性。
验证事物的方式方法，首先需要判断这种方式方法是否适用、是否能说明问题、是否具有限定范围条件……不是拿来就用的。
好比，不能用苹果的标准评判桃子，不能量长度的尺子去量体积。
双盲更适用于以遵循数值指标逻辑的实践验证。

[收藏本文] 【下载本文】

两性话题最新文章

年轻人把沙县吃成减肥餐，12 元鸡腿饭火了，

加:2025-10-20 10:01:51 更:2025-10-20 15:33:10

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库