| |
|
|
|
| 知识库 -> 两性话题 -> 如何看待上海禁毒回应霸王茶姬咖啡因争议「抛开剂量谈毒性都是耍流氓」？生活中还有哪些常见的「危言耸听」？ -> 正文阅读 |
|
|
[两性话题]如何看待上海禁毒回应霸王茶姬咖啡因争议「抛开剂量谈毒性都是耍流氓」？生活中还有哪些常见的「危言耸听」？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
近日，霸王茶姬咖啡因含量问题引发关注，有网友质疑“是在蹭准毒品的擦边球”。12月27日，上海禁毒发文科普，咖啡因是一种天然的生物碱，茶叶中天生就有。茶… |
|
“抛开剂量谈毒性都是耍流氓”这话谁说都行，唯独禁毒办不该讲。 这和我国对毒品的认定方式有关，刑法357条规定： 1997年新《刑法》第三百五十七条第二款规定：毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 因为这个法条，我国涉毒案件基本建立了一个基调，只需要定性，定量方面不按浓度和有效成分折算。也就是说“抛开剂量谈毒性就是耍流氓”这句话，原则上不适用于毒品。 法考题目有一个经典的例子，1kg墙灰里，掺1g白粉，那么毒品的认定按1kg来。 而咖啡因恰好是那个特例，为数不多的例外，禁毒办不该混淆我国的基本刑法原则和特殊情况，大部分情况下毒品都可以抛开剂量谈毒性。 禁毒办只需要管XX是不是毒品这个定性问题，如果是，那就按照法律原则量刑判断，如果不是，定量考虑剂量那是食药监局，市场监督管理局该管的，禁毒办能说出“抛开剂量谈毒性都是耍流氓”本身就很不合时宜了。 送礼物 还没有人送礼物，鼓励一下作者吧 |
|
「抛开剂量谈毒性是耍流氓」这属于执法者不懂法了。我国毒品认定不看剂量，按法律，街边无证销售的自制咖啡和茶，都是销售有毒食品。 理论上，我国所有销售咖啡、茶的企业都涉嫌「生产销售有毒有害食品罪」。 例一：借用知乎 @舆鬼 的图片。销售200mg咖啡因含量的咖啡因片，涉嫌贩卖、运输毒品罪。 |
|
|
例二：借用知乎 @firehim100 的评论。 |
|
|
|
|
作为一个咖啡因不太耐受的重度小甜水爱好者 据我所知 咖啡因含量高喝了不舒服在奶茶届算是分量非常重的避雷评价 再加上浓茶受众本来就不广 （别说奶茶店了，瑞幸搞半天最后得出的结论是中国人喜欢喝的不是咖啡，是咖啡味的奶饮料） 除了极个别店铺在本来就因为咖啡因含量饱受争议之后仍然经常出咖啡因含量爆表的品之外， 绝大部分大型连锁奶茶店在“新品咖啡因含量”这个问题上相当克制 有的都快开成糖水铺子了 偶而出咖啡因含量高的品，指向性也都很明确，比如厚抹产品，抹茶含量高咖啡因当然多，或者有的新品直接就是咖啡 包括星巴克这个美国咖啡品牌，在咖啡因问题上也很克制 比如它们有个品在美国叫pink drink，国内直接叫“粉粉生咖”，直接名字上就告诉你这里边儿有咖啡因 至于某公告里说的他们用的“原叶茶汤”所以咖啡因含量“相对天然呈现”的说法 据我所知中国茶叶的不是咖啡因含量越高越好这么个衡量标准来着 恰恰相反，用碎茶，用没茶味的茶叶，不得不放更多茶叶煮茶汤突出风味，反倒是有可能导致产品整体咖啡因含量相对偏高 |
|
喝霸王茶姬的人99%都以为自己喝的是小甜水。 霸王茶姬这么高的咖啡因含量， 就好比喝可乐，喝出了小蓝片的效果，比小蓝片还能多硬十分钟，你说这玩意没问题西地那非是要骂人的。 |
|
管食品安全的部门说这话没毛病，禁毒办就算了，回头吸毒的人说“我就尝了一点点，人家禁毒办说了，抛开剂量谈毒性都是刷流氓”。 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |