[两性话题] deepseek接入各大医院，对医生有什么实际帮助吗？

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2025 日历2026 日历2027 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

商业财经知识科技汽车知识工程技术知识时尚与穿搭家居与生活设计艺术知识

知识库 -> 两性话题 -> deepseek接入各大医院，对医生有什么实际帮助吗？ -> 正文阅读

[两性话题]deepseek接入各大医院，对医生有什么实际帮助吗？

[收藏本文] 【下载本文】

deepseek接入各大医院，对医生有什么实际帮助吗？
关注问题?写回答
[img_log]
[img_log]
医疗
智能医疗
医疗科技
智慧医院
deepseek接入各大医院，对医生有什么实际帮助吗？

先给结论：会误导医生。
在AI问世后，我就下载了ChatGPT 和DeepSeek, 以及一家法国和一家德国的人工智能App。第二天就遇到了一个妊娠35周呕吐三天，急诊室处理无效伴有低血糖的病人。问了四个AI，这两个都回答说要高度怀疑妊娠期急性脂肪肝，德法两家的AI（名字都忘记了）说首先考虑妊娠期呕吐和妊娠合并消化道疾病。
由于妊娠期急性脂肪肝是产科重症，死亡率非常高，我就按指南及时终止了妊娠，患者恢复得很好，也没有出现肝功能衰竭的任何表现，家属和助手都对我的诊断有怀疑，觉得“剖早了”。但是手术后一周患者复查时，超声医生发现患者的肝脏密度降低，从而从另外一个角度说明我和AI 之前的诊断是正确的。所以就把两个不靠谱的AI卸了，只留下ChatGPT 和 DeepSeek。有时候需要查询药物的副作用、孕期禁忌等方面，二者一直不分仲伯，质量都差不多。只是ChatGPT 的速度稍微快点。
但是最近有个重症复杂病例，我发现Chat GPT 能给出正确的建议，而DeepSeek则急于迎合医生，分析病情和给出治疗方案时，不能坚持正确的观点，所以我认为DeepSeek 就差了一些。
这个病例实际上也不是很复杂。患者是一位29岁的妇女在甘贝拉的一家医院诊断为葡萄胎（评分低于六分），不知道医生做了啥检查，从去年十月开始给病人甲氨蝶呤单药化疗。十二月底患者出现高热（每天39.5度，心率持续在135次以上）、腹痛四天在家属要求下转入我们医院。检查后发现病人双肺布满肿瘤转移结节，子宫直径12厘米大小，布满肿瘤；盆腔骨骼及大腿肌肉上均有肿瘤转移灶；血hCG 38万多，没有肝脑转移。我们诊断为超高危妊娠滋养细胞疾病（评分大于13分）（绒癌四期）合并盆腔严重感染（菌血症）和中度贫血。
经过四天的头孢、庆大霉素和甲硝唑治疗和输血后，患者的体温降到“基本正常”，每天有一次心率在108次。体温正常三天后给予EP方案化疗。本来应该做两天的，结果第一天后有一次心率又是108次，当天晚上体温在37.3度。
因为患者的肿瘤在快速恶化，血hCG 增加到了40万以上，我们很捉急。问了一下ChatGPT 和 DeepSeek，他们给出的方案就完全不一样。 ChatGPT 给出的方案是停止化疗，立即停用原抗生素治疗，改美罗培兰加甲硝唑治疗，否则病人会感染恶化而必须住ICU。而DeepSeek给出的方案是在抗感染治疗时给予化疗。它觉得感染并不是大事，因为毕竟是低热。
我们当然不会只听这两个AI的，我们也有自己的看法和分析。最后讨论的结果是推迟化疗，先控制感染后再说。事后的患者情况表明，即使是停用了化疗，患者的感染还持续了两天。要是当时继续化疗，患者肯定会出现败血症。
事后我故意把“不停用化疗”这个条件输入两个AI， ChatGPT 模拟出来的结果是患者在ICU住了很久，还差点因为严重感染而出现生命危险。而DS的模拟结果是“你需要什么”它就给你什么答案。假如我担心患者肿瘤转移加重病情，它就建议化疗；输入感染指标它就叫你加强抗感染，没有自己一致的主见。
总结这个病例，我的感觉是ChatGPT 有自己的主见，不会为了“讨好”医生给更改方案；而DS会不断的讨好医生，似乎没有自己独立的意见。
目前是各大AI竞争的时代。通过这两个病例的分析，我觉得需要根据指南和经验做决策的科室，如内科系统和产科系统的副主任医师与主任医师这一级，两三年后就会有职业危机，把这两个AI用得好的医生，在分析复杂病例时，水平可能会超越主任医师和副主任医师；外科系统需要做决策的科室也是如此。但是需要手术技巧的科室（各个手术），这个时间节点会来得晚一点。
以前查房时为什么需要听主任的？无非是主任的经验丰富，年轻医生经历得少，文献也读得不多。但是无论是经验、文献还是指南，任何人都竞争不过AI，何况它们的数据每天都在更新？医疗界一大批主任的好日子，我的预计是即将结束了。我万万没有想到的是，可能最新下岗的职业，在国内竟然是谁都认为“经验重要”的医疗行业。
当然我还没有下载DS，还需要在复杂病例的分析时，比较他们两个（或许还有其它）究竟谁更好。

医生先别说，
我干政府审计的，
这周被抽中检查档案，
检查组的一个处长，看了半天被审计单位的回复，突然问我一句，被审计单位说的这个法条是真的存在的吗？不是ai编的吗？
当时我信誓旦旦的说，怎么敢的他们，我特意去查了，绝对有原文。
刚刚突然反应过来，
我是用豆包查的原文，
想来写回复的老哥用的也是豆包。。。

还是别，私下查查当参考可以，官方接入就是大笑话了。一个组两人拿ds查同一个问题查出俩答案来，这是我亲眼见到的情况，给带组二线大夫都整乐了。

最近正好在做相关实验
论文还没投出去不能说太多
在某一领域
疑难杂症病历
目前Deepseek v3.2 在ICD-10的准确率大概是40%左右
我个人认为已经比较高了
常见的教科书病历准确率98%以上
目前收集了5000多例普通病例准备接着测一下
因为牵扯的患者隐私，正在协调算力准备院内部署
我觉得前途一片光明
送礼物
还没有人送礼物，鼓励一下作者吧

先上结论：会胡扯害人。
前几天陪我爸去眼科检查，医生在眼底检查上备注“DV眼底”。我掏出DeepSeek搜了一下，吓掉半条小命。