| |
|
知识库 -> 情感天地 -> 数据显示超 7 成婚姻收过彩礼,多数礼金为 10 万元,专家称彩礼会长期存在,有哪些信息值得关注? -> 正文阅读 |
|
[情感天地]数据显示超 7 成婚姻收过彩礼,多数礼金为 10 万元,专家称彩礼会长期存在,有哪些信息值得关注? |
[收藏本文] 【下载本文】 |
2024年1月18日,最高法发布《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《规定》),对彩礼退还、纠纷裁判尺度做出更明确的解释。《规定… |
什么叫统计数字会说谎,什么叫恶意激发男女对立,这个新闻就是。 文章的说法是根据谷雨数据公开的《2020年国人彩礼调查》,有超过7成的婚姻都收过彩礼。 |
![]() |
再看一下这个调查的出处,只在2020年9月12-15日进行了三天,样本量才1846人,然后这么点的人,就能得出数据显示超 7 成婚姻收过彩礼,多数礼金为 10 万元,专家称彩礼会长期存。 媒体被骂一点都不怨,我要搞个类似的调查,轻而易举,可以用更短的时间,更多的人数,通过一些手段,完全就能控制数据得出我要想要的做任意结果。 就这文章上来看,就能知道,为什么不要报新闻学?真不靠谱 随便拿一个1800人,持续不到三天的调查报告就代表全中国了,一个省才几十人样子,而且你怎么知道就一定是平均数,万一某个省只有几个,另一个省可能有几百或上千呢,又不是不可能?而且还不知道年龄分布、学历、男女比例、居地住和出生地。包括调查内容、选项都有很多可以影响结果的设计因素、甚至在某些网站、某个人数做特定群体投放都很简单。然后用这么不靠谱的调查来代表全中国,这就是媒体的力量。要不是怕说脏话被举报或投诉,这里应该骂上1000字的。 很多看起来很离谱的新闻,动则就是根据某某研究、调查,让你认为很权威,但你要花点时间去找个原始的出处,往往会发现要么不是这回事,只是因为流量能特意改了一个说法。 就象热榜的前几条:医生发现 8 名阿尔茨海默病患者之间存在互相传染 要么就是研究、调查,持续时间、参与人数、调查方法都不严谨,只是很少或挑选出来的特定群体,所得出的结论,有可能跟真实情况完全不一致。 还记得有个新闻 某年有一个记者在火车随机采访,然后得出结论春运返乡高铁中的百姓都买到了票,购票成功率高达100%! 用这个标题来吸引流量,并激发男女对立,下次情侣吵架就有得吵了,你看网上都说了,7成婚姻都有彩礼,凭什么你不给? 这是有多不要脸的新闻。 |
我对彩礼的态度一向是:这就是周瑜打黄盖,两厢情愿。只要对方不是故意骗婚的,彩礼是你自愿给的,哪怕对方只回一重被子你也别哔哔。 以往对彩礼的宣传口径官方是两个家庭给小夫妻的创业基金,是帮助新人站稳脚跟的保障。这种宣传其实是把彩礼当做夫妻共同财产的意思,什么左手倒右手,都一样之类的口号。还有民间也有生育补偿之类的口号。 但是吧这东西他就像个道德协议,能不能履行你得看女方愿不愿意遵守,跟你男方没啥关系。这两年的案子也证明了,彩礼是民间协议,啥也代表不了,什么共同财产,不生育就退彩礼法律可不认。女方可以选择把这笔钱拿出来用于共同开支,也可以把钱“借”去给初恋付彩礼,你管不着。 最后我还是那句话,你自愿给的,就像我进入缅a,我想赚钱但是客观事实不以主观意志为转移,我明天亏还是赚还得看市场,上了赌场输赢自负。 |
彩礼不能买来子宫独享权,必然会被淘汰~ 加上思想解放,这种买卖奴隶模式就进垃圾桶了~ 时间问题~ |
最近快过年了,疫情放开之后,结婚的人越来越多,带回去见家长的情侣也越来越多。 而最近热搜上面的,“天价彩礼”闹的沸沸扬扬,因为彩礼的事情发生的矛盾事件也层出不穷。 这让很多人惊呼,是不是真的需要取消彩礼?彩礼的意义到底在哪里?它是个陋习还是结婚的必要流程? |
![]() |
|
![]() |
彩礼问题本身无解,除非你不结婚。 彩礼可以说是当代婚姻的一大难题,一提到彩礼,男孩愤怒,女孩委屈,大家都有无数的口水想要喷。 一边是金钱,一边是爱情。 一、 谷雨数据的《2020年国人彩礼调查》显示,有超过七成(73.8%)的婚姻都收过彩礼,而超过四成家庭因彩礼礼金问题发生矛盾。 在对于彩礼这一传统习俗的态度上,近一半男性认为彩礼是一种应该摒弃的陋习,是男方家庭单独背负的压力; 超过六成女性则认为,彩礼是男方诚意的体现——但,一些家庭会将彩礼当成补偿,让女孩被迫早婚,只为让家中的男孩有钱娶妻。 彩礼本身是一个仪式,承载的是美好的祝福,但从天价彩礼到彩礼贷,彩礼早已脱离“礼”的初衷,造成诸多不良的社会影响。 但是在亲密关系中,彩礼只是情侣两个人面对婚姻生活的第一道坎而已,这背后所体现的双方家庭背后的博弈和之间的矛盾才是问题的本质。 在咨询当中,我发现有不少情侣会被这个“彩礼”拦路虎给拦住;同样,在结了婚之后的夫妻,依然会对放出的彩礼争执或者是细节恋恋不忘。 那我大概归纳一下,彩礼背后的核心问题其实就是4个矛盾。 第一个矛盾,是两者之间价值对等矛盾。 大家可以想一想,彩礼其实本身没有寓意,是我们给它加上了含义;而对于婚姻本身来说,就是两个家庭出资合谋一个新的家庭。 很多人会说这个表达很现实,甚至会提到说婚姻是爱情的坟墓,爱情如此美好,为什么要加上利益呢?显得非常俗气。 在哲学理论当中,当我们把一个物品当成商品的时候,那就一定会有价值的争执。因此彩礼的第一个核心矛盾就是:我们彼此对这个商品的股价以及定价的争夺。 再直白一点就是,我说这个商品值一万,你觉得我的价格太贵了;你讨价还价,说只值9000元,那这个时候,争执必然会发生。 但是如果我们是对等的利益交换,并且都任何对方的价值是自已可以接受的范围,那双方都可以和平度过。 例如说:男生出30万彩礼,女方出30万的嫁妆(车子或者是其他的等价物),房子的首付一人一半,两个人共同还贷款,并且双方把钱都给各自的孩子,双方的家庭以母公司入股的方式去注资,让这个小公司开始慢慢运转,这个时候,大家都很开心,没有任何的问题。 哪怕有一方可能出资多一点,但是也觉得没什么,对于孩子的幸福以及对这段关系的祝福,才是更重要的。 但是事实上,很多的彩礼冲突都是因为有一方觉得自已亏了。如果彩礼少了,女方家庭会觉得自已亏大了,自已把女儿嫁过去,彩礼才这么点;如果彩礼多了,男方家庭会觉得自已亏大了,觉得这个儿媳妇不值那么多钱。 我们说几个关于彩礼的经典场景,大家就好了解了: 1、我之前有一个同事,她结婚的时候,男方给了18万的彩礼,她的妈妈让她把钱给妈妈,因为她还有个弟弟,她非常明确地拒绝了,说:如果今天这18万都拿走,我未来一定是不会出任何的养老钱。而且事实上,最后的嫁妆都是女生自已出的,所以她不会妥协。一旦把钱给到父母,那其实就是在“卖女儿”。 我们可以假设一下,如果当初男方给了18万之后,女生没有争取,把18万全部给父母;并且自已也没有存嫁妆钱。那对于男方来说,他支付了金钱,获得了产品,但是对方没有给金钱的反馈,那这笔消费是不是合理的呢?(当然,我并没有支持这种观点,而是提供一个新的视角去让大家思考。) 2、堂姐和她老公结婚的时候,两个人的家庭背景悬殊挺大,男方家庭属于资本家庭,堂姐家里是属于农民辛辛苦苦种地的。那男方是给了50万的彩礼的,堂姐结婚只回了15万,而这15万已经是竭尽全力了。 那对于这中间35万的差距,对方家庭能不能接受就是一个很现实的问题了。 如果双方家庭产生了争执,说白了,就是对方觉得亏了。本质上觉得不值。 注意哦,这里的值不值,是完全取决于双方的主观价值观碰撞,和真实价值无关,也没有公允的评估场景。 一个人的真正价值,在不同的地方会有不同的衡量标准,那这个时候,我们需要看到的是,彩礼产生的矛盾,这其实也意味着我们本身感情的浓度以及两个人的价值观、沟通方式可能也是出现问题的。 能为彩礼弄到难看的不行的,大多数都是双方本身就存在沟通问题,或者双方本身三观就是不一致,只是最终在资产并购的最后一步弄崩了而已。 所以你看,被彩礼弄崩的爱情,其实证明了爱情的含量根本不够。 毕竟能用分手解决的问题,不要闹到离婚那么麻烦。 千万不要觉得结婚可以解决所有问题,因为结婚之后的矛盾冲突会更多。 如果两个人在面对结婚的第一道坎就迈不过去的时候,只能说两个人可能真的不合适。 你可以想想,两个母公司对于你这个子公司都有不同的争执,那你的公司还怎么发展? 当然,说到这里,可能很多人会说,只要作为孩子努力赚钱,不需要家里出彩礼和嫁妆,那就无关乎母公司的事情了。 但问题是钱从哪里来,能赚到这些钱的方式又有多少? 大家看一下,多少人的第一套房子的首付是靠家里人出的,有多少人是靠自已存出来的,这个结果显而易见。 二、 第二个矛盾,是男女在亲密关系中地位的矛盾。 想必很多人在结婚前一定是有经历过相处的,不可能是一见面就在那讨论彩礼的问题。那既然两个人都走到了结婚那一步,为什么还要因为彩礼吵来吵去?伤了和气。 我们在第一个矛盾的时候谈到了说彼此认为的价值是不匹配的,那这背后深层次的是,男性和女性在婚姻关系里面,面对的机会和成本是不一样的。 举个很简单的例子,最近身边一个男性朋友和我讲了一个他朋友的故事,那个男生和女朋友在一起三年了,感情确实不错,也走到了结婚这一步,女方提出要20万的彩礼,男方家里给不出。于是男方的父母给男生出了一个主意是: 可以未婚先孕,这样的话,我们谈的筹码就多了。 我听到的时候,很无奈地说了一句:这或许就是为什么那么多家庭不愿意妥协彩礼。 我们回归到现实层面,当男女进入婚姻关系当中的时候,谁更容易吃亏。 其实这个问题没有标准答案,毕竟公说公有理,婆说婆有理。 男方的吃亏之处在于结婚时的各种投入,也就是会为小公司的注资承担成本。 女方的吃亏之处在于离婚时的社会束缚,也就是会为小公司的注销承担成本。 我们把视野再拔高一下,可以看到这个世界就是男女的账算不平,这是一个客观事实。 而且算法还不一样。 这个世界对男人的要求就是金钱和权力,一个没有金钱和权力的男人,很大程度上就是没有价值的,为什么这个世界很多人提剩女,但很少人提剩男? 不是剩男不存在,而是因为价值不够的男人不能结婚是被默认正常的,没有人在意这些剩男。 社会的确歧视剩女,但社会直接无视剩男,连歧视都懒得歧视。 同理,虽然这个世界对男人的金钱和权力要求极为严苛,但对女人获得金钱和权力限制也是严苛的。 而当一位女性进入职场的时候,其实也要面对歧视。虽然我们现在要求男女平等,但是事实上,很多老板在用人的时候,会更倾向于选择男性。 只看比例的话,大部分行业的关键岗位都是男性。 多说一句,怀孕对于女性职场生涯是致命打击,我当年刚参加工作的时候,身边有很多非常优秀的女孩子,但是她们中好几个都因为怀孕导致了关键节点与职场脱节被人替代,从此一蹶不振。 这种现象在我的咨询案例当中太常见了,当然会替他们感到惋惜。 这是一种无奈的事实。 所以说到男女歧视,这个世界要歧视,是都歧视,只不过针对男女歧视的点不同。 回到婚姻这个场景,这种歧视更加明显。 一个女人如果不算事业只算个人,最高的价值其实是结婚前。 一旦结婚,这个女人就要被社会目光打折。一旦有了离婚,那么整个社会看她的眼光直接就不对了。如果还有个孩子,那么就更不对了。 注意。这和她的事业成不成功没有关系,这就是社会的偏见。就算她极度成功,她的个人生活也经常被拿来嚼舌头。甚至于正常婚姻中女性不干家务,还要被嚼舌头。这种歧视也并非单纯来自男人,很多女人嚼自己同性舌根子也多了去了。 话很难听,但是不是事实? 基于这种事实性的地位矛盾,在婚姻场景中,即使双方对等付出,严格各出一半,其实女性客观上也是存在吃亏的,这是基于当前的婚姻结构,男女差异以及社会歧视带来的事实。 女方家里只要不傻,势必对于占便宜是有需求的,毕竟谁都不愿意吃亏。 我不是说男人的青春不值钱,而是一段婚姻结束的时候,女人吃亏确实是吃了更多,不管是性别还是生育还是职业还是社会舆论,所以她们以及背后的家庭想要婚前拿补偿,也就是彩礼。 我再次强调,合理不代表正确。 从这个角度看,就能解释为什么很多女方家庭的要价在男性眼中是不可理喻的。 一切不可理喻,归根究底是来自于自己没有在其中损失利益。 虽然大家结婚都不是冲着离婚去,但是考虑到现在的离婚率,多为自己考虑其实是金科玉律。 三、 第三个矛盾,小家庭关系和大家庭关系的矛盾。 这个矛盾其实被提起的不多,但我觉得这个矛盾非常重要。我们都说恋爱是两个人的事情,婚姻是两个家庭的事情。 那么问题来了,小家庭和大家庭的关系,要怎么界定。 两家母公司都下了命令,且命令是对冲的,分公司到底要怎么执行? 讲白了,假如男女结婚形成了一个小家庭,那么他们和自己各自原生家庭的关系与自己小家庭的关系孰轻孰重? 这个没有正确答案,直接考验价值观。 彩礼就是第一个真正的考验。 每一对即将走入婚姻殿堂的情侣,都要面临一个核心问题。你,到底和谁站在一起? 这个其实非常重要。 有的男女直接私奔,那就是把小家庭凌驾于大家庭之上,他们也不会遇到彩礼问题,因为大家都闹掰了。 但有可能会遇到现实问题,毕竟大家庭的存在是有遮风挡雨的效果的,面包和爱情大部分人都不敢说两全。 有的男女那就是男的妈宝女的没主见,干脆让双方父母斗法谈钱,那男孩女孩有感情,双方父母可没感情,大家可不就是谈交易么。 然后谈不开心之后,再给自己孩子抱怨,弄得自己孩子也不开心,开始怀疑感情,最后大家完犊子。 也有的男女会背叛自己大家庭的利益,全心全意投入到小家庭,这种操作看似伟大,但从商业经营的角度,并不是利益最大化的选择,因为这要建立在对方也要和自己一样付出的前提下。 你把小家当成一切的前提一定是对方也要把小家当成一切,一旦对方不当人,那么自己就满盘皆输。 那么问题来了,你到底要不要相信对方,要不要相信人性? 所以彩礼就成了一种囚徒博弈,谁不当人,谁虽然不会赢,但一定不会输。 所以大家都开始一边自己不当人,一边指责对方不当人。 另外有一说一,现实是,假如一个女孩不要彩礼,在某些父母眼中,其实就是倒贴。 我说的是某些父母,但这类父母是存在的,还不少,尤其是很多欠发达地区以及一些重男轻女的地区。 免费的东西,大家不会珍惜。 没有付出就得到的东西,大家就是不会珍惜啊。 这句话很残酷,真的很残酷,但这个现实也客观存在。 四、 第四个矛盾,自由恋爱和地域or宗族观念的矛盾。 这里的宗族观念分为两部分,第一部分是家庭内部男女不对等,第二部分是地方习俗以及宗族观念。 家庭内部很好解释,有一个专属的名词,叫做【扶弟魔】,针对的就是有的地方重男轻女,嫁女儿的核心目的就是要从对方家里弄来钱给自己儿子用,这时候,操作的逻辑其实就是卖女儿。 宗族观念也很好解释,不同地方对于彩礼要不要,怎么要,要多少,其实是有很多约定成俗的规矩的,有的地方流行双方都不弄彩礼嫁妆,有的地方流行嫁妆不提彩礼给足,有的地方流行彩礼给多少,嫁妆加多少直接回礼,这些不一定是对的,但一定是契合当地的习俗的。 再说回彩礼习俗,很多地域性的彩礼习俗和对错无关,只能说这套习俗自古传下来就是如此。 为什么过去没有这么多问题? 因为古代人口流动是没这么大的,夫妻双方大概率是同一地区的人,并且婚姻中父母包办的成分居多,所以针对这套习俗的挑战极少,大家都不用过多探讨,直接眼神行事就能办好。 而到了现代,主流已经是自由恋爱,外地上学工作特别常见,人口流动特别大,跨区域婚姻比比皆是,这时,冲突就产生了。 很多彩礼冲突的重要背景,是婚姻双方来自不同的地域,针对彩礼这东西有不同的看法。 你说要十万,我们当地只要两万。我可以给你十万,但是我们规矩的是给多少你们还一倍。 然后就很容易成了地域冲突,我们都知道地域冲突是无解的,不然地域黑也不可能如此经久不衰。 此时,又衍生出了一个问题,就是让步问题,谁愿意先让步受点委屈呢? 由于现在很多男女是独生,是宝贝,谁都不愿意迁就谁。 那就进一步加大了冲突。 谁将就谁呀?别逗了。我的高贵你不配。大不了不过了,爱谁谁。 于是,双方从家庭到夫妻都要开始炸裂了。 这看似是男女冲突,看似是家庭冲突,看似是地域冲突,但本质上是两种文化间的冲突,所以很难很难调和。 因为从大家自己的眼中,自己根本就没有错误。 五、 回到现实,因为彩礼谈崩的爱情数不胜数。 有很多情侣熬过了风风雨雨,熬不过一份彩礼。 有人说,彩礼就是一门生意,在生意面前谈感情是可笑的。但是抛开物质,谈现实生活无疑是漂浮的。 结婚,是两个家庭的事情,如果谈得拢,天价彩礼,网友也只是惊叹一句,低价彩礼,也不损两家的感情。 因为彩礼谈崩的婚姻,不但不值得惋惜,反而应该庆幸,免得观念不同的两家人成为了亲家,也只会天天争吵。 没有钱就结不了的婚,等你没钱了,自然也会离。 彩礼并不是男方真心的检验机,而是双方价值观的磨合场。 观念不和,早散早点好。 有个街采视频,访问了很多对情侣“没有彩礼你会跟他结婚吗”?一位姑娘的回答是:没有直接关系,结不结婚,是看对方的努力和心意。 |
![]() |
|
数据显示,春运返乡高铁中的百姓都买到了票,购票成功率高达100%! |
|
[收藏本文] 【下载本文】 |
情感天地 最新文章 |
社会整体不婚不育对男性伤害大还是对女性伤 |
占有欲过强是什么体验? |
一批单身女性正在「捡漏」买房,现象背后反 |
为什么有些人老了发现「子女没出息是一种福 |
你身边有出轨的人吗?都是因为什么原因出轨 |
男生的暗恋是什么样的? |
如果等你变优秀了,再去追喜欢的人,来得及 |
大多数香港人还是瞧不起大陆和大陆人,归根 |
为什么大龄剩女的择偶标准越来越高? |
和大叔谈恋爱什么体验? |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |