[心理咨询] 斯德哥尔摩综合征真的存在吗？

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

知识库 -> 心理咨询 -> 斯德哥尔摩综合征真的存在吗？ -> 正文阅读

[心理咨询]斯德哥尔摩综合征真的存在吗？

[收藏本文] 【下载本文】

斯德哥爾摩症候群这个心理疾病的专有名词似乎已经变成了知乎常见的形容词和标签，很多人都在泛用，主要取的大概是“受了虐待不想翻身”意思吧。据我所知这个词…

是有的。
做过一个梦，被一个男的绑架了，囚禁了。刚开始特别恨他，因为他对我又打又骂，但后来我一点点的听话让他对我温柔了一点，我就开始感激他（记不清了，反正好像被驯服了一样）。后来有一次，他甚至允许我去楼下小卖部买东西，而我只要用小卖部门口电话报警并向老板寻求帮助就能逃出生天。但是我没有，面对电话我想的是：他要是发现了，一定会很生气，会对我又打又骂，但他要是知道我明明有机会逃跑却留下了，一定会奖励我的，嘻嘻。
那一刻我为我的忠诚听话而自豪，但醒来的时候被自己吓到了
（我说，这底下评论都什么啊，我做梦时完全没有往有颜色的方向发展啊喂！以及，为什么都默认我是女的）

比较长，总结来说斯特哥尔摩综合征的确存在，但是并不能达到临床疾病标准，并且案例极其少见（并非其他答主所提到的那样随处可见，当然现在越来越多人用斯特哥尔摩综合征来描述亲密关系中的暴力行为，才显得更为普遍），但由于其过于特色，成为影视媒介们青睐的“宠儿”，造成了我们的认知偏差，就像是飞机失事一样，有人就会因为飞机失事的重大人员伤亡并且总是新闻头条，便认为飞机是事故最多并且是最不安全的交通工具，但是事实并非如此。
之前某一天因为某个话题，一位才华横溢外貌英俊内心软萌的单身青年律师提到了一句话，大致是强奸变成通奸可以视作无罪“，我脑海里突然想到了斯特哥尔摩综合征，因为这算是最深入大众人心，也是最容易在影视剧或者小说桥段中见到的心理症状之一了，在这些剧情中，经常会出现受害者在被犯罪的过程中渐渐对对罪犯产生莫名的不被世俗道德所理解的情愫，从而成为了斯特哥尔摩患者。
那么问题来了，在这种情况下，罪犯是不是也会因为“强奸变通奸”的概念而无罪呢？于是我向伟岸的青年律师提了这个问题，得到了一个反问：“斯特哥尔摩到底是什么定义呢？”这个问题如此有深度以至于我开始自省，为什么作为心理专业的我，了解斯特哥尔摩综合征的渠道也是影视媒介呢？
斯特哥尔摩综合征的起源？斯特哥尔摩综合征这个词，起源于1973年，一个叫janne olsson的假释囚犯想要抢劫一家在瑞典斯特哥尔摩的银行，在抢劫期间，他劫持了4名在该银行工作的年轻女性，他要求警方将他的基友clark olofsson从监狱来带出来帮他抢银行。。。警方同意了。。整个抢劫行动持续了6天，尽管有两名警员因为零星的枪击受伤，最终警方用催泪瓦斯有惊无险地取得了胜利。这时大家肯定觉得4位年轻女性肯定受到了巨大的惊吓或者创伤，结果她们都表示罪犯对自己很友好，相比起罪犯，她们更害怕警察。。olsson被送回了监狱，而基友olofsson的指控被取消，并且olofsson和其中一位女人质以及她的家庭成了非常好的朋友。解救人质的协商过程是由一位叫做Nil Bejerot的心理医生协助的，在之后的访谈中，他第一次使用了stockhlm syndrome，也就是斯特哥尔摩综合征，自此这个名词变得家喻户晓。斯特哥尔摩综合征是怎么发生的？
如大众所熟知的那样，斯特哥尔摩综合征通常出现在一个人在被劫持或者非自愿作为人质时的情境。通常来说，人们都普遍认为一个人需要被劫持很长一段时间，才会出现斯特哥尔摩综合征，但一些研究发现事实并非如此。研究者们认为是被劫持的这种强烈经历（而不是时长），才是引发综合征的关键因素。
其次，发生综合征的情境中，劫持者一般都不会对被劫持者进行暴力对待，通常劫持者会选择用威胁来提到暴力的行为。这种软暴力行为在被劫持的情境下，反而显得尤为珍贵，在被劫持者眼中可能会变为“友善”的象征，从而被劫持者反而会开始对罪犯产生同理心，开始关心劫持他们的人。
很多心理学家分析斯特哥尔摩综合征时，认为其核心成因在于受害者的生存本能。因为被劫持的情境是非常令人沮丧无助的，很容易将罪犯“软暴力”的行为理解为关心自己的和善信号，从而与罪犯建立起了情感上的联系，这种联系在一定程度上能缓解受害者内心的压力以及有更大的生存希望。
另外，还有一个非常重要的观点就是在这个过程中，被害者所作出的决定都是无意识的。举例来说，当你被绑架时，你可能会选择对绑架者和善顺从，来获得生还或者逃脱的机会，很少有人能头铁去跟全副武装的犯罪分子抗争到底，因为估计在抗争的初期阶段就已经响起了一首“凉凉”。因此斯特哥尔摩综合征的范围，则可以被缩小为为当被劫持者在无意识非主动情况下，对劫持者产生同理心和好感的情境。
同时，在这个过程中很多罪犯会通过言语或者威胁，来使受害者相信只有与罪犯一起才能获得安全，外部的世界反而更为危险。
在学术界，其实并没有很多与斯特哥尔摩综合征相关的研究，即使有，这部分的研究大都属于个案分析。另外，一个非常关键的一点在于，在精神疾病诊断的权威指南“圣经”DSM-5中，并没有斯特哥尔摩综合征这个条目。
有专家研究了与斯特哥尔摩综合征相关的几乎所有文献，也并没有发现什么支持将斯特哥尔摩综合征列为精神疾病诊断的证据。但是通过对媒体相关案例的分析，他们总结出了斯特哥尔摩综合征的4个主要特征，即：
每个受害者经受直接的威胁受害者们处于单独隔离的环境有脱逃的机会但是没能成功施行对罪犯产生了同情心
为什么斯特哥尔摩综合征不是临床意义上的心理疾病呢？
如之前所说，在“圣经”DSM-5中，并没有斯特哥尔摩综合征的条目，原因有几个：
首先，斯特哥尔摩综合征与另一个我们熟知的临床心理疾病PTSD，也就是创伤后精神障碍非常相似，但是由于并没有很多相关的实证研究，因此斯特哥尔摩综合征也无法被归入其中作为单独条目。
其次，斯特哥尔摩综合征实在是太过于少见，并且每个个案都有其特殊性，所以显然没有足够的样本数据来研究出一个普遍适用的诊断标准，而这也是DSM设定各种心理疾病条目的主要目的。
最后，斯特哥尔摩综合征是由特殊情境，而不是由于病理原因所引发的一种症状。
结论因此，总的来说斯特哥尔摩综合征的确存在，但是并不能达到临床疾病标准，并且案例极其少见，但由于其过于特色，成为影视媒介们青睐的“宠儿”，造成了我们的认知偏差，就像是飞机失事一样，有人就会因为飞机失事的重大人员伤亡并且总是新闻头条，便认为飞机是事故最多并且是最不安全的交通工具，但是事实并非如此。
著名的相关案例
斯特哥尔摩综合征虽富“盛名”，但是却案例稀少。在一份07年的FBI执法公告中，73%的绑架案受害者没有任何斯特哥尔摩症状，而在剩下的27%中，只有5%的人出现了该症状。反而在亲密关系暴力安检中，出现斯特哥尔摩综合症状的人数要多不少。
Patty Hearst
Patty Hearst绑架案算是最著名的案件之一。
74年的2月，19岁的patty hearst在她与加州的公寓中被激进团伙Symbionese Liberatin Army绑架，她被绑架的原因是其亿万富豪，新闻寡头威廉·赫斯特的孙女以及继承人。
绑架团伙有3个目的，第一想要媒体关注他们的反资本主义平台。其次他们希望Hearst家族给与他们巨额财产。最后，他们想要patty成为他们团伙的门面和发言人。
尽管Hearst家族愿意付高达800w美元的赎金，但犯罪团伙仍然没有释放其孙子。
在消失了2个月后，patty的再次出现另世人瞠目结舌。
因为这一次她是以犯罪团伙的一份子出现的，当该团伙抢劫旧金山的银行时，监控录像发现她扛着枪冲着人质大喊的画面。

抢银行

1975年被捕时的照片
最后她被判处35年监禁，后减刑至7年，在01年被总统克林顿赦免，赋予了所有公民权利。
Jaycee Dugard
91年的6月，11岁的女孩Jaycee Dugard在下了校车回家的路上被绑架。讽刺的是，她的母亲在一年前搬至这里，为的就是给孩子一个更安全的生活环境。
当人们发现小女孩失踪之后，尽了最大的努力寻找但都是徒劳无功，以至于除了她的母亲，大部分人都认为女孩已经遇害死亡了。
事实是女孩的确还活着，并且是囚禁在离家仅3小时路程的地方。她一直被囚禁到09年，如果不是绑架者出现了几个致命失误，很可能终其一生都不会被人们所发现。
罪犯叫做Phillip Greg Garrido，在被发现时，他是登记在案的性侵犯，并且在绑架案的假释期。当时他跑去加州大学伯克利校区想要寻找一个合适的地点来进行他的特殊意识（“上帝的欲望”-god‘s desire），他相信天使曾与他对话并且赐予他超能力，从而向在校区里进行改宗活动。
很自然，伯克利的相关部门以及校警向他的假释官进行了汇报，假释官要求他前去会面。他去了，并且带着他的妻子Nancy，以及之前被绑架的女孩Jaycee，还有女孩Jaycee生的2个女儿（因为罪犯在这些年多次性侵女孩，致其怀孕生产）。
警方将他们分开并且开始问询Jaycee，起初，Jaycee坚称自己的名字叫做Allissa，直到罪犯认罪，她才认同了自己的最初身份。直至被发现，Jaycee与罪犯生活的时间，已经超过了她与自己亲生父母生活的时间。
在警方跟进问询的过程中，发现Jaycee有明显的斯特哥尔摩症状，因为根据叙述，当Jaycee渐渐长大后，罪犯夫妻会带着她去公众场合，比如当地的节庆活动。Jaycee甚至还帮助绑架者运营一个打印业务，做着平面设计师的工作，回复电话与邮件，或者是与客户商谈。与此同时，她从未做出任何想要逃离或者是向他人揭示自己真实身份的举动。
后来ABC 新闻对Jaycee进行了访谈，她解释了为什么她从未选择逃离，她的回复是“在那个情况下并没有这个选项。”她提到绑架者让她相信外面的世界是危险的，而与绑架者生活在一起才是唯一能确保她与孩子安全的方式。当被问道她是否理解为什么自己从未逃离时，Jaycee回答道：“不，我也理解不了。”
看了这些例子，反而觉得ISIS里被绑架拐骗的妇女更像是斯特哥尔摩，再加上宗教洗脑。。。
Namnyak, M., Tufton, N., Szekely, R., Toal, M., Worboys, S., & Sampson, E. L. (2008). ‘Stockholm syndrome’: psychiatric diagnosis or urban myth?. Acta Psychiatrica Scandinavica, 117(1), 4-11.

反对高票答案，一个学术问题愣生生扯到政治上去。斯德哥尔摩综合症的意思就是这样不断被扭曲的。
通常斯德哥尔摩综合征会经历以下四大历程：
1.恐惧：因为突如其来的胁迫与威吓导致现况改变。
2 害怕：垄罩在不安的环境中，身心皆受威胁。
3.同情：和挟持者长期相处体认到对方不得已行为，且并未受到‘直接’伤害。
4.帮助：给予挟持者无形帮助如配合，不逃脱，安抚等；或有形帮助如协助逃脱，向法官说情，一起逃亡等。
高票答案所举出的例子中明显不符，诸多带路党的行为一个最重要的原因是对TG的不满为了黑而黑，而不是因为斯德哥尔摩综合症。
斯德哥尔摩综合症是存在的，并且可以由大量的案例证实，目前研究表明8%的人质可能出现斯德哥尔摩综合症。题主的疑问很正确，在正常情况下正常人的思维模式的确是这样，但是产生斯德哥尔摩综合症的人所处的环境往往是不正常的，只有当一个人拥有自由和辨别力，他才可能对情景做出正确的判断，否则，当他处于高压之下，背负不确定性，并随时面临死亡威胁的时候，他便有可能出现病态的行为。
广义上的斯德哥尔摩综合症不单存在于绑架事件中，通常只要双方之间只要存在不平等的权利关系，在满足一定的条件下都有可能对主导者产生认同体验，比如人质对于绑匪，非裔美国人的努力心态，二战时犹太人对于纳粹军官的认同，遭受暴力的妻子对丈夫的认同这一系列现象都可以认为是斯德哥尔摩综合症。
对于绑匪和人质之间的，当满足一定条件后，人质求生的动机会大于一切，包括对控制着的憎恨，为了取悦控制着，受害人往往会对其喜怒哀乐高度配合，结果往往出现受害者关心控制着高过了关心他们自己。
而对于遭受暴力的妻子与丈夫而言，施暴人往往会对受害人进行大量的负面评价，当这种负性评价听得多了，它就成了一种“被强加的自我定义”。逐渐地，妻子会认同丈夫对她的评价，她完全以从丈夫那里得到的爱的数量来评价自己。在她看来，丈夫是一位公正的评判者。她做的每一件事情都是为了吸引丈夫的目光，赢得丈夫的爱。如果丈夫实施了暴力，她认为是自己的失败。
目前对斯德哥尔摩综合症的解释有替代性解释的说法，认知失调理论是在个体内层次上探求人内在的心理动因，而社会认同论则从群际互动中寻找事物产生和发展的动力机制。
认知失调论认为当个体的自我感与他的行为之间存在着差距时，失调体验就会产生。所选择的，目的就是不要让自己的认知与行为发生失调。当个体的自我感(sense of self)与他的行为之间存在着差距时，失调体验就会产生。人们一贯追求的是这样三种自我感知：一致、稳定和可预测性的自我感知，对自身才能的感知(即认为自己是聪明、能干的)，最后是道德良善的感知。如果个体做了使自身感到震惊的事情(不符合一致性的感知)，愚蠢的事情(不符合才能的感知)，或者引发罪恶感的事情(有悖于德行高尚的感知)，就会产生失调体验，这种体验作为一种动力驱使个体采取行为降低失调感。
因此，认知失调不是指我相信“x”，但是我说的却是“非x”，而是指我认为自己是道德高尚的人，却发现自己对另一个人说谎，这会使我有罪恶感，所以我会尽力让自己相信我说的话是真实的。或者是我克服重重困难竟然参加的是一个如此乏昧的讨论，这是蠢人的行为，与聪明能干的自我感知不协调，为了扭转这种不协调，我会让自己相信这其实是一个很有趣的讨论。个体在一件事情上投入得越多，他就越相信这件事情是有意义的。
无论是人质、犯人、受暴妇女还是极端教派的成员，他们在与控制者之间的关系中有多方面的投入，如情感投入，社会性投入，生活方式的投入。
受害者在这种关系中的投入如此刻骨铭心，甚至改变了他们整个人生。如果受害者认为控制者是恶人，是令人憎恨的，那就意味着这些年来他们在一件无意义的事情上倾其所有(挑战了关于自身才能的感知)，也意味着他们竟然和恶人维持着暧昧的关系(挑战道德良善的感知)。如前所述，当个体感觉自己很愚蠢或者有负罪感时，就会体验到失调。为了避免失调产生的冲击，受害者宁愿相信控制者其实是个好人。他们只是因为心情不好才打了我(受害的妻子会这样想)，或者是他们的经历悲惨，让人同情，是我们丑陋的社会对不起他们(人质会这样想)。
而社会认同论认为原来的内群一外群成员如果因为情景的需要或形势的紧迫，认为有必要在认知和物理意义上重新描绘范畴边界时，就会将先前的内群一外群纳入一个新的超然范畴。这样一来，以前的外群成员就成为内群成员，共同的内群认同会降低预先存在的群际分化。这是一种再范畴化的过程，它有利于减少原先存在于群际之间的偏见和敌意，建构新的内群认同。
在绑匪与人质之间存在着很强的相互依赖。绑匪知道，如果没有人质，官方就会毫不犹豫地以暴力手段结束这种僵局；同时，人质也非常清楚，他们的性命完全掌握在绑匪手中。双方都依赖对方获得生存的机会，因为这意味着，无论是人质还是绑匪都要继续他们现在的境况，两者的利益都系于警察。人质与绑匪成为同一条船上的人，警察是他们共同的 “敌人”。
范畴化与认同相关联。无论何时当我们认为自己隶属于某一群体时，就会产生对这一群体的认同。在群体中的卷入程度越深，认同也就越强烈。由于我们很大一部分自我概念是依据群体归属来进行界定的，因此会偏好于将内群看成积极的而非消极的。而我们的群体评价在本质上又是通过与他群体的比较来获得的。如果我群在某些维度上被感知为是明显优越的，那么我们也能享受到这种荣耀的投射。因此，群际比较影响到个体的自尊。
简言之，当人质将自身与绑匪感知为“我们”群体时，他不但会认同这一群体，而且对这一群体也会产生较高的评价，而作为外群体的警察则遭到人质的鄙薄。当最近发生的事件，唤起某一特定范畴化过程的时候，很可能后继事件也会依据相同的范畴体系进行解释所以，人质即使在获释以后对绑匪的认同以及对警察的敌意仍旧会存在，所以他们会提供给警察错误的信息，并且拒绝出庭指证绑匪。
因此斯德哥尔摩综合症是真实存在的，正因为受害人所处在哪一种权利不平等的环境下，导致了受害人产生了一系列病态的心理变化，进而产生了斯德哥尔摩综合症。

应大家要求，把图片调整一下。

十分肯定的回答，是存在的。详见洛阳性奴案。
起初我认为斯德哥尔摩和颜值审美有关联，
请想象王凯绑架我/李现绑架我/小栗旬绑架我。
但仅仅只有颜值可能没有办法起到作用，我就想到可能和同情心有关，请想象可怜的王凯绑架我/无助的李现绑架我/痛苦的小栗旬绑架我，他们有苦衷，他们迫不得已，他们需要我的帮助并且我一定能帮到，我要救赎如此痛苦的帅气大哥哥们，
但当我知道洛阳性奴案件后，彻底的推翻了我当时的两个想法。
我住在洛阳涧西区，性奴案发生在洛阳西工区。嫌疑人长得不好看，自己租了个房子，有一辆摩托车，每天手动挖掘地下室，挖出来的土放摩托车后座上运出去，受害者是边缘工作女性，囚禁她们后以多少钱一小时在QQ群内进行XX表演。与此同时嫌疑人为她们提供吃以外还提供一些娱乐，让她们无聊的时候可以打发时间，其中一台没法联网的电脑嫌疑人提前给她们下载好音乐和电影电视剧。
有时侯她们会起争执，争执原因是吃醋，内容无非是谁谁谁得大哥疼爱多一些，陪大哥睡的多一些……后续还有好多，还杀了两个人埋尸在地下室……
案件始末百度传送链接http://baike.baidu.com/l/l8L89fh7?bk_share=copy
斯德哥尔摩是一种扭曲的心理，和SM、家暴综合征的心理不一样
SM是主动寻求外界伤害来获得刺激达到兴奋
家暴是在已经有感情的基础之上后造成身体和心理伤害而又产生一种新情感。
而斯德哥尔摩是被迫的，是基于造成伤害之后而产生的感情。
这个症状又奇妙又容易产生，
我们来几个容易产生这种症状的假设：
1.一个男人囚禁了我，不让我与外界有任何交流，照顾我吃，照顾我喝，不打我不骂我，盖被搓手，嘘寒问暖（参考古代压寨夫人）
2，一个男人囚禁我，同样嘘寒问暖，但我不听话就会打我，我听话就会对我好夸我。渐渐的就知道只要我乖乖的就不会挨打（参考拐卖妇女）
3，一个男人囚禁我与另一个女孩，打我骂我，逼迫我做自己不愿意做的事，但是有时候会对另一个女孩子好，我也想让他对我好，不想让他打我。我想讨好她（参考洛阳性奴）
斯德哥尔摩可能是最难琢磨的心理却又最容易产生的心理了吧
............................................................破百赞了，修改几个病句
1.但仅仅只有颜值可能没有办法起到作用，我就想到可能和同情心有关，请想象可怜的王凯绑架我/无助的李现绑架我/痛苦的小栗旬绑架我改为
但仅仅只有颜值可能没有办法起到作用，我就想到可能和同情心有关，请想象可怜的王凯绑架我/无助的李现绑架我/痛苦的小栗旬绑架我，他们有苦衷，他们迫不得已，他们需要我的帮助并且我一定能帮到，我要救赎如此痛苦的帅气大哥哥们，
2.有一台电脑无法联网但嫌疑人会为她们下载音乐和电影电视剧改为其中一台没法联网的电脑嫌疑人提前给她们下载好音乐和电影电视剧。
3.嫌疑人的颜值并不高改为嫌疑人长得不好看。
4.挖出来的土用摩托车运出去改为挖出来的土放摩托车后座上运出去

存在，但由于产生的条件很苛刻，所以很不普遍。
从心理学角度试着分析一下吧，不一定对，供大家讨论。
斯德哥尔摩综合征，可以认为是一个摧毁尊严 - 信念丧失 - 重建信念的过程。
第一步，摧毁尊严。
设想一个场景：一个罪犯绑架了一个人，长期对其殴打、辱骂、侵害。
这个被绑架者开始肯定是觉得尊严受到了犯，会反抗、怨恨。
但是人的意志力是有限的，TA在这个过程中会逐渐变得麻木，不再那么执着于尊严。
怨恨和诅咒是尊严受到侵犯时的应激反应，当TA不再把尊严当一回事的时候，怨恨和诅咒也会逐渐消失。
要到达这一步需要长期的折磨，受害者还要有强烈的自我麻醉的倾向。
这不容易达到，极少数心思敏感和意志薄弱的女孩在长期的折磨后可能达到完全丧失对个人尊严的维护的状态。
第二步，信念丧失
尊严感丧失之后，被侵犯人进入一种“什么都不想，如同行尸走肉”的麻木状态。
TA即不怨愤，也不喜悦，只会机械地按照侵害者的指令行事。
就如同磁盘上的数据被抹去一般，TA已经为写入新的数据做好了准备。
第三步，重建信念
精通心理的加害者这时候就会改变做法，偶尔对被害者做出关心和温柔的一面。
这种关心不是那种平等的关心，表现得更象是对私有物品的爱护。
开始是关心和施虐同时进行，被害人会被逐渐训练出“与其被虐，不如接爱成为他的私人物品的事实，享受被关心“的感觉。
如果被害者因为被关心而试图重新找回失去的尊严，则会受到更加暴虐的对待。
逐渐地，被害人就可能重新建立了”我是他的私人物品，我只需要满足他的所有期望就会得到他的赞赏和关心“这样的信念。
至此，TA的人格被重置了。
TA的所有生存的意义，被锚定在加害人身上。
这时，TA已经没有勇气自己做出改变，即使得到了逃离加害者的机会，她也不敢或不愿意去尝试了。只有被解救之后，TA才可能在外部环境的干预下，重新找回原来的人格。
现实生活中，真正出现斯德哥尔摩综合征的事件是很少的，因为筛选条件太苛刻了：
长期被囚禁，被害人恰好还是敏感型人格，自我意志还得非常薄弱，加害人还要精通人性和心理学知识。。。
一通筛选一下，全世界可能一年也出现不了几例实例。

实际存在。
我最近在戒烟，所以来强答一发。
戒烟的时候最大的问题是尼古丁带来的戒断反应综合征，分生理和心理两种依赖。当我们吸烟的时候，尼古丁被我们摄入体内，它新陈代谢的速度非常快，很快就进入血液刺激我们的大脑分泌多巴胺，产生兴奋愉悦的满足感+快感。与此相对的吸烟吸入大量烟雾，包含大量毒素一氧化碳进入肺部，让肺部产生窒息感呛人的恶臭味往往让第一次吸烟的很难受，不过随着时间推移，吸烟者会变得享受这种感觉，而不吸烟者则难以理解香烟如此难闻为什么会有人喜欢。
实际上很简单的原因，就是错觉。尼古丁的生理依赖很低，尼古丁在身体代谢周期是2小时，非常快，身体会尼古丁上瘾的速度也非常快。尼古丁给身体带来愉悦兴奋感之后，随着尼古丁在体内含量的下降，戒断生理反应随之出现，烦躁空虚易怒焦虑精神难以集中，这是抽烟结束以后才会出现的症状，而再次抽烟的时候就会消失。所以我们会认为香烟是好东西。实际上是尼古丁带来了这些不良状态，好在戒断反应并不严重，比其他毒品要好很多，所以我们不会被烟瘾影响睡眠或者电影工作。
问题在于“耐性”，当我们的身体习惯尼古丁对多巴胺的刺激后，对尼古丁的需求量会越来越增加。而维持我们身体处于正常的兴奋水准，从原来不需要尼古丁，到需要一定量尼古丁并且需要的量逐渐增加。这时候因为尼古丁在身体内代谢速度极为快，尼古丁在吸烟后在体内下降速度非常快，需要不断抽烟补充。具体就变成了
1 抽烟，肺窒息难受，尼古丁摄入快感，停止吸烟尼古丁下降烦躁焦虑，生理瘾
2 抽烟肺窒息难受，尼古丁摄入快感，持续一段时间后，肺窒息＝快感，不抽烟＝肺空虚感觉少了东西，心理瘾
3 抽烟尼古丁摄入兴奋，停止吸烟尼古丁下降焦虑，持续一段时间后抽烟＝兴奋不抽烟＝焦虑烦躁，心理瘾
一我们都知道吸烟有害健康，危及生命
二吸烟的那短短时间获得快感（一些好处）
三认为吸烟是享受（产生好感）
四实际上清楚戒烟产生的不舒服感都是尼古丁带来的，如果没有尼古丁就不会不舒服，
五吸烟者会为香烟开脱：香烟能解闷降压提神等等。
和斯德哥尔摩综合征是不是很像，其实人是一种感性的生物，容易产生错觉。
本质是，遇到危险（歹徒带来的）危及生命，期望降低（从保住尊严到不想受伤再到不想死甚至以为会死），获得高于期望的待遇（歹徒的恩惠），产生感激。不那么惨＝好处好处＝感激，好处～歹徒给的，最后不那么惨＝感激歹徒＝同情好感。
(?Д?)ノ说到底，人也只是动物啊！！

这个问题就来的很及时了，昨晚刚刚刷完一部老片子《中国最后一个太监》，我觉得，古代大部分太监群体都是有斯德哥尔摩症状的。而且是非常典型的斯德哥尔摩症状。
单从电影角度来讲吧，影片里面讲述的太监总管，对皇帝有种近乎狂热的愚忠。他们被阉割（在现在看来简直是违背人道），去服侍皇帝，皇帝被把他们当奴才一样使唤，他们却坚定的认为皇帝是真命天子，只有皇帝才能重复大清荣光。甚至在皇帝被逼退位，被囚禁还要抢着去服侍皇帝。何等可悲。
第一次发

她搂着他，拍了一张露出幸福笑容的照片。
但谁能想到她在失踪的三年半，乃至未来总计 7 年时间里，
被他囚禁在床下一个盒子里，头上被套着一个沉重的木箱，手脚捆绑着无法动弹？

幸福笑容的照片
而作为受害者的她，不仅「享受」着他的殴打、侵犯、虐待，甚至还「自愿」成为了奴隶。
甚至在重获自由后，还与他保持了一段时间的联系......
决定命运的顺风车
1977 年 5 月 19 日，20 岁的科琳计划从从加州的家里去俄勒冈参加一个朋友开的趴体。
她沿着马路一边，走一边伸出手 hitchhiking。

在 70 年代，hitchhiking 是一种常见方便的交通方式，只要你在路上伸出手竖起一根大拇指，表示想搭车，愿意提供帮助的司机就会停下。
科琳是搭顺风车的老手，毕竟金发可爱的小姑娘，没有哪个路过的司机，不愿意顺路搭一段的。
这天也不例外，很快就有车靠在路边停了下来。
最开始停下来的两个司机都是单身男性。
科琳的警惕性挺高，挥了挥手让他们走了。
很快，第三辆车停在了路边。
开车的是个戴着眼睛的年轻男人，副驾驶座上坐着个黑发的年轻女人，怀里还抱着个小婴儿。
男人热情地问她：「你要去哪儿？上车，我带你一程。」
黑发女人安静地坐在一边，轻轻地哄着熟睡的孩子。
夫妻俩还有宝宝？没有比这更安全的了。
科琳放心地打开后座的车门，轻快地跳了进去。
但坐下后她愣了一下，车后座上摆着一个非常奇怪的箱子，个头不小，中间有个洞，却完全看不出来是个什么用途。

男人从车后镜里看到她在好奇地观察这个箱子，呵呵地笑了一声，「那是个玩具，很好玩的。」
科琳想象不出这是个什么玩具，只是隐约觉得有点儿不安。
男人自我介绍叫卡梅伦·胡克，黑发女人是他的妻子，名叫珍妮丝，怀里的小宝宝才 8 个月大。
科琳的心里稍微安定了一点。
但没多久她注意到胡克在不断地从后视镜里打量她；而珍妮丝从她上车后，就没有说过一句话。
中间他们停下来加油，科琳去上厕所。
关门的时候，她眼睛的余光发现珍妮丝也抱着孩子跟了进来，但并没有去厕所，而是在厕所门口徘徊。
「她好像怕我跑了？」科琳犹豫了一下。
但听见胡克在柜台买吃的，还跟柜员有一搭无一搭的聊着天，而珍妮丝在门外也只是轻声哄着孩子。
「是我自己想太多了吧」科琳摇了摇头，试着把纠结的心情推到一边。
再次上车后，三个人都一声不发。
但很快，科琳发现车越开越偏，甚至下了高速，转进了一片荒僻的林地里。
还没等她反应过来，胡克就停下了车，从后座把她揪了出来。
他拿着一把锋利的刀，顶在她的腹部，用绳子把她的手绑在身后，然后命令她跪下，而珍妮丝则拿出了之前那个奇怪箱子。
这时科琳才知道那个箱子是干什么的。
胡克亲手打造了这个木箱，外面是一层厚实的木板，用铁片连接固定，里面有多层海绵。
这个箱子重达 10 公斤，里面的层层海绵可以隔绝人的呼救声。
打开后，正好可以把人的头放进去，脖子穿过那个洞，把箱子顶在肩上。

他们把箱子套到了科琳的头上，还仔细地检查了箱子缝隙。
确认既能保证有空气进入闷不死她，又能保证她无法把箱子甩下来，这才满意地扣上了箱子上的锁别。
这个箱子如此之重，套上之后科琳甚至无法正常站立。
胡克把她推进车后，她只能费力地趴在后座上。
为了掩饰车里的异样，他们打开了收音机，在无尽的黑暗中，她只能听见隐约传来的音乐声，不知道自己即将面对什么样的命运。
被囚禁的开端
胡克的家住在一个非常普通的小区，趁着天黑，他把头上顶着箱子的科琳推进了地下室。
他给她取下了箱子，但是立刻给她套上了一个罩子，然后把绳子绕到她的脑后打了个死结。
她的嘴巴被紧紧禁锢住，压根连动都动不了。

科琳努力地想看清楚身边的环境，可是在眼睛能适应之前，他已经给她蒙上了一块布，她又一次陷入黑暗。
下一步他撕掉了她的衣服，给她松开了手上的绑缚，在她还没来得及反抗的时候，拽着绳头，把她吊到了房梁上。
房梁正中早准备好了一根吊杆，绳头穿过后，她就被悬在空中，脚趾将将好能碰到地面，却不足以支撑自己的体重。
她吊着的胳膊痛得不行，呜咽着想找块高点的地方歇歇脚，缓冲一下肩膀的压力，但是怎么挣扎，除了让自己更疼之外，也没摸索到一个能踏脚的地方。
胡克默默地站在一旁，看着她徒劳无功地「自我拯救」，她越是痛苦挣扎，他就越是激动兴奋。
如果此时，科琳看得到的话，就会发现地下室的墙上贴了一张十分粗糙的海报，上面印着一个和自己现在姿势一模一样的女人，蒙着眼睛被吊在房梁上。
不一会儿科琳挣扎不动了，只能竭力垫着脚尖想给自己的胳膊一点儿缓冲。
而之前没有任何动作的胡克，此时立刻掏出鞭子，狠狠地抽打在她身上。
她继续发出惨叫。
直到连呼喊的力气都被耗尽，终于无法动弹的时候，她感到脚下被塞进了一个砖块，终于能站住了。
毕竟他并不想让她死，还要留着她好好玩。
整个晚上就这样度过去，直到天蒙蒙亮，胡克才把她从房梁上取下来，塞进了一个木箱，给她的脚踝套上了一条锁链。
这个木箱非常小，她甚至不能伸直双腿，只能蜷缩着坐在里面。
此时，虽然蒙头的布被撤下了，但箱子却盖上了盖子，她依然什么都看不见。
但比起昨天，现在的黑暗反而意味着安全，意味着施暴的男人可能会离开一阵。
不知道又过了多久，胡克将她从箱子里取了出来，科琳这才有机会看清楚身边的环境。
这个地下室简陋破旧，角落里摆了一个很大的木制架子，架子的末端上装了几条铁链。
胡克把她锁在架子上，铁链绕过她的脖子和腰，把她紧紧的扣在架子上。
她的手脚也被铁链锁住，整个人张开象个大字。
接下来的几天里，她就是这样被绑在木架上。
只有偶尔吃东西和需要排泄的时候，才会被短暂的放下来。
胡克会给她喂一点食物，可她怎么吃得下去？
但是如果吃不完，他就会生气的把她吊回到房梁上，用鞭子狠狠地抽打。
如果吃完了，就立刻再把她捆回到木架上。
他还发明了一种特殊的木床，可以把人的手脚捆在上面。
当绞动铁链，就会从床的两头分开拉扯人的身体，直到几乎能把人的关节拉断才停下来。
（类似五马分尸的过程，只是会在杀死她之前停下来）

该图片有可能会引起不适
继续查看
白天，黑夜，就这样过去。
唯一一次例外，是有一天胡克带来了珍妮丝。
他得意洋洋地向妻子展示自己的杰作：木架上那个被绑成大字无法动弹，奄奄一息的女人。
或许是被抽昏过去的科琳无法满足他的炫耀欲，他又拿出一根电线插上电源，让她在电流的刺激下浑身抽搐着醒来。
如此反复。
珍妮丝面无表情地看着这一切，完全没有震惊或者意外的反应。
最后，他们当着科琳的面发生了关系，胡克搂着珍妮丝，把她的头扭向科琳的方向，轻声在她耳边问：「亲爱的，你喜欢吗？」
幕后最可怕的「公司」
几个月后，胡克修好了一个新的盒子，这个盒子正好可以放进楼梯下三角形的空间里。

白天的时候，科琳就被锁在这个盒子里，到了晚上就被放出来接受折磨。
直到有一天，胡克告诉科琳，「其实不是我要关你，我是因为一个不得不服从的命令。」
他解释说有一个名叫「公司(The Company)」的地下组织，专门抓人来当奴隶，在培训好了之后卖掉。
组织的结构十分复杂，而且背景强大，规则严明，如果奴隶逃走的话，作为惩罚不光她本人会被杀死，就连她的家人也会被一起除掉。
而胡克就是负责帮「公司」训练和监视奴隶的高级职员。
如果他向高层汇报说科琳无法被驯服的话，她和她的全家就都会陷入生命危险。
科琳一开始也不相信，但发现就连偶尔下楼的珍妮丝也表现出非常畏惧「公司」的样子。
甚至她还会劝科琳不要反抗，「反抗是没有好结果的」。
她欲言又止的样子其实更令人不安，像是害怕得连提都不太愿意提起。
1978 年 1 月，也就是科琳被绑架的半年多之后，珍妮丝忽然消失了一段时间。
当她再次出现的时候，腿上打了一块厚厚的石膏，平时走路得拄着拐杖。
胡克告诉科琳：「看到没有？这就是试图逃跑的下场。」
在事后一次只有两个女人的时候，科琳试探着问了一句珍妮丝为什么打上了石膏。
珍妮丝沉默了一会儿，回答说她在逃跑的时候被公司的人发现了，抓回来之后打碎了她的膝盖。
奴隶合同
1978 年 1 月，在科琳的惊恐交加中，胡克拿来了一份合同。

科琳和公司签署的「奴隶合同」
这份合同上说，科琳将作为胡克的奴隶，为他服务终生。
她必须要将自己的肉体和灵魂都奉献给主人，要心甘情愿地接受主人的一切安排，不然就得承受严厉的惩罚。
她不知道该怎么做。
为数不多的理智告诉她不可以签，但胡克的鞭打、珍妮丝的腿还有无数次的欲言又止，让她不敢拒绝。
看出了她的犹豫，胡克掏出了鞭子，提醒她：「公司的人就在楼上等着，你不签话的，他们立刻就会通知在你家门外监视的人。
你完了，你在乎的家人也会完了。」
接着他又「安慰」了几句：「签完之后，你就是我的人了。
你可以到楼上活动，就像珍妮丝一样，只需要服从，一切都好说，慢慢就会好起来的。」
这时楼上传来珍妮丝的一声尖叫，仿佛是公司的人等得不耐烦了。
自此，科琳对合同和「公司」的存在深信不疑。
她流着眼泪在合同上签了名。
胡克在检查无误后，把她又关回到那个三角形的盒子里，满意地回到了楼上。
但她不知道的是，这份合同其实是胡克从一张小报上抄下来的！
在签了合同后，胡克的确按照承诺给她多一点自由。
她可以偶尔在白天的时候从盒子里出来，到楼上帮忙干一点儿家务。
按照合同规定，她有了一个代号「K」，平时必须称呼胡克「主人」，称呼珍妮丝「夫人」。
在对「主人」和「夫人」说话的时候，她必须要行屈膝礼，低着头不能与他们对视，而且做任何事，包括吃饭上厕所，都必须先征求「主人」和「夫人」的同意。
为了加强奴役的概念，胡克给科琳的脖子上戴了个皮项圈，项圈上系着一根铁链，他随时可以通过拉扯铁链来控制她，或者惩罚她。
这个项圈后来因为磨损被更换过好几次。
等到科琳终于被驯服后，胡克在她的下体钉上了一个银环作为项圈的替代，象征着她依然在「公司」和「主人」的控制之下。
不是唯一的受害者
在一开始，胡克除了鞭打和电击之外，并不会碰科琳。
他给出的理由有些令人意外：「因为我答应了我老婆。」
听起来他好像还挺爱珍妮丝的吧？
他们两人结婚的时候，珍妮丝才 16 岁。
她非常爱胡克，对他言听计从。
她是虔诚的教徒，能说会道的胡克抓住了这个特点，时不时地就搬出圣经里一段话来「教育」珍妮丝：「要服从你的丈夫」，「不服从就会下地狱」。
他们度蜜月的地方是在一片深山老林里，到了晚上，胡克就把新婚妻子绑在树上，开始用鞭子抽她。
但之后又会把她解下来，抱在怀里百般疼爱。
如此反复，他的虐待越厉害，之后的抚慰就会越真诚。
珍妮丝被这种疼-爱交替弄得非常困惑，毕竟爱是真的爱，痛苦也是真实的痛。
在怀孕后，珍妮丝开始拒绝继续被这样对待，在反复讨价还价之后，两人签了一份协议：
只要胡克的心里只有她一个人，他就可以去找一个愿意接受自己调教驯服的对象，她必须接受而且配合。
谁若违反，就要下地狱接受煎熬。
然后胡克就开始兴致勃勃的执行计划了。
其实科琳并不是他选中的第一个受害对象。
一年前，他们曾经在路边接上过一个名叫玛丽的 19 岁女孩儿。
当时她跟男友吵了一架离家出走，在搭顺风车的时候赶上了胡克夫妻俩。
那个时候还挺着大肚子的珍妮丝出面，把玛丽哄上了车。
回到家后，她的心情并不好，所以任由丈夫把女孩儿带到了地下室。
她听见楼下传来接连不断的惨叫声，忍不住去看了一眼。
当时胡克还没有研制出那些刑具和盒子，玛丽只是被吊在房梁上，浑身是血。
后来她才知道，为了不让玛丽呼救，他试着割断她的声带。
可是因为她挣扎得太厉害，他割错了地方，最后慌乱之下，只好拿了一把弹子枪对着她的腹部开了两枪。
这种枪的子弹并不能致命，所以吊在房梁上的玛丽一息尚存。
珍妮丝实在不忍看下去，捂着脸跑回了楼上。
不久后胡克也上了楼，满脸难掩失望的神色。
因为姑娘反抗得太激烈，他不得不勒死了她。
还没过瘾呢，胡克神情阴郁地说。
珍妮丝没有见到死去的玛丽的尸体，也不知道她被埋在了哪里。
但亲眼目睹这一切，无疑给她好好地上了一课：如果反抗的话，这就是下场。
更可怕的是，胡克回来告诉她，玛丽下地狱了。
虽然她的心里也挺纳闷，玛丽并没有签协议吧，为什么也要下地狱呢？
可胡克不容置疑，他痛心疾首地说：如果你想重蹈她的命运，就算我再爱你，也救不了你。
她信了，从此再也没有任何疑问任何纠结。
生活在盒子里的日子
1978 年 4 月的时候，胡克带着两个女人搬了家。
他的确是个能工巧匠，在新家里，他又打造了一张特殊的水床。
这张床的特殊之处不在上面，而在下面。
床下有一个长方形的盒子，大小正好可以容纳下一个人。
盒子两头钻有小孔，一头还安装了一个小电扇往里送风。

套在床架里的盒子盒子里铺了一个床单，在接下来的几个月里，科琳的手脚被捆着锁在这个盒子里。
甚至连吃饭和小便也都在盒子里解决。
一天里她只有在晚上才被允许出来活动一个小时。

剧照
更加可怕的是，有时候胡克对她不满意，就会给她套上那个 10 公斤重的箱子，再把她塞进床下的盒子里。
夏天的时候，盒子里的温度能达到 38 摄氏度，更别提头上戴着装备了层层海绵的箱子。
她不能移动，不能看见任何东西，浸泡在自己的汗液甚至排泄物里，度过一个又一个绝望的日子。
后来胡克稍微大方了一点儿，同意给她一卷手纸，还有一个收音机。
她可以在没人的时候小声的听听广播。
9 月的时候，珍妮丝在水床上生下了第二个孩子。
接生婆和来帮忙的护士都丝毫没有意识到，就在这张床的下面，还躺着一个活人。
在迎接新生命到来的喜悦中，还有一个人在无边的黑暗中苟延残喘，生不如死。
她终于变成被驯服的奴隶
有一天，胡克忽然把科琳放了出来。
他给她拿了点儿吃的，甚至让她去洗了个澡。
在她洗完出来后，他在桌上，和她发生了关系。
这是第一次。
而整个过程中珍妮丝始终坐在一边旁观，甚至最后还给丈夫丢过去一条毛巾擦汗。
而科琳是在回到盒子里后，听到外面传来的争论声，才知道原来这一切都是珍妮丝的主意。
她异想天开地觉得这样可以激起自己的兴致，却没想到看完之后，她反而感觉更差了。
胡克不断地哄着她，「我最爱的还是你啊！她只是我们的奴隶而已。」
最后他看珍妮丝那么不爽，只好答应她，绝对不会再发生了。
但他并没有做到，相反，他尝到了甜头。
那阵子珍妮丝在一个店里上夜班，在她走了之后，胡克就把科琳从盒子里放出来。
一开始是指示她做些家务，给他做饭洗碗，后来就开始不断侵犯她，再赶在老婆回来之前，让她滚回盒子里去。
科琳是如此的服从，她丝毫没有任何反抗，完全逆来顺受。
在观察了一段时间后，胡克说服了珍妮丝，在他们忙的时候，可以把科琳放出来帮他们看看孩子。
为了方便看孩子，那段时间他们允许科琳在厕所里睡觉，需要的时候就去厕所里给她打开锁链让她出来。
这个时候他们的老大大概 3 岁左右，老二还是个小婴儿，还是完全不懂事的年龄，科琳照顾得还不错。
但是不久胡克担心事情会暴露，决定还是得让她回到盒子里去。
于是珍妮丝辞掉了工作，回家带孩子。
其实在这个阶段，科琳经常单独一个人和两个小孩在家，但她并没有逃跑，而是老老实实的照顾着孩子，直到她的「主人」回家。
在获取了更多信任之后，胡克开始让她承担更多的任务。
比如她可以在孩子们去睡觉了之后，从盒子里出来帮着珍妮丝做一些手工，或者文件整理的工作。
珍妮丝甚至把她当做一个雇员报了上去，由此可以拿两份工资。
不做工的时候，她就在院子里挖坑，珍妮丝坐在一边看守她。
当时她俩都不知道这个坑到底是要拿来做什么的，只是按照胡克的指示挖着。
这个工程断断续续的干了两年才完工。
带男朋友回家
在胡克的监视下，科琳偶尔会给家里打个电话报个平安。
但是离家久了之后，她提出来想回家看看。
能放心让她回去吗？这段时间她与胡克一家人相处得不错，在放她出来的时候，她都显得非常老实，甚至十分感激。

科琳和珍妮丝抱着两个孩子
考虑一段时间后，胡克决定让科琳回家探亲，并且自己会假扮成她的男友同往，想想就刺激。
? 本内容版权为知乎及版权方所有，侵权必究
最低 0.3 元/天开通会员，查看完整内容

斯德哥尔摩综合症是人质在被囚禁期间与绑架者建立心理联盟的一种情况。受害者与绑架者形成情感纽带，并对他们产生同情。
如果有机会，他们可能不会逃脱，他们甚至可能会试图阻止他们的绑架者为他们的行为承担后果。

01、斯德哥尔摩综合症的起源
“斯德哥尔摩综合症”一词是为了描述 1973 年瑞典斯德哥尔摩银行抢劫案中受害者的遭遇而产生的。在为期六天的磨难中，银行劫匪一直在与警方谈判一项计划，让他们能够安全离开银行。
在此期间，大多数被扣为人质的银行员工都对劫匪产生了异乎寻常的同情。
即使在被释放后，人质也拒绝离开绑架他们的人，后来为他们辩护。他们还拒绝出庭作证，甚至帮助为强盗的辩护筹集资金。
正在调查这一事件的犯罪学家和精神病学家创造了他们的病情“斯德哥尔摩综合症”，因为很明显，银行员工对囚禁他们的人产生了某种感情。

02、斯德哥尔摩综合症的症状有哪些？
斯德哥尔摩综合症很少见。联邦调查局估计，只有不到 8% 的绑架受害者显示出斯德哥尔摩综合症的证据? 。
症状
斯德哥尔摩综合征患者经常报告与PTSD患者相似的症状。症状可能包括：
容易受惊怀疑不真实的感觉闪回无法享受以前愉快的经历易怒噩梦注意力不集中
其他症状（与 PTSD 不同）可能包括：
无法从事有助于释放的行为对试图营救他们的朋友、家人或当局的负面情绪对俘虏的积极情绪支持俘虏的行为（及其背后的原因）

03、为何会患上斯德哥尔摩综合症？
没有人知道为什么一些受害者会患上斯德哥尔摩综合症。
当联邦调查局调查人员采访了在劫机事件中被劫持为人质的空乘人员时，他们得出结论，斯德哥尔摩综合症的发展需要三个因素：
危机局势不得不持续数天或更长时间。劫持人质者必须与受害者保持密切接触。（受害者不能被安置在单独的房间里）劫持人质者必须对受害者表现出一些善意，或者至少不要伤害他们。
进化心理学家怀疑斯德哥尔摩综合症可以追溯到我们的狩猎采集祖先。
他们的理论是，这些社会中的女性面临被另一个部落俘虏的风险。他们的生命常常处于危险之中，有时他们的孩子被杀害。与俘虏他们的部落建立联系确保了他们的生存。
这些绑架的频率发展成为人类的一种适应性特征。实际上鼓励与俘虏建立关系。与肇事者建立联系可以增加人质的生存机会。
然而，有趣的是，患有斯德哥尔摩综合症的受害者后来在随后的调查或法律审判中经常拒绝合作。

04、斯德哥尔摩综合症是否属于心理疾病？
斯德哥尔摩综合征没有出现在精神障碍诊断和统计手册中，该手册用于诊断整个精神障碍谱。
斯德哥尔摩综合征患者通常也符合急性应激障碍或 PTSD的标准。
治疗可能涉及心理治疗和/或药物治疗。心理治疗可以解决创伤事件后出现的特定症状，例如噩梦或闪回。它还可以教会个人健康的方法来应对他们的创伤经历。
通过治疗，他们可能会逐渐认识到同情肇事者是一种生存技能，并且一旦他们安全了，他们对肇事者的想法就不会为他们服务。

05、企业中的斯德哥尔摩症候群
虽然斯德哥尔摩综合症主要用于描述人质情况或绑架，但在经历过工作场所创伤的个人中，越来越多地观察到一种称为“企业斯德哥尔摩综合症”的现象，这个概念开始渗透到临床意识中。
我们的自我价值在很大程度上是由工作定义和衍生的，所以当我们在特定的工作环境中投入足够长的时间时，就有可能患上企业斯德哥尔摩综合症。
企业斯德哥尔摩综合症可以定义为：企业的员工开始认同并非常忠诚于虐待他们的雇主。虐待在这种情况下定义为口头辱骂，要求工作时间过长，并且通常无视员工的身心健康和情感需求。
与俘虏/俘虏动态一样，雇主当然可以控制员工的命运，因为员工雇主掌握着员工需要的薪水，或者可以随时终止雇佣关系。
患有斯德哥尔摩企业综合症的员工通常表现出对公司产生情感依恋的倾向，从而损害了他们自己的情绪健康。员工也会为自己和他人合理化雇主对他们的不良待遇，认为这是为了整个组织的利益所必需的，并在这些行为受到外人质疑时愤怒地为雇主的行为辩护。
企业斯德哥尔摩综合症在当下提倡发展的公司文化也具有某些特征。当有人认为工作不够努力或不具备“团队精神”时，它通常会容忍——实际上是含蓄地鼓励——员工互相辱骂。这是为了培养对公司的忠诚度，而对员工的情感健康没有类似的忠诚度。
当然，偶尔会有公司提供的津贴，但这些都是有意为之；诱发斯德哥尔摩综合症的一个关键方面是强大的一方向较弱的一方提供威胁和善意。当这些来自同一个来源时，较小一方的心理福利可以更容易控制。
出现这些症状的员工有遭受严重情绪创伤的风险。在这样的环境中在心理压力下度过一天，本质上是不健康的。
打破这种循环很难，特别是在一种重视工作和财富而不是情绪健康的文化中。内心的平静太宝贵了，不能以任何价格出售。

reference：
Why Do Some Victims Develop Stockholm Syndrome? 
Corporate Stockholm Syndrome

或许你还想看：
有心理疾病的人适合通过学习心理学来自救吗？
家庭暴力的根源是什么？
正常人吃抑郁症的药会变快乐吗？
如何划分自恋和自信？
学心理咨询，来简单心理Uni 。汇聚海内外名师，针对不同阶段的心理咨询学习者，提供音频、视频、直播、长程训练项目等多种培训课程，专业针对性强，体系化程度高。目前已有30万+人参与学习。
这里有100+门课程等你来开启哟，课程学习戳 →
@简单心理Uni

更新一些东西。
请各位想要和我论证豫章书院这类学校存在的合理性以及棍棒下出孝子和暴力教育的必须性的人看我的置顶评论，这些我有在另外一个问题下面简单回复过。包括对严重不良行为的孩子的相关矫正。虽然豫章书院里面绝大多数不是所谓的严重不良，但是鉴于大家不知道，所以我就写了那篇回答。
然后有任何反驳请麻烦根据我的文章来，您所谓的我是农村来的以及我是理科生这类话语还是不要讲的好。不然和吴军豹也没有什么不同，吴军豹说的是——您在查这个，但是我有心脏病，不好意思。
如出一辙的逻辑。
还有，没有任何一个机构能说我对严重不良行为的孩子的矫正率能够达到百分之百，这世界上也不可能有这样的方法，几近百分之九十以及百分之七十五已经很厉害了。
任何说百分百矫正的，那就是扯淡了。
最后，请麻烦在讨论前记住这前提，这类暴力教育的戒网瘾学校本身违背了未成年保护法、未成年预防犯罪法、刑法以及宪法，对孩子造成了不可弥补的伤害。至于我认为父母是被逼无奈才送孩子进去的，需要我吐槽一下豫章书院的广告么？写的比我的省重点中学还好。不好意思，根据我们的问卷以及询问，相当数量的父母在送孩子进去之前并不知道豫章书院的教育方式以及里面的孩子构成。豫章书院的受害者里面是孩子和父母，至今因为这个和父母无法和解的孩子占多数。
欢迎讨论，但是请麻烦是有效的讨论。而不是我觉得，我认为……请拿出您的论文，数据以及相关有效调查。不要我这里刚给您解释过了，您看都不看还要删掉自己的评论来装无辜。
哦。顺带，以为我是文科生的人可以歇歇了。我是理科生并且是辩论队的。（我觉得拿出这个扣帽子……您是觉得文科生的逻辑差么？然而逻辑学是文科的呀23333，小心被围殴。）
否则后果自负，小心巨凶给你看。本来编程编不出来就已经很闹心了，在这个基础上我的巨凶不会涉嫌人生攻击，但效果不保证嗷。至于凶完您的心情如何，我不保证2333
…………………下面是正文……………………
存在，而且我接触过。尤其是高压环境下更加容易导致这样孩子的出现，豫章书院告诉了我这样冷冰冰的现实。
豫章书院的事件我在持续跟踪，接触的毕业生也很多，各种各样的吧。
然后有一天接触到这么一个毕业生。还是深夜加的QQ群，印象十分深刻。
他开篇和我说，你们说豫章书院不好是不对的。我就问为什么。
他说：豫章书院打我们是为了我们好，我们也的确在书院里面学到了很多。而且进书院的孩子自己就有问题。你是哪一届的？这么污蔑书院？我要给书院正名！
我：……那我问你几个问题好了。（这个时候已经凌晨一点了）
第一，暴力能够带来教育么？
第二，交叉感染看不看（当初问了三个，比这个凶残多了……具体而言我有点回想不起来了）
他：我在里面学到了很多，老师和教官是为了我们好才打我们。你知道什么叫做诽谤罪么？
我：你是否认可暴力能够带来教育，持续的威胁下能够使人变好。
他：认可啊
我：被打就好了，那么中国全是豫章书院的话，我国科研岂不是可以世界第一了？
他：所以说我们是问题孩子，被打是应该的。一般孩子不需要，我们需要……从豫章书院过后，我学会了很多……你们这样做是大逆不道，是……
………………！
大致是以上这些吧，因为时间久了可能有些细节不太对，但是意思应该是稳的。那个孩子论证就是反反复复地强调他们活该，他学到了很多（嗯……），看了下他的空间，全是心灵鸡汤和成功励志学，他已经失去了独立思考的能力，看起来很像是被废了。
具体聊天记录我翻不到了，毕竟是很久远的事情了，一个月前吧。而这样的毕业生还有很多……
只能说是豫章书院是有多么的害人。

有一天，你被吴彦祖绑架并且囚禁了，劫匪吴彦祖一边拿着刀一边笑着对你说：“再跑杀了你哦。”一边温柔的用手指抚摸过你的脸，擦掉了你的眼泪。

“他对我还是很好，打完我之后，哭着为我包扎。”
“尽管他辱骂我，虐待我，但有时候我看见了他的温柔……”
爱上那个虐待与暴力自己的“犯人“，虐恋言情经典桥段，渣男的良心发现×伤痕累累白月光，遭遇家暴却无法离开的妻子……
是爱还是被驯化？是被洗脑还是斯德哥尔摩？
01.“一起发生在斯德哥尔摩的银行抢劫事件”
1973年8月23日，星期四上午，一名32岁的监狱看守Janne Olsson手持冲锋枪，走进瑞典斯德哥尔摩Norrmalmstorg广场的 Sveriges Kreditbanken银行。他用武器开了几枪，打伤一名警官。然后他把四个银行职员扣为人质。奥尔森的第一个要求是：他的狱友，26岁的克拉克· 奥洛夫森，应该被释放并被允许加入他的行列；瑞典政府同意了这一要求。奥洛夫森加入了奥尔森，两人开始将自己和他们的四名人质设置路障与外界隔离，并进入银行的金库长达6天。随之而来的一连串事件被称为“斯德哥尔摩综合征”。

四名人质似乎与绑架者结了不解之缘：他们似乎不想被警察解救，他们表示劫犯对自己很友好，比起劫犯，他们更害怕警察。有人说：“这是我们的世界，我们在这个金库里生存。威胁这个世界的人是我们的敌人”。奥洛夫森还与其中一位女人质成为了非常好的朋友，他们的指控在这些人质的请愿下被取消。
解救人质的协商过程由心理医生Nil Bejerot协助，也正是他首次使用了“Stockholm syndrome”来形容“受害者对加害者产生情感联结”，自此，这一特殊的情感家喻户晓。
02.“斯德哥尔摩”的标准
虽然斯德哥尔摩情结被广泛的出现在各种影视小说桥段中，但关于斯德哥尔摩症的受害者的长期心理学研究仍然很少。这其中的原因包括了人群的稀有与特殊性：绑架案人质，战争后的士兵，受虐待的儿童以及遭遇家庭暴力的妇女。
另一个重要原因是，在精神疾病诊断圣经DSM-5手册中，并没有明确的将“斯德哥尔摩症候群”归于单独的诊断分类。也就是说，“斯德哥尔摩症候群”其实并不是一个具有临床意义的精神疾病。

然而，仍然有学者认为“斯德哥尔摩”有区别于“急性创伤后应激障碍“分类标准，引用最广泛的是Graham(1995)根据对9个不同受害群体的研究提出的标准：
Graham假设了“斯德哥尔摩综合征”发展的四个前兆：
1.存在着对生存的威胁，并相信威胁将会发生；
2.被俘者在恐怖威胁中感知到一些小小的善意；
3.人质经历了孤立；
4.人质有无法逃脱的感觉，并且对罪犯产生了同情心。
03.为什么发生？
假设你被吴彦祖绑架并且囚禁了，劫匪吴彦祖一边拿着刀一边笑着对你说“再跑杀了你哦”，一边温柔的用手指抚摸过你的脸，擦掉了你的眼泪。此刻你会对劫匪产生什么感情呢？
通常来说人们普遍认为一个人需要被劫持很久才会出现斯德哥尔摩综合征，而一些研究者则认为，被挟持的这种强烈情感体验，才是引发综合征的关键因素。

其次，虽然劫持者的暴力行为对形成斯德哥尔摩症状的影响是负相关的，但是在被绝对孤立且遭遇生命威胁的环境里，劫持者表现出来的同情心会被受害者视作“友善”的象征。在经历了心理与身体上的恐惧威胁后，任何一点正向，友善情绪都会被放大。研究者认为，正是这种特殊的情景下，受害者会对劫持者表现出的同情心做出积极的回应，有时被受害者认定为“爱”。
同样的，也有人认为这种“同情心的流露”在被威胁的绝望情景下，可以被认做是“逃跑的希望”，从而使受害者将大量积极情绪连接于劫持者。即“把求生的本能当作了爱情”。
由于国际上对斯德哥尔摩症候群并没有一个权威的认定，“斯德哥尔摩症”的发生有着多种看法与见解。主流观点认为，斯德哥尔摩症候群并不能作为一项临床认定的精神症状，而只是一种特殊情景下的情感体验。由于斯德哥尔摩存在的特殊性，媒体与大众很容易自由定义它的标准并对其进行加工创作……但实际上，斯德哥尔摩并不是一种精神疾病哦~
参考文献Namnyak, M., Tufton, N., Szekely, R., Toal, M., Worboys, S., & Sampson, E. L. (2008). ‘Stockholm syndrome’: psychiatric diagnosis or urban myth?. Acta Psychiatrica Scandinavica, 117(1), 4-11.

在生命和自由意志被另一个人束缚的时候，人就会对“掌控”自己的人绝对的臣服。
斯德哥尔摩成功证实了，人是可以被驯养的。这是心理疾病！不是那么容易得的好吧ヽ( ￣д￣;)ノ

斯德哥尔摩综合征，“角色认同”的经典表现，是一种心理防御。
简单描述一下，人在巨大压力的恐怖的封闭处境中，强大的内部张力被挤压，无处宣泄，这时人的认知被“框定”在绝望，暴徒的小恩小惠提供了一个特殊出口，成为受害者情感的救命稻草，被无限放大。
因此，真正的条件是：
1、伤害已发生，并且受害人确信可能危及生命，产生巨大的“压力性伤害应激”。
2、暴徒与受害人之间形成封闭反馈环，缺少外界信息的影响，受害人内部张力无处宣泄。
3、暴徒给予小恩小惠，提供特殊的宣泄出口。
更深度的原理可从两维理论分析。
065 心理防御——角色认同

对高三生活充满无限美好回忆，并且宣称“没有高三的青春是不完整的”是不是？

[收藏本文] 【下载本文】

心理咨询最新文章

能否描述一下，各tp装fj大概会是什么样子？

加:2024-01-08 23:39:36 更:2024-01-08 23:50:36

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库