[心理咨询] 超8成受访者称年轻人缺独立思考能力，为什么？

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

知识库 -> 心理咨询 -> 超8成受访者称年轻人缺独立思考能力，为什么？ -> 正文阅读

[心理咨询]超8成受访者称年轻人缺独立思考能力，为什么？

[收藏本文] 【下载本文】

超8成受访者称年轻人缺独立思考能力，为什么？
关注问题?写回答
[img_log]
思考
思考方法
独立思考
年轻人
思维方式
超8成受访者称年轻人缺独立思考能力，为什么？

独立思考是一个魔法咒语，有点像你用ai画妹子时候输入的关键词。
你输入个nsfw，虽然字面上没有要求妹子露出敏感部位，但AI会很贴心去掉某些关键部位的衣服。
因为AI在接受训练的时候，就已经建立了nsfw和那些你懂得的画面之间的关系。
所以当你看到“独立思考”的时候，最好学学AI，回忆一下自己脑袋里的大数据，思考一下这个所谓的“独立思考”后面一般都连的是哪些内容。

有可能不是年轻人缺独立思考能力，而是这八成的受访者缺独立思考能力。
什么叫独立思考能力？
请问他们清楚吗？
就像很多人口头上都在喊自由，可是他们可能根本就不懂自由是什么意思。
就像很多人自称科学精神，可是实质上是反科学精神的。
大概率只是人云亦云罢了。
为什么呢？
当一个概念被极化且固化成放之四海而皆准的理念之后，往往就是洗脑的工具。
自由如此，民主如此。
独立，又何尝不是如此？
我曾经追求独立、自由、民主，自以为牛逼得不得了。
可是人到中年才发现，自己当年就是一被洗脑了的傻叉。
也就说，当我自以为自己是独立思考的时候，恰恰是被洗脑得最彻底的时候。
记得当年看一套黑马文丛，作者有北大毕业的叫余杰的，还有摩罗，冰点记者啊啥的……
记得余杰有句名言，还被挂在某书店门口：
你可以质疑一切，但是不要质疑你质疑的权利。
这句话真的写得很好。
所以我当时相信余杰是有独立思考能力的。
但是我现在也怀疑他可能恰恰是被洗脑很彻底的。
……
这个道理就像政治正确一样，一个概念或原则一旦成为政治正确，就很可能出现问题了。
譬如不反犹是政治正确，性别政治是政治正确，疑罪从无是政治正确，废除死刑是政治正确，爱狗是政治正确………
又譬如独立思考是政治正确，自由民主是政治正确……
……
在这个调查里，其实就已经预设了独立思考是完全正确的。
而同时预设了非独立思考就是愚蠢的。
可是你以为的独立思考可能根本不存在。
当你自以为是在独立思考时，可能在别人或上帝看来其实很幼稚、可笑。
我讲个笑话：真正能独立思考的，可能是精神病患者。
因为他们的思考是最不具备依赖性的。
而你，一个正常人，你如何独立思考呢？
你的思维材料哪里来？你的思维框架哪里来？
基本上都是别人给你的。

有没有一种可能。
是独立思考了也没用。
（环境和舆论）包容性和容错性太差了。
没有长辈、环境、前辈、领导、朋友的包容和理解，所有的独立思考，根本没有机会实施或者迭代。
那么，无论是好的有益的独立思考，还是不客观的走偏的独立思考，都一样变得被指责、误解、扣帽子以及污名化动机。
久而久之，就习得性无助了。
那么“独立思考”就变成了心理上的一种恐惧，还是从众，随大流舒适一些。
不费脑子，还不会被质疑指责。
舒坦了。
然后舒坦完了，就加入那些指责和污名化“独立思考”的大多数的行列，用所谓的过来人，所谓的道德、所谓的规则，去心安理得的降低社会包容性和容错率。
从而迫害其他还在独立思考的年轻人。
于是，在这样的规训循环下，独立思考不仅仅稀有，而且另类且自带被虐光环。
所以，要独立思考不仅仅是能力和认知问题。
还是环境问题。
年轻人要先构建和寻找好的环境啊。

说实话我不觉得年轻人没有独立思考的能力。
因为所有人的思考都不可能是独立的，这和年龄没什么关系。
思考的基础是要有一定的信息输入，但输入存在着巨大惯性的「主流从属」和不可避免的「随机摄取」。
主流从属不怪任何个体，也不是盲从这种有价值判断的论述，而是主流的信息本身带有强大的惯性。
因为主流，所以充斥耳边，因为主流，所以获取成本也低，因为主流，所以会有更多人补齐整个逻辑链条。
这种惯性任谁都躲不开。
举个小例子，我今天去西西弗看书，里面多了很多放寒假的学生，站着的、靠着的、坐地上的，都有，有点我小时候在新华书店蹭书的感觉了。
那西西弗选什么书摆放，甚至哪些书是拆了塑封可以拿起来就看的，就决定了包括我在内的所有顾客在这个特定时间段，接收什么样的信息。
哪怕我有心要看点不能出版的东西，没有啊。
到互联网上也是一样的。
最理想的状态是对同一个事情从各个角度听到不同的声音，然后由我自己来选取哪一边的说法更有逻辑更有依据。
但不同声音存在的体量完全不成正比，获取的难度也完全不是一个概念。
比如对一个事情的赞歌是主流，那各个角度都有人夸赞，合在一起就会夸的严丝合缝，批评或者质疑的声音要么发不出来，要么发出来也就几个零星的话语，显得片面或者偏激或者故作惊人之语。
这并不是年轻一代独有的问题，最多说互联网算法让信息茧房进一步加强而已。
而在没有互联网的时代，就算有意愿想要突破万难找到不同角度的观点，更加做不到。
随机摄取更有意思，学海无涯决定了大家在精力有限的情况下，永远只能看到一部分的内容。
还是小例子，今天我在试图跨过一个坐在地上的小老弟的时候，瞟到他在看《人类简史》。
看样子应该是个初中生，不知道他坐了多久了，反正书已经翻到中间偏后了。
那对于这小老弟来说，人类简史给他带来了人类发展历程的一个视角。
哟，人之所以那么厉害，是因为有虚构故事的能力，论述的有点细致。
哟，人类没有驯服小麦，其实是小麦驯服了人，论述的也有点周密。
咱们不讨论这些说法有没有道理，而是想说一个对比。
在这位小老弟没有看到这本书之前，他在这块的认知要么是空白的，要么是隐约有感觉但没有这么具象的，要么是和书中内容相反然后被书本颠覆的。
总归，看了之后，获得了一个新的思考角度。
但拿起这本书，是个随机的过程。
也许他久闻其名于是专门找来读，也许他刚好觉得那个地方是空调出风口比较暖和然后看到了这本封面做的还不错的书，都有可能。
他是看了以后就信奉里面的观点，还是又找了不同角度聊同样内容的书来增加认知多样性，也都有可能。
各位大佬感受到了么，那种随机性。
每个人的书单都是不同的，每个人打开手机看的内容是不同的，甚至同一本书同一个APP内容看完以后得到的感触也是不同的。
既然输入都这么随机，那思考怎么可能做到真正的大而全。
同样的，这和年龄没有任何关系，是任何人都会遇到的问题，而这个问题是无解的。
所以独立思考这个论调本身就是伪命题，因为独立本身也没有绝对标准，完全取决于观测者自己那并不独立的立场和角度。
更多的还是，非我族类其心必异，非我同志其脑必呆，非我拥趸其思必庸的那一套而已。

我认识一个妹子，相亲时候遇到个鸡贼，第一次见面就要求妹子跟他同居。
妹子先是婉拒了，然后这男的就说她“不独立”“活在束缚下”。
后来骂了一顿，好了。
什么独立，无非是挑拨你而已。

想要具备独立思考能力，你至少得做到先问出：
哪个主体进行的采访？
被采访者是哪个群体？
什么时候进行的采访？
采访时具体问出了哪些问题？
采访的具体结果是什么？

独立思考经过那群神神，殖人的到处吹捧后，都快成贬义词了。

首先区分一下独立思考和独自臆想的区别吧。
什么是独立思考？可以灵活的把自己代入事件涉及的各方，综合思考各方利益得失，最后做出一个公允的工作安排。
我个人认为这才是所谓的独立思考。
而这样的独立思考需要什么？怎么代入各方？
说白了，有这个能力，干个项目经理是没什么问题的。
那什么叫独自臆想？
就是我坐屋里，用我自己的逻辑思路和格局，来揣测大领导就是纯纯爱钱，什么质量信誉口碑未来发展都不重要。中层领导就是爱钱，什么工作环境工作条件下属看法都不重要，毕竟我就他妈只爱钱。
这不有头就行？
但这种臆想有意义吗？除了可能维稳＋1，没啥卵用吧？
那么问题来了，年轻人有几个项目经理？或者至少负责过不同职能的几个部门？
不去体验各部门在意的绩效重点和工作难处，怎么代入？那不纯纯臆想？
真当有人生而知之？

不需要。
比如我们现在大部分人的体能不如前几代人好了。为什么？城市化进程后必然的结果啊。
比如我们现在近视很多，以前几乎没有近视的。某种意义上，视觉退化了。这是我们离世界越来越近的必然结果啊。
其实大量个体的独立思考，是对集体算力的浪费。
我们国家，发展到今天，生活富裕、便利。大家安居乐业，各种智能化电器，领先世界。根本就没有什么需要所谓独立思考的地方。这就像说，富家子弟不会做家务一样可笑。因为不需要啊。
其次，我们也要当心有人打着独立思考的牌子，做诛心的事。很多人所谓的独立思考，就是唱反调。特别是跟广大群众唱反调。群众喜欢什么，他们就来一个，乌合之众，反对。群众支持什么，他们就来个乌合之众，反对。美其名曰，独立思考。
事实上，群众的思考，难道不是独立的吗？三个臭皮匠顶个诸葛亮。群众的集体算力，就是新时代的中国GPT，是真正的chat GPT。群众的叽叽喳喳，就是最好的独立思考。
这个采访有问题，这个回答有问题，这个新闻更是有问题。
思考就是思考，哪有不独立的思考呢？难道，年轻人借着别人的脑袋思考吗？不过是现在的年轻人，看法比较一致，甚至产生了统计学上难以解释的高度统一。但是当年中国GDP高速发展的时候，也是统计学上难以解释的啊。
所以，为什么年轻人缺乏独立思考能力？因为年轻人不按照他们希望的方式和答案思考。他们是谁呢？你懂的。

哪个国家？
受访者是谁？
有多少人参与？
问题是怎么写的？
我甚至不知道说的是哪个国家年轻人缺乏独立思考的能力。
这种问题能上热榜，不如搞点广告吧。

独立思考中的“独立”是什么？是自己一个人独自思考就是独立思考么？我觉得不是，是“以自己的感受和认知为原点”进行的思考。

假设我们以此为原点，横轴是自我感受，数轴是自我认知，建立一个坐标系。在这个维度内进行的思考，才是“独立思考”。

但现在的问题是，这个坐标系是松动的、不明晰的，原点是模糊的，因为它并不来源于“自我”。“自我感受”：有，但不多，因为我们的“头脑”在动摇它，屏蔽他，引发了自我感受的偏差；“自我认知”：在这之外，有一个巨大的社会标准在上面，社会习俗、社会文化都凌驾在自我认知之上，我们的认知被困在其中了。

不光是年轻人，大部分人都是这样的状态，我们太习惯被“外在标准”牵着鼻子走。而我们，像一台已经输入了很多特定程序和数据库的电脑，对如何生活，如何回应已经有了一套不假思索的条件反射。“如何选择学校、选择专业、选择工作、选择婚姻、选择生育…哪一点，这些问题，头脑中是不是都有一个模糊的答案？这些答案是你自己思考的结果么？还是来源于“大家都这么说”？外面的标准永远都告诉我们，需要这样，需要那样。

“内在感受和外在标准”就这样动摇了我们独立思考的坐标系，造成我们的身心是内外不统一的状态。那么，如何检验自己是否内外合一呢？那就看你“是否安心”了！

我一个朋友，和家人商量好了，准备要个“二胎”，可最近见她总是愁眉苦脸，唉声叹气。问她，她说是将来生了二胎之后，没人帮她带孩子；父母年岁也大了，身体越来越不好，她是独生女，责无旁贷；老公工资倒是很高，但压力太大，一不小心就会跌入“万劫不复”的深渊。我能感受到她非常的焦虑。我就问：那为什么还要准备生二胎？她顿了两秒，说：“身边条件差不多的都生了，我干嘛不生？老人也想要个孙子。我都这个年纪了，再不生就错过最佳生育年龄了。”（一胎是女孩）

她顿的那两秒，这就是她“不够安心”的证明。“和他人比较、老人的心愿、最佳的年龄？都来自外在，都远离了她的内心感受。在她独立思考的坐标系中，她并没有找到说服自己的答案，于是在头脑中搜索了一个外在“理由”来说服我，说服自己。

这就是很普遍的状况，我们从小到大的就是被各种“标准答案”捆绑着长大的，还有习俗和文化的“挟持”。回归自己、觉察内心，用“安心”来检验自己的决定，或与我们能重新学会“独立思考”。

因为8成以上的人本能地认为自己是独立思考的，和自己想法不一致的就是不独立思考的。这和年轻不年轻没半毛钱关系
“独立思考怎么可能得出这么荒谬的结论，一定是被别人蛊惑了”

“独立思考”是一种政治语言，一旦沾了政治，那就和原意没什么关系，只是用来党同伐异，划分阵营用的。
类似的还有“讲真话”。我们经常听到，某某同志讲了真话，行文暗指的——他是我们这边的人。
所以某某有“独立思考”也是类似的情况，其实就是他的意见和我一样。和我不一样的，自然就是没有独立思考。
所以，年轻人缺乏独立思考的意思，大抵就是年轻人没站在自己这边。

顺我者独立思考，逆我者五毛美分。

我不想说脏话，但是你要不要看看现在喜欢标榜自己独立思考的都是些什么玩意儿

请题主独立思考这个问题的答案。

这……知乎以后是不是可以结合 AI 语言大模型做一个问题质量的打分系统？低分的提问降低推荐权重，可以加入头部答主修正打分的能力。
这问题也太精简了吧。谁？在哪儿？被采访者是谁？问了什么问题？如何统计到 8 成的？什么背景也没有啊……结论还异常的绝对化。
太虚空了…我给 0 分。
有质量的问题才会得出有质量的答案啊。

其实全世界的人都缺少独立思考能力。
只有想知道的人，才会去求知。
只要你提问，就会有回答。
就怕你不想知道，就怕你没有兴趣，就怕你不问。
先想知道，再去提一个好问题，再去找答案，在这个路上，你自然会学会思考，因为实践会验证你的假设。
探索这个世界吧，先从提一个问题开始！

自古以来这都是个爹味儿的社会，总有人想教你点什么，你一定要按照“爹”的意思做，你不那么做，你就是不对。
到头来如邯郸学步，最后忘了怎么走。

谁采访的？
采访形式是什么？
在哪里采访的？
采访对象是谁？
样本量多大？

缺乏独立思考的能力×
缺乏辩证思考的能力?
独立思考，首选你如果连独立生活能力都没有，该怎么独立思考啊
其次独立思考前先反思，避免自己就是独立思考的对象
感慨自己受制于人，抱怨这个抱怨那个，却忽略自己就是寄生虫的事实
盲目追求独立思考就变成了神神
一身反骨，思想错乱，精神失常
独立思考不等于对立思考，不等于事事都要对立，不等于彻底与主流一刀两断
离经叛道，那是叛逆期的孩子，你总不可能一直当自己是孩子吧！
独立思考的对象是具体的事，而不是某一类人
年轻人并不缺乏独立思考的能力
缺乏验证独立思考的检验能力
缺乏辩证看待，不加私人感情私人立场的能力
辩证思考需要避免先入为主，避免主观情绪，避免立场先行
我想不仅仅是年轻人，固执的老年人中年人也缺乏辩证思考的能力！

1、我们从小被灌输的人生意义是一句话:做一个对社会有用的人,做一个不要给你别人添麻烦的人。
有用，人生就有意义。没用，就没有意义。
这是一种被强行定义出来的意义，我现在对这种价值观很存疑。
什么叫有用？什么叫没用？有用的人又是什么样的人？没用的人又是什么样的人？
我们为什么要拼命工作，尤其是在现在年轻的时候，难道就是为了满足了我们做一个“有用的人”的价值观，
但是这就陷入了一个悖论:
实际情况是，除了生老病死，别的事情都是可有无的，比如透支生命的得无穷无尽的工作，做的越多，时间越长，愈发觉得“有用”这种价值观本身是“没用”的，人生的意义就越来越虚无，只会觉得未来越来越迷茫，越不知所措。
我们从小所接受的人生观教育和社会深度绑定，却和个人的充分发展严重脱节。
我成了社会发展的砖瓦，而社会并没有给我相应的意义作为支撑。
这就是越来越多的人找不到活着的意义的原因，工业社会，每个人都是维系社会发展的一个零件而已，从这之中寻求意义何其困难。
在以前的原始和农业社会，我们想的是解决温饱就是最大的想法，填饱肚子是唯一需要做的事情，根本不会去考虑什么人生意义。
而现在，我们生活在现代化，生活在一个全新的时代，物质刚刚比较富足，而又面临着分配的严重不均。
普通的年轻人想改变命运的机会只会越来越渺茫。
当社会需要重新分配的时候，如此一来，掌握了话语权的人，告诉我们做好一个社会的零件就是人生意义，真实的目的是让既得利益者坐收渔利。
真正的人生意义是即使放在哲学上面，都无法给出一个明确的答案。
2、先讲几个残酷的数据：
滴滴用户从4500万跌到了1000万，打车的人少了3/4
携程用户旅游业从2600万跌到了600万，少了3/4
怪兽充电宝用户从300万跌到了100万，商场逛街少了2/3
星巴克的用户月活之前是400万，现在已经跌到了腰斩200万。
今年上半年全国有46万家公司倒闭，但这几年唯一上涨的一个数据， BOOS直聘月活用户突破了一个亿，增长了接近百分之一百，这说明什么？？
一方面是消费全面萎缩，大家都没钱了，一方面是找工作的人越来越多了，杀得头破血流，而接下来还有1000万的大学生要找工作，但是发现老板没了，倒闭的越来越多了，甚至老板都去找工作了。。
最近这几年，只要是做生意的人应该都有同样一种感觉，就是钱越来越难赚了。
以前无论做什么样的生意，多赚少赚，多少能赚，但现在很多的生意能不亏混个温饱就算是不错。
其实造成这一现象的根本原因不是因为生意难做了，而是我们当下的经济形势，无论是国内还是国外都发生了翻天覆地的变化。
就业市场比大家想的要残酷的多。最近有朋友提到，连深圳教师都在降薪了。前两年深圳是真有钱，所以给基层教师发了很高的工资。是真的年薪30万招来了一大批顶尖985毕业的硕博，里面还有不少是清北的。现在是大幅度降薪，之前就已经降低到22万左右了，接下去估计是要砍到18万。
为什么会出现这样的情况？
原理很简单，就是财政上没钱。一没钱，就先砍教育开支。原因就是教育开支的缩减产生的短期效应最小。当年喊“再穷不能穷教育”的原因就是一穷就要穷教育。
其次还有个原因，也是一直说的教师属于体制边缘人，砍掉教师的薪水甚至编制，他们都没办法走。理由很简单，长期的工作导致他们的就业技能和社会脱离。除去少数知名教师之外，一般的教师是真的走不了。
大家看到这个肯定会心里不爽，就会赌气式的去想所谓的“人才离开”。你看教师都是清北毕业的，很多都是硕博，你不给他们钱，他们不跑路吗？
那么跑路去哪里呢？
你想想，现在他是个有编制的教师，工作不算太辛苦，一年有个20万的收入。他要跳槽离开体制，起码得去找份30-40万薪水的工作吧？
现在有这样的工作给年轻人没工作经验的人吗？教培行业已经没有了。你是个HR，你是招一个刚从大学毕业的新人，还是去招一个已经离开原专业多年，做了几年教师的“准新人”呢？
你把这个道理想明白，就知道搞政策降薪的很多都是人精。人家脑子里很清楚谁的工资能砍，而且问题最小。所以才那么做的。
他就是吃定了你没办法。
再退一万步讲，你去问现在的年轻人，就是那些985毕业的。说给他们20万的薪水哪怕不给教师编制，他们干不干？
这两年的客观背景就是高学历人才井喷，但是高薪就业岗位少。真给个20万薪水，怎么会招不到人呢？
看这种政策类的降薪很忌讳阿Q精神，觉得政府不给钱就能怎样，或者说要出什么问题。而现实是绝大多数人都没办法，只能坦然接受这样的现实。
3、官方的一篇报道啊，孔乙己脱下长衫好好干，日子会越来越甜。
劝你放下读书人的架子，继续从事底层的劳力工作，你觉得换做是谁，谁又能接受呢？
有人开着卡宴唱着歌，有人拉着板车在奔波。
有人二十万一斤的茶叶随便喝，有人宁愿走路也舍不得花十块打个车。
有人故宫停大奔，有人打工要感恩。
有人生在罗马，有人生是骡马。
有人家产九个数，有人没钱像牲畜。
以前我以为钱能解决90%的问题，后来我才发现，原来钱能解决所有的问题
在现在这个社会，钱都流向了不缺钱的人，爱都给了不缺爱的人
所以苦也就都留给了能吃苦的人。
有钱人的快乐你不懂，有钱可能快乐也可能不快乐
但没钱肯定不快乐。
在现实世界中大多数人就是被圈养起来的动物
用“房子”做一个围城，给年轻人围在里面
用垃圾食品来满足他们胃口
用各种娱乐和短视频来扰乱他们的心智，让他们沉浸在快乐之中
再用压榨性的工作体系和所谓福利来迫使他们为这个系统工作
目前现状是：城市中产阶级们每天疲于奔命而又各行其是，现实世界中所谓的一些知识分子们唯唯诺诺而又贪生怕死，底层人民更多的是为了解决温饱而不得不内卷和起早贪黑养家糊口
原子化和虚无是他们的归宿。
而成为他们则是小镇做题家们的梦想，而小康家庭的基层百姓的梦想是让孩子能够成为小镇做题家
大城市城市CBD的夜景灯火是什么?大城市的高楼大厦
又是什么？
是无数小镇做题家熊熊燃烧的血肉，是他们青春精力热血希望的盛大献祭，是无所年轻人的身躯所奉献出来的激情和燃烧的岁月。
他们身上的脂膏会被这个庞大而又高速运转的精密机器抽出，一根根无形的黑管
狰狞的咬在他们体内，将他们的血肉连接输送到全国各地甚至全球各地供养着全球的少数人，让更多的资源掌握在极少数的人手中。
一旦这些养料的命运被烧干了，变成渣灰，洒入马桶，冲进下水道
而那些璀璨灯火将继续冷酷而固执的辉煌着
4、这个世界最残忍的真相莫过于：99%的勤奋努力、但认知低下的人，养活了1%的聪明智慧、看穿真相的人。
这99%的人存在的最大目的，就是充当了社会运转的辅料，是为了帮助1%的人活得更好，实现各种自由。
当然，这1%的人为了能够稳固自己的位置，不断的去设计各种规则去限制和操控那99%的人。
富人的财富都来自于穷人的劳动。穷人越努力，富人就越富有，这就是“勤劳致富”的真相。
因为，富人一直在这样教导穷人：努力可以改变人生。他们让穷人保持闭着眼睛往前冲的状态。
就像让驴推磨，就必须蒙住驴的眼睛，这样它们才能一直推下去。驴如果清醒了，这磨就推不下去了。
富人会让穷人一直穷下去，最好世世代代的穷下去。为了实现这个目的，富人要制造一种氛围：歌颂勤奋是一种美德，高呼努力改变命运。
要知道，努力是最廉价的东西，因为努力是没有门槛的，但大部分人的努力都是假象，都是一种重复的劳动，如果大家都能保持在愚昧的努力状态，富人就可以一直坐享其成。
努力也是一种自我麻痹，甚至是自我逃避，大部分底层人的努力只是帮自己产生了一种情绪安慰：我没有停止奋斗，我还是有希望改变现状的。
真正的努力是在战略选择上的用心，是在思维和认知上提升，而不是消耗在战术的迂回里。
偶尔有一些穷人，忽然发现了这个秘密，开始升维思考，去钻研富人的心理和制度设计。就像“游戏角色”开始研究“游戏程序”一样，一旦它发现终身升级打怪毫无意义，就开始思考谁这一切的设计者？如何才能颠覆当前的规则？
如果穷人真的学会思考了，富人会非常焦虑，因为他们的地位随时都会被取代。为此，富人制造了大量心灵鸡汤，以及各种情绪安慰的口号，还有像游戏、娱乐节目这样的奶头乐，让穷人沉沦。
这个方法非常奏效，绝大多数穷人都深陷其中不可自拔。他们从未没想过怎么利用规则？怎么冲破规则？
切记：穷人都在拼努力，靠勤奋。富人都在拼认知，讲思维！
5、勤劳要是TMD能致富，现在世界首富就是一头驴。
富人最大的财富，不是豪车，豪宅，不是乱七八糟的文物，存款，富人最大的财富，是穷人。
经商十五年，看透人性。经历了从穷变富全过程，讲几条可能颠覆你认知的真相。
这个世界需要大量的穷人，所以有人故意让你一直穷下去，最好世世代代的穷下去。
揭秘一个残忍的真相：80%勤奋努力的人养活了20%不劳而获的人。而这80%的人存在的目的，就是为了帮助另外20%的人活得更好。然后这20%的人绞尽脑汁，不断的去设计各种规则来限制、控制80%的人。富人的财富都来自于穷人的劳动，穷人越努力，富人就越富有，这就是所谓的勤劳致富。
穷人为什么会穷？不一定是因为穷人懒不上进，不努力，而是因为这一切都是被设计好的，只是你不知道而已。这个世界需要大量的穷人来干活，有人专门设计了很多贫穷的陷阱，让穷人很难跨越这个节奏。
首先学校是不会教你怎么赚钱的，因为学习的目的并不是为了培养人才，而是为了向工业化输出大量的劳动力。统一的课本，统一的升学标准，你学的那些东西其实都是为了让你变成了80%的一部分。工资，只是奴化人性的一种手段。当你接受了工资的概念那一刻起，你的思维就已经被套上了枷锁。
当你辛辛苦苦工作了几年，有了一点点积蓄，又设计出房贷车贷，把你未来的几十年都掏空。你通过车贷房贷获得了车子，房子，你得意洋洋，却不知道这些只是一个圈套。然后你就得每天早出晚归，忙到停不下来，你根本没有时间思考其他的东西。让你余生都只是为了糊口，永无翻身之日。
利益的最大获得者，往往是不守规矩和利用规矩的人，等他们的利益到手之后，又开始制定规矩，让大家去遵守，以保证自己的利益。
我们去公司上班，老板和领导会告诉我们，我们在这儿踏踏实实干十年，就会有房有车；我们在家里种地，干部告诉我们，只要勤劳就是致富，村里的某某不就是天天窝在家里种地，一年赚五六万嘛？！但是他不会告诉我们，谁谁出去打工，一年赚了十来万。我们的老板更不会告诉我们，谁谁辞职了，然后在深圳或珠海折腾，一年搞几百万！
上面制定规则，然后鼓励下面适应规则，结果导致穷人越来越穷，让有志于成功的人，变得更加傻逼。
现在我们也看到了，没有一个老百姓或者打工仔，因为听领导或老板的话而一年赚了几百万。
只有那些真正领悟了制定规则者的核心秘密的兄台，才能笑到了最后！
我打工的时候换过好几家工厂（公司），每换一个，就有人给我们讲，在咱们这里，只要好好的干，不出五年，工资就能翻番，买车买房都不是问题，可是当我与老工人聊天时，发现他们既没有买车也没有有买房，问工资，说是好几年了，才涨了不到2000块，我问他咋不换个地方，他叹了口气说，到哪里还不都一样？我辛辛苦苦干了好几年才涨了2000工资，走了不就都没了嘛？。。。
老板还说，谁谁不好好的干，自己创业去了，结果赔了几十万，差点想不开跳楼！
后来我离开工厂跃入江湖折腾，多的是人冷眼旁观，多的是人笑我痴傻，只是过了N年，我不但没跳楼，还混的比他们好。
穷人想混出来太难了，当你辛辛苦苦工作了几年，有了一点点积蓄，又设计出房贷车贷，把你未来的几十年都掏空。你通过车贷房贷获得了车子，房子，你得意洋洋，却不知道你陷入了一个圈套。然后你就得每天早出晚归，忙到停不下来，你根本没有时间思考其他的东西。让你余生都只能是为了糊口，不能停下，且无翻身之日。
我们所了解的历史，是真实，还是虚幻，我也没有答案。也许我们看到的都不是真的，真实的东西，也许我们永远也看不到。现在我们的社会怎么样，是好是坏？几百年后，才有答案，而且所谓的答案，也有可能是人为优化出来的。一切都以统治阶级的意志为导向，注定我们听不到真实的声音。
这篇文章的内容，我删了40%，不然太敏感了过不了审
星火社会语录：讲讲我这个穷二代闯荡社会的一些经历，走出迷茫139 赞同 · 8 评论文章
我是@星火社会语录，社会底层，穷二代。见过社会百态，走过弯路，遇过良机，受过挫折，十年奋斗，小有成就，愿和大家一起交流
喜研究生活中的人情世故、送礼绝学和社会潜规则。累计为3000+人解答过人际、送礼、职场等难题。
私人号:LS106266，添加即送《职场秘籍+送礼绝学》、《人性天书72卷》
有的文章太露骨发布不了，有缘刷到就点个赞吧。悟透社会江湖潜规则，提前300年改变命运~

经过反贼和1450多年来孜孜不倦的努力，在我们简中互联网上“独立思考”这4个字现在已经可以用来骂人了。

不觉得缺。
倒是提出真知灼见的思想时，会被所谓的自认为高高在上掌握宇宙真理的老东西说是认知低下的产物。所以根本不缺独立思考能力，而是当年轻人开始独立思考时，以老东西为首的阻碍新生事物的旧势力会疯狂地打击嘲讽诋毁这些新生事物。
大部分人过了30岁之后就变成了阻碍新生事物的老东西。偏偏还自以为是自以为掌握了啥真理，其实都已经被宇宙淘汰了。
老东西不是指绝对的年龄大，有些年轻人思想很古板，本质上也可以称为老东西，有些老人思想依然很前卫，这不叫老东西。只是大部分情况下，年纪大的人会大多数变得古板，年轻人大多数很前卫。
?旧逻辑无法解释新事物！
1.任何在你出生时已经有的科技，都是很平常的世界本来秩序的一部分。
2任何在你15-35岁之间诞生的科技，都是将会改变世界的革命性产物。
3任何在你35岁之后诞生的科技，都是违反自然规律要遭天谴的。（因为你老了所以看什么新事物都不顺眼）
这是科技三定律。
1.大多数你出生时已经有的流行文化，都是陈旧老土不值一提。
2.大多数在你10-30岁之间诞生的流行文化，都是无法复制的经典。
3.大多数在你30岁之后诞生的流行文化，都是愚蠢肤浅幼稚可笑。（因为你老了所以看什么新事物都不顺眼）
这是文化三定律。
1.任何在我出生时已经发生的苦难，都只是人类历史发展必然阶段。
2.任何在我15-35岁之间经历的苦难，都是永不磨灭的记忆和人间惨剧。
3.任何在我35岁之后的社会发生的苦难，都只是无病呻吟。（因为你老了世界舞台中央已经不要你了，所以看什么都无感，就跟鲁迅说的有人在哭丧有人在过生你只觉得无聊）
这是苦难三定律

因为我们总是根据某种既有结果进行一种回溯性反思，这种结果来源于所谓的“和谐社会″，亦或是老一辈人或社会大众的普遍看法和结论，我们往往被这种结果的合理性说服和迷惑，从而降低自身反思的要求和质量，还修改了推理的过程。从而使自己的反思力成为巩固外界意见的工具。不自觉地说服了自己，甚至设法去迎合现实和大众。
日常生活中，谁来对我们的反思的效能作认定？是依靠逻辑和知识吗？很多时候，都是长辈，上级以及周边的朋友给出的评价，给你肯定的评价是因为你反思成果符合他人的预期和感受，如果不符合呢？就会指出你的反思有偏差，说你不太会反思，随后就用多数人普遍接受的理念或老一辈的观点劝服你。

还是说少了，大部分人肯定是不具备的。
我记得我刚上大学的时候，很多人都特别渴望大学生活，肉眼可见的看的出来他们很兴奋。
很多人都会幻想匆匆那年，同桌的你，里面的场景出现在自己生活中。
为什么我知道，因为我也幻想过。
再把这个推理往广了推，我就不再幻想大学生活了。
既然我接受了十几年填鸭式教育，那别人自然也是这样。我过去的人生压根很少有机会接触有趣的事物，那别人自然也是这样，衡水式的教育不会给你这个机会的。
而和上同一所大学的人，自然也是水平相同的人。既然我不觉我经历这种环境下，有多少人能有趣，那自然别人也是这样。
所以这就是一堆只会做题的人聚集在一起，自然不可能发生什么有趣的碰撞。尤其是思想上的碰撞。所以，大学生活在还没有上之前我就觉得就那样了，事实证明也就那样了。
这套推论我和很多人说过，我就发现，我和他们说了以后，他们的反应就是，本来就是嘛。
他们有这个感觉，可这个感觉是幻想和现实碰撞后产生出入以后有的。而我的感觉是还没碰撞之前自己这么推测的。本质上都是同一种感觉，没区别，我的感觉和他们的感觉没差别。
只是我没给自己那个美好的幻想，所以自然比他们之间的落差小。
很多人其实是不具备独立思考的能力的。这跟教育没关系，或者说关系不大。
更多属于一种天生的悟性吧。这种能力确实可以后天培养，可后天是很难培养的。
你要说思考，大家都会。这没什么好说的，做选择嘛，谁长这么大没做过，谁不是不停的在选择。
关键就在于，有些人他能意识到，当我这么想的时候，别人也在这么想。所以你这么做的时候，别人也在这么做。所以你得到的自然也是一个大多数人得到的结果。
这种思维能力，就属于更高层次的了。这已经甩掉大多数人了。
你可能觉得很简单，这谁想不到呀。可真的是这样吗？
这其实有点博弈论的思想，他会这么选，而你知道他会这么选。他知道你以为你知道他会这么选，你知道他知道你以为你知道他会这么选。这就看谁更老练了，不过大多数人都停留在第一层。我观察过身边好多的人，确实如此。
资本市场里的恐惧与贪婪，现实世界也是这样。我长这么大，见过的这种事情就不少。
远的不说，疫情期间这种事就没少见。比如抢购口罩，布洛芬，核酸自我检测的那个。大多数人思维都停留在第一层，他们不可能从更高层的思维去思考这些现象。
比如国家要的是什么，哄抬物价？无秩序？国家要的是稳定。所以这种物价上天和抢购导致的供不应求，肯定不可能持续。在那些人都在囤货的时候，真正聪明的人手里的货早就出完了。
很多人所谓的独立思考，也只不过是把别人的观点在输出一遍罢了。这还算好的，可能大部分他都不明白这个观点怎么来的，就跟着人云亦云。
就像我以前有过一种想法，一个人能意识到自己的普通和局限性，那么他其实比起大多数人来说就不普通了，因为大多数人意识不到自己的普通之处。
就像意识到自己是头猪的猪，不能算是一头猪了，至少我觉得不算。因为普通的猪它意识不到自己是头猪。所以这头猪就显得和其他猪格格不入，特立独行。

“独立思考能力”并不是优点。
本身就是一个中性词。
甚至是负资产：
现在很多00后95后相当的有独立思考能力，但是相对的精神状态欠佳，抑郁症比例也在提高。
因为精神领域是迷宫，个人的精神领域，梦境，潜意识，原生童年这些东西，你越是往深里摸索，越容易走不出来。因为是未知领域，探索者都是半吊子，包括你在精神类思想类看到的著作，它们的可靠性不如你的手机说明书。
现实中有片林子，我招募足够人手，按照正常计划去探索，这件事可以在规定时间内，按照我想要的结果被探索完毕。
但是现在有一个思维领域，我没有办法召集人手，我找不到筛选精兵强将的标准，更没有办法招聘到足够的，好用的人。那我如何探索？九死一生，对不对？
所以人在精神领域的探索，现在还是摸彩票，运气好的人活着回来了。
“绝大多数都是迷失的”
越是独立思考，越容易迷失。这个结论你很难理解吧？
刀不配刀鞘，越锋利越伤人，这里说的“人”也包括你自己。
而且我负责任的讲，从来就没有在精神领域思想领域的“天纵奇才”一说，可能有所谓天生的控梦者，但是这类人基本上都是以很快的速度消耗自己的青春，多半都是难以为继，撑不到自己有一番作为的时间点。
只有极少数的人兼具独立思考并且还能伪装成普通人混在世界里偷鸡的。
对于这类人来说，“独立思考”才是褒义词，或者说是财富。

首先要问：有独立思考能力，干什么？
其次问：培养独立思考能力，需要花多少？
阅读：
1、hwasion：为什么大多数人都没有独立思考能力？
绝大多数人是没有独立思考能力的，大多数人是不独立的，相当数量是既不独立又不思考的。
1、因为一个很残酷的现实：绝大多数人是不需要独立思考能力的~
因为，他所处阶层与社会背景/环境简单且单一（如现实/预期的竞争/意外风险），没有时刻保持独立思考能力的需要。（或者“背景环境压力单一且过载，导致独立思考因无意义而被压制”）
——需求（动机）决定一切！
2、其次，绝大多数人没有足够基础积累用于提炼出“独立思考能力”（提供给“顿悟”的启迪机会）；
——基础（成本）决定一切！
2、 hwasion：丁磊说，今天中国的年轻人缺乏独立思考能力，缺乏逻辑思维?果真如此吗？
3、hwasion：为什么在我的生活很少有人有像《生活大爆炸》角色的独立人格？

社会构成里也有超八成的成年人不会独立思考啊。这超八成的成年人会老，那么超八成的不会独立思考的年轻人就会补充进来啊。

独立思考有时候只是一种自我对话，并不需要展现在众人视野范围内。
换句话说，你的独立思考对别人没有用处，思不思考不重要。
既然没有用处，也不需要展现出来，一般人怎么知道你有没有独立思考的能力呢？
他们只是根据自己能看到的，来判断一个人没有思考的能力，而这种判断恰恰是无理取闹。
多数人有思考能力，对金钱，对权利，对人际关系等等，都有自己的衡量。
现在的思考，多数是根据个人的成长方向有关，有利的定会不断提高，不利的弃之，人之天性。

[收藏本文] 【下载本文】

心理咨询最新文章

能否描述一下，各tp装fj大概会是什么样子？

加:2024-01-26 12:00:23 更:2024-01-26 12:07:34

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库