[心理咨询] 你觉得我们是否应该抵制所谓的“魔法对轰”？

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

知识库 -> 心理咨询 -> 你觉得我们是否应该抵制所谓的“魔法对轰”？ -> 正文阅读

[心理咨询]你觉得我们是否应该抵制所谓的“魔法对轰”？

[收藏本文] 【下载本文】

（打个补丁，国内网民之间的。别拿什么“该不该和美日魔法对轰”之类的给我上纲上线。真有本事，就先做到别用“魔法对轰”去无差别滥伤自己同胞，别互害，别在自…

你的意思是只准一边被轰，不能还手是吧？

阻止魔法对轰的前提是让双方都停止开炮，而不是在另一边在尝试反击时指出他不该反击。

最好：大家都不玩魔法
次好：大家都玩魔法
最坏：只有一方玩魔法，尤其是那一方还不包括你的时候

魔法对轰是十分礼貌客气的做法。
要不试试物理对轰？

抵制的了吗？
甲群体中的个体开地图炮攻击乙群体
乙群体中的个体不爽反击甲群体，称之为魔法对轰
那么甲群体中的其它个体可以：
1、攻击甲个体
2、攻击乙个体
3、攻击乙群体
选择1，那么魔法对轰有效
但像有些人说的，我被你骂了还得帮你骂你想骂的人，我贱不贱呐？
那无所谓，你骂回来也是一样的
那么面对要不要魔法对轰的选项就抛给对方群体了
选择2就是不对轰，克制了
乙个体也没啥可不高兴的，现在轮到甲接aoe但是只能精准反击了嘛，挺好
选择3那就是对轰
你轰回来乙个体当然也无所谓，反正刚好塑造乙的群体意识，待会又有更多其它乙个体对轰回去
反正只要不是甲乙群体实力悬殊，一方能够轻易毁灭另一方，那无非是正循环强化两个群体的群体意识
性别，民族，地域种种，概不例外
这对于一个有着强烈按照某标准划分的群体意识并且希望别人也有的个体而言，是乐于看到的
那你怎么抵制？

魔法对轰有啥用，奸奇玩意儿的东西辫经浪费时间，轰到最后还不是看塔的脸色
不如来信血神，当你抄起大斧和对面物理对轰的时候，那些想着把人嘴堵上就能为所欲为的东西就会希望你坐下来好好谈了

用魔法打败魔法不是社会基本常识吗？
难不成你还想用法律？

我可以接受我输
但我不能接受只有我输
懂？
日韩的例子摆在面前，当xxn开启魔法纪元之后，什么时候停下来xxn说了可不算
前两年各种诬陷诬赖的时候，没认出来说抵制魔法对轰
等到现在有人反抗了，开始出来当理中客了？
理中客和xxn一样恶心

为什么要抵制？乐子人就是想看血流成河，如果要输，我宁愿双输。

如果你真的想抵制魔法对轰
那么当a对b使用了魔法 b对a轰了回去时
你应该攻击先使用魔法的a 而不是使用魔法还击的b
如果你因为你和a是同一阵营而攻击b
那对不起魔法轰的就是你

为什么要抵制？（反问句）

当年前苏联对中国进行核讹诈的时候。教员想出了一个绝妙的招数：
如果前苏联真的对中国进行核轰炸。中国就核轰炸美国的军事基地！
中苏交恶，美国想坐山观虎斗？坐收渔翁之利？不存在的！
什么，你美国不想死？
那你就去找苏联好好谈一谈啊。
现实也正是这样……弱势的中国得到了安全。
而现在舆论圈的男性，同样也是弱势。
魔法对轰就是弱势群体无奈的反击。
你以为你无辜？
不！
在强弱分明的世界里，
沉默就是明确的站强者。

咋滴？
不想魔法对攻你还指望法律？
反正我是不指望法律。
那么问题来了，不指望法律还不能魔法对攻，你是希望物理反击？
你有几条命啊这么狂？

魔法对轰最后的效果是废掉一个议题。
我乎上现在的键政话题就是一个魔法对轰后的废墟现场。
在这种废墟里，话题本身已经失去了意义，大家只要记住三个标准梗，入场按立场刷就行了。
最后的结果就是，还对智力有需求的人主动远离相关话题，只剩下一帮XX蹲在那魔法对轰。
因为所有相关话题都会引来这帮魔法对轰的人，所以最后只能把这个议题抛弃掉，彻底无视，直到某一天这帮对轰的人倦了才有可能重启议题。
这不是你抵制不抵制的问题。
当一方开始放魔法的时候，另一方开始对轰是必然的结果。
你抵制不抵制，他们都照样轰。
而在这种对轰中，其实大部分事情都被掩盖了。
真正做事的人，比如真正可以做决定，下达处罚通知的那些人，他们会继续我行我素的按照自己的想法行事。
而普通人却失去了通过制造议题来对这个事情发表看法的机会。
因为你的任何看法都会被淹没在对轰里。
所以，魔法对轰到底对谁有利，你心里有数了吗？

我讨厌魔法对轰，但不抵制，因为我们无法把一个巨大的屎山洗干净，只能从屎山里找到没被污染的人，和他们另立小山头，搬离屎山。
所以对于信息输入，只关注高质量信息就好了，为自己手动打造一个良好的信息环境，对只会复读立场煽动情绪的垃圾信息一律不关注，有限的时间不能浪费在无限的屎山上。
对于信息输出，要尽量输出高质量信息，这也是对自己思考和表达能力的一种锻炼。比如对于性别关系，可以说进化心理学，可以说现代尤其是中国这几十年巨大的社会改变是怎么改变性别关系的，可以说货拉拉案为什么这么判以及什么是好的司法，etc。性别关系是个下限极低上线极高的话题，下可有手就能打拳，上可牵扯到博弈论社会学经济学等复杂问题。
“高质量信息”是指愿意思考和查资料，不必屁股中立，可以为自己的立场说话。如果你思考水平高，即使是对面群体也会愿意看你内容并和平讨论，比如我就关注了为男性立场说话的
@城市猎人
，点过很多赞，他都被封这么长时间了我还能想起来他。
你的思考越深知识越多，吸引来的读者也思考越深知识越多，然后你就可以从中找人建小山头搬离屎山了。能维持你们的山头一直高质量不屎山化，就是对网络环境最大的贡献了。
P.S.不管对人民内部矛盾还是敌我矛盾，我都同样讨厌魔法对轰，因为当我选择魔法对轰就是我放弃了思考，舆论战也得考虑怎么做meme最能传播且显得自己不理亏而不是无脑喷。而且谁是敌人不是固定的，永远都可能变。

P.P.S.为什么我一边说“要筛选信息源”一边从来不拉黑不删评，因为垃圾信息是拉黑不过来的，那我不如一个也不拉黑，反正我看到了也不会过脑子，不会被影响心情……

翻了题主7页回答，大概到去年7/8页的样子，没看到楼主为男性发过一次声。我也不要求题主在争议话题发言，但是去年到今年也有不少男性是“完美受害者”的事情发生，我是没看到题主为受害者发过声，谴责一次施暴者。而题主一天忙着干啥呢，怒斥“恨狗者”，怒斥“地域黑”，有意思的是，在一个同时谴责“地域黑”和“女权癌”的提问下，题主怒斥地域黑，但是对女权只字不提。
为什么会有魔法对轰呢？当然是因为之前一方是单方面被魔法轰啊？单方面被魔法轰的时候没看到题主出来主持正义，现在魔法对轰了，题主开始友邦惊诧了
小胡子要扩军没问题，要苏台德也可以，要梅梅尔还能接受，吞并整个捷克斯洛伐克的时候就肯定要开始备战，进攻波兰就宣告了战争开始，当顺手掠下低地三国占领挪威，海狮计划箭在弦上的时候，英国人会愿意联合苏联，会愿意用领土换美国的驱逐舰，因为小胡子已经赔掉了他全部的信誉，现在是彻底的你死我活了。而题主作为一个英国公民，现在还认为德国人大多是好的，要和德国人讲道理，开什么战呢

有两个女的告诉我：“男人都是xx。”
我非常生气，当众反怼了一句：“女人都是xx。”
这时候有另外一个女的听到了我说的话，感到非常生气，问我：“你为什么骂全体女性？”
我非常生气地说：“你怎么不看那俩女的先骂我们全体男性？”
这个女的对我说：“那俩女的骂全体男性，是她俩人品差素质低，你应该骂她俩，而不是因为她俩骂全体男性，你就反过去骂全体女性。”
我更火了，我说：“你这不是拉偏架吗，她俩骂全体男性的时候，我怎么没见你去指责她俩？”
这个女的回答：“我知道她俩不对，我也反对她俩骂全体男性，但你骂全体女性，我是女性我当然更生气啊！”
她接着说：“无论如何，从始至终我和广大女性都没做错什么，我凭什么无故挨你的骂？我该你的？”
我说：“那没办法，谁让她俩骂我们广大男性了。我之所以骂全体女性，因为这是魔法对轰，只有魔法才能打败魔法，极端才能对抗极端。”
我接着又说：“你们广大女性，如果不想被我骂到的话，你们现在最应该做的是让那俩骂广大男性的女的闭嘴。而不是在这和我胡搅蛮缠，你这样解决不了你的问题，你只会越来越苦恼。”
她最后狂怒：“我无辜躺枪被你骂，我还得帮你骂你想骂的人？我贱不贱啊？你不懂冤有头债有主，你无差别报复全天下的女的，你是不是觉得自己很正义啊？”
我义正言辞地告诉她：“既然你这么说，那你也不是什么好东西。下场无路人，别以为我不知道你在想什么，她俩骂全体男性的时候你默不作声，我魔法对轰的时候你出来主持正义！”
上面的内容是我编的，“我”的行为是不是非常二极管、非常不负责且不要X？
而这——就是魔法对轰。
补充一句其他网友评论，他以模仿的形式，生动还原了部分“魔法对轰”爱好者的嘴脸：
你现在被我的无差别反击误伤了，知道我有多难受了吧。那你还不快点加入我，和我一起对付我的敌人！
以上

恐怖分子的逻辑就是这样——我要达成我的目的，为此不择手段，你被我的无差别攻击伤到了你不应该反击我，而应该和我一起攻击我想攻击的那个人。
不是，你轰到了我了所以我应该主动成为你的炮弹？我看起来像脑子不正常的样子么？
唯一正确的对策只有你轰到我了我就打你，我看到你想无差别轰人了也要打你，恐怖分子的诉求不需要理会，没有谈判价值，先打趴下再说别的。

“极端派攻城略地，温和派巩固地盘。当极端派遇到阻碍了，温和派出来洗地蒙骗。但是，温和派从来不与极端派切割，从来不清理门户，它们的利益一致。最坏的那种就是冒充温和派的极端派。这一极品派别用最温柔而美丽的谎言，去对自己最极端的诉求进行包装”

没有理由
【抵制】也不是什么好词
抵制，无论全世界任何一个国家，它之所以能出现，就代表着无法可依，无规矩可循
它就是一个遮羞名词
换个通俗点的说法就是
闹
全世界都闹过抵制
没有任何一个国家闹出过好的结果
相反的，
【无法可依，却深受广大群体反对，说得出123】的东西
最后都会成为健全法律的一步脚印

当然应该抵制了。
其实也不用抵制，管好自己的手和嘴就行了，认清楚互联网里的搅屎棍。
可惜很多网友管不太好自己的手和嘴，也很容易被对立的两群搅屎棍带偏。

魔法对轰只是个武器，握在正方手里就是正面效果，比如对轰女拳。
我个人是非常支持活用不等式之类讽刺女拳的。
但，我支持≠我不分青红皂白地支持
因为握在某些群体的手里的时候，就是让人恶心的玩意了。
比如某些借口要用魔法对轰名义反诈捐动保的群体，干的都是丢掉人性挣达不溜的活，还要想给自己挣个大义？寒碜不寒碜？

直接禁止魔法攻击不就不会在在“魔法对轰”这种事情了吗？
为什么你只抵制还手的，却不反对先动手的？
“魔法对轰”的时候你担心伤及无辜，人家用“魔法攻击”的时候你怎么不担心那些被伤及的无辜了？

你觉得没有用，知乎认为应当大力提倡。
你要抵制，就抵制知乎好了。
对抗魔法最好用的武器就是严肃知识分享，但是严肃知识在知乎上很容易变成荒原，寻找另一个平台是一个解决办法，在知乎上很难对抗魔法——断章取义可以，以偏概全可以，抽象可以，胡编乱造可以，但是科普不行。

“魔法对轰”的最首要特征，并不是“模仿或超越对方的不讲理和极端”，而是——“必然误伤多数无关路人”。
所以你为什么先挑模仿犯来批斗，而不是先挑首犯？
如果首犯被抓到了被惩罚了还会有模仿犯吗？
哦，你有心情在这批判“模仿犯”却对首犯轻轻放过？
那不好意思，我觉得你就是首犯的帮凶，轰你是轰对了。

当他们来抓工会组织者的时候，我没有站出来反对，我想我反正不是工会的人。
当他们来抓犹太人的时候，我没有站出来反对，我想我反正不是犹太人。
当他们来抓天主教徒的时候，我没有站出来反对，我想我反正不是天主教徒。
后来，当他们来抓我的时候，已经没有人能站出来为我说话了。
哪里有什么精准打击？
只不过是有些人装鸵鸟听不见而已

为什么要抵制？斗争博弈本来就是现代社会基础架构之一，不能事事都指望别人替你做决定，

以德报怨，何以报德？
以直报怨，以德报德，正所谓大丈夫处世之道。

先使用魔法的人就是自愿放弃道德豁免，就像网游里红名被杀活该一样。
这一点老祖宗在1000多年前就用“请君入瓮”的故事告诉大家什么叫爽文了。

应该，但前提是提出行动纲领。
1.鉴定，确定对方为魔法使用者，是否无差别攻击，是否无理由审判，是否将攻击覆盖某共同体全体对象而非个人等。
2.指出并审判其广域无差别攻击对各大共同体利益的戕害，尤其要指出其对自己共同体存在反逻辑反事实的同等的威胁。
3.划清同一议题下反受其广域攻击所害的共同体中的其他成员的界限，何为敌，何为友，是否可再教育尤为重要。对可在教育者，要充分且积极的让其理解广域攻击逻辑背后的阴暗目的，认识其邪恶性，同时要将我方的理智客观反向输出。
4.对其广域攻击所害的第三方要积极安抚，并进行精准治愈，主动展示我方的理性客观和攻击的精准性，在第三方中树立我们的正面形象。
5.对因广域攻击而侧面受益的第三方要循循善诱，有目的有目标的劝导其远离这些魔法师，让其意识到广域攻击的邪恶性，以及利益的不可持续性。即使无法让其放弃既得利益，也要确保其明确认知邪恶法师之邪恶。
魔法对轰是没有结果的，是浪费时间精力的过程，确实应该抵制。即使没有足够的实力和精力实行一整套的行动纲领，可以选择按照现实情况实行其中某一个部分，各司其职，分儿化之。
如果某一部分依然遇到困难，可以选择论而不驳，至少让对方明白我方的行动准则，而魔法对轰只会将潜在的朋友变成敌人。
以上，诸君共勉

建议那些说对轰不好的，先去回答一下镜像问题：

她们掀屋顶没见着几个出来抵制的。
你要拆围墙了理中客就全窜出来了。
还有，您要不先劝劝上野大学者去？
我不得不宣告女权主义的“主要敌人”就是男性。避免与男性敌对的冒牌的女权主义者女性，以及通过避免与女性对决而无视女权主义问题的反女权主义者的男性，只有他们才天真地认为“男人和女人可以面对共同的敌人一起战斗”。——上野千鹤子《父权制与资本主义》

不应该抵制。
首先，我得说明一下我对“魔法对轰”的态度，那就是不赞同。
因为魔法对轰没意义，屁股之争，压根就不是好好讨论，双方都是胡搅蛮缠。
对我来说，唯一的价值就是看个乐子。
这玩意儿你就是对轰100年，也解决不了一个实际问题，纯纯浪费资源。
那我为什么还不同意抵制呢？
因为“抵制魔法对轰”和“魔法对轰”的效果是一样的，那就是没有什么效果。
人家都使用魔法了，你抵制有什么用？
你抵制半天，人家照样轰来轰去，所以你的抵制有何意义？
没有吗。
就是这么简单的事情。
我反对“魔法对轰”因为没意义，浪费资源。
我反对“抵制魔法对轰”同样因为没意义，浪费资源。
魔法对轰，喜欢轰就轰吗。
你要是感兴趣就看个乐子，如果不感兴趣就走开，不要浪费自己的时间和精力了。
以上。

老瓶装新酒
“魔法对轰”就是以前的“地域炮”，只是把地域改为性别，但性质是一样的。
地域炮已经玩烂了，大家都知道不对，该骂谁就骂谁，没必要扩大范围。
但到了性别，就迷糊了？

既然你给这个问题标注了社会现象，那我就从从社会心理学的角度来看看叭。
魔法对轰现象可以被解释为一种群体间的冲突动态，通常在社会中出现在价值观、意识形态或权力争夺等领域。
我们很多人可能在网络上看到两个人在骂战，但可能随着争吵中出现的不堪词汇的增加火气越来越大，话语也会从你这个人怎样怎样！然后说着说着可能就会变成你这种人怎样怎样！最后发展成你们这种人怎样怎样！最终从两个人的骂战引发成一群人的骂战。
社会心理学中的群体认同理论表明，个体常常会将自己的身份与特定的群体联系起来，并通过与其他群体的对立来加强自己的认同感。当一个群体感到受到威胁或受到攻击时，他们可能会采取极端的行为来捍卫自己的认同，这可能包括对其他群体的“魔法对轰”。
但其实往往这些骂战都是被人引导的，比如南北分歧，一开始或许只是在单纯讨论两方人的习惯和特点，但是一个黑子突然来了一句，xx地方这种做法太低级了，那个地方的人可能就会不服了，最后的结果就是不断地有人加入。也会有人因为被骂了不想认输，就想骂回去，从而出现一个旋涡。
在很多时候都难以避免，因为人的情绪很多时候又价值观和自我认知决定，当一个人看到一件事情严重和自己的价值观和自我认知相冲突的时候，就会出现一些负面情绪，比如愤怒，焦虑等等，从而不良情绪需要有一个抒发的渠道，就转化成了魔法攻击。
再者，由于情绪作祟，很多时候人的大脑就会把一个复杂的问题进行拆解，最终只留下自己所在意的部分，从而将自己和对方进行分类，从而加剧矛盾。
社会心理学中的认知偏差理论指出，个体对信息的处理受到了多种因素的影响，包括情绪、经验和社会环境等。在敌对情绪的影响下，个体可能会倾向于过度简化问题，将复杂的社会现象解释为对立的两极，并且认为只有通过对抗才能解决问题，这可能促成“魔法对轰”的出现。
我并不想去考虑是否需要抵制这种现象，因为这个事情的发生有太多原因造成，并不能一概而论。
不过，当问题产生时，试着去代入对方的角色，加强一些联系，或许会有一些帮助。
比如一个人说xx市的食物很难吃，或许你可以想想自己是否有住过那个城市的经历，或者那边的朋友，从而转变成我喜欢我家乡的食物，但是xx城市我也很喜欢。
或者强调社会中各个群体之间的共同利益和共同价值，有助于减少对立情绪的积聚。在别人找不同的时候想想大家一样的地方和共同点。
这不是一味的忍受，而是面对有的问题根本没有回复的必要。当你被牵扯入这场攻击之下，想想这是不是属于你的战争，退出争斗并不代表自己认输，而是这个本来没有意义，无需浪费心神在这上面。
而对于喜欢在网上挑事的人来说，在网络背后泄愤终究不是一种很好的方式，平时可以试着寻求别人的帮助或者一些方法来舒缓自己内心的负面情绪。

[收藏本文] 【下载本文】

心理咨询最新文章

能否描述一下，各tp装fj大概会是什么样子？

加:2024-02-23 23:19:21 更:2024-02-23 23:22:26

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库