[心理咨询] 有哪些常见的道德绑架？

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

知识库 -> 心理咨询 -> 有哪些常见的道德绑架？ -> 正文阅读

[心理咨询]有哪些常见的道德绑架？

[收藏本文] 【下载本文】

有哪些常见的道德绑架？
关注问题?写回答
[img_log]
互联网
道德
网络暴力
道德绑架
社会道德
有哪些常见的道德绑架？

曾回答过的。
图片中的女孩叫做简稚澄，是一名兽医。
不管多么光鲜的城市，背后都会有流浪猫狗的出没，运气好点的会被人带回家奉为主子，运气差的，靠翻垃圾堆为生...
“流浪动物救助队”和“收容所”就是在此背景下诞生的。

在中国台湾，也有很多类似的收容所，桃园市新屋动物保护教育园就是其中之一
对于一个以第一名成绩考入台大兽医系的台湾姑娘简稚澄来说，她的愿望毕业后决心和自己心爱的动物作伴，她舍弃了大城市里的写字楼工作，来到这个偏僻的收容所当了园长，一当就是7年，这期间她医治救助了很多受伤动物，并努力帮它们找到新家。

在熟人眼里，她是一个“善良正直，不懂得怎么拒绝别人”的老好人。外表清秀的她曾顶着“美女兽医”的名号接受媒体采访，并收获了一批粉丝，所有人都说她“软萌心善”。

但始料未及的是，当初被捧得多高，之后就会被踩得多狠…
随着被丢弃的猫狗越来越多，有的主人会直接把宠物抱到收容所：“你们随便处置。”
单单1月到3月三个月，收容所就一共收容了1765只，但收容所只能容纳三百多只小动物。按照当地部门规定，流浪动物在12天之内没有被人领养，收容所要对它们进行安乐死”，而这个任务落到了简稚澄头上。

第一次在前辈带领下把致命针管扎进小猫体内时，简稚澄哭了整整一晚上。有的猫狗会拼命挣扎、使劲撒娇以求逃过一劫。简稚澄好几次又把这些小猫小狗从手术台抱下来，再努力为它们拍萌照，寻找新家。

随着被执行死刑的狗越来越多，她也一步步锻炼出了更坚强的心脏：“不是我，就是别人，总得有一个人干这项残忍的工作，既然如此，还不如自己让它们死前过得更好。”

她和同事一起，每周五牵着安乐名单上的小猫小狗们去草地上晒太阳玩耍，喂它们吃肉条，再把它们抱上手术台。收容所内有一个“兽魂碑”，简稚澄经常去那里为逝去的动物们祈祷。

两年多时间，简稚澄送了700多只无人认领的流浪猫狗上路。这件事在网上被披露后，她遭受了巨大的网络暴力：
无数“爱心动物保护人士”联合起来攻击她，称她为“女屠夫”、“冷血女刽子手”……

由于缺钱，园区设施破旧漏雨，空间拥挤，常发生狗子生病感染、互相撕咬打架事件。猫狗但凡有一点消瘦、受伤、生病，都会被算到收容所工作人员头上。

一些“爱心动保人士”经常潜入收容所偷拍“动物惨状”并向上级投诉，在网上发动攻击和人肉“女屠夫”。
这些铺天盖地的讨伐，最终击垮了简稚澄
同时当地为了树立更好形象，推行“零安乐死”。一边是源源不断的宠物弃养造成的流浪猫狗激增，一边是禁止安乐死的规定。

最后，刚刚结婚度完蜜月的她终因无法承受巨大压力，开车到观音白沙峡灯塔旁，吞下动物安乐死的药，结束了32岁的年轻生命。

她给家人、同事留下了3封遗书，希望他们能够谅解：“生命并没有什么不同。我也会因为狗狗安乐死的药物而死去……希望我的离开，可以让所有人，了解流浪动物和我们一样都是生命，希望政府了解控制问题源头的重要性…请更尊重生命！”

杀死动物的不是兽医，而是弃养它们的人。
杀死兽医的不是她自己，而是“爱心键盘侠”的口水。
当我们面对一件事情的时候，真相到底如何呢？当键盘侠们在发泄情绪的时候，真相已经根本不重要了。
发现一个回答里的视频特别有意思
有哪些常见的道德绑架？4628 赞同 · 212 评论回答

引起舒适，分享给大家

中学时候，疯狂英语的李阳来我们学校做演讲，除了宣扬他的疯狂英语和卖书外，有个常见的环节，叫做感恩父母。

(文中所有图片全部来自百度，当时场景就类似于这几张网图中的场景）
讲关于感恩的故事，然后播放《烛光里的妈妈》将煽情气氛烘托到最高潮，低下一片低低啜泣声。

最后，拉了几个学生上去，在全校的师生面前，让他们现场打电话，给你妈打，跟她直接说我爱你。
台上几个同学。都被迫或自愿地拨通了电话。但只有一个女生，电话通了，和她妈妈日常聊了会儿天，坚定地没有说任何肉麻煽情的话，也没有说主持人在旁再三强迫坚持要她说的“我爱你”三个字。然后通话结束，淡然地挂了电话。

在全校师生面前，在强烈的气氛下，在主持人的强迫坚持下，这个女生的做法，没有顺应剧情，没有煽情，没有符合大家和主持人的期待。我从台下许多人翁嗡嗡的窃窃私语中，似乎听出了不合时宜，不懂感恩等等一些可以称为道德绑架的声音。
但我又注意到，只有我们班化学老师坐在台下，肯定地点了点头，默默地鼓了掌。

我是世界上最幸福的人。
当我犯了错误，我妹即将锤爆我的狗头的时候，我可以扯开嗓子大喊：护士打人啦！
当我女朋友即将发飙的时候，我可以大喊：医生打人啦！
当女朋友的爸爸想对我动手动脚的时候，我可以：老师打人啦！
当我爸抄起那根擀面杖向我扑过来的时候，我可以：警察打人啦！
我爸：老子打的就是你这个兔崽子！

朋友刚刚的真实遭遇，现在把他气得一个劲儿问候这位学生的各位亲属。。。

飞机上，一男的找到空姐，问头等舱有没有空座，他要升舱。空姐查了一下说有，男的说那让我奶奶坐一下吧，老年人得了痔疮不舒服，不能久坐，后舱座椅窄一类吧啦吧啦。空姐说出升舱价钱，男的不高兴的说的说反正空着也是空着，照顾一下老年人，老年人这不舒服那不舒服吧啦吧啦吧啦。空姐礼貌婉拒，表示可以拿毛毯枕头等物垫在老人座位上，有任何需要帮忙的时候随时可以提供服务。男的依旧赖着不走，拿出要投诉的态度，空姐依旧礼貌婉拒，男的表示空姐看不起人，不照顾老年人，老人要是有点什么事谁负责之类吧啦吧啦的。空姐依旧礼貌坚定婉拒，男的骂骂咧咧回座了。
我就奇怪了，这男的要是真孝顺，直接买头等舱给你奶奶啊，搞的好像空姐故意为难老人一样。头等舱座椅也要用屁股坐啊，飞机上也不止一位老人啊，人家头等舱客人一直看着呢。真是不要脸。

二更，原答案拉最下，所有回答我都仔细阅读了，是我历来回答里评论最暖心的一篇了，大家或为我抱不平，或提醒我小心被讹诈，心意我都了解了，谢谢大家。
其实不是不知道中国生活哲学的精髓“多一事不如少一事”，从小到大我也几乎没和别人发生过冲突，虽然长的很废柴的样子（其实战斗力也真废柴，我现在快打不过我三岁儿子了），但是人小不服输啊，从小到大我就深恶拉偏架的人，她们颠倒黑白，不分是非，助长了歪风邪气。
初中时候，我和闺蜜上街买水果，闺蜜乖巧文弱，有个五大三粗的中年妇女非要闺蜜尝尝她卖的葡萄，闺蜜拗不过尝了一颗说很酸，我们不买，那妇女就抓着闺蜜开始破口大骂，后来聚集了一堆人看热闹，我以为中年妇女会被指责了，哪知道那些人纷纷嘲笑闺蜜吃了人家葡萄不买，我很气，一直涨红脸大声喊，是她非拉着我们吃的，只吃了一颗！但是声音比不过周围一声高过一声指责，最后我闺蜜不想我和中年妇女闹起来，哭着掏钱买了一串垃圾葡萄，中年妇女得意的摸着钞票放了手，周围的男女老少砸吧着嘴离开，非常满意自己又“惩治”了俩小恶蛋儿。那件事让我一直感受很无力，很挫败，哪怕我历经了家庭巨变长大成人，也没能忘掉这件事，忘记当时大声疾呼的自己，无助哭泣的闺蜜，周围一脸讥讽的吃瓜群众，还有那个洋洋得意的中年妇女。
所以我在不断长大的过程中，一般不去凑热闹，但事儿让我遇上了，我绝对不会拉偏架，如果有老不羞想占小孩子的便宜，我经常出言制止，我知道这种行为危险，幼稚，但每次我看见张口结舌不知道怎么反驳的年轻人，就想起当年被围观的我和闺蜜，我想让这些不知所措的年轻人知道，有人挺他们的，他们不是众矢之的的，哪怕就我一人。
所以很感谢大家的指点和关心，我知道的，但我不会放弃，我现在也有一定的能力承担风险了，更会小心保护自己，也适当保护别人。我们老了，希望年轻人为中华之崛起而知礼扬礼，下一代要更勇敢，更敢言，我们呢，争取做榜样，让这样的事儿成为传说。
原答案：
有一次地铁有个老太太插我队。
本来我知道天朝尿性，平日里也不想跟这种人浪费时间，但是踩到了我的新买的小白鞋还转头轻蔑的看了我一眼，说我怎么不长眼我特么就不能忍了。
我也懒得跟她说，就大喊保卫，说这个人插队，大家知道一般保卫也是和稀泥的，就过来犹豫的看着我们不说话。
哪知道她就转过头来破口大骂，说我不要脸，诬陷她，唾沫横飞，口臭四溢。
我这人，有时候一根筋，不喜欢被诬陷，我就说，好嘛那我报警，虽然这事不大，但是发生冲突了报警，我俩都别走调监控吧？
她就跳起来使劲骂我，什么脏话都骂出来了嘿，不过，我这人平日里话都懒得说，但是骂人我还是不怕的，于是她说一句我回怼一句，要脏的来脏的，要文的来文的。旁边的人都逗笑了。
她一看我一个小姑娘居然脸不红心不跳什么脏话都说，一时懵逼了，估计从前遇到的都是说两句就哭唧唧善罢甘休的善良孩子，遇到我一个女土匪不知道怎么办了。
然后旁边保卫就说别吵了，讲讲道理吧。
讲道理是吧？那我就讲呗，我就说，她插队，这先不论，踩了我鞋一句道歉没有，还对我翻白眼骂我，好像我的鞋不长眼递她脚上似的，我想我也没见过哪国有这么一皇太后啊，所以我就要个说法，要么别插队，要么给我道歉。
证据确凿，我的白鞋赫然一大块新鲜脚印子。
那老太婆就跳将起来了，跟讨食的野狗似的，精气十足，边跳边骂我没家教，不让她老太太，她人老气衰了还计较，看的我目瞪口呆，有这么迫不及待自己打脸的人吗？人老气衰？我估计现在没几个年轻人能跟她一样连续蹦那么久还骂人，气儿都不带喘的。
但这时候狗腿子就跑出来了，开始是一个秃顶男人，说，小闺女你这也忒计较了，一个老人就别为难她，人老了不灵光了。
我说，不灵光插队倒是挺灵活，甩尾漂移定位一步不差呢？真年老体弱不该躲着怕被挤着了？
秃顶男说，不管怎样就该尊敬老人。
另一个红衣老太婆也跳出来说，就是就是，不管怎样，都要尊敬老人，你家也有老人，在外希不希望别人让她啊？
我说，我家老人一不插队，二不倚老卖老，三不给小孩子满嘴生殖器，四让她体现在老人专座上，不体现在插队还骂人上，老人值不值得尊敬也看人，面子不是别人给的，是自已赚的。
然后一个妇女来拉偏架，说小女孩你道歉吧，然后赶快回家吧。
哈？合着还该我道歉了？我知道这群七嘴八舌的神仙说不通，如果他们自己遇上了，不知道能蹦哒成什么样儿呢，现在倒是满脸清高义愤填膺的样子。
这时候地铁进站了，刚刚还蹦着的老太婆，车门一开，就迫不及待的钻进去，速度之快，撞疼了门前一个男生，那男生气得直摇头。
我也没心思吵了，上了另一个车厢，后上来一个学生模样的小女孩，悄悄拉我的衣服，说姐姐，你没错的，是她不对。
一下子心里就舒坦了。可爱的小女孩！
这堆傻逼，祝愿他们天天遇见老太婆这种人。

#本回答引起极度舒适#
一对夫妻因重男轻女将亲生女儿送人，16年后却因为儿子得病需要亲人捐骨髓才想起当年送走的女儿。
本来养父已经答应劝孩子捐骨髓，条件是不要揭穿领养身世，以及就近做手术好照顾，生母嫌在当地做手术太贵。居然跑去学校告知女儿自己才是亲妈，并试图抢人，还在女孩学校附近贴大字报斥责她的养父。
最终故事的结局是：女孩为有这样的生母而感到羞愧，拒绝捐骨髓，拒绝认亲。

撒主持的
1996年，苏北的陈女士和丈夫生下了第二个女儿，因为没生出男孩让他们感觉抬不起头，所以他们决定把女儿送给300多公里以外常熟的张建洪一家。
把二女儿送走第二年他们就如愿生下了儿子，取名为扬扬。
2012年扬扬被查出患有骨髓增生异常综合征，相当于白血病的一种，很难治愈，需要同胞姐妹配型移植。大女儿配型失败，走投无路之下，陈女士一家想起了被送走的二女儿。
他们请求张建洪带二女儿做配型，张建洪此时已经和妻子离婚，唯一的养女娜娜是他唯一的精神寄托。张建洪见陈女士的孩子生命垂危，动了恻隐之心，同意了配型的请求，只有一个要求，不要拆穿女儿的生世。
陈女士满口答应，说一定不提。
和二女儿娜娜配型成功了，陈女士说“觉得我儿子运气挺好的”，但是在做手术时产生了分歧。
陈女士坚持回苏北做手术，张建洪要求在苏州做手术。张建洪的理由很简单，女儿快要中考，若是参与手术一定也是元气大伤，那段时间他家中还有鱼塘需要忙，在苏州做手术就可以兼顾鱼塘照顾女儿。

陈女士却表示，在苏北便宜，同样的手术苏州要贵十几万。

官方故意截的白眼吧
让所有人意想不到的事发生了，陈女士第二天来了娜娜的学校，再女儿面前说穿了她的身世，娜娜当场就哭了。还和张建洪碰上，两人“抢小孩”，被校长看到报警。在警察局，陈女士询问二女儿是否愿意骨髓捐献，娜娜拒绝。

第二天，陈女士就在张建洪所在的乡镇贴满了职责父女俩的公开信。

娜娜对此表示很羞愧，羞愧于有这样的母亲，更拒绝捐赠骨髓。

记者问陈女士，是否想过会对女儿造成什么伤害？
陈女士: 我没有考虑那么多

故事的结局还好，扬扬在骨髓库中和一位捐献者匹配，成功完成了手术。

撒说得很对。
为人父母，生下了娜娜不错，十六年来你都没有养育过她，却要求她在临近中考的时候为你的孩子捐出骨髓。她也是活生生的一个孩子，凭什么为了你的事牺牲那么多？
归根究底，生育之恩和养育之恩到底哪个重要？
这样的矛盾太常见了，我们会看到有这样的认亲节目，毕竟是生育了你的父母，从而逼着被遗弃的女儿认亲。但是从一开始，就是被遗弃的女孩在受到伤害，这些父母却不自知。但凡那位被遗弃的女儿有一点利用价值，就掉着眼泪说后悔。
实质上你没有资格后悔。
好在广大群众三观都很正。

在线舒爽地址戳：
https://m.bilibili.com/video/av35953030.html?share_source=copy_link&p=137&ts=1547902855&share_medium=iphone&bbid=ZF48D1F10A9640284580BF63468E49B2AA7A&bsource=weibo?m.bilibili.com/video/av35953030.html?share_source=copy_link&p=137&ts=1547902855&share_medium=iphone&bbid=ZF48D1F10A9640284580BF63468E49B2AA7A&bsource=weibo
大家别忘了戳个赞。
有没有相见恨晚的好物推荐？52 赞同 · 16 评论回答

有一次在寝室楼里的自习室复习，刚好清洁阿姨来打扫卫生，不小心把我放在桌上正在充电的6s碰掉了，屏幕直接碎了。
阿姨也没说啥就直接继续打扫卫生了，我犹豫了一会去找阿姨要求帮我修好，然后阿姨带着我去楼下找楼长。
说明事件后，楼长说的第一句话是：“阿姨这么辛辛苦苦给你们打扫卫生，每个月就那么点工资，你还好意思找阿姨赔。”我当时听到这话有点懵，就没回她，然后她说那你去修好了把发票拿回来给我，我说要不我带着阿姨一起去手机店（在学校内部，走路三分钟）修一下吧，这样也不会说我多报钱什么的。然后她说不用。
然后我修完后回来告诉她说两百块钱，她第一句话：“什么破手机啊这么贵。”，第二句话：“这个事情你也有一半责任，属于你没有保管好财物。”，然后一直在说阿姨不容易啊，你怎么好意思啊类似责怪我的话，我当时没理她，心想多一事，不如少一事，阿姨转了我我就回自习室继续复习了，因为准备考研时间比较紧。
结果过一会她跟上来，在自习室所有人面前说，“以后大家不要把手机带来自习室了，像今天就有同学手机摔了还要找阿姨赔钱，阿姨辛辛苦苦就那么点工资，也不知道他怎么好意思”等阴阳怪气的话。我实在忍不了就跟楼长争论了几句，结果还有同学帮着她说话…
我觉得这种对弱势群体的同情很容易导致道德绑架，同情也是一种情绪，会影响理性的判断。
当社会习惯于迁就时，那些头脑不够清晰的人就会把这种迁就规矩化，你不迁就，就是违反规矩。那在他心中就能理直气壮的来借此抨击你。
所以遇到道德绑架，大家也不用感到气愤或者去争论什么，归根结底还是智商上的差距。
分割线～～
忽然发现这个回答引起了大家对责任归属问题的激烈讨论，希望有懂法律的知友能进行相关科普。
另外请大家理性讨论，不要上升到人身攻击。

最新的：央视CGTN女主播刘欣吐槽机场取行李无人帮助。因为在机场，她“用力”取下行李箱，旁边的男士没人帮她，所以她生气了，不爽了。并且上升到很高的道德高度：没有爱心的人是丑陋的，不管有多少钱。

她发出微博后，立刻被网友吐槽，然后就急匆匆的删除掉微博了。
她这就再明显不过的道德绑架。
第一、大家都知道下飞机取行李的时候，时间紧急，每个人都在忙取自己的行李，谁会没事观察周边人？正常情况下，很有可能根本没有人注意到刘主播的存在，自然没有人注意到她有这个需求。
第二、刘主播如果有这个需求，自己取不动，在旁边有很多男士的情况下，她大可以主动问询周边的男士，向他们寻求帮助，相信很多人是愿意帮助的。
第三、有些女士可能不喜欢陌生异性的靠近，搞不好还被视为搭讪和骚扰。这种新闻也出现过。所以即使身边有男士注意到她这种情况，也是刘主播先说一声比较合适，这样别人来帮助显得更合情合理。
她中文和英文都讲的非常溜，开口寻求一下帮助应该不是难事。结果她不开口不主动，幻想着自己是光芒四射的女主角，行李带旁边的人都应该双目注视她，期待着她打一个喷嚏都会有人立刻来关注。可能她身为大主播，抹不开面子去“请”求别人的帮忙，结果发现没人关注，就立刻指责别人，吐槽别人没有爱心。
我想那天和她在一起等行李的人真无辜。背后被人无端的吐槽和指责。
并且莫名其妙的上升到“再有钱也没用”。她这种逻辑也奇怪，她凭什么认定不“主动”帮助她的那些人都是“有钱人”吗？再说“有钱与否“又和这件事情有什么必然的联系？
这是一种极具优越感的道德绑架。
ps：有人说不认识，刘欣就是之前和美国fox女主播翠西约辩的央视女主播，当时名声大噪。

我被我10岁的侄子上了一课。
说一个我小侄子的。
前提：我侄子性格比较内向，不喜欢人多。
我侄子生日那天我们让老师提早让他回家过生日，这件事也被班级里几个小同学知道了。
放学后，住的和我侄子比较近的小同学有3个来我们家祝我侄子生日快乐。我妈就让他们留下来一起吃蛋糕过生日。
我侄子有点不开心就和他们说你们可不可以先回家，蛋糕我等下送过去一点给你们。
但我的家人都不理解觉得我侄子小气，好朋友来了当然要一起分享。
但我侄子说：这是我的生日，我的蛋糕，我不想和他们一起，他们也不是我很好的朋友。
反正最后就是我侄子在哭，我家里人在说他不懂事。
现在回想起来，或许小朋友的世界才是对的。分享是我愿意，而不是你用道德绑架我逼我和你分享，成全大人的体面。

你要慷慨，你要懂得分享。
在我儿子大概三四岁的时候，有次带他去公园玩，路上顺便给他买了瓶饮料。
他喝了一半之后，就把瓶子递给我，要我帮他拿着，然后就独自到一边去玩了。
正好当时我也口渴了，于是就把那剩的一半喝了。
他玩的满头大汗之后回来找我要剩下的一半，结果发现被我喝了。
当时可以很明显的看出来他有点急了，然后不停问我为什么都喝完了。
面对他的质问，我当时脑子里的第一反应，不是先跟他道歉，说我喝了他的饮料，而是下意识地想起小时候家长教育我的那些套话：什么你要学会慷慨啊，你要懂得分享啊，只有你乐善好施才能收获更多之类的。
话还没说出口，我马上意识到有问题。
难道慷慨和分享，不是一种自发的行为吗？
还有什么乐善好施才能收获更多这种观点，合着是为了更大利益才去付出？
这难道不是我一直以来最反感的鸡贼吗？
于是话到嘴边我就给咽回去了。
我意识到，那瓶饮料从所有权上来说，即便是我花的钱，但我是给他买的，他就有最终的决定权。
家长与孩子的关系，应该是平等的，但又不可能是完全平等的。
因为每个家长，心里或多或少都会觉得，你的一切都是我给的。
所以这时候，我没有再说什么。
因为我发现不管我说什么，解释什么，似乎都是在为自己做辩解。
最后，我又去给他买了一瓶，这事就暂时先过去了。
后来某天，我特意买了瓶饮料。
故意喝几口之后问他，想不想喝啊？
他当然说想。
于是在他喝完后，我问他：上次我喝了你剩下的半瓶饮料之后，你跟我急了半天。你看，现在我主动问你喝不喝。你知道为什么吗？
他当然说不知道。
我说，因为我喜欢你啊。
至少现在看来，这个方法是有效果的，他很愿意分享自己喜欢的东西给喜欢的人，而且是不在意回报的。
因为在他看来，把好东西分享给喜欢的人这件事本身就已经使他感到快乐了。
细想一下不难发现，老一辈的教育方式里，有太多经不起推敲的错误思维。
就拿分享这件事来说，「分享」本身难道不应该就是一种自发主动的行为吗？
现在倒好，已经俨然成家长道德绑架孩子的手段之一了。
你要懂得分享才是好孩子？
合着逼人分享就是好家长？
这种道德绑架价值观下成长的孩子，保不齐在成年后习惯用同样的道德绑架方式去对待别人，且还不自知的觉得自己特有理。
最后，统一回复一下评论区：我是男的。

一定要看视频！内容引起强烈舒适！经广大网友验证！
希望我们能跟道德绑架说再见。

0
（视频下载链接放在最后，评论区就不一一回复啦）
中国大妈式的“倚老卖老”。
我是真的服。
她们就是抱着这种：“我不管你怎么样，我岁数大了你就必须要给我让座，你不让我就喊，让大家看看你欺负我“的心态，成为倚老卖老的社会“毒瘤”。
我曾经亲耳听到两个大妈这么说过，
大家知道有一种“长途公交”，路途比较远相当于小客车了。
这种公交会排两个队，一队是先上车可以坐到座位的，这车坐满了可以等下一趟车。反正一定会有座位。
另一队是“我来晚了，不想去排有座的那一队了，没座位我也能接受，就想坐这趟车走”的这种。
我当时还在排着队，为了等有座位等下一趟车。亲耳听到两个后来的大妈，也就五十来岁左右（压根就没想排有座的这一队，因为人多，看都没看），
直接排在了没座位的那一队的位置上（当时那边没有人）并且一个对另一个说：没事，咱俩年龄大了，一会上车肯定有人给让座，没人让乘务员也会说的...
真.......
无语，人家可能排了半个多小时的队才排上个作座位，公交路程也要一个多小时，凭什么因为你的不想排队就要给你让座。
是，给老年人让座是中华民族的传统美德，平时坐公交地铁我也都会让，但是这种被拿来当猪宰的滋味就非常不好受了。
况且两位大妈腿脚灵活，还能去逛街，五十来岁应该也没到那种非需要人让座不可的份上吧。
还看到过两次地铁上那种“大妈”们，故意走到你面前，眼神示意你起来给她让个座那种，更甚者曾经看见过直接挤进去座位的，硬生生把人挤跑的那种。
还有身边的人，因为什么电影、综艺好看啊或者特别火，
你不去看就对你道德绑架。
你觉得好看你就去看呗，我看不看该您什么事了呢。
偶像练习生火的时候，室友像疯了一样拉着我让我看，
可是我就是不喜欢，就说我有没有审美啊巴拉巴拉的...
我真是mmp了，我的审美可不是在看...上体现的（部分，没有以偏概全）。
还有一种乞丐，大家知道乞丐“贪心”不是一次两次被网友批了。
高中的时候和同桌逛街，
一个中年男乞丐，看着我俩是女生，上来就要钱。
我没有零钱冲他摆摆手，就开始对我俩破口大骂，超级难听。
说什么不给怎么怎么样，你摆什么手啊什么的脏话连篇。
当时那个乞丐也就三四十左右，没缺胳膊没缺腿，年轻力壮的凭什么要让一个学生施舍钱。
还不给就骂，好像你不帮助乞丐就怎么怎么样了。
真的...
超级无语，并且在我们家那边还不是一次两次。
补一个视频的网盘分享链接：视频下载（百度网盘）
链接：https://pan.baidu.com/s/1koz8M6okTDdu3o1Bp6HX4g
提取码：xhdw
小可爱们顺手点个赞鸭！

有人总结了中国式的八大宽容：大过年的、人都死了、来都来了、都不容易、还是孩子、岁数大了、为了你好、习惯就好。
有这样一类人，他们永远置身事外，却永远喜欢指指点点。
他们不顾事实地偏袒弱者，以近乎病态的宽容来满足自身的道德优越感。
他们习惯称自己为心怀宽广的“好人”，实则是最可怕的一群人。
前几天，一个知名律师在火车上换铺的事件，引发了一大波讨论。
律师带了两个孩子坐长途火车，他买了2张上铺。
于是，上车后，他开始找人商量换个下铺。
第一个男生，开始答应，后来说自己腿受过伤，便不换了。
第二个男生，则直截了当地拒绝了。
最后，两个女孩给他换了下铺，也没要求补差价。
事后，这位微博拥有将近200万粉丝的律师，写了一段《火车换铺有感》：

律师带着两个孩子，又买了两张上铺，一定觉得：找人换个下铺，简直是理所当然的事情。
只是没想到，前两个大学男生都拒绝了。即便后来和两个女孩成功换了下铺，但律师被拒绝的委屈，并没有得到安抚。
他在微博结尾写道：
至于那两位男生，你们的做法也没错。只是有朝一日，你们也会为人父，也有带着孩子出行的时候。希望你们不会遇到当年的自己，遇到的都是乐于助人的女孩。
言辞看似温和，字里行间却在阴阳怪气地指责、咒怨那两个不愿意换铺的男生。
律师的这篇《火车换铺有感》一发出，就遭到网友们一致diss：

在开学季，长途火车下铺票常常一票难求。上铺空间狭小，对高个子的人来说难以舒展，十分痛苦。
所以，为了一张下铺票，有时候还得加价、开会员，甚至换班次，改时间。
别人辛辛苦苦抢到的下铺，你一句“我带着孩子，不方便”，就可以轻轻松松地换走，不换就变成了冷漠、不善良，还要被指责。
在律师的微博里，好心换铺的女生一笔带过，合理拒绝的男生要被暗暗讽刺，给你帮助，变成了理所当然，不能委屈自己帮助别人便成了“道德问题”。
古人言：德，律己者为德，律他人者无异于私刑。
有些人，一味谴责别人不帮助自己，却不想自己一开始，就是抱着占便宜的态度而来。
胡适曾说:
一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家，道德自然会逐渐回归。
而一个干净的国家，如果人人都不讲规则却大谈道德，最终会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。
所谓的伪君子，网上有一个很好的诠释：
当事实对自己有利时，就强调事实，当法律对自己有利时，就援引法律，当道德对自己有利时，就鼓吹道德。
其实，我们身边，总有这种人，不懂得感恩，还把别人的帮助当做理所当然。
道德从来都是约束自己的，用道德约束他人，来谋取自己利益的人，才是世间最大的冷漠和不善良。
郭德纲说过一句话：“不明白任何情况就劝你一定要大度的人，你要离他远一点。因为雷劈他的时候会连累到你。”
你根本就不了解我经历过什么，就站在道德高地上评判我，谁给你的资格？
再者来说。
前段时间，杭州滨江的黄女士宝马车被一辆三轮车撞了。她驾驶宝马车行驶到一个丁字路口时，一辆电动三轮车迎面开过来。
骑车的小伙子，一边玩手机一边骑车，黄女士看到他的时候就一直按喇叭，试图引起他的注意，甚至想停下车来避免冲撞，谁知这时候骑车的小伙子仍没有减速，一下子撞向了黄女士的宝马车。
为了索赔，黄女士咨询了4S店，4S店表示：发生碰撞后，宝马车左前车灯外壳破碎，全部修好大概要13000多。
骑车的小伙子却拒绝赔偿。我穷，我赔不起那么多钱。
无奈之下，黄女士找来了交警。
考虑到快递员的年龄只有15岁，而且能力确实有限。为了不给他的生活造成压力，黄女士和交警协调，并且做了让步，只让他赔偿4000元，一周内赔偿完毕即可。
但是，约定日期到了，对方却再次耍赖。
小伙子理直气壮地说：“你这么有钱，你也不差这点钱，为什么一定要让我赔，而且上次撞了保时捷都没有赔这么多，你为什么让我赔这么多。”
这种心态可以说是很”流氓”了，你骑车玩手机撞了车还想不负责任吗？你穷你赔不起还有理了？
穷，好像是一个挡箭牌。我穷，我就有豁免权，我就可以凌驾于道德之上，甚至是法律之上。
这就是某些人的心态。他们觉得你有钱，你过得比我好，你就应该让着我！
我穷我有理不赔，你富你活该被撞。
我的三轮车是辛辛苦苦挣的，你的宝马就是大风刮来的。
在他们的世界里，没有责任和担当，只有理所当然。
“唯一付费玩家干不过免费玩家的地方，大概就是公交车上吧”这句调侃的话，道出了很多年轻人的心声。”
前段时间，一则学生未让座被老人骂的视频在网上引发热议。
一位女生，因为没有给老人让座，被老人生生骂了4分钟。视频中，能非常清晰地听见老人粗俗的辱骂，
“缺德，真是畜生。你赶紧下去，我这条老命不要了”、“宁愿死了也不要你这种……让你家里人来收尸，这种畜生要他干什么，畜生都不如，见到老人不让座，还骂人……”
老人说了半分钟后，女孩终于忍不住回击。“是不是你先骂我的？”老人立即否认，“我没骂你”。
随后女孩突然爆发，“我来月经要写在脸上吗？”老人接着说，“我不管，你下去。我也有病，我有神经病。你赶紧下去，你敢下去我就佩服你。”
我是老人，我身体不好你就得给我让座。
你身体不舒服，你忍忍就好了。
但是，你连爱幼都做不到别人凭什么要尊你老？
社会资源是一定的，理所当然地占用社会资源，就是典型的道德绑架。
在日常生活中，存在两种行为
义务行为：道德上必须要执行的行为。你不做你就不道德。如：遵守交通规则。
额外行为：道德上是好的，但是你不需要做的行为。做了更好，不做也没错。如：让座、捐款。
“道德绑架”就是把“额外行为“当成了“义务行为”。
让座是美德，并不意味着不让座就是缺德。
胡适先生的一句话：一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家，道德自然会逐渐回归；一个干净的国家，如果人人都不讲规则却大谈道德，谈高尚，天天没事儿就谈道德规范，人人大公无私，最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。
我们倡导主动为老弱病残让座，但是，“举手之劳”是我的谦词，不是你用来道德绑架的说辞！
几年前，曾鹏宇突然接到一个陌生号码的来电：
”您好，我是许涛，您还记得我吗？我是来给你还钱的。”
“几年前我爸爸得了白血病，您为我捐过一笔钱，我现在想和您确认下账号，把钱还给您。”
曾鹏宇听了很感动，说不用还了。但是年轻人很坚持：“如果没有大家的帮助，我父亲不可能多活两年。您一定要收下，您可以用它再去帮助其他需要的人。”
通话后五分钟，曾鹏宇的银行卡里收到了当时捐助的钱，还多出来10%。汇款留言写着：“两年每年5%的利息，谢谢您。”
忙完工作，曾鹏宇翻看之前的微博，查找到2012年的那个求助帖，才想起这个年轻人。
许涛，当年还是北京化工大学高分子材料与工程专业2009级大四学生，他47岁的父亲许立田被确诊为骨髓系M1型白血病。迫于家庭原因，他在微博上发表了一封求助信。

翻到当年的帖子，曾鹏宇表示：“这是我当时看到就忽略、现在却最让我动容的一段话，原来这孩子当初就是说的是借！原来这个年轻人只是在完成他当初的承诺！”
时过境迁，那些捐款的人几乎都忘记了这件事，但是许涛却没忘记过。
这样的诚信行为让曾鹏宇十分感动，随后，他在微博上发布了一篇《被遗忘的承诺者》，被广为传阅。
本以为这个正能量的知恩图报事件能有一个皆大欢喜的结局。但后来的结局，却让他瞠目结舌。
就在他发微博后十天内，他大约收到500多条求助和借款的私信，都是闻讯赶来借钱的人。
而这当中真正因为疾病和困难需要帮助的，只有9位——还不到所有求助者的2%。
通过浏览求助者微博发现，绝大多数“奇葩求助者”是健康的年轻人，微博中都是吃喝玩乐和追星的内容，但在私信里的语气却十分可怜。
然而，当他拒绝了这些“奇葩求助者”的时候，一些求助者的回复更是让人气愤。
“你都帮助许涛了，为什么不能帮帮我。”
“我这么可怜，你不能见死不救啊！”
“你也是有父母孩子的，不要这么冷血。”
这让他忍不住感慨：“哥并非大富大贵之人，靠工作挣钱，一路打拼到现在，只不过心存善念，在力所能及的范围内予人帮助，本以为写那篇文章是扬善之举，没想到会遇到这样的奇葩局面！”
你穷，你有困难，首先想到的不是自己去挣钱，而是将悲惨作为卖点，从别人口袋里要钱，一旦被拒绝，便在别人身上贴上“冷血”“无情”的标签，这样的行径实在让人所不齿。
你去买东西，一个比你岁数大的人的插队，如果你据理力争，他会说你不体谅老人。
你去坐车，一个带小孩的妇女想和你交换座位，如果你不同意，他会说你不体谅小孩。
一旦有明星出席慈善晚会而没有捐款，就有舆论指责，“你们这些戏子就是为富不仁！”
然而，我亲眼见过一个告诉我们 “抢劫犯也是生计所迫” 的人，在自己的钱包丢了以后指天誓日地咒小偷全家去死。
我也亲眼见过一个指责我“你比我有钱多了，干嘛不肯帮我买单”的人，因为朋友找他借钱，却晚还了一天，就此和朋友翻了脸。
从此我就明白了，原来这些整天把道德善良挂在嘴边的人，其实和真正的道德没什么关系。
他们选择的“道德”，其实是一种道德绑架，因为，做一个“有道德”的人，要比做一个“讲道理”的人轻松。
为了达到这样的目的，他们无所谓事实的真相，他们只会为了那个自己的目的，没有任何责任感地说出一句轻飘飘的空话。
我弱我有理，你必须让着我，必须无条件帮我。
对，我是比你强，比你有钱，比你厉害。可关你什么事？
一个比你强的人帮不帮你是她的选择，但你弱不是你要求对方付出的理由。
在生活中，我也见过很多所谓的“弱者”，就像那个“被遗忘的承诺者”许涛一样，他们穷不失意，达不离道。
他们坚信，只要我努力，我上进，一定不会永远“弱”下去。他们即使处于困境，需要援助，也从不消费善良，绑架道德。
这样的人，有朝一日才会成为真正的“强者”。
而那些以“弱者”自诩，以道德绑架为手段，以消费善良为目的的人，才是生活中永远的失败者。
也许你还会喜欢以下回答：
女性一辈子不结婚会怎样？
有哪些文艺到爆的句子？
妇科医生对女孩们有哪些忠告？
欢迎关注我的微信公众号，查看更多文章。

说个亲身经历的道德绑架吧。
几个月前，有个知乎网友加了我。
一番闲聊后得知，他今年三十，抑郁症康复，平时在朋友圈卖指尖陀螺、帮人代购之类的维持生计。
聊天时我也说了几句加油鼓励的话。
然后，他就在我的朋友列表中沉默了好几月，平时除了点赞，没有任何往来了。
某一天，
他突然问我在不在，说是要找我借点钱。
我还以为他只是在开个玩笑，所以回了句嘿嘿。
他继续说：6500，不多吧，一辈子的朋友，划算的。
接着他说起自己患了抑郁症之后，生活有多困难，做这些小生意有多不容易，急需一笔资金周转。

我想起以前逛知乎，看到不少把钱借网友后，对方瞬间失踪的例子。
就连现实生活中的熟人都有借钱不还的，更别说一个只是说过几句话的网友。
所以，我没理他了。
过了一会儿，我发现他个人界面显示的动态，都消失了。
我试着问了句在吗，显示的是对方已拒收。
他没删我，直接把我拉黑了...
当时我感觉既好笑又荒谬：
6500块钱，就算是熟人之间借钱，都是一笔不小的数目，更别说陌生人，对他的具体情况一无所知，也没有任何保证，这钱说借就借？
肯借钱就是“一辈子的好朋友”不借钱就立刻拉黑。
看来，这个网友的交友标准可真够低的。

李咏癌症去世，李咏的女儿肯定是说不出的悲痛。
结果却有网友去他女儿的微博下面唏嘘
“你爹死了”
"你爸死了，居然还有心情发自拍”

自以为转发一条微博，说一句逝者安息，自己就站在了道德的至高点，是最有资格去发声的人。在他们的眼中，李咏的女儿没有发微博哀悼，没有哀嚎痛哭，没有将自己的脆弱裸露在外，就是冷血无情，就值得去喷。
但作为一个逝者的女儿，面对至亲的离世，她能不悲痛吗，只是每个人对待痛苦的态度不同罢了。
因为知道癌症的不可治，因为很早就知道父亲快要离自己而去，她可能在无数个夜深人静的夜晚默默流泪，独自承受着巨大的痛苦，因为承受的非议太多，她也许只是不喜欢将自己脆弱袒露，她只是想为了父亲好好活着，积极向阳的去爱着生活，可是他们看不见，他们只知道她没有发微博，所以他们就可以站在道德的至高点指责李咏的女儿，拿着所谓的高尚道德，绑架一个无辜的女孩。
高中的时候，班上有一个女生的父亲因为工伤，失去了一条手臂，那个女生因此得到了助学金，她写了一篇父亲受伤的文章，表达了自己对于学校帮助的感谢投稿给校刊获了奖，结果班里一阵风言风语，说她拿着自己爸爸受伤的故事到处做文章，到处求同情，装可怜，却丝毫看不出她的悲痛，最后那个女孩因为受不了班里的舆论，父亲的变故，一度抑郁辍学。
她们都是被道德绑架下的产物，被人消费被人舆论的产物。
他们深入骨髓的痛多是放在心里，没必要揭开伤口流着泪哭给你看，没有切身经历过别人的悲痛，就请不要对别人的生活指指点点，更不要去煽风点火恶语伤人，恶语伤人六月寒。
很多时候，你我都只是他人世界里的局外人，我们该做的，也只是安安静静做个局外人。

暑假放假回家，千辛万苦好不容易抢到了票，途中上来了一位女士，比较时髦漂亮，坐在了我身边，等到下一站上来了一位男士，问她是不是坐错了，女士就起身离开了，但是！！那位男士一直不停的向后看那位女士，然后问我，你能不能和她换一下，我因为行李箱不好放（力气比较小而且放行李的地方满满满当当放不下了，又是特意抢的外面的座位就是为了放一下行李，（并且那位女士是站票啊喂！）所以拒绝了，男人锲而不舍一直在我耳边嘟嘟囔囔，换一下不行吗这么小气，人家很辛苦的，我立马怼回去，你咋不换啊，你喜欢你跟人家换啊，凭啥要求别人换，我特意买的外面的就为了放行李，你看不见我行李在这吗
PS:是站票（因为她一直换座，一直找空座位，等到有人来问她是不是做错了又立马去了别的空座位，不是恶意揣测嗷！！确实是无座，）

我特别不喜欢那种当众给人施压的行为，场面越大越隆重，就越让我反感。
比如说，兴师动众的求婚或示爱就是一个例子，什么商场大厅里突然下跪献戒指的，宿舍楼底下用蜡烛摆心然后举着大喇叭表白的，诸如此类吧。在我看来，这种行为只在一种情况下是具有正当性的，那就是当事双方都提前知道此事并表示认可，同时这个过程不会给其他人带来困扰，前述这些因素缺了任何一个，都会让浪漫变成一种冒犯。
有些时候，这其实就是一种欺负和强迫，把脸皮薄的一方架的下不来台，仿佛在奸笑着反问“你敢当众不给我面子？”，好多讨厌鬼还不知好歹地在旁边起哄鼓掌，说什么“答应吧！答应吧！” 仿佛在促成一段姻缘，狗屁，这根本就是合起伙来的道德绑架。
下次，我要遇到这种情况，我就仔细观察，如果被求婚示爱的一方表现的非常为难和困扰，我就会把双手拢在嘴上大声说：“要敢于拒绝！不要委屈自己！”
示爱者：“你算干嘛地的？！你给我闭嘴！”
我：“我不！咋地？想动手吗？”

2017年8月，四川九寨沟地震，当时《战狼2》票房正如火如荼，突破40亿大关，
于是一群人就公开号召吴京捐款“一两个亿”"至少三个亿”，还表示自己“绝不是道德绑架”。

其实吴京在灾害发生第一时间就已经捐款100万元，

然而，在众多盘算着吴京“这一把少说赚了十个亿”的键盘道德家们眼里，“区区100万”实在太少，“太小气”，甚至骂他“为富不仁”，
而吴京此前积极参加各种救灾公益活动，2008年亲赴汶川地震灾区，2013年奔赴雅安地震灾区，和子弟兵一起同甘共苦，奋战于抗震一线，亲手搬运各种救灾物资，

在天津港爆炸事件又捐款100万等种种体力和财力上的付出，在这些键盘道德家们眼中，大概还比不上他们在微博上点几根蜡烛，说几声哀悼。
更不用说很多一直对《战狼2》这种爱国主旋律影片获得票房大爆，引发全民观影热潮，而产生歇斯底里仇恨的的众多公知大v和“影评人”，更借此冷嘲热讽：吴京的“爱国生意”“露馅”了，他们竭力迎合那些无脑键盘道德家，唯恐天下不乱地推波助澜，居然一度引发了“全民逼捐吴京”的热潮。
事实上，这些年来，每当天灾人祸时，总有那么一些人，最关注的不是灾情和灾民，而是众多社会知名人士这回捐了多少钱，然后还热衷于做出各种捐款排行榜和表格，加以比较，捐得多的人就廉价地夸两声，捐得少的人就免不了遭到一通嘲骂。
也是在2015年天津港爆炸事件中，年轻演员乔任梁因为用错了“飞蛾扑火”的成语，更遭到一场众多网民参与的漫骂攻击，将他直接打成国难事件的“反面艺人”典型，一瞬间就将新闻刷遍全网。
即使在第二天，他向所有人诚挚道歉，向烈士家属捐款100万元（当时艺人收入尚未膨胀，几乎是他的大部分积蓄），不过在那些对他口诛笔讨的“正义之士”看来，想必也只是罪有应得，应有的惩罚罢了。
等到一年后，乔任梁因这场网络暴力诱发的抑郁症去世后，众多网络键盘侠们又迫不及待地开始了一场新的“道德绑架”，甚至连他一些生前好友，也被集火围攻了，只因为「没有及时在微博上悼念乔任梁」「表现得不够悲痛」这种理由。
如此之类的网络暴力和道德绑架，竟可以在吞噬了一条年轻生命后，一边在他的遗体上欢乐狂舞，一边再高举其旗号去殴打其他人，何其残忍！
无独有偶，当2018年夏天，《我不是药神》票房突破6亿时，出品方一次性捐赠200万元，并宣布之后票房每多出1亿，就追加捐款30万，交给白血病慈善机构时，同样遭到一群键盘道德侠和本身就厌恶这部电影的“影评人”的冷嘲热讽，多少人公开说这是“票房促销手段”“吃人血馒头”，多少人大骂“赚1亿票房才捐30万，太小气”，甚至有人说“如果给我1亿，我能捐9800万”。
正应了片中那句警世名言「这世上只有一种病永远治不好，穷病。」
最后，该片累积捐款超过1100万，已经超过了之前允诺的200+24*30=920万。

而大搞道德绑架的众多无聊看客，又为病患者捐了多少款，做过多少爱心，虽不得而知，亦不言而喻。
之所以在公益捐款这个话题下，会产生这么多的“道德绑架”，归根结底是互联网这个平台，严重放大了很多人因为现实不如意而积郁的巨大戾气，和对事业成功者的“仇富”心理。
他们定要通过横挑竖拣，冷嘲热讽，将他人道德水准和心血结晶贬得一钱不值；对他人一时疏漏去如获至宝地嘲笑挖苦，谩骂攻击，甚至自以为因此站在了所谓的“道德至高点”，以此过程中获得了精神上的巨大快感，才会一直乐此不彼，络绎不绝。
至于因此对网络风气的败坏，令公益人士感到寒心，对直接受害者的精神打击，在这些不请自来的批评家看来，是完全无所谓的，只要让自己发泄了戾气和不良情绪就好。
对此只好说，当一个人把网络空间仅仅当做垃圾场时，那么他也将永远与垃圾为伴。
与之相反，与人玫瑰，手有余香，与人为善，真正受益者同时也是自己。
我心坦荡，便无阴霾，我心宽广，天自高远。

应该就是能者多劳吧。
能者多劳这句话，我现在越来越觉得属于一种强盗逻辑。
因为你会做，所以你必须去做；因为你会做，所以你就要多做。
小学的时候，因为学过一些基础绘画，语文老师经常让我帮班里画黑板报。
从小学三年级一直到小学六年级，每次组织什么活动，我都要被派去画黑板报。
开始觉得这件事情很光荣，我也很积极的去做这件事情。刚开始画黑板报的时候，老师还会表扬我们。
但是渐渐的，画黑板报这件事情好像就成了我的义务。
不光老师这样看待，连同学们也这样看待。
画得好，老师没有什么表扬，但是画的不好，就一定会受到批评。
后来到了六年级，因为不想被就近分配学校，我必须参加小升初考试。
我的功课也渐渐忙碌了起来。除了在课内学习，我还要在课外学习奥数和英语。
有一次班级里面又要画黑板报。
因为时间有一些繁忙，画的就比较仓促。老师看了结果之后很不满意，在课堂上直接问我：“你画的这是什么东西？”
班上的其他同学也向我投来鄙夷的目光。还有一些人在座位上小声说：“是呀是呀，这个颜色一点也不好看。”
从那时起，我就明白了什么叫做“有人把你的努力，当作理所应当”。
事情已经过去差不多了10年了吧，但我一直记忆深刻，我忘不了那一天，忘不了老师的批评，忘不了同学的不理解。
我画了几年的板报，牺牲了自己的休息和娱乐的时间，绞尽脑汁的一次次构思，到最后，除了换来一身的粉笔灰之外，换来的竟是别人的鄙夷
这就是所谓的，你一次没有顺着他的意，他就忘记你之前所有的好。
小学六年，我帮班主任改作业，批改试卷，以及各种跑腿。我以为，因为老师喜欢我，她才会让我帮她做这些事情。
后来我才明白，不是所有的信任，都出于喜欢。
我成绩很好，每次都能考进年纪前十，所有老师让我帮她批改卷子。
我学过画画，黑板报可以很快的画好，所有不用老师自己动手。
我打印了几张课程表送给同学，老师觉得我家有打印机，所以让我给全班都打印一份。
因为我是班干部，所以每次捐款，必须为全班做出表率，捐款数额不能太小。
一个群体的价值观往往是由群体里的大多数人决定的，可惜的就是，即使是错误的价值观，大家也理所当然的强行认为它是正确的。
这么多年，其实你我一样，因为一些误解，因为某些伤害，我们都在等待老师的一句道歉，但我们都知道，可能永远都等不到了。
这些年，我也在反思，虽然我还没有工作，但我觉得我们跟老师的关系有时候就像上级和下属的关系一样。
因为你很廉价，因为你是免费的劳动力，所以他们把你当作老黄牛。
他们知道，有些事情，由不得你，你必须去做。
因为你不做你就不能升职加薪，你不做你就没有机会留在这座城市。
你有老人要赡养，还有孩子要抚养，所以他们把你当作便利贴，所以你就会被人随意差遣利用。
你有多么的不可替代，你就有多大的价值。
这是我为之奋斗的目标——不可替代。希望你们也一样。
黑板报这件事情已经过去好久好久了，有时候我也会对自己说：忘记这件事吧，忘记这些人吧，原谅他们。
但是有些事情，越想忘记，就会愈加记忆犹新。而如果这件事能让我变的更加强大，我愿意永远铭记。
我不喜欢这些人。我也不想原谅这些人，永远。